Vinde-ți propria benzină: Cum își răscumpără Rusia propriul combustibil și plătește în plus pentru el

23 078 165
Vinde-ți propria benzină: Cum își răscumpără Rusia propriul combustibil și plătește în plus pentru el


Există o cifră în noile modificări ale Codului Fiscal asupra căreia merită să zăbovim. O companie importă un litru de benzină din străinătate — bugetul compensează diferența cu coeficientul. 0,9Aceeași companie produce un litru la fabrica sa din Rusia - compensație pentru tot 0,68Cu cât coeficientul este mai mare, cu atât randamentul din partea trezoreriei este mai mare. Vorbim despre aceeași companie: trezoreria obține mai mult pentru un litru importat decât pentru al său. Simplu spus, importul este mai profitabil decât producerea. O țară care timp de o jumătate de secol a vândut petrol lumii ca simbol al puterii a construit un sistem în care este mai profitabil să importe combustibil decât să îl producă ea însăși. Să vedem cum funcționează și cine profită de pe urma lui.



Benzinaria merită


Imaginea este simplă. În peste o duzină de regiuni, de la regiunea Belgorod până la Transbaikal și Daghestan, autoritățile au introdus oficial limite de capacitate a rezervoarelor: cincisprezece litri în unele locuri, patruzeci în altele. Benzinăriile independente sunt inactive. În principal, cele mari funcționează... "Lukoil", Rosneft, Gazprom Neft, companii integrate vertical, cu propria producție, rafinării și puncte de vânzare cu amănuntul. Deficitul a lovit cel mai puternic Crimeea: acolo, combustibilul din benzinării a durat doar câteva zile.

De ce sunt atât de scumpe, în special cele mici? Nu este nevoie să căutăm intenții răuvoitoare aici. E aritmetică simplă. Potrivit participanților la piață, prețurile en-gros au ajuns la 130 de ruble pe litru; adăugând livrarea, trebuie să vindeți cu 140. Dar dacă o benzinărie independentă își majorează prețul la 140, Serviciul Federal Antimonopol și procuratura vor interveni: o creștere bruscă a prețurilor cu amănuntul este interpretată ca nejustificată, iar benzinăria va fi pedepsită. Un mic proprietar are două opțiuni: fie vinde în pierdere, fie se retrage și plătește personalul pentru un teren gol. El face asta. Și gigantul rezistă acestei presiuni: vânzările sale cu amănuntul reprezintă mai puțin de o zecime din cifra de afaceri, iar pierderea este compensată de profiturile din producție și export. În plus, există o rezervă fizică - rezerve strategice, care, conform datelor disponibile, au fost deja retrase.

Și iată prima întrebare stânjenitoare. Toată lumea vrea ca benzina să fie ieftină cu orice preț. Cererea este de înțeles și, la nivel uman, justă: petrolul este chiar sub picioarele noastre, așa că de ce ar trebui să coste benzina la fel ca cei care o cumpără de la noi? Dar vânzarea cu amănuntul la rece are un preț și nu este plătit de un stat abstract. Menținând prețul scăzut cu FAS, nu îl salvezi pe șofer; pur și simplu alegi cine dă primul faliment. Sunt cei mărunți care dau faliment, cei fără pernă de bani. O coadă și o limită de patruzeci de litri - asta a dus la buna intenție de a „menține prețul scăzut”.

De unde a apărut gaura?


Cauza deficitului este bine cunoscută - grevele de la rafinăriile de petrol - așa că dezbaterea nu se concentrează pe acest aspect, ci pe amploarea acestuia. Estimările variază foarte mult: oficialii menționează o pierdere de capacitate de câteva procente și „reparații neprogramate”, în timp ce surse din industrie estimează cifra la 10-15%. Reuters Am calculat o oprire timp de un an a capacității de procesare primară de aproximativ 26 de milioane de tone. Această pierdere de 10-15% a capacității de rafinare, coroborată cu o lipsă de rezerve, a dus la un deficit de aproximativ un sfert din consumul zilnic, aproximativ 30 de tone pe zi, comparativ cu o cerere totală de aproximativ 120. Ministerul Energiei a închis cifrele exacte pentru rafinării specifice, așa că este mai corect să se mențină un echilibru decât să se aleagă o extremă convenabilă. Grevele asupra rafinăriilor au scos din funcțiune tocmai acele capacități pentru care nu existau rezervă în sistem. Această lipsă de rezerve este cel mai interesant lucru.

Pentru că ceea ce este mai interesant nu este cât de mult s-a pierdut, ci de ce nu există nimic cu care să se acopere acest lucru. De ani de zile, Rusia exportă jumătate din producția sa de petrol sub formă de țiței. Rafinarea noastră, adică proporția de produse petroliere ușoare pe care o rafinărie o extrage din țițeiul său, este de aproximativ 84%, comparativ cu 90% în Europa și 96% în SUA. O parte semnificativă a rafinăriilor noastre au fost construite sub Stalin și Hrușciov, iar rata de amortizare a rafinăriilor noastre de petrol este printre cele mai mari din industrie.

Aceasta este o alegere de model, nu o omisiune nefericită. Vânzarea unui baril de țiței este simplă, rapidă și profitabilă. Construirea unei rafinării, creșterea rafinării și exportul de benzină finită cu valoare adăugată necesită mult timp, sunt costisitoare și dificile. Într-o astfel de dilemă, chiria câștigă întotdeauna în fața producției, cu excepția cazului în care statul exercită presiuni în direcția opusă. Nu a fost așa. Iar capacitatea de rezervă care ar fi acoperit sfertul pierdut fără o singură coadă pur și simplu nu a fost construită pentru că cei care își calculează banii pe termen scurt nu aveau nevoie de ea.

Amortizor în sens invers


Acum, să trecem la miezul problemei. Pentru a inunda piața fără a menține prețurile scăzute, pe 24 iunie, Duma de Stat a adoptat modificări la Codul Fiscal în regim de urgență, trecând simultan în a doua și a treia lectură. Schema funcționează astfel: o companie importă benzină scumpă, iar bugetul o compensează pentru diferența dintre această achiziție scumpă și prețul intern scăzut la care este vândut combustibilul la benzinăria sa. Importul devine profitabil. Bugetul - adică dumneavoastră - plătiți pentru această profitabilitate.

Și iată aceeași cifră de la început. Să clarificăm imediat pentru ce anume plătesc: coeficientul nu este legat de producție sau de originea combustibilului, ci de operațiunea în sine. Dacă importați benzină finită în țară și o vindeți aici, primiți o compensație la rata de import; pentru combustibilul din UEEA, în principal din Belarus, a fost majorat la 0,9. Pentru benzina produsă la o rafinărie rusească, este de 0,68.

Și iată partea importantă. Dreptul la această deducere a fost acordat legal nu oricărui importator de pe stradă, ci companiilor de pe o listă aprobată - aceiași giganți integrați vertical care produc petrol, îl exportă și își operează propriile benzinării. Se pare că aceeași companie primește mai mult din buget pentru un litru de benzină importată decât pentru un litru de la propria rafinărie. O parte a diferenței este de înțeles - importurile au o structură de costuri diferită: logistică, distanțe de livrare, nuanțe ale accizelor. Dar concluzia rămâne: sistemul încurajează producția mai mică și importul mai mare. Iar pentru benzina din țări îndepărtate, formula este legată de prețul de pe piața indiană plus logistica către porturile noastre, ceea ce înseamnă că prețul la o benzinărie indiană a devenit referința externă pentru bugetul rusesc.

Ar fi corect să lăsăm cealaltă parte să vorbească aici, deoarece obiecția este puternică. Vor spune următoarele: guvernul însuși a impus taxe la exportul de țiței, ceea ce duce la prețuri diferite pentru țiței în interiorul și în afara Uniunii Vamale, ceea ce înseamnă prețuri diferite pentru benzină. Alegerea este atunci simplă și evidentă: fie se vinde benzină importată la prețul cu amănuntul pentru 120-130 de ruble pe litru, fie guvernul subvenționează această diferență, astfel încât oamenii să alimenteze la prețul obișnuit. Nu există o a treia opțiune în acest moment - iar subvenția nu este un capriciu, ci un pas necesar. Toate acestea sunt adevărate. Nu există nimic de obiectat în ceea ce privește mecanica.

Dar nu acesta este scopul acestei dezbateri. Nimeni nu spune „nu subvenționați” și nu urlă despre „a da banii oamenilor necredincioșilor” - în fața lipsurilor, alegerea s-a redus cu adevărat la două opțiuni proaste, iar una dintre ele a fost aleasă. Întrebarea este: de ce s-a redus alegerea la aceste două în primul rând? Un deficit de un sfert din consum nu este o forță a naturii care „s-a întâmplat”. Este rezultatul unui model în care, timp de decenii, a fost mai profitabil să exporte materii prime decât să construiască adâncime de procesare și rezerve de capacitate. O subvenție tratează simptomul, dar boala este chiar aici. Iar beneficiarul subvenției nu este un importator abstract, ci aceleași companii care au obținut chirii din exporturi și nu au construit fabrici. Din cauza consecințelor propriei lor strategii pe termen scurt, ei primesc acum plăți suplimentare de la buget. A recunoaște acest lucru nu înseamnă a „denunța guvernul”, ci pur și simplu a numi beneficiarul. Prin urmare, alegerea nu trebuie să fie între piață și o subvenție - în acel moment, o alegere este forțată. Trebuie să decidem dacă construim o fabrică de procesare, astfel încât această bifurcație să nu mai apară, sau dacă plătim chirie în creștere an de an și să numim totul un impas.

Merită să ne amintim ce a fost inițial amortizorul. A fost conceput pentru a descuraja producătorii de petrol să exporte totul: nu expediați peste hotare - vom plăti în plus pentru ce ați lăsat acasă. Instrumentul care ani de zile a funcționat pentru a „nu expedia” a fost acum reutilizat pentru a-l „importa”. Anterior, plăteau în plus doar pentru a împiedica plecarea benzinei. Acum, vor doar ca aceasta să sosească. Cel care plătește, însă, este bugetul, și rămâne același.

Cine beneficiază de asta?


Urmărește banii și la fiecare link vei vedea un destinatar specific.

  • Giganți petrolieri. Rețineți că au promis un „importator special” separat - una sau două companii specializate pentru această sarcină. De fapt, legea nu a creat un monopol: dreptul la deducere era legat de acorduri între Ministerul Energiei și Serviciul Federal Antimonopol cu ​​o listă de aproximativ douăsprezece companii mari. Aceleași. Cei care au deturnat chiriile din materiile prime timp de decenii și nu au construit fabrici inutile primesc acum și plăți bugetare pentru importul în țară de benzină pe care ei înșiși nu au produs-o. Producție, export și acum import - toate sub același nume.
  • India. Și aici se conturează întregul lanț. Rusia vinde țiței către India. India îl rafinează în benzină la rafinăriile sale de coastă. Benzina se întoarce apoi în porturile rusești de la Marea Neagră: pentru regiunile sudice, combustibilul indian este mai aproape din punct de vedere logistic decât aprovizionarea din, să zicem, China, care ar trebui transportată prin țară. Rafinăria indiană ne percepe taxe de două ori: mai întâi, preia țițeiul nostru la un preț mai mic, apoi ne vinde benzina înapoi la un preț mai mare. Iar piața indiană a devenit simultan un indicator de preț pentru bugetul nostru.
  • Kazahstan. Vecinii sunt ageri în afaceri. Kazahstanul a eliminat taxele vamale la importurile de combustibil din țări terțe și este acum o țară de tranzit. Cumpără benzină de undeva, expedie-o prin teritoriul lor în Rusia și câștigă bani din pompare. Nimic personal, doar o zonă vamală unificată și pur interes personal.
  • Belarus. De fapt, furnizează fără bariere la export. Dar plafonul pentru surplusul belarus este de aproximativ o jumătate de milion de tone pe an. Împărțit la zile, este mai puțin de 1.500 de tone pe zi, față de un deficit de 30.000 de tone pe zi. Aceasta nu este o soluție; este un petic convenabil de pus pe masă într-un raport.

Puneți legăturile cap la cap. Nu și-au produs singuri cantitatea necesară. Și acum sunt plătiți suplimentar de la trezorerie pentru lucrurile altora pe care trebuie să le transporte. Deficitul a încetat să mai fie o problemă pentru cei integrați în industrie și a devenit o nouă sursă de venit. Iar coada de la benzinărie este profitul cuiva aflat în vârf.

Nu este vorba despre benzină


Dacă facem un pas înapoi, nici nu mai vorbim de combustibil. Doar că sistemul și-a demonstrat odată potențialul în sectorul benzinei, unde chiria este întotdeauna mai importantă decât fabrica, iar banii rapidi sunt mai importanți decât un fond de economii pentru zile negre. Atâta timp cât este mai profitabil să vinzi materii prime și să răscumperi produsul cu o suprataxă bugetară, exact așa va fi: cu benzina și cu tot ce știm să extragem, dar am uitat cum să rafinăm. Atacurile asupra fabricilor nu au făcut decât să strice un cazan care fierbea la foc mic ani de zile.

La intrarea în oraș se află o benzinărie aparținând unei mari companii, cu un indicator care afișează cifre atractive și rapoarte despre utilizarea record a rafinăriei. Vizavi se află una independentă, cu un indicator cu liniuțe și un lacăt pe pompă. Iar în portbagajul unui rezident de vară se află o canistră goală, care, prin lege, acum nici măcar nu mai este permisă umplutura.
165 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +41
    1 iulie 2026 09:26
    Пока выгоднее продать сырьё и выкупить из него же продукт с бюджетной доплатой, ровно так и будет: и с бензином, и с чем угодно ещё, что мы умеем добывать

    Din păcate, zicala: „Războiul unuia e mama altuia” predomină în acțiunile statului nostru.
    1. +18
      1 iulie 2026 11:42
      Спасибо власти "родной" за такие дела. Мы и дальше будем "голосовать" за эту власть.
      1. +21
        1 iulie 2026 12:24
        Это выбор модели, а не досадная оплошность. Продать бочку сырой нефти просто, быстро и прибыльно. Построить завод, углубить переработку, гнать на экспорт готовый бензин с добавленной стоимостью долго, дорого и хлопотно. При такой развилке рента побеждает производство всегда, если государство не давит в обратную сторону.

        Такого извращения и издевательства над здравым смыслом нет наверное не в одной стране мира. И это же происходит не только в нашей топливной отрасли. Этим пронизана вся наша экономика и политика. Везде абсурд и хаос. Но кто то на этом хорошо греет руки и их эта ситуация вполне устраивает. Так долго это все не может продолжаться и ничем хорошим, как мы знаем из истории, это не заканчивается. Временщикам же от власти на это похоже просто наплевать.
        1. +10
          1 iulie 2026 14:38
          Такого извращения и издевательства над здравым смыслом нет наверное не в одной стране мира.

          Ca într-o glumă:
          Скоммуниздили цистерну медицинского спирта, спирт продали, деньги пропили lol
        2. +1
          2 iulie 2026 12:09
          Везде абсурд и хаос

          И это результат "деятельности" не нашего "солнцеликого" за 26 лет правления...
          1. -7
            2 iulie 2026 18:23
            Citat: Ilnur
            И это результат "деятельности" не нашего "солнцеликого" за 26 лет правления...

            Результатом деятельности КПСС - стал развал страны - в ноль....
            И не отменить уже - исторический факт
            1. +8
              2 iulie 2026 18:39
              Результатом деятельности КПСС - стал развал страны - в ноль....

              Не деятельности КПСС, а результат деятельности кто продался предал СССР и КПСС...
              Их последователи сейчас находятся во власти, боюсь, как бы результат их деятельности не привёл к развалу России...
              1. -2
                3 iulie 2026 06:32
                Citat: Ilnur
                Не деятельности КПСС, а результат деятельности кто продался предал СССР и КПСС...

                Nu.
                Если продавцы и предатели состояли в КПСС, партия контролировала absolut все, КГБ и МВД смотрели на это, а сама партия не предпринимала абсолютно никаких мер для очищения - то виновата вся партия, în întregime.
                МСГ вступил в партию в 1952 - ещё при Сталине, и за 40 asigurare лет никто не понял что он предатель?
                Это результат работы партии целиком....
                1. +3
                  5 iulie 2026 07:49
                  А еще они все были гражданами СССР., А стало быть, виноваты все граждане, че они, ниче не видели? А еще все граждане были человеками, значит виновато все человечество, что они не видели?
                  1. 0
                    Ieri, 15:49
                    Ну и смотрящие за галактикой куда смотрели zâmbet ... Плохо что предмет "Логика" давно в школах отменили. Теперь у многих с ней беда...
        3. +3
          2 iulie 2026 18:30
          Временщики уже 30 лет разворовывают СССР
      2. +3
        1 iulie 2026 13:41
        "Мы и дальше будем "голосовать" за эту власть."
        Голосуй не голосуй, всё равно получишь ...... фигу. Нынешняя власть без чести и совести. Неужели вы считаете что честным выбором, можно что то поменять? Выйдет Панфилова и скажет про 146% и ? Если вы не готовы на протестные действия при подлоге, то лучше не ходить на выборы. Терпил никто не уважает. Я уже давно не хожу.
        1. +1
          2 iulie 2026 18:16
          Как раз ваш голос и уйдет едру. Можете дальше не голосовать и говорить, что всё плохо.
          1. 0
            4 iulie 2026 14:10
            Лучше ходить на выборы,чем не ходить.
    2. +2
      1 iulie 2026 12:53
      Citat: Dedok
      "кому война, а кому - мать родна"

      Россия стала второй самой быстро богатеющей страной в мире, выяснило РИА Новости, изучив данные отчета UBS "О мировом богатстве".
      Под благосостоянием в нем понимается сумма финансовых и реальных активов за вычетом всех долгов. Показатель рассчитывают в национальной валюте с поправкой на инфляцию, чтобы исключить влияние роста цен.
      Так, в 2020-2025 годы отечественный прирост составил 37%. Россию обогнала лишь Южная Корея с показателем 55%. Тройку лидеров замкнула Хорватия.
      Антирейтинг возглавила Британия: уровень благосостояния жителей этой страны снизился на 23,2%. Также обеднели граждане Нидерландов (-14,4%) и Франции (-4,5%).
      (RIA Novosti)
      1. +11
        1 iulie 2026 13:45
        "Так, в 2020-2025 годы отечественный прирост составил 37%.."
        Numărul miliardarilor în dolari din Federația Rusă și averea lor totală:
        2022 - 83 de persoane - 320 de miliarde de dolari
        2023 - 105 persoane - 474 miliarde de dolari
        2024 - 120 de persoane - 537 miliarde de dolari
        2025 - 140 de persoane - 580 de miliarde de dolari
        1. -1
          2 iulie 2026 05:37
          2022 - 83 de persoane - 320 de miliarde de dolari
          2023 - 105 persoane - 474 miliarde de dolari
          2024 - 120 de persoane - 537 miliarde de dolari
          2025 - 140 de persoane - 580 de miliarde de dolari

          Câți miliardari erau în Rusia în 2021, înainte de război?
          1. +2
            2 iulie 2026 09:21
            Citat din Santa Fe
            Câți miliardari erau în Rusia în 2021, înainte de război?


            В 2020 году в рейтинге журнала Forbes было 102 российских миллиардера. Для сравнения: в 2019 году их насчитывалось 100.
            123 de persoane – numărul miliardarilor ruși în 2021, potrivit Forbes.
            1. -4
              2 iulie 2026 10:01
              În 2020, revista Forbes a inclus în topul 102 miliardari ruși.

              123 de persoane – numărul miliardarilor ruși în 2021, potrivit Forbes.

              Exact

              Ideea populară că „războiul este pentru buzunarele oligarhilor” nu are nicio bază.

              Cifrele indică în mod clar că miliardarii nu au nevoie de război pentru a se îmbogăți (+18 nume în anul dinainte de război - și aceeași rată pe tot parcursul anilor 2010).

              Și odată cu începerea războiului, nu mai puțin de 40 de familii și-au pierdut averile.

              Este clar că interesele lor sunt puse pe primul loc și că sunt compensați pentru pierderile suferite. Dar unde este beneficiul evident aici? Fără război, ar fi devenit și mai bogați, fără sancțiuni și stres.

              Decizia de a începe un război a fost luată de cea mai înaltă conducere, pentru care banii încetaseră de mult să mai aibă vreo semnificație.
        2. 0
          4 iulie 2026 14:12
          И все наверное-штейны,берги,вичи,скии,ои.
          Которые делают гешефет.Причём с буквальной точностью.
      2. +6
        2 iulie 2026 02:07
        Там мутный отчёт частника для клиентов, что, мол, они знают куда вкладывают, а не наобум.
        Такой рост России вызван ростом цен на недвижку в 20-25, ибо составители считают собственность тоже. Ваша однушка и старая жига выросли в цене в два раза - по этому индексу уровень вашего богатства удвоился. Ну, то есть, этот индекс это хрень на постном масле и такие новости от РИА в очередной раз показывают как отечественная журналистика относится к собственным читателям
        1. -3
          2 iulie 2026 18:29
          Citat: Gennady_not_a_crocodile
          Ну, то есть, этот индекс это хрень на постном масле и такие новости от РИА в очередной раз показывают как отечественная журналистика относится к собственным читателям

          А когда типа "независимые журнализды" трясут Транспаренси Интернешнл - где уровень коррупции на Украине здорово ниже чем в России - и все им верят.
          Da ...
      3. 0
        2 iulie 2026 18:43
        Rusia a devenit a doua țară cu cea mai rapidă creștere economică din lume, a constatat RIA Novosti după examinarea datelor din raportul „Global Wealth” al UBS.

        Интересно, и по каким кретериям и показателям они это высчитали?
  2. +31
    1 iulie 2026 09:26
    Vinde-ți propria benzină: Cum își răscumpără Rusia propriul combustibil și plătește în plus pentru el

    Cineva face bani frumoși din asta. ceea ce
    Astfel de „scheme” nu apar spontan. solicita trist
    1. +30
      1 iulie 2026 09:50
      Citat: K-50
      Cineva face bani frumoși din asta.

      Это просто очередная схема грабежа населения. Им недр, откатов на стройках, платные дороги за счет бюджета и сбор с них платы- всё мало.
      1. +37
        1 iulie 2026 10:34
        Citat din Zoer
        Это просто очередная схема грабежа населения

        Увы, таковы сложившиеся реалии.
        Модель уже оформилась изящная:
        - Сырьё продаём дёшево.
        - Готовый продукт выкупаем дорого.
        - Acoperim diferența din buzunarul contribuabilului.
        În astfel de cazuri, Ostap Ibrahimovic ar exclama: genial!
        "Великая энергетическая держава" (по выражению нашего гроссмейстера) сегодня - это когда ты сидишь на нефтяной трубе, но стоишь в очереди за бензином.
        Это не энергетическая сверхдержава, а логистический анекдот государственного масштаба.
        1. +11
          1 iulie 2026 11:16
          Citat: Inteligență
          "Великая энергетическая держава" (по выражению нашего гроссмейстера) сегодня - это когда ты сидишь на нефтяной трубе, но стоишь в очереди за бензином.
          1. 0
            2 iulie 2026 12:15
            Мы дошли до такого состояния, что и "нефть и газ" не являются достижениями народного хозяйства...
        2. +8
          1 iulie 2026 12:45
          «Мы будем сопли жевать здесь годами? Мы уже сколько говорим на эту тему — с 99-го года? Почти ничего не происходит, только одни разговоры. Всё это шуруют туда, не переставая, в огромных количествах. И ничего не сделано для того, чтобы стимулировать переработку на территории России. Я обращал внимание правительства на этот вопрос уже несколько раз, и всё только разговоры. Я понимаю, с чем это связано, — и вы понимаете: это связано с лоббированием экспортёров. Они думают о своих экономических интересах, а вы должны думать об интересах российского народа», — сказал САМ Верховный в марте 2006 года на совещании с членами правительства.
          Au trecut 20 ani...
          1. +3
            1 iulie 2026 13:40
            За лоббирование должна быть уголовная статья как за госизмену.
        3. +9
          1 iulie 2026 13:39
          Aceasta nu este o glumă logistică, ci mai degrabă acțiunile ostile ale celor care au preluat puterea în Rusia împotriva popoarelor Rusiei. Cel mai teribil dușman nu se află într-o țară NATO, ci la Moscova, pe Okhotny Ryad și la Kremlin.
      2. +2
        1 iulie 2026 13:27
        Вы правы и неправы одновременно. Данная схема просто попытка хотя бы временно скрыть непопулярные и раздражающие общество моменты до выборов. Из-за невозможности обеспечить потребление внутренним производством придется топливо везти «из-за бугра». Если просто отдать это на откуп нефтяникам все мы увидим неприятные цифры на АЗС (хотя это не факт, что решит проблему с наличием). Потому принято решение оплачивать разницу из бюджета, ну те общего кармана и размазать на всех. Так конкретные люди не заметят (ну или хотя бы меньше заметят) изменения и выборы для власти пройдут проще. Основная проблема в другом - бюджет у нас итак больше похож на дырку от бублика, где брать деньги еще и на закупку топлива решительно непонятно. Вероятно после выборов просто включат станочек и закроют дефицит бюджета, сейчас людям в больших кабинетах главное перетерпеть немного.
        Но все мы да деревьями леса не видим (ну или делаем вид что не видим)… почему в целом возник дефицит бюджета и потребность закупки топлива… ну и разумеется как это можно прекратить
    2. 2al
      +15
      1 iulie 2026 10:04
      Având în vedere că accizele reprezintă peste 70% din prețul benzinei (fără ele, un litru de benzină AI-92 costă între 20 și 30 de ruble), le încasează în buget și apoi le împart.
    3. +9
      1 iulie 2026 11:29
      Звучит кощунственно, но так можно и Победу про (!) рать, когда звон монет в кошельках олигархов важнее жизней россиян, положенных в ходе СВО.
      Se dovedește că sunt trădători ai intereselor poporului și sunt supuși expulzării din țară, iar averea lor națională obținută cu greu este supusă confiscării în beneficiul statului.
      1. +9
        1 iulie 2026 12:57
        Citat: ZovSailor
        они предатели народных интересов и подлежат выдворению из страны

        Они давно считают, что это их страна, а мы так, ресурс.
  3. +11
    1 iulie 2026 09:35
    Интересно отчего супостат Зеля не бьёт по табачным и ликеро-водочным заводам . . .ведь союз супостат горбатый развалил именно закрытием онных,а не дефицитом бензина. . . hi
    1. +9
      1 iulie 2026 11:06
      Интересно отчего супостат Зеля не бьёт по табачным и ликеро-водочным заводам . . .ведь союз супостат горбатый развалил именно закрытием онных

      Союз существовал далеко не за счёт табака и спиртяги. Это лишь незначительные эпизоды из череды тупых решений Горби.
    2. -2
      2 iulie 2026 18:40
      Citat: Andrei Martov
      ведь союз супостат горбатый развалил именно закрытием онных,а не дефицитом бензина. .

      Тогда личных машин полторы штуки было.
      А сейчас на район в 32 000 - 19 800 машин на учёте стоит.
  4. +36
    1 iulie 2026 09:40
    Сегодня в новостях услышал, что РФ собирается импортировать топливо, ищут иностранного поставщика. Сразу вспомнил, лет 20 назад как либералы и монархисты смеялись над закупками СССР в США и Канаде пшеницы, типа до чего коммунисты довели страну что стали закупать хлеб. Теперь по ходу очередь "смеятся" коммунистов пришла.
    1. +23
      1 iulie 2026 09:43
      Да, есть такое. Получается, "страна-бензоколонка" по тем же персоналиям, внезапно покупает топливо за рубежом.
    2. +4
      1 iulie 2026 09:55
      Враги СССР примитивные , с низким интеллектом , не способные анализировать поступающую информацию , и верят всему ,что им с Перестройки впаривает их антисоветская власть , а она им внушила ,что если Российская Империя экспортировала много зерна , то она его и производила много ,и излишками "весь мир кормила ", а если СССР импортировал зерно ,то он и производил мало зерна
      1. +2
        1 iulie 2026 15:51
        Comentariile tale sunt întotdeauna pline de sens și conținut logic.
        - bătăuș
      2. -5
        2 iulie 2026 18:47
        Citat din tatra
        если СССР импортировал зерно ,то он и производил мало зерна

        Amintește-mi de ce URSS a exportat gaze în Germania, ocolind propriul popor?
    3. +2
      1 iulie 2026 11:28
      Дак, сегодняшние единоросы и есть те "коммунисты", что это делали.
    4. 0
      2 iulie 2026 07:16
      Citat: Idle_piston
      Сегодня в новостях услышал, что РФ собирается импортировать топливо, ищут иностранного поставщика. Сразу вспомнил, лет 20 назад как либералы и монархисты смеялись над закупками СССР в США и Канаде пшеницы, типа до чего коммунисты довели страну что стали закупать хлеб. Теперь по ходу очередь "смеятся" коммунистов пришла.

      20 лет назад шла война? Кто то бомбил зернохранилища?
      1. -1
        3 iulie 2026 07:44
        Когда войну начинали, вы думали что сверху будут падать талоны на усиленное питание?
  5. -8
    1 iulie 2026 09:46
    Без ядерного мощного удара войну не завершить
    Și toate problemele economice nu pot fi rezolvate sub acest guvern.
    У нее совсем нет никакого потенциала
    Impotență și incompetență completă în absolut orice
    К сожалению конечно!
    1. +21
      1 iulie 2026 10:27
      Если власть некомпетентна то чем в этой ситуации поможет ядерный удар? Ну, предположим, долбанули вы ядерной, противник успокоился, и что дальше? Есть гарантия что "некомпетентная власть" не создаст новые серьезные проблемы стране?
      Может быть самая важная проблема это некомпетентность власти?
      1. +2
        1 iulie 2026 11:00
        "Если власть некомпетентна то чем в этой ситуации поможет ядерный удар?"
        Ce va ajuta?
        "Без ядерного мощного удара войну не завершить"
        Boldyrev crede că armele nucleare vor ajuta la încheierea războiului și nimic mai mult.
        А взгляд на некомпетентность у Вас общий.
        1. +1
          1 iulie 2026 13:03
          Citat: fundaluri sergey
          Boldyrev crede că armele nucleare vor ajuta la încheierea războiului și nimic mai mult.

          А, если Болдырев ошибается? Что, весь мир в труху? Не велика ли цена?
    2. +5
      1 iulie 2026 12:41
      И вы считаете что "мощный ядерный удар" поможет? К дефициту всего добавятся последствия "мощного ядерного удара". Именно этого то и не хватает,что б засунуть страну полную оппу.
      Хотя...а вы куда планируете удар? Неужели?!!
      1. -1
        1 iulie 2026 13:06
        Citat din Wratch
        К дефициту всего добавятся последствия "мощного ядерного удара"

        Va fi mult din toate, dar puțini oameni.
      2. -3
        1 iulie 2026 14:40
        "Хотя...а вы куда планируете удар? Неужели?!!"

        Не знаю куда бы спланировал Болдырев,я бы начинал с логистики Западной Украины, а после как говорили раньше "Толкач муку покажет."
        1. 0
          2 iulie 2026 17:27
          Și mai departe:
          "Хотели как лучше, а получилось, как всегда".
      3. -1
        2 iulie 2026 18:49
        Citat din Wratch
        Хотя...а вы куда планируете удар? Неужели?!!

        Voronezh asigurare asigurare ????!!!!!
    3. +5
      1 iulie 2026 12:46
      deci nu vor exista „doar bani electronici” în Rusia.


      представим, что после ядерного удара Украина все равно не сдается, что дальше делать?
  6. +12
    1 iulie 2026 09:48

    Удары по заводам только сорвали крышку с котла, который кипел годами.

    O, da, există chiar și o fotografie epică!!!
    Огромное спасибо Автору за хороший, а главное ПРАВДИВЫЙ анализ ситуации, да и всего происходящего в стране.
    hi
  7. +9
    1 iulie 2026 09:50
    Вот интересно, учитывая что удары по НПЗ наносятся уже далеко не первый месяц только здесь уже сколько было статей о том что НПЗ необходимо прикрывать. Был ли план у нашего правительства? Ощущение что подобный сценарий даже не рассматривали, а нынешние меры скорее уже выглядят как заплаточные. Банально можно было создать резервы топлива в стране на подобные случаи, у нас все таки по части страны пока еще не долетает, спрятать, замаскировать, да что угодно. Сейчас откровенно честно как то нервно. Я уже неделю назад катался и искал бензин, а потом стоял в очереди, и честно не особо мне понравилось всем этим заниматься. Хотя сейчас я стараюсь как можно меньше пользоваться машиной, но иногда приходится.
    1. +12
      1 iulie 2026 11:16
      Citat din turembo
      Вот интересно, учитывая что удары по НПЗ наносятся уже далеко не первый месяц только здесь уже сколько было статей о том что НПЗ необходимо прикрывать. Был ли план у нашего правительства? Ощущение что подобный сценарий даже не рассматривали, а нынешние меры скорее уже выглядят как заплаточные. Банально можно было создать резервы топлива в стране на подобные случаи, у нас все таки по части страны пока еще не долетает, спрятать, замаскировать, да что угодно.

      Мдассс. Вы похоже статью невнимательно читали. Или вообще ничего не поняли в ней...
      Олигархам и правительству выгоднее было торговать сырую нефть и закупать топливо за границей. Компенсировалось всё это бюджетными средствами. Это просто схема по распилу бюджета. Про какие планы и подготовки вы при этом спрашиваете? Это ни что иное, как предательство! am
    2. +4
      1 iulie 2026 13:21
      Citat din turembo
      Avea guvernul nostru un plan?

      "У вас был какой-то план и вы его придерживались?
      Да, у меня был какой-то план и я его придерживался."
    3. +1
      2 iulie 2026 05:42
      Au fost deja atât de multe articole aici despre asta Rafinăria de petrol trebuie închisă. Avea guvernul nostru un plan?

      Acoperiți-vă, acoperiți-vă. Șoigu, Gherasimov, unde este apărarea aeriană?

      Moscova este apărată cinci inele de apărare aeriană
      Și chiar și o astfel de protecție poate fi penetrată de drone.

      Ce altceva ar trebui să sugerăm? Să instalăm un sistem de rachete Pantsir pe fiecare clădire înaltă și să facem ca întreaga țară să producă rachete exclusiv pentru apărarea aeriană.
    4. -1
      2 iulie 2026 18:52
      Citat din turembo
      Încă nu a ajuns la noi într-o parte a țării, ascundeți-l, deghizați-l, orice ar fi.

      A ajuns deja la Tyumen.
      А дальше калькулятор:
      Costul benzinei + costul transportului + costul depozitării + costul transportului de retur = prețul benzinei peste 100 de ruble
  8. +15
    1 iulie 2026 09:53
    И тут возникает первый неудобный вопрос. Все хотят, чтобы бензин был дешёвым любой ценой.
    Răspuns de la IA: "В розничной цене бензина в России нTaxele reprezintă aproximativ 65-70%. Aceasta înseamnă că pentru fiecare 100 de ruble cheltuite la benzinărie, aproximativ 65 de ruble ajung la buget..Основные налоги, заложенные в каждый проданный литр:НДС (Налог на добавленную стоимость): 20% от итоговой стоимости на стеле АЗС.Акциз: фиксированный сбор с каждой тонны топлива (идет в дорожные фонды), который составляет около 20-21% розничной цены.Нефтяные налоги (НДПИ и НДД): налог на добычу полезных ископаемых и на дополнительный доход составляют около 30% стоимости бензина.Остальные затраты приходятся на добычу нефти, ее переработку, логистику, а также наценку самой АЗС. Детально ознакомиться с тем, как формируется цена, можно в подробном разборе на портале Т-Банк."
    В принципе ситуация очень странная, когда нефтяникам доплачивают из бюджета. Никто же не доплачивает людям за то, что они ходят на работу, правда?
    Можно было бы установить те же "квоты на вывоз": есть в стране горючка - вывози, нет - продавай внутри...
    solicita
    1. +14
      1 iulie 2026 11:18
      Citat din pisica sălbatică
      В принципе ситуация очень странная, когда нефтяникам доплачивают из бюджета. Никто же не доплачивает людям за то, что они ходят на работу, правда?

      А чего тут странного? Нас просто грабят. Причём во всём и везде! Что самое противное, что гешефт с этого грабежа достаётся так же и врагу и его пособникам на западе.
    2. -3
      2 iulie 2026 18:54
      Citat din pisica sălbatică
      Можно было бы установить те же "квоты на вывоз": есть в стране горючка - вывози, нет - продавай внутри...

      "Запрет на экспорт бензина из РФ продлен ещё на 2 месяца, солярки до ноября"- примерно в начале июня.
  9. +23
    1 iulie 2026 09:54
    чем дольше СВО, тем больше мне все это напоминает ПМВ
    1. +13
      1 iulie 2026 11:20
      Citat: Vladimir Vasilenko
      чем дольше СВО, тем больше мне все это напоминает ПМВ

      Чёт мне кажется ещё хуже эта СВО. В ПМВ у нас хоть союзники были. Царь хоть и не умный тогда был, но Германию не снабжал ресурсами и не платил ей за транзит этих ресурсов. Да и в войну влез только из-за огромных долгов РИ, которые сам правда и набрал. По столицам РИ, да и по приграничным губерниям не прилетали вражеские боеприпасы, мирные жители РИ не гибли...
      1. +5
        2 iulie 2026 01:28
        А ещё царь зимний дворец под госпиталь отдал и лбс у него была от Балтики до Каспия, и генералы у него толковые были. Наши сегодняшние же скорее всего не смогли бы не то что Вильно не удержали бы, я думаю они бы и Берлин не взяли, отправь их в март 1945 в штаб
        1. -1
          2 iulie 2026 07:28
          Citat din alexoff
          А ещё царь зимний дворец под госпиталь отдал и лбс у него была от Балтики до Каспия, и генералы у него толковые были. Наши сегодняшние же скорее всего не смогли бы не то что Вильно не удержали бы, я думаю они бы и Берлин не взяли, отправь их в март 1945 в штаб

          Если бы у них была 10 млн армия, взяли бы.но сейчас не вмв. Разрушать крупные города никто не будет. Кроме того, СССР в годы вмв позиционировался как освободитель и пострадавшая сторона.
          1. +2
            2 iulie 2026 10:33
            Citat: Panin (Michman)
            Dacă ar avea o armată de 10 milioane...

            да они 300 тысяч не могли нормально мобилизовать, МГУ и РАН начали умолять МО не забирать преподавателей и научных сотрудников к примеру. Забирать тех, от кого на фронте никакого толку, а в тылу можно много пользы получить - отдает предательством.
            Citat: Panin (Michman)
            взяли бы

            не факт, начали бы сразу договорнячки проворачивать и красные линии чертить, а еще воровать все что можно украсть
        2. -3
          2 iulie 2026 18:58
          Citat din alexoff
          Avea generali inteligenți. Cei de acum probabil că nu ar fi capabili

          Почитайте Акт приема Наркомата обороны от 07.05.1940 - там подробно написано почему прокакали начало войны в 1941.
          Нынешние хотя бы точную фактическую численность армии знают - чего не смогли генералы с маршалами в 1940
          1. +3
            2 iulie 2026 19:21
            Я думаю если мы почитаем акты приема от какого-нибудь 07.05.2021 то мы офигеем ещё больше. Это сейчас архивы за те года открыты, а какой нынче трындец происходит - общей картины нет. Возможно она только у ЦРУ есть, а наши тоже не в курсе
            1. -3
              3 iulie 2026 07:22
              Citat din alexoff
              Я думаю если мы почитаем акты приема от какого-нибудь 07.05.2021 то мы офигеем ещё больше.

              Это сильно вряд ли - большего БАРДАКА чем 10 летние кандидаты в партию и не знание численности армии- быть не может.
              Aceasta ANARHIE.

              А сейчас воруют - да, больше( в денежном эквиваленте), тогда гребли под себя все подряд - брали массовостью.

              Возможно спустя время мы узнаем больше и ахнем "Да Герасимов гений - что ВСУ до Москвы не дошло - при таких раскладах!!".
              Я вот к Ворошилову лучше относился - до прочтения Акта
              1. +1
                3 iulie 2026 07:52
                Это сильно вряд ли - большего БАРДАКА чем 10 летние кандидаты в партию и не знание численности армии- быть не может.
                вот ведь ужас - они не до конца разобрались с приписным составом! Удивительно, как составитель недостатков при этом посчитал какого оружия не хватает УРам и какой некомплект по войскам.
                А сейчас воруют - да, больше( в денежном эквиваленте), тогда гребли под себя все подряд - брали массовостью.
                ну да, подумаешь оружие не закупали, форму, не строили укрепления - всё воровали тупо, а тогда анархия капсом! râs
                Возможно спустя время мы узнаем больше и ахнем "Да Герасимов гений - что ВСУ до Москвы не дошло - при таких раскладах!!".
                это ж какие расклады? При небоеготовности армии и уровне воровства и некомпетентности его подчинённых?
                1. -3
                  3 iulie 2026 08:27
                  Citat din alexoff
                  вот ведь ужас - они не до конца разобрались с приписным составом!
                  не с приписным, а с DC составом РККА.
                  Это сильно разные вещи.
                  Про бардак с приписным и что учёта нет с 1927 - это другой раздел акта.

                  Citat din alexoff
                  Удивительно, как составитель недостатков при этом посчитал какого оружия не хватает УРам и какой некомплект по войскам.

                  - то есть вы понимаете что на все это сверху - вишенка

                  Citat din alexoff
                  ну да, подумаешь оружие не закупали, форму, не строили укрепления - всё воровали тупо, а тогда анархия капсом!

                  Когда неизвестна фактическая численность армии, а она может быть неизвестна только при полном отсутствии сведений снизу - воровать будут все причастные. От командира в/ч до рядового. Это я как служивший в СА и ВС РФ гарантирую...
                  Закупали оружие и форму на абстрактную численность - что тоже описано в Акте когда часть бросила имущество а у другой всего этого не было(куда оно кстати делось- если не воровали?)
                  А с укреплениями УРов - вообще все феерично, кто и что там делал......

                  Citat din alexoff
                  это ж какие расклады? При небоеготовности армии и уровне воровства и некомпетентности его подчинённых?
                  в 1941 армия считалась боеготовой, воровства не было, некомпетентности тоже.
                  Da?
                  То есть когда Белоруссию за 10 дней и 200 000 общих потерь - это видимо вершина компетенции?

                  Z.s
                  Citat din alexoff
                  анархия капсом

                  Когда командир дивизии не может добиться regulat представления сведений по ШДС от подчинённых полков и не может свести и передать их в округ, а округ в Наркомат то да, это именно ANARHIE капсом.
                  Aceasta примитивная вещь - которая лечиться за 2(!!!!) дня - тем более при сдаче Наркомата, но даже это не смогли исправить

                  Повторюсь - в Акте în detaliu расписаны все причины разгрома кадровой РККА в Приграничном сражении и вообще в 1941.
    2. 0
      Ieri, 11:21
      Citat: Vladimir Vasilenko
      чем дольше СВО, тем больше мне все это напоминает ПМВ

      А мне напоминает ирано-иракскую войну
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +15
    1 iulie 2026 10:01
    Вопрос в чём? Как говорил один сантехник в советское время - систему надо менять. От этих слов жильцы чуть в обморок не упали. Как я помню, (может я ошибаюсь) в то время когда НПЗ стали частными нефтяные компании чтобы зайти на рынок региона, края или области должны были подписать договор с властью на каких условиях компания будет продавать топливо, бензин соляр. Оговаривались объёмы и цены на заправках и льготы сельскому хозяйству. Власть выделяла землю под АЗС и хранилища. В принципе если компания не выполняла условия договора её выгоняли с рынка региона или штрафовали. Но жадность нефтепромышленников не знает предела. Захватив рынок и нефтедобычу и устроив монополию, сговор они не допускают строительство новых НПЗ и разработку новой нефтедобычи. Им слаще иметь в руках доллары и евро, поставлять стратегические материалы, продукты недружественным странам, врагам. Они даже не знают в лицо российские рубли. На Рублёвке на рынке например торгуют только за доллары.
    Что нужно сделать? Это вернуть НПЗ государству, регионам. Все эти НПЗ были построены за счёт государства, значит их надо национализировать и работать на своё население, лишнее можно тогда поставлять на экспорт, а не ждать барскую подачку со стола. Пока вся эта система катится в тупик и нужно принимать радикальные меры.
    1. +15
      1 iulie 2026 11:07
      Раньше бизнес захватывал рынки под присмотром власти. Затем бизнес захватил власть, и сросся с ней.
      " Пока вся эта система катится в тупик и нужно принимать радикальные меры."
      Пока система принимает радикальные меры для того чтобы всё шло по прежнему.
    2. 0
      2 iulie 2026 07:35
      Citat: Soldatov V.
      Вопрос в чём? они не допускают строительство новых НПЗ и разработку новой нефтедобычи. Им слаще иметь в руках доллары и евро, поставлять стратегические материалы, продукты недружественным странам, врагам.

      Вопрос в том, что до войны бензина хватало. И лишние нпз только перенасыщали бы рынок .
      У вас в принципе неправильная логика.
      Живи мирно, торгуй и не будет проблем и врагов.
      1. +2
        2 iulie 2026 09:42
        Странная у вас логика, есть поговорка кашу маслом не испортишь. Нам какой гражданам бензин нужен? В ценах по нашей покупательской способности. Без войны да бензин был но по какой цене? Богатые купят по любой цене, а пенсионеры, а люди с небольшим достатком? Многодетные? Провинция с низкими заработками? Мы в принципе и жили мирно и торговали а нам трубопроводы начали взрывать, геноцид русским людям устроили. А как бы нас устроили, выручили в нынешней ситуации как вы говорите лишние НПЗ, когда противник уничтожает НПЗ. Тем более закон рынка гласит чем больше продукции тем она дешевле.
        1. 0
          2 iulie 2026 14:37
          Citat: Soldatov V.
          Странная у вас логика, есть поговорка кашу маслом не испортишь. Нам какой гражданам бензин нужен? В ценах по нашей покупательской способности. Без войны да бензин был но по какой цене? Богатые купят по любой цене, а пенсионеры, а люди с небольшим достатком? Многодетные? Провинция с низкими заработками? Мы в принципе и жили мирно и торговали а нам трубопроводы начали взрывать, геноцид русским людям устроили. А как бы нас устроили, выручили в нынешней ситуации как вы говорите лишние НПЗ, когда противник уничтожает НПЗ. Тем более закон рынка гласит чем больше продукции тем она дешевле.

          Я вам еще раз говорю, для мирного времени нпз хватало с избытком. Вы сейчас еще предложите пару металлургических и пару автомобильных заводов построить, когда спроса нет.
          1. +2
            2 iulie 2026 15:06
            Спроса нет из за дороговизны и низких зарплат и низких пенсий. А вот построить пару металлопрокатных заводов и пару автомобильных заводов это очень здравое предложение для изготовления народного автомобиля. И не гнать числом поболе а меньше но качественные. Как в Германии где машина для народа стоит от шести месяцев до годовых средних зарплат. Или как Форд выпускал автомобиль "Форд Т" который мог купить простой рабочий. И главное нет сейчас мирного времени а идёт война.
    3. +2
      2 iulie 2026 12:27
      вернуть НПЗ государству, регионам. Все эти НПЗ были построены за счёт государства, значит их надо национализировать и работать на своё население

      Nu doar rafinăria de petrol trebuie returnată; tot ce a fost construit pe cheltuiala statului trebuie returnat, inclusiv returnarea energiei electrice către sovietici...
  12. +9
    1 iulie 2026 10:05
    Все по делу. И на самом деле так везде, и говорили о ней много и постоянно. просто проблема бенза обнажила эту структуру для всех, ибо обывателю пришлось из кормушки голову вынуть и посмотреть а что же случилось
  13. +17
    1 iulie 2026 10:09
    Acesta nu este primul articol care arată că înalții oficiali ai țării încearcă să încetinească producția internă cu orice preț. Se pare că benzina importată este mai profitabilă decât benzina rusească. Cine ar produce benzină în Rusia în astfel de condiții?
    1. +3
      1 iulie 2026 10:52
      Здесь получается импортный бензин выгоднее закупатьdecât rusă.

      но закупает его - не государство... поэтому и:
      fac tot posibilul pentru a încetini propria producție.
    2. +9
      1 iulie 2026 11:25
      Citat: Gardamir
      Se pare că benzina importată este mai profitabilă decât benzina rusească. Cine ar produce benzină în Rusia în astfel de condiții?

      А кому выгоднее? Населению? Государству? Нет же, горстке упырей, присосавшихся ко всем ресурсам страны.
      Я уже давно понял, что в РФ уже невозможен эволюционный путь развития, к моему великому сожалению. Вот очередной раз убеждаюсь в своей правоте...
    3. 0
      2 iulie 2026 05:47
      că obiectivul înalților oficiali ai țării este încetinirea producției prin toate mijloacele posibile

      Concluzie greșită, scopul este continuarea războiului cu orice preț
  14. +10
    1 iulie 2026 10:19
    Статья супер. Всё разложено по полочкам.

    Da Da.
    Ведь частный собственник эффективнее Государства: "...Индийский НПЗ снимает с нас дважды: сперва берёт нашу нефть подешевле, потом продаёт нам же обратно бензин подороже..."

    ...Раньше доплачивали, лишь бы бензин не уезжал. Теперь — лишь бы приезжал. Плательщик, правда, как был buget, și a rămas...


    В кабинете российских чиновников всех уровней должен висеть плакат: красноармеец в буденовке с указующем перстом и надпись: Ты должен знать - Не бывает никаких «государственных» денег, бывают только деньги налогоплательщиков. Маргарет Тетчер
  15. +11
    1 iulie 2026 10:22
    Обычный схематоз чей-то, ещё и поравку в налоговый кодекс умудрились пропихнуть
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. +5
    1 iulie 2026 10:31
    А ведь можно просто разрешить частное производство и сбыт ГСМ что бы выжить! А почему нельзя? Что бы не пошатнулась монополия Сечина и его друзей?
    1. -13
      1 iulie 2026 11:19
      Sechin e șeful unui monopol de stat, nu al lui. Dacă ai de gând să te pârțești, află mai întâi ce faci.
      1. +9
        1 iulie 2026 12:39
        Acesta este cel care a numit Patria Mamă un bol energetic pentru China?
        Un adevărat patriot.
    2. -2
      2 iulie 2026 07:39
      Citat: Ed Mack
      А ведь можно просто разрешить частное производство и сбыт ГСМ что бы выжить! А почему нельзя? Что бы не пошатнулась монополия Сечина и его друзей?

      Частное производство? Это как в Чечне в 90е стояли с банками с мутной жижей у дорог?
      Benzina de la un producător privat va fi întotdeauna mai scumpă și de o calitate necunoscută.
  18. +9
    1 iulie 2026 10:47
    Не понял. Вот цена в Индии скажем 90р за литр, потом 33% к цене за доставку до места продажи, получаем цену 120р. Далее чтобы не пугать граждан конским ценником на АЗС, оформлено сие как ввоз из страны ЕАЭС т.е Армения, Беларусь, Киргизия, Казахстан значит топливный демпфер импортёру 0,9. Топливный демпфер означает, что при рыночной цене без накрутки 120р из Индии и привычной ценой для граждан на АЗС скажем 75р разницу 45р с литра с коэффциентом 0,9 из бюджета возвращают импортёру. Это всё чтобы граждан не пугать ценником рыночным в 120 р на АЗС? Пардон, а из чего бюджет берёт деньги? Будут пугать суммами в ЖКХ и тп что ле?
    1. +8
      1 iulie 2026 10:52
      Нет никаких государственных денег. Есть только деньги налогоплательщиков.
      @ М.Тэтчер. 1983 год.
    2. -7
      1 iulie 2026 11:20
      И не поймёшь. Не дано тебе.
    3. +6
      1 iulie 2026 11:28
      Citat: Afumat
      Пардон, а из чего бюджет берёт деньги? Будут пугать суммами в ЖКХ и тп что ле?

      Из всего, до чего дотянутся. НДС поднимут. Тарифы на ЭЭ и газ поднимут. Из того же луца берут налогами с покупателя, там акцизов более 60% уже. Так чтоо...
      1. +7
        1 iulie 2026 11:37
        Ну так и получается. На границе с 120р из Индии из бюджета отдали импортёру 45р, это компенсируют налогами с граждан. Потом с привычных 75р на АЗС, возьмут 48,75р в бюджет, остальное топливной компании. Т.е весь банкет оплачивает потребитель.
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. +2
    1 iulie 2026 10:57
    "Не надо кошмарить бизнес!"
    1. +4
      1 iulie 2026 12:48
      Кошмарят как всегда население. И привычно ,и без последствий.
  21. -5
    1 iulie 2026 11:11
    Amuzant de citit:
    - acestea sunt realitățile actuale
    Pentru unii, războiul este ca o mamă pentru alții.
    -кто-то на этом хорошо "капусту" стрижёт
    Poate continua și mai departe
    Вспомним 1990-1993 годы
    Толпы за Ельцына, под танки кидаются
    Сами эту заразу - капитализм, себе принесли
    Все вопросы к себе и родителям, для тех кто моложе
    Votează împotriva „Democraților”
    1. 0
      2 iulie 2026 05:49
      Chiar această infecție - capitalismul,

      Motivul nu este capitalismul, ci războiul
    2. +2
      2 iulie 2026 15:43
      Citat: ssg.spb
      Вспомним 1990-1993 годы
      Толпы за Ельцына, под танки кидаются
      Сами эту заразу - капитализм, себе принесли
      Все вопросы к себе и родителям, для тех кто моложе
      Votează împotriva „Democraților”

      Дураков кидаться куда угодно и за что угодно везде и всегда навалом было. Но это не показатель выбора всего народы. Народ высказался на Референдуме 17 марта 1991 года. 78% высказалось за сохранение СССР. Но сгнившие коммунисты решили иначе. Развалили СССР ради собственной наживы. Вот и сейчас всё те же коммунисты и комсомольцы продолжают грабить и убивать Россию.
      И если вы такой умный не демократ, я так понимаю членом КПСС были?
  22. +2
    1 iulie 2026 11:15
    Работают в основном большие — «Лукойл», «Роснефть», «Газпром нефть»,

    Care, datorită circulației banilor contribuabililor, încă beneficiază.
    Проблемы с ценой на топливо начинались еще зимой. Но ни кто на это не обратил внимание и сейчас пожимаем плоды.
  23. +8
    1 iulie 2026 11:16
    хотел написать матерные слова да не стал, все равно не пропустят, но такие слова говорят все автомобилисты страны! Это что вообще такое происходит у нас, и почему? Главный вопрос-почему ходят на свободе те кто это устроил, почему никто не наказан, до каких пор это будет продолжаться в моей стране, что мы одна из крупных экономик мира вдруг становимся на уровне беднейших стран африки?
    1. +2
      1 iulie 2026 11:39
      Acestea sunt întrebări retorice...
    2. +1
      2 iulie 2026 05:51
      Ce se întâmplă aici și de ce?

      Pentru că există război

      Și va continua cu orice preț.

      „Tată, vei bea mai puțin acum? Nu, fiule, vei mânca mai puțin.”
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. +8
    1 iulie 2026 11:24
    Зато количество миллиардеров растёт, и мы должны этим гордиться.
  26. +8
    1 iulie 2026 11:45
    Și, în ciuda tuturor acestor porcării, băieții noștri mor acolo și chiar cheamă alții noi! Și mizeria asta continuă să mocnească. Nu există cuvinte, și ce fel de oameni vor fi trași la răspundere pentru ele?
    1. 0
      2 iulie 2026 15:45
      Citat: Vadim S
      Și, în ciuda tuturor acestor porcării, băieții noștri mor acolo și chiar cheamă alții noi! Și mizeria asta continuă să mocnească. Nu există cuvinte, și ce fel de oameni vor fi trași la răspundere pentru ele?

      Ну так война то олигархическая. Они там бабло, сферы влияния делят, а гибнет и страдает обычный народ.
  27. +1
    1 iulie 2026 11:58
    Валентин, вы меня извините, но проблема изложена крайне невнятно.
    Стала читать и остановилась.
    Кому компенсируют с коэффициентом 0, 9?
    Тем, кто добывает нефть и её, сырую, продает за границу?
    Или тем, кто просто закупщик бензина за границей и вообще никакого отношения к его производству не имеет?
    Или тем, кто добывает и производит бензин на нашей территории?
    Или только тем, кто добывает нефть, производит бензин и продает его на своих АЗС?
    Вы уж потрудитесь чётко объяснить.
    1. +7
      1 iulie 2026 13:55
      Citat: depresiv
      Кому компенсируют с коэффициентом 0, 9?

      Спасибо, замечание по делу - момент действительно смазан.

      Коэффициент 0,9 это не про добычу и не про то, чей это бензин по происхождению. Он про операцию ввоза. Компенсацию получает тот, кто ввозит готовый бензин в Россию из-за границы и продаёт его здесь на внутреннем рынке.

      Тонкость в том, что право на эту компенсацию по закону дали не всем подряд, а компаниям из утверждённого перечня (около двенадцати крупнейших) а это те же вертикально интегрированные гиганты, что добывают нефть, гонят её на экспорт и держат свои АЗС.

      De aici absurditatea despre care este vorba în text:

      0,68 им же вернут за бензин, который они произвели на своём российском заводе;
      0,9 - за бензин, который они завезли из-за границы.
      Asta înseamnă că aceeași companie primește mai mult din buget pentru un litru de benzină importată decât pentru cea proprie. Este mai profitabil pentru ei să importe decât să producă.

      Вы правы, что в тексте это нужно было развести жёстче.
      1. 0
        2 iulie 2026 07:25
        Валентин, большое спасибо за ответ!
        Всё стало на свои места hi dragoste )))
        Извините, что задержалась -- страдаю от жары wassat )))
  28. +1
    1 iulie 2026 12:27
    А в багажнике у дачника — пустая канистра, в которую по закону теперь и налить-то нельзя

    А что,уже такой закон вышел?
    Nu este vorba despre benzină
    Да,дело тут не в бензине.Вредительством попахивает.
  29. -3
    1 iulie 2026 12:58
    Ну понеслась, давайте власть клеймит
    Автор почему то умалчивает
    Но давайте сначала вспомним, что государство изначально взяло пошлины при вывозе нефти из России, то есть у производителей из таможенного союза и наших производителей уже разная стоимость сырья
    În consecință, după procesare, prețul benzinei va fi, de asemenea, diferit.
    Ну ок, давайте скажем ввозите бензин по оптовым ценам под 100, в рознице будет по 120-130

    E puțin probabil ca toți cei de aici să fie încântați și să înceapă să denigreze guvernul, președintele și, de ce întotdeauna, Nabiullina.
    Guvernul le spune bine poporului nostru: din moment ce nu doriți prețuri de 120-130 de ruble pe litru, vom compensa importatorii pentru acest preț în valoare de 45 de ruble, astfel încât cetățenii să poată cumpăra liniștiți benzină la prețuri obișnuite.
    Но и тут нет, начинается волна возмущения, "ай ай ай, платить наши народные деньги басурманам нельзя"

    Поэтому может стоит все-таки определиться, либо бензин по мировым рыночным ценам (ну сложилась такая ситуация, что производим его сейчас меньше чем нужно), либо государство будет субсидировать эту разницу, простых решений тут нет
    1. +3
      1 iulie 2026 14:01
      Citat: OlegEKB
      Поэтому может стоит все-таки определиться, либо бензин по мировым рыночным ценам (ну сложилась такая ситуация, что производим его сейчас меньше чем нужно), либо государство будет субсидировать эту разницу, простых решений тут нет


      Вы правы в двух вещах, и я это в тексте прямо признаю. Первое: разная стоимость сырья из-за пошлин действительно объясняет часть разрыва между 0,9 и 0,68 - я это и оговариваю про «другую структуру издержек». Второе, и главное: в условиях дефицита выбор реально бинарный либо цена по рынку (120–130), либо бюджет платит разницу. Третьего в моменте нет. Тут вы попадаете точно.

      Но вы спорите не с тем, что я написал. Я нигде не говорю «не субсидируйте» и не кричу «деньги басурманам». Претензия текста не к субсидии как таковой она к тому, почему мы вообще оказались в ситуации, где выбор сузился до этих двух плохих вариантов.

      Субсидия это лечение симптома. Вопрос: откуда болезнь? Дефицит в четверть потребления это не стихия, которая «сложилась». Это результат модели, где десятилетиями выгоднее было гнать сырьё на экспорт, чем строить глубину переработки и запас мощности. Удары по НПЗ не создали дыру, они вскрыли ту, что уже была, потому что резерва не построили. Вот к этому претензия, а не к формуле компенсации.

      И второе, что вы обходите так же, как, по-вашему, я обхожу пошлины. Получатель субсидии - не абстрактный «импортёр». Это те же вертикально интегрированные компании, которые и снимали ренту с экспорта сырья, и не строили заводы. То есть за последствия своей же короткой стратегии они теперь получают из бюджета доплату. «Простых решений нет» - согласен. Но признать, что текущее решение аккуратно возвращает деньги ровно тем, кто выиграл на предыдущем этапе, это не «клеймить власть», это назвать бенефициара.

      Так что определяться, как вы предлагаете, надо не между «рынок или субсидия» - в моменте выбор сделан и он вынужденный. Определяться надо, строим ли мы переработку, чтобы этот выбор больше не вставал, или год за годом платим ренту наверх и называем это безвыходностью.
      1. +1
        1 iulie 2026 14:53
        Валентин, приношу извинения,
        мой пост родился сначала после прочтения вашей заметки и еще после прочтения всех комментариев. Возможно чуть эмоционально получилось

        Да, тут я с вами согласен, что наши производственные возможности не были заточены под конфликт, да может быть и не думали тогда что ракеты будут долетать до Урала, что привело к отсутствию производственных резервов.

        Строить ли сейчас дополнительные НПЗ, резервы хранения, возможно даже подземные (защищенные от ударов), думаю что вопрос сейчас не стоит, и будут разбираться уже после войны, так как вопрос же денег, за чей счет создавать эти, возможно простаивающие в мирное время.

        Сейчас для правительства главное это покрыть дефицит топлива в стране, пошли по пути стимулирования импорта.
        Лично я и это мое мнение, отпустил бы цены, по крайней мере в крупных городах (вопрос с с/х предприятиями), меньше машин было бы в городе. НО тут выборы на носу, побояться )))
        1. 0
          2 iulie 2026 16:05
          Citat: OlegEKB
          Capacitățile noastre de producție nu au fost concepute pentru conflicte și poate că nici nu ne-am gândit pe atunci că rachetele vor ajunge în Ural, ceea ce a dus la o lipsă de rezerve de producție.

          Дак а причём тут затеченность под конфликт? Это заточенность к простой перевалки сырья, без переработки и получения добавленной стоимости. Это просто политика рвачей и барыг, которым плевать на государство и его население. То, что капиталистам плевать на всё- это как раз понятно. Но вот куда смотрели наши правители? Почему они не стимулировали и не стимулируют развитие промышленного производства в стране. И речь здесь не только о производстве топлива, речь про промышленную экономику в целом, вернее в её отсутствии. Что по моему глубокому убеждению и сделало в принципе возможным развязывание конфронтации запада с нами.
          1. 0
            2 iulie 2026 16:40
            а тут не согласен )))
            до СВО в России был профицит производства бензина, который мы экспортировали
            создавать дополнительные мощности производства бензина, какой смысл? кушать его все равно нельзя.

            Другое дело если мы готовимся к войне, там да можно что-то делать

            То, что капиталистам плевать на всё- это как раз понятно. Но вот куда смотрели наши правители? Почему они не стимулировали и не стимулируют развитие промышленного производства в стране. И речь здесь не только о производстве топлива, речь про промышленную экономику в целом

            вот честно, я не люблю вот эти все красивые лозунги, я по образованию экономист и работаю с данными
            если открыть график промпроизводства, то с 1998 года мы выросли более чем в два раза
            да это не сталинские времена индустриализации где выросли в 8 раз за десятилетие, но и стартовали тогда с низкой базы
            1. 0
              2 iulie 2026 18:05
              Citat: OlegEKB
              до СВО в России был профицит производства бензина, который мы экспортировали
              создавать дополнительные мощности производства бензина, какой смысл?

              Что бы продавать больше бензина и меньше нефти. Это как кругляк продавать, или доски или мебель. ЧО тут не понятного то?
              1. 0
                2 iulie 2026 18:35
                ЧО тут не понятного то?

                я раньше также думал, но однажды я столкнулся с бизнес-процессами НЛМК
                еще до СВО

                сразу предупрежу я не металлург, могут путаться в процессах

                в общем они продавали чугун во Францию, чугун это первый передел металла из руды и возник вопрос, а почему вы продаете чугун, а не уже готовую сталь туда.
                В итоге выяснилось, каждому конечному потребителю нужна своя марка стали со своими характеристиками, и делать широкую линей этих сталей тут в Новолипецке не выгодно, потому что под каждую марку нужны производственные мощности, технологии и т.п. а объемы не те что бы полностью загрузить производство. Поэтому и передавали чугун более мелким производителям там на месте, которые доробатывали под конкретного заказчика
                А в России у нас нет проблем с производством стали, рынок наполнен. ММК НЛМК. Северсталь, Русал, полностью закрывали наш рынок.

                Знаю что такая же ситуация была и с газом, который продавали в Германию для нефтехимической промышленности (а это производство различных видов пластиков и т.п.)
                1. 0
                  2 iulie 2026 19:09
                  Citat: OlegEKB
                  Новолипецке не выгодно, потому что под каждую марку нужны производственные мощности, технологии и т.п. а объемы не те что бы полностью загрузить производство. Поэтому и передавали чугун более мелким производителям там на месте, которые доробатывали под конкретного заказчика
                  А в России у нас нет проблем с производством стали, рынок наполнен. ММК НЛМК. Северсталь, Русал, полностью закрывали наш рынок.

                  Конечно не выгодно. При таких тарифах на ЭЭ, при таких кредитах и налогах, естественно не выгодно. Но это же ведь всё в руках государства не так ли? Да и наш рынок РусАл , Северсталь и прочие закрывали полностью, только потому, что своей конечной продукции мы практически и не делаем. Судостроение около нулевое, автопром так же. Авиапром опять там же. Вот и нет внутреннего рынка практически. Чо его закрывать то?
                  Citat: OlegEKB
                  Знаю что такая же ситуация была и с газом, который продавали в Германию для нефтехимической промышленности (а это производство различных видов пластиков и т.п.)

                  А нет у нас своих полимеров, про@рали все. ХимПрома нет. Никакого прома нет.
                  1. 0
                    2 iulie 2026 20:04
                    При таких тарифах на ЭЭ, при таких кредитах и налогах, естественно не выгодно. Но это же ведь всё в руках государства не так ли?

                    вы опять ищите виноватых и заговор
                    нет конечных потребителей продукции в России в том объеме что бы полностью работать на внутрений рынок
                    просто потому что, вот повезло России металла больше чем потребностей в нем

                    а делать последний передел, уже не те партии что бы окупать производство

                    așa s-a întâmplat istoric
                    где то банановых деревьев больше чем жителей, а где то нефти больше
                    и вот ничего ты с этим не поделаешь

                    ХимПрома нет. Никакого прома нет.

                    Александр давайте, не хочу я лозунги
                    есть химпром в нашей стране, строятся производственные мощности,
                    если очень интересно, найдите почитайте о Сибуре и НКНХ
                    1. 0
                      2 iulie 2026 20:29
                      Citat: OlegEKB
                      вы опять ищите виноватых и заговор
                      нет конечных потребителей продукции в России в том объеме что бы полностью работать на внутрений рынок
                      просто потому что, вот повезло России металла больше чем потребностей в нем

                      А я говорил про внутренний рынок? Китай, Корея, Германия, Япония работают на внутренние рынки? У них нет своих ресурсов вообще, они их покупают у нас. Почему мы при этом не в состоянии делать конкурентоспособную продукцию и продавать по всему миру? Да мы даже автомобили на внутренний рынок нормальные сделать не можем, хотя там в автоваз уже триллионы ввалили, а утиль задрали так, что иномарки недосягаемы стали, а наши тазы стоят неприличных денег. И да. Я в этом вижу заговор сырьевых олигархов.
                      1. 0
                        2 iulie 2026 20:37
                        хотя там в автоваз уже триллионы ввалили

                        знаете тот анекдот, почему на АвтоВАЗе не делают нормальных машин, потому что место проклятое ))))
    2. 0
      2 iulie 2026 15:54
      Citat: OlegEKB
      Но давайте сначала вспомним, что государство изначально взяло пошлины при вывозе нефти из России, то есть у производителей из таможенного союза и наших производителей уже разная стоимость сырья
      În consecință, după procesare, prețul benzinei va fi, de asemenea, diferit.
      Ну ок, давайте скажем ввозите бензин по оптовым ценам под 100, в рознице будет по 120-130

      О каких вывозных пошлинах идёт речь? Экспортные пошлины на сырую нефть в РФ с 2022 го 0,0$ . Есть только НДПИ, что то около 918 р./тонна. Но весь фокус в том, что этот НДПИ вбит в цену топлива на внутреннем рынке, и плюс к этому ещё и акцизы, доля которых уже более 50%. О чём мы вообще говорим?
      Citat: OlegEKB
      Поэтому может стоит все-таки определиться, либо бензин по мировым рыночным ценам (ну сложилась такая ситуация, что производим его сейчас меньше чем нужно), либо государство будет субсидировать эту разницу, простых решений тут нет

      Да ясное дело, что поздно бабка пить Боржоми, когда желудок отвалился. Но лейтмотив статьи не в том, что сейчас так сложилось и будут субсидировать, а в том ПОЧЕМУ так сложилось? Об этом Автор хорошо и доходчиво написал. Поэтому ругать правительство есть за что. Их не то, что ругать, их сажать нужно, за всё что они натворили за последние 26 лет, особенно за последние 12.
      1. 0
        2 iulie 2026 16:30
        согласен, что-то вчера перепутал, вроде открыл ресурс посмотреть, были пошлины )))))
        сегодня уже нет
        1. 0
          2 iulie 2026 18:04
          Citat: OlegEKB
          согласен, что-то вчера перепутал, вроде открыл ресурс посмотреть, были пошлины )))))
          сегодня уже нет

          Пошлины были до 2022.
  30. +4
    1 iulie 2026 13:41
    Все это знали.
    Про дорогой бензин ,который дороже чуть ли не, чем в Омерике.
    Набивает карманы "елиты". и тормозит развитие реального сектора экономики. (встречал статьи, что объясняли с цифрами, почему падение цен на горючее дала рывок Европейской экономике и производству после 2008 и 2014 года)

    А теперь пошла очередная волна статей-объяснялок , почему нельзя бензина много и дешего....

    В омерике - можно. Китае - можно (по возможности). И авто дешёвые. И экономика работает.
    А в России нельзя. сами понимаете почему...
    зато статьи все объяснят...
  31. +2
    1 iulie 2026 15:00
    Я думаю,что реально,бензин будет ввозиться только на бумаге.
  32. +4
    1 iulie 2026 15:42
    выстроила механизм, где выгоднее завозить топливо, чем гнать его самим.

    У этого явления давно есть название - "бизнес по-русски". Эффективные менеджеры очень "эффективно" им пользуются.
  33. +3
    1 iulie 2026 20:49
    Când guvernul turbo-patriotului Medvedev a introdus „manevra fiscală”, Batka era încă indignat: „Ce faci? Înțelegi măcar?”
    Și, mai devreme sau mai târziu, viața oferă un răspuns.
  34. +2
    1 iulie 2026 21:38
    Чувствуется в этом году количество миллиардеров в России удвоится.
  35. +4
    2 iulie 2026 02:11
    К четвертьвековому юбилею пятимерный геостратег привел мирового экспортёра нефти к дефициту бензина. Ведущую айти-державу к ускоренной деградации. Страну с одним из самых высоких СКР в Европе к рекордной депопуляции. И ложь, ложь, ложь, лицемерие, подлость, двуличность, снова ложь.

    То что имеем сейчас - буквально учебник к чему приводит несменяемость власти. И подавляющее большинство участников это весело и с улюлюканьем поддерживало.
    Надо проводить работу над ошибками. И прежде всего над самими собой
    1. +1
      2 iulie 2026 05:41
      да брось ты народ никто не спрашивал керовали как хотели это традиции вековые просто отрицательный отбор дал свои плоды пока есть что выкачивать будут выкачивать а как настанет кипиш-мипиш сядут в самолетики и отбудут на свою вторую родину сделав нам ручкой
      1. 0
        2 iulie 2026 16:09
        Citat din Mazunga
        și când va începe zarva, se vor îmbarca în micile lor avioane și vor zbura spre a doua lor patrie, făcându-ne cu mâna.

        Ну да, Пригожин им хорошую репетицию устроил. Эххх...
  36. +2
    2 iulie 2026 05:36
    покайфу же а??)))) то есть гоним нефть в Индию за копейки у нее покупаем бензак втридорога по брацки еще и своим хапугам из бюджета стоимость компенсируем))) wassat схемка то рабочая, но смешная, а че пацанам с нефтезаводами разбитыми как то на житуху надо отлистывать не нести же убытки
  37. +4
    2 iulie 2026 12:07
    рента побеждает производство всегда, если государство не давит в обратную сторону. Оно не давило.

    De ce ar pune statul presiune pe cineva dacă statul a fost pus în aplicare de cei care primesc această chirie și pentru care funcționează...
    Платит за рентабельность бюджет, то есть ты

    Такова сущность действующей системы власти нашей страны, капитализм в действии, в котором былные платят-беднеют, богатые получают прибыл в любой ситуации-богатеют...
  38. 0
    2 iulie 2026 17:11
    Еврейская схема дойки гоев.
  39. 0
    2 iulie 2026 18:10
    Benzina este folosită nu doar de vehicule, ci și de, de exemplu, bărci cu motor. Și nu o poți pune în canistre.
    1. +1
      2 iulie 2026 20:09
      De exemplu, bărci cu motor. Dar nu poți să-l umpli în canistre.

      время сейчас тяжелое, нечего своими яхтами пользоваться )))
      1. 0
        2 iulie 2026 23:46
        Старая Казанка- это яхта?
        1. +1
          3 iulie 2026 10:55
          яхта, но без паруса ))))))))
  40. 0
    2 iulie 2026 18:22
    Citat: ZovSailor
    sunt trădători ai intereselor poporului și sunt pasibili de expulzarea din țară,

    А может всё же расстрел с конфискацией?
    1. 0
      2 iulie 2026 23:47
      В нынешнем государстве это не реально. Государство- слияние капитала и бюрократии.
  41. 0
    2 iulie 2026 22:23
    Автор зачем кидать на вентилятор. Экспорт бензина уже год как запрещен
  42. +1
    3 iulie 2026 03:37
    Выход тут только один - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ природных ресурсов и возврат народу украденного в 90х годах. Но! Недавно Путин подписал закон о 10 летнем сроке давности по Приватизации. Те это все явно говорит о том на кого он работает и о том чьи интересы защищает - все это видно и по экономике РФ и по тактике ведения войны.

    Правят РФ реально нефте газовые олигархи и все законы пишут под них и цель их одна - продажа ресурсов России и вывоз капитала на Запад. Поэтому и обязательную продажу валютной выручки Путин отменил.

    Что делать ? Нужно менять власть сионистов Глобалистов на Патриотов.
    Лично я буду голосовать за КПРФ - они хотя бы намекают на то что вернут недра народу!
    1. -1
      3 iulie 2026 11:01
      Выход тут только один - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ природных ресурсов и возврат народу

      у нас все что в недрах земли и так принадлежит государству и народу )))) что вы собрались национализировать?
      Копать сами пойдете? или все таки наймем специалистов, которые это будут делать за деньги?

      Государство поэтому и взымает НДПИ за пользование недрами с компаний, можно сказать берет ренту за добычу
      И каждая компания уже сама крутиться что бы продать подороже
      1. +1
        3 iulie 2026 20:04
        То что украли во время залоговых аукционов - это для начала. Затем - пересмотр итогов приватизации по заводам, шахтам , рудникам, НПЗ и тп. Или по вашему шахты, карьеры никто не приватизировал? В эти еврейские игрульки со мной играть не надо.
        1. -1
          3 iulie 2026 20:20
          Или по вашему шахты, карьеры никто не приватизировал?

          нет карьеры, если мы говорим о земельном участке, на котором ведутся работы, не приватизировали, запрещено.
          Приватизировали предприятия которые вели разработки (грубо говоря технику и остальное имущество)

          Затем - пересмотр итогов приватизации по заводам, шахтам , рудникам, НПЗ и тп.

          у меня тут около дома рудник, где золото добывают, он уже раза три банкротился и его уже раза три восстанавливали
          то есть по вашему, надо забрать у нового собственника, который вложил уже сейчас свои деньги, восстановил добычу, а он например не участвовал в приватизации, а выкупил предприятие-банкрот
          1. 0
            3 iulie 2026 23:15
            У вас под окном Богом забытый рудник, а у кого то Норильский Никель и ГРЭС.
            Если вы купили краденое, то чьи это проблемы? В Англии был закон о состояниях надутых ветром...
        2. 0
          3 iulie 2026 20:29
          Или вот рядом еще есть УГМК, владелец которого работал еще при Союзе на этом предприятии электротехником.
          Плюс еще отстроил город Верхняя Пышма, и продолжает вкладывать. При Союзе это была дыра дырой.
          Он сам местный и вкладывает деньги в регион, и все мы знаем волейбольную команда Уралочка, которую он возродил, сейчас еще Автомобилист в хоккеее спонсирует
          1. 0
            3 iulie 2026 23:17
            Посчитаем реальную стоимость и убытки государства - выбор будет или вернуть недостачу или вернуть акциями компании.

            Но очевидно так же что нужна иная шкала налогообложения типа 40% на сверх доходы. Вот с остатка пусть свою Уралочку Занзибарочку и финансирует или Зенит.
  43. -1
    3 iulie 2026 07:26
    Россия выкупает своё же топливо и доплачивает за это
    1. 0
      3 iulie 2026 19:42
      Но, к всеобщему недоумению, умер от алкоголизма, на фоне прогрессирующей деменции, гражданин Sedoy....
  44. -1
    3 iulie 2026 14:24
    Пока Государство не возьмёт под свой контроль производство, распределение и экспорт ГСМ и его сырья, "бардак" будет нарастать по экспоненте, создавая в стране обстановку экономичкского "беспредела" и социального "взрыва", что является «елеем на душу» отечественной "пятой колонне"....
  45. 0
    4 iulie 2026 14:16
    Citat: 1970 al meu
    Citat: Andrei Martov
    ведь союз супостат горбатый развалил именно закрытием онных,а не дефицитом бензина. .

    Тогда личных машин полторы штуки было.
    А сейчас на район в 32 000 - 19 800 машин на учёте стоит.

    Я скажу вам так.
    Тогда и машина особо не нужна была.
    Контора(предприятие) выдавало жилье возле работы.А впридачу строились сразу школы и детсады.
    Работа была в пешей в доступности в основном.
    В нынешнее капиталистическое время,работа в одном конце города,квартира в другом.А детсад и школы возле квартиры ещё не построены...
  46. 0
    5 iulie 2026 21:33
    Это реализация лозунга времен горбатой сволочи - "Экономика должна быть экономной". Тогда продали и уничтожили тяжелую промышленность, авиастроение и прочее. И стали завозить все из-за рубежа. Теперь страна бензоколонка окончательно разворованная стала ввозить бензин. Слава правительству экономисту! Это мое личное мнение на основе свободных материалов из инета
  47. 0
    6 iulie 2026 01:40
    Calea corectă de ieșire este naționalizarea producției și rafinării petrolului.
    Dar conducerea nu va risca să facă asta - chiar dacă vor menționa așa ceva, „burghezii lor” o vor amenința și o vor pune în aplicare.
    O vor face fără nicio palabrerie pompoasă.
    Și situația actuală în sine: schema de compensare bugetară pentru benzina importată va fi în vigoare, dar benzina, însă, va fi produsă pe plan intern. Rezultatul va fi creșterea prețurilor și ascensiunea miliardarilor.
  48. 0
    6 iulie 2026 12:00
    Удевлятся нечему государство живет одним днем,день прошел ну хрен с ним.
  49. 0
    6 iulie 2026 18:03
    Город Реж Свердловская область. суббота 04.07.2026г. (заправлялся в субботу, потому и отчет по топливу за субботу, но ничего на АЗС города Реж не поменялось на данный момент.). В баке осталась треть, надо заправиться... Не буду распыляться про недостаточный завоз топлива на АЗС города в последнюю неделю и до сих пор ( автовладельцы, видимо неработающие, очереди занимали даже ночью на пустых ( без топлива ) заправках... В городе есть АЗС: Лукойл, Газпромнефть, Башнефть, Варта, Тамик, Атомойл... Достаточное количество для городка с населением примерно 35000 человек... На субботу никакого топлива на 10.30-11.00 утра не было на сетевых заправках (Газпромнефть, Лукойл, Башнефть) с адекватной ценой ( 95 бензин до 70 рублей за литр.). Заправиться в 11 утра я смог только на АЗС Варта при цене 95 бензина 98 рублей за литр при отпуске в один бак только на 1500 рублей. Отстоял небольшую ( в данных реалиях) очередь на 20 минут. Остальные АЗС были закрыты конусами на въезде- топлива нет... А теперь мое непонимание (негодование) : Газпромнефть, Башнефть, Тамик ( он частный, дорогой)... Зачем ,при отсутствии топлива на вашей АЗС, вы по прежнему показываете на информационных табло (щитах) ценник на это вид топлива, как будто у вас это топливо в наличии. Нет указанной марки топлива в наличии- так сделайте пробел на табло информационном... А в рабочую неделю я заправиться так и не сумел. Едешь после работы в 17.00 и видишь либо огромную очередь на АЗС где есть на данный момент топливо. Либо АЗС въезд закрыт, но при этом ценник на информационном щите манит... Так и живем. В соседних городах ( Березовский, поселок Монетный, Артемовский) такого цирка по отсутствию топлива нет. Люди , там живущие, говорят- очереди на минут 5-10 даже на сетевых (недорогих) заправках. Но туда надо ехать от 30 до 60 километров...
  50. 0
    7 iulie 2026 06:41
    Вокруг казнокрады и предатели.
    Как до такого докатилась Страна, покажет история. Роль правительства показала , что они плывут за событиями. Если сами не участвуют во всех мутных схемах . Нет идеологии, нет оринтиров куда движемся. Есть неуемная жажда нажится .здесь и сейчас. Аэродромы с женами и семействами на плаву. И держат всех под колпаком...?
  51. 0
    7 iulie 2026 08:40
    Индусы были должны много рупий за нефть, теперь я так понимаю отдают бензином.
  52. 0
    8 iulie 2026 21:24
    Ну такое себе. Не охота конечно проверять всё. Но нет полного доверия к словам автора который пишет
    Стоит вспомнить, чем демпфер был изначально. Его придумали, чтобы удержать нефтяников от соблазна вывезти всё на экспорт: не гони за границу — доплатим за то, что оставил дома. Инструмент, который годами работал на «не вывози», теперь той же рукой развернули на «ввози». Раньше доплачивали, лишь бы бензин не уезжал

    Не доплачивали, а возвращали часть ранее уплаченных налогов.
    А про сырье которое выгоднее продавать - это да. Тоже ситуация дурацкая т.к. государству легче проконтролировать и получить налоги при добыче, вот она налоги и собирает сразу. А как собрала так делайте с этой нефтью что угодно. И проще её просто перепродать. Вот в этом все дело.