O corvetă rusească a respins garda de coastă germană, împiedicând confiscarea unui petrolier.

36 654 126
O corvetă rusească a respins garda de coastă germană, împiedicând confiscarea unui petrolier.

Corveta Soobrazitelny a Marinei Ruse, care escorta petrolierul Kira K, aflat sub sancțiuni occidentale, a respins nava Pazei de Coastă germane Bayeruth, care se apropia și încerca să o captureze. Petrolierul sub pavilion panamez este sancționat de UE, Regatul Unit, Canada, Australia, Elveția și Noua Zeelandă. În februarie 2026, căpitanul navei a fost, de asemenea, sancționat.

Conform publicației finlandeze Iltalehti, incidentul a avut loc în strâmtoarea Fehmarnsund din Marea Baltică. În timp ce o navă a pazei de coastă germane se apropia de petrolier, Soobrazitelny, apropiindu-se dinspre est cu viteză mare, a anunțat: „Vorbește nava de război rusească 531, stați departe de Kira K”. Personalul naval german s-a retras imediat, iar petrolierul a continuat nestingherit spre strâmtoarea daneză. În plus, în largul coastei Germaniei, Soobrazitelny a trebuit să se apere de activiștii unei organizații considerate indezirabile în Rusia, care, împreună cu politicieni europeni, încercau să se apropie de Kira K în bărci gonflabile pentru a organiza un protest.



Anterior s-a relatat că, pe fondul creșterii atacurilor piraților asupra navelor, Rusia a început să-și echipeze petrolierele cu mitraliere grele pentru a complica încercările țărilor europene de a confisca navele care transportă petrol și GNL.
126 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +60
    2 iulie 2026 19:41
    Ei bine, asta trebuia demonstrat. Ei înțeleg doar forța.
    1. +24
      2 iulie 2026 20:25
      Așa ar trebui să fie acum: aduni un convoi, îi atașezi o corvetă (sau un distrugător...) și îl escortezi. În plus, Forțele Aerospațiale sunt de gardă. Altfel, vom fi doar niște fraieri.
      1. +12
        2 iulie 2026 20:48
        Citat din Mitrich
        Așa ar trebui să fie acum: aduni un convoi, îi atașezi o corvetă (sau un distrugător...) și îl escortezi. În plus, Forțele Aerospațiale sunt de gardă. Altfel, vom fi doar niște fraieri.

        Da. da Cum escortează poliția rutieră autobuzele care transportă copii la și de la tabăra de pionieri.
        1. +2
          3 iulie 2026 05:13
          Chiar și camioanele se mișcă printre tufișuri, pe laterale.
          1. +6
            3 iulie 2026 13:47
            a alungat pe cel care se apropia nava gărzii de coastă germane Bayeruth, care intenționa să o captureze.

            Mi se pare că jurnalistul a decis să înfrumusețeze știrea cu o tonă patriotică. De fapt, lucrurile au stat cu totul altfel.
            Activiștii Greenpeace* și mai mulți politicieni europeni s-au apropiat de petrolier în bărci gonflabile pentru a protesta față de trecerea acestuia prin Centura Fehmarn. În timpul protestului, barca de patrulare Bayreuth a Poliției Federale Germane a sosit la fața locului. Potrivit presei germane, echipajul acesteia a cerut activiștilor să mențină o distanță sigură față de petrolier. La scurt timp, corveta Soobrazitelny a Flotei Baltice s-a apropiat de Kira K cu viteză mare. După ce i-au avertizat pe activiști să se îndepărteze de petrolier, O navă rusească a împins înapoi ambarcațiunile protestatarilor.Nu au existat coliziuni între nave și nu au existat victime.
            Și iată o altă știre care confirmă acest lucru: https://m.5-tv.ru/news/5076540/rossijskie-moraki-sorvali-popytku-vzat-naabordaz-tanker-vbaltijskom-more/
            Chiar nu înțeleg de ce scriitorii distorsionează un eveniment real în ceva fictiv.
            1. +6
              3 iulie 2026 17:32
              Da, da, desigur că credem. Faptul că activiștii și nava de patrulare au ieșit pe mare doar pentru a observa fenomenul rar al unei nave care transporta petrol rusesc trecând prin strâmtoare. Și nicidecum pentru a crea un incident și apoi a confisca imediat petrolierul sub acest pretext. Este de neconceput.
      2. -23
        2 iulie 2026 21:21
        Exact asta le trebuie, astfel încât să ne deturnăm constant resursele militare către protejarea navelor civile și să pierdem timp, nervi și să suportăm costuri financiare.
        1. +8
          2 iulie 2026 21:27
          E mai bine așa decât să pierzi totul complet.
        2. +1
          2 iulie 2026 22:26
          Citat: Fedor Sokolov
          Exact asta le trebuie, astfel încât să ne deturnăm constant resursele militare către protejarea navelor civile și să pierdem timp, nervi și să suportăm costuri financiare.

          Ești cumva falit? Ești atât de îngrijorat!
        3. +14
          3 iulie 2026 00:37
          Citat: Fedor Sokolov
          Exact asta le trebuie, astfel încât să ne deturnăm constant resursele militare către protejarea navelor civile și să pierdem timp, nervi și să suportăm costuri financiare.

          O navă nu este construită doar pentru a sta în port; acesta este scopul ei, așa că trebuie să fie pe mare în orice moment, indiferent de sarcinile care îi sunt atribuite, fie că este vorba de antrenament și exerciții ale echipajului sau misiuni de luptă.
          1. -15
            3 iulie 2026 01:05
            Da, așa este. De ce să ne antrenăm pentru luptă și să îndeplinim misiuni de antrenament de luptă? Îi vom escorta și ne vom degrada încetul cu încetul. În plus, nu avem suficientă flotă militară pentru a-i proteja pe toți. Mai e nevoie de ceva. Au început să instaleze mitraliere - ar trebui să aibă și rachete Wagner acolo, dar acum au dispărut...
            1. SAG
              -1
              4 iulie 2026 21:14
              Minus 14 😄. Aceasta este poziția ponderată reală pe VO!
              Viermii vor sloganuri de genul: „Suntem rasa superioară! Suntem atotputernici! Dumnezeu ne-a poruncit să stăpânim planeta!”
              Pe scurt, la fel ca polonezii...
              Poziția acestor paraziți corupți nu este surprinzătoare. Ceea ce este surprinzător este indiferența lor...
              Nu cred că pământul rusesc a devenit epuizat de informații!
        4. +4
          3 iulie 2026 11:30
          Flota își face doar treaba. Ce alte costuri există?
      3. SAG
        -4
        2 iulie 2026 22:16
        Au adunat un convoi, a venit o corvetă (distrugător...) cu el și a început să-l escorteze.

        Uitați-vă doar la dimensiunea flotei comerciale din umbră și cea evidentă și la numărul de unități de luptă ale Marinei Ruse...
        Un deceniu de operare în regim de așteptare a petrolierelor costă 1000000 de dolari, timpul de descărcare este, de asemenea, reglementat, iar dimensiunea instalațiilor de depozitare a petrolului receptoare este, de asemenea, limitată. Pe scurt, s-ar putea să nu mai fie o afacere profitabilă. Și problema nu a apărut încă - francezii confiscă ceva de parcă ar fi trebuit, îl eliberează câteva săptămâni mai târziu și chiar plătesc despăgubiri.
        Și dacă începe la scară masivă, nu vom putea să ne descurcăm fără ajutorul Chinei...
        1. +3
          3 iulie 2026 00:50
          Citat din S.A.G.
          Un deceniu de funcționare în regim de așteptare a petrolierelor costă 1000000 de dolari, timpul de descărcare este, de asemenea, reglementat, iar dimensiunea instalațiilor de depozitare a petrolului receptoare este, de asemenea, limitată. Pe scurt, aceasta s-ar putea să nu fie o afacere profitabilă.

          O navă cisternă Handymax medie, cu un deadweight de 40000-60000, transportă petrol în valoare de 25 de milioane de dolari, așa că miliardarii noștri nu vor rămâne fără bani în niciun caz. Și ați uitat în mod clar că petrolul este în mâinile unor companii private, deși cu participarea statului, așa că chinezilor nu le pasă deloc de nimic și de ce i-ar ajuta brusc.
          1. SAG
            -1
            3 iulie 2026 09:40
            deci, în orice caz, miliardarii noștri nu vor deveni cerșetori

            În acest caz, sunt surprins de grija dumneavoastră pentru bunăstarea lor. Vorbesc despre escorta cu nave de război! Și Forțele Aerospațiale de gardă! Nu este o onoare prea mare?
            1. +1
              3 iulie 2026 12:02
              Citat din S.A.G.
              În acest caz, sunt surprins de grija dumneavoastră pentru bunăstarea lor. Vorbesc despre escorta cu nave de război! Și Forțele Aerospațiale de gardă! Nu este o onoare prea mare?

              Evident că uitați de prestigiul țării, deși cu întârziere. Securitatea și escorta erau necesare, cel puțin pentru a le arăta dușmanilor occidentali cine stăpânește și, dacă era nevoie, să le dea o palmă peste mână ca să obțină respect. Și cine știe, poate că mai sunt câțiva de-ai noștri la bord, și atunci va trebui să-i protejăm. Altfel, cum s-ar putea aplica decretul președintelui: să-i protejăm pe ai noștri oriunde s-ar afla, prin toate mijloacele necesare și cu implicarea Ministerului Apărării, dacă era nevoie? Și ar fi trebuit să ridice steagul rusesc pe toate navele; poate de aceea sunt atât de neînfricați, pentru că nu există.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. SAG
                -3
                3 iulie 2026 13:43
                Evident că uiți de prestigiul țării.
                .
                Dacă comerțul devine neprofitabil, de ce să te mai deranjezi? A face spectacol de dragul unui fals prestigiu e ca și cum francezii ar fi văzuți ca niște clovni de către lume.
                Oamenii care au crescut în Uniunea Sovietică târzie au o credință de nestrămutat în propria lor omnipotență. Că putem învinge orice inamic, chiar și pe toți deodată, doar să-i lăsăm să se apropie de noi! Exact același sentiment a predominat la sfârșitul anilor 30. Sper că știți prețul pe care l-am plătit pentru asta. Și acum istoria se repetă ca o farsă. Aceasta este, de fapt, psihologie adolescentină. Trebuie să fii capabil să-ți cântărești capacitățile reale în raport cu dorințele și egoul tău umflat.
                1. 0
                  4 iulie 2026 00:51
                  Citat din S.A.G.
                  Dacă tranzacționarea devine neprofitabilă, de ce să ne mai deranjăm?


                  Cuvântul cheie din postarea ta este „dacă”
                  Dacă comerțul devine neprofitabil, nu vom mai vedea petroliere - ce e așa ciudat în asta? Capitaliștii nu vor ridica un deget în pierdere. Și atâta timp cât există, fac profit. Nu se așteaptă la nicio demonstrație de talent. Tot restul din propunerea dumneavoastră este pur și simplu pesimism sau chiar capitulare. Haideți să ne încrucișăm labele și să ne predăm, să lăsăm țările occidentale să ne împartă cum vor, și vom deveni sclavii lor fără coloană vertebrală ca în anii 90, sau poate chiar mai rău. Dar va fi pace în întreaga lume, până când anglo-saxonii vor mai dori o felie din plăcintă. Nu-mi amintesc exact ce au lăsat moștenire „de neuitat” Margaret Thatcher sau Madeleine Albright. În Rusia, trebuie să lăsăm în urmă zeci de milioane de oameni care deservesc conductele și platformele petroliere; Restul nu sunt necesare, ceea ce a prins viață în anii '90 sub îndrumarea atentă a unei familii de alcoolici, oligarhi evrei, Chubais, Berezovsky, capital occidental și alți vulturi și pur și simplu kos.
                  1. SAG
                    -2
                    4 iulie 2026 19:20
                    Orice altceva din propunerea ta este pur și simplu pesimism sau chiar capitulare.

                    Aștept o justificare argumentată!
                  2. SAG
                    -3
                    4 iulie 2026 20:53
                    Capitaliștii nu vor ridica un deget pentru a pierde bani. Și atâta timp cât există, vor face profit.

                    Ce suntem noi, anarhiști sau ceva de genul? 😂 Fac profit - așa e, pentru că nu există convoaie.
                    Dar va fi pace în întreaga lume.

                    Ei bine, în sfârșit lumea a găsit un geniu în tine! membru O persoană unică, care a depășit în intelect cele mai bune minți ale lumii, care a dorit să instaureze pacea veșnică pe planetă, chiar și fără un război major.
                    Deci, ești un semizeu. Mă întreb dacă măcar crezi în propriul tău super-geniu?
                2. +1
                  4 iulie 2026 08:33
                  Katz sugerează predarea? (c) ((((((((
                  1. SAG
                    -2
                    4 iulie 2026 19:23
                    Katz sugerează să ne luăm în considerare punctele forte și să ne cântărim capacitățile în raport cu dorințele noastre! Dacă anunț acum că vom ateriza pe Pluto în 10 ani, iar tu spui că nu se va întâmpla! Asta înseamnă că sugerezi să renunțăm?
                    1. 0
                      4 iulie 2026 20:11
                      Serios? Chiar ai făcut o comparație. E posibil din punct de vedere tehnic să aterizezi pe Pluto? Deși cine știe ce vor inventa peste 10 ani? Progresul tehnologic vine întotdeauna în pusee.
                      Această țară vastă are nenumărate oportunități. Trebuie să le folosim, nu doar să ne amestecăm în plângeri liberale.
                      Nu împărtășesc sentimentele tale defetiste, te rog nu-mi reproșa asta.
                      1. SAG
                        -2
                        4 iulie 2026 20:41
                        Tehnic vorbind, este posibil să aterizezi pe Pluto.

                        Tehnic este posibil.
                        Nu împărtășesc sentimentele tale defetiste, te rog nu-mi reproșa asta.

                        Oferă o justificare argumentată, altfel acest lucru va trebui considerat o insultă.
                      2. 0
                        4 iulie 2026 21:50
                        Este posibil să se ajungă la acel punct în zece ani, folosind motoare moderne? Atunci nu voi vorbi despre Katz. De ce nu ar trebui, dacă acesta este scopul? Dar este necesar?

                        Ce argumente ai? Dacă nu crezi în capacitățile țării tale, oare chiar sunt ale tale?
                      3. SAG
                        -1
                        8 iulie 2026 19:57
                        Probabil te crezi foarte deștept și viclean, răstălmăcind cuvinte și distorsionând înțelesurile 😂. De fapt, îi împingi pe oameni să vorbească cu tine ca și cum ai fi un idiot din sat!
                        Întrebare:
                        Este posibil să zbori acolo peste zece ani cu motoare moderne?

                        Raspuns:
                        De ce să nu zboare acolo dacă acesta este scopul? Deși cine știe ce vor inventa peste 10 ani? Progresul tehnologic vine întotdeauna în trepte.
                        Stabilește-ți obiectivul de a zbura spre galaxia vecină în decurs de un an 🤣🤣🤣
                        Întrebare:
                        Ce argumente aveți?

                        Raspuns:
                        Nu te certa niciodată cu idioții. Te vei scufunda la nivelul lor, unde te vor zdrobi cu experienta lor.
                        M. Twain
                        Voi urma sfatul ăsta! Poți continua să scrii, dar eu nu voi citi, ca nu cumva să mă cobor la nivelul tău...
                        Toate cele bune hi
                      4. 0
                        8 iulie 2026 20:45
                        Am aceeași impresie despre tine. Dacă vor inventa o „perforare spațială” în 10 ani, va fi imposibil să zboare? Du-te în pace, omule deștept.
        2. -5
          3 iulie 2026 00:58
          Citat din S.A.G.
          ...francezii arestează pe cineva pentru un spectacol, îl eliberează câteva săptămâni mai târziu și chiar plătesc despăgubiri.
          asigurare Serios??! Și cine este plătit? Tu? solicita
          Am dat peste informații complet opuse - https://www.dw.com/ru/francia-ostrafovala-vladelca-zaderzannogo-tankera-tagor-na-1-mln-evro/a-77805182
          făcu cu ochiul
      4. +6
        3 iulie 2026 01:46
        Convoi numit după Alexandr Ivanovici Marinescu. Înfrângeți-i pe nenorociții fasciști!
      5. -1
        3 iulie 2026 10:51
        De unde putem obține distrugătoare? Le putem împrumuta din China sau Coreea de Nord?
      6. 0
        3 iulie 2026 21:46
        Și cumpărătorii mărfurilor noastre ar trebui să plătească pentru escortă, dacă este cazul. Deși, repet, mărfurile noastre sunt ale noastre până când trec granița noastră - și apoi să-i lăsăm pe cumpărători să se îngrijoreze de siguranța încărcăturii lor. Și, în general, trebuie să ne implicăm în comerț, în multe feluri și în ambele direcții. Și ceea ce trebuie să facem schimb este troc direct la nivel de stat, fără persoane fizice sau SRL-uri. Nu avem nevoie de hârtie igienică străină sub nicio formă. Exportul de alimente, arme, aur și multe altele este complet interzis. Chiar și uraniul și toate derivatele sale sunt cel mai bine păstrate pentru noi înșine. Cei care hrănesc și înarmează un stat străin sunt dușmanii propriei țări. Și cei cărora le place să-și petreacă vacanțele într-o țară străină sunt la fel.
        1. -2
          4 iulie 2026 11:12
          Dacă nu exportăm materii prime, aproape că nu vor exista importuri. Și nicio valută străină nu va intra în trezorerie. Pentru că mult timp am fost transformați într-o colonie de materii prime. Și noi înșine la fel, în URSS și chiar și sub țari. Acest lucru trebuie să se schimbe, dar este un proces lent; durează de sute de ani.
          P.S.: Sunt în vacanță în străinătate de mulți, mulți ani. Nu vreau și nu vreau să-mi hrănesc compatrioții leneși și lacomi. Banii nu-mi vin ușor, pentru că nu lucrez pentru Conductă sau pentru un monopol de stat și mă bazez pe ei. Dacă vreți să vizitați Abhazia, Soci sau Crimeea, bine ați venit.
          Și nu e nevoie să etichetăm asta, miroase a intoleranță.
          1. +1
            4 iulie 2026 20:18
            URSS trăia din propriile produse, iar exporturile de energie ocupau locul zece în bilanț. Nu este nevoie să se extindă o economie planificată pe o lume a pieței. O altă problemă este că nu exista o dependență de bunurile de consum. Dar oamenii nu erau goi; aveau electrocasnice, iar resursele energetice ocupau o nișă. Bunurile de consum din Comerțul Unit erau foarte utile.
            URSS nu a fost niciodată o colonie.
    2. 0
      2 iulie 2026 20:30
      Ei bine, asta trebuia demonstrat. Ei înțeleg doar forța.

      Îmi amintesc că am avut o dezvoltare numită „Caliber-K” (denumire de export: Club-K). Ar fi foarte utilă acum...
      1. -1
        2 iulie 2026 21:20
        Citat din ser-pov
        Ei bine, asta trebuia demonstrat. Ei înțeleg doar forța.

        Îmi amintesc că am avut o dezvoltare numită „Caliber-K” (denumire de export: Club-K). Ar fi foarte utilă acum...

        Chiar și un container maritim de 40 metri poate găzdui o mulțime de lucruri - de la o grămadă de drone mici la aeronave cu aripi cu rază lungă de acțiune și chiar rachete balistice. Și există chiar și un container de 45 metri!
        De altfel, da, pe vremuri reușeau să înghesuie rachete balistice intercontinentale la dimensiunea unui vagon de cale ferată. În zilele noastre, acestea sunt tehnologii pierdute ale unei civilizații anterioare.
        „Am auzit o legendă,
        Parcă o dată
        Această țară a fost locuită de giganți.
        De parcă ar fi trăit
        După o soartă ciudată
        „Eram pregătiți pentru muncă și pentru luptă” (A. Guskov).
        „Mustașă amară” cântă foarte bine această strofă.
    3. 0
      2 iulie 2026 22:28
      C'est plus la violence que la force qu'ils includ.
    4. +1
      2 iulie 2026 23:37
      Citat: Dmitri Mihailovici Seregin
      Ei bine, asta trebuia demonstrat. Ei înțeleg doar forța.

      A fost necesar să se încălzească. a face cu ochiul
    5. +1
      3 iulie 2026 00:50
      Ce urmează? Petrolierul va naviga în Atlantic, iar acolo Franța va pirata...
      1. 0
        3 iulie 2026 01:48
        Au un președinte gay. Îl pot arunca în iad chiar acum. Nu așteptați peritonită.
      2. 0
        3 iulie 2026 12:38
        Bună întrebare. Și eu am avut aceeași întrebare. Vom vedea.
  2. +9
    2 iulie 2026 19:41
    Asta ar fi cel mai bun lucru ca să-i scufundi pe nemți!
    1. 0
      2 iulie 2026 20:08
      E posibil să fi existat „victime” din cauza revărsării scutecelor după avertismentul navei noastre ;)
    2. +1
      2 iulie 2026 20:40
      Citat din Sir Galant
      Asta ar fi cel mai bun lucru ca să-i scufundi pe nemți!

      Serios? Germanii nu au tras și dacă au vrut sau nu să facă ceva trebuie încă dovedit. Și te duci direct la scufundarea lor. Vrei o fază fierbinte cu Germania de Vest sau cu NATO?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        2 iulie 2026 22:31
        La confrontation arrivera inévitablement et le plus tôt sera le mieux.
        1. +2
          3 iulie 2026 08:20
          Citat: otempora sau mores
          La confrontation arrivera inévitablement et le plus tôt sera le mieux.

          De acord. Dar cine va începe primul? Cine va fi agresorul? Acest lucru este important.
          1. 0
            3 iulie 2026 12:15
            Și cine l-a văzut pe agresor? Scufundă invadatorii cu torpile din adâncuri, submarinul se ascunde sub navă, nevăzut și neauzit. Scufundă câteva pentru o lecție vizuală și poate vor învăța ceva nou.
    3. 0
      2 iulie 2026 21:43
      Alexander Ivanovici ar putea face asta. Marinesko.
      1. 0
        3 iulie 2026 08:27
        Citat din faterdom
        Alexander Ivanovici ar putea face asta. Marinesko.

        Ea a mers anunțat război, deci orice navă, navă, era o țintă legitimă.
        Astăzi nu există nicio diferență între noi și Marea Britanie anunțat război. Prin urmare, scufundarea unei nave britanice ar fi începutul unui război.
        1. +1
          3 iulie 2026 09:19
          Întrebarea în discuție este dacă scufundarea unei nave de război angajate în piraterie reprezintă un „act de război”?
          Și cred că Consiliul de Securitate al ONU (singurul organism legitim din lume pentru astfel de evaluări) nu va adopta o astfel de rezoluție, având cel puțin două drepturi de veto.
          Desigur, nici acordarea unui premiu pentru lupta împotriva pirateriei pe cheltuiala ONU nu va funcționa.
          Dar nici războiul, invocând niște decrete ale bătrânei nebune Ursula, nu va avea loc. Iar următorii „deturnători de nave” din mările europene s-ar putea să nu apară în 50 de ani; ar fi o întreprindere prea nebunească.
          1. -3
            3 iulie 2026 11:13
            Citat din faterdom
            Scufundarea unei nave de război angajate în piraterie este un „act de război”?

            Dar a fost el cu adevărat implicat în piraterie? A deturnat un petrolier? A deschis focul asupra lui? Nu? Și atunci ce a făcut? Se îndrepta spre petrolier? Și ce dacă?
            1. 0
              3 iulie 2026 11:27
              Însăși cerința de a primi în ape neutre persoane înarmate din altă țară cu intenții ostile nu ți se pare puțin nepotrivită... Vezi tu, mi-e jenă să-i dau chiar și un cuvânt mai precis, mai potrivit în limba rusă.
              Ei bine, da, ar putea fi inuman să răspundem imediat cu o salvă de torpilă, dar mai întâi să tragem o rafală de avertisment dintr-un AK-630. Ca să putem arăta apoi imaginile de pe camera de bord: vedeți, am fost foarte amabili, politicoși și atenți, dar...
              1. 0
                3 iulie 2026 13:44
                Citat din faterdom
                Ei bine, da, ar putea fi inuman să răspunzi imediat cu o salvă de torpilă, dar mai întâi trage o rafală de avertisment în direcția AK-630.

                În realitate, s-a dovedit a fi și mai simplu - o vorbă bună a fost suficientă.
        2. 0
          4 iulie 2026 08:42
          În timpul Războiului Rece, au fost mai mult decât suficiente incidente între noi și NATO, armele fiind folosite pe toată planeta. Faza fierbinte nu a început niciodată. Pentru că le era frică. „Vin rușii”, se gândeau ei, și săreau pe fereastră, cu capul înainte, și se loveau de asfalt. Astăzi, au pierdut această frică.
          1. 0
            4 iulie 2026 09:14
            Citat: Essex62
            Faza fierbinte nu a început. Pentru că le era frică.

            Nu din cauza asta. Pentru că toate incidentele au avut loc fie în apele teritoriale sovietice, fie în spațiul nostru aerian. Cu alte cuvinte, eram în limitele drepturilor noastre și înțelegeam totul.
            Acum vorbim despre ape internaționale, în care nu putem ataca, dar avem tot dreptul să ne apărăm, dar numai în cazul unui atac asupra navei sau ambarcațiunii noastre.
            1. 0
              4 iulie 2026 18:45
              Chiar așa? Nu au existat ciocniri militare, inclusiv cu yankeii, nicăieri pe planetă? Deși, e adevărat, nu s-a tras foc pe mare. Capcane, foc la țintă și doar în ape prietenoase.
              Dar ei piratează tocmai pentru că și-au pierdut frica și se simt impuniți.
  3. +13
    2 iulie 2026 19:43
    Din păcate, nu avem suficiente corvete. Trebuie produse ca pâinea caldă.
    1. -7
      2 iulie 2026 19:45
      Imediat ce cumpărăm o nituitoare de la chinezi, vom începe.
      1. 0
        2 iulie 2026 19:57
        poate merită să angajezi un nituitor și nituitori?
        1. +4
          2 iulie 2026 20:59
          Citat: Ovsigovets
          să angajez un nituitor și mai mulți nituitori?

          În Marină, acesta se numește exercițiu comun de siguranță a navigației.
          Dacă Rusia și China ar desfășura exerciții strategice comune de bombardament în apropierea granițelor americane și japoneze, ajungerea la un acord ar fi mult mai ușoară. La urma urmei, Ruta Maritimă a Nordului nu este doar pentru Rusia.
        2. 0
          4 iulie 2026 08:48
          Da, și să-i lăsăm pe bloggeri și manageri să se relaxeze. Sau poate ar trebui să-i reeducăm ca nituitori? Ne-am săturat de acest aul; chinezii vor cuceri rapid teritoriul, pur și simplu lăsați-i să intre.
          1. 0
            4 iulie 2026 12:18
            Și asta e în regulă. Rezultatul este ceea ce contează pentru mine.
  4. +18
    2 iulie 2026 19:45
    Iată o soluție pentru tine în ceea ce privește confiscările: trebuie să acceptăm întreaga „flotă din umbră a tancurilor” în Marina Rusă.
    1. +6
      2 iulie 2026 19:54
      în special flota auxiliară a Marinei
      1. KCA
        -1
        2 iulie 2026 20:21
        Ei bine, nici aici nu e chiar atât de simplu. Flota auxiliară s-ar putea să fie înarmată și nu te vor lăsa să intri în apele teritoriale. Vor spune: „Aveți steagul Marinei, sunteți înarmați, sunteți agățați în radă, oh, nu avem petroliere cu instalații de pompare, haideți, porumbei, haideți.”
        1. +6
          3 iulie 2026 00:15
          Cei care au nevoie de petrol vor spune, desigur, asta... și vor suge țeava))) Nu se tem să zguduie umbrele
        2. -2
          3 iulie 2026 00:25
          Hai să procedăm așa... Navele Marinei intră în apele teritoriale străine... de exemplu, în vizite de curtoazie... dacă vor să organizeze intrarea unui petrolier în timp ce se balansează, și da... permisiunea de intrare este acordată de guvernul „proprietar” al acelor ape teritoriale.
    2. -2
      2 iulie 2026 20:32
      Citat din tabex
      Întreaga „flotă din umbră a tancurilor” trebuie acceptată în Marina Rusă.

      Și dacă toate petrolierele sunt transformate în portavioane, atunci Omeriganii vor sta nervoși pe margine.
      1. SAG
        0
        2 iulie 2026 22:38
        Și ce-ar fi dacă toate petrolierele ar fi transformate în portavioane?


        Și dacă adăugăm la fiecare o torță cu plasmă și organizăm manevre coordonate prin intermediul grupului Rassvet în timp real, atunci Trump însuși ne va aduce cheile Pentagonului. membru
      2. +2
        3 iulie 2026 00:20
        Nu e dificil...există o flotă auxiliară a Marinei și există chiar și o procedură pentru transferul navelor civile către aceasta.
      3. +1
        3 iulie 2026 02:33
        Atunci ar trebui să punem câte una dintre aceste chestii pe fiecare cisternă și, dacă încep să atace, ar trebui să-i atacăm imediat.
    3. 0
      2 iulie 2026 21:42
      Și să-i hrănești pe toți?????????
  5. +8
    2 iulie 2026 19:56
    Acesta este răspunsul la întrebarea de ce avem nevoie de baze militare în străinătate... trebuie să construim o flotă masivă și să avem baze de sprijin pentru a proteja întreaga rută cu sprijinul acestor baze.
    1. +12
      2 iulie 2026 20:40
      Citat: Ovsigovets
      Acesta este răspunsul la întrebarea de ce avem nevoie de baze militare în străinătate... trebuie să construim o flotă masivă și să avem baze de sprijin pentru a proteja întreaga rută cu sprijinul acestor baze.


      Ce plăcere costisitoare! Colegul meu, eu visez să interzic complet comerțul cu resurse al Rusiei, iar dumneavoastră propuneți să construiți o astfel de structură pe cheltuiala noastră, de dragul oligarhilor! hi
      1. -5
        3 iulie 2026 00:22
        Totul în viața asta e scump... Visezi la prostii - alternative la reaprovizionarea bugetului în loc de comerț interzis, poți veni la studio... Propun protejarea flotei noastre comerciale în oceanele lumii (încearcă din greu) și extinderea sferelor noastre de influență.
    2. 0
      4 iulie 2026 08:51
      Nu ar fi mai bine să ne industrializăm decât să depindem de comerțul cu resurse?
      1. 0
        4 iulie 2026 12:20
        Termene limită pentru industrializare, planuri și ce fel de forță de muncă? Există o lipsă de personal în agențiile guvernamentale; tinerii s-au format ca manageri, dar au uitat de inginerie, strunjire, frezare și construcția de corpuri de navă. Așadar, mai întâi, trebuie să instruim personalul în cantitatea și calitatea necesare. Avem timp?
        1. 0
          4 iulie 2026 14:37
          Ei bine, trebuie să începem chiar acum. Mai este timp, cinci ani, poate mai puțin, dar este. E timpul să ne strângem mucii și să muncim din greu în această direcție. Totul pentru front, totul pentru Victorie. (c) Adevărat, piața va trebui închisă și cei care o împing vor trebui frânți gâturile.
  6. +8
    2 iulie 2026 19:57
    Și așa se va întâmpla și cu convoaiele păzite...
    Piraterie pură, pe care încearcă să o acopere... deși, nu o mai acoperă cu nimic, piratează pentru că pot, cât timp pot... soldat
    1. +4
      2 iulie 2026 20:01
      Sunt de acord, nu merită să trimitem o corvetă cu fiecare petrolier. Ar fi mai profitabil să grupăm petrolierele într-un convoi și o corvetă.
      1. 0
        4 iulie 2026 12:23
        Anterior, toată lumea avea un plan de a le transfera la Marină, instalând arme permanente. Un steag al Marinei Ruse, un tun la bord, un echipaj parțial militar de pușcași marini și au plecat.
  7. +3
    2 iulie 2026 20:11
    „Aceasta este nava de război rusească 531, stați departe de Kira K.”

    Tocmai a spus asta în rusă?
    și jurnaliștii au înregistrat acest monolog?
  8. 0
    2 iulie 2026 20:12
    Astfel de corvete sunt necesare pentru întregul traseu (nu doar în Marea Baltică).
  9. +5
    2 iulie 2026 20:15
    E timpul să instalăm tunuri cu tragere rapidă și sisteme portabile de apărare aeriană pe petroliere. Și dacă se întâmplă ceva, pot spune că i-au confundat pe atacatori cu pirați somalezi aflați în misiune.
    1. -5
      2 iulie 2026 20:31
      Citat din Nord11
      E timpul să instalăm tunuri cu tragere rapidă și sisteme portabile de apărare aeriană pe petroliere. Și dacă se întâmplă ceva, pot spune că i-au confundat pe atacatori cu pirați somalezi aflați în misiune.

      De unde putem face rost de echipaje pentru aceste tancuri, gata să apere jgheaburile stăpânului? Permiteți-mi să vă reamintesc că până și militarii noștri profesioniști și-au șters fundurile cu jurământul din august 1991 și nu au ieșit să-și apere Patria Mamă, URSS.
      1. +7
        2 iulie 2026 21:11
        Soldații profesioniști depun jurământul de a executa ordinele comandanților lor. Întrucât comandantul-șef însemnat nu a dat ordine, orice „acțiune independentă” a armatei ar fi fost o tentativă de lovitură de stat. Deși este păcat că nu au făcut acest lucru.
        1. -5
          2 iulie 2026 21:25
          Ei bine, de exemplu, nimeni nu i-a dat lui Matrosov ordinul să se arunce cu pieptul înainte în ambrazură, dar nu s-a retras ca alții.
        2. 0
          4 iulie 2026 08:57
          Există o particularitate aici: toți comandanții erau „comuniști”. Și au privit cu calm cum contrarevoluția distrugea puterea sovietică. La urma urmei, nu a fost o lovitură de stat militară - a fost conservarea puterii și a socialismului muncitorilor și țăranilor. Nu există timp pentru formalități când casa arde.
      2. +4
        2 iulie 2026 23:15
        ...Sunt întotdeauna gata, din ordinul guvernului sovietic, să-mi apăr patria - Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice...

        Și guvernul sovietic, sau cei care îl reprezentau la vremea respectivă, nu a emis un ordin de protecție pentru că le lipseau informațiile, spre deosebire de camarazii lor chinezi care în 89 la Tiananmen i-au scos din circulația civilă pe muncitorii perestroicii, iar nimeni nu le mai caută urmele, iar economia crește mult mai bine fără acești muncitori ai perestroicii, fără privatizare și deznaționalizare a proprietății.
        1. 0
          4 iulie 2026 09:05
          Da, corect. Doar o economie burgheză, o piață liberă și alte încântări ale capitalismului.
  10. +1
    2 iulie 2026 20:16
    Am afirmat acum ceva timp că convoaiele petroliere ar trebui protejate de nave ale pazei de coastă rusești sau de nave militare.
  11. +5
    2 iulie 2026 20:20
    Greenpeace nu mai poate sta locului...
    Permiteți-mi să reamintesc publicului respectabil că atunci când a avut loc accidentul de la câmpul petrolier în 2010
    Platforma Deepwater Horizon s-a scufundat în Golful Mexic, în largul coastei statului american Louisiana, provocând cea mai mare deversare de petrol din istoria SUA. Greenpeace nici măcar nu a scos un cuvânt, deoarece platforma era administrată de British Petroleum.
    Deversarea de petrol a contaminat mai mult de 1100 mile coaste,
    zona deversării de petrol a fost 68.000 de mile pătrate.
    În total, marea era 4,9 milioane de barili de petrol.
    Dar atacarea unei platforme Gazprom în Marea Barents sau încercarea de a provoca o coliziune cu un petrolier rusesc (de aceea barca poliției germane era în alertă - așteptând un incident...) împotriva Greenpeace, cumpărată la țărână de transnaționale - asta e o afacere bună... (Pe bani - DA)
    1. -2
      2 iulie 2026 21:17
      Citat: Peter Yakovlev
      Când platforma petrolieră Deepwater Horizon s-a scufundat în Golful Mexic, în largul coastei Louisianei, în 2010, provocând cea mai mare deversare de petrol din istoria SUA, Greenpeace nici măcar nu a scos un cuvânt.
      Nu este adevărat. A țipat, și destul de tare. Apropo, aceasta nu a fost cea mai mare scurgere. Accidentul petrolierului din 1989, în largul coastei Alaskăi, a fost mult mai mare.

      Citat: Peter Yakovlev
      Dar atacarea unei platforme Gazprom în Marea Barents sau încercarea de a provoca o coliziune cu un petrolier rusesc (motiv pentru care barca poliției germane era în alertă – așteptând un incident...) împotriva Greenpeace, care a fost cumpărată la tigaie de transnaționale – ar fi o afacere avantajoasă.
      Și cine ți-a spus că e Greenpeace??? Scrie „una dintre organizațiile nedorite din Rusia„Sunt mulți dintre ei acum.
  12. +1
    2 iulie 2026 20:29
    Aceste petroliere se îndreaptă spre vest, spre Atlantic - acolo, în Oceanul Atlantic, ce corvete le vor proteja?
    1. +1
      2 iulie 2026 21:06
      Oceanul este relativ calm deocamdată. Problemele apar când trecem pe lângă coasta europeană.
  13. -2
    2 iulie 2026 20:31
    În cel mai rău caz, în timp ce noi suntem ocupați să producem corvete și fregate, am putea să le cerem perșilor o sută sau două „Haider-210”. La urma urmei, Shahed-urile s-au descurcat destul de bine. Judecând după caracteristicile lor de performanță, aceste ambarcațiuni sunt exact ce trebuie, perfecte pentru Marea Baltică și chiar Marea Neagră! Vor fi destul de capabile să-i prindă pe acei pirați. Poate că distrugătoarele noastre vor începe să sosească!
  14. Alf
    0
    2 iulie 2026 20:39
    Era posibil așa ceva? Scurt.
  15. +7
    2 iulie 2026 20:43
    O operațiune demonstrativă de distrugere a unui pirat care debarcă pe un petrolier al flotei „din umbră” este de mult așteptată. Desfășurați pe ascuns mitraliere grele sau tunuri antiaeriene cu sisteme portabile de apărare aeriană. Dar inamicul trebuie avertizat că, dacă petrolierul este distrus, capitala acelei țări, de exemplu, va fi distrusă. Este timpul ca liderii noștri să nu se mai joace de-a gentlemenii cu o haită de șacali. Ar trebui să devină vânători și să caute și să creeze un casus belli pentru a elimina un șacal sau altul.
    1. -6
      2 iulie 2026 21:30
      Citat: Stalingrad2010
      O operațiune demonstrativă de distrugere a forței de debarcare a piraților de pe petrolierele flotei „din umbră” este de mult așteptată. Desfășurați pe ascuns mitraliere grele sau tunuri antiaeriene cu sisteme portabile de apărare aeriană.

      Cum vei naviga prin strâmtorile daneze după astfel de acțiuni, Anika Războinică? Pur și simplu le vor închide oricăror nave legate în vreun fel de Rusia.
      1. 0
        3 iulie 2026 15:07
        Un casus belli gata făcut. Alegerea aici este mică și evidentă: trecerea liberă pentru nave sau, de exemplu, distrugerea capitalelor statelor care împiedică acest lucru.
  16. +6
    2 iulie 2026 20:47
    Nava Pazei de Coastă trebuia reținută, remorcată în portul nostru și judecată pentru piraterie.
  17. 0
    2 iulie 2026 21:05
    Își arată colții, ceea ce e o veste bună; decizia a fost corectă, dar, în orice caz, e un joc unilateral: îi escortăm și îi protejăm, în timp ce ei navighează liberi. Nu e corect. De ce naiba nu au fost impuse încă sancțiuni petrolierelor și companiilor occidentale? Ipotetic, ca răspuns la confiscarea oricăruia dintre petrolierele noastre, noi confiscăm orice petrolier occidental în ape neutre și îl târâm chiar sub nasul lor, escortat de aceeași corvetă, prin aceeași strâmtoare, la noi, pentru inspecție, amendat pentru încălcarea sancțiunilor etc. Și mă întreb care ar fi reacția lor?
  18. +1
    2 iulie 2026 21:28
    Mai bine mai tarziu decat niciodata...
  19. -1
    2 iulie 2026 21:57
    O corvetă rusească a respins garda de coastă germană, împiedicând confiscarea unui petrolier.

    Nu cred. Știrea pare o minciună. Unde sunt dovezile? Nu am găsit confirmarea știrii în nicio publicație occidentală de renume.
    Germanii se temeau atât de tare de o navă (aproape de apele lor teritoriale). Nu-mi vine să cred.
  20. -2
    2 iulie 2026 23:00
    Am citit o tonă de comentarii. O singură concluzie. Prima încercare de a alunga europenii. Sau poate a doua. Încă două sau trei și va fi... Tsa... T'
  21. -2
    2 iulie 2026 23:14
    A fost necesar să fie călcați peste pasiviștii în prezervative gonflabile.
  22. -2
    3 iulie 2026 01:29
    După aceasta, marinarii germani au ales să se retragă imediat.

    Decizie rațională.
    Această barcă cu fund plat nu se compară cu nava.
    Și-au dat seama: „Acesta nu este nivelul nostru”... solicita
  23. 0
    3 iulie 2026 02:10
    În ceea ce privește scepticismul cu privire la motivul pentru care ar trebui dispersate forțele navale pentru a proteja petrolierele, merită menționat faptul că sarcinile corvetelor multifuncționale moderne includ și:
    1. Patrularea și protejarea frontierelor de stat, a zonelor economice și monitorizarea căilor maritime.
    2. Securitate în luptă ca parte a grupurilor navale sau escortarea convoaielor.


    „Soobrazitelny” a trebuit să alunge activiștii dintr-una dintre organizațiile indezirabile ale Rusiei, care, împreună cu politicienii europeni, încercau să se apropie de Kira K în bărci gonflabile.

    De mult timp este clar că oamenii obișnuiți nu vor înota sub un astfel de simbol curcubeu (a fost distrus) (nu se va scufunda).
    Au existat deja mai multe scandaluri care au implicat această organizație, care primește ordine și plăți pentru anumite acțiuni atât de la agenții guvernamentale străine, cât și de la corporații...
  24. +2
    3 iulie 2026 02:27
    Citat: Alexandr Elizarov
    O corvetă rusească a respins garda de coastă germană, împiedicând confiscarea unui petrolier.

    Nu cred. Știrea pare o minciună. Unde sunt dovezile? Nu am găsit confirmarea știrii în nicio publicație occidentală de renume.
    Germanii se temeau atât de tare de o navă (aproape de apele lor teritoriale). Nu-mi vine să cred.

    Așa este, știrile sunt neașteptate. Totul s-a întâmplat puțin diferit. Mai întâi, niște bărci gonflabile care transportau activiști Greenpeace s-au apropiat de petrolier. Nimeni nu știe exact ce plănuiau - fie să-i obstrucționeze trecerea, fie să obțină publicitate, nu contează cu adevărat. Văzând acest lucru, o barcă de patrulare germană s-a apropiat de ei și a început să îndemne ambarcațiunile să nu obstrucționeze trecerea petrolierului, în conformitate cu dreptul internațional. Nu exista nicio intenție de a-l confisca. Abia atunci a sosit Soobrazitelny.
    Acum putem compara cum au fost lucrurile în realitate și cum sunt prezentate în articol. Da, nu contrazic, mulți preferă versiunea autorului, dar eu sunt total pentru obiectivitate. Bine, este un articol, dar totuși ei înfrumusețează lucrurile în relatările din față, prezentând iluziile drept realitate, iar în cele din urmă se întoarce împotriva lor.
  25. 0
    3 iulie 2026 02:32
    Până când submarinele noastre nu vor începe să scufunde cuvele acestor niște țărani, vor continua să fie insolenti.
    1. -1
      3 iulie 2026 05:37
      Inchizitor
      (Andrew)
      +1
      Astăzi, 02:32
      E ceva atât de normal în atitudinea ta față de Gayrope, în cuvintele tale. Și crabii vor rezolva problema acolo, pe fundul mării!
  26. 0
    3 iulie 2026 04:48
    Cum te porți. „Bunătatea” pe mare a dus la un astfel de dezastru. Comandantul nostru indecis al navei de război a avut milă de pirații americani care confiscaseră un petrolier în Atlantic chiar sub ochii lui, și așa a început totul... Într-o situație similară, când grecii au confiscat un petrolier care transporta petrol iranian în Marea Mediterană, Iranul a interceptat imediat două petroliere grecești... Și imediat, ca și cum ar fi șoptit un farsor. În Gibraltar, au eliberat rapid petrolierul iranian capturat. Și când au oprit un petrolier nord-coreean și le-au torpilat nava, întregul Occident a devenit brusc mai înțelept pe mare.
  27. -1
    3 iulie 2026 05:10
    Se pare că „pot” oricând vor.
    1. 0
      3 iulie 2026 05:15
      Pot, atunci când primesc o cerere de protecție; navele străine sunt protejate doar la cererea lor. Transportatorii preferă să își asume riscul, apoi să plătească o amendă deturnatorilor și să plece mai departe.
  28. -1
    3 iulie 2026 05:35
    „Aceasta este nava de război rusească 531, stați departe de Kira K.”
    Bravo pentru „Soobrazitelny”! Dar e cam prea politicos... Ar fi putut să-i trimită pe nemții ăștia insolenti în pădure, adică la mare, cât de departe au putut.
  29. 0
    3 iulie 2026 05:51
    Chiar și pe vremea navelor cu pânze, navele comerciale transportau mai multe tunuri și arme pentru ca echipajul să se protejeze de pirați.
  30. +1
    3 iulie 2026 06:25
    Bravo, comandante Soobrazitelny - așa trebuie făcut!
  31. 0
    3 iulie 2026 07:13
    Cum îi vei da numele iahtului? E clar că nu se gândea la o corvetă, dar e un nume simbolic.
  32. +2
    3 iulie 2026 08:50
    Citat: Bărbat
    A fost necesar să-l încălzim

    Și fără să întreb măcar a face cu ochiul
  33. +2
    3 iulie 2026 09:28
    Bine, i-am respins în Marea Baltică. Dar cum rămâne cu escortarea lor în Marea Nordului și în Canalul Mânecii? Și cu fiecare petrolier care transportă petrolul nostru?
  34. +1
    3 iulie 2026 11:42
    În acest context, știri precum „Rusia și-a mărit livrările de GNL către Uniunea Europeană cu 17%."
    https : //tass .ru/ekonomika/27881401
  35. 0
    3 iulie 2026 15:07
    Îmi amintesc că mi-au refuzat propunerea de a împușca șproți folosind un elicopter și o barcă în timp ce treceau prin strâmtoarea Estoniei...
  36. 0
    3 iulie 2026 18:17
    Nimeni nu-i place și nu-i respectă pe cei slabi și indeciși. Până când Kremlinul nu va înțelege acest lucru, toată această rușine nu se va termina.
  37. 0
    3 iulie 2026 22:35
    În sfârșit o decizie sobră!
  38. GMV
    0
    4 iulie 2026 00:57
    Unde putem găsi o corvetă gratuită pentru fiecare petrolier? Să mineze puntea și să-i avertizeze - echipa de debarcare va debarca și va zbura înapoi la elicopter, făcută bucăți. Marinarii vor ridica mâinile și vor da un semnal de urgență. Apoi vor spune: „Toți sunt ucrainenii!”. Peștii și fauna sălbatică știu totul... 💁 caiac!
  39. 0
    4 iulie 2026 20:30
    E timpul ca și flota să beneficieze de instruire!