Cartușul „Mnogotochie”, dezvoltat special pentru combaterea dronelor, a fost pus la dispoziția trupelor.

23 061 121
Cartușul „Mnogotochie”, dezvoltat special pentru combaterea dronelor, a fost pus la dispoziția trupelor.

Conceput special pentru a combate micile drone Muniția specială a început să sosească în zona SVO, potrivit serviciului de presă Rostec.

Muniția specializată numită „Mnogotochie”, dezvoltată de holdingul rusesc High Precision Systems, a fost utilizată în armată. Muniția este disponibilă în două calibre: 5,45 (SC-226) și 7,62 (SC-228) și este concepută pentru a contracara dronele FPV. Principala caracteristică a acestei muniții este glonțul său cu trei elemente, care garantează distrugerea dronelor inamice la distanță lungă. Într-un caz, un trăgător neantrenat a doborât o dronă la 50 de metri cu primul foc.



Producția a început deja. Producția de serie este în desfășurare. Primul lot pilot este deja în funcțiune.

Cartușul cu noul glonț este standard și nu necesită modificări. armă, poate fi tras chiar și cu un amortizor. În esență, este un cartuș standard, glonțul fiind înlocuit cu un glonț nou, din trei elemente, care se desparte în zbor.

Glonțul cu trei elemente este încărcat într-o carcasă standard cu pulbere propulsivă standard. La ieșirea din țeavă, se împarte în trei părți, acoperind ținta cu o „plasă” de proiectile.

Dronele FPV, considerate „jucării” la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, joacă acum un rol major pe câmpul de luptă, rescriind practic tactica și strategia operațiunilor militare. În prezent, ambele părți implicate în conflict caută modalități de a le neutraliza. drone, și cine o face primul va avea un avantaj incontestabil.
121 comentariu
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +27
    3 iulie 2026 08:04
    În special, un trăgător neantrenat a doborât o dronă la 50 de metri cu prima sa lovitură.

    Numai că... această lăudăroșie nu evocă altceva: nu orice trăgător antrenat poate nimeri o rață la acea distanță cu un calibru 12 (și are o încărcătură de gloanțe de 35 de grame), iar aici nu calibrul e important, ci desfacerea, iar expresia „un trăgător neantrenat a doborât o dronă cu prima lovitură”...
    1. -7
      3 iulie 2026 08:15
      Nu cred că proștii au creat asta și știu mai puține decât tine.
      1. +15
        3 iulie 2026 08:17
        Eu nu cred acest lucru prostii a creat asta și știe mai puțin decât tine

        Am spus eu măcar asta?
        Am subliniat ce văd la vânătoarea de păsări acvatice de primăvară și toamnă...
        despre cum „unii” dintre noi își promovează produsele...
        1. +14
          3 iulie 2026 12:31
          Dintr-o nevoie disperată, soldații de pe front au creat un cartuș de pușcă cu patru gloanțe în tuburi termocontractabile și, după ce l-au testat, au încercat să prezinte ideea unor înalți oficiali din Ministerul Apărării. Inițial, au fost trimiși membri ai campaniei, dar după un timp, eforturile persistente au spart zidul birocrației. Indiferent de cât de mult se critică această abordare, probabilitatea înfrângerii crește în absența unei alternative viabile pentru luptătorul singuratic.
          1. +1
            3 iulie 2026 20:41
            Cartușe de pușcă pentru calibrul 7,62 și 5,45 de la Tekrim sunt vândute pe piețe specializate.
          2. -1
            4 iulie 2026 10:16
            Techcrim produce modelul Lancaster de aproximativ 10 ani. Tocmai au adăugat „Cartuș de pușcă Techcrim 5,45x39” la descrierea dronei.
            Cartușele de pușcă Techcrim calibru 5,45×39 sunt cartușe specializate pentru puști de acest calibru. Acestea cresc probabilitatea de a lovi ținte în mișcare rapidă (inclusiv drone mici). Sunt concepute pentru a fi utilizate în carabine și puști semiautomate camerate pentru calibru 5,45×39.

            Caracteristici:

            Calibru: 5,45×39

            Viteză (Vo): 670 m/s

            Diametrul împușcăturii: 4,5 mm

            Număr de pelete într-un recipient: 7 buc.

            Compatibilitate și testare:

            Cartușele au fost testate și s-a dovedit a fi funcționale în modelele de calibru 5,45 × 39 cu încărcare automată - documentația indică testarea pe AK-74M (produs 6P34) și AK-12 (produs 6P70).

            Masuri de securitate:

            Nu trageți cu arme cu dispozitive de gura nepotrivite (cu excepția dispozitivelor standard ale gura țevii tip AK-74M și AK-12).

            Unghiul conului de dispersie al recipientului este de aproximativ 12°; raza de dispersie periculoasă este de până la 50 m. Luați în considerare acest aspect atunci când alegeți direcția zonelor de incendiu și de siguranță.

            Înainte de tragere, inspectați vizual cartușele; nu le utilizați dacă există defecte vizibile (crăpături, adâncituri, amorsă deplasată/lipsă, coroziune etc.).
            1. 0
              5 iulie 2026 07:20
              Având în vedere că dispozitivele de gura botnițelor sunt acum ca animalele dintr-o grădină zoologică, este probabil ca partonul Techcrimovsky să aibă deficiențe ireparabile pentru războiul de astăzi.
        2. +4
          3 iulie 2026 23:46
          Citat: Dedok
          Am subliniat ce văd la vânătoarea de păsări acvatice de primăvară și toamnă...

          Deci tragi focuri de armă, și iată că apare o rafală. Dacă există într-adevăr un efect, soldații nu vor trebui să poarte puști, ci doar unul sau două încărcătoare cu aceste cartușe.
      2. +15
        3 iulie 2026 08:19
        Nu este vorba despre asta.
        Vorbim despre ceva care este prezentat ca încă un analog.
        Poate fi un lucru bun, dar de ce să scrii că un trăgător neantrenat este imediat „Rambo”?
        1. -8
          3 iulie 2026 08:26
          A trage cu un AK e mult mai ușor decât a trage cu o pușcă.
          1. +7
            3 iulie 2026 08:53
            Citat din: topol717
            A trage cu un AK e mult mai ușor decât a trage cu o pușcă.

            ?????
            În ce scop, de la ce distanță?
            1. -2
              3 iulie 2026 09:22
              Scrie 50 de metri. Și, în general, un AK este mai ușor de tras decât o pușcă. Începând cu reculul mai mic, AK este mult mai scurt per total.
              1. +2
                3 iulie 2026 12:08
                De câte coarne (bine, încărcătoare) ai nevoie ca să vânezi o rață?

                Citat din: topol717
                Și, în general, e mai ușor să tragi dintr-un AK decât dintr-o pușcă.
                Și fotografierea de pe OTRK este și mai ușoară: apeși butonul și este gata.
                A trage și a lovi sunt lucruri foarte diferite.
        2. +2
          3 iulie 2026 18:18
          Exact, altfel ar putea apărea opinia că acesta este un cartuș miraculos, de genul „trage în direcția aceea și uită de el”.
          1. -1
            4 iulie 2026 10:19
            Techcrim produce cartușe de pușcă de aproximativ 10 ani.
            1. 0
              4 iulie 2026 12:04
              Se pare că nu este chiar „inovator”. Raza de tragere efectivă declarată este de până la 50 de metri.
              1. -1
                5 iulie 2026 14:49
                Care este inteligența artificială a elipsei???? Și dispersia a trei sau patru pelete de lumină la o distanță de peste 50 de metri...
                1. 0
                  5 iulie 2026 21:26
                  Mai întâi ar trebui să te uiți la imagine și să numeri. Sunt șapte. Poți găsi recenzii despre precizie și letalitate dacă ești interesat. Și trebuie să ai timp să observi FPV-ul și să te pregătești de tragere, așa că 50 de metri nu e chiar atât de puțin. Ar fi interesant să compari prețul lui Mnogotochie.
                  1. -1
                    7 iulie 2026 13:15
                    Vorbesc despre punctele de suspensie. Sunt fie trei, fie patru. Vă rog să citiți cu atenție.
                    1. 0
                      7 iulie 2026 15:33
                      Mnogotochie are trei elemente de lovire, care sunt eficiente la o distanță de până la 300 de metri.
                      1. -1
                        8 iulie 2026 13:59
                        Mă antrenez tot timpul la tragere cu o pușcă de calibrul 5,45x39 pe terenurile de vânătoare. Adevărat, la 100 de metri. Nu are rost să arunc „trei gloanțe”. La 300 de metri, 50 de metri este maximul practic, având în vedere că tirul cu lut este la 76 de metri, plus sau minus. Dar pușca este mult mai eficientă pentru aceste sarcini.
                      2. 0
                        8 iulie 2026 18:01
                        Proiectilele lui Mnogotochie nu sunt alice. Într-un fel, sunt mai bune, în altele, decât cartușele lui Tekhkrim. Mai multe detalii: https://topwar.ru/285781-patrony-mnogotochie-protiv-bespilotnikov.html
                      3. -1
                        9 iulie 2026 05:59
                        Mulțumesc! Am citit. Este o evoluție foarte interesantă.
      3. +8
        3 iulie 2026 10:58
        Proștii ăștia au petrecut patru ani creând acest cartuș. Chiar sunt niște proști cu F majuscul.
        1. +1
          3 iulie 2026 18:48
          Pe 23 ianuarie 2026, am citit: „Un cartuș special numit «Mnogotochie» (Puncte). Poate lovi drone care zboară la o distanță de până la 300 de metri. Acest cartuș cu gloanțe multiple este încărcat într-o pușcă de asalt Kalașnikov standard, dar letalitatea sa este de 2,5 ori mai mare decât cea a unui cartuș standard.”

          Cartușul este fabricat din tuburi de cartușe standard și pulbere propulsivă, iar producția în masă poate fi stabilită destul de repede. Foarte curând, noile cartușe vor fi distribuite unităților rusești care luptă în Donbas.

          Astăzi este 3 iulie. A trecut atât de repede, mai puțin de un an.
      4. +8
        3 iulie 2026 13:55
        Citat: Dmitri Smirnov_2
        Nu cred că proștii au creat asta.

        Nu a fost creat de proști, ci este promovat de cei care ne cred proști.
    2. +8
      3 iulie 2026 08:16
      Citat: Dedok
      cu excepția faptului că... această lăudăroșie nu evocă nimic altceva:

      Nu e vorba de laudă. E o încercare de a demonstra că se lucrează la combaterea dronelor.

      .
      Citat: Dedok
      Nu orice persoană antrenată poate lovi o rață de la o asemenea distanță

      Sunt de acord. Dar trebuie să fiu de acord că probabilitatea de a lovi crește atunci când se folosește acest cartuș.
      1. +5
        3 iulie 2026 08:41
        Citat: Krasnoyarsk
        Trebuie să fiu de acord, probabilitatea de a nimeri ținta crește.

        E greu de spus. Cred că sunt prea multe nuanțe de luat în considerare pentru ca această afirmație să fie corectă. La urma urmei, merită luat în considerare faptul că balistica de aici este unică: după separare, gloanțele nu zboară spre punctul de țintă, ci se răspândesc într-un „con”, și sunt doar trei.
        Deci, practic, înlocuim un singur cartuș de calibrul 8-12 cu o rafală de 3-10 cartușe. Prin urmare, dacă ne gândim la un soldat fără experiență, care trage cu un încărcător întreg fără să se uite, cu țeava îndreptată spre dronă, da, șansele sunt mai mari. Dar dacă luăm chiar și câteva lecții de la cineva care a fost la un poligon de tragere, o salvă de așchii dintr-o pușcă cu două țevi de calibrul 8 va fi mai eficientă.
        Cred că aceste cartușe ar trebui să funcționeze bine în format de 1-2 încărcătoare pentru luptătorii fără mitraliere, precum și pentru grupurile anti-drone cu PKM/PKP (amintindu-mă de știrile recente de aici despre „exercițiile” coreene cu mitraliere împotriva unui roi de drone).
        1. +1
          3 iulie 2026 08:47
          Citat din JcVai
          Dar dacă luăm măcar câteva lecții de la cineva care a practicat asta la poligon, o salvă de așchii dintr-o pușcă cu țeavă dublă de calibrul 8 va fi mai eficientă.
          Sugerezi să luăm cu noi o pușcă cu țeavă dublă de calibrul 8 într-o misiune de asalt?
          Sau doar un încărcător cu aceste cartușe?
          1. +3
            3 iulie 2026 12:15
            Citat din: topol717
            Sugerezi să luăm cu noi o pușcă cu țeavă dublă de calibrul 8 într-o misiune de asalt?
            Sau doar un încărcător cu aceste cartușe?
            Încărcător de cartușe - probabilitatea de a lovi este la marja de eroare.
            Calibru 12 cu autoîncărcare - probabilitatea de deteriorare este foarte diferită de zero.
            1. 0
              3 iulie 2026 13:06
              Citat: Simargl
              Încărcător de cartușe - probabilitatea de a lovi este la marja de eroare.

              Ați efectuat experimente? Unde? Când? Pe ce vă bazați să faceți astfel de afirmații?
              1. +2
                3 iulie 2026 17:17
                Există experimentatori fără mine!
                Doborâți o dronă în zbor nu întâmplător Doar un trăgător foarte bun poate!
            2. 0
              5 iulie 2026 07:28
              Ai purtat măcar două arme fără motiv?
              Eram la fel de mare ca Rambo. Aproape. Am cărat atât de mult încât acum e înfricoșător pentru spatele meu. Dar chiar și atunci exista o limită. Și cel mai rău lucru e căldura. E un dezastru total. Indiferent cât cari. De exemplu, am fost uimit cât de greu e să cari după tine un RPK și 8 încărcătoare de muniție cu pungile lui de paradă. Și mai sunt mult mai multe. Și comoditatea de a căra o altă armă mă face cumva să mă simt neliniștit. Mai ales având în vedere că trebuie să te târști aproape tot drumul. În vestă antiglonț. Da, și sub o pelerină.
              Ei bine, ei bine. Să-i lăsăm pe oamenii de pe linia întâi să decidă singuri. Iar treaba noastră este să ne asigurăm că au muniția și armele de care au nevoie și de care le plac.
        2. +4
          3 iulie 2026 08:53
          un cartuș de calibru 8-12

          Băieți, de unde luați chestiile astea și de unde le mai scrieți???
          În acest moment, nu există nimic mai mare decât un calibru 12, nici măcar unul singur...
          „Acum o sută de ani” - pentru vânătoarea de rațe făceau „oale pentru rățuște” de calibre mai mari decât cele de astăzi...
          dar nu mai era o arcă - era aproape o archebuză...
          1. 0
            3 iulie 2026 10:19
            Există o armă de semnalizare. Calibrul 4. a face cu ochiul
            1. +3
              3 iulie 2026 10:30
              Există o armă de semnalizare. Calibrul 4.

              Da, și aceasta este o opțiune, dar dintr-un anumit motiv, complexul nostru militar-industrial nu se străduiește să găsească astfel de soluții ieftine.
              1. +2
                3 iulie 2026 11:30
                Citat: Dedok
                Există o armă de semnalizare. Calibrul 4.

                Da, și aceasta este o opțiune, dar dintr-un anumit motiv, complexul nostru militar-industrial nu se străduiește să găsească astfel de soluții ieftine.

                Deoarece țeava este scurtă, jeturile de alice vor fi copleșitoare - 1-2 alice vor lovi drona. Așadar, tragerea ar trebui să se facă strict la o distanță de 10 metri.
                Și în cazul containerelor există riscul ca acestea să nu se deschidă.
            2. +2
              3 iulie 2026 12:15
              KS-23, dar nu îl produc.
          2. +2
            3 iulie 2026 13:13
            TOZ-123 „Selezen” - calibru 4 cu un alezaj de 23,5 mm. Produs la începutul anilor 2000.
          3. 0
            5 iulie 2026 07:30
            În anii '90 au fabricat o pușcă de calibrul 10 pentru spargerea încuietorilor și tragerea cu gloanțe de cauciuc în protestatari. Practic, e o pușcă cu țeava tăiată. Un adevărat monstru. Arată ca un lansator de grenade american cu acțiune de tip „break-action”. Și reculul e similar.
        3. 0
          3 iulie 2026 17:34
          Da, e interesant cum proiectilele diverg sub accelerație centripetă. Și mă întreb, de asemenea, cât de dificil este să înlocuiești o țeavă ghintuită cu una cu țeavă lisă.
      2. +5
        3 iulie 2026 10:48
        „Nu e vorba de laudă. E o încercare de a arăta că se lucrează la combaterea dronelor.” Încă din 2024, și nici măcar la sfârșitul anului, un raport al SVO arăta un soldat într-un atelier de pe front tăind cu grijă un glonț în patru segmente. Acestea erau apoi fixate cu termocontractabil și apoi reintroduse într-o carcasă. Apoi au existat multe relatări despre cum au inventat o extensie de țeavă pentru un AK - un tub simplu, ceva asemănător țevii unei puști de vânătoare, care împiedică glonțul segmentat să se răspândească prea mult imediat după ieșirea din țeava ghintuită. Și aceasta, ca multe alte lucruri, a fost creată de soldații de pe front, împreună cu voluntari. Și acum, în al cincilea an al războiului, managerii eficienți de la Rostec și Vysokotochka raportează despre o soluție de succes pe care pur și simplu au spionat-o și au furat-o. Acesta este punctul principal.
        1. -2
          3 iulie 2026 12:54
          Poți asambla o mulțime de lucruri în garaj, chiar și cu succes. Dar asta are puțin de-a face cu alegerea opțiunii potrivite, testarea ei și punerea ei în producție. Slavă Domnului că nimeni nu a încercat să creeze o versiune „originală” pentru ca experții de salon să nu-i acuze de „furt”, ci doar ceva care a funcționat. Deși, desigur, ar fi trebuit să o facă mai devreme.
          1. +3
            3 iulie 2026 13:52
            „Deși, desigur, ar fi trebuit făcut mai devreme.” Îmi pare rău, nu-mi amintesc cine a proiectat. Cred că a fost Degtyarev... O pușcă antitanc a fost creată în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, literalmente într-o lună! Când s-au confruntat cu o lipsă de artilerie antitanc.
            1. 0
              5 iulie 2026 07:34
              Ei bine, da. Și această armă a venit cu un ciocan pentru a deschide zăvorul.
        2. +3
          3 iulie 2026 18:59
          Citat: TU
          Acesta este principalul lucru.

          Nici măcar nu e vorba despre asta. Ideea e că, în loc să închidă drumul pe care circulă trenurile care transportă toate aceste lucruri, produc constant noi dispozitive pentru a doborî ținte după ce acestea au fost deja lansate. Chiar dacă toți experții au spus de mult timp: e imposibil să dobori 100% dintre ele în zbor; loviturile se vor întâmpla. Indiferent câte focuri sau sisteme de apărare aeriană inventezi, trebuie să le bruiezi cât timp drona este încă în tren. Și toate aceste „elipse” sunt o cataplasmă pentru un mort.
        3. 0
          5 iulie 2026 07:33
          Ideea principală este că acest nou cartuș poate fi folosit ca și cartuș principal. Nu vă faceți griji pentru încărcătorul greșit de pe pușca de asalt. Sigur, este la mică distanță. Dar de la distanță, aveți timp să schimbați încărcătorul. Un glonț tăiat în sferturi, pe de altă parte, va produce doar răni inexplicabile.
    3. +2
      3 iulie 2026 08:19
      Citat: Dedok
      cu excepția faptului că... această lăudăroșie nu provoacă nimic altceva
      Poate fi mai bine decât nimic, dar dacă trebuie să tragi urgent nu asupra dronelor, ci asupra unui inamic care a apărut, să schimbi încărcătorul sau să încarci muniție diferită „prin cartuș”?
      Se pare că astfel de cartușe ar fi mai potrivite pentru cei care sunt în serviciu la poligoanele de tragere, în special la distanțe mai mari decât pot atinge gloanțe sau alice.
      Altfel, ar fi mai bine să se abordeze cauza principală a anchetei - atacul dronelor într-un impas, cu poziții stabilite și zone vizate. „Operațiunea” este în al cincilea an...
      1. +2
        3 iulie 2026 08:22
        Poate că e mai bine decât nimic, dar ce poți face?

        creșterea producției de puști, a producției de cartușe pentru acestea și a atașamentelor pentru doborârea dronelor
        1. +3
          3 iulie 2026 08:53
          Citat: Dedok
          creșterea producției de puști și cartușe pentru acestea
          Știu că multora nu le va plăcea, dar puștile cu arme de foc, la fel ca SUV-urile, ar putea „mobiliza” populația, dar asta ar necesita probabil un statut diferit, nu o „operațiune”, o politică diferită și, cel mai probabil, o armată diferită, mai mare.
          Pentru protecția de urgență a luptătorilor, s-ar putea dezvolta muniție, similară pistoalelor de semnalizare portabile sau petardelor de Crăciun, care ar lansa o încărcătură de gloanțe și un nor de aerosoli asupra dronei. Ceva similar există deja, lansatoarele, și ar putea fi îmbunătățit în mod specific.
          1. +3
            3 iulie 2026 09:13
            Citat din Perse.
            Ceva similar există deja, pornind dispozitive, și ar putea fi îmbunătățit în mod specific.

            Cum să țintesc pornind de la asta? asigurare
            1. 0
              3 iulie 2026 10:08
              Pur și simplu, dacă, de exemplu, o dronă este la „ora trei”, tragi în direcția ei, de preferință cu o lesă. Țintește, apasă un buton sau trage pe trăgaciul cartușului. Aceasta este o ultimă apărare, unde tu însuți va trebui să te eschivezi și să te ascunzi după aceea.
              1. +1
                3 iulie 2026 16:48
                Citat din Perse.
                L-au țintit, au apăsat un buton sau au tras de inelul cartușului.

                Cum țintești? Trebuie să controlezi cumva simultan linia vizuală și axa acestui dispozitiv, cea mai mare parte a căruia este ascunsă în pumn? Dobândirea acestei abilități necesită practică. Încearcă să ții un indicator laser în pumn și să-l îndrepți acolo unde dorești. Acum pornește-l. Compară-ți așteptările cu rezultatele reale.
                Această armă de ultimă șansă ar trebui să aibă forma unui pistol cu ​​silex, atunci ar putea fi de vreun folos.
                Fotografia arată doar un singur unghi de atac posibil, mai tipic pentru o lansare. Ce se întâmplă dacă drona atacă frontal? Apropo, nu e vina mea.
                1. +1
                  6 iulie 2026 06:55
                  Citat din cpls22
                  Apropo, minusul nu e al meu...
                  Dacă cineva oferă un argument argumentat, e în regulă, și nu este vorba despre dezavantaje. Ai omis posibilitatea de a crea un nor de aerosoli și, chiar și cu gloanțele de petarde, nu e chiar așa de rău și cu siguranță e mai bine decât nimic. În ceea ce privește indicatorul laser, pentru orbirea țintei, trebuie să căutăm și modalități de a face asta, să-l testăm, să experimentăm cu el și să-l îmbunătățim.
                  1. +1
                    6 iulie 2026 18:48
                    Citat din Perse.
                    Ai omis posibilitatea de a crea un nor de aerosoli și, chiar și cu gloanțele de artificii, nu e chiar așa de rău și cu siguranță e mai bine decât nimic. În ceea ce privește indicatorul laser, pentru orbirea țintei, trebuie să explorăm și noi posibilitățile, să le testăm, să le încercăm și să le îmbunătățim.

                    Norul de aerosoli trebuie generat cu mult timp în avans, altfel este inutil. Drona va pur și simplu zbura în jurul lui. Sau sugerați scufundarea avionului de luptă în acest nor în ultimii metri ai traiectoriei de zbor a dronei?
                    Nu va fi de niciun folos. Cât despre pelete, chiar și ele au nevoie de o vizor.
                    În ceea ce privește orbirea cu laser, însăși ideea este extrem de discutabilă. Simpla îndreptare a fasciculului către cameră necesită o urmărire și o țintire super-precise. Scanarea unui sector volumetric specific cu o frecvență înaltă ar necesita un dispozitiv de proiecție, care ar fi incomod de transportat și nu ar oferi nicio garanție. Este mai ușor să atașezi un mâner convenabil la „clapă”.
                    1. +1
                      7 iulie 2026 06:49
                      Citat din cpls22
                      Este mai ușor să atașezi un mâner confortabil la petardă.
                      S-ar putea chiar să existe pistoale de semnalizare aici. Dar problema trebuie rezolvată.
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. +1
            3 iulie 2026 14:54
            Pentru a mobiliza ceva, acel lucru trebuie să existe.
            De fapt, majoritatea populației noastre este neînarmată, nu are experiență în a trage cu arme și aș spune chiar că a început să se teamă de arme.
            Ceea ce avem are o marjă de eroare destul de bună. Aproximativ 20-30% sunt ghintuite. Din restul, jumătate sunt puști cu țeavă dublă și cu o singură țeavă. Nu m-ar mira dacă nu ar exista mai mult de 500-700 de arme semiautomate în întreaga țară și nu este clar în ce stare sau calibru se află. Orice ar fi mai mic de calibrul 20 nu este deosebit de util.
            Și cât se va pierde/spărge în mod neașteptat în timpul mobilizării?
          4. +1
            5 iulie 2026 07:36
            Toate armele ajung oricum la SVO. Verifică depozitele. Nu avem niciuna de-a noastră. Orice armă confiscată merge direct acolo.
      2. +1
        3 iulie 2026 08:34
        În sine. (Serghey)
        Susțin absolut această idee.
        Plus.
        1. De ce avem nevoie de un cartuș cu o rază de acțiune de 50 de metri pentru AKM, pentru acele turele artizanale pe care le instalează astăzi pe mașini pentru a respinge dronele? Ce înseamnă o rază de acțiune de 1.5 kilometri pentru contracararea dronelor în clădirile guvernamentale?
        2. Care este raza de acțiune efectivă a acestui cartuș?
        3. De ce nu sunt aceste turele mobile echipate cu ecosondere obișnuite, cel puțin pentru detectarea direcțională inițială (cum au fost folosite claxoanele sectoriale în timpul celui de-al Doilea Război Mondial)? Soldații mi-au spus că noaptea nici măcar nu pot determina imediat direcția în care zboară „mopedele”.
        1. +9
          3 iulie 2026 08:44
          Citat: Arkady007
          1. De ce avem nevoie de un cartuș cu o rază de acțiune de 50 m cu un AKM?
          Această cartușă este necesară soldatului din prima linie, care are o tonă de astfel de FPV-uri zburând deasupra lui. Ca să poată înlocui încărcătorul și să se apere.
          1. -1
            3 iulie 2026 09:08
            topol717 (Eugene)
            Nu ar fi mai bună o pușcă cu repetiție? Care este diferența dintre a purta o pușcă și a purta încărcătoare suplimentare...
    4. +7
      3 iulie 2026 08:20
      Nu lua astfel de articole ca atare. Gândește-te singur. Dar trăgătorii antrenați pot trage cu puști obișnuite de calibru 5.45 și probabil va fi mai ușor cu cele noi.
      1. +2
        3 iulie 2026 08:49
        Este dificil de spus fără numeroase teste și calcule balistice: la urma urmei, pentru un trăgător antrenat, glonțul zboară spre punctul de țintă, în timp ce gloanțele care se despart zboară într-o direcție aleatorie în cadrul unei divergențe în formă de con.
        Sunt necesare mai multe informații despre variația la distanță: dacă totul este bine gândit și calitatea/toleranțele de fabricație nu sunt „standard AvtoVAZ”, atunci o variație simetrică de până la o jumătate de metru la o distanță de 100 de metri este cu adevărat o soluție bună. Pentru că, dacă, în realitate, anvelopele produse în serie vor produce o variație haotică de zeci de metri la o distanță de doar cincizeci de metri...
        1. 0
          3 iulie 2026 09:25
          Cel cu agățat lovește bine; a existat un videoclip. Sper că dezvoltatorii s-au gândit la toate și l-au testat.
      2. +2
        3 iulie 2026 09:23
        Citat din helilelik
        Nu lua articole de genul acesta ad litteram. Gândește singur.

        Capacitățile distructive ale acestor muniții... sunt uimitoare:

        ▪️Calibrul de 5,45 mm a străpuns un scut gros de 25 mm, realizat din pin umed, de la o distanță de 50 de metri;
        Calibrul de 7,62 mm a îndeplinit aceeași sarcină la o distanță de 100 de metri. Și după ce a adăugat o placă de oțel cu grosimea de 0,8 mm, a „perforat” și pe aceasta!

        Totuși, atunci când se utilizează aceste cartușe în zone populate, gloanțele rătăcite vor fi relativ sigure pentru oameni.

        „La distanțe mai mari de 500 de metri, elementele glonțului, datorită masei lor reduse și dispersiei controlate, pierd rapid energie și proprietăți distructive. Acest lucru reduce la minimum potențialele daune atât asupra oamenilor, cât și asupra obiectelor atunci când se utilizează muniție în zonele urbane”, a remarcat Rostec.
    5. +5
      3 iulie 2026 08:25
      Citat: Dedok
      Nu orice persoană antrenată poate lovi o rață la o astfel de distanță cu un calibru 12 (și are o încărcătură de 35 de grame)
      La o distanță de 50 de metri, cel mai probabil, lovitura ta va gâdila rața.
      50 de metri e jumătate de teren de fotbal, apropo. Cine ar trage de la o asemenea distanță?
      1. -1
        3 iulie 2026 08:29
        Cine ar trage măcar de la o asemenea distanță?

        Despre asta am scris...
        deși există și țevi cu o lungime de 810 mm
      2. 0
        3 iulie 2026 16:43
        Ei bine, alice de la 50 de metri... vor face rața bucăți și nu va mai rămâne nimic de copt. râs
      3. 0
        5 iulie 2026 07:38
        Teoreticienii trag. Ce ar trebui să facem? Să nu-i mai credem acum?
    6. +5
      3 iulie 2026 08:51
      În special, un trăgător neantrenat a doborât o dronă la 50 de metri cu prima sa lovitură.
      .
      Avem o problemă eternă în a scrie informații și a percepe ceea ce este scris.
      Ai înțeles ce era „scris” ca și cum un trăgător neantrenat ar fi doborât drona cu acest glonț dintr-o singură lovitură, nu?
      Dar asta nu e scris. a face cu ochiul Deci ar fi putut să-l doboare după ce golea întregul încărcător, dar cu un astfel de glonț, rata de lovire ar fi fost tot mai mare decât cu unul obișnuit, iar muniția principală este mai durabilă. Ești de acord? Nu poți echipa pe toată lumea cu un calibru 12, iar a purta două arme tot timpul nu este comme il faut. Într-o situație disperată, când nu ai nimic altceva decât un AK, ce să nu faci?
      1. 0
        3 iulie 2026 08:59
        Dar asta nu e scris.

        Cum n-ar fi putut?
        Un trăgător neantrenat a doborât o dronă cu prima sa lovitură.

        Nu am văzut nimic printre rânduri/Nu am ghicit nimic - doar ce era scris
        Dar nu poți să le oferi tuturor un calibru 12, iar a purta două arme tot timpul nu este comme il faut.

        De mult timp s-a observat că există un lansator de grenade sub țeavă pentru AK - calibrul este impresionant, unghiul de dispersie/distrugere va fi, de asemenea, impresionant - nu „la 50 de metri” - ci la 15 metri - distrugerea ar trebui să fie completă.
        1. -1
          3 iulie 2026 09:02
          Citat: Dedok
          Nu am văzut nimic printre rânduri/Nu am ghicit nimic - doar ce era scris

          Adică, m-am referit la o singură împușcătură sau la o rafală. simţi Îmi cer scuze, nu am explicat exact ce am vrut să transmit. lol
        2. -1
          5 iulie 2026 07:39
          Arma de sub țeavă are propria lunetă. Trebuie să tragi în ea dacă e puțin mai departe. Iar drona e de așa natură încât nu-ți va aștepta mintea.
      2. 0
        3 iulie 2026 13:59
        Gama de grenade pentru lansatoarele de grenade sub țeavă a fost extinsă semnificativ. De ce să nu se adauge și arme anti-dronă? Și asta ar fi comparabil cu alicele, nu doar cu gloanțe, sau chiar cu șrapnelul. Iar sistemul de protecție activă de pe vehiculele blindate trage cu mortiere în sectoare, fără a „ținti” în sensul tradițional.
        1. +1
          3 iulie 2026 16:38
          Trebuie să vă reamintesc despre cadența de foc a lansatorului de grenade sub țeavă? Nu vom discuta despre probabilitatea de a lovi o dronă în manevră, iar o ratare în acest caz este echivalentă cu moartea.
          Să lovești o țintă mobilă cu un lansator de grenade sub țeavă, în aer... Îmi place fantezia, dar numai științifică.
          1. 0
            3 iulie 2026 22:49
            Unghiul efectiv de foc al lansatorului de grenade sub țeavă este tolerant în cazul erorilor de țintire. Nu vorbim despre trei proiectile aici, ci despre un ordin de mărime mai mare.
            1. -1
              4 iulie 2026 20:34
              Tenacitate de invidiat... Care este unghiul de atac, care este iertarea greșelilor? Grenada lansatorului de grenade sub țeavă este o grenadă de contact; explodează la impact, nu după o întârziere sau ceva de genul. Nu sunt „trei elemente de lovire” sau „cu un ordin de mărime mai mult”; este un singur element de lovire, și unul destul de stângaci, care, cu noroc, ar putea exploda, dar s-ar putea să nu, deoarece drona este ușoară și s-ar putea pur și simplu dezintegra la impact, în timp ce grenada explodează la atingerea solului.
              Cum propui măcar să lovești o țintă mobilă cu o grenadă când inițial a fost concepută să lovească anumite zone, țintind „aproximativ” asupra zonei țintă?
            2. -1
              5 iulie 2026 07:43
              O greșeală tipică de teoretician. Dacă ar fi adevărat, vânătoarea cu o pușcă ar fi foarte simplă. Dar nu este. Cuvântul englezesc „sniper” (lunetist) provine de la pasărea „sniper”. A nimeri una era o onoare chiar și pentru un aristocrat englez. Și trăgeau toată ziua, în fiecare zi, timp de trei luni pe an.
    7. IVZ
      -2
      3 iulie 2026 09:48
      „Un trăgător neantrenat a doborât o dronă cu prima sa lovitură.”
      Poate că a fost pur și simplu un rezultat aleatoriu sau un test de laborator cu o tragere la un manechin staționar. Și o cascadorie de relații publice bazată pe această „realizare”. Acul nu se separă imediat în segmente; ansamblul parcurge o distanță considerabilă ca o singură unitate, ceea ce înseamnă că la distanțe scurte, atunci când este folosit pentru autoapărare, eficacitatea sa este aproximativ aceeași cu cea a muniției standard. Dar adăugarea este utilă. Este concepută pentru a ataca inamicii folosind mecanismul de descărcare a pistonului. Dezavantajul este necesitatea înlocuirii încărcătorului, ceea ce înseamnă un timp de reacție redus la o amenințare.
    8. +5
      3 iulie 2026 11:24
      O armă? Ce armă? Fiecare soldat are una și câte cartușe are? Ar putea fi 30 de astfel de cartușe într-un încărcător și ar putea fi mai mult de un trăgător, și chiar dacă este doar unul, 30 x 30 = 900 de fragmente.

      Șansele cresc în continuare exponențial, mai ales că muniția este standardizată pentru toate puștile de asalt și încărcătoarele rusești; nu mai trebuie să porți nimic anume (dar nu va fi inutil).
    9. +2
      3 iulie 2026 16:32
      Deci nu înțelegi diferența dintre a purta o pușcă de calibrul 12 ca încărcătură suplimentară sau pur și simplu a schimba încărcătorul?
      De mult timp testează diverse surse de alimentare de calibru standard împotriva dronelor și probabil au ales ceea ce a plăcut cel mai mult militarilor.
      1. 0
        5 iulie 2026 07:45
        De ce trebuie să înțelegem? Am luat trei arme din mașină, le-am târât 50 de metri până la poligonul de tragere și am tras cu ele cum am vrut. Atunci îmi vor rămâne chiar și suficiente puteri pentru prânz. Și apoi îi voi învăța pe toți cum se face.
    10. -1
      4 iulie 2026 06:56
      Nu voi argumenta despre probabilitatea de a nimeri ținta cu primul foc al primei runde, dar mitraliera are 30 de focuri și poate trage în rafale sau se poate reîncărca foarte repede cu focuri simple, adică situația nu este așa cum ți-o imaginezi.
    11. 0
      4 iulie 2026 10:07
      Am un déjà vu. Techcrim produce acestea de aproximativ 10 ani. Cartușul Techcrim 5,45x39 pentru pușcă
      Cartușele de pușcă Techcrim calibru 5,45×39 sunt cartușe specializate pentru puști de acest calibru. Acestea cresc probabilitatea de a lovi ținte în mișcare rapidă (inclusiv drone mici). Sunt concepute pentru a fi utilizate în carabine și puști semiautomate camerate pentru calibru 5,45×39.

      Caracteristici:

      Calibru: 5,45×39

      Viteză (Vo): 670 m/s

      Diametrul împușcăturii: 4,5 mm

      Număr de pelete într-un recipient: 7 buc.

      Compatibilitate și testare:

      Cartușele au fost testate și s-a dovedit a fi funcționale în modelele de calibru 5,45 × 39 cu încărcare automată - documentația indică testarea pe AK-74M (produs 6P34) și AK-12 (produs 6P70).

      Masuri de securitate:

      Nu trageți cu arme cu dispozitive de gura nepotrivite (cu excepția dispozitivelor standard ale gura țevii tip AK-74M și AK-12).

      Unghiul conului de dispersie al recipientului este de aproximativ 12°; raza de dispersie periculoasă este de până la 50 m. Luați în considerare acest aspect atunci când alegeți direcția zonelor de incendiu și de siguranță.

      Înainte de tragere, inspectați vizual cartușele; nu le utilizați dacă există defecte vizibile (crăpături, adâncituri, amorsă deplasată/lipsă, coroziune etc.).
    12. -2
      5 iulie 2026 07:08
      În timpul războiului din Vietnam, femeile au doborât sabii americane cu carabine KO-44. Asta au scris comuniștii vietnamezi, așa că de ce ar minți?!
    13. -1
      5 iulie 2026 07:17
      Ei bine, ai putea să cari și o armură de calibrul 12 prin stepă vara. Nu prea vreau să o car cu ea prin taiga.
      Ei bine, cine ar contrazice...
  2. +5
    3 iulie 2026 08:19
    Acestea sunt oricum vești foarte bune, poate nu atât de repede pe cât și-ar dori toată lumea.
  3. +2
    3 iulie 2026 08:27
    Ce foc a folosit trăgătorul neantrenat pentru a nimeri ținta? Ar fi frumos dacă ai atașa videoclipul la știre, ar fi interesant de văzut.
  4. +2
    3 iulie 2026 08:33
    Primul lot experimental este deja în serviciu cu trupele.

    Am crezut că le produc în masă de mult timp, dar au trimis trupelor doar un mic lot experimental.
    Lucrările la dezvoltarea muniției pentru arme ușoare automate, care ar îmbunătăți radical eficacitatea focului împotriva vehiculelor aeriene fără pilot la joasă altitudine, au început la TsKIB SOO în 2023. Această inițiativă a armurierilor din Tula a fost un răspuns la noile provocări apărute ca urmare a transformării operațiunilor de luptă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

    La începutul anului 2024, a fost fabricat primul lot de cartușe de pușcă SC-228 de calibrul 7,62 mm cu glonț în trei elemente pentru testare balistică, selecție finală a încărcăturii, evaluare a fiabilității în combinație cu mitraliera PKM etc.

    Trei ani de dezvoltare și testare experimentală, încă o producție mică a ceea ce ar trebui să salveze de principala amenințare a acestui război. păcăli
  5. +1
    3 iulie 2026 08:43
    Când va apărea drona, arma va trebui reîncărcată cu acest tip de muniție. Va fi suficient timp pentru asta?
    1. +5
      3 iulie 2026 08:49
      Când va apărea drona, arma va trebui reîncărcată cu acest tip de muniție. Va fi suficient timp pentru asta?


      Acum, pentru a identifica un infanterist inamic, trebuie mai întâi să parcurgi 20 km printr-o zonă gri plină de drone, așa că soldatul trebuie să aibă mai întâi un încărcător cu „Ellipsis” atașat.

      De asemenea, este posibilă combinarea lor printr-un singur PS și SC-226/228.

      Aceste cartușe sunt necesare pentru SVO, la fel ca aerul.
  6. +1
    3 iulie 2026 08:45
    S-ar putea să mă înșel amarnic, dar văd o modalitate mai promițătoare de combatere a dronelor ca fiind simpla micșorare a unui MANPADS (Strela, de exemplu) la dimensiunea unui lansator de grenade sub țeavă. Asta e de aproximativ 40 de ori mai mare. Capul localizator ar trebui înlocuit cu unul acustic în loc de unul termic. În realitatea de astăzi, acest lucru va fi mai important decât un lansator de grenade sub țeavă. În orice moment, soldatul poate trage fie cu țeava principală, fie cu cea secundară. Țeava secundară, la rândul ei, este concepută să funcționeze „trage și uită”.
  7. +2
    3 iulie 2026 08:45
    Muniții speciale dezvoltate special pentru combaterea dronelor mici au început să sosească în zona de apărare aeriană, potrivit serviciului de presă al Rostec.


    Vă rog, mai repede și mai mult!!!
  8. bbb
    +1
    3 iulie 2026 09:08
    Patru ani și jumătate mai târziu, s-a născut Rostec. Cât din aceasta va merge acum către armată, și nu doar în bucăți mici?
  9. 0
    3 iulie 2026 09:10
    Glonțul cu trei elemente este încărcat într-o carcasă standard cu pulbere propulsivă standard. La ieșirea din țeavă, se împarte în trei părți, acoperind ținta cu o „plasă” de proiectile.

    Deci poate că mai e ceva în afară de trei bucăți de metal? Trei cu greu poate fi considerat o „plasă”!
  10. +1
    3 iulie 2026 09:21
    Am văzut o dronă, i-am detașat încărcătorul, am scos un cartuș anti-dronă, l-am introdus în încărcător, am atașat la loc încărcătorul, am introdus cartușul anti-dronă, am țintit și am distrus drona. bine
    1. 0
      3 iulie 2026 11:13
      Ei bine, ești un visător, încarcă fiecare al treilea glonț, vei fi fericit și vei purta un încărcător separat, nu știi niciodată, un raid masiv.
    2. -1
      5 iulie 2026 07:48
      Principalele pierderi apar în timpul avansării. În timp ce te târăști și te târăști prin ținutul nimănui pe o distanță de 10-20 de kilometri, nu ai nevoie deloc de muniție obișnuită. Ai nevoie de muniție anti-dronă.
  11. 0
    3 iulie 2026 10:19
    Citat: Dedok
    un cartuș de calibru 8-12

    Băieți, de unde luați chestiile astea și de unde le mai scrieți???
    În acest moment, nu există nimic mai mare decât un calibru 12, nici măcar unul singur...
    „Acum o sută de ani” - pentru vânătoarea de rațe făceau „oale pentru rățuște” de calibre mai mari decât cele de astăzi...
    dar nu mai era o arcă - era aproape o archebuză...

    Salut, nu pot spune cu siguranță, dar calibrul pistolului de semnalizare este mai mare decât cel 12.
    O să caut pe internet acum.
    1. 0
      3 iulie 2026 10:52
      Salut, nu pot spune cu siguranță, dar pistoale de semnalizare calibru 10 mai mari decât 12

      Este o armă de rachete chiar o armă?
      În postarea de mai jos, scria:
      Dar dacă luăm măcar câteva lecții de la poligonul de tragere - salvă dintr-o pușcă cu două țevi de calibrul 8 așchii vor fi mai eficiente.
  12. +1
    3 iulie 2026 10:21
    Mă întreb și eu dacă autorul însuși a adăugat ideea de trăgător neantrenat? Pentru că cele două surse oficiale nu spun nimic despre antrenament și, important, videoclipul de test arată un trăgător experimentat care, așa cum au scris oamenii în comentarii, lovește rața perfect, cu prima lovitură, și de la 65-70 de metri.
  13. 0
    3 iulie 2026 10:37
    Este necesar să înveți să tragi salve în diferite situații.
  14. 0
    3 iulie 2026 10:53
    Există o armă bazată pe AKM, echipată cu cartușul Lancaster 366TKM (9.5x39 mm). Încărcătoarele sunt compatibile cu cele AKM. Ar fi grozav să se dezvolte un cartuș anti-dronă pentru acesta. Echipați doi sau trei soldați dintr-o echipă cu acesta și vor avea protecție împotriva dronelor. Iar în timpul unui asalt, pur și simplu schimbați încărcătoarele cu muniție reală și veți fi un luptător în toată regula, și chiar mai bine: energia glonțului este cu 25-30% mai mare decât cea a AKM.
  15. 0
    3 iulie 2026 11:34
    Citat: TU
    Toate acestea sunt fixate cu folie termocontractabilă și plasate înapoi în manșon.

    Contracție termică la ghintură? O singură rotire și dispare, apoi bucăți din glonț zboară haotic.
    Mai mult, nu există nicio garanție că nu se va bloca în țeavă, ceea ce înseamnă că următoarea lovitură va pur și simplu sparge țeava.
    Ei bine, străpungerea gazului dintre părțile glonțului este haotică.
    Astfel de idei ar trebui promovate în Forțele Armate ale Ucrainei și nu aici.
    1. -1
      4 iulie 2026 10:14
      Techcrim produce cartușul Techcrim 5,45x39 pentru pușcă de 10 ani.
      Cartușele de pușcă Techcrim calibru 5,45×39 sunt cartușe specializate pentru puști de acest calibru. Acestea cresc probabilitatea de a lovi ținte în mișcare rapidă (inclusiv drone mici). Sunt concepute pentru a fi utilizate în carabine și puști semiautomate camerate pentru calibru 5,45×39.

      Caracteristici:

      Calibru: 5,45×39

      Viteză (Vo): 670 m/s

      Diametrul împușcăturii: 4,5 mm

      Număr de pelete într-un recipient: 7 buc.

      Compatibilitate și testare:

      Cartușele au fost testate și s-a dovedit a fi funcționale în modelele de calibru 5,45 × 39 cu încărcare automată - documentația indică testarea pe AK-74M (produs 6P34) și AK-12 (produs 6P70).

      Masuri de securitate:

      Nu trageți cu arme cu dispozitive de gura nepotrivite (cu excepția dispozitivelor standard ale gura țevii tip AK-74M și AK-12).

      Unghiul conului de dispersie al recipientului este de aproximativ 12°; raza de dispersie periculoasă este de până la 50 m. Luați în considerare acest aspect atunci când alegeți direcția zonelor de incendiu și de siguranță.

      Înainte de tragere, inspectați vizual cartușele; nu le utilizați dacă există defecte vizibile (crăpături, adâncituri, amorsă deplasată/lipsă, coroziune etc.).
  16. 0
    3 iulie 2026 12:15
    În special, un trăgător neantrenat a doborât o dronă la 50 de metri cu prima sa lovitură.
    La 120-150 km. Ei bine, nu știu. Am văzut o știre despre un câștigător de campionat la tir cu lut care nu a putut nimeri ținta cu o pușcă de calibrul 12.
  17. 0
    3 iulie 2026 12:19
  18. 0
    3 iulie 2026 12:20
    Ați testat vreodată această armă anti-dronă artizanală pe un SVO? Și poate fi amplificată de zece ori cu un magnetron MI-99A. ht tps://vkvideo.ru/video-230442959_456239082
  19. 0
    3 iulie 2026 12:40
  20. +1
    3 iulie 2026 12:46
    50 m pentru o mitralieră este practic o lovitură dreaptă în orice direcție, iar viteza glonțului este de așa natură încât nu este nevoie prea multă plumb la această distanță.
    Prin urmare, succesul unui trăgător neantrenat de la o asemenea distanță împotriva unei drone lente și vizibile este destul de ușor de înțeles.
    Dacă există o mulțime de astfel de muniții, atunci întrebarea dacă să luați cu dumneavoastră un încărcător cu astfel de muniții „explozive” sau să purtați o armă cu cartușe individuale, foarte mari, va fi rezolvată de la sine.
    Și, cel mai probabil, de către practicienii care, atunci când traversează zone periculoase pentru drone, echipează una/două sau trei arme explozive obișnuite, iar dacă este vorba de un asalt - o proporție diferită de arme obișnuite, cu trasoare, perforante și acestea, din nou explozive.
    RPK-ul poate fi folosit ca acoperire cu încărcătoare care conțin 45 de cartușe explozive; un trăgător experimentat va acoperi bine două sau trei.
    Principalul lucru este să saturi rapid linia frontului, unde soldații vor înțelege, vor evalua și vor stăpâni rapid tacticile de utilizare a acestuia.
    Dar să o auzim de pe buzele lor: mai bună sau mai rea, pușcă sau mitralieră, doboară sau nu doboară.
    Acesta va fi adevărul, nu genul de persoană care se gândește la ceva, ci genul ăsta, scris de casă. Lucrul autentic.
  21. 0
    3 iulie 2026 13:08
    Cale greșită! Dronele trebuie combătute cu metode „de dronă”: interceptarea semnalelor, distrugerea prin sunet, tunul cu microunde, deși alicele sunt bune când nu există nimic altceva!!!
  22. 0
    3 iulie 2026 14:11
    Acestea sunt vești bune, dar erau așteptate de alaltăieri! De ce nu au fost dezvoltate cartușe similare pentru calibrul de 12,7 mm?
  23. 0
    3 iulie 2026 21:57
    E greu să nimerești cu o pușcă de vânătoare, iar asta are o armă cu țintă rapidă. Cum antrenezi oamenii?
    1. +1
      3 iulie 2026 22:15
      Citat din alberigo
      E greu să nimerești cu o pușcă de vânătoare,

      O pușcă de vânătoare necesită îndemânare (rațe, porumbei de lut), dar „Mnogotochie” este o soluție pentru un simplu infanterist cu o pușcă de asalt și fără abilitățile de vânătoare ale unei puști de calibrul 12. Avantajele acestei soluții sunt evidente: o pușcă de asalt standard cu cartușe specializate depozitate într-un încărcător standard. Nu este nevoie să se transporte încă 5 kg de pușcă și nu este necesară nicio pregătire specializată în utilizarea unei puști.
      Oamenii trebuie antrenați atât cu pușca, cât și cu mitraliera, cu muniție specializată anti-dronă.
  24. 0
    4 iulie 2026 07:41
    Principalul dezavantaj al acestui cartuș este că a fost conceput pentru raze lungi de acțiune. Dar cred că a-l lovi la o distanță mai mare de 25 de metri cu o armă personală este nerealist. Trebuie să determinăm calibrul minim al proiectilelor care vor ucide dronele la acea distanță și să-l folosim. Calibrul maxim al proiectilelor ar trebui, de asemenea, limitat de siguranța trupelor prietene în timpul arcului de tragere. O dronă poate veni din orice unghi, iar trupele prietene s-ar putea afla foarte bine în arcul de tragere. Întrebați-vă: dacă cineva ar trage asupra unei drone, gloanțele ar zbura și apoi ar ateriza Dumnezeu știe unde. Vor ucide un soldat care se află întâmplător în arcul de tragere?
    .
    Cerințele excesive privind raza de acțiune reduc numărul de alice dintr-o încărcătură și fac cartușul nesigur pentru focul prietenos. Clienții noștri sunt proști.
    .
    Distrugerea dronelor de la o distanță mai mare necesită o armă colectivă cu telemetre, computere și, cel mai important, raze de detonare reglabile, astfel încât fragmentele să fie mici, numeroase și incapabile să le distrugă pe ale lor atunci când cad la pământ.
  25. 0
    4 iulie 2026 09:06
    Cred că am putea face și ceva promițător pentru lansatorul de grenade sub țeavă - cum ar fi o armă 100% de ultimă șansă.
  26. 0
    4 iulie 2026 09:09
    O altă capodoperă. „Garantat că ucide dronele” este senzațional. În 2024, soldații din SVO și-au convertit propriile cartușe pentru a folosi un recipient de plastic cu alice, dar ideea nu a fost susținută, spre deosebire de Forțele Armate Ucrainene, care furnizează trupelor cartușul „mazăre”, un cartuș cu două secțiuni și șase alice, din 2025. De ce se întâmplă asta? Pe cine poți întreba...
  27. 0
    4 iulie 2026 14:15
    „...Trebuie să o bruiezi când drona este încă în vagon. Și toate aceste elipse sunt o cataplasmă pentru un mort.” (c)

    Dumnezeu să vă audă cuvintele! Ei bine, cel puțin Comandamentul Suprem și Statul Major General...
    O, dacă ar fi numai, o, dacă ar fi numai!
    1. 0
      5 iulie 2026 07:57
      Știm întotdeauna ce este corect. Avem atât de multe alte sfaturi și idei... a face cu ochiul
      Mai mult, în lucrurile evidente vei avea întotdeauna dreptate.
  28. 0
    4 iulie 2026 20:18
    Unde sunt ZU-23 și Shilka modernizate?
    1. 0
      5 iulie 2026 07:56
      Sunt uzate și date de gol de mult timp. Afganistan și Cecenia.