Lazare Hoche: Cea mai frumoasă oră și moartea rivalului lui Bonaparte

4 577 40
Lazare Hoche: Cea mai frumoasă oră și moartea rivalului lui Bonaparte
Generalul Ghosh într-un portret de David, 1793


В anterioară articol Cartea a relatat originile și începuturile vieții lui Lazare Hoche, cariera sa militară fulminantă și fantastică. Ne-am despărțit în iunie 1796, când Hoche, în vârstă de 28 de ani, era deja locotenent general. Mai avea puțin peste un an de trăit și este uimitor cât de multe a realizat într-un timp atât de scurt.



Cumpărător



Vendée pe harta Franței

Victor Hugo a scris în romanul său „93”:

Brittany este o rebelă înfocată. De fiecare dată când s-a ridicat, timp de două mii de ani, a avut dreptate; dar de data aceasta, pentru prima dată, s-a dovedit că se înșeală.

Și apoi a spus prin gura unuia dintre eroi (Simurden):

Dacă revoluția piere, va pieri din cauza Vendéei. Vendée este mai teribilă decât zece Germanii. Pentru ca Franța să supraviețuiască, Vendée trebuie distrusă.

Vendée a fost aproape „distrusă” în 1793–1794 - dar nu de Hoche. Revolta de aici a izbucnit după ce Convenția a adoptat un decret privind recrutarea obligatorie la 24 februarie 1793. Primul detașament insurgent a fost condus de către constructorul de caroserii Jean-Jacques Catelineau și de pădurarul Jean-Nicolas Stofflet, fost soldat în regimentul elvețian. La mijlocul lunii martie, rebelii au pus pe fugă un corp republican de aproximativ trei mii de oameni. Țăranilor bretoni li s-au alăturat locuitori ai orașelor, ale căror detașamente erau conduse de nobili locali - foști ofițeri din armata regală. Tulburările s-au răspândit și în Anjou, Bretania și Poitou. Rebelii au primit sprijin activ din partea britanicilor.

Unitățile rebele individuale se uneau uneori într-o singură armată de până la 40 de oameni, iar aceasta era o chestiune cu adevărat serioasă. La un moment dat, forțele lor au ocupat Saumur și erau pe punctul de a marșa asupra Parisului, dar s-au întors spre vest, cucerind Angers și asediind Nantes.

Convenția a decis să „distrugă” Vendée pe 1 august 1793, cu Bonaparte în fruntea trupelor republicane. Acesta a refuzat să lupte împotriva țăranilor și a ales să demisioneze. Kléber și Marceau au încercat să-l înlocuiască, dar au fost înfrânți pe 19 septembrie. Cu toate acestea, noi unități de luptă din Armata de Vest au fost transferate departamentelor rebele, iar rebelii au suferit o înfrângere zdrobitoare la Chalais. Resturile trupelor lor și civilii care se retrăgeau odată cu ei au fost încercuiți și aproape complet exterminați la Le Mans în decembrie 1793.

Și în 1794, comandantul Armatei de Vest, generalul Thurrot, a început să „ucidă Vendéea”, care, potrivit lui, trebuia să devină „cimitirul național”Împărțindu-și trupele în două grupuri de câte 12 coloane fiecare, el a început o „curățare” a teritoriilor rebele. Se crede că aproximativ 10.000 de oameni au fost executați.


Vitraliul bisericii comunei Le Luc-sur-Boulogne, unde peste 500 de localnici au fost împușcați de soldații uneia dintre „coloanele infernale”

Liderii rebeli supraviețuitori au semnat un tratat de pace la La Jaunay, conform căruia Vendée recunoștea republica în schimbul promisiunii de a-i scuti de recrutare și taxe timp de 10 ani și de a înceta persecuția preoților care nu juraseră credință Republicii. Se părea că Bretania fusese pacificată, dar acest tratat nu a fost recunoscut de țăranii din departamentul Maine-et-Loire (Mayenne de astăzi). Ei au fost cei care au intrat în istorie precum chouanii (Chouannerie, din Chat-huant - bufniță, poreclă a țăranilor aristocratului local Jean Cottreau).


Charles Carpentier. Chouans în ambuscadă

Conducătorul lor era Georges Cadoudal, fiul unui morar breton și al unui preot eșuat.

Eroul articolului, tânărul general Lazare Hoche, era acum însărcinat cu restabilirea ordinii în Vendée. Șeful său de stat major era Emmanuel Grouchy, un general militar capabil care avea să piardă doi cai în bătălia de la Trebbia, să primească 14 răni (inclusiv patru răni de sabie și câteva răni de baionetă) în bătălia de la Novi și să fie capturat de soldații armatei lui Suvorov. Ulterior, Bonaparte l-a învinovățit pe Grouchy, oarecum pe nedrept, pentru înfrângerea sa de la Waterloo.

În calitate de șef al Armatei de Vest, Gosh a acționat cu o eficacitate considerabilă, dar nu cu o brutalitate excesivă. De altfel, el a spus:

Dacă execuți un om cu ghilotina, scapi de un individ, e adevărat, dar apoi îi faci pe toți prietenii și rudele lui dușmani ai guvernului pentru totdeauna.

Pe 15 februarie 1795, a fost încheiat un nou acord de pace cu vendéenii, dar Cadoudal a stabilit contactul cu emigranții francezi din Anglia, a căror armată urma să debarce lângă Quiberon.

Triumful lui Hoche la Quiberon


Pe 1 mai 1795, Hoche s-a întors în Vendée, preluând din nou comanda Armatei de la Brest. Corpul de invazie al emigranților, format din 4.000 de oameni, era condus de conții de Puissy și d'Herville, care erau rivali înverșunați. În timpul operațiunii, aceștia au primit întăriri - aproximativ 1.500 de oameni. Dar armata lui Hoche, formată din 13.000 de oameni, i-a împins pe regaliști înapoi în Peninsula Quiberon, iar tânărul general a scris Convenției:

Englezii, emigranții și chouanii sunt în capcana de șobolani, iar eu, împreună cu câteva pisici mari, stau în prag.

O încercare de străpungere pe 16 iulie a fost nereușită, pe 19 iulie armata republicană a trecut la ofensivă, pe 21 iulie totul s-a terminat, 748 de nobili francezi-emigranți îmbrăcați în uniforme militare englezești au fost împușcați pe loc.


Jean Sorel. Sfârșitul bătăliei de la Quiberon: emigranții încearcă fără succes să ajungă la navele engleze.


Lazare Hoche, un monument din Peninsula Quiberon

Pacificarea finală a Vendéei


Emigranții au făcut o nouă încercare de a debarca în Franța sub conducerea contelui d'Artois, fratele lui Ludovic al XVI-lea, executat. Au debarcat pe Île de Dieu, sprijiniți de detașamentele din Vendée ale lui Jean-Nicolas Stoffe și François de Charette. În fruntea Armatei Oceanului combinate (care includea Armatele de Vest, Brest și Cherbourg), Hoche i-a pus pe fugă și pe acești rebeli. Contele d'Artois a fugit în Anglia, Stoffe și Charette au fost capturați și executați, punând capăt practic rebeliunii din Vendée.

Tentativă de aterizare în Irlanda


Pe 22 septembrie 1796, îl găsim pe eroul articolului nostru comandând patru districte militare - 12, 13, 14 și 22. Iar pe 1 noiembrie a acelui an, la sugestia sa, s-a luat decizia de a lansa o lovitură de represalii împotriva Angliei prin formarea unei forțe expediționare care să debarce pe coasta Irlandei. Ideea unei astfel de operațiuni de debarcare fusese deja exprimată de Lazare Carnot, care acum susținea inițiativa eroului acestui articol.

Hoche, numit comandant, a supraviețuit unei tentative de asasinat pe 16 octombrie, lângă un teatru din Rennes, când un regalist local a tras asupra lui cu un pistol, dar a ratat. Acest lucru nu l-a împiedicat să se pregătească activ pentru operațiune. Conform diferitelor surse, Hoche avea la dispoziție fie 44, fie 48 de nave și aproximativ 20 de soldați. Planul era solid - la urma urmei, englezii erau urâți în Irlanda și, dacă ar fi avut succes, nu ar fi avut timp să-i sprijine pe emigranții francezi. Dar vremea a împiedicat punerea sa în aplicare. Totuși, să nu ne grăbim.

Hoche și adjunctul său, Grouchy, au început operațiunea de debarcare în Irlanda pe 15 decembrie 1796, când navele escadrilei franceze au plecat din Brest. Din cauza vremii nefavorabile, au fost separați și forțați să se îndrepte spre Irlanda individual sau în grupuri mici. Din fericire pentru britanici, nava lui Hoche nu s-a numărat printre cele care au reușit să ajungă la timp la locul de debarcare prevăzut. Cert este că fregata amiral Fraternite, cu 32 de tunuri, a viceamiralului Morard de Gall, care îl transporta pe Hoche, a fost observată de britanici pe 21 decembrie și, pentru a evita o ciocnire cu forțe inamice superioare, s-a retras departe în Atlantic.

Grouchy a fost responsabil pentru decizia de debarcare. Amiralul Bouvet, care era cu el, a obiectat categoric, invocând vremea rea, iar precautul adjunct al lui Hoche nu s-a îndurat niciodată să dea ordinul. Între timp, pe 30 decembrie, nava subiect al acestui articol s-a apropiat în sfârșit de coasta irlandeză la Golful Bantry. Aflând că escadrila franceză părăsise deja Irlanda, Hoche a fost și el forțat să se întoarcă. A ajuns în portul Rochefort pe 13 ianuarie 1797. Pentru Franța, această expediție s-a încheiat cu pierderea a 12 nave, cea mai mare dintre acestea fiind Droits de l'Homme, cu 74 de tunuri.


Leopold Le Guen. Bătălia dintre nava franceză de linie Droits de l'Homme și fregatele HMS Amazon și Indefatigable, 13 și 14 ianuarie 1797

Trebuie menționat că după moartea lui Hoche, în 1798, aproximativ două mii de soldați francezi au reușit totuși să debarce în Irlanda, dar nu au reușit să prindă un punct de sprijin.

Noi victorii pentru Lazar Gosh



Lazare Gauche într-un portret de Jean-Louis Lanneville, circa 1801

La doar 11 zile după sosirea la Rochefort (24 ianuarie 1797), Hoche a fost numit comandantul Armatei de Sambre-et-Meuse, formată din 70.000 de oameni. Printre subordonații săi s-au numărat viitorii mareșali François Lefebvre și Michel Ney. Aliatul lui Hoche în această zonă a fost Armata de Rin și Mosela a lui Jean-Victor Moreau. În același timp, Napoleon desfășura prima sa campanie în Italia. Sub conducerea lui Hoche, Armata de Sambre-et-Meuse a traversat Rinul (cu două zile înaintea armatei lui Moreau) și a obținut cinci victorii asupra austriecilor: la Uckerath, Altenkirchen, Dierdorf, Heddesdorf și Neuwied. Opt mii de soldați și ofițeri inamici au fost capturați.

Avansul triumfal al lui Hoche a fost oprit de Tratatul de la Leoben din 18 aprilie 1797 - ziua victoriei armatei lui Hoche la Neuwied. De altfel, Ney (pe atunci general de brigadă) a suferit un eșec sever în această bătălie victorioasă pentru francezi: urmărind inamicul în retragere în fruntea a 500 de husari, a întâlnit unități de rezervă austriece care numărau până la 6.000 de oameni. Puțin mai târziu, a sosit principala armată franceză, iar aproximativ 4.000 de austrieci au fost capturați. Dar până atunci, și Ney fusese capturat. Hoche a ordonat schimbul său „în avans”: și-a dat cuvântul de onoare că generalul nu va lupta până când francezii nu-l vor preda austriecilor pe generalul capturat. Și doar o lună mai târziu, Ney a primit o scrisoare de la austrieci care îl autoriza oficial să lupte din nou împotriva lor.

Popularitatea lui Hoche în Franța și în armată a atins apogeul. Se spune că ar fi fost numit „Bonaparte al Rinului”, dar cel mai probabil este o poreclă ulterioară. Autoritatea lui Hoche la acea vreme nu era în mod clar mai mică decât cea a lui Napoleon, dacă nu chiar mai mare.

În iulie 1797, Hoche a fost numit ministru de război, dar mai puțin de o lună mai târziu a fost forțat să demisioneze, deoarece Paul Barras a declarat o încălcare a constituției: postul de ministru nu putea fi ocupat de o persoană sub 30 de ani.

O încercare de răzbunare regalistă


În 1797, partidul pro-monarhist al Clubului Clichy a câștigat alegerile pentru Consiliul Bătrânilor și Consiliul celor Cinci Sute. Puterea „directorilor” atârna de un fir de ață, iar Paul Barras a început să caute o „sabie” - un general decisiv care să-l ajute să scape de adversarii săi politici. I-a luat în considerare atât pe Hoche, cât și pe Moreau drept candidați, dar în cele din urmă l-a ales pe Bonaparte, comandantul Armatei Italiei, care îl ajutase deja să înăbușe rebeliunea regalistă din octombrie 1795 (11-13 Vendémiaire, anul IV al Republicii). Cu toate acestea, Napoleon, pe lângă porecla sa, Generalul Vendémiaire De asemenea, a primit un val de dispreț rece pentru amestecul în conflictul civil. Și astfel, în locul său, l-a trimis pe republicanul înfocat Charles-Pierre Augereau, care a declarat imediat „directorilor”:

Am venit să ucid regaliști.


Augereau pe o gravură de Charon bazată pe un desen de P. Martinet după un original pictat de C. Thévenin, 1798.

Pe 4 septembrie 1797, Augereau, în fruntea a 10 de soldați, i-a dispersat pe deputații reuniți în Tuileries, arestându-i pe mulți dintre ei (inclusiv pe popularul general Pichegru). Ca răspuns la indignarea deputaților, un ofițer a declarat batjocoritor:

Legea este o sabie.


Lovitura de stat a lui Augereau, Tuileries, 8 Fructidor

Rezultatele alegerilor au fost anulate.

Pe 2 septembrie, Hoche a primit comanda Armatei Rin-Moselle și și-a stabilit cartierul general la Wetzlar, lângă Koblenz.

Moartea neașteptată a generalului Gosh


Pe 13 septembrie, Lazar Gosh s-a îmbolnăvit brusc, iar starea sa s-a înrăutățit progresiv.

Istoricul francez Abel Hugo descrie boala generalului astfel:

Această boală a fost inițial considerată o răceală obișnuită, pe care nu dorea să o trateze și care inițial putea fi ușor vindecată acordându-și câteva zile de odihnă... Boala a progresat rapid: Gauche a devenit foarte iritabil, dar, în ciuda sfaturilor medicilor, nu a încetat să se ocupe de treburile Republicii.

Lazare Hoche a murit pe 19 septembrie, la vârsta de 29 de ani (13 dintre aceștia servind în armată). Principalul simptom al generalului pe moarte a fost o „tuse cu sânge”. O autopsie a relevat numeroase pete negre în intestinele sale, pe care mulți le-au interpretat ca semn al unei morți violente. Alexandre-Charles Rousselin, în biografia sa despre Hoche, relatează:

Stomacul și intestinele au fost deschise pe toată lungimea lor... s-au găsit urme negre late în centru și urme mai puțin distincte în jurul circumferinței, precum și puncte multiple care pe alocuri aproape se îmbinau.

Patru zile mai târziu, Hoche a fost înmormântat la Fortul Petersberg din Koblenz, lângă generalul François Séverin Marceau, care murise cu un an mai devreme (în septembrie 1796). În mod curios, proiectul mausoleului în care cei doi generali francezi erau acum înmormântați a fost întocmit de „colegul” lor, Kléber. În 1797, un monument dedicat lui Hoche a fost ridicat în orașul Weißenturm din nordul Germaniei (lângă Neuwied):


Monumentul generalului Hoche din Weissenturm

În 1919, francezii, care ocupaseră Renania, au reînhumat acolo rămășițele generalului lor revoluționar.

Versiuni ale morții generalului Gosh


Boala lui Gosh a fost atât de neașteptată și a progresat atât de rapid încât au început imediat să circule teorii despre otrăvirea popularului general. De exemplu, Grushi, care, trebuie reamintit, a servit sub comanda lui Gosh în perioada 1796–1797, a scris în „Memoriile” sale:

Tânărul erou, rivalul lui Bonaparte și nu mai puțin un mare lider militar, a murit la Wetzlar. De fapt, se crede că a fost otrăvit.

Iată un citat din „Eseu despre viața lui Lazare Hoche” de Edouard Bergougnoux, publicat în 1852:

Este la fel de dificil să accepți și să negi acuzațiile de otrăvire. În câteva rânduri din raportul său despre boala lui Gosha, Pusselg afirmă afirmativ că generalul nu a fost otrăvit; pe de altă parte, natura leziunilor intestinale observate în raportul de autopsie pare să-i contrazică propria concluzie și indică prezența otrăvii. Evident, prietenii generalului au considerat această contradicție drept o dovadă a unui joc necinstit.

Și Abel Hugo, menționat anterior, scrie:

Au existat multe versiuni ale morții generalului Gosh; multe dintre ele sugerează că otrava a fost cauza reală.

Alphonse de Beauchamps, în „Istoria războiului din Vendée”, îl numește chiar pe otrăvitor - un anume fierar pe nume Guillaumet. Alții scriu despre unul dintre comandanții chouani, Charles Martial. Iar cei care susțin teoria otrăvirii îl învinovățesc adesea pe generalul Pichegru ca fiind creierul. Mai ales că însuși Hoche, în timp ce murea, a șoptit:

Sunt îmbrăcat în hainele otrăvite ale lui Nessus.

Aceasta este o aluzie la soarta lui Heracle, care a murit după ce soția sa geloasă, Deianira, i-a dăruit o tunică îmbibată în sângele otrăvit al centaurului Nessus, care încercase să o răpească (femeia, înșelată de Nessus, încerca astfel să recâștige dragostea soțului ei). Totuși, poate că Gauche încerca să transmită nu otrăvirea, ci chinul pe care l-a trăit înainte de moartea sa.

Cauza oficială a morții lui Gosha este încă considerată a fi o exacerbare bruscă a tuberculozei, care fusese latentă până atunci, sau pneumonie acută.

Pe 16 septembrie, generalul Debelle a raportat la Paris:

Vă scriu cu lacrimi în ochi: Cetățeni Directori, mă aflu în mijlocul unor prieteni plângători și nu pot oferi nicio explicație pentru împrejurările care au lipsit Franța de generalul Hoche. Având un temperament puternic și arzător, generalul Hoche era însă remarcabil de sensibil, experimentând doar senzații vii și arzătoare. Lua extrem de în serios cele mai mici evenimente. Revoluția nu a făcut decât să-i dezvolte temperamentul; aruncat în acest mare vârtej, Hoche și-a folosit toate abilitățile pentru a juca cu demnitate rolul care îi era destinat. Acum aproximativ o lună, a început să sufere de nas care curge și de senzație de apăsare în piept. Acest lucru începuse la Brest, dar atunci nu le-a acordat nicio atenție. Toate eforturile au fost depuse pentru a-l salva; timp de șapte sau opt zile suferea de atacuri severe de sufocare... În cele din urmă, aseară, după o zi relativ calmă, când a putut chiar să-și vadă de treabă, suferința sa s-a intensificat, teribila sufocare a dus la pierderea cunoștinței și, după câteva ore de agonie indescriptibilă, a murit în brațele mele.


Moartea lui Gosha

Iată cum a descris șeful statului major al armatei sale, generalul Rainier, ultimele minute din viața lui Gosha într-o scrisoare către Jean-Victor Moreau din 17 septembrie:

Am fost prezent în ultimele momente ale generalului Gosh. Astmul îl împiedica să vorbească și îl făcea să se sufoce în timpul nopții. Mi-a trimis o serie de întrebări scrise despre situația din armată, dar nu mai era capabil să vorbească.

Trebuie clarificat faptul că Renier folosește cuvântul „astm” nu ca diagnostic (astm bronșic sau astm cardiac), ci în sensul său literal — „dificultăți de respirație”, „dificultăți de respirație”. Nu există nicio dovadă că Gosh ar fi avut o boală pulmonară cronică; dimpotrivă, cei care l-au cunoscut bine pe acest general subliniază rezistența, sănătatea și forța sa.

Pe 1 octombrie, la inițiativa deputatului Malibran, Consiliul celor Cinci Sute a organizat o funeralie ceremonială pentru Lazare Hoche pe Champ de Mars din Paris. Bustul său a fost purtat de patru veterani care serviseră în unitățile pe care le-a condus, iar garda de onoare i-a inclus pe generalii Hédouville, Tilly și doi viitori mareșali, Augereau și Bernadotte. Un alt fost subordonat al lui Hoche și viitor mareșal, Lefebvre, a rostit discursul de rămas bun, spunând:

Omenirea și noi toți am pierdut un prieten adevărat, victoria - fiul ei, patria - un apărător, republica - un sprijin.

Președintele Directoriului a fost un alt vorbitor, după care un cor de 40 de fete a interpretat un imn compus de Luigi Cherubini pe versuri de Marie-Joseph Chénier (fratele poetului André Chénier, care a murit la ghilotină).

Și 8 zile mai târziu, pe 9 octombrie 1797, fregata „Muiron” a intrat în portul Frejus, de unde rivalul lui Hoche, generalul Bonaparte, care părăsise Egiptul, a debarcat pe pământ francez.


Louis Meyer. Sosirea în Franța a lui Bonaparte după întoarcerea sa din Egipt, 9 octombrie 1799.

Pe 16 octombrie, se afla deja la Paris, unde, făcându-i semn public mulțimii, i-a declarat public trimisului lui Paul Barras:

Ce ați făcut cu Franța, pe care v-am lăsat-o într-o poziție atât de strălucită? V-am lăsat pace; am găsit război. V-am lăsat victorii; am găsit înfrângeri! V-am lăsat milioane din Italia; am găsit sărăcie și legi prădătoare! Ce ați făcut cu cele o sută de mii de francezi pe care i-am cunoscut, camarazii mei de glorie? Sunt morți!

În memoria generalului Gosha


Francezii își amintesc de eroul lor. Numele său este înscris pe Coloana Triumfală din Place de l'Étoile din Paris, iar Avenue Hoche se află și ea în apropiere. O statuie a generalului poate fi văzută pe fațada Muzeului Luvru:


Un alt monument a fost ridicat în locul său natal, Montreuil (amintiți-vă, acest sat face acum parte din Versailles). Există Places Hoche în Versailles și Rennes, iar străzile din Nîmes, Thionville și alte câteva orașe îi poartă numele.

În 1890, a devenit parte a Marinei Franceze. flota Nava de luptă blindată Hoche, construită în Franța în 1881, a fost comandată - un „hibrid” unic de nave de război de tip barbettă și turelă:


Să clarificăm, apropo, că o barbetă este un suport blindat rotund de protecție pentru tunurile de artilerie:


O armă americană de 16 inci pe o montură tip barbetă. Fotografie din 1928.

Portretul lui Gosha poate fi văzut pe un timbru poștal francez din 1948:

40 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    16 iulie 2026 05:26
    când Gosh, în vârstă de 28 de ani, era deja General locotenent.


    Valery Gosh a fost general de divizie.
  2. +7
    16 iulie 2026 08:44
    Planul era bun, pentru că în Irlanda îi urau pe englezi,

    Planul a fost utopic deoarece a ignorat două circumstanțe importante.
    1) Irlandezii sunt în mare parte catolici zeloși și numai acest lucru i-a făcut dușmani ai Franței revoluționare, unde au avut loc persecuții împotriva creștinismului nemaiauzite de pe vremea lui Nero și Dioclețian.
    2) Locuitorii din Green Island se urau între ei, aparent, mai mult decât îi urau pe britanici și, în orice moment de tulburare, începeau cu bucurie să se măcelărească unii pe alții. Tocmai acesta este motivul pentru care dominația britanică a durat atât de mult.
    Dacă francii ar fi debarcat în Irlanda, s-ar fi trezit cu o hoardă de țărani profitori printre căpeteniile locale, un număr extrem de mic de trupe auxiliare de calitate îndoielnică și o populație locală complet neloială. Și orice ofensă, fie că era vorba de o indemnizație alimentară din partea țăranilor sau de refuzul unei subvenții unei căpetenii minore, ar fi devenit un pretext pentru ostilitate și înjunghiere.
    Victor Hugo a scris în romanul său „93”:
    Brittany este o rebelă înfocată. De fiecare dată când s-a ridicat, timp de două mii de ani, a avut dreptate; dar de data aceasta, pentru prima dată, s-a dovedit că se înșeală.

    Pentru Hugo, ca și pentru întreaga intelectualitate liberală franceză, VFR era sacru. Și orice opoziție față de acesta era considerată o critică la adresa Israelului de astăzi.
    Faptul că au fost probabil cu un ordin de mărime mai puțini sans-culotti uciși de ghilotină decât aristocrați este un detaliu nesemnificativ. solicita
    1. +3
      16 iulie 2026 09:14
      Citat: Marinar senior
      Pentru Hugo, ca și pentru întreaga intelectualitate liberală franceză, VFR este sacră... Și adevărul este că probabil au fost cu mult mai puțini sans-culoți uciși de ghilotină decât aristocrați.

      observat destul de corect și corect... „fiecare revoluție eliberează în om instinctele celei mai primitive barbarii... distruge cursul natural al vieții”@, nu trebuie să uităm sensul lingvistic original al cuvântului (r)evoluție: evoluția este dezvoltare, revoluția este (a sa) revenire
      1. +3
        16 iulie 2026 10:31
        Aceasta este, sincer, o „traducere” destul de dubioasă. Probabil o versiune târzie a monarhiștilor.
        Cuvântul latin revolutio înseamnă „rotație, revoluție, transformare, conversie”.
        Se spune că a fost folosit pentru prima dată de astronomi și alchimiști. Și Lope de Vega l-a folosit în piesa sa despre Falsul Dmitri, „Marele Duce al Moscovei”, tocmai pentru a însemna o lovitură de stat și chiar „instaurarea unei statalități naționale acceptabile pentru popor”.
        1. +1
          16 iulie 2026 11:05
          Citat de la veterinar
          o opțiune de „traducere” destul de dubioasă

          "le mot "révolution" lui-même signifie rouler en arrière, mettre sens dessus dessous, une kyrielle de significations peu enviables" @ philippe d'iribarne, "le lent crépuscule du projet politique français"
    2. +2
      16 iulie 2026 10:39
      Citat: Marinar senior
      Pentru Hugo, ca și pentru întreaga intelectualitate liberală franceză, VFR era sacru. Și orice opoziție față de acesta era considerată o critică la adresa Israelului de astăzi.
      O comparație ciudată... dar pentru bolșevici, de exemplu, nu era ea sacră?! Hugo și-a descris în detaliu punctul de vedere în acest roman.
      1. +4
        16 iulie 2026 11:22
        Citat: Stirbjorn
        comparație ciudată

        De ce?
        Citat: Stirbjorn
        Pentru bolșevici, de exemplu, ea nu era sacră?!

        Nu este complet clar care este legătura bolșevicilor cu Hugo, dar... da, există o paralelă. Pentru ei, vendéenii erau țărani reacționari (fără nicio bază de eliberare națională, ca în cazul lui Hugo), inconștienți de propria lor soartă și de binecuvântările detașamentelor alimentare sans-culotte.
    3. +2
      16 iulie 2026 10:41
      Citat: Marinar senior
      cu un ordin de mărime mai mic

      Scuze, ar trebui să scrie „cu un ordin de mărime mai mare”.
      simţi
      1. +1
        16 iulie 2026 11:34
        Citat: Marinar senior
        „cu un ordin de mărime mai mult”

        De fapt, generalul Thuraud a condus așa-numita „coloană infernală” în 1794, al cărei scop era exterminarea (exterminarea, „plan d'extermination de la Vendée”) populației din Vendée, ceea ce a inclus deportarea femeilor și copiilor, uciderea tuturor celorlalți, otrăvirea fântânilor, incendierea satelor și a câmpurilor - pe scurt, pământ carbonizat și munți de cadavre neîngropate au fost rezultatul.
        1. +2
          16 iulie 2026 14:42
          Citat: Rodez
          De fapt, generalul Turo a condus

          Nu, nu, vorbesc în mod special despre ghilotină.
          1. +4
            16 iulie 2026 19:25
            Citat: Marinar senior
            despre ghilotină

            Nu vezi des descrisă, dar în acele vremuri extrem de tulburi, o ghilotină de câmp se afla în trenul de bagaje al fiecărei tabere... atât monarhiști, cât și revoluționari - primul lucru pe care îl făceau după ce cucereau un oraș sau un sat era să-l instaleze în piață și să înceapă un proces „just”... armata „revoluționară” regulată nu se sfia nici ea de la execuții, în timp ce monarhiștii, nu se poate nega, erau mai atenți la conservarea prafului de pușcă, adică, ori de câte ori era posibil, evitau să tragă „în zadar”.
            1. +2
              16 iulie 2026 20:39
              Citat: Rodez
              Nu vezi des descrisă, dar în acele vremuri extrem de tulburi, o ghilotină de câmp se afla în trenul de bagaje al fiecărei tabere.
              1. +1
                16 iulie 2026 22:02
                o ghilotină de câmp se afla în trenul de bagaje al fiecărei tabere

                În „93”, există o descriere a unor țărani rebeli care atacă un convoi republican, unde găsesc o ghilotină ambulantă. Și o distrug.
                Și Hugo scrie ceva de genul:
                Ghilotina s-a ridicat din pământ, udată cu sângele tiranilor din trecut, și declară lumii vechi: „Sunt fiica voastră”.
                1. +2
                  16 iulie 2026 22:32
                  Îmi amintesc acum poeziile lui Evtușenko despre încercările patrioților sovietici de a opri prăbușirea Uniunii:
                  Există o reacție de porc
                  Cum s-a desfășurat amenințarea Vendée
                  Și reacția este nativă
                  Există un gust de gunoi de grajd francez

                  Totul era amestecat în casa lui Evtușenko. Probabil că mâncase prea multă bălegar și începuse să discearnă „gusturile” diferitelor sale forme.
    4. +5
      16 iulie 2026 11:40
      Locuitorii Insulei Verzi se urau unii pe alții

      Grupurile de oameni care se urăsc reciproc se unesc ușor pe baza urii lor reciproce față de un alt grup. Un exemplu modern: polonezii îi tratează foarte urât pe ucraineni, dar strâng din dinți și îi ajută pentru că îi urăsc și mai mult pe ruși. Între timp, ucrainenii, în timp ce îi glorifică pe călăii rudelor lor, se comportă din ce în ce mai grosolan și provocator.
      „Șoarecii s-au crispat, au plâns, dar au continuat să mestece cactusul.”
      1. +2
        16 iulie 2026 14:41
        Citat de la veterinar
        Grupurile de oameni care se urăsc reciproc se unesc foarte bine pe baza urii reciproce față de un alt grup.

        Se întâmplă. Este foarte posibil ca acest „grup urât” să se fi dovedit brusc a fi francezii.
        Așa cum li s-a întâmplat puțin mai târziu în Mexic, unde toată lumea s-a unit împotriva lor.
    5. +2
      18 iulie 2026 14:48
      Mi-a plăcut o altă expresie din acest roman: „Nu poți deveni erou luptând împotriva Patriei tale”.
      Așa l-a rezumat pe marchizul de Lantenac, un lider talentat și cu sânge rece al regaliștilor, care, însă, se baza pe un stat străin ostil - Anglia, și, prin urmare, nu era un erou.
  3. +3
    16 iulie 2026 10:12
    La urma urmei, rolul personalității în istorie este important. Dacă Bonaparte ar fi murit de o boală în Egipt, dar Hoche ar fi supraviețuit, istoria europeană ar fi putut fi diferită. Probabil că Hoche nu s-ar fi autoproclamat împărat, i-ar fi suprimat atât pe regaliști, cât și pe cei mai „înfocați” republicani (așa cum URSS a scăpat de cei mai inadecvați „eroi ai războiului civil”) și nu ar fi intervenit în Spania. Ar fi putut dovedi un politician realist, s-ar fi limitat la „rotunjirea” dimensiunilor Franței, ar fi evitat o dispută cu Marea Britanie și ar fi găsit un compromis.
    Dar, pe de altă parte, i-ar fi permis britanicii și austriecii să facă asta? Oricum, ar fi putut fi nevoiți să creeze zone tampon.
  4. +2
    16 iulie 2026 10:42
    Citat: Rodez

    observat destul de corect și corect... „fiecare revoluție eliberează în om instinctele celei mai primitive barbarii... distruge cursul natural al vieții”@, nu trebuie să uităm sensul lingvistic original al cuvântului (r)evoluție: evoluția este dezvoltare, revoluția este (a sa) revenire

    „Fiecare revoluție este concepută de romantici, dusă la îndeplinire de fanatici, iar roadele ei sunt savurate de ticăloși înrăiți.”
    /atribuită lui Thomas Carlyle/
    Poate că, atunci când, în timpul prăbușirii vechiului sistem de guvernare și control, unii oameni încep să respingă obiceiurile și normele de comportament acceptate în societate (furtul este interzis, uciderea este interzisă, violul este interzis...), instinctele josnice, egoismul și indulgența față de poftele lor se manifestă în ei...
    Acest lucru se întâmplă și în timpul războaielor și al dezastrelor naturale, când controlul aparatului de stat dispare temporar.
    1. +2
      16 iulie 2026 11:53
      Citat din Lynx2000
      Poate că, în perioada prăbușirii vechiului sistem de management și control, unii oameni încep să respingă obiceiurile și normele acceptate în societate.

      +
      Exact, așa stau lucrurile... doar că, din păcate, fără „poate”... dacă există excepții, eu personal nu le cunosc.
  5. +1
    16 iulie 2026 10:44
    Pe 13 septembrie, Lazar Gosh s-a îmbolnăvit brusc, iar starea sa s-a înrăutățit progresiv.

    Lazar Gosh a murit pe 19 septembrie, la vârsta de 29 de ani (din care 13 a servit în armată), iar principalul simptom al generalului pe moarte a fost o „tuse cu sânge”.

    Se pare că a murit de tuberculoză în decurs de o săptămână.
    Dar în același timp:
    Pe 16 septembrie, generalul Debelle a raportat la Paris:
    Acum aproximativ o lună, a început să sufere de nas care curge și senzație de apăsare în piept. În cele din urmă, aseară,... a murit în brațele mele.

    Deci, când a murit - pe 19 sau pe 15?
    Iată cum a descris șeful de stat major al armatei sale, generalul Rainier, ultimele minute din viața lui Gosha într-o scrisoare adresată lui Jean-Victor Moreau pe 17 septembrie.

    Așadar, ofițerii care erau cu el dau data ca fiind 15 septembrie. Dacă s-a îmbolnăvit într-adevăr pe 13, atunci moare cineva de tuberculoză, chiar dacă aceasta se dezvoltă brusc, în două zile? Există o contradicție clară între afirmația generalului DeBelle despre durata bolii de o lună și data de 13 septembrie din articol. Poate că s-a îmbolnăvit în august? Dacă a fost septembrie, atunci cu siguranță a fost o otrăvire, iar generalul DeBelle a fost implicat.
    1. +5
      16 iulie 2026 10:52
      Ca medic cu 34 de ani de experiență, pot spune că nu are rost să „căutăm entități” care nu există. Otrăvirea nu este deloc o opțiune aici. Se pare că Gosha avea pneumonie lobară (tocmai cu hemoptizie și o progresie fulminantă; înainte de apariția antibioticelor, decesul în câteva zile în peste 90% din cazuri) – o complicație a gripei sau a infecției virale respiratorii acute.
      1. +5
        16 iulie 2026 11:03
        Tuberculoza este într-adevăr nepotrivită: așa cum se arată în articol, Gosh era suficient de sănătos și puternic pentru a rezista rigorilor vieții în marș. Nu existau semne de „subintoxicație” - acea paloare și fragilitate vizibile în multe portrete ale „doamnelor nobile” ale vremii; dimpotrivă, era sănătos și puternic.
        1. +6
          16 iulie 2026 11:10
          Este curios că imaginea unei doamne bolnave de tuberculoză a fost romantizată, semnele bolii fiind chiar accentuate; 20 de picturi ale unor artiști celebri înfățișează femei evident bolnave de tuberculoză.
          1. +2
            16 iulie 2026 19:35
            Citat de la veterinar
            Este curios că imaginea unei doamne bolnave de tuberculoză a fost romantizată

            dintr-o altă zonă, aceeași „soartă” se abate asupra personalităților melancolice de ambele sexe... dar melancolia este una dintre formele de psihoză :)
      2. +1
        16 iulie 2026 15:51
        Citat de la veterinar
        Ca medic cu 34 de ani de experiență, pot spune că nu are rost să „căutăm entități” care nu există. Otrăvirea nu este deloc o opțiune aici. Se pare că Gosha avea pneumonie lobară.

        Văd. Mulţumesc hi
      3. 0
        16 iulie 2026 15:56
        Citat de la veterinar
        deces în câteva zile în peste 90% din cazuri

        Totuși, cuvintele despre o creștere a duratei bolii, dacă nu sunt adevărate, tot ridică suspiciuni.
  6. 0
    16 iulie 2026 14:18
    Comentariul istoric a devenit cam plictisitor. Unde e Olgovich?
    1. +1
      16 iulie 2026 17:33
      E greu să devii mareșal de câmp aici, în comentarii, motiv pentru care traficul e scăzut. hi
      1. 0
        16 iulie 2026 19:50
        Ce legătură au aceste presupuse titluri și cifre de prezență cu asta? Vorbesc despre dezbateri aprinse. Olgovich făcea vâlvă aici cu opiniile sale antisovietice. Iar acum adevărul din comentarii este cumva unilateral.
        1. +3
          16 iulie 2026 20:08
          Și slavă Domnului, a fost o discuție normală, fără isterie și isterie.
          Și pentru a-l „chema pe Olgovich”, avem nevoie de titluri mai provocatoare. Ceva de genul „Influența Sfântului Mare Mucenic Nicolae al II-lea asupra morții premature a blestemaților generali revoluționari francezi”.
          1. 0
            16 iulie 2026 20:28
            Citat de la veterinar
            Și slavă Domnului, e o discuție normală.


            Există o discuție decentă acolo, în firele de discuție navale, în special despre războiul ruso-japonez. Comentariile de acolo sunt mult mai interesante de citit decât articolele în sine. Dar aici este o discuție lentă despre nimic, poate cu 20-30 de postări. Cel puțin articolele au rămas interesante.

            Citat: Serghei Valov
            De aceea, prezența este scăzută.


            Și e bine că traficul e scăzut. Spre deosebire de firele de discuții de știri, unde comentariile au ajuns la o nebunie pură.
            1. +2
              16 iulie 2026 21:14
              Articolele din secțiunea „Istorie” a seriei „Flota Imperială”, precum și cele despre Raevsky și Wittgenstein, au fost destul de populare, în timp ce articolele de știri nu au primit nici pe departe la fel de multe vizualizări. Pur și simplu este imprevizibil ce și de ce va declanșa o creștere a traficului.
              1. 0
                16 iulie 2026 21:37
                Citat de la veterinar
                Articolele din secțiunea „Istorie” a seriei „Flota Imperială”, precum și cele despre Raevsky și Wittgenstein, au fost destul de populare, în timp ce articolele de știri nu au primit nici pe departe la fel de multe vizualizări. Pur și simplu este imprevizibil ce și de ce va declanșa o creștere a traficului.


                Alexey, există o știință ciudată numită statistică. Și numerele sunt lucruri încăpățânate. Să ne uităm la numărul de comentarii la fiecare articol:

                Două articole despre Wittgenstein: 28, respectiv 29 de comentarii.
                Două articole despre Raevsky: 20, respectiv 104 comentarii. Și, deși 104 comentarii au fost ale mele, 46 au fost ale mele.
                Temă maritimă. Articol despre Port Arthur: 210 comentarii.

                Și acum, pentru comparație, articolul în care Olgovich făcea probleme, despre Zemlyachka: 333 de comentarii.

                Coincidență? Sau a fost doar alinierea stelelor?
            2. +1
              16 iulie 2026 21:26
              „E bine că traficul e atât de scăzut. Spre deosebire de firele de discuții de știri, unde comentariile au ajuns la o nebunie pură.” Am încetat să le mai citesc cu totul. băuturi
              1. +4
                16 iulie 2026 22:01
                Citat: Serghei Valov
                Am încetat complet să le citesc.


                Nu, încă citesc și uneori chiar scriu comentarii. Dar ce văd acolo? Amatorism rampant, emoție, o dorință conștientă sau inconștientă de a valorifica orice incident. Întreaga mulțime de comentatori se preface a fi Direcția I colectivă a Comisariatului Poporului pentru Securitatea Statului sub Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, condusă de Pavel Anatolievici Sudoplatov. Caporali neîndemânatici îi învață pe generali cum să lupte.
                Uneori vreau doar să le răspund acelor comentatori cu cuvintele profesorului Preobrajenski:
                „Stai... Stai în cel mai de jos stadiu de dezvoltare. Ești o ființă încă în curs de dezvoltare, slabă mintal... Și tu, în prezența a două persoane cu educație universitară, îți permiți să oferi sfaturi de proporții cosmice și o prostie cosmică despre cum să împarți totul. Și totuși, acum trei zile, tu însuți ai mâncat praf de dinți!”
                1. +3
                  17 iulie 2026 07:12
                  Citat din kromer
                  Uneori vreau doar să le răspund acelor comentatori cu cuvintele profesorului Preobrajenski:

                  Singura diferență este că Șarikov este creația lui Preobrajenski și tu nu ai nicio legătură cu înfățișarea tovarășilor menționați anterior. solicita
  7. +1
    16 iulie 2026 21:26
    Și Vendée a fost aproape „ucisă” în 1793–1794 – dar nu de Hoche.
    Cu siguranță nu Hoche. Hoche însuși era închis la acea vreme, în așteptarea execuției. Hoche a fost închis datorită eforturilor lui Saint-Just, un deputat al Convenției din Armata Rinului, care încerca să-l instaleze pe Pichegru în funcția de comandant suprem și îl considera pe Hoche un rival periculos. Atitudinea inițial bună a lui Robespierre față de Hoche se schimbase dramatic sub influența lui Saint-Just. Sub pretextul că a fost numit comandant al Armatei Italiei, Hoche a fost trimis la Nisa. La sosire, Hoche a fost imediat arestat, adus la Paris și închis, unde a lâncezit mai bine de un an în așteptarea execuției. Cu toate acestea, 9 Thermidor (4 august 1794), ziua căderii lui Robespierre și Saint-Just, i-a adus libertatea.
    Cred că un an de închisoare a avut un impact departe de a fi pozitiv asupra sănătății lui Gosh, în special asupra stării plămânilor săi. recurs
    Abia la sfârșitul anului 1794, Hoche a fost din nou chemat la comanda armatei și trimis împotriva regaliștilor din Normandia și Bretania.
    1. +1
      16 iulie 2026 21:35
      Hoche a ajuns în închisoare datorită eforturilor lui Saint-Just, membru al Convenției pentru Armata Rinului, care încerca să-l instaleze pe Pichegru în funcția de comandant suprem și îl considera pe Hoche un rival periculos.

      Primul articol vorbea despre asta. Și, de asemenea, despre arestarea lui Bonaparte și a generalului Beauharnais, care a fost complet ghinionist.
    2. VlR
      +3
      16 iulie 2026 21:48
      promovarea lui Pichegru la funcția de comandant suprem

      Următorul articol este despre soarta lui Jean-Charles Pichegru.