Un expert se îndoia că dronele care au atacat Omsk au fost lansate de pe teritoriul ucrainean.

32 581 174
Un expert se îndoia că dronele care au atacat Omsk au fost lansate de pe teritoriul ucrainean.

Ucrainenii care au atacat Omsk drone aeronavele de tip aeronavă trebuiau să zboare 2,5 mii de kilometri deasupra teritoriului rusesc și ținând cont de ocolirea zonelor Aparare aeriana, apoi chiar mai mult. Cu siguranță ar fi fost observate. Există însă speculații că nu au fost lansate de pe teritoriul ucrainean.

Expertul militar rus Boris Djerelievsky recunoaște că atacul asupra Omskului a fost efectuat din Kazahstan, deoarece orașul este situat la doar 100 km de granița cu Kazahstan. Potrivit expertului, ucrainenii ar fi putut zbura în secret cu drone în republică și apoi să le fi lansat în secret dintr-o regiune de stepă slab populată, scrie el. AIF.ru.



Aici trebuie să înțelegeți că există o distanță foarte mare de la regiunile de frontieră cu Ucraina până la Omsk. Din punct de vedere tehnic drone Este posibil să atingă ținta, dar sarcina lor utilă va fi mică, deoarece aproape întreaga sarcină utilă va fi consumată de combustibil. Aceasta se poate referi la poligoanele de lansare din Kazahstan. Această teorie este susținută de faptul că acolo au fost deja găsite resturi de dronă.

Anterior, guvernatorul regiunii Omsk, Vitali Hoțișenko, a raportat un atac al dronelor ucrainene asupra zonei industriale nordice a orașului Omsk, în special asupra rafinăriei de petrol din Omsk. Forțele de apărare aeriană au doborât majoritatea dronelor, dar altele au reușit aparent să pătrundă. Autoritățile regionale nu au raportat urmările atacului, dar au subliniat că nu au existat victime și că serviciile de urgență lucrează la fața locului.

Drone inamice au atacat rafinăria de petrol din Omsk. Sistemele de apărare aeriană ale Ministerului Apărării din Rusia au distrus majoritatea dronelor zburătoare. Conform informațiilor preliminare, nu există victime. Serviciile de urgență lucrează la fața locului.
174 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +26
    6 iulie 2026 20:15
    Deci întrebarea nu este dacă au reușit. Întrebarea este CUM sunt protejate întreprinderile finanțate de stat.
    1. +42
      6 iulie 2026 20:22
      Întrebarea este unde și cum a aterizat. Atâta timp cât războiul se limitează la cei de pe linia frontului și în zonele de graniță, va continua să aterizeze peste tot. Războiul trebuie să fie unul la nivel național, altfel nu vom putea rezista Occidentului.
      1. +7
        6 iulie 2026 21:32
        Dragă voluntarul Marek,
        (Voluntarul Marek)!

        Da ai dreptate...
      2. -4
        6 iulie 2026 22:50
        Deci, război? Război împotriva Occidentului? Mai bine îi spui omului de rând, sau mai degrabă moscovitului, că deja a început. El, săracul, nu știe. Trebuie să-l ducă pe copil la grădiniță dimineața, să bea ceva înainte de serviciu și apoi să meargă la parcul acvatic în weekend.
        1. +1
          6 iulie 2026 23:55
          Mai bine i-ai spune omului de rând, moscovitului, că a început deja.


          Și ar trebui să-i spui și prietenului tău Putin că e război. Se pare că nu știe.
        2. -1
          7 iulie 2026 05:16
          Citat: Sebenza
          Dimineața, duceți copilul la grădiniță, dați-i apă înainte de serviciu, iar în weekend, la parcul acvatic.

          Propuneți închiderea grădinițelor și a parcurilor acvatice?
        3. -4
          7 iulie 2026 09:27
          Ți-am dat un minus ca un moscovit. Tot spui că Moscova e mană din cer. Vino și locuiește aici. Vei fugi mai repede la periferie. Te-ai săturat să te plângi. Ești gelos?
          1. -1
            7 iulie 2026 18:57
            Nu în teatru. :jff-vbhf Glumești?
          2. +2
            8 iulie 2026 08:56
            Citat din PROXOR
            Ți-am dat un minus ca un moscovit. Tot spui că Moscova e mană din cer. Vino și locuiește aici. Vei fugi mai repede la periferie. Te-ai săturat să te plângi. Ești gelos?

            Ei bine, probabil ești moscovit de primă generație, deci chiar trebuie să muncești și să locuiești într-un apartament închiriat pentru salarii exorbitante (după standardele provinciale). Dar dacă ești moscovit de a treia sau a patra generație, iar bunicii ți-au lăsat apartamente, ești ferit de pericol - nici măcar nu trebuie să muncești. Și nu contează din ce clasă socială faci parte. Iar pensionarii cu card de moscovit trăiesc ca niciun alt pensionar din Rusia! Așa că nu-i învinovăți pentru viața grea din Moscova - am trecut și noi prin asta, știm.
            1. 0
              8 iulie 2026 10:42
              Sunt prima persoană născută aici, dar slavă Domnului că am propria mea locuință. Dar asta nu înseamnă că am o viață bună. Dacă credeți că oamenii din Moscova câștigă în mod obișnuit 200.000 de ruble pe lună, îmi pare rău să vă dezamăgesc. Și având în vedere rata actuală a șomajului, salariile vor scădea.
              1. 0
                8 iulie 2026 11:59
                Citat din PROXOR
                Și având în vedere nivelul actual al șomajului, salariile vor doar scădea.

                Care este rata actuală a șomajului? Se apropie de zero? Sau este diferită la Moscova?
                200.000 de ruble este un salariu mediu pentru un specialist chiar și în afara Moscovei. Nu are absolut niciun rost să mergi la Moscova pentru 200.000 de ruble!
                1. 0
                  8 iulie 2026 13:35
                  Так то и в Москве 200к не на каждом шагу платят. Ещё устроится так надо. Вы опять же учитывайте, что Вы говорите о специалистах на производстве. А производственный сектор в Москве угроблен Собякиным. На стройках одни мигранты. Единственные кто сейчас неплохо живут это ITшники. Но это дело молодое, а что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?
                  1. 0
                    8 iulie 2026 13:45
                    Citat din PROXOR
                    Но это дело молодое, а что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?

                    Ну я учился больше 20 лет назад и точно не IT. Превое: инженер-геодезист, второе: горный инженер (маркшейдерское дело). Не Москва, регионы. З\п 300+. ИЧСХ мало!!! wassat
                    1. 0
                      8 iulie 2026 13:49
                      Ну вот а у меня профессиональное автомобильное образование. Когда окончил, оказался нафиг не нужен нашему доблестному государству. Пришлось идти своим путём не по профессии. И таких людей много в том числе и в Москве. Спасибо Собякину.
                      1. -1
                        9 iulie 2026 02:47
                        Так и я не на государство работаю, большие акционерные общества, но не государство. Вот например холдинг НацПроектСтрой где я сейчас работаю.
                        Что значит "автомобильное образование? Механик? Так сейчас механиков дефицит! Сейчас всех технических специалистов дефицит. Особенно грамотных и квалифицированных! Если вы механик, вам нет 60-ти лет и вы грамотный специалист... То прямо сейчас, на любой стройке условного Севера (например в Свободном, Амурская область) вас с руками оторвут за 250-300 тысяч в месяц.
                      2. 0
                        9 iulie 2026 09:48
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Что значит "автомобильное образование? Механик?

                        Техник эколог. Но в механике много понимаю, знаю. Свою машину делаю сам.
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Если вы механик, вам нет 60-ти лет и вы грамотный специалист... То прямо сейчас, на любой стройке условного Севера (например в Свободном, Амурская область) вас с руками оторвут за 250-300 тысяч в месяц.

                        Т.е. я должен ради этих 250-300 фигачить на север, подрывать своё здоровье, чтобы потом сливать эти же деньги на лечение, чтобы дотянуть до этой грёбаной пенсии. В чём профит?
                      3. -1
                        9 iulie 2026 10:24
                        Citat din PROXOR
                        Т.е. я должен ради этих 250-300 фигачить на север, подрывать своё здоровье, чтобы потом сливать эти же деньги на лечение, чтобы дотянуть до этой грёбаной пенсии. В чём профит?

                        А в чём подрыв здоровья? Вы в тундре в палатке собираетесь жить и в 50 градусный мороз под машиной лежать? Вы работу механика вообще представляете? При чём тут то что вы свою машину ремонтируете? Я же не про автослесаря говорю, а про МЕХАНИКА! Видимо техник-эколог то ещё образование wassat Раз элементарных вещей не знаете...
                        Конкретно про Свободный - живёте в служебной квартире, на работу вас возит служебная машина, где вы... (загуглите должностные обязанности механика участка)... контролируете технику и механизаторов. И если вы уж так печётесь о здоровье, там комплексна страховка от СОГАЗа, отдельно от вашей имеющейся. Все манипуляции у врачей покрывает!
                        Ну а если вам 300 тысяч не деньги... Ну сидите тогда дома, на попе ровно... Только не нойте больше, что нафиг не нужен нашему доблестному государству и что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?
          3. -1
            8 iulie 2026 18:10
            А вы шутите. Не догнал. Что вы москвич. Простите.
      3. +1
        7 iulie 2026 05:15
        Citat: voluntar Marek
        Deocamdată, războiul va fi doar pentru cei de pe front și pentru cei de la graniță,

        Omsk nu mai este o zonă de graniță... Kazahstanul nu se mai pune.
        1. +1
          7 iulie 2026 18:59
          Nu mă așteptam la asta din partea ta. Unde e sarcasmul?
          1. +2
            8 iulie 2026 02:38
            Citat: Sebenza
            Nu mă așteptam la asta din partea ta. Unde e sarcasmul?

            Nu e timp de sarcasm. Zelenski, de exemplu, a declarat la Ankara că au eliminat avantajul secular al Rusiei - profunzimea strategică! Acum dimensiunea (teritoriului) nu mai contează! Uite, zilele trecute am atacat o rafinărie de petrol rusească în Siberia!!!
            E clar că este vorba mai mult de un atac mediatic decât de unul militar. Dar câmpul de luptă mediatic nu este mai puțin important acum! Panică online, cozi la benzinării, declarații zgomotoase către aliații occidentali... Există o imagine - ne dau bani și arme! Dar suntem într-o mare dezordine pe acest front! Și, deși se pare că avem specialiști în PR decenți, competenți, cu gândire patriotică, precum Piotr Lidov, ei sunt cei care creează imaginea, sunt niște laici dubioși. O abordare sistemică, ca să nu mai vorbim de ea - nu există! Există emisiuni TV izolate, bloguri izolate și canale Telegram... Dar nu există o revărsare de informații în masă online!
            1. +1
              8 iulie 2026 08:36
              Furia ta este justificată. Valul de patriotism este stins. De ce și în ce scop? Aceasta este o întrebare pentru cei care definesc acest concept.
      4. +2
        8 iulie 2026 13:41
        Всё верно. только в условиях капиталистического общества этого не будет никогда. Для кого война это беда а для кого средство обогащения
        1. 0
          8 iulie 2026 18:14
          И........революция?......
          1. 0
            8 iulie 2026 18:18
            Модераторы, поставте пожалуйста революшен с белого альбома.
    2. +6
      6 iulie 2026 20:39
      Păi, cum sunt acoperiți?
      Nu poți pune un grănicer sub fiecare tufiș, așa cum nu poți plasa un ofițer de contrainformații la fiecare intersecție.
      Limitele de detectare și interceptare a țintelor aeriene sunt secrete din motive evidente.
      Deci, despre ce și cum ar trebui să discutăm aici?
      Poate crearea unor echipe de autoapărare. O miliție populară, dacă vreți.
      1. +16
        6 iulie 2026 21:31
        Dragă U-58
        (la 58 de ani)!
        Unde și pe cine să „închizi” – sub un tufiș cu o mitralieră sau în închisoare cu un bol – este, fără îndoială, o întrebare fascinantă. Odată ce aceste „hobby-uri” vor avea răspunsuri concrete – cu nume atașate fiecărei probleme – atunci nu va mai fi nevoie de grupuri de justiție... Sau va exista? Vom vedea.
        1. +6
          6 iulie 2026 22:14
          A. Cei aflați la putere nu vor fi de acord cu asta. Pentru că întrebarea este: de cine se tem mai mult?
          1. 0
            7 iulie 2026 06:53
            Citat: voluntar Marek
            A. Cei aflați la putere nu vor fi de acord cu asta. Pentru că întrebarea este: de cine se tem mai mult?

            Ei bine, judecând după toate, cei aflați la putere astăzi nu se tem de nimic și de nimeni. Luați Ucraina, de exemplu - au distribuit chiar și Kalașnikov-uri pe străzi... Și ce dacă? Și fac ce vor cu oamenii, chiar până la exterminarea fizică...
      2. 0
        6 iulie 2026 21:34
        Citat: U-58
        Păi, cum sunt acoperiți?
        Nu poți pune un grănicer sub fiecare tufiș, așa cum nu poți plasa un ofițer de contrainformații la fiecare intersecție.
        Limitele de detectare și interceptare a țintelor aeriene sunt secrete din motive evidente.
        Deci, despre ce și cum ar trebui să discutăm aici?
        Poate crearea unor echipe de autoapărare. O miliție populară, dacă vreți.

        Există AVC-uri pentru asta, cum ar fi A-50. Da, sunt vechi, dar cel puțin ar fi oferit asistență de ghidare. Cine e de vină că banii pentru noile A-100 au fost cheltuiți, dar aeronavele încă nu sunt acolo și nu e nimeni de vină? Cine e de vină că toată lumea se întreabă de unde au venit dronele din Sankt Petersburg și Omsk? Vă puteți gândi la asta și vă puteți da seama singuri. A da un ordin nu înseamnă că va fi executat.
        1. OSP
          0
          6 iulie 2026 22:10
          Nu vor ajuta - aceste lucruri au un EPR neglijabil.
          1. 0
            7 iulie 2026 09:31
            A-50 poate vedea destul de bine aeronavele mici. Nu de la 400 km, ci undeva între 100 și 120 km.
      3. +7
        7 iulie 2026 01:19
        Ei bine, nu avem o graniță în sud — kazahii o păzesc acolo. Și sub URSS, exista un sistem de apărare aeriană în Kazahstan. URSS s-a prăbușit, iar sudul Rusiei a rămas gol. Și încă așa este. De aceea NATO este atât de nerăbdător să ajungă în Asia — să ne scoată de acolo, din cel mai vulnerabil loc al nostru.
        1. +3
          7 iulie 2026 03:09
          lansează-le în secret dintr-o regiune de stepă cu o populație minimă,

          Sunt de acord!
          Mai mult, aseară, pe la ora 23, am ieșit în curte. Am auzit un sunet neobișnuit mișcându-se. Am ascultat cu atenție și nu era o mașină, o motocicletă sau ceva de genul acesta. Sunetul s-a stins și, jumătate de minut mai târziu, un al doilea sunet a sunat exact la fel. Deci, cuplul trecuse.
          Granița cu Kazahstanul este la 50 km distanță. Granița este păzită la punctul de trecere a frontierei și la gară. Traficul este ușor noaptea, în mare parte camioane. Am condus până în Kazahstan, iar pe o distanță de 200 km de la graniță, teritoriul lor este practic o stepă pustie.
          Și ce îl oprește pe același camion să oprească pe autostradă cu luminile de avarie aprinse, să lanseze câteva drone și apoi să-și continue drumul? Absolut nimic! Sunt cam 200-250 km de aici până la Omsk în linie dreaptă.
      4. +2
        7 iulie 2026 03:01
        Anterior, URSS avea un sistem de apărare aeriană stratificat. Acum, dacă căutați online informații despre întreprinderea Antey, veți descoperi că produce între 30 și 100 de rachete Pantsir, ceea ce înseamnă 50 de unități pe an. De la frontul din Ucraina, unde funcționează sistemele create la această întreprindere, până la orașele Moscova și Sankt Petersburg, unde sunt amplasate aceste sisteme, cred că sistemele de apărare aeriană au fost eliminate din multe regiuni ale Federației Ruse pentru a proteja aceste teritorii, iar în alte teritorii există sisteme de apărare aeriană minime, motiv pentru care există astfel de atacuri.
      5. 0
        7 iulie 2026 06:37
        Ei bine, ați mers prea departe, polițiști, și într-o țară capitalistă. Un popor înarmat, și într-o țară capitalistă, asta e un șoc pentru temelii și răsturnarea chiar a temeliilor.
        1. 0
          7 iulie 2026 06:54
          Miliția populară a fost numită miliție din vremea lui Minin și Pozharsky și mai devreme.
          Miliția ca corp de poliție a fost înființată de guvernul provizoriu burghez în 1917.
      6. 0
        7 iulie 2026 09:29
        Citat: U-58
        Dacă vreți, o miliție populară.

        Despre ce vorbești? Acesta este un atac direct la adresa autorității poliției. La urma urmei, dacă oamenii văd eficiența miliției populare pe fundalul analfabetismului și lenei poliției, este logic ca oamenii să trimită poliția la plimbare.
        1. 0
          7 iulie 2026 09:56
          Ceea ce se referea la unități de voluntari pentru apărarea teritorială împotriva atacurilor aeriene fără pilot, nu la agenții de poliție.
    3. +4
      6 iulie 2026 22:40
      De ce ar fi considerată o formă de formare a statului? În țara noastră, doar PIB-ul este o formă de formare a statului - dacă există Putin, există Rusia; dacă nu există Putin, nu există Rusia, cum spunea clasicul.
      1. 0
        7 iulie 2026 12:17
        Câți astfel de Putini au existat în istoria Rusiei?
    4. +2
      7 iulie 2026 05:13
      Am o altă întrebare: de ce nu a fost construită în ultimii 25 de ani o singură rafinărie de petrol la scară federală precum cea din Omsk?
  2. +1
    6 iulie 2026 20:16
    A început agitația legată de Kazahstan.
    E mai ușor să crezi asta decât să accepți faptul că, din păcate, au început să rateze loviturile de la o asemenea distanță.
    1. +18
      6 iulie 2026 21:15
      Citat: doker79
      E mai ușor să crezi asta decât să accepți faptul că, din păcate, au început să rateze loviturile de la o asemenea distanță.

      Ce legătură are asta cu a crede sau nu? 2500 este în linie dreaptă, ținând cont de misiunea de zbor. Ar fi 2800-3000. Să nu mai spunem basme despre o asemenea gamă de drone. Având în vedere că kazahii înșiși au detectat în mod repetat drone pe teritoriul lor, nu este nevoie să dispersăm nimic.
      1. -8
        6 iulie 2026 21:17
        Să nu spunem basme despre raza de acțiune a dronelor


        De ce sunt acestea de fapt basme?
        Pentru mine, marea poveste este presupusa implicare a Kazahstanului în tot ce se întâmplă. Majoritatea comentatorilor locali au pur și simplu disonanță cognitivă în legătură cu ideea că sistemele de apărare aeriană pot permite dronelor să ajungă la o asemenea distanță, de unde și teoriile despre Kazahstan.
        1. +4
          6 iulie 2026 21:54
          Citat: doker79
          Pentru mine, marea poveste este implicarea Kazahstanului în tot ce se întâmplă.

          Nu implicarea Kazahstanului, ci utilizarea teritoriului său.
          Ucrainenii ar putea aduce în secret drone pe teritoriul republicii și, de asemenea, le-ar putea lansa în secret dintr-o regiune de stepă slab populată.
        2. +2
          7 iulie 2026 00:08
          Citat: doker79
          De ce sunt acestea de fapt basme?

          Pentru că există legi ale fizicii, iar o astfel de dronă cu o astfel de muniție nu va zbura o asemenea distanță, chiar și în absența completă a apărării noastre aeriene.
      2. OSP
        -2
        6 iulie 2026 22:15
        Autonomia de zbor a unor astfel de dispozitive poate fi de până la 3000 de kilometri dacă sunt executate corect.
        Știi care este raza de acțiune a Global Hawk?
        Deși este un avion cu reacție, îi cunoști autonomia și durata zborului?
        1. 0
          6 iulie 2026 23:41
          Citat din osp
          Autonomia de zbor a unor astfel de dispozitive poate fi de până la 3000 de kilometri dacă sunt executate corect.

          Nu fi meschin, poți obține 5000, 10000 sau chiar 100000, dar realitatea este puțin diferită.
          Citat din osp
          Știi care este raza de acțiune a Global Hawk?
          Mai întâi, să verificăm caracteristicile sale - Greutate la decolare: aproximativ 14,5 tone
        2. 0
          6 iulie 2026 23:59
          Știi care este raza de acțiune a Global Hawk?


          Știi ce dimensiune are Globe Hawk? Uită-te la fotografie. Are cam dimensiunea unui avion de recunoaștere normal.
          1. OSP
            +2
            7 iulie 2026 02:07
            Care sunt dimensiunile avionului A-22? Anvergura aripilor este de 11 metri. Ar putea cântări aproape o tonă într-o versiune de atac. Ca o aeronavă acrobatică normală.
            Și e bine că nu se creează nimic atât de șocant pe baza aerodinamicii acelui „Global Hawk”.
            Atunci va fi ușor să zbori spre Sakhalin.
            Ce mărime și greutate au „flamingo”? I-au văzut la Ceboksari, Volgograd și Votkinsk?
        3. +1
          7 iulie 2026 01:39
          Tu compară un drone Global Hawk, cu un drone ordinare.
          Regardes la différence du prix de revient.
          C'est comme si tu compares une Fiat 500 avec le tank de Trump.
          Cei doi au patru roți.
    2. +5
      7 iulie 2026 03:18
      Accelerarea a început pentru că ieri acest fier zbura pe deasupra, venind din Kazahstan, spre rafinăria de petrol. Ne credem ochii și urechile, domnule.
    3. +1
      7 iulie 2026 14:51
      a început să rateze lovituri de o asemenea rază de acțiune

      Este logic. Se așteaptă la atacuri lângă Belgorod sau Moscova, dar nu lângă Omsk sau Novosibirsk. Și, din moment ce nu le așteptau, ei bine, iată-le. Dacă Japonia se alătură, vor începe să atace și Kamchatka. Există și rafinării de petrol acolo. Președintele și echipa sa, care au pregătit atât de prost „apărarea Donbasului”, ar trebui să fie trași la răspundere pentru lipsa de pregătire a Districtului Militar Central și a mișcării sale dezastruoase. Ei tac și nu își exprimă greșelile. Fără a-și corecta greșelile, victoria este imposibilă.

      Expresii precum „pentru că am fost înșelați” sunt ridicole și stupide. Nu ar trebui spuse deloc.
  3. +8
    6 iulie 2026 20:23
    Ideea este să ne arătați dovezi video sau cel puțin o semnătură radar a încălcării frontierei...
    1. +11
      6 iulie 2026 21:00
      Se va schimba ceva dacă acest lucru este adevărat? Uitați-vă doar la dronele ucrainene care au aruncat recent în aer o navă azeră, confundând-o cu una rusească, ucigând cetățeni azeri. Probabil ați fost surprinși de agitația media, nu? Aliyev Jr. probabil a țipat la ONU, cerând pedepse? Sau la turci, pentru care acest lucru a devenit norma?
      1. 0
        6 iulie 2026 21:49
        Cel puțin, vom ști cum să ne apărăm. Pentru a depăși o boală, trebuie să-i identificăm simptomele. Iar acuzațiile nefondate sunt, de asemenea, cam dezamăgitoare.
        1. +2
          7 iulie 2026 00:12
          Citat: tjeck91
          Pentru a depăși o boală, trebuie să îi identifici simptomele.

          Ce este de stabilit? Toată lumea știe perfect unde este cauza, dar categoric nu vrea să o elimine.
    2. +3
      6 iulie 2026 22:30
      Citat: tjeck91
      Ideea este să ne arătați dovezi video sau cel puțin o semnătură radar a încălcării frontierei...

      Despre ce vorbești? Dacă ar fi existat o semnătură radar, probabil că nu ar fi putut ajunge la Omsk. Dar dacă au reușit, înseamnă că plănuiau o rută în jurul zonei active de apărare aeriană.
      Bandar-log-ii nu pot ști acest lucru și, prin urmare, traseul a fost trasat cu ajutorul recunoașterii saltelelor.
      Kazahii s-ar putea să nu fi știut că teritoriul lor va fi folosit pentru a lansa atacuri asupra Rusiei, sau poate că știau, dar au acționat pe principiul „cine nu e prins nu e hoț”.
      1. 0
        7 iulie 2026 03:50
        Care e motivul? Să ne vândă benzină mai târziu?
        1. 0
          7 iulie 2026 09:19
          Citat: tjeck91
          Care e motivul? Să ne vândă benzină mai târziu?

          Acesta ar putea fi și unul dintre motive, printre altele, de ce nu?
      2. 0
        8 iulie 2026 06:06
        Ei bine, dacă cineva îi învinovățește pe kazahi, este nedrept. În primul rând, o parte semnificativă a Kazahstanului este formată din stepe deșertice, unde așezările sunt rare. Ai putea trimite o armată acolo fără să fii observat imediat. În al doilea rând, ce pot face dacă dronele zboară chiar și în cea mai protejată regiune a țării - Moscova? În al treilea rând, au uitat cum au fost aduse dronele în Rusia și au atacat aerodromurile militare din diverse colțuri îndepărtate. Deci, ce putem spune despre Kazahstan?
        1. 0
          8 iulie 2026 08:19
          Citat: Radik Mukharyamov
          Ei bine, dacă cineva dă vina pe kazahi, atunci nu este foarte corect.
          Ești neatent, pentru că am scris că kazahii s-ar putea să nu fi știut despre asta!
          Totuși, nu aș exclude posibilitatea ca dronele să fi fost lansate din Kazahstan. De fapt, ați scris și dumneavoastră despre asta, menționând zonele mari și slab populate de acolo, unde chiar și o armată ar putea trece nedetectată.
  4. +29
    6 iulie 2026 20:24
    Nu vreau să arăt cu degetul spre nimeni, dar partenerul nostru sudic CSTO (care se află la 100 km de Omsk) are o mișcare anti-rusă destul de puternică, reprezentată de un număr considerabil de cetățeni cu orientare națională care ar ajuta, cu mare bucurie și mândrie, la realizarea acestui atac „surpriză”.
    1. +7
      6 iulie 2026 21:33
      Naționalismul kazah și mentalitatea coruptă orientală din epoca Big Money sunt o realitate destul de urâtă. am ...
    2. DA
      +1
      6 iulie 2026 22:55
      Kazahstanul este un fief al britanicilor și turcilor; au o poziție puternică acolo, iar opoziția are sediul la Londra, iar americanii le-au urmat exemplul. Mă întreb dacă Blair mai stă pe acolo ca și consilier prezidențial sau dacă a fost înlocuit prin rotație. Kazahii, cu baza lor de materii prime, caută o alternativă la influența Chinei și a Rusiei - despre asta este vorba în multivectorism. Este doar periculos să fii dependent de anglo-saxoni.
  5. +5
    6 iulie 2026 20:26
    Problema proprietății determină gradul și nivelul de protecție al acestei proprietăți.
    Pentru oligarhii ruși, „expulzarea” oricăreia dintre afacerile lor nu este o problemă - au suficienți bani în afara Rusiei pentru a duce o viață confortabilă. Pentru oligarhii ruși, nici măcar ipotetica „expulzare” a Rusiei plănuită de demonii occidentali nu ar fi o tragedie.
    1. +10
      6 iulie 2026 20:51
      În urma afacerii Wagner, oligarhilor li s-a interzis să-și creeze propriile armate. Garda Națională, condusă de un fost agent de securitate, domnul Zolotov, este responsabilă de protejarea întregii infrastructuri energetice. Fabricile respectă toate ordinele Gărzii Naționale.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +11
        6 iulie 2026 21:21
        Dragă ism_ek
        (Ilia)!

        Întrebarea nu este despre „armatele oligarhilor”... problemă prezența „oligarhilor” în economia rusă... La ce bun aceștia economiei ruse în sine și poporului rus?...
        1. 0
          6 iulie 2026 23:11
          Problema este prezența „oligarhilor” în economia rusă

          Mă întreb dacă există acești „oligarhi” în China?
          1. 0
            7 iulie 2026 02:18
            În Rusia există 155 de miliardari în dolari, iar în China 1110.
      3. +3
        6 iulie 2026 22:03
        Citat din ism_ek
        ...Garda Națională Rusă este responsabilă de protejarea întregii infrastructuri energetice.

        opri
        „Companiile private au primit dreptul de a achiziționa arme și echipamente de calibru mare pentru a se apăra împotriva atacurilor cu drone, a descoperit RBC. Printre articolele permise se numără artileria antiaeriană, turelele, vehiculele, radarul și sistemele de război electronic.”
        https://www.rbc.ru/business/28/05/2026/6a1850ad9a79477349237757
        Asta înseamnă, în opinia mea, că statul își predă puterile unor oameni bogați, iar crearea unor „armate” private este un plus frumos.
        1. +1
          6 iulie 2026 22:45
          Citat: Gunther
          „Companiile private au avut posibilitatea de a achiziționa arme și echipamente de calibru mare pentru a se apăra împotriva atacurilor cu drone, a descoperit RBK.”

          Pe lângă rafinării, avem o mulțime de alte industrii. Dar Garda Națională este responsabilă în mod specific pentru protejarea rafinăriilor și a centralelor electrice, primind finanțare de la rafinării în acest scop. Acești bani sunt investiți în tarifele la benzină și electricitate.
          1. +1
            7 iulie 2026 01:16
            Citat din ism_ek
            Citat: Gunther
            „Companiile private au avut posibilitatea de a achiziționa arme și echipamente de calibru mare pentru a se apăra împotriva atacurilor cu drone, a descoperit RBK.”

            Pe lângă rafinării, avem o mulțime de alte industrii. Dar în mod special, pentru protejarea rafinăriilor și a centralelor electrice. Garda Rusă răspunde, care primește fonduri de la fabrici în acest scop. Acești bani sunt investiți în tarifele la benzină și electricitate.


            Deci, cum a reacționat Garda Națională Rusă la rafinăria de petrol din Moscova?
            Repet:
            Președintele rus Vladimir Putin a semnat o lege care permite companiilor specializate de securitate privată (PSC) să utilizeze arme de foc de luptă pentru a proteja infrastructura critică de combustibil și energie. Documentul a fost publicat pe portalul oficial de informații juridice.
            Armele grele achiziționate sunt transferate de jure la restul unităților militare ale Ministerului Apărării, armele ușoare de calibru mic – la Garda Națională Rusă, de facto - unui proprietar privat.
        2. 0
          6 iulie 2026 22:47
          Au dobândit posibilitatea de a cumpăra arme pentru structurile oficiale. Știrile trebuie citite mai atent. Această problemă a fost discutată în repetate rânduri pe VO.
          1. 0
            7 iulie 2026 01:06
            Citat: Sergeyj1972
            Au dobândit posibilitatea de a cumpăra arme pentru structurile oficiale. Știrile trebuie citite cu mai multă atenție.

            asigurare
            Ei bine, citește mai atent:
            Președintele rus Vladimir Putin a semnat o lege care permite companiilor specializate de securitate privată (PSC) să utilizeze arme de foc de luptă pentru a proteja infrastructura critică de combustibil și energie. Documentul a fost publicat pe portalul oficial de informații juridice.
            „a fost permis să treacă companii private de securitate controlate Primiți arme de luptă automate de calibru mic de la Garda Națională Rusă și utilizați sisteme de apărare aeriană de calibru mare.
            Armele grele achiziționate sunt transferate legal către restul unităților militare ale Ministerului Apărării, iar armele ușoare către Garda Națională Rusă.

            Ce s-ar putea întoarce împotriva asta? grafic a demonstrat pe 23-24 iunie 2023 și, da, armele grele aparțineau de jure Ministerului Apărării din Rusia, de facto Prigogine.
      4. 0
        7 iulie 2026 07:37
        Citat din ism_ek
        În urma afacerii Wagner, oligarhilor li s-a interzis să-și creeze propriile armate. Garda Națională, condusă de un fost agent de securitate, domnul Zolotov, este responsabilă de protejarea întregii infrastructuri energetice. Fabricile respectă toate ordinele Gărzii Naționale.

        Însă informațiile erau diferite. Dimpotrivă, companiilor private li s-a permis să se înarmeze și să recruteze oameni pentru echipele de securitate a dronelor. Iar conceptul de „securitate a dronelor” este foarte vag. Ar putea fi la fel de simplu ca o mitralieră pe un jeep.
        1. 0
          7 iulie 2026 22:09
          Nu știu cum e la Moscova, dar în provincii, salariile personalului RG de rang inferior sunt în jur de 30-35 de ruble, deci deficitul ajunge la 70%. Așadar, am fi bucuroși să oferim o oarecare securitate, chiar și cu o anumită sumă. În prima jumătate a anului, BARSiks au fost recrutați pentru Grupul Operativ Mobil cu 30 de ruble, dar cumva nu existau cozi în afara gardului. Acum promit 120 de ruble, dar nici nu sunt mulți care acceptă. Pentru că astăzi ești un BARS cu o pușcă Berdan, iar mâine iei cu asalt un LBS cu un bilet dus.
    2. 0
      7 iulie 2026 15:22
      Pentru oligarhii ruși, „îndepărtarea” oricăreia dintre întreprinderile lor nu este o problemă.


      De ce? Pentru că președintele a spus: „Oamenii pot trăi oriunde vor”. Așadar, este logic să ne întrebăm: de ce nu vor acești oameni să trăiască în Rusia? Vor să primească bani din Rusia, dar să nu locuiască acolo? Pentru că acești oameni sunt dușmani. Iar autoritățile trebuie să înceteze să mai mintă și să se prefacă că totul este în regulă. Este greșit, iar înfrângerea este chiar după colț. Tocmai din cauza acestei politici perfide.
  6. +6
    6 iulie 2026 20:33
    Încă nu ți-ai dat seama că țara e în război? Poate că noi, birocrații și forțele de securitate, trebuie să ne revenim? tristToate forțele lor sunt risipite și nici măcar nu-și amintesc de război?!
    1. -2
      6 iulie 2026 20:39
      Prizonier (Ayrat)
      Pentru cine este propunerea? Vă rugăm să o furnizați.
      Ai trei stele, împinge ușa.
      1. +6
        6 iulie 2026 20:50
        Vorbesc despre viața reală, iar în viața reală, două stele nu sunt suficiente. Mai ales când te apropii de 70 de ani.trist
    2. +4
      6 iulie 2026 20:43
      Ei bine, de fapt, războiul actual e o plagiatură...
  7. +14
    6 iulie 2026 20:40
    Acum trebuie să ridicăm tot ce a mai rămas din aceste drone și să analizăm sistemul de control și parametrii de proiectare (greutatea focoasei și greutatea combustibilului) pentru a vedea de unde provin cadourile... Kazahstanul multivector cu o părtinire naționalistă, plin de specialiști occidentali, ar fi putut fi foarte bine locul de lansare.
    1. +2
      6 iulie 2026 21:22
      Deci se va confirma că a zburat de acolo, și ce dacă?
      1. +1
        6 iulie 2026 21:56
        Citat: Essex62
        ce zbura de acolo și ce

        Va trebui să ne orientăm apărarea aeriană către posibilitatea unui atac din această direcție.
        1. 0
          7 iulie 2026 09:37
          Deci, din nou apărare? Ce-ar fi să le dăm un exemplu locuitorilor stepei? Folosește dronele noastre pentru a localiza locurile de lansare, a le identifica cu precizie și a le împinge sub nasul autorităților noastre „aliate”. Lasă-i să lucreze cu contingentul lor nesigur.
          1. +1
            7 iulie 2026 20:34
            Citat: Essex62
            Folosește-ți dronele pentru a detecta locurile de lansare, a le înregistra și a le împinge sub nasul autorităților „aliate”.

            Găsirea mai multor camioane într-un spațiu de mii și mii de kilometri pătrați atunci când lansarea are loc în decurs de cel mult o oră. Teoretic posibil, dar aleatoriu.
            1. 0
              8 iulie 2026 09:13
              Dacă nu încerci, nu va funcționa. E adevărat. De exemplu, chelnerii din Rusia, ascunși în păduri, lansează FPV-uri, în timp ce Garda Națională Rusă, care are nu mai puțin de 300 de membri, stă în cazărmi. Cine îi oprește să patruleze drumurile forestiere?
              1. +1
                8 iulie 2026 09:16
                Citat: Essex62
                iar Garda Națională Rusă, care numără până la 300 de mii de soldați, se află în cazarmă.

                Nu stau așezați, ci se pregătesc să susțină testul pentru berete maro. râs
              2. -1
                8 iulie 2026 20:31
                Citat: Essex62
                Вот к примеру ждуны в самой РФ, по лесам ховаясь, запускают ФПВишки,а Россгвардия,которой аж 300 тыс. по казармам сидит.

                У них есть текущие задачи по охране, которые с них никто не снимал. А вычисление диверсантов это скорее забота ФСБ.
                1. -1
                  8 iulie 2026 20:39
                  ФСБ лесные дороги должна патрулировать? Всегда это было задачей войск по охране тыла.
                  1. 0
                    8 iulie 2026 22:30
                    Citat: Essex62
                    ФСБ лесные дороги должна патрулировать?

                    Нет конечно. Просто главный способ их выявления это не беготня по лесу, а разведка - вербовка вражеских офицеров, которые могут дать информацию, перехват сообщений по интернет-каналам, и т.п. Ну а в лесу - наткнуться можно, только вероятность маленькая.
                    1. 0
                      9 iulie 2026 07:45
                      Комбинированно надо. ФСБ выявляет ,внутряки по лесам и полям носятся высунув языки. Пусть отрабатывают народные денежки.

                      Это зависит от количества привлеченных в/с. Полян,к которым ведут грунтовки не так и много. Из чащобы ФПВ не запустить,мешают деревья. Конечно речь не о тайге. К примеру наши Подмосковные леса. Наши поселковые наталкивались на таких "партизан" и сообщали в полицию. Но время реакции ,сами понимаете.
                      1. 0
                        9 iulie 2026 19:24
                        Citat: Essex62
                        Это зависит от количества привлеченных в/с. Полян,к которым ведут грунтовки не так и много.

                        Да как сказать. Патруль минимум пять человек, круглые сутки значит умножаем на три - итого пятнадцать человек. Это каждый день на одну дорогу. Плюс, как я уже писал, у них и обычная служба есть.
                        Citat: Essex62
                        Наши поселковые наталкивались на таких "партизан" и сообщали в полицию. Но время реакции ,сами понимаете.

                        Dar aceasta este într-adevăr o problemă.
  8. +2
    6 iulie 2026 20:41
    Atamanul stanitei Posolskaya din departamentul Taman din Moscova, Boris Dzherelievsky:

    Aceasta este sursa?
  9. +2
    6 iulie 2026 20:43
    Rafinăria este deținută de PAO Gazprom Neft, o companie privată în proporție de 49.8%. Le vedem frecvent fețele (tăiate) pe cutia pentru idioți. Explicați-le că ar trebui să contribuie pentru câteva S-400 și vreo 5 Buk-uri. Adică, din propriile lor buzunare.
    1. +12
      6 iulie 2026 20:48
      Vor contribui, desigur, dar numai după ce vor crește prețul benzinei pentru populația rusă.
    2. +5
      6 iulie 2026 20:52
      De ce ar avea nevoie de S400 pentru a apăra o rafinărie de petrol? Patru turnuri cu MANPADS ar fi suficiente. Sau chiar drone antiaeriene obișnuite. Plănuiesc ei atacuri masive cu IRBM acolo?
      1. +4
        6 iulie 2026 21:26
        Deja au contribuit. Ministerul Apărării a sporit semnificativ patrulele aeriene. Nu precupețesc cheltuielile pentru kerosen și muniție. Trosnetul mitralierelor și al focului de tun și vuietul elicopterelor care zboară deasupra sunt constante, 24/7.
        1. 0
          6 iulie 2026 21:48
          Nu au existat schimbări notabile pe partea vestică. Și au existat o mulțime de zboruri înainte, mai ales în excursii pentru Pinocchio bogați.
          1. -1
            7 iulie 2026 05:56
            Elicopterele se învârt constant dinspre est, dar care e rostul? Se învârteau și ele când Kapotnya a fost distrusă!
    3. +1
      7 iulie 2026 22:12
      Și cum va ajuta o „pereche de S-400” împotriva a sute de drone în fiecare zi? În Crimeea, de exemplu, nimic nu a funcționat - Kakel a neutralizat cu succes toate S-300/400 de acolo cu rachete ieftine făcute din grădini și crengi. Ar fi stat lucrurile altfel în Omsk?
  10. +14
    6 iulie 2026 20:45
    Nu contează de unde vine; zboară din Țările Baltice, și ce dacă? Și va continua să vină. Nu putem lupta împotriva NATO, nu-i așa?! Și când ei luptă împotriva noastră și noi nu, nu e război, e bombardament. Ca atunci când au bombardat pur și simplu Iugoslavia, fără niciun război.
  11. +10
    6 iulie 2026 20:47
    Rușinos, nu există alte cuvinte pentru a descrie această situație. Mâine, Zelenski se va lăuda în fața NATO despre cum a îngenuncheat Rusia. Și vor fi mai mulți bani și mai mult sprijin. Dar, în vârful ierarhiei, domnește îngrijorare și tăcere.
  12. +5
    6 iulie 2026 20:48
    Ei bine, se pare că e mai convenabil pentru cineva să creadă în această versiune decât în ​​cea în care a zburat 2500 km.
    Totul e sofism, principalul lucru e să ajungă acolo, iar încetinirea YouTube-ului nu va ajuta aici.

    Ei bine, chiar așa?! La urma urmei, exista o chemare la acțiune!
    https://topwar.ru/285367-putin-prizval-prinjat-mery-k-zaschite-npz-ot-udarov-kieva.html
    1. +1
      7 iulie 2026 15:37
      Nu e nevoie să se ceară asta. A ieșit și a spus: dacă măcar o singură dronă se prăbușește într-o rafinărie de petrol, proprietarul pierde automat acel bun. Sau: proprietarul este condamnat imediat la 10 ani de izolare. Și să fie închiși toți cei ale căror rafinării de petrol au fost arse. De ce își plătesc săracii din provincie salariile pentru rafinăriile lor, în timp ce ei sunt zgârciți cu un miliard de mizerie?
  13. +3
    6 iulie 2026 20:49
    Citat din silberwolf88
    Acum trebuie să ridicăm tot ce a mai rămas din aceste drone și să analizăm sistemul de control și parametrii de proiectare (greutatea focoasei și greutatea combustibilului) pentru a vedea de unde provin cadourile... Kazahstanul multivector cu o părtinire naționalistă, plin de specialiști occidentali, ar fi putut fi foarte bine locul de lansare.

    Ce treabă au „experții occidentali” cu asta, dacă Kazahstanul achiziționează oficial arme NATO de mult timp și este pe cale să treacă la alfabetul latin?
    1. 0
      7 iulie 2026 10:07
      Au trecut deja la alfabetul latin, trădându-l pe Chokanul lor Valikhanov, care a dezvoltat alfabetul pentru ei...
      Specialiștii occidentali sunt mereu implicați și lucrează acolo pe câmpuri, în fabrici și ca diverși consilieri... plus o numeroasă diaspora sumeriană.
  14. +2
    6 iulie 2026 20:59
    Zilele trecute mă uitam pe lista rafinăriilor și am fost încântat. Nu au ajuns încă la Omsk și nu există probleme cu benzina acolo. Între timp, kazahii înșiși cer 35 de ruble pe litru pentru benzina de gradul 92, în timp ce ai noștri care locuiesc în apropiere o evită în liniște de ani de zile. E greu de crezut că lansează din Kazahstan, de aceea partenerii noștri de apărare colectivă nu fac nimic. Și Tokayev datorează mult Rusiei, așa că măcar protejați-l din sud.
    1. -3
      6 iulie 2026 21:18
      Citat: Silbi
      Și Tokayev datorează mult Rusiei

      decât de exemplu?!
    2. +2
      6 iulie 2026 21:19
      Nimeni nu mai alimentează acolo de mult timp. În primul rând, nu lasă mulți oameni să treacă granița și, în al doilea rând, nimeni nu vrea să stea în ambuteiaje la graniță o zi întreagă cu benzina asta.
  15. +5
    6 iulie 2026 21:04
    Aici, în Ural, alarma a fost dată dimineața devreme. Acest lucru se întâmplă de obicei când dronele zboară deasupra regiunii Volga. Dronele au ajuns la Omsk după prânz. Deci nu este Kazahstan. Dacă ar fi fost lansate din Kazahstan, dronele ar fi ajuns la Omsk în noaptea aceea.
    1. +6
      6 iulie 2026 21:20
      Citat din ism_ek
      În Munții Ural, alarma a fost dată dimineața devreme.

      si care este legatura?
      Apropo, dacă presupunem că știau și vedeau și conduceau dinspre Ural, atunci aici nu este necesar să-i concediem, ci să-i împușcăm.
      1. 0
        7 iulie 2026 22:17
        Ei bine, aici, în regiunea Volga, se declară o amenințare cu rachete: se presupune că au fost detectate lansări în regiunile de frontieră ale Ucrainei, apoi rachete zburau deasupra regiunii Voronej, apoi rachete au intrat în regiunea Saratov. Se presupune că acestea vor zbura timp de aproximativ o oră...
    2. 0
      7 iulie 2026 07:50
      Alerta pentru drone a fost ridicată la șase ore după anunț. Exact la ora respectivă drona ar fi putut zbura din Kazahstan. Distanțele de acolo variază între 500 și 1500 km. Având în vedere o viteză medie de 200 km/h, totul se potrivește.
  16. +6
    6 iulie 2026 21:11
    Cred că vor examina resturile și vor afla de unde provin. Dar ce măsuri vor lua și ce ne vor spune este o altă problemă.
    Avem multe puncte vulnerabile, iar războiul nu se va termina mâine.
    1. +2
      6 iulie 2026 22:32
      Dar nu ne vor spune nimic! Pentru că altfel va trebui să explicăm cum s-a ajuns ca aliatul nostru CSTO, Kazahstanul, să poarte un război nedeclarat împotriva noastră de partea dușmanului nostru jurat și să permită ca teritoriul său să fie folosit ca bază militară împotriva Rusiei.
  17. +4
    6 iulie 2026 21:11
    Expertul este deja Borya Dzherelievsky, și-a făcut o carieră.
    Teoretic, ar fi putut să o lanseze de pe teritoriul nostru, dar în practică este puțin probabil; ar fi trebuit să treacă de mai multe ori prin serviciile vamale și de frontieră.
    Cea mai simplă explicație este că un alt camion încărcat cu numere de înmatriculare rusești s-a apropiat și, calm, într-un loc liniștit și pașnic, a tras.
  18. +3
    6 iulie 2026 21:12
    Există întrebări pentru Gazprom Neft (Miller și Dyukov au o relație extrem de tensionată, apropo).
    În prezent, în Omsk, și anterior în regiunea Moscovei, rafinăriile de petrol aparțin acestei companii.
    Conform informațiilor din 2023, organizația privată de securitate Gazprom Neft Okhrana a fost utilizată pentru a proteja instalațiile, inclusiv rafinăria Gazprom Neft.

    Și au păzit bine aceste rafinării de petrol?
    ---
    Arestarea lui Traber la mijlocul lunii iunie este legată pe scară largă de o epurare, inclusiv la Gazprom Neft.
    Deci toată această „criză a benzinei” este legată de epurarea unor forțe de elită - și acestea se află foarte sus în lanțul de comandă.
  19. +10
    6 iulie 2026 21:36
    Forțele de apărare aeriană știu probabil exact de unde a venit... Dar cine le va permite să le spună oamenilor? Inamicul știe sigur că a trecut mult timp de la primul atac asupra rafinăriilor de petrol din Rusia, dar nu a fost pusă în aplicare o protecție fiabilă după primul, nici după al doilea, nici după al treilea, nici după al patrulea, nici după al cincilea, nici după al șaselea, nici după al șaptelea, nici după al optulea, nici după al nouălea atac al dronelor inamice asupra principalelor rafinării de petrol din Rusia. Ei bine, astăzi au lovit al zecelea... Mă întreb de câtă suprafață ar avea nevoie o rafinărie mare de petrol pentru a fi protejată de aer de drone? Ei bine, dacă după primul și al doilea atac asupra principalelor rafinării de petrol încă nu există nicio dorință, atunci este clar sabotaj în timp de război.
  20. +11
    6 iulie 2026 21:41
    Pur și simplu nu pot înțelege de ce o țintă aeriană care zboară cu viteza avioanelor din Primul Război Mondial poate lovi ținte critice în secolul XXI, având în vedere disponibilitatea unor capacități de detectare și distrugere care sunt cu ordine de mărime mai mari decât cele de acum un secol.
    1. +1
      6 iulie 2026 21:58
      Citat din Karabin
      De ce zboară o țintă aeriană cu viteza avioanelor din Primul Război Mondial?

      Deoarece ruta sa este planificată astfel încât să ocolească locurile de desfășurare a apărării aeriene care sunt clar vizibile din spațiu.
      1. +2
        6 iulie 2026 22:15
        este amenajat astfel încât să ocolească locurile de desfășurare a apărării aeriene

        Spui că nu există apărare aeriană lângă Omsk?
        1. -2
          6 iulie 2026 22:44
          Citat din Karabin
          că nu există apărare aeriană lângă Omsk?

          Da. Dar dacă este desfășurată pentru a respinge atacuri dintr-o anumită direcție, nu este garantat că va funcționa și în alte direcții. Cel mai simplu scenariu este că este situată de cealaltă parte și nu poate ținti sau trage deoarece clădirile orașului sunt în cale.
          1. +2
            6 iulie 2026 22:55
            Da. Dar dacă este folosit pentru a respinge atacuri dintr-o anumită direcție, nu este garantat să funcționeze și în alte direcții.

            Judecând după fumul din videoclip, nu există apărare aeriană.
            1. -1
              7 iulie 2026 20:32
              Citat din Karabin
              Judecând după fumul din videoclip

              Nu a putut reflecta pe deplin lovitura. Dar mă îndoiesc că a făcut-o.
            2. +1
              7 iulie 2026 22:23
              Regiunea noastră are o rafinărie de petrol, o centrală nucleară, unități ale Forțelor de Rachete Strategice cu arme nucleare, o bază strategică de aviație și o tonă de fabrici militare. Și când primele drone au început să sosească în 2023 (periferia este la aproximativ 700 km distanță în linie dreaptă), s-a dovedit că nu exista absolut nicio apărare aeriană. Trei ani mai târziu, aceasta se limitează în mare parte la forțe operative mobile în căruțe cu mitraliere, cu câte un elicopter ocazional. Și vorbim despre un fel de Omsk...
  21. +3
    6 iulie 2026 21:45
    Se știe de mult timp că simpatizanții lansează droguri din câmpurile și culturile noastre. Există deja zvonuri despre ce și cum au fost importate, care nu pot fi dezvăluite, dar amploarea a fost pur și simplu îngrozitoare! Ce este surprinzător? Întreaga țară este coruptă.
  22. +2
    6 iulie 2026 21:48
    Orice persoană sănătoasă la minte care s-a interesat vreodată de aviație știe foarte clar că regiunea Ural și Siberia sunt atacate de Kazahstan sau Azerbaidjan. Iar granița noastră cu Kazahstanul este destul de poroasă; abia avem suficient personal pentru a acoperi punctele de control și activitățile operaționale. Granița ar trebui să fie sigilată strâns, ca în URSS, cu flancurile avanposturilor la o lățime de maximum 10 kilometri.
    1. 0
      6 iulie 2026 22:21
      Hmm, încă un matematician expert 😱De unde spui că sunt atacați?
      Faptul că dronele au fost înregistrate zburând deasupra regiunilor Sverdlovsk și Kurgan este, desigur, o greșeală și o halucinație.
      Ei bine, nu ar fi putut să se târască pe teritoriul rusesc atât de mult timp; ar fi fost mult mai ușor să dea vina pe vecinii lor.
  23. +3
    6 iulie 2026 21:49
    Expertul militar rus Boris Djerelievski recunoaște că atacul asupra orașului Omsk a fost efectuat din Kazahstan, deoarece orașul este situat la doar 100 km de granița cu Kazahstan. Potrivit expertului, ucrainenii ar fi putut...

    Ar putea. Dar are expertul vreun detaliu? A lovit cutare obiect din cutare direcție și l-a lovit pe celălalt obiect din cutare direcție.
    Mulți experți menționează câteva cifre.
    Dar poți, de asemenea, pur și simplu
    „... este inteligent,
    Are previziune..."
  24. -2
    6 iulie 2026 22:01
    Nu trebuie să fii expert ca să înțelegi că regiunile Omsk și Novosibirsk au fost atacate din Kazahstan.
    1. +3
      6 iulie 2026 22:26
      Un aliat al CSTO! Cu prieteni ca aceștia, nu ai nevoie de dușmani.
  25. +2
    6 iulie 2026 22:25
    Acest lucru pare destul de probabil. Kazahstanul nu are prea mult control asupra acestor riscuri. Dar se pare că vor stabili cu siguranță acest lucru. Să așteptăm...
    1. 0
      8 iulie 2026 06:22
      Și-a îmbunătățit Moscova controlul asupra capitalei în ultima vreme? Cine e de vină aici? A da vina pe alții este cel mai ușor lucru de făcut.
  26. +4
    6 iulie 2026 22:25
    Nu e surprinzător, englezii se simt ca acasă în Kazahstan.
  27. 0
    6 iulie 2026 22:28
    E timpul ca și mușcatele noastre să zboare accidental măcar prin sprotul baltic, să le trimitem cam 500 și să spunem că ucrainenii i-au influențat, care e dificultatea?
  28. +1
    6 iulie 2026 22:29
    În 1937, Cekalov a efectuat un zbor direct de la Moscova la Statele Unite, via Polul Nord. A durat 63 de ore și a acoperit 8.600 km între puncte. Ce împiedică cealaltă parte să creeze o dronă cu rază ultra-lungă de acțiune în al cincilea an al războiului?

    Nu m-ar mira dacă am auzi în curând despre drone deasupra rafinăriei de petrol Angarsk din Irkutsk și chiar deasupra rafinăriei de petrol Komsomolsk din regiunea Khabarovsk.
    Cei care locuiesc mai aproape de graniță știu foarte bine că aproape tot ce este doborât este distrus peste siturile staționare de apărare aeriană - în esență, avem încă sisteme focale și nu un sistem unificat de apărare aeriană precum inamicul.
    1. +2
      6 iulie 2026 23:04
      Citat: Ivan Seversky
      În esență, avem în continuare sisteme focale, nu un sistem unificat de apărare aeriană precum cel al inamicului.

      Și dacă vă imaginați un război cu NATO... rafinăriile de petrol vor fi distruse într-o săptămână.
      1. +3
        7 iulie 2026 09:51
        Suntem în război cu Insulele Capului Verde astăzi? Vor elibera 2-3 de clopoței pe zi și cu siguranță ne vor elimina. Dacă vom continua să ne roadem nasul.
        1. +1
          7 iulie 2026 10:36
          Citat: Essex62
          Vor elibera 2-3 mii de clopoței pe zi și cu siguranță îi vor scoate afară.

          Sunt de acord
        2. +1
          8 iulie 2026 09:23
          Citat: Essex62
          Vor elibera 2-3 mii de clopoței pe zi și cu siguranță îi vor scoate.

          Europa promite 2 pe zi. Nimeni din Ucraina nu se va obosi cu producția... e prea vulnerabilă. E mai bine să producem în Europa și să importăm în Ucraina, mai ales că nu vrem să atacăm comunicațiile la graniță... de ce atacăm hambarele din Kiev?
  29. +2
    6 iulie 2026 22:29
    Ei bine, da, e mai bine să angajezi un „expert” care să-ți explice că inamicul este prost și incompetent decât să începi să faci ceva singur.
  30. +2
    6 iulie 2026 22:33
    De cât combustibil are nevoie un astfel de dron pentru a parcurge aproximativ 3000 km? Întreaga sa încărcătură utilă va merge pe combustibil? Va transporta cel puțin explozibilii. Cu totul altceva e dacă trebuie să parcurgă doar câteva sute de km. Dar iată că zboară peste toată Rusia, mai întâi, o astfel de aeronavă lent traversează liber granița aeriană dintre Ucraina și Rusia, apoi trece printr-o tonă de regiuni unde există și apărare aeriană și zboară acolo unde trebuie să ajungă? Ce fel de sită este această apărare aeriană? Nu cred că apărarea aeriană a Rusiei este o sită! De ce nu au putut doborî dronul deasupra Ust-Luga și să aducă înapoi o încărcătură completă de explozibili? Pentru că este la doar o sută de km de tigrii baltici. Ei bine, aici sunt doar o sută de km.
    Din stepele asiatice. Apropo, niciunul nu s-ar supăra dacă Rusia ar pierde și s-ar dezintegra, ar primi și o bucată de pământ rusesc...
    1. 0
      8 iulie 2026 09:24
      Citat: nordul 2
      Navarnoye, toată sarcina sa utilă va fi folosită pentru combustibil? Va transporta cel puțin cantitatea minimă de explozibili.

      Deci principalul factor dăunător nu sunt explozibilii, ci resturile. râs făcut din carton
  31. +1
    6 iulie 2026 22:59
    Desigur, în aproximativ 2 ani raza de acțiune a dronelor va fi mărită... dar 3600 e încă cam departe, în opinia mea.

    poate capacități suplimentare la reducerea focosului?
    Încă sunt înclinat să mă gândesc la Kazahstan.
  32. +2
    6 iulie 2026 23:08
    Ei bine, aceasta este o posibilitate. Totuși, dronele ar putea fi lansate cu ușurință de pe teritoriul rusesc. Rudele Forțelor Armate Ucrainene le produc în vreun hambar rural.
  33. 0
    6 iulie 2026 23:20
    Expertul militar rus Boris Djerelievsky recunoaște că atacul asupra orașului Omsk a fost efectuat din Kazahstan, deoarece orașul este situat la doar 100 km de granița cu Kazahstan.


    Se pare că Districtul Militar nu poate obține un răspuns la această întrebare de la Ministerul Apărării din Rusia sau de la guvernatorul regiunii Omsk și este obligat să se bazeze pe opinia expertului militar Boris Dzherelievsky, care, de asemenea, nu are acces la o sursă de informații în această privință.
  34. +1
    6 iulie 2026 23:42
    Da, dronele au fost lansate la Omsk din Kazahstan. Dacă cineva spune că au fost lansate din Ucraina, să-i scuipe în ochi. Fie sunt inamici, fie...
    1. 0
      6 iulie 2026 23:57
      Extremul nord al Kazahstanului este undeva de-a lungul vectorului Petropavlovsk-Omsk, pentru a crea impresia că dronele se apropie de Omsk dinspre vest... și, parcă, zboară deasupra teritoriului rusesc. Glumeților, creierele lor sunt bune, dar nu atât de inteligente încât să păcălească... 😅
  35. Comentariul a fost eliminat.
  36. -1
    7 iulie 2026 01:49
    Nu a căutat măcar aspirantul detectiv știrile pe Google? Un oficial de rang înalt din Celiabinsk a spus că locuitorii ar fi observat un grup de drone. Există un covor mare, apoi avem 50 în Ekaterinburg și Perm, și apoi se presupune că până la 150. Apoi Tiumen, Tobolsk, apoi Omsk. În cele din urmă, Novosibirsk, cred că Barnaul și alte câteva locuri.
    La început, am crezut că e din cauza industriei străine, dar nu. Totul era vizibil din avioane și online. Dar ideea e că știau de mult timp despre asta și a durat atât de mult să zboare.
    1. 0
      7 iulie 2026 05:55
      +++! Dacă ar fi venit din Kazahstan, Rafinăria de petrol din Acinsk ar fi fost deja demolată, iar o grămadă de ținte mai importante din sudul Siberiei de Vest ar fi fost eliminate, dar nu este cazul.
  37. 0
    7 iulie 2026 03:29
    ❝ Potrivit expertului, ucrainenii ar fi putut aduce în secret drone pe teritoriul republicii și, de asemenea, le-ar fi putut lansa în secret dintr-o regiune de stepă ❞ —

    - Sau poate localnicii? berkutchi recalificat ca operatori de drone ...
  38. 0
    7 iulie 2026 04:21
    Citat din alexoff
    De ce ar avea nevoie de S400 pentru a apăra o rafinărie de petrol? Patru turnuri cu MANPADS ar fi suficiente. Sau chiar drone antiaeriene obișnuite. Plănuiesc ei atacuri masive cu IRBM acolo?

    Nu era nimic planificat acolo alaltăieri. Dar viața merge înainte.
  39. 0
    7 iulie 2026 04:23
    Citat: Silbi
    Zilele trecute mă uitam pe lista rafinăriilor și am fost încântat. Nu au ajuns încă la Omsk și nu există probleme cu benzina acolo. Între timp, kazahii înșiși cer 35 de ruble pe litru pentru benzina de gradul 92, în timp ce ai noștri care locuiesc în apropiere o evită în liniște de ani de zile. E greu de crezut că lansează din Kazahstan, de aceea partenerii noștri de apărare colectivă nu fac nimic. Și Tokayev datorează mult Rusiei, așa că măcar protejați-l din sud.

    Spune-mi, cum? Nu-mi vine nimic în minte în afară de recenta aterizare.
  40. -3
    7 iulie 2026 04:32
    E timpul să-i bagăm la închisoare pe astfel de experți.
  41. +2
    7 iulie 2026 04:59
    Expertul are dreptate, 99,9 zboară dinspre kazah.
  42. +1
    7 iulie 2026 05:51
    E evident. Să ne uităm pe hartă - cei conștienți cu siguranță nu trăgeau din Regimentul 404! De la centrul orașului Omsk până la cel mai apropiat punct de control auto de la granița ruso-kazahă (punctul de control Isilkul-Karakoga) sunt aproximativ 170 km de-a lungul autostrăzii R-254... Altfel, oriunde în Kazahstan puțin mai departe și mai adânc - ei bine, nu mai mult. 300-350 km...Deci ne gândim... Mai ales că martori oculari locali din Omsk au scris online despre zumzetul motoarelor cu piston ale dronelor...
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. +2
    7 iulie 2026 08:17
    Războiul intră în al cincilea an și încă nu s-a luat nicio decizie privind securitatea rafinăriei de petrol. Ce se va întâmpla?
  45. 0
    7 iulie 2026 09:44
    Citat din alexoff
    Nu au existat schimbări notabile pe partea vestică. Și au existat o mulțime de zboruri înainte, mai ales în excursii pentru Pinocchio bogați.

    Văd asta în fiecare zi. Trag din avioanele lor de la bord și aproape că te poți aștepta să-ți plouă resturi în cap. Uneori sunt în raza ta vizuală. Densitatea este de 3-4 aeronave pe metru pătrat; înainte era doar unul, și nu constant. Un avion de vânătoare a zburat odată. Dar este adevărat. Nazistii au devenit atât de neînfricați; sunt atât de departe de front, iar dronele ucrainene zboară chiar deasupra caselor, la joasă altitudine.
  46. +1
    7 iulie 2026 11:18
    Probabil că Gherasimov nici nu se putea gândi la asta?
    1. +1
      7 iulie 2026 16:01
      Bărbatul are 70 de ani... chiar nu există nimeni mai tânăr care să-l înlocuiască? N-o să cred niciodată că cineva atât de în vârstă poate lucra eficient într-o poziție atât de crucială.
      1. 0
        7 iulie 2026 17:02
        Surovikin ar fi fost mai eficient, dar atunci toate eșecurile ar putea fi puse pe seama celui vechi.
      2. -1
        8 iulie 2026 06:06
        Vă înșelați. Igor Ivanovici Sechin are doar 65 de ani, vârsta ideală pentru un om de stat. Și atunci, de ce să-l înlocuiască și cu cine? Medvedchuk?!
  47. +1
    7 iulie 2026 15:38
    Citat din PROXOR
    Citat: U-58
    Dacă vreți, o miliție populară.

    Despre ce vorbești? Acesta este un atac direct la adresa autorității poliției. La urma urmei, dacă oamenii văd eficiența miliției populare pe fundalul analfabetismului și lenei poliției, este logic ca oamenii să trimită poliția la plimbare.

    Atunci Garda Națională Rusă vine în ajutor. Ghici pe cine ajută?
  48. 0
    7 iulie 2026 19:35
    Nu contează de unde ai zburat. Oile sunt la putere, e al cincilea an de război. Ultima rafinărie de petrol, cea mai mare. Nu ai creier.
  49. -1
    8 iulie 2026 06:02
    Ce fel de expert este acesta? Eu recunosc doar autoritățile incontestabile ca atare: Baranchik, Baranets și Baranovsky!
  50. 0
    8 iulie 2026 07:05
    Preotul avea un câine.
    Până când nu vom distruge Ucraina împreună cu Occidentul care o susține, vom fi loviți peste tot și nicio apărare aeriană nu ne va proteja complet.
    Peskov a recunoscut că există un război în desfășurare și că Rusia, o putere nucleară, trebuie să reacționeze în consecință, în loc să se vaite și să implore negocieri!
    Acest lucru este deja clar chiar și pentru copiii din grupa de târâre a grădiniței...
  51. 0
    8 iulie 2026 07:20
    Se pare că balanța războiului de tranșee înclină din ce în ce mai mult în favoarea Ucrainei, sau mai degrabă a Occidentului. Nu este vorba nici măcar de resurse, ci mai degrabă de viteza luării deciziilor. În timp ce Ucraina face unul sau doi pași nominali pentru a rezolva problema, conducerea militară și politică a Rusiei face cinci sau șase, sau chiar recurge la modul „să se prefacă că nu se întâmplă nimic și să aștepte ca situația să se rezolve de la sine”.
    1. 0
      8 iulie 2026 12:32
      atunci conducerea militară-politică a Rusiei face cinci sau șase pași

      Și, de obicei, într-o direcție aleasă arbitrar. Văd din ce în ce mai mult analogia cu un duel într-o luptă „fără restricții” între un boxer sentimental și un luptător MMA, lovind punctele vulnerabile și dureroase cu toată puterea sa.
  52. 0
    8 iulie 2026 12:11
    Genul „Granița este blocată”. Încă de la primele atacuri ale dronelor de acest tip, s-a vorbit despre dezvoltarea unor sisteme de detectare și control aerian, întrucât problema distanței este doar o chestiune de timp, dar „nu s-a întâmplat nimic”. Este vorba fie de neglijență criminală, fie de ceva rău intenționat, mai ales că țintele prioritare pentru atacurile lor sunt cunoscute de mult timp.
  53. 0
    8 iulie 2026 15:55
    Как, как? Об этом уже год далдычат, из Казахстана.

    А инциндент с азерским самолётом над Грозным, что произошло с самолётом так и неизвестно. Так вот беспилотники запускались из Азербайджана, поэтому самлёт и не сел в Каспийске, а улетел в Казахстан. Вместо того, чтобы разхерашить вышки в море около Баку, Путин извинился. Отсюда и борзота Алиева.
  54. 0
    8 iulie 2026 17:08
    Кому следует знать откуда, тот знает.