Senator american: Casa Albă aprobă sancțiuni „infernale” împotriva Rusiei

16 797 82
Senator american: Casa Albă aprobă sancțiuni „infernale” împotriva Rusiei

Senatorul american Lindsey Graham* (*inclus de Rosfinmonitoring pe lista extremiștilor și teroriștilor) a sosit la Kiev și a anunțat că Casa Albă susține versiunea convenită anterior a proiectului de lege privind noile sancțiuni „infernale” împotriva Rusiei. Potrivit senatorului extremist, s-a ajuns la un acord care permite adoptarea documentului în lege.

După cum a remarcat Graham* în timpul unei întâlniri cu dictatorul ucrainean Zelenski, acest proiect de lege îi oferă președintelui SUA autoritatea de a impune un tarif suplimentar de 500% și restricții țărilor care continuă să importe petrol și gaze rusești în ciuda sancțiunilor occidentale. În plus, documentul convenit de Casa Albă prevede posibilitatea impunerii de măsuri restrictive împotriva țărilor și companiilor străine care, în opinia Washingtonului, facilitează eludarea sancțiunilor anti-ruse existente. Graham consideră că pachetul de sancțiuni ar trebui să-i ofere lui Trump „instrumente suplimentare pentru a ajuta la încheierea conflictului din Ucraina”.

Graham* și-a exprimat încrederea că, printr-o presiune fără precedent, Rusia ar putea fi forțată să accepte termenii propuși de Kiev și să încheie un armistițiu. Proiectul de lege menționat de senatorul extremist a fost elaborat în urmă cu mai bine de un an și jumătate, dar a stagnat de atunci, în ciuda faptului că Graham* a afirmat vara trecută că Trump susținea pe deplin inițiativa.
82 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    10 iulie 2026 22:07
    Mă întreb ce vor mormăi liderii noștri ca răspuns? Oare americanii au din nou „punctul de vedere greșit”?
    1. +6
      10 iulie 2026 22:24
      Dmitriev va trebui să uite de lopețile de tunel (litera mică nu este întâmplătoare). Și despre ucrainenii și cât de mult am râs de greblă, dar aici, o, ce rușine. am
      1. +12
        10 iulie 2026 22:36
        Cel mai dezgustător lucru pentru anglo-saxoni este că nu reacționează deloc la asta.
        1. 0
          11 iulie 2026 12:42
          Citat: Terenin
          Cel mai dezgustător lucru pentru anglo-saxoni este că nu reacționează deloc la asta.

          Asta face conducerea noastră, implementând prostește deciziile oricărei instanțe districtuale din Alabama...
      2. 0
        10 iulie 2026 22:48
        Dar Dmitriev tot va săpa tunelul!!!
        1. -3
          10 iulie 2026 22:53
          Păi, ia steagul, pune-ți o tobă la gât. Dar numai cu propriii tăi oameni, nu poți pur și simplu să mănânci caviar cu americanii pe cheltuiala guvernului.
        2. 0
          10 iulie 2026 23:16
          Lasă-l să sape, cu cât începe mai repede, cu atât probabil va primi mai puțin.
        3. 0
          11 iulie 2026 06:29
          Citat: cel mai important
          Dar Dmitriev tot va săpa tunelul!!!

          A dispărut de ceva vreme... probabil deja sapă. râs
      3. +14
        10 iulie 2026 23:52
        Dmitriev este un evreu din Kiev care și-a petrecut jumătate din viață în America și a lucrat pentru familia Rockefeller. Nu este mai rus decât orice oligarh sionist rus cu trei pașapoarte.
    2. +1
      10 iulie 2026 22:36
      Vor spune că am fost conduși de nas din nou.
      Și se vor întoarce din nou împotriva noastră, vor interzice ceva, vor înăspri lucrurile.
      Da, în legătură cu criza combustibililor, acum totul va deveni mai scump.
      Nici nu vreau să mă mai gândesc la asta.
    3. +13
      10 iulie 2026 23:05
      Cât despre conducerea noastră, chiar dacă își urinează în ochi, vor spune „Anchorage Dew” (Dew de la Anchorage).
    4. -2
      11 iulie 2026 07:53
      Citat din: drags33
      Mă întreb ce vor mormăi liderii noștri ca răspuns? Oare americanii au din nou „punctul de vedere greșit”?

      Ca răspuns, guvernul nostru va smulge încă o piele de la oameni.
    5. SAG
      0
      11 iulie 2026 14:42
      Mă întreb ce vor mormăi conducerea noastră ca răspuns.

      Conducerea nu trebuie să reacționeze la aceste încercări ale unor impotenți politici; să accepte Pachetul 21 sau 147. Și vor fi mai puține văicăreli în comentarii și forumuri.
  2. +1
    10 iulie 2026 22:09
    Încă o dată, britanicii răi îl obligă pe Trump să facă lucruri rele, ce o să faci tu?!
    1. +28
      10 iulie 2026 22:36
      Contramăsurile noastre – sancțiunile noastre – ar putea fi simple și foarte dureroase: furnizarea Iranului cu rachete Onyx și Zircon, atât sol-aer, cât și sol-aer. Și, de asemenea, bravilor Houthi – pentru a controla transportul maritim în nordul Oceanului Indian. Și un embargou asupra livrărilor rusești de uraniu și titan către Statele Unite.
      Reluarea testării armelor nucleare - înainte de utilizare, armele trebuie verificate, calibrate corespunzător și asigurate că sunt în bună stare de funcționare.
      1. +6
        10 iulie 2026 22:42
        Când a fost ultima dată când am luat contramăsuri?
        1. -9
          10 iulie 2026 22:52
          Citat din alexoff
          Când a fost ultima dată când am luat contramăsuri?

          Ah! Ei bine, da! Nu ți-au spus asta!
          1. +1
            10 iulie 2026 23:32
            Ți-au raportat? Probabil îmi vei spune acum? a face cu ochiul
        2. +7
          10 iulie 2026 23:57
          Da, sunt acceptați în fiecare zi, sau nu vezi?
          Ei bine, spiritul orașului Anchorage e mort. Să ne amintim și să scuipăm pe el.
          Occidentul se confruntă de câteva luni cu o criză financiară globală și deja tremură ca și cum ar avea febră, cu o temperatură a unui pacient apropiindu-se de 40 de grade. Pentru a se absolvi de responsabilitatea inevitabilului, au nevoie de un pretext - un război major și/sau o nouă „epidemie”. Ambele opțiuni sunt pregătite. Iar noul șef al Rezervei Federale, Warsh (Varshavsky), a anunțat deja că evenimente extraordinare vor începe la începutul toamnei. De ce credeți că sunt cu toții atât de nebuni și se grăbesc? Au două opțiuni: fie forțează Rusia la o „pace”/capitulare rușinoasă (ceea ce este extrem de puțin probabil, și ei știu asta), ceea ce ar declanșa scenariul „epidemiei”, fie provoacă un război nuclear în Europa (pe care îl urmăresc cu înverșunare acum).
          Această lume este condusă de finanțatori și au dat-o în bară FOARTE grav. Inclusiv din cauza degenerării, lenei și lăcomiei.
          1. 0
            11 iulie 2026 00:48
            Citat din Bayard
            Da, sunt acceptați în fiecare zi, sau nu vezi?

            Deci, unde ne aflăm în această situație? Poate că vrăjitorii noștri meteorologici au aruncat și ei o vrajă asupra celor cu grade peste patruzeci în cartierul evreiesc?
            Citat din Bayard
            Această lume este condusă de finanțatori și au dat-o în bară FOARTE grav. Inclusiv din cauza degenerării, lenei și lăcomiei.

            Da, dar noi și cealaltă gloată am plătit întotdeauna pentru asta.
            1. +1
              11 iulie 2026 03:20
              Citat din alexoff
              Deci, de ce parte suntem aici?

              Termenul „noi” în acest context este interpretat foarte vag.
              - Noi - suntem cu tine (tu și cu mine),
              - Noi suntem Rusia, statul în ansamblu, inclusiv Poporul.
              - Noi suntem doar Poporul, spre deosebire de stat.
              Suntem un grup nedefinit de oameni care nu ne înțeleg locul, rolul și scopul.
              Nu pot spune nimic despre vreme, a fost și aici cald. Dar acum după ploaie e frumos.
              Citat din alexoff
              Da, dar noi și cealaltă gloată am plătit întotdeauna pentru asta.

              Uneori, când apare o criză și vinovații nu mai pot scăpa, sunt scoși din palatele și ascunzătorile lor de cap și târâți la eșafod de către masele cu gândire revoluționară. Dar poporul are întotdeauna dificultăți în momentele de cotitură ale istoriei.
              SUA și Europa vor avea parte de o asemănare cu „sfinții (sau blestemații) noștri ani '90”. Cu siguranță se vor „distra”.
              Dar nu voi spune nimic despre noi. Pentru că, în teorie, acest lucru ne va afecta mai puțin și, dimpotrivă, va deschide niște perspective foarte interesante. În Dumă, se vorbește chiar și despre Gosplan 2.0. Iar în emisiuni, se vorbește despre naționalizarea autorității de reglementare financiară și a întregului sector și chiar (groaza ororilor) despre revizuirea rezultatelor privatizării. Se vorbește despre conformitatea acțiunilor lor cu legea. Și, dintr-un anumit motiv, se vorbește despre asta din ce în ce mai insistent.
              Și cum ar putea fi altfel? Acești proprietari, care sunt în lesă de internaționalul financiar, au făcut și ei o greșeală. Mai ales în timpul războiului, care este încă legal o bază militară.
              Vremurile se schimbă - măsurile, metodele și gradele de pedeapsă se schimbă.
          2. +1
            11 iulie 2026 09:58
            Citat din Bayard
            În Occident, sistemul financiar global se prăbușește de câteva luni, iar deja tremură ca și cum ar avea febră, cu o temperatură de aproape 40 de grade.
            Eşti serios??? asigurare

            https://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-3301381
            https://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-3301418
            și în SUA și Europa...
            și iată despre asta - https://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-3301416 solicita

            Fii curios să afli unde există creștere și unde există declin... a face cu ochiul
            hi
            1. 0
              11 iulie 2026 12:22
              Declinul real al sectorului real american în acest an este de aproximativ 12% față de anul precedent. Bulele umflate ale inteligenței artificiale, „activele Musk” și altele asemenea sunt doar asta - bule. Inflația de 12% în sectorul real s-a accelerat în fiecare lună a acestui an. Aceste bule sunt folosite pur și simplu pentru a atrage și utiliza „excesul de lichiditate a pieței”. Acest lucru provine din rapoarte interne reale, motiv pentru care Warsh (Varshavsky) pregătește Fed pentru evenimente extraordinare. De aceea există isterie și fluctuații emoționale pe piețe și în rândul elitelor guvernamentale. Finanțatorii s-au lăsat duși de val și au ratat (de mult timp au ratat) momentul în care încă mai puteau recupera terenul pierdut. Lucrurile sunt cu adevărat serioase acolo, iar procesele sunt deja în desfășurare; numărătoarea inversă a început. Pur și simplu înregistrăm faptul, observăm și ne pregătim pentru cele mai memorabile evenimente. hi
              Acest lucru ne va afecta într-o măsură mai mică – nu avem „exces de lichiditate”; dimpotrivă, avem un deficit extrem de capital de lucru. Prin urmare, monetizarea ulterioară nu va face decât să ne beneficieze.
        3. 0
          11 iulie 2026 19:06
          Citat din alexoff
          Când a fost ultima dată când am luat contramăsuri?

          Poate că pentru prima dată vor accepta construirea mai multor fabrici pentru producția de explozibili, combustibil pentru rachete și benzină în RPDC și China și vor opri complet furnizarea de resurse energetice către țările care furnizează muniții Forțelor Armate Ucrainene.
      2. +1
        10 iulie 2026 22:50
        Nu e chiar atât de simplu în privința proviziilor; implică antrenament, livrarea propriu-zisă și, după cum arată practica, inteligența lor funcționează și ea, așa că nu vor sta doar la privit. Dar să te joci cu arme nucleare - ei bine, există diverse opțiuni. Și a existat un motiv pentru articolul despre Zeya de astăzi, înțelege dependentul. Și care ar fi rostul altfel?
        1. +5
          11 iulie 2026 00:09
          Citat: TU
          Cât despre livrări, nu e chiar atât de simplu, e vorba de instruire, de livrarea în sine,

          Logistica în timp de război este întotdeauna dificilă. Și în ceea ce privește antrenamentul... Ai cui piloți sunt acum aceste F-16 și Mirage folosite? Și cine a condus sistemele de apărare aeriană vietnameze în timpul războiului cu SUA, în special în primii ani de la livrare? Cine (al cărui echipaj) l-a doborât pe viitorul senator McCain când a fost capturat? Unde există o țintă, există și o soluție.
          Armele nucleare nu ar trebui folosite ca o joacă, ci folosite. Mai întâi, în scopuri de testare pe poligonul de testare - un ciclu complet de testare a tuturor tipurilor de muniție. Într-un mod obișnuit, cu fețe FOARTE calme și o reacție imperturbabilă la inevitabilele lor țipete și isterie.
          Și, dacă este necesar, folosiți-l în scopul pentru care a fost conceput.
      3. -1
        10 iulie 2026 22:51
        Citat din Bayard
        Reluarea testării armelor nucleare - înainte de utilizare, armele trebuie verificate, calibrate corespunzător și asigurate că sunt în bună stare de funcționare.

        Acest lucru este inutil, americanii trebuie să-și testeze armele nucleare nedorite, apoi își pot testa armele de distrugere în masă.
        1. +8
          11 iulie 2026 00:13
          Nu exagerați capacitățile calculelor și analizelor pe calculator; testele practice sunt NECESARE pentru a verifica funcționalitatea atât a pachetelor de focoase fizice/nucleare noi, cât și a celor existente. Decizia de a abandona testele nucleare a fost POLITICĂ, la fel ca actul de capitulare al lui Gorbaciov.
          Reluarea testării este o necesitate practică și o demonstrație a respingerii actului de capitulare Gorbaciov-Elțin.
          1. -1
            11 iulie 2026 00:25
            Citat din Bayard
            Decizia de a abandona testele nucleare a fost POLITICĂ, la fel ca actul de capitulare al lui Gorbaciov.

            și, de asemenea, Bush, Mitterrand și chiar coreenii puțin mai târziu)
            Citat din Bayard
            Minusul nu este al meu.
            Pe scurt, despre lucruri simple.

            asemănător
            1. +8
              11 iulie 2026 02:26
              În ceea ce privește potențialul nuclear (calitate și putere, inclusiv lansatoare grele și balistice), URSS a depășit FOARTE semnificativ SUA și NATO. Primul act de capitulare (considerați-l unilateral) a fost Tratatul INF, când URSS a redus chiar și numărul lansatoarelor de 2,5 ori. Ca să nu mai vorbim de numărul de focoase nucleare de pe ele și de puterea lor. R-12 și R-14 aveau focoase nucleare de peste 3 megatone, în timp ce Pershing aveau un singur focos nuclear de 20 de kilotone. Pioneer avea trei focoase nucleare de 150 de kilotone. Și nici măcar nu am numărat TEL-urile terestre pentru rachetele de croazieră Granat, deși ne pregăteam pentru desfășurarea lor cu toată puterea. În același timp, am „redus” (distrus) sistemul de rachete Oka, care nu se încadra în această categorie datorită razei sale de acțiune. SUA și-au luat pur și simplu rachetele acasă (deși au fost eliminate acolo), în timp ce rachetele franceze și britanice au rămas. Între timp, am distrus rachetele Pioneers (și alte rachete) în partea asiatică a țării. Și, prin urmare, am rămas goi.
              A doua etapă a fost seria de tratate START, când am fost din nou practic singurii care au redus (portaavioanele). SUA pur și simplu și-au retras avioanele B-52 și au „reclasificat” avioanele B-1B. Și au abandonat MX, pentru că nu a funcționat prea bine pentru ei.
              Ce am renunțat? Sistemele de rachete Molodets? Aproape toate tancurile R-36 (cu toate modificările)? Aproape toate tancurile UR-100 Stiletto? Și cu ce ne-a mai rămas? Tancuri ușoare Topol și Yarse? Și trebuie să le înlocuim cu altele noi la fiecare 190-15-20 de ani (pentru că tancurile grele din etape se degradează), în timp ce SUA înlocuiește doar tancurile grele din etape ale vechilor sale Minuteman-uri.
              Așadar, acum trebuie să construim în grabă IRBM-ul Oreshnik pentru a compensa capacitatea SSN a Europei. Și câte SSBN-uri noi au trebuit dezafectate și casate? Uitați-vă doar la Akula! Și câte Kalmar și Dolphin... Și acum ne confruntăm cu faptul că forțele noastre nucleare strategice (atât strategice, cât și intercontinentale) au... PUȚINE focoase. Și ICBM-urile și SLBM-urile în sine sunt PUȚINE. Sunt mulți dușmani, trebuie să fie suficienți pentru toată lumea cu dublă redundanță, așa că trebuie să recurgem la tot felul de Burevestnik-uri. Și viața a arătat încă o dată că securitatea, inviolabilitatea și suveranitatea necesită nu doar capacități nucleare suficiente, ci covârșitor de excesive. Astfel încât nimeni să nu se gândească să se arunce strâmb în direcția noastră. Și să le fie frică, să tremure, să se plângă sau să bombăne - nu contează. Fără negocieri, restricții sau alte înțelegeri dubioase. Paraziții înțeleg doar Puterea, prin urmare trebuie să avem multă din această Putere. Întotdeauna. Ca o garanție a inviolabilității și suveranității. Așa a fost. Așa trebuie să fie.
              Și atunci nicio „bancă centrală” străină nu va mai putea să ne dicteze voința. Vom trage cu focoase nucleare penetrante asupra buncărelor. Un foc cu două țevi asupra fiecăruia. Ca să ne asigurăm că ajunge și vaporizează această mizerie. Și apoi, privind peste umeri, să întrebăm dacă mai este cineva interesat? Cu vocea unui Profesor Sever.
              Și nu trebuie să ne temem de radiații. Cernobîl a eliberat ATÂT de multă, încât două sau trei mii de bombe atomice nu ar putea produce. Nu cred că Europa ar avea nevoie de mai mult.
              1. 0
                11 iulie 2026 02:48
                Citat din Bayard
                Există foarte puține rachete balistice intercontinentale (ICBM) și SLBM. Sunt mulți inamici, ar trebui să fie suficienți pentru toată lumea cu dublă redundanță, așa că trebuie să recurgem la tot felul de „Burevestnikuri”.

                Deci, conform contractului, atât există. Makak a propus să-l reducă și mai mult, așa că burghezia își face planuri de mult timp, iar Burevestnik etc. este tocmai pentru a-i împiedica să se ocupe de aceste prostii.
                Citat din Bayard
                Cernobîl a ejectat ATÂT DE MULTĂ cantitate încât două sau trei mii de bombe atomice nu ar fi putut produce.

                500 de bombe atomice, ceea ce nu este atât de mult în arsenalul de astăzi.
                1. +1
                  11 iulie 2026 03:40
                  Citat din Poquello
                  Deci, cât este conform contractului?

                  Acel tratat nu mai există. Și au fost de acord cu el în zadar. Așa că acum nu mai există nimic care să-i împiedice... Cu excepția propriei lor promisiuni de a „respecta cifrele-cadru” încă un an. A trecut deja mai mult de jumătate de an. Așadar, acum putem avea oricâte rachete balistice intercontinentale (ICBM), SSBN-uri și IRBM-uri este nevoie. Putem comanda noi rachete Borei și menține rachetele Delfin în funcțiune atât timp cât durează durata lor de viață. Putem desfășura încă câteva sute de ICBM-uri pentru a se potrivi cu numărul de ținte desemnate. Putem crește numărul de avioane de luptă, inclusiv prin revitalizarea MPA.
                  Și este posibil (și, prin urmare, necesar) să folosești arme nucleare atunci când țara ta este atacată de o coaliție de peste 50 de țări. Crearea unei coaliții cu scopul de a provoca o înfrângere strategică Rusiei în timpul unui război este un act de război.
                  Citat din Poquello
                  500 de bombe atomice, ceea ce nu este atât de mult în arsenalul de astăzi.

                  Vorbesc despre contaminarea cu radiații, inclusiv despre natura izotopilor (cei cu viață lungă). Izotopii proveniți dintr-o explozie nucleară au viață scurtă, așa că radiația de fond scade rapid. Totul va reveni la normal în câțiva ani (Hiroshima și Nagasaki au fost reconstruite în câțiva ani). Este diferit cu izotopii proveniți dintr-un reactor.
                  În plus, țintele atacurilor noastre sunt în principal Europa de Vest, așa că nu vor lovi prea mult de acolo. Bombele termonucleare sunt destul de „curate”.
              2. +2
                11 iulie 2026 07:13
                Cât de adevărat... Sunt 100% de acord. Cum de „acești” geostrategi nu înțeleg asta?
        2. +3
          11 iulie 2026 00:16
          Minusul nu este al meu.
          Pe scurt, despre lucruri simple.
      4. +1
        11 iulie 2026 06:33
        Citat din Bayard
        Contramăsurile noastre – sancțiunile noastre – ar putea fi simple și foarte dureroase: furnizarea Iranului cu rachete Onyx și Zircon, atât sol-aer, cât și sol-aer. Și, de asemenea, bravilor Houthi – pentru a controla transportul maritim în nordul Oceanului Indian. Și un embargou asupra livrărilor rusești de uraniu și titan către Statele Unite.

        Vor supraviețui la toate acestea, într-un fel sau altul. Vor suferi doar niște pierderi economice și de imagine - „un accident, dar nu un dezastru”. Dar ce ar trebui să facem dacă exporturile/importurile ajung practic la un impas? Această întrebare este mult mai complicată. Suntem prea dependenți de ele acum. Mă tem că programul minim va fi (și acesta este încă un scenariu foarte pozitiv) transformarea Rusiei în Coreea de Nord 2.0.
        1. +1
          11 iulie 2026 07:20
          Ne vom petrece toată viața îngrozindu-ne și tremurând? Nu vedem rezultate din cauza lașității noastre actuale? Dar vom ajunge acolo oricum. Odată ce vom avea 1000-2000 de drone pe zi în toată Rusia, asta e TOT...
          1. +1
            11 iulie 2026 09:35
            Citat: Berejni
            Ne vom petrece toată viața îngrozindu-ne și tremurând? Nu vedem rezultate din cauza lașității noastre actuale? Dar vom ajunge acolo oricum. Odată ce vom avea 1000-2000 de drone pe zi în toată Rusia, asta e TOT...

            Nu, nu e nevoie să tremur, dar nici nu vreau să mor cântând... Mai întâi trebuie să te pregătești și să ajungi într-o formă decentă, și abia apoi să „intri în ring” cu campionul en-titre. Altfel, doar întâmplarea poate schimba rezultatul, și aproape sigur nu va fi pozitiv... Uneori e mai bine să te retragi pentru a te pregăti pentru un contraatac decât să mori - „fiind înconjurat”...
        2. 0
          11 iulie 2026 11:26
          Citat: consilier de nivel 2
          Mă tem că programul minim va fi (și acesta este încă un scenariu foarte pozitiv) transformarea Federației Ruse în RPDC 2.0.

          De ce RPDC și nu URSS între 1928 și 1955? Dacă vorbim despre autarhie economică, atunci este inevitabilă. Occidentul este o cauză pierdută și o zonă a „Jocurilor Foamei” în viitorul apropiat. Astfel de oameni nu sunt de niciun folos nici ca cumpărători, nici ca furnizori.
          Și dacă vorbim despre unirea societății pentru a rezolva problemele supraviețuirii statului și a poporului, despre epurarea rândurilor și a verticalității, atunci și asta vine din trecutul nostru. RPDC este o amintire modernă a trecutului nostru pentru noi. Dar trebuie să ne întoarcem la noi înșine și să nu copiem experiența altcuiva, care este, la urma urmei, unică.
          Naționalizarea sectorului financiar din Federația Rusă pentru a exclude la nivel constituțional posibilitatea desfășurării activităților bancare private, pe acțiuni și străine în scopuri comerciale?
          DA .
          O revizuire a drepturilor de proprietate asupra bunurilor privatizate ale statului de către cei care sabotează SVO și lucrează pentru înfrângerea noastră... sau pur și simplu nu doresc să participe la Cauza Poporului?
          DA .
          Inamicii (interni și externi) nu trebuie să aibă nicio proprietate rămasă în Rusia, nici direct, nici prin intermediul unor persoane fizice. Războiul este un indicator al loialității și o afirmare a dreptului la proprietate privatizată prin intermediul hoților.
          Acum Duma vorbește despre Gosplan-2.0.
          Și despre nevoia de SMERSH.

          Citat: consilier de nivel 2
          Mai întâi trebuie să te pregătești și să intri într-o formă decentă și abia apoi să „intri în ring” alături de actualul campion.

          Asta se întâmplă, se pare, deși mulți/majoritatea sunt indignați de lipsa unui răspuns ferm. Acest (regim de război) este tocmai pentru acumularea de forțe, antrenarea Armatei, restructurarea economiei, pregătirea morală și psihologică a populației și identificarea trădătorilor - agenți ai coloanelor a 5-a și a 6-a. Dar a intra într-un schimb nuclear este ușor. Este mult mai dificil să minimizezi pierderile dintr-un astfel de schimb și să asiguri supraviețuirea Poporului, Statului și Armatei în timpul și după război. Aici, cu siguranță trebuie să ne grăbim încet și vom avea întotdeauna timp să ajungem în „Rai”. Principalul lucru este să nu lăsăm nimic urmașilor iadului.
      5. -1
        11 iulie 2026 08:09
        Despre ce vorbești? Să nu mai faci comerț? Nu ăsta e felul nostru de a fi, nu e felul burghez!
        1. 0
          11 iulie 2026 11:51
          Citat: Metallurg_2
          Să nu mai facem comerț? Nu așa mergem noi, nu așa mergem burghezii!

          Ce tranzacționezi cu ei acum?
          Minusul nu este al meu, dar este interesant.
          Importurile paralele au continuat și vor continua, dar nu avem comerț direct – „sancțiuni”.
          Deci, ce este de schimbat și ce este de regretat? Despre case, vile și castele de acolo?
          De asemenea, îl putem construi la fel de bine și fără riscul să fie luat.
          Îți place clima?
          Așa că construiește-ți o seră/grădină de iarnă și vei fi fericit.
          Ți-au înghețat banii acolo?
          Deci, în Rusia, au de cinci până la șase ori mai multe bunuri în arest decât avem noi acolo. Fie le vom schimba, fie (dacă ești un burghez loial, credincios Rusiei și poporului său) vei primi despăgubiri de la stat după ce tot ce este arestat aici este confiscat. La urma urmei, tu, un burghez, nu mai ai nimic acolo - nici bani, nici proprietăți. Așa s-a întâmplat cu mulți încă din anii '90, nu știai?
          Așadar, burghezul autohton este obligat să fie credincios Poporului și Patriei sale, să servească cu capitalul și averile sale cauza Măreției și Independenței Civilizației noastre, să investească în dezvoltarea propriei Țări, să îmbunătățească, să consolideze și să înfrumusețeze mediul înconjurător al habitatului nostru, să promoveze Știința, Progresul Tehnic, să creeze Noi Tehnologii, să plătească Impozitele cinstit și integral, nu pentru a se văita, ci pentru a participa la Cauza Comună.
          Atunci vei fi unul de-al nostru, burghezule.
          Și toată lumea te va respecta și îți va mulțumi.
          Fă-o cum trebuie.
          1. 0
            11 iulie 2026 22:08
            Pompăm în mod regulat petrol prin conducta Drujba. Acest petrol este folosit pentru a produce combustibil și lubrifianți, care alimentează echipamentele UAF-ului. Cred că un exemplu este suficient.
            Amărădismul internațional în toată splendoarea sa.
            1. +1
              11 iulie 2026 23:05
              Prin conducta Drujba, petrolul este transportat către Ungaria și Slovacia. Nu știu dacă furnizează combustibil și lubrifianți Forțelor Armate Ucrainene, dar aceste țări au refuzat să furnizeze arme sau să finanțeze arme folosite. Acesta este un „război” obscur în care peste 3 milioane de combatanți de ambele părți au murit deja (2,5 milioane pentru Forțele Armate Ucrainene) și „încă nu am început”. Dar întrebarea este: ar exista ceva de început? În 2022, nu exista nimic de început - Federația Rusă nu avea o Armată Terestră, doar trupe de grăniceri, nimic mai mult. Nici nu vreau să enumăr ce nu aveam. Acum avem multe. Trebuie să „începem” când țara și Armata vor fi pregătite. Între timp, ne pregătim pentru practic inevitabilul. Nu vă grăbiți să intrați în Armaghedon, cu siguranță nu vă va plăcea acolo. Trăiesc în acest război de treisprezece ani și știu cum se luptă băieții. Nu uitați de banda care înarmează, aprovizionează și finanțează Forțele Armate Ucrainene. Nu avem aliați sau sponsori în acest război. Bugetul militar de anul trecut a fost de 115 miliarde de dolari, adică aproximativ 32% din bugetul anual sau mai mult de 7% din PIB. Războiul înseamnă bani, bani și iar bani. Aveți sugestii pentru rezolvarea acestei probleme? Dacă vorbim despre arme nucleare, sunteți sigur că suntem pregătiți pentru consecințe? Le-ați luat în considerare? Și sunteți sigur că doriți să vă aprofundați în ele?
              Dacă nu putem face asta „chiar aici și acum”, merită oare să ne rupem cămășile? Dacă compradorii ar fi vrut să renunțe la țară, ar fi făcut-o deja în 4,5 ani. Uitați-vă cât și ce am achiziționat în acești ani. Câte și ce tipuri de arme am achiziționat, câte și ce tipuri de MRBM-uri au intrat în serviciu, câte și ce tipuri de SSN-uri au intrat în serviciu și s-au întors din reparații în acest timp. În prezent, produc seria Oreshnik de IRBM-uri grele (nu cu focoase false!!) într-un ritm stahanovist. V-ați gândit vreodată de câte dintre ele sunt necesare pentru teatrul de operațiuni european? Dar Țirkon-urile? Dar portavioanele lor? Anul acesta, crucișătorul nuclear Amiralul Nakhimov revine în serviciu după modernizare. Vă puteți imagina cât de mult va întări asta forțele de suprafață ale Flotei de Nord? Și până la sfârșitul anului, ar putea fi construită o altă fregată din Proiectul 22350.
              Astăzi, există deja aproximativ 100 de avioane Su-57 în serviciu, iar până la sfârșit vor fi aproximativ 120. Sunt mai multe avioane Su-35S decât aveam la începutul Districtului Militar Central. Priviți în urmă și vedeți cât de slabă era armata rusă împotriva NATO pe atunci și vedeți cum deja se crispează de frică. Singura întrebare este: suntem pregătiți pentru consecințele acțiunilor noastre radical decisive?
              Și dacă nu ești încă pregătit, atunci bucură-te de „pre-Apocalipsă”, pentru că după ea va fi mult mai rău.
      6. 0
        12 iulie 2026 08:22
        Singurul răspuns tangibil îl reprezintă cablurile de date transatlantice ale submarinelor. Dar chiar și atunci, Starlink va atenua deja pagubele provocate de distrugerea lor.
        1. 0
          12 iulie 2026 10:37
          GUGI va veni și va restabili ordinea.
  3. +3
    10 iulie 2026 22:18
    Se pare că acest homosexual în vârstă aleargă la un dependent de droguri pentru niște comisioane, iar pe parcurs face nenumărate promisiuni că vor continua să-i încaseze comisioanele. Și ce se va întâmpla cu aceste promisiuni, nimeni nu știe. Trump este un adevărat gentleman și un om de cuvânt. râs
    1. +3
      10 iulie 2026 23:02
      Citat: Warabey
      Se pare că acest homosexual în vârstă merge la un traficant de droguri pentru niște bani de mită.

      Este perfect posibil să-i împiedici pe acești ticăloși să facă călătorii la Kiev prin îndepărtarea instalațiilor cheie Ukrenergo pentru a opri traficul feroviar, iar mijloacele sunt disponibile. În plus, câteva atacuri aeriene eficiente asupra gării din Kiev ar descuraja cu siguranță vizitatorii occidentali. Umanitarismul excesiv nu ar trebui să depășească necesitatea de a perturba eficient logistica inamicului.
      1. +1
        11 iulie 2026 00:21
        "" " De plus, quelques frappes aériennes efficaces sur la gare de Kyiîn """.

        Combien de civils innocents présents dans une gare? des bonnes centaines.
        Ce ar fi un crime de guerre, et poutine n'utilise pas ces méthodes.
        C'est à ça que l'on reconnait un Président, digne de cette fonction.
        1. +1
          11 iulie 2026 00:32
          Citat din jack-no
          Combien de civils innocents présents dans une gare? des bonnes centaines.

          motiv improbabil, avem arme foarte precise
        2. 0
          11 iulie 2026 00:46
          Citat din jack-no
          „De plus, quelques frappes aériennes efficaces sur la gare de Kyiv

          Parler de la structure ferroviaire dans le quartier de la gare, pas le bâtiment lui-même.
          Vorbim despre structura feroviară din zona gării, nu despre clădirea în sine.
      2. -1
        11 iulie 2026 07:22
        Asta nu e uman. E altceva. Toate deciziile strategice au o întârziere de 5-10 ani.
  4. +3
    10 iulie 2026 22:19
    Și câtă bucurie și speranță a fost pentru „spiritul din Anchorage”, și uite cum se termină totul...
    Deși, nu putea fi altfel.
    1. -2
      10 iulie 2026 22:53
      Nu ar fi fost altfel - niște dame din port au fost oferite cadou, îngenunchind,
      Acum a devenit la modă să oferi tablouri cadou.
  5. +1
    10 iulie 2026 22:31
    Haideți... să pornim... platanele și să credem în toate sancțiunile lor infernale și de altă natură... a face cu ochiul
    1. +1
      10 iulie 2026 22:36
      Dacă sancțiunile sunt infernale, atunci salteaua e diavolul din Iad.
      1. 0
        10 iulie 2026 22:50
        Nu e prima dată când i-am alungat pe diavoli!
        Strămoșii noștri au făcut exact asta... ar trebui să ne trezim, să ne amintim, să adoptăm experiența strămoșilor noștri și să mergem mai departe!
    2. 0
      10 iulie 2026 22:40
      Ei bine, îl vor activa, ei bine, volumul dolarului în comerțul mondial va scădea și mai mult.
      1. 0
        10 iulie 2026 22:51
        Pisicile dungate se pricep la a-și transfera problemele asupra altora... dar totul e Shrovetide pentru pisică, așa că, până la urmă, va trebui să răspundă pentru viața de zi cu zi!
        1. +1
          10 iulie 2026 22:58
          Citat din rocket757
          Cei cu dungi sunt buni la a-și transfera problemele asupra celorlalți.

          ăsta nu e cuvântul potrivit, sunt niște escroci adevărați
  6. +1
    10 iulie 2026 22:36
    Oamenii noștri ar fi trebuit să dărâme toate intrările principale din Kukuyevo de mult timp, ca să nu meargă acolo tot felul de sinatori cu „vești bune”.
  7. 0
    10 iulie 2026 22:49
    Cine a coordonat asta și cu cine? Vorbăreața neobosită. Asta nu e 1000% sigură imediat. râs
    1. -1
      10 iulie 2026 23:01
      Cine a fost de acord cu asta și cu cine? Vorbăreața neobosită.

      Regele Donald Vorbitor de Vânt (C)
    2. -1
      11 iulie 2026 08:11
      Și 1000 este pentru următoarea iterație.
  8. +1
    10 iulie 2026 22:53
    „Ah, nu este greu să mă înșeli!...
    Sunt fericit să fiu înșelat și eu!”


    LA FEL DE. Pușkin
  9. 0
    10 iulie 2026 23:03
    Citat: cel mai important
    Dar Dmitriev tot va săpa tunelul!!!

    Nu se va întâmpla de bunăvoie. Trebuie forțat. Aș spune că trebuie forțat cât mai repede posibil.
  10. +1
    10 iulie 2026 23:14
    Homosexualul în vârstă fără copii o face din nou wassat
  11. +1
    10 iulie 2026 23:33
    Și ce dulce a cântat Trump...
    A mințit, minte și va continua să mintă...
    1. +1
      11 iulie 2026 00:40
      Ei bine, aceasta este prima regulă pentru orice politician din lumea „libertății și democrației” și, în acest sens, chiar și franchețea dictatorilor fasciști este preferabilă; cu ei, totul este clar fără nicio reverență.
      1. +1
        21 iulie 2026 21:30
        Oficialii noștri sunt și ei mincinoși; spun basme înainte de alegeri, apoi își schimbă tonul și se comportă ca și cum ar fi înlocuit pe altcineva.
  12. +1
    11 iulie 2026 07:37
    Citat din: drags33
    Mă întreb ce vor mormăi conducerea noastră ca răspuns?
    În ultima vreme nici măcar nu mai bâlbâie
  13. -1
    11 iulie 2026 08:08
    Deci, se pare că au existat deja sancțiuni infernale sub Samokhodny?
    Shaw din nou?
  14. +1
    11 iulie 2026 08:36
    Nu au avut niciodată acest spirit de ancorare, iar dacă a dispărut și pe de altă parte este o mare întrebare!
  15. PC
    +1
    11 iulie 2026 11:10
    Se aștepta cineva la ceva de la Anchorage?
    1. +1
      11 iulie 2026 16:04
      Potrivit lui Strelkov, a fost o perioadă de răgaz pentru Ucraina și Occident.
  16. -2
    11 iulie 2026 12:50
    ...și Putin credea atât de mult în prietenia lui Trumpler, omul Washingtonului...
    1. -1
      11 iulie 2026 16:03
      Nu știm în ce credea pentru că nu putem privi în capul lui Putin.
      1. -1
        11 iulie 2026 18:51
        Nu putem privi în capul lui injectat cu Botox, dar putem vedea cum funcționează.
        Doar câteva exemple: Centrul Elțin încă funcționează cu succes; uciderea lui Prigojin; arestarea lui Udaltsov și Popov...
  17. +1
    11 iulie 2026 16:02
    Ai perfectă dreptate, politicienii noștri au mizat totul pe un singur joc de noroc - înfrângerea Rusiei și prăbușirea ulterioară. Până acum, nu au reușit, așa că escaladez conflictul și ridic miza. Dacă „noi” nu reușim să obținem prăbușirea Rusiei, atunci și Uniunea Europeană se va prăbuși. Statele Unite și China nu vor avea de suferit din cauza asta; vor beneficia în continuare de război, indiferent de care parte câștigă. Ucraina este doar un teren de joc în acest conflict. Iar ucrainenii sunt o națiune prea înapoiată (dacă ucrainenii pot fi numiți măcar o națiune independentă) ca să înțeleagă că Occidentul îi folosește doar pentru un război fratricid.
  18. +2
    12 iulie 2026 09:41
    Sper să moară! Sper să moară!!!)))
  19. GMV
    +3
    12 iulie 2026 11:26
    Ce ironie! Senatorul a uitat să coordoneze „sancțiunile infernale” cu Iadul însuși! 💁‍♂ A fost chemat acolo a doua zi pentru aprobarea finală.
    1. 0
      12 iulie 2026 21:34
      Madeleine Albright „s-a mutat alături”. Doamna s-a prezentat destul de subînțeles.
  20. 0
    12 iulie 2026 17:13
    Vor aștepta, ca întotdeauna, și apoi vor îndura. Poate că vor ajunge chiar la o blocadă completă, în care nicio pasăre nu va zbura peste graniță și nimeni nu ne va vorbi măcar. Acest lucru este posibil cu o lipsă totală de rezistență. După cum arată experiența, orice țară poate fi presată mai devreme sau mai târziu, mai ales dacă nu face altceva decât să vorbească.
  21. 0
    21 iulie 2026 21:22
    Generatorul de afaceri infernale s-a dus direct în Iad.

    Și Zele mai are de parcurs, a ucis deja mulți oameni, a fost bufon, a devenit criminal.