Modernizarea slovacă a BMP-2

La expoziția IDET-2013 desfășurată în orașul ceh Brno, a fost prezentat vehiculul de luptă de infanterie slovacă BVP-M2 SKCZ, transmite altair.com. Forțele armate ale Republicii Cehe și-au exprimat un mare interes pentru mașină.

Mașina a fost creată pe baza BVP-2 (fabricat sub licență în Cehoslovacia BMP-2, este, de asemenea, posibil să se actualizeze baza BMP-1). Caroseria a suferit o reluare completă: plafonul mașinii este ridicat cu 270 mm, partea inferioară a devenit dublă (spațiul dintre cele două foi este umplut cu spumă). De asemenea, comenzile vehiculului au fost actualizate.

Aspectul intern este similar cu vehiculele de luptă occidentale. Scaunul șoferului este amplasat în față, urmat de comandant și pistoler. Rezervoarele de combustibil și bateriile sunt instalate în nișe mai înalte ale aripilor. Șase infanteriști stau față în față pe scaunele atașate de părțile laterale ale compartimentului pentru trupe. Un scaun suplimentar este situat în spatele șoferului, care poate fi destinat, de exemplu, unui plutonier. Cu toate acestea, locul său nu este echipat cu o trapă separată, așa cum a fost pe BVP-2.

Armamentul este reprezentat de un modul de luptă cu telecomandă TOUR-30, care include un tun 30A2 de 42 mm și o mitralieră NSV de 12,7 mm. Modulul este echipat cu o vedere panoramică independentă.

BVP-M2 SKCZ este o dezvoltare comună a VOP-ului slovac Trecin și a armatei cehe Excalibur, care fac corpul, și a EVPU slovac, responsabil pentru stația de arme. Nu este exclusă instalarea unui dispozitiv polonez de noapte pentru șoferul PNK-72 Radomka, utilizat pe transportul blindat Rosomaka.

Comments

[klimpopov]

Și ce, foarte mult după părerea mea... Întrebarea este prețul modernizării.
Am mai gasit cateva poze pe net.

[img]http://alternathistory.org.ua/files/resize/DSCF3285[1]-700x525.jpg[/img]

[Alexei Prikazcikov]

Acolo, din behi, a rămas doar trenul de rulare. Și da, s-au schimbat foarte mult.

[klimpopov]

Iată un altul
http://alternathistory.org.ua/bmp-2-takaya-kakoi-vy-ee-eshche-ne-videli-bvp-m2-s


kcz-cehiyaslovacia

[neri73-r]

În exterior frumos, dar 100% nu mai înoată, nu s-a spus niciun cuvânt despre armură (acru de fund)!

[Bask]

Citat din klimpopov

. Întrebarea este prețul modernizării.

Viața soldaților este cea mai scumpă!!!
Nu mai mult decât al nostru.
Cel mai important, rezervoarele de combustibil au fost scoase din compartimentul de luptă și din ușile din pupa.
Și au făcut protecția mea.

Când mașina este ridicată cu 270 mm, partea de jos a devenit dublă.
(spațiul dintre cele două foi este umplut cu spumă). De asemenea, comenzile vehiculului au fost actualizate.

Vehiculul de luptă al infanteriei, în primul rând, ar trebui să protejeze în mod fiabil echipajul și trupele cu armură și, după descălecare, să îl susțină activ cu foc.

[klimpopov]

În general, voi sprijini, mai ales dacă țineți cont de numărul de vehicule de luptă de infanterie - 2 în trupe, atunci poate că modernizarea este recomandabilă. Deși sunt toți la fel pentru „BAKHCHU”.

[Bask]

Citat din klimpopov

dacă BMP - 2 este în armată, atunci este posibil să-l modernizeze

Modernizare BMP-1,2, la baze de depozitare și trupe - MII.
Și cu o modernizare competentă ((aproximativ ca versiunea slovacă)) BMP-2 va dura încă 10 ani cel puțin.
Întreaga rezervă pentru capacitatea de transport a BMP-2.
Modulul de luptă ((pentru a nu face turnul mai greu))) cu un tun de 30 mm poate fi lăsat la fel.
Înlocuiți doar SDA cu unul modern.

[klimpopov]

Din nou, puteți să faceți upgrade și să vindeți în țări terțe și să cumpărați altele noi pentru dvs. Ei bine, dacă se dorește, și voință politică pentru asta.

[Bask]

Citat din klimpopov

Din nou, puteți să faceți upgrade și să vindeți în țări terțe și să cumpărați altele noi pentru dvs.

Sunt de acord, dar inca nu sunt altele noi ((așteptăm Kurganeții)).Și BMP-3 nu este cu mult superior BMP-2 din punct de vedere al securității.
Armament, da, pe BMP-3,, troychatka,, CEL MAI BUN MODUL DE LUPTA DIN LUME.
Dar eliberarea lor, câteva zeci pe an, nu salvează situația (((CATASTROFĂ)).Cu absența vehiculelor blindate moderne în trupele RA.
Dar ,, Kurganets ,,, pana in anul 20 nu vor fi trupe ((daca sunt unitati))).
Rămâne un singur lucru.MODERNIZAREA BMP-2 !!!

[klimpopov]

Una peste alta, este greu să fii de acord. Din nou, e posibil să nu se modernizeze pentru că „sunt atât de multe” și sunt o mulțime de noi deodată în 20m, nu că sunt pesimist, doar ne cunosc conducerea și judec după faptele ei.

[Bask]

Citat din klimpopov

20 m noi deodată și mult, nu că aș fi fost un pesimist, doar ne cunosc conducerea și judec după afaceri

E greu să nu fii de acord cu tine.
Repet.Modernizarea BMP-2 este acum singura măsură care să stabilească măcar cumva situația.
În caz contrar, puștile motorizate vor rămâne în general fără vehicule de luptă ale infanteriei.
Avem nevoie de cel puțin o mie de BMP-1,2. în funcție de caracteristicile de performanță, cum ar fi modernizarea slovacă.
Modernizarea BMP-1,2.de către compania cehă Excalibur Army.În 2012.

[astra]

Sunt de acord - nu poți salva viețile soldaților. Puteți sacrifica flotabilitatea de dragul unei armuri suplimentare, al protecției împotriva minelor în formă de V și al multor îmbunătățiri. Nu ar strica să instalăm un DZ, aveam deja mostre. Și modernizați constant, nu stați pe loc, ci rămâneți cu un pas înaintea concurenților.

[Alexei Prikazcikov]

Mă uit și nu-mi pot lua ochii de la ea. Asta înseamnă cultura producției. La fel de bine este că doar KAMAZ Typhoon a fost asamblat, dar este în dezvoltare.

[mark1]

Mă întreb dacă mai ai capacitatea de a înota? În general, îmi place această abordare, în loc să încerc să înghesui inimaginabilul în volumele alocate.

[neri73-r]

Da, dar și silueta a crescut, asta e normal dacă doar papuanii sunt conduși prin Africa, și nu se luptă!

[mark1]

270 mm nu este critic, dar rezistența la explozii explozive a crescut.

[PROXOR]

Citat din mark1

Mă întreb dacă mai ai capacitatea de a înota? În general, îmi place această abordare, în loc să încerc să înghesui inimaginabilul în volumele alocate.

Nu, nu va mai înota. Pentru că greutatea a crescut.

[mark1]

Și pentru cât timp? Căci, pe lângă greutate, a crescut și volumul.

[ed1968]

eterna întrebare de ce ai noștri nu pot face asta

[Patton5]

Toți ai noștri pot face mai bine! O altă întrebare este cine are nevoie de ea?

[rennim]

Ei pot... și există, și chiar mai bine, dar nimeni nu are nevoie de el.

[Alexei Prikazcikov]

Arată unde a fost măcar o dată, altfel totul este doar în cuvinte. acelasi bl. Iveco a cumpărat atât de imediat agitat.

[pahom54]

Sunt de acord. Dar iată pe cine să... ia, cei care nu sunt de acord?

[ksandr45]

Ei fac deja „Kurganets”, un prieten de-al meu lucrează la uzină, spune că noul BMP îl va depăși în toate pe BMP-3, chiar și în puterea pistolului principal va pluti, deși cu flotoare. Vor începe să tragă în curând. Când nu a spus, spune un secret.

[ArtMark]

Avem nevoie de infanterie! Cât de mult avem nevoie de ea!

[AK-47]

Citat: ed1968

eterna întrebare de ce ai noștri nu pot face asta

Pentru că în afară de acest BMP, nu mai fabrică alte echipamente militare, acesta este un proiect comercial de probă.

[pescar]

Citat din mark1

Mă întreb dacă mai ai capacitatea de a înota? În general, îmi place această abordare, în loc să încerc să înghesui inimaginabilul în volumele alocate.

un astfel de dulap doar posibilitatea de a se scufunda în fund

[Administrator]

În exterior, nu îmi place, dar în condiții reale nu a fost testat, așa că nu este nimic de spus.

[Syrzhn]

Nu ar fi mai ușor să faci unul nou?

[Rege]

Creierele nu sunt suficiente. Așa cum a spus fondatorul Toyota Motors, „înainte de a-l crea pe al tău, trebuie să înveți cum să-l copiezi pe al altcuiva”, în timp ce aceștia nu au prea mult succes în copierea și modernizarea.

[Zubr]

Și ce vor spune specialiștii noștri în vehicule blindate despre asta?

[Tirpitz]

Citat din: neri73-r

Da, dar și silueta a crescut, asta e normal dacă doar papuanii sunt conduși prin Africa, și nu se luptă!

Ce naiba? Și de ce să nu conduci popuase, BMP-2,3?

[vtel]

Nu contează un crucișător!

fundul a devenit dublu (spațiul dintre cele două foi este umplut cu spumă).

Este pentru a ține picioarele să nu se răcească?

[Alexei Prikazcikov]

Mai degrabă, pentru a reduce viteza fragmentelor, ei bine, cel puțin așa cred.

[Edward72]

Pe fără pește și pește cancer.

[con de brad]

Un exemplu de cheltuire competentă a fondurilor bugetare de către țările care făceau parte din organizația Pactului de la Varșovia ca stat unic Am mers pe calea modernizării echipamentelor militare de fabricație sovietică și am avut ocazia să ne descurcăm fără să achiziționăm modele occidentale.

[Alexei Prikazcikov]

Ei bine, cehii cumpără pandur. Îl adună de la ei înșiși kanesh, dar nu se schimbă prea mult.

[Yankuz]

Rece! Ce pot să spun - bravo într-un cuvânt! Nici nu aș numi-o o modernizare, în principiu, nu a mai rămas nimic din vechiul BMP aici - este practic o mașină nouă! De asemenea, trebuie să facem același lucru - va costa mai puțin decât unul nou. Mai mult, transmisia de rulare a fost deja testată și s-a justificat cu 100%.

[milafon]

Se pare că designerul a lucrat mai mult la mașină decât la inginer.
Și ce fel de faruri! Despre așa ceva în Caucaz se spune „Cristal”.

[klimpopov]

Ai dreptate arabilor le va plăcea. Dar farurile sunt o tendință globală
să spunem „roabă” suedeză

[Alexei Prikazcikov]

Aceasta este o practică mondială normală și trebuie să o schimbăm, nu ați auzit nimic despre designul industrial cu ceai, nu-i așa?

[milafon]

„Cockpit” este și „afterburner”.

[Bask]

Citat: Milafon

Cockpit" este, de asemenea, "afterburner".

Te simți zgomotos. Dar este plăcut să stai pe un volan confortabil într-un scaun confortabil anti-mine! Și tabloul de bord este gândit. ((Nu iese ceva în afară)))
Versiunea iraniană a BMP-2, armament: al 2-lea ZSU-23.

[101]

Și unde sunt papucii? Nu este să sari în cizme murdare și un halat nu ar strica Ei bine, este frumos într-un cuvânt, doar că în război acopera toată frumusețea murdăriei și a sângelui într-o zi

[Radek]

Aparentele pot fi înșelătoare
întrerupătoare în antivandal.
Tabloul de bord: IP 67, temperatura de funcționare -40°C până la +85°C, EMC, test de vibrații etc. ...
Altfel ai dreptate.
Intenția mea a fost să produc un vehicul de luptă frumos.

[abc_alex]

Sau poate înainte de entuziasm, ne mai amintim pentru o secundă că avem în față o mostră de expoziție? :)
Apropo, mă întreb cât de mult a crescut masa mașinii?
Și totuși, desigur, BMP-2 este o mașină bună, dar amintiți-vă articolul despre vehiculele blindate de transport de trupe și vehiculele de luptă ale infanteriei și locul lor pe câmpul de luptă. Dublu fund, ext. ecrane - totul este grozav, dar așa cum s-a menționat pe bună dreptate, este grozav pentru „războiul cu maimuțele”.

[Rakti Kali]

Caroseria a suferit o reluare completă: plafonul mașinii este ridicat cu 270 mm

Bine, Dumnezeu să-l binecuvânteze cu o silueta - întrebarea este cât de mult a crescut masa după o astfel de „pompare cu steroizi”? Ce s-a întâmplat cu șasiul, care a funcționat aproape la limită pe mașina originală? Dacă suspendarea a rămas neschimbată, aceasta înseamnă că rezervarea nu este întărită. Și armura BMP-1, -2 - conform fanilor noștri nativi să strige "profesori. Polimerii Rali ..." - nu este bună și echipajul nu protejează. Deci, pe acest pepelats, armura nu protejează echipajul? Și nah atunci este nevoie de o astfel de „modernizare”?

fundul a devenit dublu (spațiul dintre cele două foi este umplut cu spumă)

Da, chiar și triplu... fundul este plat ca o masă. În original, fundul se rupe (uneori) cu anti-personalul convențional. „Lucrătorii noștri ralipolimeri” ai Tigrului au criticat – că acel STANAG 3 nu ține – se spune că dacă nu ține – este o mașină. Ei bine, acest șezlong nu va îndeplini acest standard, indiferent cât de multă spumă este suflată în el. Și dacă o fac în așa fel încât să se potrivească, atunci fără să se miște de la fața locului se va destrăma sub greutatea propriei sale greutăți. De ce intrebi? Dar pentru că originalul nu permite consolidarea protecției minelor prin metode structurale. Și pentru a termina grosimea fundului este o creștere a masei. Și wow, ce înălțime.

Rezervoarele de combustibil și bateriile sunt instalate în nișe mai înalte ale aripilor.

Ei bine, adaugă confort la aterizare, dar nimic mai mult. De ce? Dar pentru că în nișele de aripi, combustibilul și bateriile sunt mult mai ușor de afectat. Apropo, în originalul din ușile din spate - nimeni nu transporta combustibil în tancurile de luptă - nu erau proști.

Armamentul este reprezentat de modulul de luptă cu telecomandă TOUR-30, inclusiv un tun 30A2 de 42 mm.

Stop-stop-stop ... dar unde sunt "pro. alipolimerii" noștri? Cine a fost cel mai tare indignat acolo că 2A42 e nasol și nu vei ajunge nicăieri din el, iar dacă îl primești, vei sparge smochinele? Sau un tun este considerat a fi un berbec doar pe tehnologia rusă, dar când îl pui pe unul burghez, devine imediat bun?

Aspectul intern este similar cu vehiculele de luptă occidentale.

Ah, ei bine, este clar - acestea sunt cuvintele magice ... „asemănătoare cu mașinile occidentale”.
Aici cineva a scris că viața soldaților este mai scumpă și pe bună dreptate. Și sper că cehii și slovacii vor produce acest mecanism pentru armatele lor - iar banii nu vor crește rahatul și eficiența luptei. Mult succes fratilor.

[vomag]

chiar daca imi iau sincer indoielile!despre se spune ca avem nevoie de astfel de oameni in trupe si unde eram toti 7 si ce se intampla, urale da, etc si etc. privind protecția împotriva armelor de calibru mic și a lansatoarelor de grenade? și sunt o mulțime de întrebări despre această „modernizare” pentru că într-adevăr transportatorul original a fost deja pe un pas de reluare în timpul unirii și voi spune că așa refac junk frank nu dintr-un mare minte, doar să vină cu ceva al lor până când sunt capabili

[Akim]

Drăguță mașină. Pentru o mică Republică Cehă sau Slovacia - chiar lucrul. Deși armele vor fi schimbate cel mai probabil la același ca pe Pandura.

[Akim]

Cu toate acestea, cultura de asamblare este vizibilă. Uită-te la modificările georgiane și slovace.