Arena-M, modernizată pentru a lupta cu dronele, nu a funcționat împotriva dronei.
Chiar recent, canalele Telegram din Ucraina și alte instituții media au distribuit un videoclip care arăta FPV-trântor efecte nestingherite rusești rezervor T-72B3A, echipat cu sistemul de protecție activă Arena-M, modificat pentru a distruge vehicule aeriene fără pilot.
Imaginile, desigur, s-au răspândit imediat pe internet și, așa cum era de așteptat, au provocat o mulțime de întrebări și indignare, pe de o parte, și o mulțime de ridiculizări și acuzații de inutilitate a produsului rusesc, pe de altă parte.
Video cu un tanc T-72B3A lovit de o dronă FPV
E puțin probabil ca Arena-M să nu vadă drone.
Acest incident este, desigur, destul de neplăcut pur și simplu din punct de vedere al reputației. După cum știm, sistemul anti-drone Arena-M este un proiect pe termen lung. Așteptăm de ani de zile măcar un lot mic de tancuri cu acest sistem de protecție activă (APS). Și acum, vehicule cu acest APS au apărut deja în zona de luptă, doar pentru a fi întâmpinate cu un fiasco atât de public și umilitor.
O coloană de tancuri se mișcă. O dronă FPV se apropie calm de unul dintre vehicule și trage asupra lui fără probleme. Apărarea activă pur și simplu a eșuat. Dar ce a cauzat asta?
Nu vreau să scriu o critică sau să apăr dezvoltatorii sau Uralvagonzavod în sine - am văzut prea bine cât timp a durat să rezolve problema protecției apărătoarelor tancului și să proiecteze/comande grile de tanc adecvate. Dar în acest caz, este imposibil să spunem definitiv că Arena-M este ineficientă împotriva dronelor.
Este pur și simplu imposibil, deoarece atât Arena-M, cât și versiunea israeliană actualizată a EuroTrophy funcționează pe același principiu: detectează dronele folosind efectul micro-Doppler creat de palele elicei în rotație. droneIsraelienii nu ar fi folosit o astfel de soluție dacă nu ar fi funcționat - ar fi trebuit să-și protejeze cu ea și tancurile Merkavelor și ale cumpărătorilor străini.
Aici, motivele pentru care nu a funcționat sunt destul de banale.
De la „nepornit” la lipsa muniției
Poate că ar trebui să începem cu faptul că Arena-M, deși este un sistem de apărare activă modernizat, capabil să combată dronele, se bazează pe vechile modele sovietice, care nu au fost concepute pentru situații în care un tanc ar fi lovit de o grămadă imensă de muniție deodată.
Prin urmare, pentru fiecare sector protejat, acest sistem are în esență o rezervă limitată de contra-muniții care pot distruge o țintă periculoasă. Din cauza limitărilor de muniție, Arena-M pur și simplu nu va putea contracara atacurile mai multor drone din aceeași direcție.
Colonelul Viktor Murakhovsky, expert militar și redactor-șef al revistei Arsenalul Patriei, a scris despre acest lucru pe canalul său de Telegram. Citat:
Armata este foarte sceptică față de sistemul modernizat de apărare activă Arena-M2, conceput pentru a proteja tancurile de atacurile dronelor FPV. Numărul de focoase este în mod clar mai mic decât numărul de drone atacatoare...
Asta înseamnă că, în momentul atacului, tancul Arena-M de pe tancul prezentat în videoclip ar fi putut fi deja descărcat – nu mai rămăsese nimic cu care să se tragă asupra dronelor. Dar ar fi putut fi pur și simplu oprit.
Problema este că Arena-M trebuie activată manual, folosind comenzile corespunzătoare. Asta înseamnă că nu trece automat în modul de luptă, în care echipajul și-a ocupat pozițiile, a închis trapele, a pornit motorul și a activat sistemul de control al focului și alte sisteme. Totul trebuie făcut manual.
Să-l cităm din nou pe Murakhovsky (cu ortografia păstrată):
Mai mult, însuși principiul activării manuale a KAZ-ului ridică îndoieli...
Cu alte cuvinte, Arena-M de pe tancul atacat s-ar putea să nu fi fost deloc operațional. Fie că a fost uitat să fie pornit sau a fost lăsat intenționat nepornit este o chestiune minoră, dar un atac reușit cu drona ar fi putut fi rezultatul exact al acestui scenariu.
Și asta nici măcar nu ia în considerare faptul că Arena-M s-ar putea opri singur. Acest lucru se întâmplă dacă vreun membru al echipajului își deschide trapa - fie că este vorba de șofer, mitralior sau comandant. Acest lucru este pentru propria lor siguranță, pentru a preveni ca tragerea cu contramuniții și detonarea acestora să rănească echipajul tancului.
Este important de menționat că termenul „trapă deschisă” include aici atât starea „deschisă” detectată tehnic de senzor, cât și posibilele stări marginale în care trapa nu este complet închisă sau blocată. Chiar și o ușoară deschidere a trapei dezactivează imediat APS-ul. Acesta a fost cazul Drozd-ului sovietic și este prezent în Arena noastră și în Trofeul Israelian.
În cele din urmă, muniția Arena-M pentru tancurile care operează în zone de operațiuni militare speciale ar putea avea probleme în a fi livrată constant pe front. Acest lucru este, desigur, foarte puțin probabil, dar având în vedere costul ridicat al echipamentului, teoretic s-ar putea întâmpla.
Acestea sunt departe de a fi simple două plăci de oțel cu explozibili între ele, ca în protecția dinamică, ci mai degrabă contramuniții complexe, capabile să își schimbe poziția în spațiu în funcție de calculele electronicii APS și să formeze un flux de fragmentare direcționat pentru a distruge armele de atac.
Constatări
Faptul că Arena-M de pe tanc a cedat și drona a tras asupra lui este, desigur, foarte dezamăgitor. Dar a judeca eficacitatea acestui sistem pe baza acestui incident specific este o sarcină ingrată. Există prea multe motive pentru care nu a funcționat și prea puține răspunsuri încă. Nu putem decât să așteptăm o utilizare mai largă a vehiculelor echipate cu acest sistem pentru a evalua eficacitatea Arenei.
Dar, deocamdată, într-o oarecare măsură, toate acestea seamănă cu situația tancurilor israeliene Merkava din Fâșia Gaza, când au apărut online videoclipuri cu luptători Hamas care distrugeau cu succes aceste tancuri, în ciuda faptului că vehiculele aveau protecție activă. Israelienii erau urâți fără milă pe atunci, dar problema era că nimeni nu a postat videoclipuri cu protecția activă funcționând așa cum a fost concepută și ar fi putut exista mult mai multe astfel de cazuri.
Informații