„Am avut o conversație conform regulilor”: un om de știință al Academiei Ruse de Științe a fost bătut și a suferit un atac de cord la Ekaterinburg.

26 950 332
„Am avut o conversație conform regulilor”: un om de știință al Academiei Ruse de Științe a fost bătut și a suferit un atac de cord la Ekaterinburg.


Moartea subită a omului de știință Nikita Zezin, membru al Academiei Ruse de Științe, la Ekaterinburg a stârnit un val de indignare publică, deoarece s-a aflat că, cu câteva zile înainte de moartea sa, omul de știință fusese bătut de părinții copiilor săi mici, care se plimbau cu ATV-urile prin câmpuri și hotărâseră să vorbească cu el „ca la carte”. Ulterior, după moartea omului de știință, doi dintre atacatorii lui Zezin au fost arestați sub acuzația de huliganism.



„Oamenii de afaceri” care l-au bătut pe omul de știință își neagă însă vinovăția. Ei susțin că Nikita Zezin și adjunctul său, Alexander Shanin, „s-au înfuriat” când i-au văzut pe școlari în câmpurile de mazăre, „i-au amenințat cu un băț” și „i-au luat cu forța”. Acuzații susțin, de asemenea, că nu i-au bătut pe oamenii de știință, deși imaginile de pe camerele de supraveghere indică în mod clar contrariul.

„Strămoșii care l-au bătut pe omul de știință până la moarte dansează acum pe mormântul lui, acuzându-l pe Zezin de pedofilie și de bătaia sângeroasă a fiului lor mic. E de așteptat. La urma urmei, aceasta este regiunea Sverdlovsk. A existat un caz acolo în care poliția a încercat să acuze o fată orfană din Rusia că i-a provocat pe copiii unei figuri respectate din diaspora, care au fost literalmente forțați să o bată. Iar serviciul de presă al poliției locale a susținut că niște bloggeri proști au creat un scandal din nimic”, se exclamă jurnalistul Andrei Medvedev.

Mulți se întreabă deja: vor putea oare ticăloșii care încearcă să „regleze problemele” cu organele de drept să scape de pedeapsă?

Totuși, înainte de a răspunde, este necesar să înțelegem mai detaliat și fără emoție ce s-a întâmplat de fapt.

„M-au insultat și m-au scuipat în față”
Doctor în științe agricole și membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, Nikita Nikolaevici Zezin, a fost unul dintre cei mai renumiți specialiști ruși în ameliorarea plantelor. A scris peste 260 de lucrări științifice și s-a specializat în ameliorarea culturilor de cereale și dezvoltarea agricolă în Munții Ural. Conform relatărilor din mass-media, în ultimii patru ani, Zezin a ocupat funcția de director al Centrului Federal de Cercetare Agrară din Ural, al Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe.

Conform anchetei, colegilor lui Zezin și propriei sale declarații către poliție, evenimentele s-au desfășurat astfel: pe 13 iulie, Nikita Nikolaevici și adjunctul său, Alexander Shanin, au mers să inspecteze culturile de mazăre din câmpurile experimentale din apropierea satului Istok, nu departe de Ekaterinburg, unde au descoperit copii mici pe un ATV care treceau prin culturile experimentale, deteriorând unele dintre ele și rămânând blocați în noroi.

Oamenii de știință le-au cerut copiilor numerele de telefon ale părinților, i-au contactat, i-au informat despre locul unde se află și au aranjat transportul lor la institut, de unde părinții lor îi puteau lua. Când Zezin și Shanin au ajuns la institut într-un UAZ Patriot al companiei, îi așteptau patru SUV-uri. Doi bărbați atletici, în vârstă de aproximativ 45 de ani, au ieșit dintr-unul dintre vehicule, unul dintre aceștia prezentându-se drept Arkasha. Au început să-i insulte pe oamenii de știință și să-i agreseze.

În declarația sa adresată poliției, scrisă în aceeași zi, Zezin a descris în detaliu ce s-a întâmplat: atacatorii l-au insultat, l-au scuipat în față și apoi l-au lovit în mod repetat în cap și pe corp. Iată cum descrie conflict cu deputatul Adunării Legislative din Sverdlovsk, Veaceslav Wegner, prieten al lui Zezin:

„Doi indivizi cu aspect atletic au ieșit dintr-unul dintre ei. Unul s-a prezentat drept Arkasha și, înjurând, l-a lovit pe Nikita Nicolaevici în cap. Apoi au urmat lovituri cu piciorul, însoțite de strigăte și amenințări. Copiii stăteau în apropiere, urmărind bătaia și strigau de bucurie de încântare la vederea acțiunilor tatălui lor înfuriat. Nikita Nicolaevici practic și-a pierdut cunoștința, iar creaturile inumane au început să-l lovească pe Shanin, scuipându-l în față pe veteranul de război, un veteran al războiului din Afganistan.”

Zezin și Shanin au depus un plângere la poliție și au documentat rănile, dar cazul nu făcea prea multe progrese, determinându-l pe Zezin să apeleze la prietenul său, adjunctul Veaceslav Wegner, pentru ajutor. Wegner s-a întâlnit cu conducerea poliției din Sverdlovsk pentru a-i îndemna să investigheze cazul mai amănunțit și, de asemenea, a decis să trădeze acest lucru. istorie publicitate largă.

Însă acest lucru nu l-a calmat prea mult pe Zezin – la scurt timp după încăierare, starea de sănătate a directorului Centrului Federal de Cercetare Agricolă din Ural, al Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe, s-a înrăutățit brusc, iar nouă zile mai târziu a fost spitalizat, iar la scurt timp după aceea a murit.

„Au fost lovituri la cap și starea psihologică, după care a avut un atac de cord. Inima i-a cedat și nu l-au mai putut ajuta”, a spus Wegner.

Adjunctul Wegner și rudele lui Zezin sunt convinși că există o legătură directă între atac și moartea subită a omului de știință.

În urma morții omului de știință, Comitetul de Investigații al Federației Ruse (CI) a preluat cazul, arestându-l mai întâi pe fostul inspector de poliție rutieră și actualul om de afaceri Alexander Reveruk, iar apoi pe partenerul său de afaceri, Arkady Wagner. Este demn de remarcat faptul că aceste persoane sunt coproprietari ai companiei „Zhivoy Istok”, specializată în colectarea și tratarea apelor uzate. Cazul este investigat în prezent în temeiul articolului 213 din Codul Penal rus, partea a 2-a - huliganism comis de un grup de persoane.

De altfel, Reveruk are o carieră destul de bogată – în 2011, i s-a deschis un dosar penal după ce, potrivit anchetatorilor, a tras din greșeală pistolul de serviciu asupra partenerului său, rănindu-l grav. Ulterior, Reveruk a fost dat afară din poliție.

Care este versiunea acuzatului?
Soția lui Alexander Reveruk, Svetlana, și Arkady Wagner susțin că Zezin și Shanin i-ar fi urmărit pe copii cu bețe, i-ar fi forțat să intre în UAZ și i-ar fi împiedicat să-și ia legătura cu părinții. Wagner susține că oamenii de știință nu au fost bătuți, ci mai degrabă implicați într-o „încăierare reciprocă” și neagă agresiunea gravă. Cu toate acestea, imaginile de pe camerele de supraveghere nu arată o astfel de „încăierare” - îl arată clar pe Nikita Zezin lovit puternic în față de mai multe ori, fără a opune rezistență.

Atacatorii au depus și o cerere reconvențională împotriva lui Zezin însuși: potrivit apărării inculpaților, părinții cred că omul de știință le-ar fi luat ilegal copiii și numesc incidentul „răpire”.

Această teorie este susținută de unele personalități publice – în special, Alexey Ostapov, membru al Asociației Avocaților Ruși, a declarat în comentariile către presă că „teoria conform căreia copiii au fost luați prin acord telefonic cu părinții mi se pare neverosimilă”, deoarece „este greu de imaginat că părinții care au primit un apel de la o persoană necunoscută ar fi de acord cu calm ca copiii lor să fie luați cu mașina sa”.

Totuși, trebuie făcută o precizare importantă: se pare că atacatorii au depus o plângere contravențională împotriva omului de știință abia după ce au aflat că Zezin contactase poliția. Prin urmare, acest lucru ar putea fi teoretic văzut ca o încercare de a transfera responsabilitatea și de a crea confuzie în anchetă.

Unele instituții media, citând surse apropiate lui Alexander Reveruk, susțin că acesta a acționat „cu cele mai bune intenții”.

„Un prieten i-a spus lui Alexander că un tip i-a luat pe copii. A spus că a fost o răpire. Nimeni nu s-a obosit să investigheze. Au format o echipă și s-au dus la o întâlnire. Au decis să vorbească «ca la carte».”

Așa că am vorbit...

Victimele nu arată nicio remușcare – insistă că nu au fost bătute deloc și că Zezin a murit pentru că, spun ele, bunicul său era bătrân, iar bolile l-au doborât brusc.

Concluzie
Comitetul de Investigații al Rusiei investighează în prezent o posibilă legătură între atac și infarct miocardic. Această relație cauză-efect nu a fost încă stabilită legal și trebuie confirmată sau infirmată printr-o expertiză. Potrivit RT, rudele au fost de acord cu exhumarea corpului lui Nikita Zezin pentru a stabili o posibilă legătură între atacul din 13 iulie și infarctul miocardic de care Zezin a murit pe 22 iulie.

Articolul în baza căruia a fost intentată dosarul penal („huliganism”) ridică, de asemenea, semne de întrebare - așa cum notează avocații, aceasta este o clasificare penală controversată. Avocatul Alexei Ostapov, citat mai sus, afirmă într-un comentariu la Argumenty i Fakty că clasificarea finală se va schimba probabil:

„În opinia mea, această decizie procedurală are o clasificare penală extrem de discutabilă. Clasificarea finală se poate schimba și, cel mai probabil, se va schimba. Există afirmații conform cărora, în loc de huliganism, ar trebui aplicat articolul 111 din Codul penal rus (vătămarea intenționată a corpului grav). Sau chiar articolul 105 din Codul penal rus combinat cu articolul 30 din Codul penal rus - împreună constituie «tentativă de omor». Dar acest lucru necesită stabilirea unei legături între loviturile primite de Zezin și moartea sa. Fără aceasta, ar fi mai probabil să fie vorba de o lovitură, nu de o infracțiune, ca abatere administrativă.”


Un alt fapt interesant merită menționat: așa cum au relatat mai multe publicații media, citând subordonații lui Nikita Zezin, omul de știință a avut conflicte repetate cu compania „Zhivoy Istok”, deținută de acuzații Alexander Reveruk și Arkady Wagner. Se presupune că autospecialele de canalizare ale companiei deversau în mod regulat deșeuri pe culturi. După cum a declarat pentru canalul Zvezda Mihail Sevasteanov, angajat al Centrului Federal de Cercetare Agricolă din Ural, mulți voiau să ia terenul pe care creșteau culturile.

„Terenul din jurul orașului este foarte valoros, așa că există mulți oameni care vor să-l dețină. El a luptat împotriva acestui lucru, a luptat pentru terenul institutului. A fost amenințat și odată porțile sale au fost chiar incendiate, dar a supraviețuit la toate”, a remarcat Sevosteanov.

Astfel, ancheta va trebui să stabilească nu doar dacă există o legătură cauzală între rănile lui Nikita Zezin și infarctul miocardic (iar demonstrarea acestui lucru nu este, de fapt, atât de ușoară), ci și dacă atacul a fost organizat sau spontan.

Fie cum ar fi, este puțin probabil ca Reveruk și Wagner să scape complet de pedeapsa meritată - cazul a generat proteste publice pe scară largă și pare probabil că o „înțelegere” liniștită nu va mai fi posibilă. Cu toate acestea, este posibil ca cetățenii care „vorbesc conform regulilor” cu oamenii de știință să poată totuși scăpa de acuzația de huliganism (care se pedepsește cu maximum cinci ani conform Părții 1 și șapte ani conform Părții 2) și să evite orice pedeapsă cu închisoarea.
332 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +63
    1 august 2026 04:52
    Nu este vorba doar de bătaia unui om de știință; este o crimă împotriva societății. Acum va fi înfricoșător să ajuți copiii altor oameni. Ce se întâmplă dacă salvează un copil care se îneacă și Reveruk (un criminal, fost polițist rutier) iese și îl bate pe salvator? Și unde sunt înregistrările telefonice? Guvernul a obligat furnizorii de telefonie mobilă să păstreze înregistrările telefonice. A existat un acord pentru a aduce copiii, deci asta înseamnă că Reveruk a folosit grija față de copii ca pretext pentru a distruge o persoană?
    1. +48
      1 august 2026 05:36
      Se pare că e un ticălos și totodată fost polițist rutier. Mă întreb de cine îmi amintește pur și simplu fizic - burta aia și mușchiul ăla rotund și obraznic nu pot fi confundate cu nimic altceva.
      1. DA
        +14
        1 august 2026 18:55
        Acest animal a fost concediat de poliția rutieră după ce și-a împușcat partenerul într-o mașină de poliție...
        1. +20
          1 august 2026 23:57
          Este trist că în țara noastră astfel de incidente sunt investigate doar dacă victima este o figură cunoscută, se implică un prieten care este membru al parlamentului și cazul începe să capete un caracter mediatic.
          Ceva este în mod clar în neregulă „în regatul nostru”...
        2. +5
          2 august 2026 14:54
          Se pare că nu au putut împărți banii pe care îi câștigaseră în timpul serviciului...
          Dar, în general, acesta este un polițist și asta spune totul.
        3. +5
          2 august 2026 15:28
          Aștept cu nerăbdare procesul acestor indivizi, să-i las să meargă la închisoare mult timp.
    2. +60
      1 august 2026 06:09
      Exact asta e. Am văzut odată un videoclip în care un avocat învăța: dacă o fată se apropie de tine pe stradă și îți spune: „Domnule, m-am rătăcit”, fugi de ea. Dacă un copil te cere să te ia cu mașina, nu o face sub nicio formă. Dacă un copil nu se simte bine, mai ales dacă sunt de sexe diferite, implică întotdeauna femeia. Nu te amesteca niciodată. Așa merge viața de ceva vreme. S-ar putea să nu poți scăpa nepedepsit.
      1. +80
        1 august 2026 06:57
        Sunt și eu om de știință. Și am dat peste lucrările regretatului profesor Zezin.

        Aceasta este o mare pierdere pentru știința rusă.

        Și un eveniment extrem de dezgustător. Un indicator al dezvoltării societății noastre.

        E dezgustător că am început să judecăm ce s-a întâmplat dintr-o perspectivă legală — că profesorul și colegul său nu aveau dreptul să-i rețină pe copii. La urma urmei, sunt copii!

        Copiii au intrat pe teritoriul unei organizații guvernamentale. Pe câmpurile universității. Și copiilor nu li s-a permis să conducă ATV-uri. Doar un avertisment.

        Dar principala problemă este că moralitatea dispare în țara noastră. Judecata morală. Nu cu mult timp în urmă, oamenii se temeau să-și ridice vocile împotriva bătrânilor. Chiar și a celor în vârstă. Și acum... Devalorizarea și degradarea conștiinței și a moralității.
        1. +35
          1 august 2026 07:06
          Dacă nenorociții nu sunt băgați la închisoare... Și au ajuns în patru mașini, atunci nu mai are rost acest guvern sau să trăiască în țara asta.
          1. -26
            1 august 2026 09:26
            Citat: Tomsk123
            Dacă nenorociții nu sunt băgați la închisoare... atunci nu are rost să trăiască în țara asta.

            Dacă nu te bagă la închisoare, nu uita să pui asta în practică!
            1. +8
              1 august 2026 11:58
              Idee interesantă. Și poate fi implementată în diferite moduri.
          2. +3
            1 august 2026 11:57
            Mă vor băga la închisoare? Pentru ce sunt oameni ca ăștia?
            1. +4
              1 august 2026 22:24
              În asaltul lor... Să se arate la fel de disperați și acolo.
              1. +3
                2 august 2026 15:38
                Serghei Novikov_3
                În asaltul lor... Să se arate la fel de disperați și acolo.

                Nu sunt necesari acolo. Nu pot vedea dincolo de burțile lor. Sunt destinați închisorii.
                1. +3
                  2 august 2026 21:08
                  Sunt necesari, sunt necesari. Să sape tranșee și adăposturi.
              2. +2
                10 august 2026 09:30
                Aceste creaturi grase, insolente și supraalimentate trebuie tratate cu cea mai mare severitate. Sunt paraziții societății noastre, absolut inutili statului și trăind exclusiv pentru propria lor plăcere. Sunt relicve ale anilor '90. Astfel de deșeuri biologice trebuie eliminate cu cea mai mare hotărâre. Să-i lăsăm pe acești nenorociți să-și arate tăria în atacuri.
        2. +22
          1 august 2026 08:23
          Nu cu mult timp în urmă, oamenii se temeau să-și ridice vocea către bătrâni. Și către cei în vârstă. Dar acum... Devalorizarea și degradarea conștiinței și a moralității.

          Îi certați des pe copiii care înjură din toți rărunchii? Când mă supăr, devin de râsul tuturor celor din jur. Și, apropo, și al adulților. În ultimii 30 de ani, am văzut o singură dată un bărbat făcând ceva similar într-o stație de autobuz. A certat doi adolescenți. Morala nu vine de sus. Crește de jos.
          1. +11
            1 august 2026 08:27
            Uneori trebuie. Mai ales când pornesc telefoanele și ascultă muzică în trenurile de navetiști.
        3. -41
          1 august 2026 08:43
          Citat: Ilya-spb
          Copiii au intrat pe teritoriul unei organizații guvernamentale. Pe câmpurile universității. Și copiilor nu li s-a permis să conducă ATV-uri. Doar un avertisment.

          Când vezi un șofer încalcând regulile de circulație pe drum, începi și să-l oprești?
          1. +32
            1 august 2026 08:50
            Dumneavoastră, domnule, confundați rotundul cu moalele.

            Ce se numește aceasta intrare ilegală într-o zonă restricționată și deteriorarea proprietății?
            1. -36
              1 august 2026 09:19
              Citat: Ilya-spb
              Dumneavoastră, domnule, confundați rotundul cu moalele.

              Ar trebui să te adresezi ție însuți pentru asta.
              Citat: Ilya-spb
              Intrarea ilegală într-o zonă restricționată

              Cum definiți un câmp de mazăre drept „zonă închisă”? Zonele închise nu sunt determinate de categoria terenului, ci de tipul specific de utilizare permisă și de circumstanțele specifice. De exemplu, dacă construcția este interzisă pe un teren desemnat oficial ca teren agricol (același câmp de mazăre), accesul poate fi într-adevăr restricționat (împrejmuire, securitate, semne de avertizare). Cu toate acestea, simpla utilizare a terenului agricol nu îl face automat închis.
              Citat: Ilya-spb
              daune materiale, cum se numește asta?

              Aceasta se numește daune materiale. Dacă acțiunile sunt intenționate și daunele sunt semnificative (5.000 de ruble sau mai mult), se aplică articolul 167 din Codul Penal al Rusiei. Pedepsele variază: amendă, muncă obligatorie sau corecțională, muncă silnică, arestare sau închisoare (până la maximum doi ani, conform Părții 1). Puteți descrie procedura? Sunați la poliție, depuneți o plângere, apelați la un expert pentru a evalua daunele...
              Acum, poate ar trebui să ne uităm la privarea ilegală de libertate? Nu, aceasta nu implică mutarea deținuților. Iar mutarea unei persoane într-o altă locație este considerată răpire (articolul 126 din Codul Penal al Federației Ruse). Răpirea este definită ca acte ilegale: confiscarea, mutarea într-o altă locație și reținerea ulterioară împotriva voinței victimei. Motivul (răzbunare, lăcomie, huliganism, simțul dreptății etc.) este irelevant pentru clasificare. Infracțiunea este considerată completă din momentul confiscării și al începerii transferului.
              Часть 2Dacă fapta este săvârșită în circumstanțe agravante: de un grup de persoane prin aranjament prealabil; cu utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea cu o astfel de violență; cu utilizarea armelor sau obiecte folosite ca arme; împotriva unui minor evidentfemei despre care agresorul știe că sunt însărcinate; două sau mai multe persoane; din motive egoiste; cu demonstrații publice (în mass-media sau pe internet). Pedeapsa: închisoare pe o perioadă de la cinci la doisprezece ani (posibil cu restricționarea libertății pe o perioadă de până la doi ani).
              1. +4
                1 august 2026 13:05
                Există o lege împotriva abandonului? Copiii erau posibil în pericol.
                1. -20
                  1 august 2026 13:35
                  Citat: elicopter VTOL
                  Există o lege împotriva abandonului? Copiii erau posibil în pericol.

                  Da, da. Dacă ești atât de îngrijorat în privința asta, depune o plângere și lasă instanța să rezolve această „posibilitate”...
              2. +16
                1 august 2026 14:54
                Citat din: AllX_VahhaB
                Cum definiți un câmp de mazăre drept „zonă închisă”? Zonele închise nu sunt determinate de categoria terenului, ci de tipul specific de utilizare permisă și de circumstanțele specifice. De exemplu, dacă construcția este interzisă pe un teren desemnat oficial ca teren agricol (același câmp de mazăre), accesul poate fi într-adevăr restricționat (împrejmuire, securitate, semne de avertizare). Cu toate acestea, simpla utilizare a terenului agricol nu îl face automat închis.
                Nu. Centrul Federal de Cercetare Agrară Ural al Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe (UrFANIC) are propriile câmpuri experimentale. Aceste câmpuri experimentale nu sunt situate lângă Ekaterinburg, ci la aproximativ 40-50 de kilometri de oraș, în direcția Celiabinsk. În conformitate cu practica standard pentru instituțiile de cercetare de acest profil, câmpurile experimentale de la UrFANIC sunt împrejmuite. Gardul este necesar pentru a asigura izolarea parcelelor experimentale, a preveni amestecarea necontrolată a diferitelor variante experimentale (de exemplu, diferite soiuri de plante sau tehnologii) și a proteja cercetarea de interferențele persoanelor sau animalelor neautorizate. Încă trebuie să stabilim cum au reușit acești copii să treacă de zona împrejmuită. Este posibil să fi spart în mod barbar gardul câmpurilor experimentale UrFANIC cu ATV-urile lor. De altfel, aceasta este proprietate federală.
                1. -2
                  3 august 2026 03:07
                  Sunt complet de acord! Singura problemă este că satul Istok se află la 18 km de Ekaterinburg. Și nu s-a menționat nicăieri vreun gard rupt. Având în vedere acoperirea media a companiei, dacă s-ar fi întâmplat acest lucru, ar fi fost mediatizat pe larg cu mult timp în urmă.
                  1. +2
                    3 august 2026 07:18
                    Citat din: AllX_VahhaB
                    Totuși, satul Istok este situat la 18 km de Ekaterinburg.
                    Satul în sine este situat
                    Institutul de Cercetare Agricolă din Ural: 620061, Ekaterinburg, Așezarea Istok, strada Glavnaya, clădirea 21
                    и
                    Centru de ameliorare și producție de semințe în domeniul culturilor de cereale și cartofilor - o subdiviziune structurală a Instituției Științifice Bugetare de Stat Federale Centrul Federal de Cercetare Ural al Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe 620061, Ekaterinburg, Așezarea Istok, Strada Principală, 21.


                    Dar un sat e un sat. Cum ar putea exista câmpuri acolo? Poate niște mini-parcele pe terenul Centrului de Selecție și Semințe pentru Culturi de Cereale și Cartofi? Dar Centrul în sine, judecând după fotografie, este complet împrejmuit.
                    Îmi poți arăta pe hartă unde se află acest câmp de mazăre în satul Istok? Adică, încercuiește-l pe captura de ecran a hărții?
                    1. 0
                      3 august 2026 07:29
                      Mi-ar plăcea să văd și eu acest teren. Dar nu există informații despre el online. De asemenea, nu există informații despre modelele de ATV-uri sau despre daune...
              3. 0
                2 august 2026 14:56
                A fost cineva răpit sau privat de libertate?
              4. -16
                2 august 2026 19:10
                Totul este corect. Mi-am crescut copiii, acum am nepoți și mi-e teamă că ar putea fi răpiți. Îi ducem și îi ducem la școală. Și de ce? Pentru că acești „academicieni” pot face orice copilului altcuiva fără a fi pedepsiți, iar „publicul” îi va scoate întotdeauna pe cauțiune. Vor găsi justificări bazate pe vârstă, rang sau reputație, dar copilul va suferi. Când sunt implicați copii, trebuie făcut tot posibilul pentru a-i proteja, Doamne ferește, ca să nu sufere, pentru că asta va rămâne cu ei tot restul vieții. Vor crește și vor citi comentarii de la cei care sugerează să fie uciși pentru păstăi de mazăre. Oameni buni, aveți milă de acești copii. Chiar au fost răpiți, iar tatăl lor a făcut ceea ce trebuie pedepsindu-i pe „academicieni”. Aveți măcar conștiință? Nu vă este rușine? Puneți păstăile de mazăre și viața copiilor pe același plan? Dacă acești răpitori nu sunt aduși în fața justiției, atunci oricine poate dispune de libertatea copiilor săi după propria sa discreție, inclusiv a copiilor voștri, care i-au apărat pe răpitori. Nimeni nu-ți va proteja copiii, iar dacă o faci, vei fi pe banca acuzaților alături de acești părinți. Se pare că părinții nu-și pot proteja copiii; răpirea este permisă, dar protejarea lor nu este.
                1. +9
                  2 august 2026 21:16
                  Dacă ți-ai crescut copiii să fie niște bandiți cărora nu le pasă de proprietatea altora, ai multe probleme în față. Te vei sătura să-i aperi, și nu doar de poliție.
                2. +3
                  3 august 2026 18:02
                  Nu a existat nicio răpire...
                3. +4
                  4 august 2026 09:46
                  Păcat că nu era un gardian acolo cu o armă și sare, ca să-și poată lovi fundurile cu sare în stil sovietic. Puștii ăștia sunt complet înnebuniți după asta. Și apoi, simțind impunitatea, merg la ordinele SBU să dea foc la ceva și să fie închiși pentru terorism. Impunitatea generează ilegalitate.
                4. +1
                  5 august 2026 14:04
                  Se pare că ești la fel de nepotrivit ca acești degenerați; nu ai putut să le insufli copiilor tăi respectul pentru oamenii din jurul lor și pentru lumea din jur, așa că suferă.
          2. +15
            1 august 2026 13:01
            Și dacă șoferul ăsta începe să conducă în jurul proprietății tale, spargând bunuri, ce vei face?
            1. -29
              1 august 2026 13:31
              Citat din Single-n
              Și dacă șoferul ăsta începe să conducă în jurul proprietății tale, spargând bunuri, ce vei face?

              Care este analogia? Șoferul în copilărie? Sau academicianul considera deja câmpurile deținute de stat proprietatea sa?
              1. +15
                2 august 2026 09:34
                Da. În acest caz, șoferii erau copii. Deci, cineva sub 18 ani poate ajunge cu mașina la tine și să spargă totul. Nu vei încerca să-l oprești. E doar un copil. Spune-o mai tare pe stradă. Lasă copiii, de exemplu, să-ți spargă mașina trecând cu bicicleta peste ea. Trebuie să exerseze săriturile undeva.
                Și distincția dintre proprietatea personală și cea a statului este deosebit de emoționantă. Așadar, când copiii distrug bunuri care nu sunt proprietatea ta personală, e în regulă. Lasă-i să spargă bănci în curți, să dea foc lifturi și să vandalizeze stații de autobuz. Aceea nu sunt bunuri PERSONALE. Și cei din jurul tău ar trebui să-și țină gura închisă și să fie atinși?
                Nu vă este teamă să repetați soarta unuia dintre apărătorii copiilor lor?
                Când hoții au furat camioneta U-Haul închiriată de Darcy Bell, femeia din San Francisco a cerut ajutor pe rețelele de socializare: „Dacă vedeți o camionetă U-Haul de 26 de picioare cu numere de înmatriculare din Arizona AL50003, anunțați-mă, pentru că avea tot ce am în ea.”
                Postarea a devenit virală, dar nu din motivul pe care îl spera. Bell publicase de ani de zile postări de stânga care cereau „dezarmarea poliției”, iar utilizatorii de pe site au criticat și ridiculizat-o pe activistă.
                „Un activist anti-poliție imploră ajutorul poliției”, a ironizat X Bay State of Mind, un articol care comentează politica din zona golfului San Francisco.

                Când proprietatea TA este distrusă, nimeni nu va încerca să oprească vandalii. De ce naiba? Nu este a mea.
              2. +11
                2 august 2026 11:14
                Considera deja academicianul domeniile deținute de stat drept proprietatea sa?


                Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe și director al Centrului Științific, în exercitarea atribuțiilor sale, a protejat proprietatea statului, pentru siguranța căreia poartă responsabilitate personală în fața legii, precum și pentru asigurarea îndeplinirii misiunilor de stat.
                Aceste responsabilități sunt menționate direct în Carta instituției și în fișa postului directorului.
                1. -3
                  3 august 2026 06:29
                  Citat din ORINCH
                  Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe și director al Centrului Științific, în exercitarea atribuțiilor sale, a protejat proprietatea statului, pentru siguranța căreia poartă responsabilitate personală în fața legii, precum și pentru asigurarea îndeplinirii misiunilor de stat.

                  Unde este raportul de daune cu suma indicată?
              3. +6
                2 august 2026 14:59
                Șoferul este un copil care nu avea niciun drept să se urce la volan. Asta înseamnă că este o încălcare a legii atât din partea lui, cât și din partea părinților săi.
                1. -3
                  3 august 2026 05:53
                  Citat: Grancer81
                  Șoferul este un copil care nu avea niciun drept să se urce la volan. Asta înseamnă că este o încălcare a legii atât din partea lui, cât și din partea părinților săi.

                  Îmi poți spune modelul ATV-ului? Poate fi un MOTOLAND SCORPION 50E sau un PROMAX ATV MINI 2T 70CC?
                  1. +1
                    3 august 2026 11:07
                    Nu, nu o voi spune cu voce tare, dar probabil e prevăzut în protocoale.
                    1. -3
                      3 august 2026 12:04
                      Și pe ce bază afirmați atunci că:
                      Citat: Grancer81
                      Un copil care nu avea deloc dreptul să conducă. Asta înseamnă că este deja o infracțiune atât din partea lui, cât și din partea părinților săi.

                      ?
                      Citat: Grancer81
                      dar cu siguranță este prevăzut în protocoale.

                      Deci? Dacă parchetul nu declară că a existat o încălcare... atunci? Nu a existat una!
                      1. +3
                        3 august 2026 13:55
                        Pe baza știrii că copiii prietenilor tăi, tovarășii care l-au bătut pe bătrân, mergeau cu ATV-uri.
                      2. -4
                        4 august 2026 02:36
                        Care anume? Nu știai că există ATV-uri pentru copii care nu se califică drept vehicule, dar sunt considerate echipamente sportive?
                        Citat: Grancer81
                        că copiii prietenilor tăi - tovarăși care au bătut un bătrân,

                        Ei bine, dacă în sistemul tău de coordonate, o persoană care exprimă un anumit punct de vedere devine imediat prietenul cuiva... atunci poți fi numit prietenul unui bătrân - un pedofil care a răpit copii? a face cu ochiul
                      3. +4
                        4 august 2026 05:37
                        Ei bine, unde este „răpirea” aici?
                        Ești atât de supărat pentru prietenii tăi bandiți încât ești gata să minți în legătură cu răpirea?
                      4. -3
                        4 august 2026 06:40
                        Ești atât de supărat din cauza prietenului tău, răpitorul de copii, încât recurgi la calomnii din ziare? Prima afirmație spune clar: din cuvintele deputatului! Ei bine, desigur, adjuncții noștri sunt autorități oneste! wassat
                        A doua foaie de hârtie conține pur și simplu o minciună sfruntată: „Inima lui Zezin a cedat din cauza bătăilor și a murit câteva zile mai târziu.” În caz că nu știați, expertiza medico-legală nu a relevat o legătură directă între bătăi și moarte. O exhumare pentru o a doua examinare este cu siguranță posibilă, dar puțin probabilă. Deci, este o soluție ieftină, dar suficientă pentru dumneavoastră...
                        Și cum a ajuns toată treaba asta la tine? Ceilalți comentatori s-au calmat de mult și au trecut la alte subiecte... dar pur și simplu nu te poți opri... E ceva personal? Ai fost constant hărțuit la școală? a face cu ochiul
                      5. +2
                        4 august 2026 07:20
                        Ai rezultatele examenului?
                        Deci, dacă e adjunct, atunci e atât de necinstit încât nu e loc de vină?😂
                        Deci, starea psihologică a unei persoane după ce a fost bătută și acuzată pe nedrept ar trebui să fie excelentă?
                        Sunt nerăbdător? Mă întreb, ești ca fostul gunoaie de la marginea drumului, mincinosul de rând? Cel care uneori folosește arme, alteori pumnii.
                        Judecând după apărarea acestui nenorocit, sunteți niște păsări de același fel.
                      6. -3
                        4 august 2026 08:19
                        În legătură cu școala, ai perfectă dreptate... hi
                      7. +1
                        4 august 2026 08:23
                        Dar școala? Bătăușii? Din păcate pentru tine, am avut o clasă foarte unită. Și nu am agresat niciodată pe nimeni din clasa noastră.
                      8. -2
                        4 august 2026 09:09
                        Ei bine, am rezistat atât de mult... și apoi au început să ne împungă. A atins vreun punct sensibil? wassat
                      9. +2
                        4 august 2026 09:24
                        Pur și simplu nu este clar cum se leagă ceea ce s-a întâmplat la școală, în trecutul îndepărtat, de acțiunile huliganice ale prietenilor și tovarășilor tăi, pe care încerci atât de sârguincios să-i scuzi?
                      10. -1
                        4 august 2026 09:57
                        Asta te caracterizează și are legătură cu reacția ta la ceea ce se întâmplă în jurul tău. Traumele din copilărie te însoțesc toată viața! Îți determină reacțiile și comportamentul. Și cât de dureros reacționezi și cât de absorbit ești de acest subiect. Așa că de zile întregi nu te mai poți desprinde de el))) Mie, unul, nu-mi pasă cine e închis sau pentru cât timp. wassat râs wassat Maxim a murit - ei bine, la naiba cu el!
                        Mă înclin pentru sim hi Reacțiile tale nu mai sunt amuzante... Plictisitoare, în cerc...
                      11. +2
                        4 august 2026 12:09
                        Da, desigur, nu știu ce înseamnă traumele din copilărie, dar comportamentul tău și dorința de a-l justifica pe nenorocit dezvăluie că ești la fel ca el.
                      12. +1
                        4 august 2026 08:28
                        Citat: Grancer81
                        Deci, dacă e adjunct, atunci e atât de necinstit încât nu e loc de vină?😂

                        Ei bine, nu ești din Ekaterinburg și nu-l cunoști personal pe deputatul Veaceslav Wegner. Și se pare că religia ta te împiedică să-l cauți pe Google. Ei bine, te voi lămuri. Ia, de exemplu, evenimentele de acum doi ani. În 2024, deputatul Wegner a susținut cu ardoare migrația forței de muncă, susținând că ratele criminalității în rândul lucrătorilor migranți erau mai mici decât în ​​rândul populației autohtone și invocând nevoia de forță de muncă a regiunii. Discuția a escaladat într-o ceartă reciprocă cu un coleg din Duma orașului Ekaterinburg, membrul SVO Timofei Jukov. Wegner a comentat o frază pe care adversarul său și unii abonați au interpretat-o ​​ca o amenințare („Va sfârși prost”). Situația a primit o atenție largă, inclusiv din partea unor personalități publice (de exemplu, Nikita Mihalkov, care l-a criticat pe deputat în emisiunea sa). Ulterior, au apărut rapoarte conform cărora Wegner părăsise temporar Rusia (conform unor relatări, s-a dus în Azerbaidjan).
                        P.S. Apropo, inițial a fost comunist, reprezentând Partidul Comunist al Federației Ruse, dar din 2021, după ce a câștigat alegerile primare Rusia Unită, a fost ales în circumscripția uninominală Beloiarski ca și candidat al Rusiei Unite. Ce anume îl caracterizează...
                      13. +2
                        4 august 2026 08:30
                        Și ce legătură are asta cu bătaia unei persoane? Sau nu a existat nicio bătaie și toate acestea sunt doar minciuni ale adjunctului?
          3. +7
            1 august 2026 16:48
            Nu, poți crea condiții insuportabile pentru infractor pe carosabil și să-l împingi la isterie, dar pentru a face acest lucru trebuie să fii un profesionist cu experiență, perfecționându-ți abilitățile de șofat de-a lungul deceniilor.
            Dar întrebarea pusă este, în esență, o porcărie stupidă și provocatoare din seria #eisuntcopii.
          4. +8
            2 august 2026 11:27
            Când vezi un șofer încalcând regulile de circulație pe drum, începi și să-l oprești?

            În URSS, grădinile fermelor colective erau păzite de un paznic care putea folosi o armă încărcată cu sare împotriva hoților minori.
            În 2019, Garda Națională a fost însărcinată cu protejarea câmpurilor care conțineau plante narcotice.
        4. PC
          +9
          1 august 2026 19:03
          Pe vremea aceea, oamenii erau învățați să-și respecte bătrânii încă de la grădiniță.
        5. +9
          1 august 2026 20:07
          Devalorizarea și degradarea conștiinței și a moralității.

          Adevărat. Selecția negativă este în desfășurare. Cei mai buni sunt eliminați de gunoaie.
          1. 0
            10 august 2026 09:52
            Se pare că anii '90 nu au dispărut niciodată, gunoaiele au încercat să fie stăpânii vieții și încă se întâmplă. Ei cred că banii și relațiile rezolvă totul și că sunt mai presus de lege și conștiință. Dacă astfel de indivizi rămân nepedepsiți, atunci nu va exista niciodată ordine și respect pentru lege în țara noastră, pentru că toți sunt egali în fața legii sau este doar pe hârtie???
        6. 0
          13 august 2026 11:18
          Acum devine mai clar ca niciodată de ce există ideologie într-un stat și la ce duce absența ei. Când vechea ideologie a dispărut, s-a creat un gol, care a fost umplut cu prioritizarea banilor și a gunoaielor, cu toate consecințele, cum se spune...
      2. +18
        1 august 2026 08:04
        [quote=Lykases1]Exact asta e. Am văzut odată un videoclip în care un avocat învăța: dacă o fată se apropie de tine pe stradă și îți spune: „Domnule, m-am rătăcit”, fugi de ea. Dacă un copil te cere să te ia cu mașina, nu o face sub nicio formă. Dacă un copil nu se simte bine, mai ales dacă sunt de sexe diferite, implică întotdeauna femeia. Nu te amesteca, sub nicio formă. Așa a decurs viața în ultima vreme. S-ar putea să nu scapi nepedepsit.[/quote]
        Ce naiba e asta?! Doar că A FI OM , este imposibil, este dificil? Am urmărit cu atenție videoclipul respectiv, ce se întâmplăîn presă și au concluzionat că acest diavol trebuie să meargă la închisoare, indiferent de concluziile expertului. Videoclipul îi arată vorbind cu persoane în vârstă, și iată copiii mergând în șir indian pentru a urca într-o altă mașină, și apoi tata mă lovește în față o persoană fără motiv și în fața copiilor?! Ce fel de exemplu? Apoi acești „copii” vor spune cum i l-a dat prietenul meu etc., etc., vor da un exemplu, ca să zic așa. Acum scriu o mulțime de lucruri, unele dintre ele proteja el și acest Reveruk, când l-au închis, a vărsat chiar și o lacrimă și a rămas ferm [citat] „— Tu sau ce? Nimeni n-a lovit pe nimeni. — Le vor face asta copiilor tăi, voi vedea cum te comporți. — Tu ești cel care a inflamat situația. — Omul de știință a murit din cauze naturale. Nu am avut nicio legătură cu asta. Omul era bolnav. A avut un atac de cord.” https://vk.com/clip-227363203_456886142?t=23s Totul este vizibil.
      3. +14
        1 august 2026 15:36
        Tocmai de aceea, în statul-regământ al nostru, cetățenii care respectă legea încearcă să stea departe de necazuri. Cu agențiile noastre de aplicare a legii, ai putea ajunge să fii victima. Și huliganii vor avea dreptate.
      4. +4
        1 august 2026 20:29
        Și unii sunt încă suficient de inteligenți pentru a se căsători cu femei singure. Unii sunt trimiși ulterior la închisoare sub acuzații false de hărțuire, în timp ce femeile psihotice cu acte de identitate se năpustesc literalmente asupra bărbaților din mass-media, acuzându-i de orice în avans, pentru că pentru ele, cuvintele unei femei jignite și bolboroseala memorată a unui copil sunt suficiente. Legal, un bărbat este considerat violator și pervers de la bun început, motiv pentru care i se interzice să adopte, așa că cel mai bine este să stai departe de copiii altor persoane. Și chiar și propriii tăi copii pot fi periculoși; amintiți-vă de Bandasaryan.
        Între timp, guvernul vorbește constant despre familie și valori... Având a treia cea mai mare rată a divorțurilor din lume. Gândiți-vă doar la rata divorțurilor de 80% din Rusia! La ruleta rusească, o persoană singură are o șansă mai mare.
    3. -19
      1 august 2026 07:05
      Citat: Ed Mack
      Și unde este înregistrarea convorbirilor telefonice?

      Mi-ar plăcea FOARTE MULT să aud asta! Mass-media prezintă această poveste într-un mod extrem de unilateral, încercând în mod clar să influențeze publicul către emoții foarte specifice. Este, în mod clar, o manipulare primitivă! Nu-i scuz în niciun fel pe acești ticăloși - sunt vinovați și ar trebui să fie la închisoare, în măsura maximă permisă de lege! Dar să lăsăm instanțele să rezolve problema, nu publicul implicat, care nici măcar nu consumă informațiile; le sunt înmânate pe tavă, deja încărcate cu preconcepțiile corecte despre cine ar trebui executat! Iată ceva ce mi se pare foarte obscur, povestea unui om distins, un om de știință... ajungând la „său” câmp experimental de mazăre și văzând cum niște idioți minori, pe un ATV, îi distrug munca întregii sale vieți, nici măcar nu s-a indignat de asta, dar apoi spune - băieți, lăsați-mă să vă ajut, vă duc acasă (?) și îi duce la institutul lui (??), în timp ce sună la numărul furnizat de degenerații minori și stabilește un loc de întâlnire pentru părinți (stabilind o întâlnire, în stilul nostru, ekaterinburgez))) Prin urmare, mi-ar plăcea foarte, FOARTE (!) să ascult această conversație!
      P.S. Ambii au fost arestați preventiv pentru două luni. Și dacă expertiza medico-legală va lega decesele de tramvaiele pe care le-au primit, cazul va fi reclasificat drept vătămare corporală gravă, comisă de un grup de persoane care au acționat concertat, soldată cu deces din neglijență. Cu toate consecințele care decurg din aceasta...
      1. +49
        1 august 2026 07:25
        Pe lângă conversație, există un videoclip care îi arată pe tați cum scutură de praf jachetele oamenilor de știință. Iar când oamenii de știință au vrut brusc să se întindă, au fost mângâiați cu picioarele.
        Mai e un aspect aici. A fost întotdeauna un om de știință. Dar atacatorii lui nu numai că au tras asupra unui coleg, dar aveau și cazier judiciar și plăți restante...
        1. -26
          1 august 2026 07:31
          Citat: Gardamir
          Pe lângă conversație, există și o înregistrare video.

          M-am uitat la acest videoclip și, cumva, n-am înțeles nici jumătate din ce a scris Wegner despre Wagner...
        2. -36
          1 august 2026 07:44
          Citat: Gardamir
          Dar atacatorii săi nu numai că au tras asupra unui coleg, dar au și cazier judiciar și datorii restante...

          Deci, tipii ăștia sunt „experimentați” și experimentați... Și, de nicăieri, adună cinci mașini pline de oameni doar ca să-i ia pe copii? Nu se leagă. Se pare că a avut loc o conversație telefonică foarte interesantă. La urma urmei, e om de știință... dar e și din Ural și a trăit și a lucrat în Ekaterinburg în anii '90, când se trăgea cu Kalașnikovele pe străzi (cei din centre și cei de la Uralmash), iar guvernul regional a fost chiar împușcat cu puști de tip Mukha în plină zi! Și a reușit cumva să țină câmpurile experimentale din apropierea orașului sub controlul institutului! Dacă ar fi fost doar un „tocilar”, acestea ar fi fost de mult date la o parte și construite cu căsuțe. Și are un membru al consiliului local ca prieten, iar toată presa e concentrată pe el... Da, sigur, doar un om de știință...
          1. +7
            2 august 2026 15:09
            În general, se pare că fostele gunoaie obișnuite de pe marginea drumului nu sunt de vină pentru nimic, nu-i așa?
            Niște oameni de știință obraznici l-au prins pe el și pe prietenul lui, copiii, care zdrobeau culturi fără să fie dăunători în câmpuri experimentale, nu-i așa?
            1. -2
              3 august 2026 06:46
              Citat: Grancer81
              da?

              Instanța va decide! Ți-ai făcut deja o părere pe baza articolelor din presă. Voi aștepta decizia instanței...
              1. +5
                3 august 2026 08:21
                Sistemul judiciar rus este o structură mafiotă imprevizibilă al cărei scop este să-i îmbogățească pe bogați și să-i săraci. Spuneți asta Dumei de Stat și tuturor celorlalți aflați sub hipnoză.
                1. +2
                  3 august 2026 11:54
                  În sfârșit am auzit un comentariu de la cineva familiarizat cu instanțele noastre.
              2. +1
                3 august 2026 11:15
                Da, ai stabilit deja că fostul gunoi de la marginea drumului este un mincinos obișnuit și că prietenul lui nu este de vină.
          2. +3
            2 august 2026 16:35
            Exact asta nu se leagă. Și că acești copii s-ar putea să nu fi apărut acolo pur și simplu, ci cu un scop anume, dat lor de tații lor adulți.
            Și totul părea să meargă conform planului, dar intervenția morții le-a dat peste cap planurile.
      2. +4
        1 august 2026 21:16
        În etapa inițială, ancheta prioritizează faptele în detrimentul motivelor din spatele unei anumite acțiuni. Motivele devin mai convingătoare în instanță. În acest caz, toate dovezile îi îndreaptă împotriva oamenilor de afaceri indisciplinați.
        Poporul nostru este încă sălbatic și acționează adesea în afara legii. Deși oamenii pot fi înțeleși, nu pot fi justificați; cadrul nostru juridic este așa și așa. Este foarte inegal și are specificități regionale. Cei care comit agresiuni trebuie condamnați și să primească pedepsele pe care le merită.
      3. +2
        2 august 2026 15:01
        De fapt, oamenii de știință ar fi trebuit să-i rețină pe minorii obraznici și să cheme Garda Națională sau poliția rutieră.
        1. -2
          3 august 2026 06:43
          Ce treabă are poliția rutieră cu asta? Știi modelul ATV-ului?
          1. 0
            3 august 2026 11:13
            Să afle poliția rutieră și poliția dacă acești copii aveau dreptul să conducă aceste mașini.
            Ai vreun interes personal să-i justifici pe ticăloșii care au bătut un bătrân și i-au provocat un atac de cord?
    4. +6
      1 august 2026 07:52
      Citat: Ed Mack
      Unde sunt înregistrările apelurilor telefonice? La urma urmei, guvernul a obligat operatorii de telefonie mobilă să stocheze înregistrările apelurilor.

      Nu înregistrări, ci faptul conversațiilor și detaliile acestora (cu cine, data, ora și durata).
    5. +12
      1 august 2026 08:04
      E bine că există internetul, care își amintește totul și nu va permite ca lucrurile să fie puse în așteptare, dar, pe de altă parte, indicatorul unei societăți bolnave este neașteptat.
      După cum știți, peștele putrezește din cap.
      Acum, mustața Kremlinului și șeful de la discursuri al Ministerului de Externe vor trebui să răspundă la întrebări despre afacerile interne ale țării, în loc să relateze pe larg despre afacerile externe.
      Astfel de ticăloși merită cea mai mare pedeapsă posibilă, întrucât nu mai sunt capabili să trăiască în societate și să crească pe nimeni.
      1. -18
        1 august 2026 08:47
        Citat: ZovSailor
        Astfel de ticăloși merită cea mai mare pedeapsă posibilă, întrucât nu mai sunt capabili să trăiască în societate și să crească pe nimeni.

        Ar fi mai bine să-l împuști cu un tun antiaerian! am Și copiii lor merită și ei o educație superioară, din moment ce sunt deja răsfățați de acest incident și nu pot fi reparați!!!
    6. +22
      1 august 2026 10:08
      Bine că deputatul local a dat alarma – altfel, totul ar fi fost mușamalizat. Acești „oameni de afaceri” sunt complet nebuni cu permisivitatea lor. A lovi un bărbat de 70 de ani în față și a-l lovi cu piciorul când cade este degradant din punct de vedere moral. Sunt sigur că nu este prima dată când se comportă așa – pur și simplu nu a funcționat de data asta.
      1. +16
        1 august 2026 16:19
        Nu a funcționat pentru că era un om de știință faimos. Dacă ar fi fost un simplu pensionar, bătăușii ar fi continuat să trăiască confortabil.
        1. +1
          2 august 2026 16:36
          Acești huligani nu aveau nevoie de un simplu pensionar. Aveau nevoie exact de acești oameni.
  2. +21
    1 august 2026 05:13
    Permisivitatea.
    Și când nu există bariere, nu iese nimic bun din asta.
    1. +13
      1 august 2026 06:30
      Când oamenii spun că nu mai sunt anii '90, nu au dispărut niciodată.
      1. +3
        1 august 2026 06:32
        Sunt pur și simplu sectoare diferite ale vieții. Și se suprapun ușor.
  3. +27
    1 august 2026 05:20
    Un cocoș de carne, cu tot stolul său împingând pedalele hoților pe patru vagoane pentru cocoși, s-a apropiat de BĂTRÂNUL PROFESOR pentru o întâlnire, ca să-l batjocorească conform regulilor antituberculoză. 😂😂🤦🤦🤦 Sper că toți cei vinovați de uciderea profesorului vor ajunge în raiul cocoșilor - în subsolul unei cazărmi, sub paturi supraetajate, lângă latrină. Timp de vreo zece ani. Cât de romantic, nu-i așa? 🤷🤷🤷
  4. +35
    1 august 2026 05:34
    Lumea e atât de nedreaptă, încât nu mă pot obișnui cu ea. O persoană utilă societății, o persoană decentă, a fost ucisă de niște gunoaie inutile care le-au arătat chiar și unui grup de copii că poți pur și simplu să bați o persoană în vârstă...
    1. +2
      1 august 2026 20:43
      Reportajul TV a încercat să-i apere.
  5. +28
    1 august 2026 05:46
    O persoană sensibilă poate muri chiar și scuipând. Va fi chinuită de întrebarea: „De ce?”. Multă vreme, cei mai respectați oameni din țara noastră au fost artiștii și sportivii. Se pare că nu există alții. Și, prin urmare, nu există respect pentru ei. Artiștii se consideră la fel ca minerii. Dansăm și cântăm, iar cei care creează bogăție materială sunt pur și simplu ignorați. Fiecare profesionist trebuie să-și ocupe locul în societate și trebuie tratat cu respect.
    1. +5
      1 august 2026 10:11
      Artiștii se compară cu minerii.

      Ei primesc chiar și o pensie mai devreme și mai mare decât minerii.🤕
      1. +3
        1 august 2026 20:45
        Pentru că aceasta este clasa care servește elita. Aceștia sunt prietenii și iubiții lor.
  6. +27
    1 august 2026 05:51
    huliganism comis de un grup de persoane.

    Este vorba despre uciderea unui om de știință?

    Statul își stabilește propriile priorități. A arunca o cană într-un ofițer din Garda Națională este o cu totul altă chestiune!
    1. +28
      1 august 2026 05:59
      Citat: Stas157
      Statul își stabilește prioritățile.

      Pentru că e bazat pe Reveruk, nu pe Zenin. El e o epocă apusă, o relicvă a URSS.
      1. +18
        1 august 2026 08:21
        Corect spus.

        Dar trebuie să fie invers.

        Pentru ca profesiile de oameni de știință, medici, asistente medicale și profesori să devină din nou sinonime cu respectul, și nu cu sărăcia și disprețul.

        P.S. Ce vor să fie mulți copii în ziua de azi? Exact ca Reveruks. Oameni de afaceri cu relații în guvern.
    2. 0
      1 august 2026 06:39
      Sunt 100% de acord. (Da, da, nu se transmite.)
    3. 0
      1 august 2026 08:05
      Citat: Stas157
      Este vorba despre uciderea unui om de știință?

      Statul își stabilește propriile priorități. A arunca o cană într-un ofițer din Garda Națională este o cu totul altă chestiune!

      Cazul a fost deschis tO moartea sa - astfel încât fizic nimeni nu putea deschide un proces de crimă
  7. +21
    1 august 2026 06:01
    Din păcate, astfel de povești devin treptat banale. Și dacă nu ar fi intervenit un membru al parlamentului, prieten al omului de știință, cazul nu ar fi primit atenția publică și ar fi fost mușamalizat.
    Oricare dintre noi s-ar putea afla în această situație. Dar nu toată lumea are un prieten care este membru al parlamentului...
    „Nu te lupta cu cei puternici, nu-i da în judecată pe cei bogați!” Acest proverb este mai relevant acum ca niciodată...
  8. +16
    1 august 2026 06:05
    Vor arunca cu papuci în tine și nu va conta.
    Povestea asta nu se leagă deloc. Un om de știință care și-a dedicat întreaga viață acestor culturi nu va vorbi calm cu părinții băieților insolenti care i-au distrus recoltele. Caracterul lor moral se poate judeca ușor după comportamentul lor aprobator când au început să-l bată; evident că îl trimiteau în iad pentru remarcile lui. Recunosc pe deplin că i-a urmărit, i-a blestemat și ar fi putut spune tot felul de lucruri la telefon. În loc să sune la poliție și să depună un raport, a început să-i rețină, ceea ce era inutil. Un raport, o evaluare a pagubelor și un proces pentru despăgubiri. Nu ar fi existat nicio tragedie. Faptul că acești huligani merită cea mai aspră pedeapsă nici măcar nu se pune în discuție; și copiii lor ar trebui înregistrați, dar la naiba, „cea mai umană instanță din lume” a noastră...
    1. +13
      1 august 2026 06:23
      Părul gri trebuie respectat... Chiar dacă un om de știință a mers prea departe, îi vezi vârsta - taci din gură și taci, dacă nu - pleacă... Vremurile sunt rele - eu personal am început să evit oamenii...
      1. +3
        1 august 2026 06:30
        Nu-i aprob în niciun fel pe bătăuși, dimpotrivă. Dar răpirea copiilor este ilegală în zilele noastre; se va termina prost și legal. Dacă aveți un conflict cu copiii pe stradă, sunați la poliție!
        1. +6
          1 august 2026 06:55
          Iată versiunea
          ATV-ul copiilor a rămas blocat în noroi în mijlocul câmpului experimental. Se apropia seara, iar câmpul în sine se afla într-o locație potențial periculoasă - lângă o pădure și o cale ferată. Oamenii de știință au considerat că nu este potrivit să-i lase pe copiii mici în pace.
          1. -7
            1 august 2026 08:55
            Asta e teoria; mă îndoiesc că totul era pașnic acolo. Copiii alergau prin culturile institutului. Dar era câmpul împrejmuit, cu semne de avertizare, pază și așa mai departe? Improbabil. Copiii s-ar putea să nici nu-și fi dat seama că se află pe terenul institutului. Două persoane necunoscute se ceartă, îi înghesuie într-o mașină și așa mai departe, conform scenariului. E clar că presa prezintă totul într-un mod clar, dar dacă totul a fost într-adevăr clar acolo, pe câmp, e o mare întrebare. O delegație destul de mare de huligani spune că l-au speriat pe „tati” până la urmă; e greu să sperii un fost polițist rutier cu o conversație civilizată, cu excepția cazului în care, desigur, este purtată de un ofițer de Securitate Internă. Cred că a existat un conflict cu copiii și un apel telefonic cu un părinte. Dar toate acestea sunt speculații, desigur.
            1. -6
              1 august 2026 09:12
              Copiii spun că au mers cu mașina până la un câmp și au cules câteva păstăi de mazăre. Apoi a apărut un UAZ și a început să-i urmărească. Au fugit în câmp și aproape s-au răsturnat, rămânând blocați în noroi. Cei doi i-au prins, i-au înghesuit în mașină și i-au dus la institut, unde și-au chemat părinții.
              1. +3
                2 august 2026 07:40
                Pentru permiterea copiilor să conducă singuri ATV-uri (o sursă de pericol sporit), ar trebui aplicată o amendă, iar dacă se întâmplă din nou, drepturile părintești ar trebui retrase.
              2. +1
                2 august 2026 15:14
                Deci, ai cui copii sunt aceștia? Acești copii sunt copiii unui polițist rutier care a fost concediat de acolo și ai prietenului său, ambii „oameni de afaceri”, și orice om de afaceri se consideră superior altor oameni...
            2. PC
              +3
              1 august 2026 19:18
              Și până la urmă, având în vedere situația ambiguă, doi bătrâni au trebuit să fie bătuți? Înțelegi măcar ce spui?
              1. 0
                3 august 2026 03:01
                Ai inventat asta singur și tu ești cel atât de indignat? Unde am scris eu asta?
                1. PC
                  0
                  3 august 2026 11:29
                  „E clar că presa prezintă totul într-un mod clar, dar dacă totul a fost clar în realitate, acolo, pe teren, este o mare întrebare.” Vă citez.
                  1. 0
                    3 august 2026 12:38
                    Unde ai găsit justificarea aici? Unde am scris eu că bătrânul ar fi trebuit bătut?
            3. +2
              3 august 2026 00:02
              user1212 Asta e doar teoria mea, mă îndoiesc că totul a fost liniștit acolo. Erau copiii care alergau pe terenurile universității.

              Articolul afirmă chiar că conducerea institutului a avut anterior un conflict cu Zhivoi Istok, care ar fi deversat deșeuri ilegal pe câmpuri.
              De ce crezi că conducerea făcea tururi pe câmpuri? Cum anume au ajuns copiii proprietarilor de mașini de epavat pe acele câmpuri?
        2. +1
          1 august 2026 20:17
          În caz de conflict pe stradă cu copiii, sunați doar la poliție!

          Sunt de acord. Nu înțeleg acțiunile profesorului. I-a filmat atât pe copii, cât și acțiunile lor și a depus o plângere la poliție. Care este rostul să-i ducem pe băieți la părinții lor? Băieții au telefoane. Ar fi putut să-l sune pe tatăl lor și să le spună: suntem blocați în noroi, nu putem ajunge acasă. Asta e. Să vină tații lor să-i ia. E o situație confuză. Nu cred că totul s-a întâmplat așa cum este descris. Ceva nu este în regulă aici.
        3. +2
          1 august 2026 20:52
          Pentru că Rusia este o țară matriarhată și pedocentristă. Ar trebui să fie ca cea a lui Stalin - împușcarea pentru infracțiuni grave începe la vârsta de 12 ani. În Occident, de exemplu, vârsta penală în multe țări începe la vârsta de 12 ani.
          Aici, persoanele sub 16 ani nu sunt urmărite penal, așa că pot bate profesorii și împușca școlile. Tâlharul ăla din Kazan care a ucis copii la școală era închis și îl răsfață. O femeie s-a căsătorit recent cu el și a avut un copil, iar lagărul de prizonieri organizează vizite pentru ei! Ce naiba e asta?! Moarte pentru moarte - ăsta e singurul lucru corect. Și nu contează câți ani are tâlharul. Dacă poate ucide, poate muri.
        4. +1
          2 august 2026 15:12
          Puteți citi despre cum se comportă poliția atunci când este chemată în cazul Verei Pekhteleva din Kemerovo.
      2. +1
        1 august 2026 08:26
        Se pare că nu s-a schimbat mare lucru în Rusia din anii '90. Ce se va întâmpla când tânăra generație a acestor oameni de afaceri din mediul rural va crește? Aici, copiii părinților bogați preferă, în general, să fie discreti și să se comporte decent. Ei înțeleg că prostia lor i-ar putea expune pe tații lor și ar putea pierde totul într-o clipă. Am observat chiar că atunci când te târăști pe o trecere de pietoni, șoferii mașinilor scumpe cedează întotdeauna trecerea, chiar și atunci când ar putea încă să depășească.
    2. -1
      1 august 2026 06:35
      Nu cunoaștem cu adevărat nuanțele. Vedem totul, poate, în lumina reflectată.

      Dar esența poveștii nu se schimbă.
      1. +4
        1 august 2026 08:17
        Citat din Korsar4
        Nu cunoaștem cu adevărat nuanțele. Vedem totul, poate, în lumina reflectată.

        Dar esența poveștii nu se schimbă.

        inimă povestiri schimbări și cum - când o văd în reflectat ușoară.

        În acest caz, sunt foarte derutat de cele 5 mașini. A intimida doi bătrâni e exagerat; doi părinți ar fi suficienți pentru a le lua copiii.
        Se pare că nu aveau de gând să-i ia pe copii, ci să meargă la o întâlnire - atâta aglomerație.
        Poate te așteptai la ceva?
        Ce?
        Acoperișul oamenilor de știință e o prostie.
        Polițiști?
        În acest caz, ar fi fost suficient să depună imediat declarații despre răpire și pedofilie - și profesorul însuși ar fi putut ajunge la închisoare.
        E ciudat...
        1. -3
          1 august 2026 08:34
          Ne putem exprima opiniile asupra textului prezentat. Nimic mai mult.

          Ce s-ar fi putut schimba dacă ar fi sosit o singură mașină sau șapte?

          Aceasta este o chestiune de limite personale și de limitele a ceea ce este permis.

          Doar cei care au luat parte la evenimente știu ce s-a întâmplat de fapt.
        2. 0
          3 august 2026 08:44
          Citat: 1970 al meu

          Și în acest caz, sunt foarte confuz de cele 5 mașini.
          E ciudat...

          5 copii ─ 5 mașini
          Poate că ceilalți părinți nu erau conștienți de idee.
      2. +7
        1 august 2026 18:22
        Știm ideea principală: huliganii bat bătrâni în fața copiilor. Orice altceva este doar o scuză pentru o retorică pompoasă.
        1. +1
          1 august 2026 18:24
          Nu te poți certa cu asta.

          Deși diferența: cu sau fără prezența copiilor este mică.
          1. PC
            +3
            1 august 2026 19:23
            Nu contează dacă e în fața copiilor sau nu. Ultimul lucru pe care ar trebui să-l facă acești bandiți e să bată bătrâni în halul ăsta!
            1. +3
              2 august 2026 04:33
              Din punct de vedere legal, probabil că nu există nicio diferență, dar când vine vorba de evaluarea lumii interioare a acestor abominații, există o diferență. Chiar și presiunea asupra inimilor bătrânilor face diferența.
        2. PC
          +1
          1 august 2026 19:20
          Exact! Susțin!
    3. -12
      1 august 2026 07:19
      Citat de la: user1212
      Vor arunca cu papuci în tine și nu va conta.

      Am scris despre același lucru mai sus... și aștept și eu papuci... wassat
      1. +2
        2 august 2026 04:22
        Ai putea chiar să-i justifici pe cei din Banderit care au înjunghiat un copil. Dacă a spus ceva greșit? Nu sunt doar discuții sentimentale, sunt dăunătoare și periculoase.
      2. +2
        3 august 2026 04:54
        Nu vă faceți griji, ne ocupăm noi. Le place să-i critice pe toți aici, fără să înțeleagă situația, pentru întrebări și opinii incomode. Și nici nu-și dau seama că reacția lor amintește de aceiași părinți nebuni care, fără să înțeleagă situația, se grăbesc să folosească forța fizică, deghizate în grija pentru copiii lor.
    4. +3
      1 august 2026 13:04
      Și nici nu ar avea cum să investigheze. Există o suspiciune de crimă aici și, chiar și așa, cazul abia avansează. Și niște recolte? râs râs râs
      Da, l-ar fi trimis la cealaltă fermă și atât.
    5. 0
      2 august 2026 16:37
      Este posibil ca scopul apariției acestor copii să fi fost acela de a fi reținuți chiar de aceste persoane.
    6. +1
      2 august 2026 16:53
      Citat de la: user1212
      În loc să sune la poliție și să depună o plângere, a început să mă rețină, ceea ce este inutil. Depune o plângere, obține o evaluare a pagubelor și mergi în instanță pentru despăgubiri.

      Se pare că acolo a existat un război funciar prelungit. Au încercat să stoarcă institutul din acest teren profitabil prin orice mijloace. Se pare că rapoartele poliției privind deversarea de ape uzate pe aceste câmpuri au fost suprimate. Se pare că acei copii nu au mers acolo doar pentru o plimbare - a fost o provocare evidentă. Omul de știință știa probabil că a merge la poliție nu ar face decât să înrăutățească lucrurile mai târziu, așa că a încercat să-i rețină pe copii. Și acești traficanți nu veneau să-i salveze pe copii, ci să-l bată pe omul de știință recalcitrant sub un pretext pe care și-l inventaseră singuri. Mă întreb dacă pământul va rămâne la institut după moartea sa?
  9. +10
    1 august 2026 06:11
    Reveruk și-a făcut cazier judiciar în fața camerelor de filmat... permisivitatea și impunitatea i s-au urcat la cap... se simțea stăpânul lumii... pot face ce vreau.
    Va fi dureros pentru el să cadă de la înălțimile poziției sale pe pământul păcătos. ceea ce
    El nu este primul și nici ultimul.
    1. -16
      1 august 2026 07:24
      Citat: Același LYOKHA
      Îl va durea să cadă din poziția sa înaltă.

      Care e situația acolo? Un polițist rutier concediat, un om de afaceri mediocru? E o înălțime de la care ai putea cădea dureros? wassat Cinci mașini cu oameni, dacă e nevoie, și pot să împachetez - nu e nimic special la asta pentru cei care au crescut în anii '90...
      1. +6
        1 august 2026 08:22
        Citat din: AllX_VahhaB
        Cinci mașini cu oameni, dacă este necesar, și pot ridica

        Să vorbești cu oamenii de știință și să iei copii?
        Și colegii tăi nu te vor întreba: „Nu te-ai putea descurca singur.” lol ?", motivul întâlnirii nu este suficient.
        Evident că nu ai aduna oameni la 5 mașini pentru o sarcină destul de simplă.
        De aceea sunt foarte confuz în legătură cu cele 5 mașini - evident că se așteptau la... alte întâlnire
        1. -15
          1 august 2026 08:41
          Citat: 1970 al meu
          Să vorbești cu oamenii de știință și să iei copii?

          Ei bine, am scris: trebuie să asculți conversația, apoi va deveni mai clar. Mă îndoiesc cumva că Zezin și-a menționat acreditările, vârsta, numărul de persoane și ne-a invitat la ceai. wassat
          Citat: 1970 al meu
          Și colegii tăi nu te vor întreba: „Nu ai reușit singur?” Motivul întâlnirii nu este suficient.

          Nu-i cunoști pe oamenii de știință din Ural! râs
          Citat: 1970 al meu
          Evident că nu ai aduna oameni la 5 mașini pentru o sarcină destul de simplă.
          De aceea sunt foarte nedumerit de cele 5 mașini - evident că se așteptau la o întâlnire diferită.

          Exact asta spun și eu. Nu am auzit conversația. Omul de știință era evident entuziasmat – adjuncții erau prieteni... Ar fi putut folosi asta ca pe o trompetă în conversație...
  10. +10
    1 august 2026 06:16
    Instanța a admis cererea anchetatorului de a asigura o măsură preventivă - arestarea și deținerea lui Reveruk într-un centru de detenție preventivă.
    Instanța trebuia să ia în considerare moțiunea anchetatorului privind Wagner ieri...
    Vom vedea; în timpul anchetei, condamnarea penală a acestor anchetatori ar putea fi recalificată drept infracțiune mai gravă.
    1. +3
      1 august 2026 06:45
      Există șanse mari ca ticăloșii să primească prelungirea sentinței. Probabil îl vor închide ca pe o piesă de rezistență. S-ar putea să-l arunce într-o celulă obișnuită într-un centru de detenție preventivă în loc de o prostie (există o șansă). Și în loc de zona roșie a poliției, vor merge la Celiabinsk, într-o zonă roșie pur și simplu, ca o zonă pentru mașini de pompieri.
      1. -9
        1 august 2026 07:26
        Citat: Saigon
        S-ar putea să arunce o celulă într-un centru de detenție preventivă obișnuit, nu într-o aiureală.

        Un fost angajat nu poate...
        1. +3
          1 august 2026 08:30
          Citat din: AllX_VahhaB
          Un fost angajat nu poate...

          E păcat... deși se întâmplă excepții În unele cazuri, un fost ofițer de aplicare a legii poate fi trimis într-o colonie penală obișnuită; astfel de cazuri s-au întâmplat, mai ales că nu este prima sa condamnare - este recidivist, nu e de mirare că a vărsat o lacrimă.
        2. +2
          1 august 2026 11:28
          N-o să-ți vină să crezi; totul ar putea fi doar asta, totul, chiar și lucruri care nu pot fi. Cel mai interesant lucru e că BS nu e un fost angajat, ci un loc sigur. Și dacă se întâmplă ceva, ar putea trimite pe cineva în iad, pentru că și ei sunt într-un loc sigur și sunt și niște tâmpenii față de personajele declarate gunoi.
        3. +1
          2 august 2026 15:17
          Este un fost angajat după ce și-a îndeplinit primul mandat.
          Și prin urmare, acum poate merge într-o zonă de închisoare obișnuită.
          1. -2
            3 august 2026 06:56
            Citat: Grancer81
            și du-te în zona obișnuită.

            Mă îndoiesc serios că expertiza medico-legală va stabili o legătură între rănile fizice și moartea suferită nouă zile mai târziu. Bătăile au fost documentate imediat după aceea și nu există răni grave. Dacă îl vor încarcera, va fi doar din cauza „indignității publice”.
            1. -1
              3 august 2026 11:18
              Deci, prietenul tău s-a bazat doar pe articolul 6.1.1 din Codul Contravențiilor Administrative al Federației Ruse când te-a atacat și te-a bătut?
              Și dacă mărturiile angajaților care au lucrat cu defunctul arată că acesta a avut confruntări repetate cu prietenul tău, atunci în mod clar nu a fost o coincidență faptul că și copiii călăreau acolo.
      2. +4
        1 august 2026 10:47
        Un fost polițist rutier poate fi închis doar într-o celulă de prostii. Serviciul Penitenciar Federal nu are nevoie de probleme. În plus, toată țara știe deja că e un fost polițist rutier.
        Un ticălos poate ajunge într-o colibă ​​comunală doar într-o singură circumstanță, cu excepția cazului în care el însuși nu s-a declarat ticălos. Și nu contează de cât timp a fost concediat sau câte condamnări a avut. Tot un ticălos este.
        Deținuții de tip BS pot fi deținuți împreună cu populația generală doar în două cazuri: dacă execută o pedeapsă pe viață sau dacă sunt deținuți într-un centru corecțional.
    2. -4
      1 august 2026 07:25
      Citat din Lynx2000
      Instanța trebuia să ia în considerare moțiunea anchetatorului privind Wagner ieri...

      L-au și închis.
    3. +6
      1 august 2026 07:32
      Și cel de-al doilea a fost reținut timp de două luni.
  11. IVZ
    +4
    1 august 2026 06:17
    Mi se pare că până când toți acești bloggeri corupți, jurnaliști, rude nerușinate și agenții de aplicare a legii care acționează în interesul anumitor persoane nu vor fi trași la răspundere sistematic și demonstrabil pentru calomnie, defăimare și mărturie mincinoasă, haosul care provoacă neîncredere față de guvern și tensiuni sociale nu va dispărea.
  12. +12
    1 august 2026 06:22
    Cine a vrut ideologie? Iată-o, haideți să o înțelegem prin conceptele ei.
    1. -2
      1 august 2026 08:28
      Citat: Gardamir
      Cine a vrut ideologie? Iată-o, haideți să o înțelegem prin conceptele ei.

      Și când exista ideologie, oamenii nu înțelegeau conceptele?
      Atunci nimeni n-ar fi știut, și asta e tot - nu existau mijloace de informare pe atunci - existau mijloace de informare tipărite
      1. +3
        1 august 2026 10:46
        Te încurci. A variat, dar prin definiție, nu doar miercurea, ci toate celelalte zile ale săptămânii sunt considerate infracțiuni.
        1. 0
          1 august 2026 11:48
          Citat: Gardamir
          Te încurci. A variat, dar prin definiție, nu doar miercurea, ci toate celelalte zile ale săptămânii sunt considerate infracțiuni.

          „Khadi-Taktash” și „Uralmash” au avut loc în anii 1970. „Saransk” - cunoscut sub numele de „zilele lașilor” - când bandele se ocupau de violuri în masă ale minorilor pentru a-și consolida legăturile, a început să aibă loc începând cu 1981.
          În Karaganda bătrân(!!!!!) Ca să meargă într-un cartier străin, căutau pe cineva cunoscut printre localnicii respectați, altfel erau chiar bătuți. Și asta se întâmpla deja în anii 1960.
          etc
          1. +3
            1 august 2026 11:58
            Cât de interesant. Fiecare își creează propria realitate.
            1. -2
              1 august 2026 13:38
              Citat: Gardamir
              Cât de interesant fiecare creează realitatea ta
              - Ei bine, asta înseamnă că polițiștii sovietici și-au creat singuri această realitate în anii 1970.
              Poți căuta pe internet - acestea sunt fapte bine cunoscute.
              Sau credeți că, de exemplu, 1,197 milioane de oameni condamnați în URSS în 1975 – viața lor a dispărut undeva? Iar în anii precedenți, între 700.000 și 1 milion nu s-au mai întors?
              1. +1
                1 august 2026 16:40
                Doar că în realitatea mea din URSS, bandiții existau doar în filme. Și au apărut în realitatea mea la sfârșitul anilor '90 - începutul anilor 2000.
                1. +2
                  1 august 2026 17:06
                  Citat: Gardamir
                  Doar că în realitatea mea din URSS, bandiții existau doar în filme. Și au apărut în realitatea mea la sfârșitul anilor '90 - începutul anilor 2000.

                  Dacă nu știai de ele în URSS, nu înseamnă că nu au existat.
                  Au fost ținuți complet tăcuți în privința lor, iar apoi, în 1990, au început să arunce cantități uriașe de informații pe urmele cetățenilor.
                  De aceea ți s-a CREZUT că au apărut în anii '90.
                  Aproximativ 90 de arme au fost confiscate de la Hadi-Taktash în timpul operațiunilor lor din anii 1970 și 80. Pentru anii 1990, aceasta era o cantitate ridicolă, dar pentru anii 1970, aceasta a fost, ca să spunem așa, o situație de urgență la scara URSS.
                  Și în URSS, nu erau multe de împărțit în afară de comercianți, comercianți din umbră, speculanți, dentiști, comercianți negri, taximetriști, bijutieri, cimitire, teritorii și piețe.
                  Nu te-ai încadrat în aceste categorii - de aceea nu ai auzit nimic.
                  Nu prea aveai ce lua de la tine.
  13. +9
    1 august 2026 06:52
    Fostul polițist rutier, un miner de aur, l-a criticat cum se cuvine pe academician și apoi s-a grăbit să aibă răbdare. Puteți simți nivelul de absurditate? Sau, mai degrabă, i-a folosit pe copii în certurile sale de lungă durată cu proprietarii de pământuri și, profitând de ceea ce considera o oportunitate „convenabilă”, au adunat doi bătrâni. Nivelul de îndemânare al lui Zezin sugera pur și simplu că era lipsit de apărare împotriva acestor semi-șmecheri. Nu sunt academician, dar sunt cineva care a ispășit o pedeapsă cu închisoarea, aș fi înfipt o șurubelniță în burta atacatorului, și cu o linie dreaptă de 109, dar din păcate, nu se predă asta în academii. Nu știu, cumva totul a mers prost acolo: copii de câmp, confruntare, moarte.
    1. +7
      1 august 2026 07:07
      Citat din Mazunga
      sau, mai degrabă, i-a folosit pe copii în confruntările sale de lungă durată cu proprietarii de pământuri
      Este posibil. La urma urmei, dacă, așa cum este scris
      unde a descoperit copii mici pe un ATV care treceau prin culturi experimentale, deteriorând unele dintre acestea și rămânând blocați în noroi.
      Trebuie să aflăm cum au ajuns acești copii mici cu ATV-urile de acasă (sau de unde erau?) pe aceste câmpuri experimentale de la Centrul Federal de Cercetare Agricolă. Și, apropo, cât de „minori” sunt, ca să spunem așa, dacă merg cu ATV-uri? Dacă chiar sunt, atunci ar putea fi acuzați de neglijență parentală.
      1. +2
        1 august 2026 07:26
        În câmpul experimental erau cinci copii cu vârste cuprinse între 8 și 10 ani.
        1. +6
          1 august 2026 07:58
          Citat: Gardamir
          În câmpul experimental erau cinci copii cu vârste cuprinse între 8 și 10 ani.
          Apoi, întrebarea se adresează imediat autorităților tutelare. Și parchetului, care este responsabil de supravegherea îndeplinirii corespunzătoare a atribuțiilor de către autoritățile tutelare.
          1. +1
            1 august 2026 21:00
            Și cum aleargă doi sau trei copii de 8 ani prin orașe pe trotinete electrice, jucând slalom printre trecători?

            Și cum organizează copiii din regiuni mulțimi de curse de pit bike pe drumuri și în curți?

            Părinții lor sunt cei care le cumpără și le lasă să le aibă! Și apoi aceiași părinți se năpustesc asupra oamenilor care spun ceva prețiosului lor copil. Nu este ordine în țară, haos pe străzi, dar Putin, ca de obicei, nu are nimic de-a face cu asta.
        2. +7
          1 august 2026 08:24
          Mersul cu ATV-urile la această vârstă este în general interzis.
  14. +5
    1 august 2026 07:00
    De ce să ne mai obosim cu această jegoasă a anilor '90? Acești doi „oameni de afaceri” vor fi aruncați în arena gladiatorilor spre moarte! Supraviețuitorul se va confrunta cu fiare sălbatice - lei, tigri etc. - și va fi dreptate socială și divertisment pentru oameni. Soțiile și copiii lor ar trebui sterilizați pentru a-i împiedica să mai producă astfel de jeguri.
    1. +5
      1 august 2026 07:06
      38 de ani, cu siguranță nu sunt din anii '90.
  15. +7
    1 august 2026 07:05
    Din păcate, „filmele” și „cărțile” au condiționat societatea să considere „confruntările” o modalitate acceptabilă de a rezolva conflictele. „Tipii” pe care autorii îi prezintă drept „tipuri bune” recurg constant la violența în grup. ...Dacă nu ar fi existat un atac de cord, cine știe cine ar fi fost acuzat în baza codului penal. Iar mass-media a confirmat cu servilism că bunicul provocator l-a provocat pe tatăl bun și omul de afaceri onest. Trăim în vremuri de oglindă distorsionată.
    1. -3
      1 august 2026 08:31
      Citat din: samarin1969
      Băieții, pe care autorii îi califică drept „buni”, recurg constant la bătăi colective.

      Cu cine? Pentru cine au asamblat cinci mașini? Doi bătrâni și încă patru oameni ar fi fost de ajuns ca să-i intimideze până la măduva oaselor.
      Evident că mergeau mai departe săgeată - pentru o luptă în grupși nu bătând 2 bătrâni cu 20 de boturi
      1. +2
        1 august 2026 08:50
        Citat: 1970 al meu
        Citat din: samarin1969
        Băieții, pe care autorii îi califică drept „buni”, recurg constant la bătăi colective.

        Cu cine? Pentru cine au asamblat cinci mașini? Doi bătrâni și încă patru oameni ar fi fost de ajuns ca să-i intimideze până la măduva oaselor.
        Evident că mergeau mai departe săgeată - pentru o luptă în grupși nu bătând 2 bătrâni cu 20 de boturi

        Bunicii, desigur, nu sunt oameni obișnuiți. Dar nu am observat pe nimeni care să ia apărarea „hoților bătrâni”...
        1. +2
          1 august 2026 09:51
          Citat din: samarin1969
          Bunicii, desigur, nu sunt oameni obișnuiți. Dar nu am observat pe nimeni care să ia apărarea „hoților bătrâni”...

          Fostul polițist rutier aștepta, în mod clar, pe cineva. a altuia - De aceea am adus gașca.
  16. 0
    1 august 2026 07:07
    Dacă nenorociții nu sunt băgați la închisoare... Și au ajuns în patru mașini, atunci nu mai are rost acest guvern sau să trăiască în țara asta.
    1. K_4
      +4
      1 august 2026 07:43
      Abia ți-ai dat seama? Statul le lingușește gangsterilor aceștia de mult timp, pentru că mulți dintre cei aflați la putere sunt foști membri. În curând vor avea alegeri, așa că toată lumea trebuie să încerce să găsească o cale pașnică... dacă nu funcționează, totul va fi rău. Societatea este divizată și furioasă, e sortită să explodeze, iar explozia aceea este atât de tensionată, pentru că toți cei care pot se vor grăbi să ne sfâșie.
    2. +1
      1 august 2026 10:00
      Citat: Tomsk123
      Dacă nenorociții nu sunt băgați la închisoare... Și au ajuns în patru mașini, atunci nu mai are rost acest guvern sau să trăiască în țara asta.

      În centrul nostru regional de la periferie, în anii 1970, o bandă locală de puști aroganți (14-15 ani) a început să bată polițiști. Fugeau, te doborau, te încuiau, îți rupeau uniforma și te legau gol de un stâlp. După al cincilea incident, polițiștii au mers din ușă în ușă, i-au înghesuit pe toți cei pe care îi recunoșteau și pe cei mai importanți într-o dubă, i-au dus pe toți (cam 30) la o carieră și i-au bătut până li s-au julit fundurile. Au ajuns cu toții la spital...
      Metoda s-a dovedit a fi complet ilegală — dar extrem de eficientă. Toate bandele de minori din sat s-au comportat foarte discret după aceea.

      Conform logicii tale, nu avea rost să trăiești în URSS după o asemenea fărădelegi polițienești, nu?
  17. +6
    1 august 2026 07:34
    Poți judeca câtă putere intelectuală are acest agent rutier după faptul că și-a numit întreprinderea de aprovizionare cu mizerii „Sursa Vie”. Ei bine, da, pentru unii, chiar și „Ploaia Aurie” este o binecuvântare...
    Procesul unor astfel de criminali ar trebui să fie deschis și anunțat public. Există două aspecte aici. În închisoare, din câte înțeleg eu, foștii ofițeri de poliție care au devenit de mult civili nu se bucură de privilegiul „zonei roșii” de a-și ispăși pedepsele. Aceasta înseamnă că un ofițer de poliție, chiar și unul fost, va fi deosebit de „iubit” de infractorii de drept comun din închisoare. Și dacă martorii, vecinii și cunoștințele arată cu degetul spre familia aflată încă în afara închisorii și le amintesc cu dispreț unde se află ruda lor și de ce, atunci această „retrogradare” repetată va fi cea mai gravă pedeapsă pentru acest cuib.
    1. +1
      1 august 2026 08:35
      Citat: nordul 2
      În închisoare, din câte înțeleg, pentru foștii ofițeri de poliție care au devenit de mult civili, nu există privilegiul „zonei roșii” pentru executarea perioadei de poliție.

      Există.
  18. 0
    1 august 2026 07:43
    Nu există lovituri de picior în videoclip sau nu ni le-au arătat pe toate?
    1. 0
      1 august 2026 08:18
      Dezavantajul furiei și al acțiunilor rapide și pripite este o dispută juridică prelungită, un conflict pe care părțile încearcă să îl rezolve în instanță. În timpul procesului, părțile prezintă dovezi, depun moțiuni, instanța examinează toate circumstanțele și, în cele din urmă, ia o decizie. Iar această decizie este, de obicei, obligatorie.
      Desigur, protestele publice, prin intermediul Comitetului de Investigații Rus, nu vor funcționa în favoarea uneia dintre părți.
  19. +8
    1 august 2026 07:46
    Așadar, lucrătorii din domeniul epurării i-au atacat pe oamenii de știință, i-au bătut, i-au umilit, iar unul dintre ei a murit ulterior. Evident, oamenii de știință nu au abilități de luptă stradală, iar condiția lor fizică, din cauza vârstei, este slabă. Prin urmare, în această situație, cei care se ocupă de cisterne septice erau pe deplin conștienți de superioritatea lor fizică. Și nu ar strica să se investigheze activitățile lucrătorilor lor din domeniul epurării; cu o cifră de afaceri de 20 de milioane, profitul lor a fost de 700 de ruble.
  20. +2
    1 august 2026 08:09
    Totuși, este posibil ca cetățenii care au vorbit „conform regulilor” cu oamenii de știință să poată scăpa în continuare de acuzația de huliganism (care se pedepsește cu maximum 5 ani conform Părții 1 și maximum 7 ani conform Părții 2) și să nu primească nicio pedeapsă cu închisoarea...

    În aceste vremuri tulburi, chiar și asta e posibil. Îți vor da bani și asta e tot.
  21. -20
    1 august 2026 08:14
    Văd că nimănui nu-i pasă de soarta copiilor sau de adevărul despre ce s-a întâmplat pe câmp. Pentru câteva păstăi de mazăre pe care copiii le-au cules de la marginea câmpului, au fost pur și simplu răpiți și forțați să intre într-o mașină doar cu doi adulți. Salut, oameni buni. Ați înnebunit? Citiți ce scriu despre asta. Sunt păstăile de mazăre mai importante pentru voi decât viața copiilor? Scrieți că ar fi trebuit ca acești copii să fie bătuți, uciși, violați, umiliți și speriați de moarte. Și au făcut ceea ce trebuie depunând o plângere pentru agresiune sexuală. Fata are șapte ani, băieții au sub zece ani. Au plecat cu mașina împreună cu doi adulți într-o direcție necunoscută.
    1. +8
      1 august 2026 08:51
      Imaginează-ți că lucrezi la aceste soiuri de câțiva ani. Sau de câteva decenii.

      Și apoi se plimbă cu ATV-uri pe ele.

      Ce vei face? Vei fugi la magazin după dulciuri și Coca-Cola? Ca semn de recunoștință.
      1. -17
        1 august 2026 09:03
        Citat din Korsar4
        Imaginează-ți că lucrezi la aceste soiuri de câțiva ani. Sau de câteva decenii.
        Și apoi se plimbă cu ATV-uri pe ele.
        Ce vei face? Vei fugi la magazin după dulciuri și Coca-Cola? Ca semn de recunoștință.

        Imaginează-ți doi bărbați care o iau pe fiica ta de șapte ani, o târăsc pe ea și pe prietena ei de zece ani de pe un ATV, le împing într-un UAZ și le duc spre o destinație necunoscută. Apoi te sună și stabilesc o întâlnire. Ce faci? Te duci acolo cu flori?
        1. +11
          1 august 2026 09:10
          Desigur, o aplic și mie însumi.

          Nu am luat un ATV nici pentru fiica mea cea mică, nici pentru nepotul meu.

          Și sper din tot sufletul că au deja informații în creier care îi împiedică atât să se cățăreze pe train surfers, cât și să se urce în grădinile altora.
          1. -19
            1 august 2026 09:40
            Cum pui totul laolaltă! Ce treabă au surferii de tren cu asta? Ce treabă are grădina altcuiva cu asta? Ai văzut câmpurile alea? Am fost lângă Istok și le-am văzut. Și eu, un bărbat matur, înțeleg că acesta este un câmp cultivat! Și un copil modern de șapte ani poate chiar să creadă că mazărea ajunge direct din conserve pe rafturile magazinelor! Și da, nepoata mea are un ATV și Doamne ferește să încerce cineva să o fure de pe el și să o alunge! Îi voi omorî!!! am
            1. +9
              1 august 2026 09:49
              Nu. Nu l-am văzut.

              Presupun că mazărea din Ural este cel puțin în faza de înflorire până la mijlocul lunii iulie. Se vede.

              Care este experiența tipică a nepoatei tale când conduce un ATV singură? Nesupravegheată? În ce locuri?
            2. +7
              1 august 2026 10:22
              Du-mă undeva cu mașina! Te omor!!! am

              reveruk se conectează înapoi
              Și de ce dau telefoane în centrele de detenție preventivă?
              1. -12
                1 august 2026 11:11
                Citat din: nepunamemuk
                reveruk se conectează înapoi
                Și de ce dau telefoane în centrele de detenție preventivă?

                Cât de ușor este să manipulezi oamenii! Nici nu trebuie să te străduiești prea mult – scrii un articol cu ​​accentul potrivit, îl arunci acolo, este repostat... și gata! Turma deja mărșăluiește în rânduri ordonate, strigând: „Răstignește-l!” Și oricine face măcar aluzie la un proces sau o judecată este considerat instantaneu un dușman! am
                Civilizație, progres, educație... toate sunt doar fleacuri - psihologia turmei nu s-a schimbat deloc de-a lungul mileniilor! E adevărat ce se spune: oamenii sunt ca o bară de tracțiune - oriunde o întorci, acolo se duce...
                1. +5
                  1 august 2026 11:19
                  Citat din: AllX_VahhaB

                  Civilizație, progres, educație... toate sunt doar fleacuri - psihologia turmei nu s-a schimbat deloc de-a lungul mileniilor! E adevărat ce se spune: oamenii sunt ca o bară de tracțiune - oriunde o întorci, acolo se duce...

                  Nimeni nu spune asta! Zicala spune: Legea e ca o bară de tracțiune - oriunde o întorci, acolo se duce.
                  Te consideri unul dintre ceilalți? Sau ești special, un gânditor? râs
                  1. -6
                    1 august 2026 11:45
                    Orice informație care are scopul de a te scoate din emoții este a priori creată pentru a te manipula! solicita
                    1. +9
                      1 august 2026 12:00
                      Îți voi dezvălui un secret teribil. Orice informație evocă un fel de emoție, cu excepția cazului în care ești idiot și o poți absorbi. Apoi, fie că vrei, fie că nu, creierul tău analizează informația, evocând un fel de emoție (indiferența este, de asemenea, o emoție). Așa că ai grijă când găsești „definiții”. râs în special din categoria psihologiei - psihiatriei despre manipulare. da
                      1. -8
                        1 august 2026 12:11
                        Citat: Hunter 2
                        Orice informație trezește anumite emoții.

                        Orice informație evocă emoții, dar nu toate informațiile sunt inițial concepute pentru a evoca o anumită emoție...
                      2. +2
                        2 august 2026 10:35
                        Nu te pricepi prea bine la manipulare, trebuie să fii mai flexibil, tovarășe.
                2. +6
                  1 august 2026 11:34
                  Dacă mă răspund singur, va avea loc imediat un proces și o audiere în instanță.
                  Cum pot acționa atât de repede?
                  Du-mă undeva cu mașina! Te omor!!!am

                  1. -11
                    1 august 2026 11:48
                    Ei bine, dacă copiii altcuiva calcă în picioare o grădină sau fură niște mere, nu voi face nimic, nici măcar nu-i voi da în judecată! Cu atât mai puțin să-i răpesc (să-i privez de libertate și să-i deport, Articolul 126).
                    1. +6
                      2 august 2026 10:10
                      Pentru tine, grădina de legume și merele sunt doar o distracție, nimic mai mult. Pentru Institutul Științific Bugetar Federal de Stat (FSBI), câmpurile sale experimentale sunt sursa principală de cercetare, fundamentul tuturor lucrărilor științifice desfășurate în cadrul contractului de stat. Aceasta implică o finanțare semnificativă (finanțarea laboratorului este de aproximativ 15-20 de milioane de ruble) și o responsabilitate semnificativă.
                      1. -2
                        3 august 2026 06:22
                        Citat din ORINCH
                        Pentru Institutul Științific Bugetar de Stat Federal (IFSB), domeniile sale experimentale reprezintă sursa principală de cercetare, fundamentul tuturor activităților științifice pentru îndeplinirea misiunilor de stat. Aceasta implică o finanțare semnificativă (finanțarea laboratoarelor este de aproximativ 15-20 de milioane de ruble) și o responsabilitate semnificativă.

                        Puteți furniza un raport privind pagubele materiale care să detalieze amploarea pagubelor? Înțeleg că nu există, deoarece nu a fost încă publicat. Prin urmare, de jure, nu au existat pagube materiale...
                    2. +2
                      2 august 2026 15:24
                      I-a răpit cineva? Nu puteau inventa o scuză mai prostească?
                      1. -2
                        3 august 2026 06:20
                        Citat: Grancer81
                        I-a răpit cineva?

                        Cum sunt clasificate confiscarea și ridicarea ilegală de bunuri în Codul penal?
                      2. 0
                        3 august 2026 11:10
                        Deci, a fost vorba de o „captură”? Sau poate nu s-a întâmplat? Dacă a existat o conversație cu părinții despre faptul că copiii au fost duși într-un loc desemnat, ce fel de „captură” este aceasta?
                        Și, în general, toate acestea îmi amintesc de o acțiune planificată dinainte din partea părinților.
                      3. -2
                        3 august 2026 12:13
                        Citat: Grancer81
                        Deci, a fost vorba de o „captură”? Sau poate nu s-a întâmplat? Dacă a existat o conversație cu părinții despre faptul că copiii au fost duși într-un loc desemnat, ce fel de „captură” este aceasta?

                        Aveți o înregistrare a acestei conversații? Știm despre ea din ambele părți și este contradictorie...
                        Citat: Grancer81
                        Și, în general, toate acestea îmi amintesc de o acțiune planificată dinainte din partea părinților.

                        Deci plănuiești un astfel de proces? Ei bine, dacă aș fi plănuit, aș fi ajuns la institut cu un raport despre răpire și o echipă de oameni care i-ar fi prins în flagrant pe „răpitorii pedofili” (observați ghilimelele)!
                        Și aceasta este reacția spontană a doi tauri îngusti la minte...
                      4. +3
                        3 august 2026 13:59
                        Cele două părți au convenit ca una dintre ele să-i aducă la punctul de întâlnire pe copiii prietenilor tăi - tovarăși care au fost prinși distrugând recolte în câmpul experimental.
                        Ce fel de „captură” este aceasta atunci?
                        Bieții tăi copii au fost prinși încălcând legea, dar din păcate nu au fost predați poliției, ci s-a decis, de comun acord cu tine, să-i aducă la locul convenit.
                        Unde este „captura”?
                        Nu este nevoie să-ți aperi prietenii - tovarășii bandiților - aici.
                      5. -2
                        4 august 2026 02:48
                        Nu înțelegi limba rusă în principiu sau sunt doar concepte juridice pe care nu le poți înțelege?
                        Citat: Grancer81
                        care au fost prinși distrugând culturi într-un câmp de testare

                        Unde este Raportul privind daunele materiale care detaliază pagubele? Până când nu va fi publicat, toate acestea sunt doar speculații și vorbele unei singure părți, nedemonstrate. Ce te face să crezi că recoltele au fost distruse? Pentru că ți-a spus asta un adjunct?
                        Citat: Grancer81
                        Bieții voștri copii au fost prinși comițând o crimă,

                        Unde și de către cine a fost înregistrată această încălcare?
                        Citat: Grancer81
                        dar din păcate nu l-au predat poliției

                        Ei bine, de aceea nu au făcut-o, pentru că „reținerea” și mutarea în alt loc sunt clasificate la articolul 126 drept furt, iar grupurile de minori sunt agravate! wassat
                        Citat: Grancer81
                        prietenii tăi

                        Citat: Grancer81
                        prietenii lui - amici bandiți.

                        Citat: Grancer81
                        Copiii voștri săraci

                        Indiferent cât de mult ai spune halva, nu va deveni mai dulce în gură. wassat
                      6. +2
                        4 august 2026 05:39
                        Ah, ah, ah!!! Ar trebui să fie puse la dispoziția dumneavoastră toate materialele cazului?
                      7. -2
                        4 august 2026 06:44
                        Nu e nimic de lansat. Academicianul tău, dintr-un anumit motiv, nu s-a obosit cu Raportul de pagube materiale. S-a obosit cu loviturile — abraziunile și zgârieturile — dar nu s-a obosit să calculeze pagubele aduse câmpului de mazăre. Coincidență? wassat Dar acum e imposibil să se producă asta. Deci, de jure, copiii nu au distrus nicio recoltă de mazăre...
                      8. +1
                        4 august 2026 07:22
                        Ce se întâmplă dacă această lege există? Sau ați analizat deja toată documentația pentru a trage astfel de concluzii?
                      9. +1
                        3 august 2026 14:01
                        Deci, raportul poliției despre „răpirea” și „abuzul sexual” asupra copiilor a fost depus de prietenii tăi...
                      10. -1
                        4 august 2026 02:53
                        Citat: Grancer81
                        Deci, raportul poliției despre „răpirea” și „abuzul sexual” asupra copiilor a fost depus de prietenii tăi...

                        Codul Penal reglementează cumva cine are dreptul să depună o plângere și cine nu? De exemplu, o plângere pentru vătămare corporală a fost depusă de prietenul tău, răpitorul pedofil în vârstă... Și ce dacă? Personal, nu am nimic împotrivă. Examenul medical a arătat escoriații și zgârieturi, nimic grav... solicita
                      11. +2
                        4 august 2026 05:41
                        Da, încă nu a avut loc un proces, dar deja i-ați recunoscut pe bătrâni drept răpitori și pedofili, dar unde sunt „principiile” voastre?
                      12. -2
                        4 august 2026 06:53
                        Aceasta nu este o „mărturisire”, este o judecată personală...
                      13. +2
                        4 august 2026 05:42
                        Consecințele acestor „bătăi” sunt moartea prin infarct.
                      14. 0
                        4 august 2026 06:56
                        Citat: Grancer81
                        Consecințele acestor „bătăi” sunt moartea prin infarct.

                        Minți. După nu înseamnă din cauza! Legătura dintre bătăi și moarte nu a fost stabilită.
                      15. +2
                        4 august 2026 07:23
                        Minți când faci acuzații la adresa decedatului.
                      16. 0
                        4 august 2026 08:52
                        Privarea de libertate urmată de transferul unui grup de minori constituie o infracțiune conform articolului 126 cu circumstanțe agravante. Unde e minciuna? Și faptul că a murit nu afectează în niciun fel infracțiunea...
                      17. +2
                        4 august 2026 09:22
                        Da, dar mutarea a fost convenită în prealabil cu părinții și s-a făcut cu acordul lor.
                        Dar bătăile și atacul de cord care urmează nu sunt.
                        A murit din cauza efectelor bătăilor și a impactului psihologic.
                        Așa că prietenul tău de gunoi de pe marginea drumului se va întoarce la închisoare.
                        Cel puțin în ceea ce privește huliganismul.
                      18. 0
                        4 august 2026 09:48
                        Citat: Grancer81
                        Da, dar mutarea a fost convenită în prealabil cu părinții și s-a făcut cu acordul lor.

                        Din spusele unui adjunct onest. Există dovezi? Că părinții au dat permisiunea pentru mutare?
                      19. +2
                        4 august 2026 12:07
                        Nu, conform spuselor „onestului” gunoier de la marginea drumului care se consideră un Walker cool.
              2. 0
                1 august 2026 20:24
                Reveruk nu avea revolver. E adevărat, prietenul său era wagnerian. Era academician, dar nu avea pistolul cu premii. Ar fi trebuit să se comporte ca fostul ofițer FSO de pe strada Rochdelskaya.
        2. +1
          1 august 2026 11:57
          Dacă apelantul s-a prezentat drept „directorul unui institut al Academiei Ruse de Științe”, atunci poate că nu are rost să suspectăm ceva neobișnuit?
          1. -11
            1 august 2026 12:08
            De unde știm cum s-a prezentat? Totul e speculație și conjectură...
            1. +3
              1 august 2026 12:52
              Ancheta va stabili acest lucru; dacă acesta a fost cazul, atunci agresiunea nu a fost provocată și va fi clasificată drept vătămare corporală gravă din motive huliganice.
            2. +1
              1 august 2026 13:00
              Și apropo, împușcătura „accidentală” asupra unui partener când suspectul lucra la poliția rutieră ar fi trebuit clasificată similar.
              1. +1
                3 august 2026 14:03
                Da, am scos siguranța din greșeală, am încărcat din greșeală un cartuș în cameră și am tras din greșeală.
                Mai exact, el și partenerul său s-au certat din cauza banilor câștigați pe drumuri...
      2. -10
        1 august 2026 09:07
        Acțiunile mele: Culeg niște mazăre și le dau copiilor.
        1. +5
          1 august 2026 09:13
          Ești aproape de iluminare.
        2. +5
          1 august 2026 10:34
          Nu au venit pentru oraș, l-au presat pe teren, atât de mult încât s-au blocat chiar și în el.
          1. -12
            1 august 2026 11:49
            Citat din milioane
            Nu au venit pentru oraș, l-au presat pe teren, atât de mult încât s-au blocat chiar și în el.

            Există o evaluare a pagubelor făcută de un expert?
            1. +1
              1 august 2026 13:03
              Faptul nu este suficient?
              1. -11
                1 august 2026 13:33
                Citat din milioane
                Faptul nu este suficient?

                Nu! Unde e adevărul? Există un reportaj media care oferă o interpretare a evenimentului. Dar nu cunoaștem pagubele reale, deoarece acestea nu au fost calculate sau raportate.
                1. +2
                  2 august 2026 04:39
                  Un cuvânt nepoliticos adresat unei persoane în vârstă ar trebui pedepsit cu 15 ani de închisoare, iar un pumn în față cu închisoare pe viață. Nu sunt necesare alte dovezi.
    2. +7
      1 august 2026 09:05
      Citat din staer-62
      Văd că nimănui nu-i pasă de soarta copiilor sau de adevărul despre ce s-a întâmplat pe câmp. Pentru câteva păstăi de mazăre pe care copiii le-au cules de la marginea câmpului, au fost pur și simplu răpiți și forțați să intre într-o mașină doar cu doi adulți. Salut, oameni buni. Ați înnebunit? Citiți ce scriu despre asta. Sunt păstăile de mazăre mai importante pentru voi decât viața copiilor? Scrieți că ar fi trebuit ca acești copii să fie bătuți, uciși, violați, umiliți și speriați de moarte. Și au făcut ceea ce trebuie depunând o plângere pentru agresiune sexuală. Fata are șapte ani, băieții au sub zece ani. Au plecat cu mașina împreună cu doi adulți într-o direcție necunoscută.

      Nu este nevoie să acționați ca avocat, soarta copiilor în primul rând Părinții lor ar trebui să fie îngrijorați, dar nu sunt. Nu-i deranjează să cumpere ATV-uri la 10 ani pentru ca ei să facă curse cine știe unde. Abia la 16 ani poți obține subcategoria „A1”. Îți permite să conduci motociclete ușoare: cu o cilindree de până la 125 cmc și o putere maximă de maximum 11 kW (aproximativ 15 CP). Și câți ani au? Dacă ies pe autostradă, ce știe un copil de 8 ani? Părinții trebuie să se gândească singuri, nu să înceapă o ceartă. Sunt copiii aceia fără adăpost sau defavorizați social sau ceva de genul? Un adult ar putea muri ușor pe acel ATV, ca să nu mai vorbim de minori. Ar fi trebuit să le mulțumească bătrânilor, nu să înceapă să-i bată.
      1. -13
        1 august 2026 09:19
        ATV-urile sunt un subiect separat, irelevant pentru acest caz. Faptele: Copiii au mers cu mașina pe un câmp, au cules niște păstăi de mazăre, au fost prinși și duși într-o destinație necunoscută. Este un fapt? Ei bine. Este un fapt sau aveți de gând să vă contraziceți?
        1. +7
          1 august 2026 12:28
          Citat din staer-62
          Copiii au mers călare pe câmp și au cules niște păstăi de mazăre, pe care apoi le-au prins și duse într-o destinație necunoscută. Adevăr? Ei bine. Adevăr sau ai de gând să te contrazici?

          Aș paria pe câteva păstăi de mazăre. nimeni nu le-ar spune un cuvânt Nu repetați versiunea suspectului și a partenerului său. Copiii nu vor minți, așa că o vor face până li se vor ofila urechile. Și adevărul este că se aflau cu mașina pe câmpul experimental și au rămas blocați.
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. -13
          1 august 2026 09:55
          Conflictul nu a avut loc din cauza ATV-ului, ci din cauza mazărei culese de copii, care au fost luate de bărbați adulți cu o mașină.
          1. -13
            1 august 2026 11:03
            Citat din staer-62
            Conflictul nu a avut loc din cauza ATV-ului, ci din cauza mazărei culese de copii, care au fost luate de bărbați adulți cu o mașină.

            Ei bine, așa înțelegeți dumneavoastră. Și contingentul local... Dacă informațiile ar fi fost prezentate altfel, dacă presa ar fi fost părtinitoare într-o direcție diferită și ar fi prezentat inițial aceeași poveste într-o lumină complet diferită... Atunci aceiași comentatori, cu spume la gură, ar fi scris: Pedofilului îi este drept! A ridicat mâna împotriva copiilor! Peste niște păstăi de mazăre! Libertate pentru tații victimelor! Și când au subliniat că decedatul era un om de știință important, răspunsul ar fi fost ceva de genul: Și ce dacă, și Oleg Sokolov a fost un om de știință important!
            1. +4
              1 august 2026 12:44
              Citat din: AllX_VahhaB
              Dacă informațiile ar fi fost prezentate într-un mod diferit, dacă mass-media ar fi fost părtinitoare într-o direcție diferită și ar fi prezentat inițial aceeași știre în lumina opusă.

              Nu e nevoie să denatureze faptele. Au aruncat aceste informații. Dacă nu ar fi fost adjunctul, totul ar fi fost mușamalizat, iar urmașii lor adulți, la fel ca tații lor, s-ar fi bătut unii pe alții, iar apoi părinții i-ar fi acoperit.
              1. -10
                1 august 2026 13:16
                Citat din necunoscut
                Nu trebuie să exagerezi.

                Cine vorbește despre ce și prost despre baie a face cu ochiul Ei bine, iată informațiile pe care nu le-au aruncat deoparte despre un taximetrist dintr-o țară vecină care a înjunghiat-o mortal pe mama fiicei sale de cinci ani în fața ei, a plimbat-o pe fată legată de un scaun de copil o vreme și apoi a strangulat-o și pe ea... Procurorul a cerut închisoare pe viață, dar judecătorul, ținând cont de o recomandare pozitivă de la locul său de muncă (!!!), i-a dat 23 de ani! Dar, din moment ce nu există nicio resursă administrativă sub forma unui prieten adjunct și a campaniei media necesare... nu există niciun semn de indignare publică!
                1. -2
                  2 august 2026 04:41
                  Un cuvânt nepoliticos adresat unei persoane în vârstă ar trebui pedepsit cu 15 ani de închisoare, iar un pumn în față cu închisoare pe viață. Nu sunt necesare alte dovezi.
          2. 0
            2 august 2026 15:22
            Da, doar treceam pe acolo...
      3. -13
        1 august 2026 09:54
        Citat din necunoscut
        Abia la vârsta de 16 ani poți obține subcategoria „A1”. Aceasta îți permite să conduci motociclete ușoare: cu o cilindree de până la 125 cm³ și o putere maximă de maximum 11 kW (aproximativ 15 CP). Câți ani au?

        Recidiviști:
        1. +8
          1 august 2026 12:50
          Citat din: AllX_VahhaB
          Recidiviști:


          Dar asta nu e necesar, e un ATV complet diferit.
          1. -10
            1 august 2026 13:28
            Mai exact, acesta? De unde este fotografia?
            1. +3
              1 august 2026 17:42
              Citat din: AllX_VahhaB
              Acesta este alesul? De unde este fotografia?

              Asta. De unde erau fotografiile anterioare. Nu poți merge cu așa-numitele „ATV-uri” pe câmp, ci doar în propria curte.
              1. -3
                3 august 2026 03:32
                Citat din necunoscut
                Aceasta.

                Oferă un link către sursă. Chiar și inteligența artificială scrie: Publicațiile despre acest incident nu menționează mărci sau modele specifice de ATV-uri. Cu toate acestea, menționează ATV-urile pentru copii, care nu sunt vehicule, ci echipamente sportive.
                1. +3
                  3 august 2026 06:26
                  Citat din: AllX_VahhaB
                  Vă rugăm să furnizați un link către sursă. Chiar și AI relatează că publicațiile despre acest incident nu menționează mărci sau modele specifice de ATV-uri. Cu toate acestea, menționează ATV-urile pentru copii, care nu sunt vehicule, ci echipamente sportive.

                  De asemenea, dați un link către ce au călătorit. special pentru copii ATV-uri, scrie aceeași IA - Utilizare limitată. ATV-urile pentru copii sunt de obicei destinate utilizării în zone închise (case de vacanță, proprietăți private), nu pe drumuri publice. Și în general vorbind
                  Încercările de a justifica acțiunile acestor diavoli sugerează că ei înșiși sunt unul dintre ei, de unde și pledoaria lor. Logica pură a celor care au uitat— scrie un contor O declarație cu acuzații inventate, în speranța că până la soluționarea cazului, totul se va potoli, pe fondul unor pretenții și dispute reciproce, distrăgând atenția de la problema principală. Am trecut prin asta, sună familiar.
                  1. -2
                    3 august 2026 07:14
                    Citat din necunoscut
                    De asemenea, furnizați un link conform căruia au folosit ATV-uri pentru copii.

                    râs Ați auzit de prezumția de nevinovăție? Nu? Este responsabilitatea procurorului să dovedească faptul că a fost comisă o încălcare, o infracțiune. Până când acest lucru nu este dovedit, se presupune că nu s-a întâmplat niciodată. Ce avem în realitate? Nu există nicio machetă a quad-ului, niciun raport de pagube materiale cu o valoare estimată și nici măcar un raport de examinare medicală medico-legală privind vătămările corporale, chiar dacă există unul! Se pare că nu este nimic grav în el. Tot ce avem este o declarație îndrăzneață a unui deputat regional al Dumei și agitația mediatică care urmează. Și un public îndoctrinat corespunzător va linșa cu bucurie pe oricine...
                    1. +1
                      3 august 2026 11:37
                      Citat din: AllX_VahhaB
                      Ai auzit de prezumția de nevinovăție? Nu? Procurorul este cel care trebuie să dovedească faptul că s-a comis o încălcare.

                      repet inca o data Nu am nevoie de asta Aici, ca să mă las pradă nevinovăției, nu sunt anchetator sau procuror.Există o înregistrare video , în care inculpatul lovește victima - este deja o crimă și cazul procurorului, cum se clasifică, în temeiul articolului 115 din Codul penal al Federației Ruse „Provocarea intenționată de vătămări corporale minore” sau al părții a 4-a a articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse. Provocarea intenționată a unor vătămări corporale grave care au dus la moartea victimei din neglijență și care dintre ele va merge ca locomotivă și care ca remorcă.
                      Ei bine, un popor procesat corespunzător va linșa cu plăcere pe oricine.
                      Nu pot vorbi în numele tuturor, nu sunt obișnuit, dar voi vorbi în numele meu. Nu am nevoie să fiu hărțuit, am învățat din viață și am văzut destule astfel de haiduci. A trebuit să mă confrunt cu astfel de „stăpâni ai vieții” și cu urmașii lor, așa că port cu mine o armă neletală și, de îndată ce simt o amenințare la adresa mea în timpul unei conversații, indiferent de motiv, situații în trafic, hărțuire din cauza copiilor lor, atunci fără să mă gândesc imediat Împușcă-l pe tip direct în cap și apoi lasă autoritățile să rezolve problema. Dar asta le va da și altora o lecție. Au îngenuncheat țara; trăiește după propriile reguli. „Când trăiești cu lupi, trebuie să urli ca un lup.”
                      1. -1
                        3 august 2026 13:04
                        Citat din necunoscut
                        Partea a 4-a a articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse. Provocarea intenționată a unor vătămări corporale grave care au dus la moartea victimei din neglijență.

                        Nikita Zezin a contactat poliția imediat după incident, pe 13 iulie 2026. În aceeași noapte, medicii au înregistrat vătămări corporale. Certificatul a menționat abraziuni și vânătăi pe fața și corpul omului de știință. Acestea nu se califică drept vătămare corporală gravă. Și pentru a acuza deces din neglijență, ar fi necesar să se dovedească faptul că infarctul a fost cauzat de bătaie, deoarece după nu inseamna din cauzaAvând în vedere că au trecut nouă zile între bătaie și moarte, este puțin probabil ca acest lucru să fie posibil...
                        Citat din necunoscut
                        De aceea port cu mine o armă traumatică și, de îndată ce simt o amenințare la adresa mea în timpul unei conversații, indiferent de situație, situații în trafic, hărțuire asupra copiilor lor, atunci, fără să mă gândesc, trag imediat un glonț direct în cap.

                        Ei bine, judecând după faptul că nu te afli în locuri atât de îndepărtate... toate acestea sunt la nivel de fantezie... a face cu ochiul
                      2. 0
                        3 august 2026 17:40
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        În aceeași noapte, medicii au înregistrat leziuni corporale.

                        Există un fapt de bătaie, există bătaie, iar apoi depinde de anchetatori să decidă ce articol să atașeze, cazul nu se va îmbunătăți.
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Ei bine, judecând după faptul că nu te afli în locuri care nu sunt atât de îndepărtate... toate acestea sunt la nivel de fantezie.

                        În zilele noastre, „Nu spune niciodată” și nimeni nu știe cum va decurge viața. Astăzi, ești liber, practici avocatura, dar soarta, ticăloasa, te pune în dificultate și te bagă în închisoare. lol
                      3. 0
                        4 august 2026 03:02
                        Citat din necunoscut
                        Astăzi ești liber, ești avocat, din moment ce soarta este un ticălos, un sprijin pentru picioare și într-un tsugunder

                        Ei bine, dacă ai un psihic dezechilibrat, porți cu tine o armă traumatizantă și la cea mai mică privire laterală sau pericol aparent, tragi imediat în cap (!!!) ... atunci nu este doar posibil, ci cu o probabilitate foarte mare să ajungi exact acolo! a face cu ochiul Ei bine, desigur, dacă nu este vorba doar de o demonstrație de entuziasm pe internet, ci de o experiență traumatizantă doar în imaginația ta, nu ieși din casă decât dacă este o urgență și ameninți online doar cu „O, o să le fac rău tuturor!”... Atunci probabilitatea de a ajunge într-un tsugunder este semnificativ mai mică. râs
                      4. 0
                        4 august 2026 06:32
                        Ei bine, dacă ești instabil mintal, porți o armă neletală și la cea mai mică privire laterală sau pericol aparent, împuști imediat pe cineva în cap (!!!)... atunci este nu doar posibil, ci foarte probabil să ajungi acolo! Ei bine, desigur, dacă aceasta nu este doar o demonstrație online și arma neletală este doar în imaginația ta, nu ieși din casă decât dacă este absolut necesar și ameninți pe toată lumea online doar cu „O, o să te omor!”... Atunci probabilitatea de a ajunge într-o temniță este semnificativ mai mică. râzând
                        Ei bine, desigur, este posibil, cu un psihic echilibrat, să declari calm și cu încredere în propria impunitate.
                        Și, da, nepoata mea are un ATV și Doamne ferește să încerce cineva să o fure de pe el și să o ia cu mașina! Îi omor!!
                        membru Fără să intru în detalii, te omor și gata. Da... care-i marea problemă? recurs Sentimentul de apartenență la noii „stăpâni ai vieții” pur și simplu se revarsă, totul este permis și permis. negativ E util să stai așa... ca să comunici cu oamenii, mai ales că sunt oameni de diferite feluri acolo. lol
                      5. 0
                        4 august 2026 07:01
                        Citat din necunoscut
                        discută cu oamenii mici

                        С „oameni mici”Ei bine, ei bine... wassat Nu este suficientă o singură accidentare pe parcurs? râs
                      6. 0
                        4 august 2026 12:20
                        Citat din: AllX_VahhaB
                        Cu „oamenii mărunți”? Ei bine, ei bine... Și o singură armă traumatică nu e de ajuns, presupun?

                        Covrigi cu gnu lol Cum ar trebui să se numească? Cine este acolo? Ai vreo experiență cu ei? Improbabil. solicita
            2. +2
              2 august 2026 04:36
              Ești și tu gata să bați bătrâni, Gardă Roșie?
              1. -2
                3 august 2026 03:31
                Ești gata să răpești și tu copii, castravete?
      4. +2
        1 august 2026 11:00
        iată din reclamă
        ATV-ul electric este un ATV sport ușor de manevrat și de mare viteză, cu un design cool, pentru copii cu vârste cuprinse între 3 și 7 ani. În ciuda dimensiunilor mari și a funcționalității uimitoare, ATV-ul atinge viteze de până la 7 km/h.
    3. +2
      1 august 2026 10:55
      Așa au distrus și Uniunea Sovietică. Câteva capsule, mare lucru. Nu știi nimic despre ATV-uri?
    4. +4
      1 august 2026 12:18
      Bine, acum permiteți-mi să clarific ce relatează alte instituții media! Înainte de a-i urca pe copii în mașină, părinții au fost chemați și avertizați că ATV-ul era blocat, iar cu CONSIMȚĂMÂNTUL părinților, copiii au fost duși la institut. Deci, ceea ce scrieți acum este o acuzație nefondată de răpire, lucru asupra căruia a insistat soția acestui Reveruk.
    5. +2
      2 august 2026 07:53
      De ce nu te întrebi cum au ajuns copiii singuri, neînsoțiți de adulți și conducând o sursă de pericol sporit?
    6. +1
      2 august 2026 15:22
      Și cum și de ce au ajuns acești copii în acest domeniu? Este posibil ca totul să fi fost plănuit de niște părți interesate care au venit ulterior să rezolve lucrurile?
  22. +3
    1 august 2026 08:36
    În general, totul se va calma puțin în câteva luni și totul se va rezolva; apărarea își joacă atuul - copiii au avut de suferit: Rudele omului de afaceri Arkady Wagner, acuzat în atacul asupra omului de știință Nikita Zezin, au declarat că, după incident, copiii au rămas cu vânătăi. Aceștia au raportat acest lucru la Tribunalul Districtual Oktiabrski din Ekaterinburg.
    Conflictul a avut loc pe 13 iulie în satul Istok. Zezin și adjunctul său, Alexander Shanin, au observat cinci copii pe trei ATV-uri în câmpurile experimentale ale Centrului Federal de Cercetare Agricolă din Ural. Potrivit familiei Wagner, oamenii de știință i-au urcat cu forța pe copii în vehiculele UAZ.
    „Copiii de vârsta aceea nu pot minți! Copiii au plâns și au spus că au fost împinși în UAZ de gât. Bătăile și vânătăile au fost filmate și documentate.”, au spus rudele lui Wagner.”

    Citește pe WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/7100169/
  23. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +6
        1 august 2026 09:02
        Iată un exemplu de război informațional. De la o îmbrânceală în umăr la o bătaie.

        Un ATV este probabil un lucru bun pentru copiii cu vârste cuprinse între 7 și 10 ani. Îi învață independența și le permite să navigheze cu succes pe teren accidentat.

        Nu e ca un scuter în oraș.
        1. -12
          1 august 2026 09:34
          Citat din Korsar4
          Probabil un lucru bun este un ATV controlat de copii cu vârste cuprinse între 7 și 10 ani.

          ATV-urile sunt de toate formele și dimensiunile. Există pentru copii, pentru adolescenți și chiar pentru copii mici. Nu ni s-a spus ce model. Textul de aici este ingenios elaborat pentru a evoca imediat imaginile potrivite: bandiți pe ATV-uri puternice, bulgări de noroi de pe roțile uriașe, soiuri experimentale distruse într-un câmp arat, un om de știință inteligent, cu părul gri, care se oferă să-i ajute pe copii, oferindu-i o plimbare spre casă... și așa mai departe...
          1. +7
            1 august 2026 09:41
            Ambele texte, atât aici, cât și în Komsomolskaia Pravda, sunt construite destul de competent.

            De fapt, prima întrebare în acest aranjament este unde se află zona de condus a ATV-ului. Și cum s-a întâmplat ca aceasta să coincidă cu câmpul experimental.
          2. -2
            2 august 2026 04:42
            Un cuvânt nepoliticos adresat unei persoane în vârstă ar trebui pedepsit cu 15 ani de închisoare, iar un pumn în față cu închisoare pe viață. Nu sunt necesare alte dovezi.
        2. +5
          1 august 2026 16:43
          Citat din Korsar4
          Iată un exemplu de război informațional. De la o îmbrânceală în umăr la o bătaie.

          .

          Din câte am înțeles din articol și din comentarii, partea vătămată a avut conflicte anterioare cu acuzatul privind otrăvirea țintită a culturilor. Prin urmare, nu sunt surprins de apariția acestor copii, pe trei ATV-uri, sub supravegherea unui ofițer Ex-Guy și a unui grup de sprijin în patru mașini. Omoară-mă, dar asta îmi amintește mai mult de o provocare bine organizată, dar ceva a mers prost și o persoană a murit.
          1. +1
            1 august 2026 17:51
            Aceasta este cea mai plauzibilă versiune din informațiile pe care le-am primit.

            Dar, repet, toate acestea sunt doar lumină reflectată.
            Și apoi totul se rezumă la procurori și avocați care se joacă. Îmi pare rău pentru tipul ăsta.
            1. +3
              2 august 2026 12:57
              Citat din Korsar4
              Dar, repet, toate acestea sunt doar lumină reflectată.
              Și apoi totul se rezumă la procurori și avocați care se joacă. Îmi pare rău pentru tipul ăsta.

              Sunt complet de acord cu tine! Totul va depinde de calificările anchetatorilor și avocaților și, ei bine, nimeni nu a anulat resursele administrative. Dar copiii vor avea o vacanță de vară de neuitat, cu anchetatori plictisitori, avocați transpirați și psihologi slabi, iar apoi, vezi tu, va apărea Comisia pentru Afaceri Juvenile - ce distracție! ATV-urile nu se compară cu asta; adulții au jocuri și amintiri mai interesante care să le dureze o viață! Și îmi pare rău pentru persoana și copiii unor astfel de părinți - îmi pare rău și mie, ce îi vor învăța pe copiii lor?
      2. +6
        1 august 2026 10:08
        Oamenii de știință sunt categoria cea mai vulnerabilă în acest moment; pot fi bătuți și uciși fără a fi pedepsiți. Și cum se vor comporta copiii care conduc ATV-uri peste 10 ani, când vor deveni adulți, după ce li s-a predat o astfel de lecție? Aceasta este întrebarea! A venit momentul în care nu doar copiii trebuie educați, ci și părinții lor. Altfel, sfârșitul va fi rapid pentru noi toți.
        1. -6
          1 august 2026 11:06
          Citat: Andre-2128
          Oamenii de știință sunt acum categoria cea mai vulnerabilă, putând fi tratați cu impunitate.

          Oleg Sokolov, profesor asociat la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, este un exemplu excelent în acest sens!
          Citat: Andre-2128
          A venit momentul în care nu doar copiii trebuie educați, ci și părinții lor.

          Lynch? Chiar acum, înainte de decizia instanței! Înțelegi deja totul pe baza informațiilor pe care le-ai primit...
          1. -2
            2 august 2026 04:42
            Un cuvânt nepoliticos adresat unei persoane în vârstă ar trebui pedepsit cu 15 ani de închisoare, iar un pumn în față cu închisoare pe viață. Nu sunt necesare alte dovezi.
    2. BAI
      +5
      1 august 2026 09:09
      copii cu vârste de 7 și 10 ani au fost conduși

      Ce făceau copiii ăia conducând ATV-uri? Sunt potențiale omucideri din neglijență.
      1. -13
        1 august 2026 10:00
        Citat din B.A.I.
        Acestea sunt potențiale omucideri din neglijență.

        Iată chipul ucigașului:
        1. BAI
          +6
          1 august 2026 10:30
          Un criminal, într-adevăr. Ce s-ar întâmpla cu o persoană dacă s-ar izbi de el cu viteză maximă? Fără cască, apropo.
          Încălcări:
          1. Fără cască.
          2. Nu are dreptul (din cauza vârstei) să conducă acest vehicul.
          3. Fără supravegherea unui adult.
          4. De acasă până pe câmp, am folosit cu siguranță drumuri publice. Le folosesc de când aveam 15 ani.
          Toate acestea sunt condiții prealabile pentru un accident mortal.
          Chipul unui criminal. Medusa lui Gornon era și ea o frumusețe.
          1. BAI
            +4
            1 august 2026 10:48
            P.S. Cine ți-a dat permisiunea să folosești fotografia unui copil fără permisiunea părinților? Fața lui a fost decupată la televizor.
            1. -9
              1 august 2026 11:17
              Citat din B.A.I.
              P.S. Cine ți-a dat permisiunea să folosești fotografia unui copil fără permisiunea părinților? Fața lui a fost decupată la televizor.

              wassat Da, te rog, sunt o grămadă de ele aici:
              https://krasnodar.bvdshop.ru/novosti/detskie-electro-kvadrotsiky-2022
              1. +1
                2 august 2026 04:48
                Îmi pare rău pentru copiii al căror tată e un idiot. Bicicleta nu e cel mai important lucru.
            2. -10
              1 august 2026 11:20
              Poți alege singur potențialul criminal potrivit. wassat
  24. AAG
    +3
    1 august 2026 08:57
    Mmm... ce scârbos!!
    Devine înfricoșător să trăiești în țara asta.
    Se pare că în anii '90 acest lucru a fost compensat de vârstă și sănătate.
    Acum... odraslele (în tot sensul cuvântului) copiilor din acei ani au crescut: ATV-uri, quad-uri, tot felul - sunt peste tot. În fiecare noapte, dacă vremea permite, zăngănesc sub geamuri, nu-ți dau pace la țară... Ei bine, și despre drumurile publice - e înfricoșător să vorbești despre ele. Ieri abia am evitat: o mașină care venea din sens opus a virat spre mine, evitând să lovească doi nesimțiți care au sărit de pe banda secundară chiar în fața ei.
    Înțeleg - băieții nu au căpătat încă minți (au cam 10-12 ani).
    Dar la ce se gândeau părinții?!
    Și cum îi cresc?...
    Și așa a fost: acum două săptămâni, o scenă perfectă – o gașcă de șapte sau opt minori care goneau, depășind șoferii lent atât pe dreapta, cât și pe stânga, năvălind în traficul din sens opus, pe trotuare... Și în spatele lor, într-un Land Cruiser, un tată se plimba cu un zâmbet încântat pe față. Genul: „Copii, ce distracție!”
    Ce se întâmplă dacă se întâmplă ceva?
    Mi-am imaginat imediat o imagine similară cu cea descrisă în articol... (((
    Stratificarea societății în caste devine normă.
  25. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  26. BAI
    +5
    1 august 2026 09:07
    1.
    Vor putea oare ticăloșii care încearcă să „regleze problemele” cu organele de drept să scape de pedeapsă?

    Cel mai probabil o vor face. Totul nu depinde de instanță, ci de opinia politică din cadrul confesiunilor – oricare ar fi verdictul, acesta va fi ceea ce vor da.
    2. De ce nu întreabă nimeni cum au ajuns copiii mici (nici măcar adolescenții) să conducă ATV-uri? S-ar putea răni singuri, și ce dacă (fondul lor genetic va fi mai curat), dar sunt mortale pentru ceilalți. Drepturile părintești pot fi decăzute din cauza neîndeplinirii corespunzătoare a responsabilităților părintești.
    3. O întrebare retorică. Două părți oferă relatări complet diferite. Cineva minte. Va fi vreodată pedepsit mărturia mincinoasă prin lege sau se întâmplă asta doar în filme?
    1. -8
      1 august 2026 11:42
      Citat din B.A.I.
      Va exista vreodată o pedeapsă pentru mărturie mincinoasă sau este vorba doar de filme?

      Ce s-a întâmplat? O confruntare la institut? Sau o răpire? Răpirea de copii este un fapt, necontestat de niciuna dintre părți. Articolul 126, cu circumstanțe agravante, include utilizarea unui grup de persoane cu amenințarea cu violență, utilizarea de obiecte folosite ca arme, minori cunoscuți și răpirea a două sau mai multe persoane...
      Ce ar trebui să fac în privința asta? Sau ar trebui să ignor asta?
      1. +1
        2 august 2026 04:47
        Îmi pare rău pentru copiii al căror tată este idiot.
      2. 0
        2 august 2026 06:47
        Dacă există înregistrări ale conversațiilor telefonice dintre omul de știință și părinți, unde este acordul privind livrarea copiilor în punctul în care a avut loc răpirea?
        1. -3
          3 august 2026 03:08
          Nicio înregistrare. Există un caz de răpire...
      3. +4
        2 august 2026 09:38
        Recunoașteți sincer că manipulați și că o faceți în mod deliberat. Acum să privim situația dintr-o perspectivă juridică. Acțiunile oamenilor de știință care i-au oprit pe copii, i-au urcat în mașină și i-au adus în clădirea institutului pentru a-i preda părinților sunt clasificate legal drept reprimarea unei infracțiuni (în alte jurisdicții, există un concept semnificativ din punct de vedere juridic pentru aceasta - arestarea cetățeanului). Clasificarea juridică a acțiunilor părților în temeiul articolelor din Codul Contravențiilor Administrative al Federației Ruse și Codul Penal al Federației Ruse este distribuită după cum urmează: 1) Lăsarea copiilor nesupravegheați asupra echipamentelor periculoase este clasificată în temeiul Art. 5.35, Partea 1 din Codul Contravențiilor Administrative al Federației Ruse (Neîndeplinirea de către părinți a obligațiilor de întreținere și creștere a minorilor); dacă ATV-urile aparțineau părinților, este aplicabil și Art. 12.7, Partea 3 din Codul Contravențiilor Administrative al Federației Ruse (Transferul controlului unui vehicul către o persoană despre care se știe că nu deține permis); 2) conducerea pe drumurile publice fără permis este clasificată în temeiul art. 12.7, partea 1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (Conducerea unui vehicul de către un șofer care nu posedă permis de conducere); 3) intrarea pe teritoriul unei Instituții Bugetare de Stat Federale pentru Cercetare Științifică este calificată în temeiul art. 20.17, partea 1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (Intrarea neautorizată într-o instalație protejată); câmpurile experimentale ale institutelor de cercetare (Instituțiile Bugetare de Stat Federale pentru Cercetare Științifică) sunt obiecte de stat cu regim de utilizare specială; 4) distrugerea culturilor științifice este calificată în temeiul art. 7.17 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (Distrugerea intenționată sau deteriorarea proprietății altcuiva) sau în temeiul art. 167 din Codul penal al Federației Ruse (dacă valoarea pagubelor materiale aduse soiurilor unice de ameliorare este recunoscută ca fiind semnificativă).
        Oamenii de știință i-au prins pe făptași în flagrantul delict de comitere a unor acte ilegale (distrugerea proprietății statului), au luat măsuri pentru arestarea lor și au contactat imediat tutorii lor legali (părinții) pentru a-i preda pe copii autorităților sau personal. Acțiunile lor au fost complet lipsite de elemente criminale. Nu din punct de vedere juridic, ci din punct de vedere al bunului simț, au oprit încălcările menționate anterior de către părinți și copii prin efectuarea arestării unui cetățean.
        1. -2
          3 august 2026 03:22
          În legislația rusă nu există conceptul de „arestare a cetățeanului”.
          Citat din ORINCH
          1) Copiii lăsați nesupravegheați pe echipamente periculoase

          Ce model de ATV aveau? Ai documentele?
          Citat din ORINCH
          2) conducerea pe drumurile publice fără permis

          Unde și de către cine a fost înregistrat faptul deplasării pe drumurile publice și cu ce echipament?
          Citat din ORINCH
          3) pătrunderea în teritoriul Instituției Științifice Bugetare de Stat Federale

          Aceeași întrebare. Îmi poți arăta protocolul?
          Citat din ORINCH
          4) distrugerea culturilor științifice este clasificată în temeiul articolului 7.17 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (Distrugerea intenționată sau deteriorarea proprietății altuia) sau în temeiul articolului 167 din Codul penal al Federației Ruse (dacă se consideră că valoarea pagubelor materiale aduse soiurilor unice de ameliorare este semnificativă).

          Aș dori să văd Raportul privind daunele materiale. Aveți unul?
          Citat din ORINCH
          Acum să privim situația din punct de vedere juridic.

          Aceasta nu este o opinie juridică. Acestea sunt speculațiile și presupunerile tale...
      4. Comentariul a fost eliminat.
  27. -5
    1 august 2026 09:10
    Când au devenit oamenii atât de brutali? Probabil că societatea ar trebui să acorde o atenție mai mare celor care au servit ca polițiști rutieri. Oamenii noștri de știință de la Academia Rusă de Științe nu ar trebui să fie atât de aroganți în modul în care îi tratează pe oamenii obișnuiți.
  28. +5
    1 august 2026 09:56
    Un fost polițist rutier... Cum se spune: nu există foști polițiști sau foști homosexuali...
    1. +1
      2 august 2026 09:26
      Te înșeli. Am întâlnit polițiști rutieri perfect decenți care chiar au oferit asistență rutieră.
  29. +5
    1 august 2026 10:24
    Nu te poți certa cu grasanii.....
    Îmi amintesc de Ryzhiy, care a scos o grămadă de bani după SVO...
    Țapkii, în colonie, mâncau crabi prăjiți etc.
  30. +6
    1 august 2026 10:37
    Privind fețele taților, poți înțelege ce fel de copii au.
    Probabil că sunt multe locuri unde poți merge cu ATV-ul, dar copiii au mers pe teren.
    Poate că tații lor i-au trimis acolo din cauza conflictului recent.
  31. +5
    1 august 2026 11:47
    Citat: Gardamir
    În câmpul experimental erau cinci copii cu vârste cuprinse între 8 și 10 ani.


    Sunt cinci copii cu vârste cuprinse între 8 și 10 ani, de aceea au venit în grabă aici cu cinci mașini?
    Este necunoscută lista completă a celor care s-au grăbit acolo? Sau au fost doi „eroi”, iar restul „pur și simplu s-au întâmplat să fie acolo”?
    Sau restul nu au nume, ci au funcții și au știut când era deja posibil și când era încă excesiv?
    Dar ceea ce este cel mai surprinzător sunt „copiii cu vârste cuprinse între 8 și 10 ani” și funcționarea ATV-ului. Chiar dacă acești copii mai mari, nu adolescenți, pot porni un ATV și îl pot conduce, tot trebuie să ajungă pe teren. Cu siguranță cinci copii nu locuiesc într-o singură casă lângă terenul experimental? Sau există o casă chiar la marginea terenului și toată lumea locuiește acolo?
    1. 0
      2 august 2026 09:25
      Ei bine, dacă doi oameni ar bate pe cineva, iar ceilalți ar sta deoparte, de ce infracțiune îi acuzi? Cel mult pot acționa ca martori.
  32. +2
    1 august 2026 11:50
    Banii conduc lumea, și aici e la fel. Nu există nicio îndoială că acești strigoi vor scăpa nepedepsiți, iar omul de știință va fi de vină. Omul de știință a fost cel care a dat-o în bară de la început. De ce i-a luat el însuși pe copii de pe câmp? A făcut poze la toate, le-a blocat ATV-ul cu mașina lui și a sunat la poliție. Acum, acești strigoi vor cumpăra hârtii care susțin că au agresat copiii, vor angaja un avocat scump și calificat și, din păcate, mă tem că familia omului de știință va trebui să găsească scuze. Am avut o situație similară în perioada sovietică. Locuiam într-o garnizoană. Fiul meu de 14 ani a cerut să conducă mașina de acasă până în centrul orașului, iar eu am stat lângă el pe scaunul din dreapta. După colț, polițiștii rutieri l-au oprit pe fiul meu, l-au pus în mașina lor, au întocmit un proces-verbal și mi-au confiscat permisul. A doua zi, m-am dus la șeful poliției rutiere cu certificatul de naștere al fiului meu și l-am întrebat pe ce motive a fost întocmit procesul-verbal fără prezența părinților. Șeful poliției rutiere mi-a returnat imediat documentele fără nicio întrebare. Așadar, desigur, sunt de partea omului de știință, dar din păcate...
  33. +3
    1 august 2026 11:51
    Citat: Vadim S
    Sunt niște gunoaie, nu au fost, ori merg acolo așa, ori devin așa, o caracteristică a profesiei lor. Și apoi se miră că sunt tratați ca niște gangsteri.


    Și cine va face treaba celor pe care i-ați numit polițiști? Bandiți? Sau vom rezolva singuri asta, folosind propriile noastre reguli? Anarhistic?
  34. +4
    1 august 2026 12:00
    Citat din: AllX_VahhaB
    Citat din Korsar4
    Probabil un lucru bun este un ATV controlat de copii cu vârste cuprinse între 7 și 10 ani.

    ATV-urile sunt de toate formele și dimensiunile. Există pentru copii, pentru adolescenți și chiar pentru copii mici. Nu ni s-a spus ce model. Textul de aici este ingenios elaborat pentru a evoca imediat imaginile potrivite: bandiți pe ATV-uri puternice, bulgări de noroi de pe roțile uriașe, soiuri experimentale distruse într-un câmp arat, un om de știință inteligent, cu părul gri, care se oferă să-i ajute pe copii, oferindu-i o plimbare spre casă... și așa mai departe...


    De asemenea, scrii corect.
    Dar cum au ajuns copiii pe câmpul experimental? Casa se află la zeci de metri distanță de câmp, iar copiii au ieșit din greșeală cu mașina din curtea casei, deoarece nici câmpul, nici terenul casei nu sunt împrejmuite? Ar putea pur și simplu să treacă pe lângă veranda casei, să împrăștie niște semințe de floarea-soarelui pentru păsările de pe gazon și apoi să se ducă să se uite la mazăre?
  35. +2
    1 august 2026 12:37
    În Ekaterinburg și în regiunea înconjurătoare, „sfinții” ani '90 nu s-au terminat niciodată.
  36. 0
    1 august 2026 13:04
    Ei bine, autoritățile au toate legile.
    Acolo, din câte înțeleg eu, cel mai important lucru este să se stabilească o legătură între atac și bătaie. Permiteți-mi să vă reamintesc de momentul în care, la clubul de MMA, un luptător a lovit un tip cu pumnul, iar acesta a căzut, s-a lovit la cap și a murit. Sportivul a primit un an de închisoare.
  37. 0
    1 august 2026 13:22
    I-aș spânzura pur și simplu pe ticăloșii ăia de Reveruk și Wagner în public.
    1. bun
      -1
      1 august 2026 14:30
      Trimiteți-i la antrenament FSB timp de 5 ani, lăsați băieții să se antreneze cu ei și, dacă îi omoară, pot spune că au murit de boală.
  38. +9
    1 august 2026 14:11
    În zona noastră, tineri cu vârste cuprinse între 12 și 16 ani se întrec pe ATV-uri fără numere de înmatriculare sau permise, depășind în mod evident viteza. Recent au lovit o pisică fără să oprească măcar. Au propriul lor grup online și, dacă este nevoie, pot aduna 10-15 persoane în câteva minute. Părinții acestor tineri ticăloși sunt la fel de ticăloși, doar că au pașapoarte și funcții. Toți au SUV-uri și Mercedes-uri și sunt înstăriți.
    Ceea ce se întâmplă în continuare este interesant. Reclamațiile către poliție și poliția rutieră cu privire la cursele nocturne din zonele rezidențiale rurale rămân fără răspuns; nimeni nu a fost ucis, așa că nu se mai poate face nimic. Prevenirea poate preveni consecințe grave. Dar prevenția și poliția noastră sunt incompatibile. Sincere condoleanțe familiei și prietenilor decedați. Această tragedie ar fi putut fi evitată. Sper ca ucigașii să primească pedepse reale cu închisoarea. Și acest lucru le va da copiilor o lecție pentru viitor. Dar nu putem lăsa acest caz să moară. Haideți să-l monitorizăm împreună.
    1. 0
      2 august 2026 09:22
      Aș scrie despre cum unele orașe luptă împotriva unor astfel de tirani și împotriva celor cărora le place să alerge noaptea pe străzi. Nu o voi face, deoarece ar fi văzută ca incitare la comiterea unei infracțiuni.
    2. +2
      2 august 2026 18:44
      Citat din Glagol
      Hai să urmărim împreună.

      Și nu doar această chestiune, ci și soarta pământului din care institutul a fost forțat să plece.
      S-ar putea să ajungă nemernicii la închisoare, dar pământul tot va fi smuls de la institut.
      Poate că erau doar o unealtă.
  39. +6
    1 august 2026 14:49
    Bănuiesc că acesta este rezultatul unui conflict de lungă durată între un om de știință de la Academia Rusă de Științe și acești doi ticăloși. Conflictul se concentra pe terenul institutului, pe care ticăloșii îl urmăreau. Omul de știință era irascibil și a refuzat să se supună „cererilor” lor de a împărți pământul „pe cale amiabilă”. Nu m-ar mira dacă micii ticăloși ar fi trimiși în mod deliberat pe câmpurile institutului pentru a le călca în picioare și a le distruge. Ca să-l rănească serios pe omul de știință.
  40. +1
    1 august 2026 15:46
    Aș fi surprins dacă ciudații ăștia vor fi într-adevăr băgați la închisoare.
  41. 0
    1 august 2026 15:49
    Citat din Glagol
    În zona noastră, tineri cu vârste cuprinse între 12 și 16 ani se întrec pe ATV-uri fără numere de înmatriculare sau permise, depășind în mod evident viteza. Recent au lovit o pisică fără să oprească măcar. Au propriul lor grup online și, dacă este nevoie, pot aduna 10-15 persoane în câteva minute. Părinții acestor tineri ticăloși sunt la fel de ticăloși, doar că au pașapoarte și funcții. Toți au SUV-uri și Mercedes-uri și sunt înstăriți.
    Ceea ce se întâmplă în continuare este interesant. Reclamațiile către poliție și poliția rutieră cu privire la cursele nocturne din zonele rezidențiale rurale rămân fără răspuns; nimeni nu a fost ucis, așa că nu se mai poate face nimic. Prevenirea poate preveni consecințe grave. Dar prevenția și poliția noastră sunt incompatibile. Sincere condoleanțe familiei și prietenilor decedați. Această tragedie ar fi putut fi evitată. Sper ca ucigașii să primească pedepse reale cu închisoarea. Și acest lucru le va da copiilor o lecție pentru viitor. Dar nu putem lăsa acest caz să moară. Haideți să-l monitorizăm împreună.

    Un motiv bun să te gândești pe cine să votezi în septembrie.
  42. +1
    1 august 2026 17:01
    Citat: Hole Punch
    Citat: Stas157
    Statul își stabilește prioritățile.

    Pentru că e bazat pe Reveruk, nu pe Zenin. El e o epocă apusă, o relicvă a URSS.

    Așa că acum vă croiți creierii gândindu-vă cum să restabiliți comunicațiile, cum și cu ce să bruiați dronele, cum să neutralizați un muscar fără a implica Garda Națională, publicul larg incompetent și multe, multe alte probleme care pot fi rezolvate de „capete de ou” într-o secundă, cu o pocnitură de deget, pur și simplu trecând pe acolo. Dar lucrătorii la epurarea apelor uzate sunt aparent mai necesari.
  43. +2
    1 august 2026 17:02
    L'ex poliziotto stradale ed il suo amico ar trebui să fie condannati per questa aggressione senza alcuna "scappatoia legale". Devono andare in carcere e basta.
  44. Eug
    +1
    1 august 2026 17:06
    Evaluați pagubele cauzate culturilor de tinerii motocicliști de ATV și colectați despăgubiri de la părinți, în paralel cu ancheta privind acuzațiile de agresiune. Și nu ar strica să verificați și să publicați afilierile politice ale părinților.
  45. +2
    1 august 2026 17:29
    Citat din: AllX_VahhaB
    Procurorul a cerut o condamnare pe viață, dar judecătorul, ținând cont de o recomandare pozitivă din partea angajatorului său (!!!), i-a dat 23 de ani! Dar, din moment ce nu a existat nicio resursă administrativă sub forma unui prieten al adjunctului și, în consecință, campania media necesară... nu a existat niciun semn de indignare publică!

    „Toată lumea vorbește despre ceea ce îi doare.” membru 23 de ani înseamnă o perioadă imensă de timp , încă mai trebuie să o ispășesc. Soarta se poate desfășura în așa fel încât să pară o veșnicie. Pot cita suficiente exemple de astfel de cazuri fără a fi nevoie de un „public indignat” și nu este nevoie ca un avocat care se crede diavolul să vorbească deschis.
  46. +2
    1 august 2026 18:14
    Au apărat Valea și au negat orice fraudă din partea acesteia. Acum îi vor apăra și vor spulbera tot felul de prostii despre vinovăția decedatului.
    Nu-i abandonează pe ai lor, dar ne ucid pe noi.
  47. +1
    1 august 2026 18:18
    Acei ticăloși, Reveruk și Wagner, au nume de familie tipic rusești. Și, ca toți nou-veniții, au o morală creștină înaltă.
  48. +1
    1 august 2026 19:14
    Acesta este „spinul” de pe mâna fostului polițist. Se pare că plănuia să trăiască veșnic...
    1. 0
      2 august 2026 04:45
      Îmi pare rău pentru copiii al căror tată este idiot.
  49. +4
    1 august 2026 19:40
    Ei bine, dați-le idioților 500 de ani și lăsați-i să se gândească cum să le dea din mână bătrânilor academicieni.
  50. +1
    2 august 2026 05:16
    Copii de nemernici... A fost o vreme când puteai fi sărat cu o pușcă Berdan dacă te rătăceai pe câmpurile fermelor colective. A crescut o generație care nu prețuiește ceea ce are. Bunicul meu a urmat o școală de supraviețuire într-un lagăr de concentrare german. Aruncarea oricărei alimente (chiar și a celei stricate) era o lipsă de respect față de el. Îi dădea mâncare stricată câinelui. Și iată... Conduc prin câmpuri de importanță națională cu ATV-uri, tații lor nemernici ucigând un profesor... Au ajuns la „întâlnirea” cu bunicul în patru jeep-uri... Și și-au amintit de tanc și de avion? S-au rătăcit complet sau ceva de genul!? Întrebarea este retorică. Suprarealism. Acești copii ar trebui trimiși într-un lagăr de muncă, să planteze mazăre, iar tații lor în zonă - să pompeze rahat, ceea ce este, în esență, ceea ce au făcut toată viața. Totul conform regulilor.
  51. +2
    2 august 2026 06:42
    Ce prostie! Cum nu pot forțele de ordine să pună mâna pe înregistrările conversațiilor? Și, în general, în zilele noastre, toate conversațiile cu străinii, în special cu copiii, ar trebui înregistrate nu doar pe telefon, ci și cu o cameră video de bord și, mai bine, să sunați imediat la poliție și să-i lăsați să rezolve problema.
  52. +1
    2 august 2026 09:17
    Familiile acestor monștri morali nu au dreptul la o viață pașnică. Trebuie să fie supuse unor condiții de viață insuportabile până când aceste bestii îngenunchează public și le oferă odihnă.
    1. -3
      2 august 2026 20:04
      Nu vreau să-mi doresc ca copiii tăi să fie răpiți și abuzați sexual. Ai de gând să-mi spui că nu s-a întâmplat asta? Știi sigur? De ce le-ai dori durere părinților care își protejau copiii? Ai dreptul să-ți protejezi copilul? O fetiță de șapte ani care a fost luată cu o mașină și atinsă de doi străini.
      1. +2
        3 august 2026 07:06
        Da, da, i-au băgat cu forța pe copii în mașină, chiar dacă îi sunaseră mai întâi pe părinți și le spuseseră unde îi vor preda. Exact așa se comportă adevărații pedofili. Și în timp ce așteptau sosirea părinților, i-au hărțuit pe copii. Judecătorii noștri idioți, desigur, ar putea accepta cu ușurință această versiune. Și le doresc rău, pentru că astfel de părinți nemernici nu vor avea niciodată copii normali.
  53. +3
    2 august 2026 16:13
    Dacă e vorba de mazăre, nu sunt surprins de rezultatul sângeros. Un om de știință pe care îl cunosc, cu conexiuni globale, mi-a dat niște semințe de mazăre drept mulțumire pentru ajutorul acordat. Cam un pumn, cât să încapă în două palme. Când l-am întrebat: „De ce am nevoie de această comoară?”, mi-a răspuns: „Acest pumn costă 6 de ruble”. După aceea, am fost atât de derutat și confuz încât n-am putut decât să mormăi ceva de neînțeles ca răspuns...
  54. -3
    2 august 2026 19:58
    Dacă un copil a fost luat de străini, apare imediat o suspiciune legitimă de răpire în scopul agresiunii sexuale, care poate fi inițiată imediat sub titlul de hărțuire și agresiune sexuală. Este datoria părinților, nu o opțiune, ci o responsabilitate, să depună o plângere la departamentul de anchete pentru a proteja integritatea sexuală a minorului. Prin urmare, evitați copiii ca pe ciumă, nu-i atingeți, nu vorbiți cu ei, nu vă apropiați de ei decât dacă doriți să fiți cunoscuți drept pedofili. Chiar și o simplă investigație într-o astfel de chestiune vă va acoperi de rușine. Dar dacă doi străini i-ar lua pe copii cu mașina și ați crede că vor scăpa nepedepsiți? Dacă da, oricine poate lua copii și îi poate duce într-o destinație necunoscută, cu un scop cunoscut.
    1. 0
      3 august 2026 11:24
      Și dacă copiii au fost puși în mașină după ce au vorbit cu părinții și s-a convenit unde să fie duși, este vorba de răpire? Sau ce?
  55. -3
    2 august 2026 20:16
    Nu, un străin nu are dreptul să rețină o fetiță de șapte ani, să o pună într-o mașină și să o ia cu mașina. Astfel de acțiuni sunt ilegale și ar putea duce la răspundere legală gravă.
    De ce este ilegal acest lucru?
    Dreptul la libertate personală. Orice persoană are dreptul la libertatea de mișcare și la siguranța personală. Un străin nu poate restricționa în mod arbitrar aceste drepturi, în special în ceea ce privește un copil.
    Lipsa temeiului legal. Bărbatul nu avea motive legale pentru a o reține și a o scoate din casă pe fată. Faptul că fata a mâncat mazăre pe câmpul altcuiva nu constituie o infracțiune (legea rusă nu pedepsește un copil pentru acest lucru și nici nu permite străinilor să pedepsească copiii în acest fel).
    Risc pentru copil. Astfel de acțiuni reprezintă o amenințare directă la adresa siguranței fizice și psihologice a copilului. Acestea pot fi clasificate drept răpire (articolul 126 din Codul penal rus) sau privare ilegală de libertate (articolul 127 din Codul penal rus), în special dacă sunt însoțite de amenințări, violență sau înșelăciune. ALISA.
    1. 0
      3 august 2026 11:23
      Pe asta contau acești bandiți...
      Copiii au fost puși în mașină doar după ce s-a ajuns la o înțelegere cu părinții ca aceștia să fie duși într-un loc desemnat...
  56. Comentariul a fost eliminat.
    1. -1
      2 august 2026 21:00
      Nu e vorba de copii. Nimeni ca ăștia ar trebui să aibă interzisă creșterea copiilor. Douăzeci de ani de închisoare e o certitudine, dar nu e de ajuns. Există multe naționalități în Rusia, inclusiv buriați, și toate sunt ruse. Dacă nu ești rus, scapă de sub control.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. -3
        3 august 2026 07:22
        Și dacă un tătar din Kazan nu se consideră rus, ci tătar... Unde să se ducă?
  57. +2
    3 august 2026 11:21
    Citat din cpls22
    Citat de la: user1212
    În loc să sune la poliție și să depună o plângere, a început să mă rețină, ceea ce este inutil. Depune o plângere, obține o evaluare a pagubelor și mergi în instanță pentru despăgubiri.

    Se pare că acolo a existat un război funciar prelungit. Au încercat să stoarcă institutul din acest teren profitabil prin orice mijloace. Se pare că rapoartele poliției privind deversarea de ape uzate pe aceste câmpuri au fost suprimate. Se pare că acei copii nu au mers acolo doar pentru o plimbare - a fost o provocare evidentă. Omul de știință știa probabil că a merge la poliție nu ar face decât să înrăutățească lucrurile mai târziu, așa că a încercat să-i rețină pe copii. Și acești traficanți nu veneau să-i salveze pe copii, ci să-l bată pe omul de știință recalcitrant sub un pretext pe care și-l inventaseră singuri. Mă întreb dacă pământul va rămâne la institut după moartea sa?

    Poate că totul a fost intenționat așa...
    Și apoi să-l acuze de răpire și abuz sexual asupra copiilor.
    Dar... nimeni nu se aștepta ca omul de știință să moară.
    1. 0
      4 august 2026 22:55
      E înfricoșător să ajungi la burghezie acum. Totul a înghețat acolo la sfârșitul anilor '90, și pe deasupra, deținuții pe termen lung încep să se întoarcă, cu creierele și mai mici...
  58. -1
    3 august 2026 11:36
    ucrainean și un evreu?!!! De ce nu mă mir.
    Foști polițiști într-o afacere cu buget redus... De ce nu sunt din nou surprins?
    Armele cu țeavă scurtă sunt interzise cetățenilor... Și, din nou, nu este nicio surpriză.
  59. +1
    4 august 2026 09:37
    Mi se pare că dacă investighezi activitățile companiei, poți găsi o condamnare mai lungă decât cea pentru bătaia unui om de știință soldată cu moartea.
  60. 0
    4 august 2026 22:49
    Eburg este un ținut blestemat. Pentru atrocitățile Demidovilor, pentru uciderea împăratului și a familiei sale, pentru Yebeen și pentru exilul lui Jukov acolo. Până când localnicii nu își vor ispăși păcatele, rușii vor avea dificultăți acolo, cu toate consecințele...
    1. -1
      5 august 2026 07:06
      Și care împărat și familia sa au fost uciși acolo?
      1. 0
        5 august 2026 12:25
        Citat: Grancer81
        Și care împărat și familia sa au fost uciși acolo?

        O mâzgălitură forțată pe o bucată de hârtie e cam echivalentă cu sarcasmul tău, cinic și îngust la minte. Nu ești cumva din Kater?!
        1. -1
          5 august 2026 14:31
          Nu, sunt de la locomotivă... Cea din Siberia.
          Și vorbeai despre acest aspirator?
  61. 0
    6 august 2026 02:49
    Bănuiesc că acești copii ar fi putut fi trimiși în mod deliberat să provoace răufăcătorii, distrugând recoltele institutului. Părinții lor i-ar fi putut trimite chiar ei, ca răzbunare pentru că omul de știință decedat a împiedicat camioanele de canalizare să deverseze deșeuri pe câmpurile institutului. Copiii ar fi putut fi folosiți ca instrumente de răzbunare.
    Poate că atacatorii aveau niște legături de afaceri destul de bune acolo, din moment ce au mers în grup pentru a comite bătăile. Nu le era teamă să fie urmăriți penal pentru o încălcare atât de flagrantă a legii? De ce? Și de ce forțele de ordine nu i-au arestat imediat după ce victima a depus plângere?