Vor zbura rachetele balistice peste Rusia în toamnă?

29 150 124
Vor zbura rachetele balistice peste Rusia în toamnă?


În primăvara anului 2026, compania ucraineană Fire Point a prezentat un model de rachetă balistică în mărime naturală la o expoziție din Rzeszow, Polonia. rachete FP-9 a anunțat și un calendar. Conform datelor declarate, FP-9 are o rază de acțiune de 855 km și transportă un focos de aproximativ 800 kg, în timp ce sora sa mai mică, FP-7, are o rază de acțiune de câteva sute de kilometri. Într-un interviu, proiectantul șef al companiei, Denis Știlerman, a vorbit despre posibile atacuri asupra regiunii Moscova încă din toamnă. Să examinăm ce este confirmat, ce rămâne doar vorbe goale și ce înseamnă acest lucru pentru armata rusă. Aparare aeriana.



De la drone la balistică: cine este Fire Point?


Compania a fost fondată în 2022 ca dezvoltator de seturi de tobe. droneDe-a lungul mai multor ani, a crescut de la o echipă mică la mii de angajați, iar producția, conform relatărilor din presă, s-a transformat într-o rețea dispersată de ateliere mici, protejate de atacuri. Logica este clară: o singură lovitură precisă asupra unei fabrici mari nu ar trebui să oprească întregul program. Tocmai această capacitate de a gestiona o unitate de producție ascunsă și dispersată, conform acelorași relatări, a pus bazele pentru următorul pas - motoarele de rachetă cu combustibil solid, o întreprindere mult mai complexă și periculoasă decât asamblarea. trântor.

Produsele inițiale au fost dronele de atac FP-1 și FP-2, urmate de racheta de croazieră grea FP-5 „Flamingo”, cu o rază de acțiune declarată de până la 3000 km și un focos care cântărește peste o tonă. Flamingo a devenit o clasă intermediară între o dronă și o rachetă balistică: cu rază lungă de acțiune, dar lentă, subsonică și capabilă să zboare la altitudini mici.

Aici își ating limitele capacitățile rachetei de croazieră. În iunie 2026, presa rusă a relatat că Forțele Aerospațiale au folosit o aeronavă modernizată de avertizare timpurie și control aerian A-50U pentru a viza un grup Flamingo care se îndrepta spre regiunea Volga: mai multe rachete au fost doborâte, dar nu s-a înregistrat nicio lovitură. Mecanica este simplă. O țintă lentă pe o traiectorie previzibilă oferă apărării timp să organizeze o interceptare cu mult înainte de a se apropia de țintă. O rachetă balistică nu permite acest timp: urmează o traiectorie abruptă la altitudine și viteză mare. Așadar, tranziția Fire Point la balistică nu este o încercare de a realiza un „miracol”.armă„și completarea liniei cu clasa care este mai greu de doborât cu mijloacele deja stăpânite.”

FP-7 și FP-9: Ce este declarat și ce este verificabil


Macheta FP-9 de la Rzeszów s-a dovedit a fi neașteptat de mare. Conform unei analize a publicației ucrainene Defense Express, racheta are aproximativ 9,5 metri lungime și un diametru de până la 1,1 metri: mai mare decât Iskander-ul rusesc. Parametrii declarați sunt impresionanți - dacă, desigur, îi credeți: o rază de acțiune de 855 km, un focos de aproximativ 800 kg și o altitudine a traiectoriei de până la 70 km. Aceasta este o rachetă balistică cu rază scurtă de acțiune, capabilă să lovească ținte mari în spate. O rază de acțiune de 855 km înseamnă că țintele din regiunea Moscovei sunt realizabile din poziții din centrul Ucrainei - dar numai atunci când sunt lansate din zone mai apropiate de graniță, deoarece această rază de acțiune atinge aproape limita declarată.

Modelul mai tânăr FP-7 este mai modest: conform diferitelor estimări, raza sa de acțiune este cuprinsă între 200 și 300 km (sursele diferă), iar focoasa sa are o greutate de până la 150 kg. Analiștii sugerează că fuselajul FP-7 provine din racheta antiaeriană 48N6 a sistemului S-400, dar aceasta este o teorie, nu un fapt confirmat. În ceea ce privește funcția sa, FP-7 readuce Ucrainei clasa de rachetă operațional-tactică, pe care a pierdut-o după 2014, odată cu racheta sovietică Tochka-U. Multe aspecte sunt consistente: raza de acțiune, greutatea focoasei, raza de acțiune a țintelor - depozite, centre de aprovizionare, posturi de comandă și aerodromuri de front. aviaţieDiferența este că Tochka-U era un sistem serial gata făcut, cu producție și rezerve bine stabilite, în timp ce producția în serie a FP-7 nu a fost încă dovedită.

Este important să se facă distincția între cele două straturi aici. Puține informații au fost confirmate independent: existența machetelor, faptul primei lansări a FP-7 (compania o estimează pentru februarie 2026) și un memorandum de parteneriat cu concernul german HENSOLDT. Orice altceva - autonomia reală, precizia și rezistența la bruiaj - se bazează pe declarațiile dezvoltatorilor. Chiar și cifra autonomiei FP-7 fluctuează: unii spun 200 km, alții 300. Când este întrebat când să se aștepte lovituri asupra Moscovei, Știlerman răspunde „în toamnă”, stipulând imediat că momentul depinde de testarea motorului. A promite un anumit oraș pentru un anumit sezon, mai ales cu un motor netestat, nu este o înșelăciune, ci o etapă normală de dezvoltare. Pur și simplu nu este un motiv pentru a considera un anunț drept fapt.


Unde se află, de fapt, dependența?


O ramură separată a programului este interceptorul FP-7.x pentru sistemul de apărare antirachetă Freyja. Principalul său argument este prețul. Potrivit ziarului german DW, un FP-7.x costă aproximativ 700 de dolari, comparativ cu aproximativ 3,8 milioane de dolari pentru interceptorul american Patriot PAC-3, o diferență de aproximativ cinci ori și jumătate. Aceste cifre sunt estimări și depind de lot și contract, dar rațiunea este clară: un interceptor ieftin merită să vizeze ținte produse în masă, ceea ce înseamnă că se poate construi o „umbrelă” antirachetă mai densă.

Această aritmetică are o avertizare, și este crucială. Conform descrierilor disponibile, FP-7.x este ghidat de radar pentru cea mai mare parte a zborului său, trecând la un radar cu infraroșu doar la final. Radarul pentru Freyja este așteptat să fie de la HENSOLDT, iar radarele cu rachete de la Diehl Defence din Germania. Fire Point promite să producă până la trei rachete pe zi începând cu august 2026, dar clarifică imediat: conform propriului plan, munițiile complet operaționale vor apărea abia în 2027, când furnizorul german va livra radarele cu rachete. Așadar, se pare că punctul slab al programului nu este motorul, care este fabricat în Ucraina, ci componenta, care este fabricată în Germania. Programul Kievului aici nu depinde de Kiev.

Fire Point își descrie modelul ca fiind „securitate prin abonament”: racheta nu este hardware de unică folosință, ci o platformă care poate fi actualizată cu software și upgrade-uri. Este o formulă ingenioasă. Cu toate acestea, abonamentul este scris pe numele altcuiva: fără focoase germane, atât sistemul de atac, cât și cel defensiv rămân pe jumătate asamblate. Pentru partea rusă, acesta nu este un motiv de relaxare, ci o concluzie serioasă: termenele programului sunt vulnerabile la deciziile furnizorilor europeni. Dar aceste decizii sunt o chestiune politică și este imposibil să pariezi pe eșecul lor ca fiind o certitudine.

Pentru ce ar trebui să se pregătească partea rusă?


Principala consecință a FP-9 este comprimarea adâncimii spatelui sigur. Ceea ce era considerat inaccesibil tuturor aeronavelor, cu excepția celor cu rază lungă de acțiune, la o distanță de 855 km, devine accesibil unei lovituri balistice precise. Diferența față de Flamingo constă în metoda de interceptare, iar aceasta este fundamentală. Împotriva unei rachete de croazieră lente, apărarea rusă are deja un sistem funcțional: A-50U urmărește până la câteva sute de ținte și transmite informații de țintire către avioanele de vânătoare, interceptarea fiind planificată în avans. Acest circuit este mai puțin eficient împotriva unei ținte balistice: timpul scurt de zbor și traiectoria abruptă necesită sisteme antirachetă specializate la ținta însăși, mai degrabă decât un avion de interceptare.

Merită să discutăm despre apărare în sine, sincer și fără exagerări. Apărarea aeriană rusească este concepută în primul rând pentru a face față afluxului masiv de ținte subsonice, drone și rachete de croazieră. Acest lucru este logic: ele asigură cea mai mare parte a încărcăturii. Dar balistica le obligă să lucreze simultan împotriva a două clase diferite de ținte, ceea ce este limitat de lipsa sistemelor și a controlului automat. Deciziile de acoperire a regiunilor îndepărtate în acest război au fost adesea luate târziu, pe baza rachetei inițiale care sosește, mai degrabă decât preventiv. FP-9 este tocmai oportunitatea de a exersa acoperirea în avans a centrului capitalei și a principalelor centre de apărare, în timp ce racheta este mai des sub formă de machetă decât în ​​luptă.

De asemenea, nu merită să mergem în extrema opusă. A crede că partea ucraineană va începe să producă sute de rachete balistice mâine și va rezolva problema la timp este aceeași greșeală ca și promisiunea unui atac asupra Moscovei până în toamnă, doar că inversată. Ratele de producție sunt neliniare; sunt limitate de materiile prime, electronica și aceleași componente germane. Și fiecare model nou trebuie să fie supus și unui test cu sistemele rusești de apărare aeriană. război electronic.
124 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +31
    5 august 2026 04:41
    Și cineva a glumit despre flamingi imediat ce au apărut. Protestele jubilante s-au încheiat cu bombardarea instalațiilor industriale chiar și în Munții Ural și cu moartea civililor, o acțiune care continuă și în ziua de azi.
    1. +12
      5 august 2026 04:59
      Deci, poate nu în toamnă, dar nu există nicio îndoială că rachetele balistice vor începe să sosească, având în vedere toate evoluțiile anterioare. Sper doar să sosească într-un mod care să dăuneze oligarhiei noastre. Poate atunci ceva va începe să se schimbe, cum ar fi distrugerea sectorului energetic și a podurilor din Ucraina sau întreruperea electricității și a încălzirii...
      1. +14
        5 august 2026 05:05
        Citat din: AllX_VahhaB
        astfel încât să zboare în așa fel încât să fie „dureros” pentru oligarhia noastră.

        Ei bine, lui, oligarhiei, nu-i pasă, își pune speranțele în stat și nici nu se obosește...
        1. +20
          5 august 2026 06:08
          De ce au nevoie acești oligarhi „ruși” de un stat? Au un alt stat, pe țărmurile Mării Moarte și Mediterane. Denis Știlerman? Sunt singurul care crede că prea mulți reprezentanți ai națiunii „alese” sunt în mass-media?
          1. 0
            5 august 2026 16:35
            Oameni-Internet - IT-Semiți.
        2. +2
          5 august 2026 07:34
          Citat din unchiul Lee
          Ei bine, lui, oligarhiei, nu-i pasă, își pune speranțele în stat și nici nu se obosește...

          Am vrut să spun că va deveni o chestiune personală pentru ei...
          1. +1
            5 august 2026 11:26
            Citat din: AllX_VahhaB
            a devenit o chestiune personală pentru ei...

            Și pentru a face asta, trebuie să le apuci ferm de branhii, ca pe Koreiko.
          2. +2
            5 august 2026 18:16
            „O întrebare personală” pentru ca aceștia să ceară negocieri suplimentare: „a la «Minsk 3»”?
      2. +6
        5 august 2026 05:17
        Citat din: AllX_VahhaB
        poate nu în toamnă

        Se pare că le stochează pentru greve masive. Fie înainte de alegeri, fie înainte de începerea sezonului de încălzire.
        1. -11
          5 august 2026 07:37
          Pe cine stochează? Încă nu au nicio balistică...
          1. +7
            5 august 2026 07:38
            Citat din: AllX_VahhaB
            Nu au încă nicio balistică...

            Faptul că nu aleargă după ea ca pe o geantă scrisă nu înseamnă nimic.
            1. -14
              5 august 2026 08:34
              Ei bine, da, să ai o astfel de clasă de arme și să nu le folosești când ți se epuizează capitalul în fiecare seară (dar aseară te-au lovit destul de tare...) e o adevărată șmecherie militară!
              Ideea că fac provizii pentru o grevă masivă nu va funcționa - merge împotriva mentalității Khakhol! Khakholii ar prefera să blufeze cu cărți goale decât să ascundă o mână de cărți atu. Nu poți lupta cu natura...
            2. +3
              5 august 2026 18:27
              „nu spune nimic” - această opțiune este destul de posibilă.
              De asemenea, este adevărat că nu au încă nicio rachetă balistică.
              În orice caz, putem doar ghici.
          2. +2
            5 august 2026 16:48
            Ei bine, unul de la Fire Point a sosit deja. O piatră de încercare, ca să zic așa. Se pare că l-ai ratat. https://vk.ru/wall-214289012_281638 Chiar dacă nu e adevărat, nu schimbă nimic. Trebuie să te pregătești pentru ce e mai rău, nu să stai degeaba și să te relaxezi fără măcar o zi de apă...
      3. +9
        5 august 2026 08:24
        Citat din: AllX_VahhaB
        Deci, poate nu în toamnă, dar nu există nicio îndoială că balistica va începe să intervină, având în vedere toate evoluțiile anterioare...


        Ar fi mai bine dacă NATO ar fi prin preajmă... decât această încurcătură cu Ucraina...
        Uitați-vă la Polonia, o țară NATO, care încă se teme să doboare dronele și rachetele rusești care zboară pe teritoriul său... Dar ucrainenii nu se tem de nimic - lovesc cu tot ce au, limitați doar de capacitățile lor tehnice...
        Dar imediat ce Ucraina va dobândi rachete balistice, acestea vor zbura imediat, fără măcar o urmă de reflecție... și Moscova nu va mai fi atât de veselă...
        Se pare că „cineva” i-a întrecut din nou pe toți...
        1. -1
          5 august 2026 08:35
          Citat: Streck
          și Moscova nu va mai fi atât de distractivă...

          Pentru mine, este invers - poate cineva își va veni în sfârșit în fire!
        2. -11
          5 august 2026 11:45
          Citat: Streck
          Dar imediat ce Ucraina va dobândi rachete balistice, acestea vor derapa imediat de pe șine, fără măcar o urmă de reflecție...

          Nimic nu-i trădează mai mult pe trădători decât folosirea unor clișee liberal-cypso precum „obligațiuni”, „reflecție” și „i-a întrecut pe toți”.
        3. -1
          6 august 2026 19:38
          Serios? Acum imaginați-vă Ucraina aderând la NATO și nelimitându-se la capacități tehnice. Și, împreună cu partenerii săi, decizând să aducă democrația în Rusia. Doar pentru că Polonia se teme nu înseamnă că Ucraina ar avea. Deci nu există nicio contradicție.
        4. 0
          7 august 2026 07:40
          Ei bine, asta ar fi bine, poate cineva se va gândi în sfârșit la asta.
      4. +9
        5 august 2026 11:34
        De ce să-și facă griji oligarhia? Chiar ieri a apărut vestea că vor primi o parte din bugetul pentru grevele de la rafinăriile de petrol.
        1. 0
          5 august 2026 11:58
          Citat din alexoff
          De ce să-și facă griji oligarhia? Chiar ieri a apărut vestea că vor primi o parte din bugetul pentru grevele de la rafinăriile de petrol.

          Ei bine, la ce te aștepți? Știi cât de mult au avut de suferit rafinăriile de petrol din cauza zborurilor care soseau? Unele chiar s-au închis! asigurare Știți ce pierderi înseamnă asta pentru O̶l̶i̶g̶a̶r̶h̶s̶ (uf, ce cuvânt murdar), oamenii de afaceri-antreprenori, adică oameni întreprinzători! Aceștia nu sunt doar cetățeni obișnuiți ai Rusiei, sunt Sarea Pământului Rusesc! Elita! Totul se bazează pe ei! Ei dezvoltă economia, finanțează știința cu granturi mari, susțin cultura și arta prin caritate! Patroni! Binefăcători! Cei mai vrednici oameni ai Țării!!! Dar cu siguranță întreaga țară nu va contribui, nu va da cămașa de pe spatele nostru, pentru a acoperi pierderile acestor oameni vrednici? Nu le vom repara fabricile ca să putem continua să cumpărăm gaz de la ei fără să stăm la coadă? Nu suntem ruși sau ceva de genul? Nu suntem patrioți? Sau poate nu suntem din LUMEA RUȘĂ? Sau ne-am pierdut simțul înnăscut al rangului, cum a spus Ilyin??? am am am
          1. 0
            5 august 2026 20:38
            Citat din: AllX_VahhaB
            Unii chiar s-au oprit!

            Dacă te referi la Rafinăria de Petrol din Omsk, aceasta nu s-a închis. Cum poți să o oprești? Practic, sunt șapte rafinării independente. Una a fost încetinită. Accesul personalului rafinăriei pentru instalarea echipamentelor speciale a fost restricționat. Asta e tot.
            1. +2
              6 august 2026 02:17
              Nu am vrut să spun nimic anume prin asta. A fost sarcasm. Din păcate, și asta nu e ceva nou pentru mine, simțul umorului nu este universal...
        2. +1
          11 august 2026 22:33
          Oligarhia este îngrijorată că, dacă Rusia se prăbușește, nu va avea unde să fugă. În Occident, singurul lucru cu care se vor confrunta va fi închisoarea; nu are rost să nutrească iluzii.
          1. 0
            11 august 2026 22:56
            Nici măcar nu se gândesc la astfel de lucruri; sunt într-un fel de lume de vis, într-un alt univers. Oamenii bogați din Imperiul Rus se presupunea că erau mai deștepți și mai agili, dar cumva au ajuns să dea faliment. Iar acești oameni, în cel mult, vor deveni cetățeni obișnuiți în Occident.
    2. +1
      5 august 2026 10:30
      Citat: Anton Derbenev
      Și cineva a glumit despre flamingi imediat ce au apărut.

      Când a apărut „flamingo”, acesta a zburat la o altitudine de 800 de metri și a fost doborât de apărarea aeriană în 100% din cazuri.
      „Flamingo-ul” zboară acum la o altitudine de câteva zeci de metri, ceea ce îl face o țintă dificilă.
      1. -9
        5 august 2026 11:47
        Citat din rytik32
        Când a apărut „flamingo”, acesta a zburat la o altitudine de 800 de metri și a fost doborât de apărarea aeriană în 100% din cazuri.
        „Flamingo-ul” zboară acum la o altitudine de câteva zeci de metri, ceea ce îl face o țintă dificilă.

        Tocmai din acest motiv, aeronavele AWACS au fost din nou puse în serviciu în aer non-stop, iar fiecare rachetă Flamingo a început să fie doborâtă.
        1. +3
          5 august 2026 16:04
          Iulie 24 2026
          Un atac cu rachete a lovit o întreprindere din Kirov.
          Șase persoane au fost ucise și peste 30 rănite. Compania nu a fost identificată. Kirov se află la 770 de kilometri nord-est de Moscova, în linie dreaptă.
          Autoritățile ucrainene susțin că au atacat uzina Avitek, care produce componente pentru aviație și tehnologie de rachete.
          Dmitri Kornev
          redactor al revistei „Noua Ordine de Apărare”
          Uzina de mașini Avitek a fost lovită. Compania produce componente pentru aeronave. Se pare că uzina din Kirov a fost lovită de rachete de croazieră Flamingo. Nu se știe încă dacă acestea au fost doborâte, dar proprietarul companiei ucrainene Fire Point a publicat deja o înregistrare video a lansării rachetei Flamingo, indicând că aceasta a fost îndreptată spre ținte din Kirov.
          1. -4
            5 august 2026 17:06
            Citat: Anton Derbenev
            Iulie 24 2026
            Un atac cu rachete a lovit o întreprindere din Kirov.

            Și?
            Te rog să-ți explici gândurile, să comentezi ce vrei să spui prin asta. Înțeleg că ești extrem de mulțumit de orice mic succes al inamicului. Ei bine, asta e pe seama conștiinței tale.
            Ce e nou, ar trebui să auzim? Da, este în desfășurare un război. Inamicul lansează atacuri combinate, masive, împotriva zonelor noastre din spate. Apărarea aeriană este supraîncărcată cu atacuri de drone, urmate de rachete de croazieră. Din zecile de lansări de rachete Flamingo, una a pătruns. A trecut datorită recunoașterii prin satelit a SUA. Din păcate, avioanele A-50 nu pot acoperi toate direcțiile 24/7. Ce indică asta? Eficiența ridicată a rachetelor Flamingo?
            1. +1
              6 august 2026 01:45
              Tocmai din acest motiv, aeronavele AWACS au fost din nou puse în serviciu în aer non-stop, iar fiecare rachetă Flamingo a început să fie doborâtă.

              Din păcate, A-50 nu poate acoperi toate direcțiile 24 de ore pe zi.

              Te contrazici singur.
              Ce indică asta? Eficacitatea ridicată a lui Flamingo?

              Asta e o dovadă a prostiei tale de a fi îndreptățită.
              1. -3
                6 august 2026 07:39
                Citat: Anton Derbenev
                Asta e o dovadă a prostiei tale de a fi îndreptățită.

                Asta nu face decât să mărturisească esența ta putredă.
                1. -2
                  6 august 2026 08:37
                  Ei bine, da, copiii celei mai bogate țări din lume - o putere nucleară - mor pe plaje din cauza munițiilor NATO, iar eu sunt cel cu sufletul putred. Pentru oameni ca tine, doar sloganul lui Lavrov, rostit pe 11 august 2015, în timpul unei conferințe de presă, ar fi potrivit.
                  1. -2
                    6 august 2026 12:34
                    Citat: Anton Derbenev
                    Ei bine, da, copiii celei mai bogate țări din lume - o putere nucleară - mor pe plaje din cauza munițiilor NATO, iar eu sunt cel cu sufletul putred. Pentru oameni ca tine, doar sloganul lui Lavrov, rostit pe 11 august 2015, în timpul unei conferințe de presă, ar fi potrivit.

                    Abia îți ascunzi plăcerea pe care o ai savurând aceste episoade.
                    Și încearcă și tu această zicală. „Cum numești pe cineva, așa te numești pe tine însuți.” Așa își amintea Comandantul nostru Suprem o zicală din copilărie.
                    1. +1
                      6 august 2026 16:07
                      Abia îți ascunzi plăcerea pe care o ai savurând aceste episoade.

                      Ei bine, nu copiii voștri sunt cei care mor și nu sunt copiii burgheziei.
                      Și încearcă această expresie populară pe tine însuți.

                      Mă tem că nu am ajuns la nivelul tău.
                      1. -3
                        6 august 2026 17:27
                        Citat: Anton Derbenev
                        Ei bine, nu copiii voștri sunt cei care mor și nu sunt copiii burgheziei.

                        Prietene, nu e nevoie să intri în detalii. De unde știi măcar unde suntem eu și copiii mei? Nu știi, așa că taci din gură.
                        Ne-am obișnuit cu bombardamentele, deoarece au devenit ceva obișnuit. A devenit puțin mai ușor de când am început să retragem masiv logistica din Ucraina. Iar forțele de apărare aeriană au devenit foarte eficiente. Văd asta la fiecare nou atac aerian. Știu asta din proprie experiență.
                        Citat: Anton Derbenev
                        Mă tem că nu am ajuns la nivelul tău.

                        Ca să ajungi la nivelul meu, trebuie să lupți în tranșee cel puțin doi ani, și nu doar să tastezi pe o tastatură.
                        Nu te obosi să răspunzi, sunt indiferent la duhoarea de dușmani.
                      2. +1
                        7 august 2026 03:13
                        Ne-am obișnuit deja cu bombardamentele, deoarece au devenit un fenomen obișnuit.

                        Kremlinul a subliniat că discuția a fost sinceră și prietenoasă, iar președintele rus l-a felicitat pe american cu ocazia împlinirii a 80 de ani.
                        Potrivit lui Ușakov, conversația a avut loc fără nicio formalitate, într-o manieră jucăușă și cu un strop de umor.
                        Ca să ajungi la nivelul meu, trebuie să lupți în tranșee cel puțin doi ani.

                        „Am avut un incident interesant pe front. Eram staționați chiar lângă Kursk...”
                        — Plouă cu găleata! În față! Probabil ai fost aruncat cu capul în jos pe scări astăzi, iar jumătatea ta a cedat.
                        - Da, într-adevăr."
                        k/f „Domnii norocului”
      2. +1
        5 august 2026 18:37
        Colonele Rutik! „Câteva zeci de metri” chiar înseamnă „flamingo”?
        Nu sunt obișnuit să am încredere în „UkroSMI”: repoperii, așa cum le este obiceiul, nu pot trăi fără senzații, și mai ales reporterul inamicului!
        1. 0
          5 august 2026 18:44
          [quote=vladcub]Colonel, Rutik! „Câteva zeci de metri” înseamnă cu siguranță „flamingo”?
          Nu sunt obișnuit să am încredere în „UkroSMI”: reporterii, așa cum au obiceiul, nu pot trăi fără senzațional, mai ales un reporter inamic! Îți vor spune atâtea minciuni încât nici nu-i vei putea asculta.
          Sub Stalin, nimeni nu ar fi făcut referire la ele!
          Imediat: 58,12 „propagandă antisovietică” „10 tabere”
        2. -1
          5 august 2026 23:40
          Citat din vladcub
          „Câteva zeci de metri” este acesta într-adevăr „flamingo”?

          Există un videoclip cu survolul online.
          Nu am încredere în UkrSMI.
          1. 0
            6 august 2026 14:58
            „Nu am încredere” TOȚI reporterii sunt pregătiți pentru orice fel de prostii, și mai ales cei „ukro”...
    3. 0
      5 august 2026 22:16
      O astfel de persoană este poreclită „Irek”, un păstrător al spiritelor local.
    4. +3
      6 august 2026 19:30
      Da. A zburat în orașul meu acum o săptămână și a lovit un atelier de fabrică. Și unii dintre tipii creduli încă râd. Da, l-au doborât, dar totuși, a fost o lovitură norocoasă.
  2. +14
    5 august 2026 05:00
    Cred că dacă îi lovește pe Barviha, Kutuzovski sau Rubliovka, războiul se va termina într-o lună. Dar asta nu se va întâmpla niciodată... Și îi lovește pe cetățenii ruși obișnuiți, de zi cu zi.
    1. 0
      5 august 2026 16:05
      Propuneți să organizăm câteva vizite la coordonatele pe care le-ați furnizat?
      1. +1
        6 august 2026 02:17
        De ceva vreme spun că e timpul să organizăm câteva vizite la coordonatele specificate de SVR și de Ministerul nostru de Externe, la locațiile unde se fabrică aceste produse neplăcute. Și cineva va veni la adresele pe care le-am furnizat mai sus, la momentul potrivit. Cu furci și topoare, fiecare va fi tras la răspundere pentru faptele sale.
  3. +13
    5 august 2026 05:13
    Apărarea rusă are deja un sistem funcțional împotriva rachetelor de croazieră lente: A-50U urmărește până la câteva sute de ținte și transmite desemnarea țintelor către avioanele de vânătoare, interceptarea fiind planificată în avans.
    Bună glumă!
    1. +10
      5 august 2026 05:15
      Citat: Vladimir_2U
      Bună glumă!

      Angajații Wildberries vor „aprecia” cu siguranță
      1. +1
        5 august 2026 11:36
        Iertați-mi naivitatea, nu sunt militar profesionist. Care e rostul atacării unor centre logistice precum Ozon sau Valberis?
        Rafinării de petrol, desigur, centre industriale, desigur, dar cum rămâne cu „centrele logistice”?
        Noi, fetele, chicotim: „Kiev” funcționează *pentru centrele comerciale. „70% din produsele de la Ozon* și fructe de pădure sunt disponibile în centrele comerciale.”
        1. +1
          5 august 2026 11:57
          Citat din lisikat2
          Iertați-mi naivitatea, nu sunt militar profesionist. Care e rostul atacării unor centre logistice precum Ozon sau Valberis?

          Palantir vine cu tot ce există acolo, logica modelelor de inteligență artificială îmi este neclară.
          1. +2
            5 august 2026 17:18
            Ei bine, Wild Yagoda este deținută de niște oficiali de rang înalt - în primul rând. Este o lovitură pentru economie și prestigiul statului - în al doilea rând. Și da, Yagoda vinde bunuri cu dublă utilizare (civilă și militară) - vestă antiglonț, veste antiglonț, dispozitive de ochire, camere de termoviziune, drone FPV și accesorii - a căror calitate este cu siguranță foarte îndoielnică, dar prezența lor a servit aparent drept pretext oficial.
          2. +1
            5 august 2026 18:49
            La dracu’ cu IA! Am trăit fără ea și, slavă Domnului, suntem încă deștepți, dar acum trebuie să întrebăm IA când să mergem la baie? Ultimul lucru pe care vreau să-l ascult este IA.
        2. 0
          13 august 2026 09:54
          Logica este simplă: să provoace o nemulțumire publică generalizată față de autorități, susținând că acestea nu le pot proteja. O încercare de a arunca în aer Rusia din interior dacă eforturile din exterior eșuează. Și, bineînțeles, de a provoca pagube economice pe parcurs. Același scop este valabil și atunci când vizează civilii.
    2. -3
      5 august 2026 11:52
      Citat: Vladimir_2U
      Apărarea rusă are deja un sistem funcțional împotriva rachetelor de croazieră lente: A-50U urmărește până la câteva sute de ținte și transmite desemnarea țintelor către avioanele de vânătoare, interceptarea fiind planificată în avans.
      Bună glumă!

      Care e gluma, mai exact? De mult timp, ucrainenii lansează cam o duzină de rachete Flamingo acumulate în fiecare noapte, la fiecare câteva zile. Fiecare rachetă este doborâtă. Toate loviturile reușite ale rachetelor Flamingo au avut loc înainte ca rachetele AWACS să se reia în serviciu, non-stop.
      În realitate, singura problemă cu Flamingo este detectarea. Pentru radarele staționare, aceste ținte zboară sub orizontul radio.
      1. +3
        6 august 2026 04:00
        Citat: Sarboz
        Toate loviturile de succes ale lui Flamingo au avut loc înainte ca AWACS să devină din nou operațional non-stop.

        Deci glumești că ești de serviciu 24/7... Rusia are nu mai mult de nouă aeronave AWACS operaționale. Raza de detecție a unei ținte de tip vânătoare față de sol este de 200 km. Lungimea frontului activ de apărare aeriană este de 1000-1250 km, iar zona generală de contact este de peste 2000 km. Timpul de întreținere a unui A-50 variază de la două ore (alimentare cu combustibil și schimbarea echipajului) la opt ore. Timpul de patrulare deasupra aerodromului de decolare este de 7-8 ore.
        1. -1
          6 august 2026 07:42
          Citat: Vladimir_2U
          Păi, glumești că ești de serviciu 24/7...

          Avioanele sunt în serviciu 24/7. Nu pot sigila întregul perimetru, așa că pur și simplu închid rutele așteptate, ca de obicei. Este o practică standard.
          1. 0
            7 august 2026 16:05
            Ți se spune că întreținerea 24/7 chiar și a câtorva aeronave AWACS este imposibilă, deoarece aeronavele necesită întreținere, iar echipajul are nevoie de odihnă. În plus, durata de viață a aeronavei este limitată. Dar chiar dacă un A-50 detectează o rachetă, nu există garanția că va fi doborâtă.
            1. +1
              7 august 2026 16:43
              Citat din Fan-Fan
              Vi se spune că este imposibil să mențineți în serviciu non-stop chiar și câteva aeronave AWACS, deoarece aeronavele necesită întreținere, iar echipajul are nevoie de odihnă.

              Cel puțin o aeronavă este în aer 24/7. Inamicul însuși raportează acest lucru. Dacă ai locui lângă un aerodrom, ai auzi frecvența crescută a decolărilor. Dacă ai locui într-o zonă de patrulare, ai auzi zumzetul distinctiv. Oamenii aud.
              Citat din Fan-Fan
              Dar chiar dacă A-50 detectează o rachetă, nu este un fapt că aceasta va fi doborâtă.

              Dărâme. Dărâme practic totul.
      2. -1
        7 august 2026 04:26
        De aceea, pentru a evita utilizarea dronei A-50, trebuie să construim aceste drone pe dirijabile. Trei până la cinci dintre ele ar acoperi complet întreaga parte de vest a țării și ar fi acolo 24/7, pe tot parcursul anului. Am putea face asta chiar și fără echipaj. Am putea chiar să instalăm un radar pe această dirijabilă, să o legăm și să o alimentăm cu electricitate. Ceea ce ar fi de 100 de ori mai simplu și mai ieftin decât A-50.
        1. 0
          7 august 2026 07:45
          Această navă dirijabilă va fi distrusă de drone în prima zi, iar chestia asta e foarte scumpă.
          1. 0
            7 august 2026 10:59
            Citat: Nastia Makarova
            Această navă dirijabilă va fi distrusă de drone în prima zi, iar chestia asta e foarte scumpă.

            Ei bine, nu chiar. Planul este de a folosi dirijabile stratosferice. La o altitudine de aproximativ 15000 de metri, nicio dronă nu ar putea să le atingă.
            1. +1
              7 august 2026 16:09
              O aeronavă experimentală a atins o altitudine de 8 km. Aeronavele nu au mers niciodată mai sus, iar tu ai nevoie de 15 km. Altitudinea lor reală de funcționare este de 5 km.
              1. +2
                7 august 2026 17:45
                Citat din Fan-Fan
                O navă experimentală a atins o altitudine de 8 km.

                Ce spui? Asta e apogeul „Gâștei Polare”. E un dirijabil cu aer cald, o priveliște mai exotică în lumea dirijabilelor. Zboară pe aer încălzit, ca un simplu balon cu aer cald.
                Dirijabilele stratosferice (cu hidrogen și heliu) funcționează deja autonom și pentru perioade lungi de timp la altitudini de puțin peste 15 km, cu echipamente alimentate de panouri solare. Exemplu: În primăvara aceasta, SE2 (Sceye) a zburat la altitudini de peste 15800 de metri, 10.300 km, din New Mexico până la coasta Braziliei în două săptămâni, fără averse de atmosferă sau chiar o scădere a altitudinii.
              2. +3
                7 august 2026 17:51
                Citat din Fan-Fan
                Altitudinea reală de funcționare pentru acestea este de 5 km.

                Cel mai frapant exemplu al altitudinii la care o aeronavă stratosferică nu numai că se ridică, ci și funcționează, este HiSentinel 20, care, în timpul unui zbor de testare, s-a ridicat peste 22.500 m și a funcționat acolo o perioadă de timp.
          2. +1
            10 august 2026 06:48
            Mai multe scuze! Nici măcar nu am încercat și deja „totul e pierdut”. Nimeni nu vorbește despre zborul lui în apropierea frontului! 1. Faceți-l din materiale absorbante radar. 2. Nu stați într-un singur loc tot timpul, ci mișcați-vă constant. 3. Faceți 10-15 astfel de dirijabile (de multe ori mai ieftine decât A-50), astfel încât câmpul radio al unuia să se suprapună peste câmpul celuilalt - distrugerea unuia să nu afecteze imaginea. 4. Echipați-le cu mijloace defensive (război electronic, rachete cu rază scurtă de acțiune (le pun pe drone!), etc. Lăsați-le să zboare la 300-500 km de front și vor avea vizibilitate de departe. Și nu au nevoie de o altitudine mare! 5-8 km. Și 10-15 radare vor acoperi totul, de la Marea Neagră până la Marea Baltică.
            1. 0
              11 august 2026 04:56
              Cineva de aici a sugerat deja construirea de turnuri de apărare aeriană.
  4. +8
    5 august 2026 05:13
    A crede că partea ucraineană va începe mâine să producă sute de rachete balistice și să le rezolve la timp este aceeași greșeală.

    Cine știe... Cea mai scumpă parte a unui IRBM este sistemul de ghidare și control. Ai putea produce rachete ieftine cu „capete stupide” și câteva cu „capete inteligente” și le-ai putea lansa în valuri, mai întâi cele stupide, apoi cele inteligente. Primele le-ar sacrifica pe primele sistemului SAM, în timp ce a doua, după ce ar copleși apărarea aeriană, ar pătrunde spre țintă. Îmi amintesc, de asemenea, cum a atacat Iranul Israelul; cu o forță destul de modestă de 4-5 IRBM-uri pe zi, a copleșit totuși sistemul de apărare antirachetă. Acest lucru s-a întâmplat în ciuda concentrării mari de mijloace de apărare antirachetă din cauza dimensiunilor mici ale Israelului. Este imposibil pentru noi să construim un sistem de apărare antirachetă precum cel al Israelului, deoarece mijloacele sale de apărare antirachetă sunt împrăștiate și nu se pot susține reciproc.
    P.S.: De ce este toată lumea atât de obsedată de rachetele cu combustibil solid? Rachetele cu combustibil lichid sunt cu siguranță mai dificil de pregătit pentru lansare, dar nu necesită combustibil scump și sunt mai ușor de fabricat...
    1. 0
      5 august 2026 19:08
      Citat: Hole Punch
      Poți produce niște rachete ieftine „proste” și câteva „inteligente” și le poți lansa în valuri, mai întâi cele proste, apoi cele inteligente.

      Iranienii fabrică focoase cu fragmentație ca momeală, ceea ce pune, de asemenea, o presiune asupra apărării aeriene.
      1. 0
        6 august 2026 03:52
        Citat din clou
        Iranienii fabrică focoase cu fragmentație ca momeală, ceea ce pune, de asemenea, o presiune asupra apărării aeriene.

        De fapt, au rachete imersive grele, nu mici.
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +9
    5 august 2026 05:49
    Iată experiența celui de-al Doilea Război Mondial: Bătălia de la Kursk, înainte de ofensiva germană, a dat o lovitură zdrobitoare unităților avansate ale inamicului. De ce nu am da o lovitură similară Ucrainei? În loc să ne apărăm, ar trebui să ne concentrăm pe distrugerea cu adevărată a inamicului. Altfel, vom avea întotdeauna un impact invers. Dacă supraviețuiesc, să încerce să riposteze. Să distrugem toate departamentele guvernamentale, până la nivel de district. Kievul, Lvivul și alte orașe sunt focare de nazism și banderism. Dacă Ucraina atacă Rusia înainte sau în timpul alegerilor, atunci de ce avem nevoie de adjuncți și generali care nu luptă, ci se relaxează la restaurante?
    1. +6
      5 august 2026 09:06
      În Kursk a avut loc un baraj de contraartilerie. Acesta a perturbat doar comunicațiile în unitățile avansate ale Wehrmacht-ului și a lovit ușor infanteria. O oră mai târziu, Wehrmacht-ul a lansat o ofensivă dinspre sudul și nordul de Ardenele Kursk.
      1. 0
        5 august 2026 19:01
        „A existat o contra-pregătire”, scrie Jukov, „care nu a fost de niciun folos: unitățile Wehrmacht-ului au ocupat doar poziții defensive”.
        Cel puțin 500 de obuze „pe canalizare”.
        Drabkin scrie: în noiembrie 1943, fiecare obuz a fost salvat!
    2. +1
      5 august 2026 09:13
      Citat: Soldatov V.
      Iată un exemplu din experiența Marelui Război Patriotic: Bătălia de la Kursk, înainte de ofensiva germană, o lovitură zdrobitoare a fost dată unităților avansate ale inamicului.

      Experiența nu a fost foarte pozitivă... pierderi mari de aeronave în timpul încercărilor de a ataca aerodromuri în grupuri dispersate, dar aceste bombardiere și avioane de atac păreau să fie utile. De asemenea, în timpul pregătirii contraartileriei, acestea au expus pozițiile bateriilor, fără a obține rezultate datorită abordării bazate pe zonă.
      1. +1
        5 august 2026 13:39
        Da, au existat câteva eșecuri ici și colo, dar, per total, acestea nu au permis străpungerea frontului și au forțat inamicul să se retragă și să-l alunge și mai departe de teritoriul sovietic.
        1. 0
          5 august 2026 13:51
          Citat: Soldatov V.
          dar în general

          Dar, per total, am câștigat...
        2. -2
          7 august 2026 07:47
          Citește mai întâi sau urmărește videoclipul cu același Zamulin și nu scrie prostii despre pregătirea artileriei și ne-ruperea frontului.
    3. +3
      5 august 2026 09:54
      Citat: Soldatov V.
      Demolați toate birourile guvernamentale, inclusiv pe cele raionale. Kievul, Lvivul și alte orașe sunt focare de nazism și banderism.

      Este timpul! supărat
  7. +9
    5 august 2026 05:50
    Citat din unchiul Lee
    Ei bine, lui, oligarhiei, nu-i pasă, își pune speranțele în stat și nici nu se obosește.
    Oligarhia se relaxează sub palmieri pe nisipul alb și nu-i pasă deloc ce se întâmplă aici. Pe scurt, nu li se va întâmpla nimic.
  8. +6
    5 august 2026 06:08
    Acest designer ucrainean cu un nume de familie ciudat are familie, copii, părinți... și totul în străinătate. Petrov și Boșirov... vă rog... e rândul vostru.
    1. +6
      5 august 2026 06:44
      Citat din moneron
      Petrov și Boshirov... vă rog... e rândul vostru.
      Aceasta este o propunere bună. Israelul vânează, de asemenea, oameni de știință din țări ostile pentru a-i elimina și nu se teme de nicio condamnare din partea așa-numitei comunități internaționale.
      1. 0
        5 august 2026 07:22
        Aici, localnicilor nu le place deloc cuvântul „Israel”, probabil pentru că arată întotdeauna rezultate impresionante, nu le pasă ce cred alții și este foarte eficient, chiar dacă nu este ușor de găsit pe o hartă 😁
    2. +2
      5 august 2026 11:38
      Deci poate că acești copii sunt în aceeași clasă cu copiii unora dintre oficialii noștri importanți, iar soția merge la același spa unde merg amantele oamenilor importanți. solicita
  9. +18
    5 august 2026 06:37
    Da, totul este ca de obicei
    1) Prostii, nu vor face asta, sumerieni, hehehe
    2) O vor face, dar prost.
    3) Totuși, vom reuși să le rezolvăm pe toate
    4) Nu totul a fost dărâmat, dar pagubele nu au fost chiar atât de mari.
    5) Trebuie făcut ceva
    1. +1
      5 august 2026 16:07
      Acasă / Politică / 07 iulie 2023, 19:07
      Medvedev a cerut crearea unui sistem fiabil de apărare aeriană
      Gazetă
      Rusia trebuie să lucreze la fiabilitatea sistemului său de apărare aeriană. Această declarație a fost făcută de vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, la o reuniune a grupului de lucru al Comisiei Militare-Industriale Ruse.
  10. +8
    5 august 2026 06:38
    De câte mii de ori nu au fost auzite vocile oamenilor care încearcă să gândească cu un pas înainte? Mucii sunt cauza situației în care ne aflăm acum și în care ne vom afla mâine. Toate aceste drone, rachete și atacuri teroriste sunt rezultatul regimului criminal, bender-fascist și al reticenței „poporului nostru” de a-l pune capăt rapid și decisiv. Acum este o hidră, iar lupta împotriva ei prin tăierea tentaculelor este o întreprindere mortală. Capul trebuie tăiat.
  11. +1
    5 august 2026 06:39
    Întrebarea este numărul de rachete lansate simultan. Dacă salva este limitată la o singură rachetă, sistemul de apărare aeriană va face față. Sistemele noastre de apărare aeriană pe rază medie și lungă de acțiune sunt concepute pentru a combate ținte balistice.
  12. 0
    5 august 2026 06:59
    Un aspect pozitiv este faptul că racheta nu are o ogivă detașabilă cu suprafețe aerodinamice, iar aripa din spate este mică. Acest lucru o face similară cu Iskander-ul „imposibil de ucis”. Dacă ogiva nu este detașabilă, o astfel de rachetă este mai ușor de lovit.
    Rachetele iraniene Khoremshahr au un focos de manevră detașabil, ceea ce face dificilă interceptarea, motiv pentru care au penetrat sistemul israelian de apărare antirachetă. Trebuie să învățăm din experiența Iranului - în mod ciudat, sunt înaintea noastră în anumite domenii; inginerii lor de rachete s-au dovedit a fi foarte puternici.
    1. KCA
      0
      7 august 2026 04:59
      Îmi puteți spune unde și când a fost doborât Iskander? Nu zboară pe o traiectorie balistică, ci mai degrabă pe una cvasi-balistică, manevrând atât vertical, cât și orizontal folosind cârmele, în timp ce trage simultan cu momeli.
      1. 0
        7 august 2026 20:59
        KCA Și când s-a lăudat Ministerul nostru al Apărării că niciun Iskander nu a fost doborât în ​​timpul celui de-al Doilea Război Mondial? Am auzit asta doar despre Țirkoni.
        Știu despre traiectorie, dar ar trebui să ții cont și de faptul că Patriots înșiși au un cap de HOMOGUIDANCE, care le permite să lovească ținte de manevră.
  13. +2
    5 august 2026 07:26
    Da, dacă se va întâmpla, mi-ar plăcea să văd căsuțe în flăcări care valorează sute de milioane, la preț de ruble și tot ce trebuie. Doar din curiozitate, ne-am uitat la casele de lângă Șoseaua de Centură a Moscovei; unele au prețuri de jumătate de miliard! Unde trebuie să muncești așa ceva?! Acolo ar trebui să mergem, o mie de dolari pe casă, ca să-i facem pe oameni fericiți! 🤣
  14. -2
    5 august 2026 08:04
    Conform datelor declarate, FP-9 are o rază de acțiune de 855 km și poartă un focos. aproximativ 800 kg, iar sora sa mai mică, FP-7, este proiectată pentru ncâteva sute de kilometri.

    Aplauzele și sunătorul meu de tobe pentru autor - a râs până a plâns!!!! bine
    1. +1
      5 august 2026 10:51
      Omonimul, autorul, l-a repetat conștiincios pe Denis Ștelman, iar Știlman, un fanfaron
  15. +7
    5 august 2026 08:20
    Au încercat să ajungă la șeful Forțelor Aerospațiale, dar nu am putut ajunge la acest proiectant?
  16. +1
    5 august 2026 09:03
    S-au terminat glumele cu Flamingo? O interceptare FP-9 a fost deja înregistrată în sectorul vestic al Ministerului Apărării.
    În aparență, amintește foarte mult de Iskander.
    Acum întrebarea principală: câte tipuri de sisteme de apărare aeriană pot intercepta rachete balistice? Am numărat doar trei.
    1. -1
      5 august 2026 10:24
      Citat din: dragon772
      Câte tipuri de sisteme de apărare aeriană pot intercepta rachete balistice? Am numărat doar trei.

      Rachetele balistice vin în diferite forme. De exemplu, Pantsir a doborât cu succes rachetele ATACMS.
  17. -1
    5 august 2026 10:21
    Furnizarea de componente de către Germania pentru construirea de rachete nu este considerată de conducătorii noștri drept participare la război.
  18. +1
    5 august 2026 10:41
    Tovarăși, mi-am amintit de acest citat: „a apărut o armă miraculoasă”... Este capabilă să schimbe radical cursul războiului... să reziste timp de 2, cel mult 3 săptămâni (C) - asta a promis Ribbentrop, 9.4.1945.
    Știlerman: „O posibilă lovitură asupra regiunii Moscova, încă din toamnă” sună similar. Nu-i așa?
    „Putin e în vizor...” „Flamingo*fără protecție” - asta au spus în martie anul acesta.
    În toamnă, Știlman va rămâne tăcut sau va spune: „în toamnă, dar în ce an?”
    Deci totul este în regulă.
    1. 0
      5 august 2026 10:49
      Citat din vladcub
      „A apărut o armă miraculoasă”

      Câți dintre ei au apărut și s-au scufundat în uitare:
      pârjolire, rutină, infern, leopard, tunet-2 ...
  19. +3
    5 august 2026 11:55
    Poate ar trebui să nu ne mai avertizăm partenerii? Poate ar trebui să identificăm ținta imediat. O rachetă occidentală, deghizată într-una ucraineană, va ateriza pe un baraj din Olanda. Jumătate din țară trăiește acolo sub nivelul mării. Cu siguranță există o țintă.
  20. +4
    5 august 2026 12:06
    Mai este constructorul ăsta iudeo-banderist încă în impas? Ceva e în neregulă cu structurile noastre de informații. Probabil că nu există nici măcar o structură de sabotaj.
  21. 0
    5 august 2026 12:07
    Bună ziua tuturor. Ieri, în timp ce eram la coadă, am auzit o conversație cu un psihopat.
    60.000 de luptători ideologici — acesta este un corp de luptă în timp de război. Când vom începe, vom avea sprijinul a cel puțin 300.000 de pensionari. Femeile și pensionarii vor dezarma gărzile. Avem nevoie de cel puțin o limbă, și ideal două.
    Dacă există două arme nucleare, una este lansată asupra Kremlinului pentru a-l elimina pe Putin, a doua asupra Kievului.
    Guvernul Revoluționar Provizoriu (există deja unul) va emite un avertisment. Imediat, vom trimite ajutor militar Ucrainei sau, în schimbul unui atac asupra Moscovei, vom lansa atacuri asupra Londrei și Washingtonului.
    Ca președinte, am nevoie de asta de mult timp și nu am de gând să plâng din cauza asta. Dar distrugerea orașului și uciderea unor oameni nevinovați?! Sunt categoric împotriva asta.
    Departe de a fi un fan al lui Stalin, sunt sigur că nu ar fi aprobat!
    1. 0
      5 august 2026 19:11
      „nu a aprobat” sub Stalin, „al tău” ar fi depus mărturie într-o oră!
  22. +1
    5 august 2026 12:32
    Nu e chiar relevant, dar pe baza numelui Shtilman, mi-am amintit de „Moștenitorul din Calcutta” de Robert Shtilmark. Am citit-o în clasa a IX-a; o voi căuta în format audio peste câteva zile.
    M-am îndrăgostit de cărțile audio și acum sunt un utilizator obișnuit al site-urilor precum „Book in the Ear” și „Yandex Books”.
    1. +1
      5 august 2026 19:15
      Bravo. STIHMARK A FOST UN AUTOR BUN.
      PS
      „Yandex Books” eu însumi, mă țin în evidență
  23. +1
    5 august 2026 13:14
    Fabricarea de rachete balistice cu o rază de acțiune de 850 km nu este o sarcină ușoară. Dar o vor face – li se dau componentele – le asamblează și le trag. Așa a asambla al Treilea Reich rachetele V-3 în zeci de fabrici mici în 1944-1945 – producând mii. Pentru că toate fabricile mari au fost distruse. Raza de acțiune până la Moscova nu va fi mare – va fi suficientă pentru a acoperi apropierile dinspre sud-vest cu sistemele S-400 și S-500, deși acestea din urmă sunt puține și rare. Dar S-400 sunt destul de capabile în regiunea Moscovei. Dar alte orașe… asta va fi o problemă. Nu va fi nimic cu care să se doboare – și va intra în joc DSLR-ul, lucru pe care îl experimentez acum direct. Ce să facem?! În umila mea opinie, răspunsul este creșterea loviturilor. În timp ce dansatorii au o lacună în apărarea lor aeriană, există o fereastră de oportunitate – să le trimitem cu racheta înapoi în epoca de piatră. Concluzia este simplă – și mai multe rachete și și mai multe lovituri. În perioada premergătoare iernii, atacați porturile, podurile, depozitele și centralele termice cu forță crescândă. Nu vă pierdeți timpul cu substații și benzinării - atacați țintele importante.
    1. +1
      5 august 2026 19:20
      „Nu-ți pierde timpul”, nu sunt proști și au ascuns tot ce au putut de zece ori.
  24. +1
    5 august 2026 13:44
    Citat: Streck
    Dar imediat ce Ucraina va primi rachete balistice, acestea vor zbura imediat.

    Timoșenko a declarat în 2014:
    Rușii ar trebui împușcați cu arme nucleare


    Dacă ar fi avut arme nucleare, le-ar fi folosit deja. La fel și cu balistica. Dacă le-ar fi avut, le-ar fi folosit fără să stea pe gânduri.
  25. +1
    5 august 2026 17:39
    A crede că partea ucraineană va începe mâine să producă sute de rachete balistice și să-i rezolve spatele conform programului este aceeași greșeală.
    Și ce fel de greșeală este să crezi că Europa va începe să-l producă? Același lucru, dar diferit?
  26. +2
    5 august 2026 17:55
    Nu ar trebui să așteptăm să apară aceste rachete, ci pur și simplu să le distrugem.
    toate unitățile de producție unde pot produce
    fi condus. Ca măsură preventivă. Acesta va fi lucrul real.
    demilitarizarea Ucrainei. Apropo, acest lucru a fost afirmat
    încă din februarie 2022.
    1. 0
      7 august 2026 16:25
      distrugeți pur și simplu toate locurile de producție,
      Chiar și pentru o pisică e evident că trebuie distribuite. Și cu ce? Crezi că avem mii de mușcate și sute de calibre în stoc? Nu, probabil că nici măcar nu avem provizii pentru o lună; totul zboară spre inamic „direct din roți”.
      1. -1
        9 august 2026 13:04
        100% Nu avem rezerve. Direct din fabrică pentru lansările de luptă. Și nu avem nicio modalitate de a ne mări stocul decât solicitând provizii din Coreea de Nord. KN-23... ya-ya, bitte!
  27. -2
    6 august 2026 09:17
    Toate sunt o prostie. Nimic nu se produce la periferie și nu există fabrici acolo. Totul este fabricat și importat din Europa.
  28. +1
    6 august 2026 13:49
    Ar părea evident să tratezi o răceală atunci când ai un nas care curge, dar noi continuăm să luptăm doar împotriva nasului care curge. Și, dintr-un anumit motiv, ei par să poată „prinde” atât generalii noștri, cât și liderii industriei noastre de apărare, în timp ce noi abia... devenim mai pregătiți pentru un răspuns decisiv (ca să spun blând).
  29. +2
    6 august 2026 21:46
    Primul este un atac Iskander asupra unor fabrici abandonate din Germania, Franța și Anglia. Al doilea este un atac Iskander asupra unor fabrici în funcțiune din aceleași țări care operează pentru Forțele Armate Ucrainene, cu avertizare prealabilă pentru a evita victimele civile. Al treilea este un atac masiv, non-nuclear, asupra unor întreprinderi europene care operează pentru Forțele Armate Ucrainene. Al patrulea este situațional.
    1. -2
      7 august 2026 16:28
      În al cincilea rând, un atac NATO asupra Rusiei și a jumătății lumii, și vom arde în flăcările unui război nuclear. Și totul a început cu demilitarizarea Ucrainei.
      1. +1
        9 august 2026 17:06
        Au mult de pierdut. Având în vedere densitatea populației, suprafața teritorială și potențialul nuclear, Rusia va supraviețui, dar Europa este 100% sigură că nu. Statele Unite nu se vor sinucide și nu vor întoarce spatele Europei. Trebuie să fie pălmuite cu o papucă, ca un gândac de bucătărie insolent, pentru ca ceilalți să înțeleagă că nu ar trebui să-și bage fețele roșcate și insolente în treburile altora.
  30. -1
    9 august 2026 08:42
    Probabil că realitatea în care trăiesc locuitorii Kremlinului și locuitorii orașelor rusești este diametral diferită și fundamental diferită.
    Ucraina a declarat că va lupta „până la ultimul ucrainean”
    Vom lupta până la ultimul rus?
    „Merg totul conform planului?”
    Informează oamenii despre acest plan al tău.
    E timpul deja!
    1. +1
      12 august 2026 14:28
      Veaceslav, nu înțelegi că distrugerea slavilor este în curs de desfășurare?
  31. 0
    10 august 2026 01:02
    Citat din: AllX_VahhaB
    Deci, poate nu în toamnă, dar nu există nicio îndoială că rachetele balistice vor începe să sosească, având în vedere toate evoluțiile anterioare. Sper doar să sosească într-un mod care să dăuneze oligarhiei noastre. Poate atunci ceva va începe să se schimbe, cum ar fi distrugerea sectorului energetic și a podurilor din Ucraina sau întreruperea electricității și a încălzirii...

    Au fost stinse iarna trecută. S-a schimbat ceva?
  32. 0
    10 august 2026 01:04
    Citat: Lelik2026
    Primul este un atac Iskander asupra unor fabrici abandonate din Germania, Franța și Anglia. Al doilea este un atac Iskander asupra unor fabrici în funcțiune din aceleași țări care operează pentru Forțele Armate Ucrainene, cu avertizare prealabilă pentru a evita victimele civile. Al treilea este un atac masiv, non-nuclear, asupra unor întreprinderi europene care operează pentru Forțele Armate Ucrainene. Al patrulea este situațional.

    Nu fi leneș, caută pe Google Articolul 4 al NATO.
  33. -1
    10 august 2026 01:09
    Citat: Anton Derbenev
    Acasă / Politică / 07 iulie 2023, 19:07
    Medvedev a cerut crearea unui sistem fiabil de apărare aeriană
    Gazetă
    Rusia trebuie să lucreze la fiabilitatea sistemului său de apărare aeriană. Această declarație a fost făcută de vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, la o reuniune a grupului de lucru al Comisiei Militare-Industriale Ruse.

    Când îi aduc câteva cutii cu produse proaspete, citatele vin cu putere - trebuie doar să continui să iei notițe.
  34. 0
    11 august 2026 19:07
    Jalnica cacealma a faliților politici de la Bankova...
  35. 0
    12 august 2026 14:27
    Cu cât durează mai mult înțelegerea, cu atât devine mai rău! Generalii sunt inutili, judecând după cum merg lucrurile, și lucrurile nu fac decât să se înrăutățească. Aceasta este opinia mea personală, bazată pe o analiză a materialelor disponibile online.
  36. 0
    12 august 2026 20:12
    Citat: dvp
    De ce au nevoie acești oligarhi „ruși” de un stat? Au un alt stat, pe țărmurile Mării Moarte și Mediterane. Denis Știlerman? Sunt singurul care crede că prea mulți reprezentanți ai națiunii „alese” sunt în mass-media?

    De ambele părți ale frontului, există un număr covârșitor de cetățeni israelieni.
    În Ucraina, oficialii dețin legal cetățenia israeliană.
    La cea mai mică provocare, îndreaptă cu mândrie steaua cu șase colțuri a pașaportului lor spre nasul vameșului ucrainean - și pleacă în patria lor, Israel.
    Situația noastră este mai complicată.
    Consilierii de stat din clase diferite nu pot avea dublă cetățenie.
    Însă, după februarie 2022, peste 10 viceprim-miniștri și mai mulți guvernatori au fugit. Majoritatea au ajuns în Israel, la rudele lor evreice.
    Ei bine, manualul, kosher Roman Abramovici, nu oricine, ci reprezentantul special al președintelui are cetățenie israeliană, portugheză, britanică (adăugați după cum este necesar).
    Tradiția eliberării din țară a tot felul de „scurgeri neînarmate”, urmată de arestarea lor în lipsă, a continuat mai mult de un mandat prezidențial și este respectată cu strictețe!
    Susținem tradițiile oamenilor din adâncuri. Chabad este drumul spre iad!
  37. 0
    13 august 2026 12:57
    Cu siguranță vor zbura mai devreme sau mai târziu. Au promis în vara asta și și-au numit țintele, dar au cam întârziat. Poate că vor să acumuleze mai multe arme pentru a putea străpunge apărarea aeriană cu un atac masiv. Prelungirea unui război ani de zile nu se termină niciodată bine, oricât de bine intenționată ar fi.