La Sevastopol, un militar a deschis focul asupra altor soldați și civili.

17 031 52
La Sevastopol, un militar a deschis focul asupra altor soldați și civili.

În satul Hmelnițki din Sevastopol, un soldat a deschis focul asupra altor soldați și civili, soldat cu victime, potrivit guvernatorului Sevastopolului.

Conform informațiilor preliminare, incidentul a avut loc astăzi. Unul dintre militari, a cărui identitate nu este încă verificată, a deschis focul asupra camarazilor săi, ucigându-l pe unul și rănindu-l pe celălalt. Apoi a împușcat trei civili și a rănit alți trei chiar în sat.



O situație de urgență a avut loc în satul Hmelnițki. Conform rapoartelor preliminare, un soldat a deschis focul asupra camarazilor săi. Drept urmare, o persoană a fost ucisă și una a fost rănită. Atacatorul a rănit apoi alte trei persoane și a ucis trei civili în Hmelnițki: doi bărbați, în vârstă de 71 și 59 de ani, și o femeie, în vârstă de 64 de ani.

Atacatorul a fost reținut, iar motivul și circumstanțele atacului sunt investigate. Forțele de ordine și serviciile de urgență acționează, iar victimele primesc asistență medicală.

Autoritățile avertizează că este probabil ca informații false să fie scurse din surse ucrainene și, prin urmare, le cer oamenilor să aibă încredere doar în declarațiile oficiale și să nu răspândească zvonuri.
52 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ian
    +19
    4 august 2026 10:06
    Nimeni nu poate controla „nebunia” 100% nicăieri. Într-un mediu în care oamenii sunt supuși unei presiuni psihologice constante, mai ales în prezența armelor, acest factor nu face decât să se intensifice. Ancheta va arăta... solicita
    1. DA
      +1
      4 august 2026 13:48
      [=ian]Nimeni nu poate controla 100% „topirea acoperișurilor” nicăieri. Într-un mediu în care oamenii sunt supuși unei presiuni psihologice constante, mai ales în prezența armelor, acest factor nu face decât să se intensifice. Ancheta va arăta...

      Dacă vă amintiți incidentul de la baza militară rusă din Armenia, unde un soldat al Forțelor Armate Ruse, recrutat, a dat greș fără permisiune, a intrat într-o casă și a ucis o întreagă familie, inclusiv copii. Acest lucru s-a întâmplat înainte de vizita de stat a președintelui rus de atunci și de prelungirea tratatului cu Armenia. Ulterior s-a dovedit că soldatul era originar din Siberia și a plecat după o convorbire telefonică cu familia. Doar că s-a dovedit că întregul sat era o sectă protestantă de baptiști penticostali. https://dzen.ru/a/ZRz4Nba_jhQGBVsz
      1. +4
        4 august 2026 15:06
        Citat: DA
        Dacă vă amintiți incidentul de la baza militară rusă din Armenia, unde un soldat al Forțelor Armate Ruse, recrut, a dat greș fără permisiune, a intrat într-o casă și a ucis o întreagă familie cu copii.
        Contează că Permiakov, practic, nu a spus nimic? A fost remarcabil de laconic în timpul procesului: „Refuz să depun mărturie”, „Declar vinovat pentru tot”, „Sunt de acord cu orice pedeapsă”.
        Permiakov s-a născut și a trăit în orașul Baley.
        Baley este un oraș din regiunea Zabaikală din Federația Rusă. Este centrul administrativ al districtului Baley. Da, tatăl său a fost pastor la o biserică evanghelică din Baley. Nu era penticostal.
        De ce, dintre toate casele pe care le-a trecut pe lângă ele, a ales Permiakov casa Avetisyan? Da, această casă avea o ușă fragilă din lemn, pe care proprietarul plănuia să o înlocuiască cu una nouă din fier. Și, potrivit unor rude, se spune că proprietarul chiar o comandase. Întrebare: Poate că, desigur, Avetisyan a decis să înlocuiască vechea ușă de lemn cu una nouă din fier complet din întâmplare. Sau poate nu a fost din întâmplare? Poate că Avetisyan bătrânul era îngrijorat de ceva, din moment ce a decis să fortifice casa? Un alt aspect. Familia Avetisyan ocupa doar jumătate din casă; ruda lor, Karine, locuia în cealaltă jumătate, cu o intrare separată.
        citat suplimentar:
        „După cum mi-a spus Karine, care dormea ​​alături, a auzit un zgomot și s-a trezit, dar a crezut că este un cutremur. Karine a ieșit afară, s-a uitat în jur, totul era liniște, iar femeia s-a întors acasă, iar dimineața s-a dus calmă la muncă.”
        Dis-de-dimineață, s-au auzit 23 de împușcături în afara clădirii. Karina a crezut că este un cutremur. https://am.sputniknews.ru/20160129/1791161.html
        https://russia-armenia.info/node/34791
        În opinia mea, după un cutremur, orice proprietar de casă obișnuit ar trebui să se plimbe în jurul casei sale (chiar dacă deține doar jumătate din casă) și să se asigure că locuința nu este în niciun pericol.
        Cel mai probabil, asta a făcut Karine. Dar întrebarea este: de ce nu s-a oprit pe la casa rudelor ei în loc să fugă repede la muncă? Ce a văzut Karine?
        În noaptea aceea a nins în Gyumri. Să ne uităm la buletinul meteo:
        Începând cu ora 10:00, pe 8 ianuarie, drumurile din Armenia sunt închise și impracticabile, a relatat serviciul de presă al Ministerului Administrației Teritoriale și Situațiilor de Urgență pentru Armenian News – NEWS.am. Mai exact, Pasul Selim este închis din cauza unei viscole de zăpadă. Potrivit Centrului Hidrometeorologic ArmState, se așteaptă ca ninsorile să continue pe tot parcursul zilei în majoritatea regiunilor țării.
        Apropo, e mult mai sigur pentru un alergător să pună pur și simplu o bucată de zăpadă în gură și să continue să alerge. Dar a intrat în casă. De ce? Chiar „bea doar apă”? Și s-a întors la ruda care deținea cealaltă jumătate a casei. Dacă această rudă chiar s-ar fi plimbat prin casă pentru a-i evalua starea după ceea ce ea credea a fi un cutremur, nu ar fi putut să nu observe urmele de bocanci de soldați în zăpadă. Da, poate că nu s-a plimbat prin casă. Dar de ce? La urma urmei, ea credea că a fost un cutremur. Nu i-a trecut chiar prin minte să se oprească pe la jumătatea rudelor ei, măcar pentru a se asigura că totul este în regulă? Ce relație ciudată, dacă nu ar fi trecut pe acolo.
        Ei bine, ce s-ar fi întâmplat dacă ruda a dat târcoale casei? Poate a văzut ceva ce nu ar fi trebuit? Și a fugit repede la muncă.
        La ora șase dimineața, Permiakov a părăsit casa familiei ucise. Dar nu a fost reținut decât la miezul nopții în timp ce încerca să treacă granița armeano-turcă. Cum a putut un soldat, ale cărui afișe de căutare fuseseră afișate la fiecare avanpost, să părăsească orașul în siguranță? Unde se ascunsese în tot acest timp? Comandantul adjunct al detașamentului de frontieră rus, Serghei Merzlikin, și-a amintit conversația cu acuzatul imediat după arestarea sa la graniță. Printre întrebările standard despre unde se ascunsese în tot acest timp și unde își ascunsese armele, grănicerul, dintr-un anumit motiv, a decis să-l întrebe pe Permiakov dacă mâncase. „Șoferul de taxi mi-a adus trei șawarme și trei Pepsi-Cola”, ar fi spus soldatul.
        Cine este acest misterios taximetrist?
        https://www.mk.ru/social/2016/03/03/o-chem-molchit-palach-iz-gyumri-strashnye-tayny-ryadovogo-permyakova.html
      2. 0
        6 august 2026 01:32
        Aceasta este cu siguranță o circumstanță justificativă. Deci, i s-a acordat ceva sau ce?
  2. +17
    4 august 2026 10:07
    Nu poate exista nicio justificare pentru un soldat care a deschis focul asupra propriilor civili. Nu acesta este motivul pentru care patria sa i-a dat dreptul să poarte arme.
    1. 0
      4 august 2026 10:52
      Execuția e cu siguranță calea de urmat pentru acest nenorocit!
      1. +1
        4 august 2026 11:04
        Execuția e cu siguranță calea de urmat pentru acest nenorocit!

        și cum va ajuta asta,
        Când înnebunești, nu te mai gândești la consecințe.
      2. +1
        4 august 2026 11:16
        Comisia medicală l-a declarat apt pentru serviciul militar. Ar putea fi dependent de droguri sau ceva legat de fată. Ei bine, asta înseamnă că e sănătos la minte și apt pentru investigații și acțiuni ulterioare. aspru Pedeapsă. Nespecificat, soldat contractual/recrut. Închisoarea pe viață este pedeapsa maximă.
      3. 0
        4 august 2026 12:28
        Citat: Anatoli Eliseev
        Execuția e cu siguranță calea de urmat pentru acest nenorocit!

        Păi, știi perfect că nimeni nu este împușcat. Atunci, despre ce e vorba? Colectezi voturi pozitive?
        1. Ian
          +2
          4 august 2026 16:45
          Citat din Piramidon
          Atunci, despre ce e atâta agitație? Doar aduni voturi pozitive?

          Mulți oameni vin aici „să strige din mașina lor blindată”. E plăcut să te simți intransigent și cu principii. Și apoi te întorci la viața reală, la vânzarea de rații furate... solicita
    2. +1
      4 august 2026 20:00
      Citat: alexboguslavski
      Nu poate exista nicio justificare pentru un soldat care a deschis focul asupra propriilor civili. Nu acesta este motivul pentru care patria sa i-a dat dreptul să poarte arme.

      Ar fi adevărat, dar există o nuanță -
      Autoritățile avertizează că Informații false pot fi scurse din surse ucrainene, așa că vă rugăm să aveți încredere doar în declarațiile oficiale și să evitați răspândirea de zvonuri.

      Din câte am înțeles, nu au existat încă declarații oficiale pe această temă, iar întregul subiect în discuție se bazează în prezent pe acest articol, care, fir-ar să fie, deși îndeamnă la neîncredere în zvonuri, se bazează pe aceleași zvonuri. ceea ce
      Așadar, deocamdată, trebuie să amânăm execuția și pur și simplu să luăm în considerare informațiile și să așteptăm confirmarea lor. da
      1. 0
        5 august 2026 12:21
        Citat: Nyrobsky
        Din câte am înțeles, nu au existat încă declarații oficiale pe această temă.


        Guvernatorul Sevastopolului, Razvozzhaev, este o figură oficială.

        Guvernatorul Sevastopolului a anunțat acest lucru.
  3. +18
    4 august 2026 10:07
    Autoritățile avertizează că este probabil ca informații false să fie scurse din surse ucrainene și, prin urmare, le cer oamenilor să aibă încredere doar în declarațiile oficiale și să nu răspândească zvonuri.

    Pentru a împiedica răspândirea zvonurilor din partea presei ucrainene, conferințele de presă cu reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne trebuie organizate prompt. Altfel, uneori nimic nu este clar, iar oamenii cred orice, deoarece guvernul păstrează tăcerea.
    1. -9
      4 august 2026 10:10
      Citat din APAS
      Este necesară organizarea promptă a unor conferințe de presă pentru reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne.


      Secretul de investigație și legea privind protecția datelor cu caracter personal reprezintă obstacole.
      1. +9
        4 august 2026 10:17
        Citat: alexboguslavski

        Secretul de investigație și legea privind protecția datelor cu caracter personal reprezintă obstacole.

        Ce ne oprește? Dar informarea cetățenilor? În general, nu este posibil să facem acest lucru fără a dezvălui datele? La urma urmei, ucrainenii au mai multe șanse să fie de încredere dacă păstrează tăcerea.
        1. +4
          4 august 2026 10:53
          Am furnizat deja informațiile generale. Am menționat ora, locul, crima și numărul victimelor. Vreți să știți motivul? Nu este o soluție rapidă. Vor fi solicitate un anumit număr de examinări, inclusiv psihiatrice, iar asta necesită timp.
        2. +3
          4 august 2026 10:53
          Citat din APAS
          Citat: alexboguslavski

          Secretul de investigație și legea privind protecția datelor cu caracter personal reprezintă obstacole.

          Ce ne oprește? Dar informarea cetățenilor? În general, nu este posibil să facem acest lucru fără a dezvălui datele? La urma urmei, ucrainenii au mai multe șanse să fie de încredere dacă păstrează tăcerea.

          De ce ar trebui cetățenii să știe despre astfel de incidente? Mai ales că zvonurile din Ucraina sunt imposibil de verificat.
          În plus, ce fel de eveniment ar fi putut perturba starea mentală a unui soldat în Crimeea, unde nu există luptă la sol? O glumă proastă, hărțuire?
          1. +1
            4 august 2026 14:49
            Sarcina mass-media în lumea modernă este de a irita cetățeni curioși și să-i înnebunească pentru manipularea politică și financiară a autorităților și a oamenilor de afaceri „de către mase”.

            Tonul vocilor, ritmul vorbirii, intro-urile muzicale tulburătoare din bloguri și de pe canalele TV, totul este conceput pentru a priva telespectatorul, cititorul, ascultătorul de ECHILIBRU MENTAL, pentru a-i forța să devină nervoși, furioși și să-și piardă înțelegerea realității a ceea ce se întâmplă.

            P.S.: Parafrazând clasicul: „Nu te uita (pe Google) la MONDIAL MEDIA dimineața!” - Dar nu mai sunt altele, nu-i așa? - Ei bine, atunci, nu te uita la NICIUNA dintre ele.
    2. +2
      4 august 2026 10:11
      Citat din APAS
      Pentru a împiedica răspândirea zvonurilor din partea presei ucrainene, conferințele de presă cu reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne trebuie organizate prompt. Altfel, uneori nimic nu este clar, iar oamenii cred orice, deoarece guvernul păstrează tăcerea.

      Biroul procurorului militar trebuie să rezolve asta. Și camarazii săi trebuie să știe cine este acest trăgător.
    3. +3
      4 august 2026 10:47
      Ministerul Afacerilor Interne nu are nicio legătură cu investigarea situațiilor de urgență din unitățile militare.
      Aceasta este responsabilitatea agențiilor militare de aplicare a legii - poliția militară și parchetul militar.
      1. -4
        4 august 2026 11:08
        Ministerul Afacerilor Interne nu are nicio legătură cu investigarea situațiilor de urgență din unitățile militare.

        Este un sat cu adevărat o unitate militară?
        Apoi, chiar în sat, a împușcat trei civili și a rănit alți trei.
        1. 0
          4 august 2026 11:21
          Problemele civile nu se aplică personalului militar activ.
    4. +2
      4 august 2026 10:59
      Pentru a împiedica răspândirea zvonurilor în presa ucraineană, este necesar să se organizeze prompt conferințe de presă cu reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne.
      Cine va crede ce spune Ministerul Afacerilor Interne? Și cum pot spune ceva fără să efectueze toate etapele anchetei? Nu au dreptul să acuze pe nimeni. Pot spune că facem o anchetă, ceea ce au spus și ei, dar asta nu este suficient pentru tine.
      1. 0
        4 august 2026 23:26
        Atenție! Am primit un avertisment de la administrația site-ului pentru că am spus așa ceva, mai ales despre FSB!
  4. 0
    4 august 2026 10:13
    Suntem o democrație modernă care luptă împotriva barbarilor.

    Unde am mai auzit asta...
    Unele dintre zicerile sale nici măcar nu se apropie, ci corespund direct ideologiei șovinismului.

    Asta nu e șovinism... e prostie și nemusculat... nazism.
    75 de mii de copii, femei și bătrâni „barbari” palestinieni uciși într-o perioadă atât de scurtă de timp nu este o minciună!
    1. +5
      4 august 2026 10:19
      Există o suspiciune că te-ai rătăcit și ai intrat pe ușa greșită. hi
      Din câte am citit, am înțeles că este vorba despre Israel, Netanyahu și Palestina.
      1. +3
        4 august 2026 10:57
        Citat: alexboguslavski
        Există o suspiciune că te-ai rătăcit și ai intrat pe ușa greșită. hi
        Din câte am citit, am înțeles că este vorba despre Israel, Netanyahu și Palestina.

        Sigur!
        Ca și Filip Kirkorov.
        A trecut pe ușa greșită... da
        1. DA
          -1
          4 august 2026 13:35
          Sigur!
          Ca și Filip Kirkorov.
          A trecut pe ușa greșită...

          Ei bine, fileul e la fel ca ușa, gaura e tot un sadic bisexual.
        2. +3
          4 august 2026 13:57
          Citat: Paul Siebert
          Sigur!
          Ca și Filip Kirkorov.
          Am trecut prin ușa greșită

          Dar în această situație, ceea ce mă surprinde nu este atât ratarea lui alexputnik17, cât „rutina” de genul de sub comentariul său: la subiect sau în afara subiectului, nu contează. membru
  5. +3
    4 august 2026 10:14
    Atacatorul a fost reținut. Din păcate, astfel de cazuri au fost și vor continua. Psihicul uman este un lucru delicat.
  6. +1
    4 august 2026 10:15
    La Sevastopol, FSB a reținut doi ruși care, la ordinul serviciilor de informații ucrainene, pregăteau un atac terorist împotriva șefului uneia dintre noile regiuni în timp ce acesta se afla în Crimeea.

    Suspecții plănuiau, de asemenea, explozii la instalații de infrastructură critică. În timpul unei percheziții, s-a descoperit că dețineau trei drone încărcate cu focoase, precum și un dispozitiv exploziv de 800 de grame.
  7. +2
    4 august 2026 10:23
    Ar trebui trimis undeva în regiunea de Vest. Să-i împuște pe frații cu fețe de porc de acolo. a face cu ochiul
    1. +3
      4 august 2026 10:33
      Citat: Schneeberg
      Ar trebui trimis undeva în regiunea de Vest. Să-i împuște pe frații cu fețe de porc de acolo. a face cu ochiul

      Dar aici nu au scris, sau mai degrabă, încă nu și-au dat seama cine este și de ce a început să tragă.
      Bine, tovarăși, poate că este vorba de hărțuire, dar ce se întâmplă cu civilii, pensionarii?!
      1. +2
        4 august 2026 11:24
        Hărțuire în tranșee?! asigurare
        Ce vrei să spui? Deci te împușcă în spate chiar acolo?
        1. -3
          4 august 2026 11:53
          Ce tranșee???? Despre ce vorbești?
      2. -1
        4 august 2026 17:13
        Apropo, poate e un rus nou. Îmi amintesc că doi ruși noi își aruncau muniția pe camarazii soldați de la poligon mult timp.
  8. -1
    4 august 2026 10:32
    Deci nu înțeleg - e fals sau nu?
  9. 0
    4 august 2026 10:43
    Din păcate, asta li se întâmplă... tuturor.
    Motivele variază, dar în majoritatea cazurilor sunt tulburări mintale... soldat
  10. +1
    4 august 2026 10:45
    PTSD? Sau altceva?
  11. -3
    4 august 2026 10:52
    Au recrutat pe oricine au putut găsi prin intermediul anunțurilor, iar acum trebuie să suporte consecințele! La școala noastră militară, nici măcar nu i-au lăsat pe toți să facă garda...
    1. +4
      4 august 2026 11:16
      Ce școală ciudată e dacă unui viitor ofițer nu i se încredințează arme și nu i se permite să îndeplinească misiuni de luptă pentru a păzi și apăra steagurile de luptă, instalațiile militare și guvernamentale sau pentru a proteja persoanele deținute în corpuri de gardă sau batalioane disciplinare...😉
  12. +2
    4 august 2026 10:55
    Pot fi de încredere rapoartele oficiale?
  13. 0
    4 august 2026 11:02
    Citat: alexboguslavski
    Există o suspiciune că te-ai rătăcit și ai intrat pe ușa greșită.
    Din câte am citit, am înțeles că este vorba despre Israel, Netanyahu și Palestina.

    Există astfel râs Eu însumi nu înțeleg cum s-a întâmplat asta râs
  14. +1
    4 august 2026 11:12
    Acțiunile militare, în special cele de amploare, prelungite și sângeroase, duc inevitabil la creșterea nivelului de violență, radicalizare și criminalizare în societate.
    Hai să mai avem puțin...
    1. 0
      4 august 2026 11:34
      Citat: John_Doe
      Conflictele prelungite și sângeroase duc inevitabil la creșterea nivelului de violență, radicalizare și criminalizare în societate.

      Nimic asemănător nu a fost observat în timpul războiului din Afganistan. Mai mult, în anii 90 nu a existat război, însă au existat atât de multe vărsări de sânge, violență și atacuri teroriste încât țara aproape s-a prăbușit până când liderii teroriști și extremiști au fost eliminați, iar canalele lor de finanțare au fost închise.
      .
      1. +1
        4 august 2026 12:28
        Nimic de genul acesta nu a fost observat în timpul războiului din Afganistan.

        — Ești sigur? Sau poate anii '90 sunt consecința?))
        Și cântarul, intensitate conflict, amploarea pierderilor atunci și acum nu se pot compara?))
        Mai mult, în anii '90 nu a existat război, dar a fost atât de mult sânge, violență și atacuri teroriste încât țara aproape a murit până când liderii teroriștilor și extremiștilor au fost eliminați și canalele de finanțare au fost eliminate.

        — Așadar, poate fi războiul în sine cauza creșterii violenței, radicalizării și criminalizării societății?
        Logica nu e pe gustul tău.))
      2. +1
        4 august 2026 12:43
        Nimic de genul acesta nu a fost observat în timpul războiului din Afganistan.
        - Serios? Doar pentru că nu ai văzut nu înseamnă că nu s-a întâmplat...
  15. +1
    4 august 2026 11:13
    Mi-am pierdut mințile. Din păcate, se întâmplă și, din păcate, poate fi imprevizibil. Vorbeam despre ceva similar cu un vecin de la dacha noastră, un psihiatru cunoscut în zona noastră. Per total, doar o evaluare lungă, de cel puțin trei săptămâni, în regim de spitalizare, poate oferi o garanție de aproximativ 50%.
  16. +2
    4 august 2026 12:47
    Există puține informații, există o mulțime de opțiuni - droguri, alcool, hărțuire, tulburări mintale...
  17. +1
    4 august 2026 17:24
    Citat: alexboguslavski
    Din câte am citit, am înțeles că este vorba despre Israel, Netanyahu și Palestina.

    Nu eu m-am conectat. Am crezut că VO a avut cumva o eroare. Am copiat textul articolului... de două ori.
  18. -2
    4 august 2026 18:02
    Este necesară pedeapsa cu moartea.
    O viață pentru o viață - acesta e singurul lucru corect.
  19. 0
    6 august 2026 06:26
    Citat din Seal
    Citat: DA
    Dacă vă amintiți incidentul de la baza militară rusă din Armenia, unde un soldat al Forțelor Armate Ruse, recrut, a dat greș fără permisiune, a intrat într-o casă și a ucis o întreagă familie cu copii.
    Contează că Permiakov, practic, nu a spus nimic? A fost remarcabil de laconic în timpul procesului: „Refuz să depun mărturie”, „Declar vinovat pentru tot”, „Sunt de acord cu orice pedeapsă”.
    Permiakov s-a născut și a trăit în orașul Baley.
    Baley este un oraș din regiunea Zabaikală din Federația Rusă. Este centrul administrativ al districtului Baley. Da, tatăl său a fost pastor la o biserică evanghelică din Baley. Nu era penticostal.
    De ce, dintre toate casele pe care le-a trecut pe lângă ele, a ales Permiakov casa Avetisyan? Da, această casă avea o ușă fragilă din lemn, pe care proprietarul plănuia să o înlocuiască cu una nouă din fier. Și, potrivit unor rude, se spune că proprietarul chiar o comandase. Întrebare: Poate că, desigur, Avetisyan a decis să înlocuiască vechea ușă de lemn cu una nouă din fier complet din întâmplare. Sau poate nu a fost din întâmplare? Poate că Avetisyan bătrânul era îngrijorat de ceva, din moment ce a decis să fortifice casa? Un alt aspect. Familia Avetisyan ocupa doar jumătate din casă; ruda lor, Karine, locuia în cealaltă jumătate, cu o intrare separată.
    citat suplimentar:
    „După cum mi-a spus Karine, care dormea ​​alături, a auzit un zgomot și s-a trezit, dar a crezut că este un cutremur. Karine a ieșit afară, s-a uitat în jur, totul era liniște, iar femeia s-a întors acasă, iar dimineața s-a dus calmă la muncă.”
    Dis-de-dimineață, s-au auzit 23 de împușcături în afara clădirii. Karina a crezut că este un cutremur. https://am.sputniknews.ru/20160129/1791161.html
    https://russia-armenia.info/node/34791
    În opinia mea, după un cutremur, orice proprietar de casă obișnuit ar trebui să se plimbe în jurul casei sale (chiar dacă deține doar jumătate din casă) și să se asigure că locuința nu este în niciun pericol.
    Cel mai probabil, asta a făcut Karine. Dar întrebarea este: de ce nu s-a oprit pe la casa rudelor ei în loc să fugă repede la muncă? Ce a văzut Karine?
    În noaptea aceea a nins în Gyumri. Să ne uităm la buletinul meteo:
    Începând cu ora 10:00, pe 8 ianuarie, drumurile din Armenia sunt închise și impracticabile, a relatat serviciul de presă al Ministerului Administrației Teritoriale și Situațiilor de Urgență pentru Armenian News – NEWS.am. Mai exact, Pasul Selim este închis din cauza unei viscole de zăpadă. Potrivit Centrului Hidrometeorologic ArmState, se așteaptă ca ninsorile să continue pe tot parcursul zilei în majoritatea regiunilor țării.
    Apropo, e mult mai sigur pentru un alergător să pună pur și simplu o bucată de zăpadă în gură și să continue să alerge. Dar a intrat în casă. De ce? Chiar „bea doar apă”? Și s-a întors la ruda care deținea cealaltă jumătate a casei. Dacă această rudă chiar s-ar fi plimbat prin casă pentru a-i evalua starea după ceea ce ea credea a fi un cutremur, nu ar fi putut să nu observe urmele de bocanci de soldați în zăpadă. Da, poate că nu s-a plimbat prin casă. Dar de ce? La urma urmei, ea credea că a fost un cutremur. Nu i-a trecut chiar prin minte să se oprească pe la jumătatea rudelor ei, măcar pentru a se asigura că totul este în regulă? Ce relație ciudată, dacă nu ar fi trecut pe acolo.
    Ei bine, ce s-ar fi întâmplat dacă ruda a dat târcoale casei? Poate a văzut ceva ce nu ar fi trebuit? Și a fugit repede la muncă.
    La ora șase dimineața, Permiakov a părăsit casa familiei ucise. Dar nu a fost reținut decât la miezul nopții în timp ce încerca să treacă granița armeano-turcă. Cum a putut un soldat, ale cărui afișe de căutare fuseseră afișate la fiecare avanpost, să părăsească orașul în siguranță? Unde se ascunsese în tot acest timp? Comandantul adjunct al detașamentului de frontieră rus, Serghei Merzlikin, și-a amintit conversația cu acuzatul imediat după arestarea sa la graniță. Printre întrebările standard despre unde se ascunsese în tot acest timp și unde își ascunsese armele, grănicerul, dintr-un anumit motiv, a decis să-l întrebe pe Permiakov dacă mâncase. „Șoferul de taxi mi-a adus trei șawarme și trei Pepsi-Cola”, ar fi spus soldatul.
    Cine este acest misterios taximetrist?
    https://www.mk.ru/social/2016/03/03/o-chem-molchit-palach-iz-gyumri-strashnye-tayny-ryadovogo-permyakova.html

    Se pare că în această chestiune nu totul este atât de simplu și clar.