Ucraina amenință că va doborî sateliții de comunicații ruși Rassvet

25 436 115
Ucraina amenință că va doborî sateliții de comunicații ruși Rassvet

Știlerman, coproprietar al companiei ucrainene Fire Point, a anunțat pe neașteptate că Forțele Armate Ucrainene vor doborî în curând sateliții de comunicații ruși Rassvet de la Biroul 1440. Știlerman promite că Ucraina va face tot posibilul pentru a împiedica Rusia să achiziționeze propriul echivalent Starlink.

Știlerman:
Ei au început programul „Zori”, dar noi le vom oferi programul „Apus de soare”.

Potrivit ambițiosului coproprietar al Fire Point, doborârea sateliților nu este de fapt dificilă. Știlerman afirmă că, în ciuda faptului că sateliții se află la 800 km deasupra solului, sunt ușor de lovit. Reprezentantul industriei de apărare ucrainene nu a specificat cum intenționează Forțele Armate Ucrainene, care adesea nu au capacitatea de a contracara rachetele Geranium, să doboare nave spațiale. Cu toate acestea, Știlerman a amenințat anterior că va ataca Iranul. rachete „Flamingo” despre care se spune că sunt capabili să acopere distanțe de 3000 km.



Între timp, succesele recente ale programului rusesc Rassvet au provocat o îngrijorare extremă în rândul inamicului. Sateliții trec acum de patru ori peste teritoriile controlate încă de Ucraina. „Fereastra” a fost extinsă: în timp ce în aprilie, comunicarea era stabilită doar timp de 15-20 de minute pe zi, acum o conexiune stabilă este disponibilă timp de o oră și jumătate până la două ore. Se așteaptă ca, după intrarea în serviciu a următorului lot de sateliți, „fereastra” să crească de încă două până la trei ori. Până la începutul anului 2027, constelația orbitală de sateliți Rassvet va fi extinsă la aproximativ 250 de unități, iar ulterior la 730-900 de sateliți.
115 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    4 august 2026 18:31
    Publică vise ude despre un hahliach.
    1. +3
      4 august 2026 18:37
      Nu m-ar mira dacă ar bombarda Omsk, indiferent de unde ar fi, atunci ar putea foarte bine să comită o astfel de zapedie cu saltele sau lime sub un steag de harem.
      1. +5
        4 august 2026 19:07
        Citat: Vladimir Vasilenko
        atunci ar putea fi foarte bine saltele sau lime sub steagul haremului


        O, coleg! Spațiul este atât de departe de „acordurile” elitei noastre încât e perfect posibil să te ciocnești acolo, dacă ar exista un motiv! Manevrele neglijente ale sateliților chinezi, coordonați cu noi, sunt suficiente. În general, există mult mai mult spațiu de manevră. hi
      2. SSR
        -1
        4 august 2026 19:17
        Citat: Vladimir Vasilenko
        Nu m-ar mira dacă ar bombarda Omsk, indiferent de unde ar fi, atunci ar putea foarte bine să comită o astfel de zapedie cu saltele sau lime sub un steag de harem.

        Da, și tot spațiul va fi sub resturile zburătoare. da
        1. -9
          4 august 2026 19:30
          Tunurile laser au fost inventate de mult timp pentru sateliții de pe orbită joasă, dar nimeni nu a îndrăznit încă să le folosească de teama represaliilor. Și tocmai cu lasere plănuiesc Khokhlii să-i doboare pe Rassvet, chipurile singuri, fără ajutorul Europei și al SUA...
          1. +14
            4 august 2026 20:57
            Citat din: Peter1First
            Pistoalele laser au fost inventate de mult timp pentru sateliții pe orbită joasă.
            Uau, viteza neglijabilă a satelitului este de 8 km/s. Dar asta nu e cel mai important lucru. Chiar și un super laser la doar 400 km va crea o pată cu diametrul de 2-3 metri. Adică, suprafața fasciculului va fi de aproximativ 6-7 metri pătrați. Da, metri pătrați, chiar dacă pata este rotundă ))). Și asta în vid, fără a lua în considerare împrăștierea atmosferică. Deci, a trage cu laser asupra unui satelit la o altitudine de 400 km ar fi echivalent cu a pălmui organele genitale ale unei femei. Și Rassvet zboară la o altitudine de 800 km.
            1. -8
              4 august 2026 22:59
              topol717
              (Eugene) Uau, viteza neglijabilă a satelitului este de 8 km/s.
              Cu toate acestea, comunicarea cu laser funcționează - sateliții se îndreaptă unul spre celălalt pentru a transmite un semnal. Și acolo, distanțele ajung la zeci de mii de kilometri. Adică, Există obiective turistice.
              Chiar și un superlaser la o distanță de doar 400 km va crea o pată cu un diametru de 2-3 metri.
              Nimeni nu ne va spune ce impact și ce intensitate a fost atinsă până acum. Laserele sunt îmbunătățite constant. Supraexpunerea acum 8 ani în desene animate bazată pe caracteristicile de performanță. deja Au doborât sateliți. Îl îmbunătățesc și ei. Nu cred că americanii sunt cu mult în urmă.
              și nu este nevoie să-l dărâmăm/distrugem, cred, este suficient să fumezi antena sau alte elemente ale satelitului - cu siguranță sunt multe acolo
              Zori zboară la o altitudine de 800 km
              în timp ce eram opriți pe 510
              1. +3
                4 august 2026 23:13
                Nimeni nu ne poate spune ce punct și intensitate de impact au fost atinse până acum - laserele sunt îmbunătățite constant.


                Bineînțeles, nu vor spune. Pentru că vor ajunge după gratii pentru delapidare și promisiuni neîndeplinite de a folosi sateliți în comun pe orbită. Este imposibil să creezi densitatea energetică necesară la o asemenea distanță. Este imposibil să creezi un dispozitiv cu o putere acceptabilă și dimensiuni mici. Iar „stadionul” ar costa un miliard de dolari. Cu o eficiență zero. Ei bine, poate doar cinci sute de metri. Dar sateliții zboară mai sus.
                1. -4
                  4 august 2026 23:34
                  Este imposibil să creezi un dispozitiv cu o putere acceptabilă și dimensiuni mici.
                  De la sol Vor fuma. Am scris numele. actual eșantion de arme.
                  1. +3
                    5 august 2026 08:56
                    denumirea tipului actual de armă.


                    Indiferent cum îi spui. Și încă funcționează. Da. La o distanță de 400 km, diametrul spotului este de câțiva metri. Și acesta este un laser de înaltă calitate, cu un diametru inițial al fasciculului de aproximativ 20 cm. Calculează diferența de suprafață și vei înțelege pierderea densității de putere. Nu vei putea să-l încălzești, darămite să-l fumezi.
                    Toate poveștile despre armele laser distructive sunt fabule pentru cei care nu au studiat fizica la școală sau nici măcar nu pot să-i pună lui Alice întrebarea „fă calculele...” Exclusiv de dragul delapidării.
                    Încă o dată: este imposibil să concentrezi energia necesară într-o „spiță”. Fasciculul diverge. Este imposibil să creezi optică care să reziste la o astfel de energie și să focalizeze fasciculul la o astfel de distanță.
            2. +4
              5 august 2026 01:27
              Nu este vorba despre viteza liniară, ci despre viteza unghiulară. Iar viteza unghiulară este neglijabilă în comparație cu viteza unui fascicul laser. Pentru a dezactiva un satelit, nu trebuie neapărat să-l arunci în aer sau să-l arzi. Este suficient să-i dezactivezi sistemele de comunicații, alimentare și orientare. Țintirea lui este mult mai dificilă. Dar aceasta este doar jumătate din problemă. Însă detectarea, identificarea și urmărirea lui de-a lungul traiectoriei sale - aceasta este o sarcină pe care nu o vor putea îndeplini fără ajutor extern. Nu au astfel de sisteme de monitorizare a spațiului apropiat de Pământ. Aceasta înseamnă, așa cum s-a menționat pe bună dreptate aici, că sub mantia lor bicoloră, un nou nivel de război s-ar putea desfășura foarte bine. Mai ales că IA a adoptat o declarație privind inadmisibilitatea conducerii străine în spațiu.
            3. -1
              5 august 2026 17:07
              În URSS și SUA, laserele erau deja capabile să țintească sateliții, mai ales că spațiul nu are atmosferă și, prin urmare, nu există mijloace de răcire a obiectului încălzit de laser. Acum trei ani, a existat un raport conform căruia și China a reușit să „doboare” propriul satelit cu un laser.
              1. +1
                5 august 2026 17:27
                Te-ai uitat la prea multe povești de groază din Războiul Stelelor ale lui Reagan.
                Până acum, au existat doar câteva doboarări de sateliți înregistrate oficial. Și, după cum vă puteți imagina, în aceste cazuri, secretul nu poate fi ascuns.
                SUA au doborât doi sateliți, prima dată în anii 1980.
                URSS și Federația Rusă câte o dată.
                China 1 buc.
                Satelitul India 1.
                Totul a fost doborât de rachete, fie dintr-o aeronavă precum cea americană, fie dintr-un spațioport, fie de pe platforme mobile. Nu au fost înregistrate alte evenimente similare.
          2. 0
            5 august 2026 09:41
            Citat din: Peter1First
            Pistoalele laser există de mult timp, dar nimeni nu a îndrăznit încă să le folosească de teama represaliilor.

            Chiar și Darth Vader? asigurare
        2. -1
          5 august 2026 16:45
          Da, și tot spațiul va fi sub resturile zburătoare.
          De ce în spațiu? Dacă în timpul decolării? Se vor concentra pe cosmodrom și centrele de control. Un satelit fără comunicare cu solul, doar un satelit.
      3. +10
        4 august 2026 19:18
        Vasilenko Vladimir
        lime sub steagul pantalonilor scurți pentru a efectua un astfel de zapendyu

        Nu va funcționa sub un steag liber. Toate lansările de rachete interceptoare spațiale sunt monitorizate de agențiile relevante. Dar micul evreu Știlerman ar putea foarte bine să fie ucis, din moment ce ticălosul ăla nu a beneficiat niciodată de nicio indulgență.
        1. +14
          4 august 2026 19:22
          E momentul să înfăptuim, împreună cu familia Zelei, o dezevreizare, ca să spunem așa.
        2. +7
          4 august 2026 21:12
          Da, toate acestea sunt declarații populiste făcute gospodinelor ucrainene, cu scopul de a se promova și de a declara o nouă victorie.
      4. +3
        4 august 2026 21:09
        Citat: Vladimir Vasilenko
        atunci saltelele sau teii sub steagul bloomer pot efectua un astfel de zapendyu
        Cine le-ar permite să împrăștie spațiul cu o grămadă de moloz?
        1. 0
          5 august 2026 10:28
          Citat din: topol717
          Cine le-ar permite să împrăștie spațiul cu o grămadă de moloz?

          Altfel, cineva va întreba pe cineva dacă are o „pușcă Berdanka pe perete”.
          Tranpusha și Nakhalyaka au atacat Iranul ca și cum ar fi avut indulgențe de la ONU, și ce dacă?
      5. +2
        5 august 2026 07:15
        Saltelele nu vor ține pasul cu viteza pierderii de teritoriu a sistemului 404. Nu va ajunge la sateliții de acolo.
        În plus, ca răspuns, sindromul Kessler ar putea apărea pe orbită, iar atunci războiul ar lua un format diferit, brutal: o bătălie cu Kalașnikov-uri, care necesită multă carne de tranșee, pe care ucrainenii nu o au... pentru că, dacă comunicațiile Starlink eșuează, întregul lor sistem de ghidare și recunoaștere s-ar prăbuși pur și simplu, iar apoi dronele ar dispărea...
    2. +12
      4 august 2026 18:47
      Mai probabil Khazar! Pentru că Știlerman, la fel ca Zelenski însuși, este evreu, iar ucrainenii sunt carne de tun, material de consum în războiul evreiesc împotriva Rusiei.
      1. +12
        4 august 2026 18:59
        Acest Spielerblum, după ce și-a înfășurat șuvița în jurul șuvițelor, a găsit cu bucurie cuvântul apus de soare în dicționarul de antonime și a anunțat cu bucurie victoria... Rahat jalnic. râs
    3. -1
      4 august 2026 19:09
      Nu, asta e doar realitatea. Visele sunt doar răspunsuri puternice din lista de comentarii, la prima vedere. Știi, cum ar fi, să zicem, tiao-ul adresat aborigenilor împotriva SUA sau câteva atacuri AUG împotriva Iranului și așa mai departe, dar în realitate, Occidentul colectiv și anglo-saxonii îi vor folosi pe ucraineni pentru a modela evenimente și mișcări reale. Au o vorbă adevărată pentru comentatori: „Un nebun se îmbogățește în gândurile lui”.
      1. -3
        5 august 2026 05:16
        Nu sunt prea buni la a face lucruri cu mâinile.
        1. -4
          5 august 2026 14:31
          Citat: Nastia Makarova
          Nu sunt prea buni la a face lucruri cu mâinile.

          da Spre deosebire de tine, pari să fii un maestru al mâinilor tale... simţi
    4. +3
      4 august 2026 19:47
      Citat: Irek
      Publică vise ude despre un hahliach.

      Americanii le vor instala și le vor doborî, folosindu-i pe ucraineni drept acoperire. Ca și cum ar fi descoperit singuri „cum” și ar fi făcut „ce”. Toate acestea pentru a ne împiedica să vânăm sateliți americani și, pe deasupra, europeni. Desigur, puțini vor crede asta. Zelenski ar putea să își asume vina pentru orice, inaugurând astfel „declinul” spațiului internațional. Așadar, aceste „Mriya” ar putea marca o retragere din spațiu și revenirea comunicațiilor terestre la nivel global. Ucrainenii trăiesc cu adevărat după principiul: după noi, potopul...
      1. +4
        4 august 2026 23:57
        Citat din Hagen
        Americanii vor instala și vor doborî rachetele, folosindu-i pe ucraineni drept acoperire.

        Și cine ne va împiedica atunci pe noi, chinezii sau nord-coreenii, să folosim iranienii drept acoperire, să doborâm toți sateliții occidentali?
        1. +2
          5 august 2026 07:03
          gsev
          (Gusev Vladimir)
          +2
          Ieri, 23:57
          Nou
          Citat din Hagen
          Americanii vor instala și vor doborî rachetele, folosindu-i pe ucraineni drept acoperire.

          Și cine ne va împiedica atunci să împușcăm...
          „noi” este cine, până la urmă Evgeyam? recurs
          P.S. Nazistii ucraineni vor ateriza în curând pe Marte prin Lună. O să crezi și tu? limbă
        2. 0
          5 august 2026 12:26
          Citat din gsev
          Și cine ne va împiedica atunci pe noi, chinezii sau nord-coreenii, să folosim iranienii drept acoperire, să doborâm toți sateliții occidentali?

          Ca răspuns la întrebarea dumneavoastră dinainte, am menționat consecințele: va fi, practic, sfârșitul spațiului internațional. Și nu este nevoie să vă ascundeți în spatele nimănui sau să închideți ochii de rușine. Trebuie doar să vă reamintim că v-am avertizat despre acest lucru și acum semnăm pentru asta... Vom respecta la fel de bine toate celelalte promisiuni și poate chiar le vom depăși, așa cum am făcut-o în primele planuri cincinale. Altfel, unii din Occident își dezvoltă iluzii dăunătoare... Așteptările lor s-ar putea să nu fie îndeplinite.
    5. -9
      4 august 2026 22:15
      Să presupunem că SUA, Marea Britanie și UE dau arme regimului de la Kiev și spun: „Trageți în sateliți”, atunci ce va face Federația Rusă?
      1. +1
        4 august 2026 23:35
        Doar idioții needucați folosesc termenul „a doborî sateliți”. E prea lung de explicat...
      2. -10
        4 august 2026 23:39
        De ce crede toată lumea că sateliții vor fi doborâți pe orbită? Cu apărarea noastră antiaeriană, n-aș da o sută de ruble pe un spațioport...
        1. +2
          5 august 2026 12:31
          Citat din helilelik
          Cu apărarea noastră aeriană, n-aș da nici măcar o sută de ruble pentru cosmodrom...

          Nimeni nu te va întreba despre ele. Un cosmodrom nici măcar nu este o rafinărie de petrol. Despre cum este organizat sistemul de apărare aeriană acolo nu se va scrie în vreo revistă, iar bloggerii nu îți vor spune. Nu vor expune asta, iar oricine a servit în apropiere și decide să profite de asta ar putea ajunge în instanță.
          1. 0
            5 august 2026 14:53
            Un cosmodrom, desigur, nu este o rafinărie de petrol; este mai aproape de producția de rachete strategice. Cu toate acestea, a ajuns să fie produs.
  2. +5
    4 august 2026 18:34
    e cam sălbatic
    prea scurt si, in opinia administratiei site-ului, nu contine informatii utile.
  3. BAI
    +2
    4 august 2026 18:34
    Până la începutul anului 2027, grupul orbital de sateliți Rassvet va fi mărit la aproximativ 250 de unități, iar ulterior la 730-900 de dispozitive.

    Lung și lent. Trebuie să mergem mai repede. Viețile soldaților depind de aceste dispozitive.
    1. -5
      4 august 2026 18:58
      Cât timp? Acestea sunt cifre care se apropie de fantezie pentru noi. Mă întreb cum vom ajunge la 250 până la începutul zilei de 27? Nu, aș fi bucuros, desigur, dar asta e în concordanță cu zborurile către Lună și Marte în 20-21 și 600 de aeronave până în 2030.
      1. 0
        4 august 2026 20:41
        Citat din: TerraSandera
        Cât timp?) Da, aceste cifre sunt la limita fanteziei pentru noi. Mă întreb cum vor fi 250 până la începutul zilei de 27?

        Am găsit date despre planurile de lansare a sateliților, dar nu am văzut nicio mențiune referitoare la „până la începutul anului 2027”.
        Planul este de a plasa constelația pe o orbită de 800 de kilometri, cu o înclinație aproape polară de 82,3 grade față de ecuator, pe 12 plane orbitale, cu câte 21 de sateliți în fiecare. Planul este de a avea 156 de sateliți pe orbită până în 2026, 292 până în 2027 și 383 până în 2028. Se așteaptă ca numărul constelației să crească în cele din urmă la 886 de sateliți.

        https://www.mk.ru/science/2026/07/25/nad-rossiey-zanimaetsya-vtoroy-rassvet-gruppirovka-sputnikov-svyazi-poluchila-popolnenie.html
        1. 0
          8 august 2026 02:51
          Citat: Montezuma
          Nu am văzut formularea „până la începutul anului 2027”.
          atunci ar trebui să faci efortul să recitești articolul și, dacă nu-l mai vezi, să te odihnești puțin.
          Apelul meu a fost tocmai legat de articol.
          Până la începutul anului 2027, grupul orbital de sateliți Rassvet va fi extins la aproximativ 250 de unități,

          Bine, hai să luăm datele tale:

          În 2026, numărul unor astfel de dispozitive pe orbită ar trebui să fie de 156, în 2027 - 292, iar în 2028 - 383.

          Schimbă cumva esența problemei? Câți sateliți sunt lansați cu succes per lansare? Câte luni are un an (trecut/rămas). Vom avea timp? Folosiți bunul simț. Deci, ce se întâmplă cu lansările din 28? De ce sunt primele două lansări de o dată și jumătate mai mari? De obicei, ritmul este crescut în funcție de experiența acumulată și de accelerarea producției, și se atinge un anumit prag, plus sau minus. Dar aici, în primul an (sau doi?), se întâmplă multe lucruri (este deja evident că acest lucru este nerealist), iar apoi totul scade?
          Ei bine, da, am observat că MK este considerată acum o sursă mai „de încredere” decât Wikipedia. Probabil o coincidență. Se agață de orice.
          Și pentru votanții negativi, eforturile voastre nefondate nu vor da roade în doar patru luni. Bine ați venit la realitate.
          1. 0
            8 august 2026 08:59
            Citat din: TerraSandera
            Citat: Montezuma
            Nu am văzut formularea „până la începutul anului 2027”.
            atunci ar trebui să faci efortul să recitești articolul și, dacă nu-l mai vezi, să te odihnești puțin.

            Comentariul meu privind formularea se aplică publicației MK, nu articolului VO, așa că trebuie să iei o pauză și să recitești comentariul meu. Și nu văd niciun efort din partea mea - nu ar trebui să-ți proiectezi sentimentele personale asupra altora. a face cu ochiul
            Vă doresc bine! hi
            1. -1
              9 august 2026 11:15
              În acest caz, concluzia este clară. Ești foarte obosit. Odihnește-te și întoarce-te la realitate, unde nu vei avea atât de mulți tovarăși de companie. Indiferent de articolul MK sau de „datele” tale, până la un anumit termen limită. Mai multe persoane ți-au expus deja totul mai jos, așa că a insista în acest caz este o idioțenie. Și nu apela la postarea mea legată de acest articol și datele sale, dacă spui ceva propriu.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +2
      4 august 2026 19:06
      Citat din B.A.I.
      Până la începutul anului 2027, grupul orbital de sateliți Rassvet va fi mărit la aproximativ 250 de unități, iar ulterior la 730-900 de dispozitive.

      Lung și lent. Trebuie să mergem mai repede. Viețile soldaților depind de aceste dispozitive.

      Ceea ce urmează pare a fi de puțin interes astăzi. Însă acest lucru — „Până la începutul anului 2027, constelația orbitală a sateliților Rassvet va fi extinsă la aproximativ 250 de unități” — ridică semne de întrebare.
      Cum așa? A calculat autorul cât timp a mai rămas până la „începutul anului 2027”? Este conștient de intervalul actual de lansare? Și câte nave spațiale din roiul de nave poate lansa Soyuz-2.1b chiar și cu treapta superioară?
      1. +2
        4 august 2026 20:48
        Citat: Inteligență
        Însă acest lucru - „Până la începutul anului 2027, gruparea orbitală a sateliților Rassvet va fi mărită la aproximativ 250 de unități” - ridică semne de întrebare.

        Date incorecte, vezi comentariul meu de mai sus.
        1. +3
          4 august 2026 22:28
          Citat: Montezuma
          Date incorecte, vezi comentariul meu de mai sus.

          Da, sunt familiarizat cu aceste cifre. Și nu doar ele, desigur. Dar cum schimbă asta esența problemei? Și fanteziile articolului?
          1. Data curentă este 5 august 2026.
          Timp rămas în 2026 - 148 de zile (mai puțin de 5 luni).
          Obiectivul până la sfârșitul anului 2026 este de 156 de sateliți.
          Deja implementate - 29 de dispozitive (dintre care 1 a fost pierdut, dar pentru a îndeplini planul de lansare trebuie recuperată diferența).
          Mai sunt 156 – 29 = 127 de sateliți rămași de lansat.
          2. Câte lansări sunt acestea?
          Sarcina utilă maximă declarată a rachetei Soyuz-2.1b pentru această sarcină specifică este de 16 sateliți per lansare (lotul „Rassvet-3”).
          127 de sateliți / 16 sateliți într-un lot = 7,93.
          Rotunjire - obligatorie 8 lansări.
          3. Acum întoarcem capul.
          8 lansări în 5 luni înseamnă 1,6 lansări pe lună (sau o lansare la fiecare 18-19 zile) doar pentru acest proiect. Este realist acest lucru? Întrebați pe cineva care se pricepe - va da din cap. Samara nici măcar teoretic nu poate produce opt rachete Soyuz-2.1b în cinci luni fără a încălca drepturile altor proiecte.
          Conform datelor disponibile publicului, capacitatea maximă de producție a Centrului Spațial și de Rachete Progres pentru asamblarea tuturor modificărilor Soiuz (2.1a, 2.1b, 2.1v) este de aproximativ 15-20 de rachete pe an, în cel mai bun caz. În ultimii ani, producția reală a fluctuat adesea în jurul a 12-15 unități. Deci, ce ar trebui să facem în această privință? coadă prioritarăProgresul are un sistem strict, aprobat de guvern ordin de apărare a statului, care are prioritate absolută:
          - Misiuni cu echipaj uman și de marfă – rachetele Soyuz și Progress către ISS (sau viitoarea rachetă spațială de operare). Aceasta înseamnă 3-4 lansări pe an, care nu pot fi amânate.
          - Ministerul Apărării - sateliți GLONASS-K, sateliți de recunoaștere optico-electronică (Persona, Lotos) și sateliți de comunicații (Meridian). Asta înseamnă încă 3-5 lansări pe an.
          Jurnaliștii de PR copiază cifre din planuri de afaceri inițiale, nerealiste, fără a le verifica în raport cu realitatea producției.
          Și nu asta e de fapt problema. Și nici măcar nu e vorba de o lipsă de vehicule de lansare sau de componente electronice. Cu cât urmăresc mai mult saga Biroului, cu atât sunt mai înclinat să cred că e timpul să-și schimbe cifrele declarate. Poate că e timpul să oprim această „cursă verticală” și să coborâm cu picioarele pe pământ. Uităm de orbita de 800 și luăm în considerare o tranziție la 500±.
      2. -1
        8 august 2026 02:55
        Nu apela la logică, nu există așa ceva.)
    4. SSR
      -2
      4 august 2026 19:20
      Citat din B.A.I.
      Până la începutul anului 2027, grupul orbital de sateliți Rassvet va fi mărit la aproximativ 250 de unități, iar ulterior la 730-900 de dispozitive.

      Lung și lent. Trebuie să mergem mai repede. Viețile soldaților depind de aceste dispozitive.

      China, cu capacitățile sale, are doar planuri și un eșalon inferior, un analog al Starlink.
  4. 0
    4 august 2026 18:36
    „Cineva” a spus că era necesar. Știlerman a răspuns: „Da”.
  5. +4
    4 august 2026 18:37
    Chiar l-a cerut cineva din Israel pe acest Shlimazl Shtilerman? Altfel, de ce este atât de autoritar?
    1. -2
      4 august 2026 19:28
      Amator
      Altfel, de ce se laudă atât de mult?

      Va găsi alte modalități de a-și contracara lăudăroșenia. Sunt o mulțime de ținte în Ucraina pe care încă nu le-am lovit. Și vai de ei dacă începem să-i lovim ca nebunii.
      1. +4
        4 august 2026 19:45
        Citat din fruc
        Și vai de ei dacă începem să-i lovim cu putere ca nebunii.

        De la noi, deocamdată, sunt prea multe dacă-uri.
      2. +1
        5 august 2026 05:28
        Vor exista și alte măsuri pentru etalarea sa.

        Cu siguranță vor fi găsiți. Ca de obicei la noi, până în 2035-2037, cu excepția cazului în care termenele limită sunt amânate, ca de obicei.
  6. -5
    4 august 2026 18:41
    Iată cum va fi. SUA vor desfășura imediat sistemul Meadowlands CCS 10.2 în Polonia și în țările baltice și, se presupune, îl vor închiria Ucrainei. Sistemul va bruia sateliții Rassvet, iar bravii polonezi, baltici și SUA vor răspunde: „Contactați arendașul în legătură cu problemele operaționale, negociați o capitulare pașnică și acceptați amplasarea sistemului, așa cum ați acceptat deja atacuri ale dronelor pe teritoriul vostru din partea țărilor baltice și a Finlandei. Nu sunteți Iran; sunteți niște lași complet.”
  7. +4
    4 august 2026 18:44
    Nu multe țări au sisteme antisatelit...
    Cei care îl au nu sunt dornici să-l folosească, pentru că ar putea primi un răspuns... dar au nevoie de el?
  8. 0
    4 august 2026 18:46
    Hitler va lansa rachete UV-2
  9. +5
    4 august 2026 18:46
    Ce latră un câine râios este o știre în presa noastră :/
  10. +10
    4 august 2026 18:46
    "apus de soare„, spui tu?
    Știlerman are nevoie de unul complet. gute nacht aranjează-l, altfel, uită-te la el, a început să vorbească! supărat
  11. 0
    4 august 2026 18:51
    Ei bine, numai dacă li se dau saltele și își lansează ei înșiși antisateliții în spațiu. Și ce dacă, vor spune că e un iaht spațial, iar Trump n-are nicio legătură cu el; sunt toate rămășițele fasciștilor din Reich-ul Evreiesc.
  12. +2
    4 august 2026 18:54
    Acest mic evreu Știlerman este un adevărat gopnik ucrainean, dar nu este deloc un idiot.
    De fapt, nu ar trebui să existe plângeri la adresa lui. Știe foarte bine că visele sale sunt nerealiste, dar publicului ucrainean îi place asta.
    Și ceea ce publicului îi place este o tendință pozitivă în stat 404
    Acum, el și compania sa meșteresc cu un fel de balistică și amenință că vor ataca Moscova în toamnă.
    O altă astfel de nebună din aceeași companie, Irina Terekh, a recunoscut că visează să folosească rachete Flamingo pentru a distruge Imperiul Rus, nici mai mult, nici mai puțin.
    În general, o astfel de beligeranță din partea acestor personalități se datorează în primul rând faptului că fostul ministru al Apărării, Fiodorov, demis în grabă de un dependent de droguri, a încercat să limiteze dominația Fire Point și să o priveze de statutul său de principal beneficiar al contractelor de apărare de stat. Acesta a fost unul dintre motivele demiterii sale, ceea ce i-a nemulțumit foarte mult pe susținătorii regimului, precum și faptul că această companie, strâns legată de Zelenski, este practic un instrument pentru delapidarea banilor lor munciți cu greu.
    Așadar, nu este surprinzător că acest potențial dlo intimidează și amenință Rusia atât de furios în toate modurile posibile.
  13. 0
    4 august 2026 18:55
    Acest Știlerman e un fel de nebun. Fac mult rău, dar nu câștigă războaie.
  14. +2
    4 august 2026 18:56
    Un reprezentant al complexului militar-industrial ucrainean nu a specificat cum se așteaptă Forțele Armate Ucrainene, care adesea nu au capacitatea de a contracara rachetele Geranium, să doboare nave spațiale.

    Nu e greu de ghicit. Americanii îl vor doborî și ucrainenii Vor sări de colo colo ca și cum ar fi pe o barcă de agrement lângă Nord Streams. Asta dacă americanii au ceva ce nu necesită o lansare dintr-un spațioport. Este foarte posibil ca susținătorii banderiților să supraestimeze capacitățile sponsorilor lor, după ce au citit broșurile lor publicitare.
  15. +1
    4 august 2026 19:02
    Aceeași opțiune ca Nord Stream. Nu foarte diversă.
  16. 0
    4 august 2026 19:05
    E doar un obișnuit pasionat de psihologie. Ce face el în secolul ăsta? Crede că încă suntem în anii '90 în Rusia?
  17. +2
    4 august 2026 19:09
    La început, am fost sceptic în privința acestei grupări, bazat pe comparații cu rețeaua Starlink.
    Cei care se pricep au explicat cum se folosesc. Este foarte sensibil și, cel mai important, eficient. Este ușor de înțeles de ce Ucraina este atât de supărată.
    1. 0
      4 august 2026 19:16
      Și cel mai important, când operațiunea specială continuă în spațiu, doborârea a 10 de rachete Starlink împotriva a zeci de sisteme construite manual este o adevărată competiție.
      1. +1
        4 august 2026 22:37
        Citat: Afumat
        Și cel mai important, când operațiunea specială continuă în spațiu, doborârea a 10 de rachete Starlink împotriva a zeci de sisteme construite manual este o adevărată competiție.

        În acest caz, nu este nevoie reală să se distrugă toate cele 10 de sateliți Starlink americani: resturile de la, să zicem, o sută de sateliți distruși i-ar mătura pe toți ceilalți. Și toți cei prezenți ar înțelege asta: chinezii, indienii și restul canadienilor și europenilor. Așa că nu vă faceți griji - este puțin probabil să se ajungă la asta.
    2. SSR
      +1
      4 august 2026 19:26
      Citat: kuks
      La început, am fost sceptic în privința acestei grupări, bazat pe comparații cu rețeaua Starlink.
      Cei care se pricep au explicat cum se folosesc. Este foarte sensibil și, cel mai important, eficient. Este ușor de înțeles de ce Ucraina este atât de supărată.

      Gruparea este mai mică, perioada este mai lungă, transferul de date este mai mare, mai rapid și mai sigur.
  18. +7
    4 august 2026 19:29
    De ce să nu-l împușce însuși Știlerman?
    1. 0
      4 august 2026 19:37
      Cowboy-ul ciufulit nu va aproba. Și nu-și va renunța la suflet. Nu, absolut deloc.
  19. +2
    4 august 2026 19:38
    Denis Știlerman a lucrat pentru Ministerul Apărării din Rusia în anii 2000. Acum dezvoltă drone cu rază lungă de acțiune pentru atacuri împotriva Rusiei.


    Acest Știlerman este un personaj interesant...

    Știlerman a crescut în Ucraina și a trăit și a lucrat la Moscova timp de aproape 30 de ani.
    În 1991, a intrat la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova (MIPT)
    Știlerman, fost cetățean rus, deține funcția de designer șef și este, de asemenea, acționarul majoritar al companiei, deținând 97,5% din acțiuni.
    Timp de trei ani, și-a ținut secretă implicarea în companie pentru a nu-și pune în pericol fosta soție și copiii, care locuiau atunci în Rusia.
    Știlerman, potrivit lui, a lucrat la un institut de cercetare din cadrul Ministerului Apărării din Rusia până în 2008, apoi a lucrat în domeniul imobiliar în Rusia...
    1. 0
      5 august 2026 08:21
      „a lucrat” și s-a ocupat de imobiliare (și aici trebuie verificat, ce se întâmplă dacă este un agent imobiliar de culoare?)
  20. +3
    4 august 2026 19:43
    Se pare că au rulat niște borcane secrete cu castraveți.
  21. -10
    4 august 2026 19:55
    Așa va fi și este întru totul de așteptat. Dawn este sortită pieirii, împreună cu cei 30 de sateliți ai săi nefericiți. Ar trebui să fie 10000, 10000 de microsateliți, și atunci, da, te vei sătura să-i dobori, iar nava spațială se va epuiza mai repede.
    1. +2
      4 august 2026 20:47
      Citat: Andrey_5
      Dawn este sortită pieirii împreună cu nefericiții săi 30 de tovarăși.

      Sugerează Katz predarea? Comentariile mult așteptate au sosit în sfârșit. râs dragoste
    2. -1
      5 august 2026 05:24
      200 este suficient pentru a lucra cu mărar timp de 24 de ore
      1. 0
        5 august 2026 14:33
        Citat: Nastia Makarova
        200 este suficient pentru a lucra cu mărar timp de 24 de ore

        Cum îți imaginezi asta, să-l înveți pe bietul om... hi
  22. 0
    4 august 2026 19:57
    Dacă ar fi atât de ușor. Găsește-l, construiește o rachetă și apoi lovește-l.
  23. -8
    4 august 2026 19:59
    Nu m-ar mira dacă ar încerca asta și cu noi. Americanii și europenii lansează sateliți ucraineni care lovesc sateliții noștri cu lasere sau impulsuri electromagnetice direcționate. Asta e chiar mai rău decât ceea ce îndurăm deja - rachetele lor de croazieră lovesc direct teritoriul rus.
    1. KCA
      0
      6 august 2026 10:56
      Un EMP necesită o sursă de energie bolnavă, opțiunea EMP explozivă nu este potrivită pentru spațiu, iar orice opțiune, o grămadă de sateliți necontrolați pe cele mai populare orbite, nu va aduce bucurie nimănui.
  24. 0
    4 august 2026 20:21
    E timpul să scoatem armamentul avansat „ucrainean” - borcane cu castraveți! râs
  25. -2
    4 august 2026 20:29
    Va fi ca și cu Nord Stream.
  26. +1
    4 august 2026 20:42
    Deci, împreună cu adevăratele Rassvet, vor fi lansate momeli. Deci, trebuie să vezi unde zboară fiecare, și apoi tot trebuie să o nimerești. Iar rachetele pentru doborârea sateliților sunt foarte scumpe. Le vor da yankeii băieților astfel de rachete? Și să nu uităm de monitoarele de satelit rusești. Deja i-au speriat pe adversari apropiindu-se de sateliții lor. Și aceste monitoare, în orice caz, au un laser. Un monitor va arunca o lumină asupra unui intrus, iar satelitul va începe brusc să se comporte prost. Nu este nevoie de mult - arde EVTI-ul, iar satelitul se va supraîncălzi brusc sau va îngheța. Și asta e tot... electronica moare.
    1. 0
      4 august 2026 23:23
      Și acești auditori
      inspector
      În orice caz, există un laser
      Lansarea armelor în spațiu este interzisă. Acord/Tratat.
      Nu cred că are mult combustibil pentru manevră, ci doar pentru urmărirea și înregistrarea parametrilor/frecvențelor super-țintelor individuale - radare, ochi.
      1. KCA
        0
        6 august 2026 10:57
        E interzis, dar dacă vrei cu adevărat, poți.
  27. -1
    4 august 2026 21:00
    ca întotdeauna, se pun din urmă...
  28. -1
    4 august 2026 21:45
    În acest caz, Rusia ar putea începe să doboare coloane de mașini din Mnogobashennoye...
    Și apropo, cum stau lucrurile cu S-400-ul „turcesc”?!!
    1. 0
      5 august 2026 05:26
      Ce tupluri? Ce fel de set de cuvinte este acesta?
      1. -3
        5 august 2026 12:28
        Citat: Nastia Makarova
        Ce tupluri? Ce fel de set de cuvinte este acesta?

        Despre ce vorbești?! Nu pot descifra niciun cuvânt din șirul tău de litere. Respectatul Neanderthal se exprimă mai elegant...
        1. -5
          5 august 2026 14:18
          În acest caz, Rusia ar putea începe să doboare coloane de mașini din Mnogobashennoye.


          Ce este asta???????
          1. 0
            5 august 2026 14:29
            Citat: Nastia Makarova
            În acest caz, Rusia ar putea începe să doboare coloane de mașini din Mnogobashennoye.
            Ce este asta???????

            Acestea sunt cuvinte scrise în limba rusă. Nu toată lumea le poate citi, ci doar cei care au participat la lecții de limba rusă. Cele opt semne de întrebare sugerează că autorul fie a fumat în timpul orelor, fie a citit cu atenție abecedarul altcuiva... simţi
          2. -2
            5 august 2026 14:35
            Citat: Nastia Makarova
            Ce este asta???????

            Ești alfabetizat și deștept, inventează-ți singur ceva!
      2. -2
        5 august 2026 14:33
        Citat: Nastia Makarova
        Ce tupluri? Ce fel de set de cuvinte este acesta?

        Ai studiat rusa sau limba inamică?
  29. +2
    4 august 2026 21:46
    Ce prostie, nu pot doborî Iskander, dar vor un satelit cu o viteză de 8 km/sec. râs
  30. 0
    5 august 2026 00:51
    Ce rușine pentru naționaliștii Bandera să servească cauza evreiască. Evreii îi distrug atât pe ruși, cât și pe susținătorii lui Bandera – ucigând doi iepuri dintr-o lovitură.
  31. 0
    5 august 2026 01:39
    Dacă „partenerii” noștri ajută, este perfect posibil. Nu vom atinge niciunul dintre produsele Musk.
  32. 0
    5 august 2026 03:24
    Există o mulțime de ruși obișnuiți care visează și ei să doboare sateliți. Acest lucru provine dintr-o lipsă de informații care îi împiedică să evalueze consecințele doborârii chiar și a unui singur satelit în spațiu, unde mii de sateliți aparținând diferitelor țări se rotesc în cerc. Singura diferență dintre idioții noștri este că Rusia are capacitatea de a doborî sateliți, în timp ce mutanții ucraineni pot face acest lucru doar dacă invocă spiritul acelei bătrâne cu o conservă de roșii murate.
  33. 0
    5 august 2026 05:56
    Explică-i cineva acestui porc nebun care sunt consecințele unui astfel de comportament.

    Putem doborî sateliții Starlink chiar acum, dar există o mare probabilitate ca spațiul să se închidă întregii umanități ca urmare a unor astfel de aventuri.
  34. +1
    5 august 2026 07:43
    Tipul nu se teme deloc. Probabil îl vor omorî. E ciudat, dar probabil are o familie, copii... S-ar gândi la ei.
  35. 0
    5 august 2026 07:50
    Nu ukelele va face asta, ci SUA/Marea Britanie
    și dacă se întâmplă asta, va ieși din nou markerul roșu,
    sau vor cădea sateliții lor
    1. +1
      5 august 2026 10:41
      Citat din SUKRAM
      Nu ukelele va face asta, ci SUA/Marea Britanie

      Ce? Nu o chitară hawaiană, nu o bandura, ci un instrumentist la bandura. da
      Dar, de fapt, ai dreptate: evreii ucraineni au înnebunit de-a dreptul!
  36. 0
    5 august 2026 07:56
    Numai că acest evreu „înțelept” nu a luat în considerare că, chiar dacă ar reuși să doboare un satelit (sau mai mulți sateliti), ar crea probleme pentru absolut fiecare țară. Și cine poate spune că Rusia nu ar distruge sateliții americani în aceste circumstanțe? Un „D” clar.
  37. -1
    5 august 2026 09:06
    Poți face o mulțime de afirmații când ești mahmur.
    Dar e greu să infirmi faptele reale.
    Deci ce avem?
    1. Altitudinea de operare a principalelor dispozitive ale sistemului rusesc de comunicații pe orbită joasă Rassvet (proiectul Biroul 1440) este de aproximativ 550 km, însă unele dintre dispozitivele lansate se află în etapa finală de ascensiune la o altitudine de 361–386 km, iar dispozitivele experimentale ale lansărilor timpurii au funcționat la o altitudine de aproximativ 588 km.
    2. Parametrii orbitali ai sateliților Rassvet Orbită principală de lucru: aproximativ 550 km (majoritatea navelor spațiale de la ultimele lansări au fost lansate pe această orbită). Altitudine finală de lansare/nave spațiale cu întârziere: 361–386 km (unele nave spațiale continuă să urce până la altitudinea țintă). Misiuni de testare timpurii (Rassvet-1): aproximativ 588 km. Tipul de orbită proiectat: orbită terestră joasă (spre deosebire de sateliții geostaționari la o altitudine de 36.000 km).
    3. De ce sunt Forțele Armate Ucrainene incapabile din punct de vedere tehnic să doboare sateliții de comunicații Rassvet, din moment ce le lipsesc arme antisatelit specializate (ASAT) sau rachete interceptoare spațiale? Toate sistemele de apărare aeriană și antirachetă din arsenalul Ucrainei sunt fizic incapabile să atingă altitudini orbitale.
    4. Statele europene nu dețin propriile arme cinetice antisatelit (suverane). Nicio țară europeană (cu excepția Rusiei, stat transcontinental) nu a dezvoltat sau testat vreodată rachete interceptoare pentru distrugerea fizică a navelor spațiale aflate pe orbită.
    5. Mai mult, toate cele 27 de țări ale UE au aderat oficial moratoriului ONU privind testele distructive ale rachetelor antisatelit cu atac direct (DA-ASAT).
    Dar, există un „dar”! 😎
    Sisteme antirachetă americane au fost desfășurate în Europa, iar marinele unor țări europene au nave capabile din punct de vedere tehnic să lanseze rachete pe care SUA le-au folosit anterior cu succes împotriva sateliților.
    Singurele arme din Europa care sunt teoretic capabile să atingă sateliții Rassvet (la o altitudine de 360–550 km) sunt rachetele antibalistice americane grele SM-3 (Standard Missile 3).
    De exemplu, în 2008, Statele Unite au demonstrat în practică potențialul antisatelit al acestui sistem, doborând satelitul USA-193 avariat la o altitudine de 247 km cu o rachetă SM-3 Block IA.
    Adevărat, au existat doar trei astfel de teste.
    Și SUA au doar mai puțin de 60 de astfel de rachete.
    Prin urmare, Ucraina nu va reuși cu sateliții ruși.
    Ah, dar Rusia poate doborî cu ușurință sateliții americani.
    Pentru a distruge fizic sateliții americani aflați pe orbită, Rusia dispune de mai multe tipuri de rachete interceptoare specializate cu bază spațială (ASAT), care fac parte din sistemele sale de apărare antirachetă și antispațială.
    Dar acesta este tabuul nostru!
  38. bbb
    0
    5 august 2026 09:18
    E timpul să doborâm rachetele Starlink; oamenii noștri mor din cauza lor, de exemplu, în Arkhipo-Osipovka.
  39. 0
    5 august 2026 10:13
    Ooooh, ai creat un precedent! Te-aș fi avertizat dinainte că vom doborî Starlink-uri ca răspuns. Ca procent. Adică, dacă avem 100 de sateliți și unul este doborât, atunci doborăm 1% din Starlink-uri. Cât este asta acum? 100 de sateliți? Pare corect.
  40. 0
    5 august 2026 12:57
    Ne vor orbi cu lasere americane. Dacă le-o dau cei cu dungi. Dacă o fac, putem orbi Starlink din Abhazia. Adică, nu suntem noi, ci abhazii. Un alt joc care se poate juca în doi. Și acest Știlerman ar trebui orbit și el, ca să nu vorbească prea mult. am
  41. 0
    5 august 2026 13:54
    Poate Iskander să lanseze o rachetă asupra acestui evreu sau nu-și părăsește niciodată buncărul?
  42. 0
    5 august 2026 13:59
    „Un nebun bogat în gânduri” este un proverb rusesc...
  43. +2
    5 august 2026 14:43
    E timpul ca armata sau agențiile noastre de informații să-l doboare pe Știlerman însuși. Deja calomniază o condamnare la moarte!
  44. 0
    5 august 2026 18:08
    Ce am pierdut?
    Cum se presupune că castraveții sunt rulați în ziua de azi ca să poată ajunge pe orbita joasă?!
  45. 0
    5 august 2026 20:30
    Dar idiotul ăsta nu s-a gândit la asta. Cum vor începe coreenii să distrugă Starlink? Și ce le vor face americanii ucrainenilor pentru asta și unde îl vor pune?
  46. -2
    6 august 2026 00:33
    O, cum toată lumea de aici este înveselită și sarcastică. wassat Memoria e scurtă pentru tot ce spune „ASTA NU SE POATE FACE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NU VOR ÎNDRĂZNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NU AU NIMIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ȘI DACĂ VOI BĂTA TOȚI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!” ei bine, ei bine. recurs Ce vom scrie dacă DIN NOU DEODATĂ????????????????????????
  47. 0
    6 august 2026 01:28
    Și noi, Rusia, plănuim să doborâm ceva pe orbită? Sau vom privi aceste coliere frumoase din spațiu de fiecare dată?
  48. 0
    6 august 2026 08:23
    „Până la începutul anului 2027, constelația de sateliți va fi mărită la 250 de unități...” - când veți înceta în sfârșit să mințiți? Sincer, m-am săturat...
    Racheta Soiuz 2.1 poate lansa maximum 18 sateliți simultan. Chiar dacă scădem din acest număr sateliții deja aflați pe orbită, rezultă că, începând din septembrie, trebuie să lansăm trei rachete pe lună pentru a îndeplini aceste „planuri”.
    E ca și cum ai promite 1000 de avioane de pasageri până în 2030...
  49. 0
    6 august 2026 10:48
    Este cu adevarat ucrainenii Au restabilit traficul feroviar al trenurilor militare din România cu combustibil și arme peste podul din Zatoka?!
  50. 0
    6 august 2026 10:59
    „A fluiera nu e ca a căra saci!” (Ca să-i facă pe plac cenzorilor) „Șpiler” te va împușca personal cu borcane de castraveți. Ce altceva ar face? Are un spațioport personal cu o flotă de antirachete... Du-te dracului, cu bot de porc, și în ușa cu Kalașnikovul!