Manturov: Există o listă de companii care sunt candidate pentru management extern

Au fost identificate deficiențe de securitate la o serie de instalații critice. Aceste instalații ar putea fi plasate în curând sub administrare externă temporară.

Această declarație a fost făcută de prim-viceprim-ministrul Federației Ruse, Denis Manturov, în... interviu către agenția TASS în marja Forumului Economic Estic (VEF-2026).

El a raportat că a fost deja întocmită o listă de companii candidate pentru management extern. Guvernul va lua în considerare această opțiune în mod special pentru aceste facilități. Prim-viceprim-ministrul a menționat că conducerea acestora a fost anterior alertată cu privire la deficiențele din cadrul măsurilor lor de securitate.

Manturov a spus:

Există companii care au fost deja avertizate în repetate rânduri cu privire la deficiențele din activitatea lor de asigurare a siguranței și de restaurare a instalațiilor avariate.

Un jurnalist l-a întrebat pe oficial ce măsuri specifice de securitate vor fi implementate în unitățile aflate sub administrare externă. Acesta a răspuns că acestea vor fi elaborate de la caz la caz, prin discuții cu ușile închise.

Manturov a adăugat:

Aș dori să subliniez că am acumulat deja o vastă experiență în ceea ce privește mijloacele și metodele de protejare a obiectelor, inclusiv a celor pasive. Avem recomandări și cataloage de produse rusești relevante, aprobate de autoritățile competente, care sunt comunicate întreprinderilor.

Anterior, Ministerul Industriei și Comerțului, în colaborare cu reprezentanții mediului de afaceri, a întocmit o listă a infrastructurii comerciale și logistice critice. Lista includea 167 de amplasamente.

Comments

[Vanatorul 2]

că, în fiecare caz specific, acestea vor fi formate pe baza unor discuții închise

Erou al Rusiei, decorat cu Ordinul Alexandru Nevski și mulți alții (cu excepția Mamei Eroine), Manturov a păstrat modest tăcerea despre cine va participa la aceste „discuții închise” și cine va lua deciziile...

[PENTRU TINE]

De fapt, e timpul să ne dăm seama cine a achiziționat ce proprietate și cum. Dacă acest proprietar nu este de niciun folos Rusiei, ci doar se plânge de prețurile pieței, atunci merită să ne uităm la prețul la care a fost achiziționată.

[secerător]

E timpul să aflăm cine a dobândit ce proprietate și cum.

Ar trebui să redistribuim proprietatea între noii proprietari? Va fi corect de data aceasta?

[Toate numele sunt luate]

Din păcate, „rezultatele privatizării nu pot fi revizuite”.

[Kuzmitsky]

Cineva mare a spus odată: la ce să te gândești - ia totul și împarte-l.

[RMT]

Cineva grozav? „Inimă de câine” de Sharikov
„Spune-mi ce ai de spus despre ce ai citit.” Șarikov ridică din umeri.
- Da, nu sunt de acord.
- Cu cine? Cu Engels sau cu Kautsky?
„Cu amândouă”, a răspuns Șarikov.
- Ce ați putea oferi din partea dumneavoastră?
- Dar ce e de oferit? .. Și apoi scriu, scriu... Congres, niște germani... Capul mi se umflă. Ia totul și distribuie...
„Așa am crezut și eu”, exclamă Filip Filipovici, lovind fața de masă cu palma, „exact asta am crezut și eu.”
„Știi metoda?” întrebă Bormental, interesat.
„Nu există așa ceva ca o metodă”, a explicat Șarikov, devenind vorbăreț după vodcă. „Nu e o chestiune complicată.”

[Dedok]

La ce să te gândești? Ia totul și împarte-l.

Vorbești despre unul dintre personajele din „Inimă de câine”?

[30 vis]

Citat: TU

Dacă Rossi

Ce este Rossi? Nu ești rus? Nu ești cetățean al Rusiei? Un ucrainean-banderit?

[PENTRU TINE]

Știi, m-am înșelat. Cât despre Banderit, aș fi vrut să-l provoc la duel. Dar trăiește-ți viața, gândac de gunoi și ticălos pentru ruși. Sper că ai dreptate. Ești democratul nostru.

[30 vis]

Citat: TU

Știi, m-am înșelat. Cât despre Banderit, aș fi vrut să-l provoc la duel. Dar trăiește-ți viața, gândac de gunoi și ticălos pentru ruși. Sper că ai dreptate. Ești democratul nostru.

Dacă am făcut o greșeală, îmi cer scuze. Democrația provine din grecescul *demos*, care înseamnă popor, și *kratos*, care înseamnă putere. https://chersonesos.peaceregards.com/oath/

[Piramidon]

Citat: 30 vis

Citat: TU

Dacă Rossi

Ce este Rossi? Nu ești rus? Nu ești cetățean al Rusiei? Un ucrainean-banderit?

Oricine poate face greșeli de scriere. De ce să le etichetezi imediat și să le insulti?

[30 vis]

Citat din Piramidon

Citat: 30 vis

Citat: TU

Dacă Rossi

Ce este Rossi? Nu ești rus? Nu ești cetățean al Rusiei? Un ucrainean-banderit?

Oricine poate face greșeli de scriere. De ce să le etichetezi imediat și să le insulti?

Dau des peste rusoaica asta... Parcă e la modă să-i spunem așa... De regulă, e de la oameni care nu sunt din Rusia.

[ser-pov]

De fapt, e timpul să ne dăm seama cine a achiziționat ce proprietate și cum. Dacă acest proprietar nu este de niciun folos Rusiei, ci doar se plânge de prețurile pieței, atunci merită să ne uităm la prețul la care a fost achiziționată.

Oriunde ai împunge, vei nimeri totul... Norilsk Nickel (Potanin este nepotul lui Suslov)... etc.

[vitaliy20091959]

Vedeți vreun beneficiu de la Manturov?

[SSR]

Citat: TU

De fapt, dacă ne gândim bine, e momentul să ne dăm seama cine a dobândit ce proprietate și cum.

Doar nu răgușit (cenzurat).

[Soldații V.]

Ce e de discutat? Chiar și un prost poate înțelege toate companiile petroliere și rafinăriile. Electricitatea și combustibilul sunt forța vitală a țării; fără ele, totul s-ar prăbuși.

[Leontrotski]

Deciziile vor fi luate de cei care ar trebui să le ia))) Un pas excelent către naționalizarea în continuare a unor facilități de importanță critică pentru stat.

[Atent]

Nu va exista nicio naționalizare. Activele vor fi transferate altor miliardari sau „propriilor lor active”.

[alexbor]

Obiectele vor fi transferate altor miliardari sau „propriilor lor”.

ceea ce este același lucru

[Nemchinov Vl]

Citat: Hunter 2

Erou al Rusiei, Cavaler al Ordinului lui Alexandru Nevski și mulți alții (cu excepția Mamei Eroine) - Manturov, a tăcut modest - cine va participa la aceste „discuții închise” și cine va lua decizii...

Acești domni, cu tăcerea și manevrele lor, cu indicii de confiscare a afacerii, în curând, bățul furiei populare va ajungeva fi supraîncălzit, până la și inclusiv înlocuirea completă, toata lumea, guvernând astfel țara exclusiv în propriile interese egoiste...

[Vadim S]

Nu se va întâmpla nimic, oamenii noștri sunt niște slăbănogi, oricât de jignitor ar suna! Lași și slăbănogi. Toată lumea e doar curajoasă în conversațiile noastre, dar dacă spui ceva de genul: „A, am o ipotecă, un împrumut, copii, bunuri personale” și așa mai departe, toată lumea va sta acolo și se vaită chiar și sub loviturile de bici!

[spectru]

Oamenii nu au nimic de-a face cu asta. S-a scris în repetate rânduri că marile noastre afaceri sunt împărțite în două tabere: una pentru continuarea SVO, cealaltă pentru încetarea ei în condițiile Europei. Iar cine deține puterea acum îi va oprima pe ceilalți, luându-le afacerile.

[faridg7]

Acesta este un picior, care are nevoie de un picior

[Krasnoyarsk]

Citat: Hunter 2

Manturov a păstrat modest tăcerea despre cine urma să participe la aceste „discuții închise” și cine urma să ia deciziile...

Mă interesează o altă întrebare: Cine ar trebui să asigure securitatea? Statul sau propria securitate?

[Rusich]

Citat: Krasnoyarsk

Cine ar trebui să asigure securitatea? Statul sau propria securitate?

Ce crezi? Împărtășește-ți opinia și primește un răspuns la întrebarea ta. Răspuns sau critică.

[Krasnoyarsk]

Citat: Rusich

Ce crezi? Împărtășește-ți opinia și primește un răspuns la întrebarea ta.

Mă întreb: de ce au creat oamenii statul? De ce au nevoie oamenii de el? Probabil pentru ca statul să poată face ceea ce o singură persoană nu poate face. De exemplu, o singură persoană nu își poate oferi educație copiilor. Așadar, statul primește un Minister al Educației. O singură persoană nu se poate proteja de infractori, așa că statul primește un Minister al Afacerilor Interne. O singură persoană nu se poate proteja de un agresor extern, așa că statul primește o Armată. Și așa mai departe. Dar dacă statul transferă povara protejării propriei persoane sau a proprietății sale asupra cetățeanului, atunci se pune întrebarea: de ce angajăm nenumărați funcționari publici dacă statul și funcționarii săi publici nu își îndeplinesc funcțiile?

[Rusich]

Citat: Krasnoyarsk

Mă întreb - de ce au creat oamenii un stat?

Ai dreptate. Dar dacă firma este privată (întreprindere individuală, SRL, S.A., SA, orice altceva), atunci nu ar trebui statul să asigure și structuri de protecție, de exemplu? La urma urmei, aceste companii lucrează, în esență, pe cont propriu.
Nu știu răspunsul.

[Krasnoyarsk]

Citat: Rusich

La urma urmei, chiar aceste birouri, în mare parte, lucrează pe cont propriu.

Dacă toți acești antreprenori individuali, SRL-uri, SAO-uri etc. există (funcționează) în stat, atunci statul are nevoie de ei.
1. Ei sunt cetățeni ai statului și statul este obligat să-i protejeze, atât ca cetățeni, cât și ca proprietate a lor.
2. Ei plătesc impozite statului

[Rusich]

Citat: Krasnoyarsk

Citat: Rusich

La urma urmei, chiar aceste birouri, în mare parte, lucrează pe cont propriu.

Dacă toți acești antreprenori individuali, SRL-uri, SAO-uri etc. există (funcționează) în stat, atunci statul are nevoie de ei.
1. Ei sunt cetățeni ai statului și statul este obligat să-i protejeze, atât ca cetățeni, cât și ca proprietate a lor.
2. Ei plătesc impozite statului

Ar trebui ca statul să protejeze, de exemplu, și proprietatea lui Deripaska?
Vagit Alekperov, fondatorul și acționarul principal al LUKOIL, cu o avere de 29,5 miliarde de dolari, nu își poate proteja activele?
Donăm bani copiilor bolnavi din întreaga lume și totuși trebuie să le protejăm averea?

[LIONnvrsk]

Citat: Rusich

Ar trebui ca statul să protejeze, de exemplu, și proprietatea lui Deripaska?

Și proprietatea dumneavoastră?
Cumpără-ți un Pantsir și un Ka-52 (sau, mai degrabă, plătește-le și dă-le Ministerului Apărării) și lasă-i să-ți păzească proprietatea. Dacă nu le cumperi, proprietatea ta va fi luată și dată altcuiva. Cam așa raționează acum bestia răgușită de Manturov în numele statului. Și deja are tot Gelendjikul sub control, așa cum Matvienko a făcut cu Kislovodsk. Statul s-a obișnuit ca oamenii să-și folosească propriii bani pentru a echipa armata, a o dota cu drone, mașini, motociclete, radiouri, adăposturi (etc., etc.) și tot ce statul nu le-a oferit, și acum consideră că este practic obligatoriu. Dar, în același timp, dacă calculezi cât a permis statul adjuncților crescătorilor de reni, judecătorilor, polițiștilor și altor escroci să acumuleze, probabil că este suficient pentru ca două sisteme de apărare aeriană să protejeze țara.

[Krasnoyarsk]

Citat: Rusich

Vagit Alekperov, fondatorul și acționarul principal al LUKOIL, cu o avere de 29,5 miliarde de dolari, nu își poate proteja activele?

Nu este vorba dacă poate sau nu. Este o chestiune de principiu. Dacă cineva fură 29,5 miliarde de la Alekperov, cine ar trebui să investigheze crima și să returneze bunurile furate? Statul, organele sale de anchetă. Sau el însuși?
Și cine ar trebui să pedepsească hoțul demascat, statul sau Alikperov?

[Rusich]

Citat: Krasnoyarsk

Nu este vorba dacă poate sau nu. Este o chestiune de principiu. Dacă cineva fură 29,5 miliarde de la Alekperov, cine ar trebui să investigheze crima și să returneze bunurile furate? Statul, organele sale de anchetă. Sau el însuși?
Și cine ar trebui să pedepsească hoțul demascat, statul sau Alikperov?

Totul pare în regulă. Dar! Ar trebui statul să fie responsabil pentru instalarea alarmei de securitate a unui magazin, a încuietorilor ușilor, a gratiilor la geamuri, a stingătoarelor etc.? Dacă ați dotat spațiul cu toate măsurile de securitate necesare, dar acestea nu au ajutat, atunci apare un reprezentant al guvernului. Și nici măcar pentru a îmbunătăți măsurile de securitate și siguranță.

[Krasnoyarsk]

Citat: Rusich

Dar! Ar trebui statul să furnizeze proprietarului magazinului alarme de securitate, încuietori, gratii pentru geamuri, stingătoare etc.?

Raționamentul tău este corect. Dar uiți o nuanță. Toate aceste bare, încuietori și alte alarme de securitate sunt împotriva, să zicem, unui inamic intern. Dar dronele, obuzele, minele, rachetele și așa mai departe sunt dușmani externi. Și împotriva dușmanilor externi, așa cum am spus deja, statul are o armată. Nu proprietarul magazinelor, fabricilor, ziarelor sau navelor, ci statul în sine.

[Rusich]

Citat: Krasnoyarsk

Citat: Rusich

Dar! Ar trebui statul să furnizeze proprietarului magazinului alarme de securitate, încuietori, gratii pentru geamuri, stingătoare etc.?

Raționamentul tău este corect. Dar uiți o nuanță. Toate aceste bare, încuietori și alte alarme de securitate sunt împotriva, să zicem, unui inamic intern. Dar dronele, obuzele, minele, rachetele și așa mai departe sunt dușmani externi. Și împotriva dușmanilor externi, așa cum am spus deja, statul are o armată. Nu proprietarul magazinelor, fabricilor, ziarelor sau navelor, ci statul în sine.

De asemenea, raționezi corect și poziția ta este clară.
Gândul meu poate fi transmis printr-un proverb popular: „Încrede-te în Dumnezeu, dar nu fi leneș tu”.
Sau, așa cum a spus un teolog occidental pe această temă: „Nu ar trebui să-I ceri lui Dumnezeu mai mult decât poți face singur”.
O duzină dintre oamenii de afaceri ai noștri pot crea o armată comparabilă cu Forțele Armate Ruse.
Propria lor lăcomie necesită protecție din partea statului.
Propuneți staționarea de unități militare în jurul rafinăriilor de petrol și al marilor întreprinderi?
Înțeleg poziția dumneavoastră. Nu o condamn și nu o critic, dar opiniile noastre diferă oarecum, așa că nu văd rostul să continuăm să argumentăm.
Toate cele bune!

[Krasnoyarsk]

Citat: Rusich

O duzină dintre oamenii de afaceri ai noștri pot crea o armată comparabilă cu Forțele Armate Ruse.

Sper din tot sufletul ca autoritățile să nu permită asta.
Pentru că aceasta se încadrează în definiția grupurilor armate ilegale.

[zloybond]

Sunt managerii de astăzi ineficienți???? Cum spunea fiica lui Brejnev, nici măcar nu au creierul să picteze ce a construit el. Nu vor putea decât să pună mâna pe proprietate și să o strice. Ei construiesc Kukuruznik-ul de un sfert de secol.

[moreman78]

Există o listă de întreprinderi care sunt candidate pentru introducerea managementului extern

Și dacă o luăm la propriu, atunci copiii/nepoții/nepoții au crescut mari și trebuie să li se dea vițelul, ca să zic așa, „să fie hrăniți”!

[Klim95]

E momentul potrivit. De îndată ce izbucnește o criză globală, aceste companii primesc imediat beneficii guvernamentale, iar protejarea intereselor statului este mai ușoară pentru buzunarele lor.

[dnestr74]

Băncile, de exemplu, în principal...

[Klim95]

Nu este vorba doar de bănci - include o listă de sute de întreprinderi importante din punct de vedere strategic, inclusiv operatori de telefonie mobilă, industria materiilor prime, industria prelucrătoare, metalurgia și așa mai departe.

[Nikita Che]

Există oameni care cred că aceste întreprinderi vor fi în siguranță după raidul corporativ? Nu există nicio îndoială că, după așa-numita schemă de management extern, numărul miliardarilor în dolari va crește.

[Klim95]

E imediat evident că nu ești din Rusia. Oricine locuiește în Rusia a văzut, nu demult, cozi uriașe la benzinării și prețuri mari în magazine. E alegerea ta. Atunci de ce țipi atât de tare de pe băncile tale din curți sau în comentarii că guvernul nu te protejează?

[senima56]

Ceea ce spune și promite domnul Manturov poate fi împărțit în siguranță la 10, iar restul uitat!
Nimic din ce a promis vreodată nu s-a îndeplinit! E uimitor de ce nu a fost încă demis sau trimis în Chukotka!

[Vadim S]

De exemplu, 30 de avioane de pasageri pe an, între 20 și 35, și astfel armate de avioane de linie s-au învârtit pe cerul nostru! 😂

[tralflot1832]

Tatăl lui Manturov, care și-a început cariera ca director de siloz de pește pe un trauler, și-a dat seama repede că nu era pentru el și a devenit organizator Komsomol pentru flotă, apoi membru al comitetului regional Komsomol, apoi diplomat și, iată, a devenit miliardar și pescar de trauler.

[Atent]

Dinastii caracteristice în „noua” Rusie.

[gomunkul]

Manturova ge tron

Mi-a amintit de un serial TV foarte popular:

(Din caracterizarea partidului a unui membru al NSDAP cu
1934 SS-Brigadeführer Walter Schellenberg:
„Un adevărat arian. Caracter - nordic, curajos,”
Solid. Deschis cu prietenii și colegii de la serviciu,
Sociabil, prietenos. Nemilos față de dușmanii Reich-ului.
Un om de familie grozav. Candidatura soției sale a fost aprobată.
Reichsführer SS. Nu avea nicio legătură care să-l poată discredita.
Un mare atlet. Și-a dovedit valoarea în munca sa.
un organizator remarcabil...)

[Nemchinov Vl]

Citat din Gomunkul

...Candidatura soției a fost aprobată.
Reichsführer-ul SS...

Crezi că a existat un casting personal???

[gomunkul]

Crezi că a existat un casting personal???

Recunosc pe deplin acest lucru, având în vedere informațiile disponibile publicului pe internet.

[Gvardeetz77]

Ce se va întâmpla dacă managerii externi dau faliment și instalațiile sunt pline de resturi de aeronave? Cine va deține atunci controlul? Managerii externi sau varegii în vizită?

[Milion]

Deci, putem cumpăra sisteme de apărare aeriană pentru întreprindere și recruta un batalion de pușcași?

[Nemchinov Vl]

Citat din milioane

Deci, putem cumpăra sisteme de apărare aeriană pentru întreprindere și recruta un batalion de pușcași?

Poate ... dar deocamdată... și dacă, la fel ca Prigojin, va fi sări deasupra barei, atunci avionul va cădea... și „unelte” с ascundere va fi eliminat și redenumit (din Wagner в Corpul African) Deci, da, este posibil. Dar cu moderație și cu cel mai mare consimțământ (uneori atinge forme de conivență evidentă).

dar numai la începutul călătoriei (!) ...

[JcVai]

Există deja o listă de companii care sunt candidate pentru introducerea managementului extern

Mi se pare că această listă a apărut cu mult înainte de proiectul de lege.

[TU160]

Vorbesc despre altceva: luați-l pe Sechin, de exemplu. De ce nu-i spune președintele Putin cu voce tare: „Igor Ivanovici, ești omul nostru de stat! Nu ți-e rușine să primești un astfel de salariu de 5 miliarde de ruble pe an? 15 milioane pe zi!?”
Cu banii ăia, ar trebui să acoperiți toate rafinăriile ROSNEFT cu o plasă de protecție împotriva dronelor ucrainene. Să cumpărați rachete Pantsir pentru fiecare rafinărie. Oare tu, dragul meu tovarăș, faci singur munca a 10.000 de oameni?

[Cernorechie]

Au decis să preia în liniște afaceri de succes. E ca de obicei, nimic nou. Nu vor să muncească singuri, dar vor să le ia afacerile lor obișnuite, funcționale. Și care e vina acestor afaceri dacă statul nu le poate proteja de dronele și rachetele ucrainene? ​​Deci, fiecare fabrică ar trebui să se protejeze singură, iar statul va colecta pur și simplu taxe? Atunci de ce ar exista un astfel de stat? Fermierii au început deja să fie amendați pentru incendiile de câmp cauzate de dronele doborâte. Mă întreb ce va inventa guvernul în continuare.

[aspirator]

„Cernorecie” Greșești. Proprietarul este responsabil pentru instalarea structurilor de protecție. (De asemenea, poți să-ți împrejmuiești casa (să o protejezi) singur și cu banii tăi - ce treabă are guvernul cu asta?)

[aspirator]

Chestia e că mulți proprietari locuiesc acolo, iar investițiile în protecție nu sunt profitabile pentru ei, deoarece veniturile lor vor scădea. Nu vor putea „trăi în lux” acolo și vor trebui să-și limiteze poftele și să se întoarcă acasă, în PATRIA lor. Și avem o singură PATRIE: RUSIA.

[Cernorechie]

Citat: Hunter 2

că, în fiecare caz specific, acestea vor fi formate pe baza unor discuții închise

Erou al Rusiei, decorat cu Ordinul Alexandru Nevski și mulți alții (cu excepția Mamei Eroine), Manturov a păstrat modest tăcerea despre cine va participa la aceste „discuții închise” și cine va lua deciziile...

Cine? Oameni „respectabili” care pur și simplu nu se satură niciodată.

[Cernorechie]

Citat: aspirator

„Cernorecie” Greșești. Proprietarul este responsabil pentru instalarea structurilor de protecție. (De asemenea, poți să-ți împrejmuiești casa (să o protejezi) singur și cu banii tăi - ce treabă are guvernul cu asta?)

Mă întreb cum poate un proprietar să protejeze sute de mii de metri pătrați de spațiu de depozitare, de exemplu, de drone grele sau rachete? Nu garantează statul inviolabilitatea și protecția împotriva amenințărilor externe și interne? Pe scurt, acest circ infernal s-a săturat de toată lumea, cu excepția așa-numitei elite, care s-a îngrășat la culme în timpul războiului, în timp ce poporului i se cere să strângă cureaua și să se unească. Avem un capitalism foarte bun în țara noastră: ei primesc banii, iar noi primim patriotism. Și statul nu are nicio treabă cu asta; nu are nicio legătură cu nimic din țara noastră.

[aspirator]

Proprietarul decide ce este mai important pentru el. Vor construi structuri de protecție acolo. Sau vreți să-și împrejmuiască proprietatea pe cheltuiala noastră?

[Cernorechie]

Citat: Krasnoyarsk

Citat: Hunter 2

Manturov a păstrat modest tăcerea despre cine urma să participe la aceste „discuții închise” și cine urma să ia deciziile...

Mă interesează o altă întrebare: Cine ar trebui să asigure securitatea? Statul sau propria securitate?

Statul are propriile probleme, așa că mult mai mult trebuie luat și împărțit, iar tu vorbești aici despre asigurarea unui fel de securitate. Nu e momentul pentru asta. Elita face bani, nu-i opriți să jefuiască țara.

[ximkim]

Au fost identificate deficiențe de securitate la o serie de instalații critice. Aceste instalații ar putea fi plasate în curând sub administrare externă temporară.

Este clar că este un executor testamentar al lui Putin și Mișustin.
Ceea ce nu este clar este care sunt aceste deficiențe în ceea ce privește lucrările de asigurare a siguranței lor.
Se pare că actualul guvern vede o amenințare și o neîncredere în unele întreprinderi, deoarece ele însele au creat această neîncredere.

[Schneeberg]

Citat: Hunter 2

Cine va participa la aceste „discuții închise” și cine va lua decizii...

Cine are un interes direct în asta?

[Cernorechie]

Nu mai e loc să-l întipărești pe Dinis Manturov. Acaparează totul și pare că nu se mai satură. Noua aristocrație distruge țara și ne-a transformat în iobagi ai lor, iar acum nu suntem decât niște sclavi neputincioși.
La alegeri, Rusia Unită trebuie complet demolată, altfel vom pierde țara.

[indicativ de apel_53]

Sugerezi să votăm pentru comuniști? Nu mai sunt ce erau odată. :)

[indicativ de apel_53]

Am înțeles corect că „gestionare externă” înseamnă naționalizare? Orice întreprindere ai cărei proprietari dețin dublă cetățenie poate fi plasată în siguranță sub gestiune externă.

[VovaVVS]

Probabil a învățat să vorbească și să profire amenințări deșarte din partea șefului său.