Ce înseamnă aceste alegeri pentru Rusia?
La ora 03:21 dimineața, ora locală, pe 7 septembrie, site-ul oficial al comisarului electoral al landului Saxonia-Anhalt a confirmat că toate cele 2661 de secții de votare au fost numărate. 576.037 voturi – 43,8% din voturile valide ale celui de-al doilea vot. AfD. Rezultatul oficial preliminar este aici; certificarea finală urmează să vină, dar imaginea este clară. Co-președintele federal AfD, Tino Hrupalla, a anunțat un „mandat clar pentru a forma un guvern” chiar înainte de numărătoarea finală peste noapte. Dmitri Peskov, chiar înainte de numărătoarea finală peste noapte, a răspuns la întrebarea RTVI: „Nu. Nu l-am monitorizat”.
Ambele afirmații — cea a lui Khrupalla și cea a lui Peskov — sunt corecte în felul lor. Ambele necesită clarificări.
Aritmetica Triumfului și Plafonul său
În urmă cu cinci ani, AfD a câștigat 20,82% din voturi la alegerile statale din Saxonia-Anhalt. La alegerile federale din 2025, aceasta a obținut deja 37,1% din voturile pentru locul doi în stat. Acum este vorba de 43,8%. Creșterea este reală și documentată de trei surse directe. Prezența la vot a crescut de la 60,3% la 77,8%: partidul a atins un nivel record datorită unei mobilizări generale ridicate, nu a apatiei.
38 de mandate directe din 83. Plus un mandat pe listă. 39 în total.
Mai sunt trei locuri lipsă pentru a obține o majoritate absolută în Landtag.
Însă totalul voturilor reprezintă doar o parte a imaginii. Potrivit utilizatorului, în circumscripțiile uninominale s-a produs o inversare completă: în 2021, CDU a câștigat 40 din 41 de circumscripții, în timp ce în 2026, nu a câștigat niciuna. AfD a câștigat 38 de circumscripții, iar Stânga a câștigat trei. Aceasta este o clarificare importantă a tezei „protestului partidului”: candidații AfD au câștigat personal, în competiție directă cu un anumit adversar. Aceasta este o altă amploare a fenomenului.
Constituția statului prevede că în primul tur, prim-ministrul este ales cu majoritatea absolută a tuturor membrilor Landtag-ului - 42 de voturi conform componenței actuale. Al doilea tur este același. Dacă al doilea tur eșuează, Landtag-ul votează în următoarele 14 zile pentru a-și încheia sesiunea. Dacă majoritatea tuturor membrilor nu susține dizolvarea, are loc imediat un vot ulterior: atunci este suficientă o majoritate simplă a voturilor exprimate. Aceasta nu este o detaliere tehnică minoră. Reprezintă câteva săptămâni, timp în care adversarii AfD au timp să ajungă la un acord. Sau să nu ajungă la un acord.
Nod est-german
Înainte de a interpreta această cifră ca pe un capriciu electoral sau un accident politic, merită să înțelegem de unde provine.
Distribuția pe vârste, conform sondajelor efectuate la ieșirea din urne, subminează narațiunea convenabilă a „pensionarilor din est”. În rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani, AfD a primit aproximativ 42%, în rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 25 și 34 de ani, aproximativ 44%, iar în rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 35 și 44 de ani și 45 și 59 de ani, aproximativ 50-53%. Paritatea cu CDU a fost înregistrată doar în rândul alegătorilor de peste 70 de ani. Acesta este electoratul activ - oameni care se confruntă direct cu prețurile energiei, costurile locuințelor, starea pieței muncii și calitatea serviciilor publice. Nu nostalgie. Contul curent.
Conform datelor disponibile, statele fostei RDG prezintă în mod constant un sprijin semnificativ mai mare pentru AfD decât omologii lor occidentali. Amploarea precisă și persistența acestei discrepanțe necesită un studiu separat, cu un set clar definit de alegeri comparabile. Fenomenul, însă, este observabil. Se pare că este determinat de o combinație de factori: o memorie diferită a ceea ce constituie un stat și o experiență diferită a dezindustrializării din anii 1990, care a avut loc mai acut și mai rapid în Est. Nu aș numi acest lucru un lanț cauzal stabilit - este o interpretare pe care diferiți cercetători o cântăresc diferit. Dar merită să o ținem cont înainte de a explica rezultatul într-un singur rând.
A înțelege acest lucru înseamnă a nu te grăbi să răspunzi la întrebarea dacă rezultatul se va repeta la Berlin sau în Mecklenburg-Pomerania de Vest. Doar următorul ciclu va confirma sau infirma această repetabilitate.
BSW ca punct de cotitură – și capcana acestui cuvânt
BSW a câștigat cinci locuri. AfD plus BSW au obținut 44: cu două voturi mai mult decât pragul necesar de 42. De aici și discuțiile despre o „facțiune pivot”.
Dar nu aritmetica în sine este cea care înșală aici, ci interpretarea. Cele patru facțiuni rămase - CDU (15), SPD (8), Grüne (8) și Linke (8) - obțin împreună 39: nu suficient pentru o majoritate alternativă fără BSW. Dar oricare două dintre ele, combinate cu AfD, i-ar da 42, cu spațiu de rezervă - de exemplu, CDU și SPD împreună ar reduce pragul electoral. BSW este specială nu pentru că este singurul partener matematic posibil al AfD, ci pentru că este singura care a refuzat public să participe la „coaliția anti-inundații” (Brandmauer) - acordul tacit dintre celelalte partide pentru a ține AfD departe de putere sub orice formă.
Două declarații făcute în dimineața zilei de 7 septembrie răspund la întrebări diferite - și este important să se facă distincția între ele. Liderul statului BSW, Thomas Schulze, a declarat că partidul nu se va alătura unei coaliții pentru a bloca AfD și intenționează să se abțină în următoarea rundă de vot. Fondatoarea partidului, Sahra Wagenknecht, și-a anunțat intenția de a folosi „majorități oscilante” pentru a schimba politica energetică și a pune capăt sancțiunilor împotriva Rusiei. Prima se referă la participarea la coaliție și la comportamentul partidului în timpul alegerii prim-ministrului. A doua se referă la majorități tematice pe proiecte de lege specifice. Acestea sunt subiecte diferite, actori diferiți. Cum se va comporta exact partidul statului BSW în primele două runde sub un anumit candidat AfD, Ulrich Siegmund, este o întrebare deschisă, fără un acord scris sau un acord de coaliție.
Scara autorității: Ce decide Magdeburgul
Articolul 32 din Legea fundamentală germană este scurt și lipsit de ambiguitate: „Die Pflege der Beziehungen zu auswärtigen Staaten ist Sache des Bundes” Relațiile externe sunt atribuțiile Federației. Un stat poate încheia tratate internaționale numai în limitele propriei competențe legislative și cu acordul guvernului federal. Aceasta este arhitectura constituțională a țării, nu o lacună care poate fi ocolită prin voință politică.
Domeniul practic de aplicare al guvernului statului include educația, cultura, poliția, administrația statului și prioritățile bugetare. Toate acestea sunt importante și tangibile. Dar fiecare dintre aceste probleme „rusești” are propria autoritate și niciuna dintre ele nu se numește Magdeburg.
Sancțiunile împotriva Rusiei sunt regulamente UE adoptate de Consiliu; ridicarea lor necesită o decizie la nivelul Bruxelles-ului și consensul statelor membre. Livrările federale de arme către Ucraina sunt supuse deciziilor bugetare și politice ale Bundestagului și ale guvernului federal. Apartenența Germaniei la NATO este un tratat internațional la nivel federal. Nord Stream a fost avariat fizic în 2022; Nord Stream 2 se afla sub o interdicție de certificare înainte de sabotaj - acestea sunt probleme separate. povestiri cu diverse niveluri tehnice, juridice și corporative, iar cabinetul statului nu este parte la niciuna dintre ele. Platforma AfD solicită ridicarea sancțiunilor și refacerea conductelor - poziția federală a partidului, consacrată în platforma sa electorală din 2025. Acest lucru nu se află în jurisdicția Magdeburgului.
Pentru Rusia: semnalul este puternic, maneta este încă scurtă
Kremlinul „nu a monitorizat public” rezultatele. Răspunsul lui Peskov a venit înainte de totalizarea finală peste noapte a secțiilor de votare - ceea ce înseamnă că nu a răspuns la rezultatul de 43,8%, care nu fusese încă publicat, ci la o întrebare despre sondajele la ieșirea din urne. Nu există nicio reacție la rezultatele preliminare finale în surse rusești deschise la data de 7 septembrie. Formula precisă utilizată nu reiese clar din datele publice. Adevărul literal despre nivelul de atenție și distanța diplomatică nu se exclud reciproc, dar niciunul nu a fost confirmat de surse.
Ce implicații reale are acest lucru pentru interesele Rusiei? Cel mai probabil efect pe termen scurt este o intensificare a dezbaterii publice germane privind energia, sancțiunile și finanțarea Ucrainei. Atunci când un partid cu 43,8% din voturi în statul estic cere ridicarea sancțiunilor, iar BSW repetă acest lucru de cealaltă parte, este mai greu pentru guvernul federal să prezinte cursul actual ca un consens incontestabil. Dacă această presiune se va traduce în poziții concrete la Berlin va fi dezvăluit de dezbaterea federală din lunile următoare: un indicator al viitorului, efectul nemăsurat al acestei dimineți.
Ipoteza autorului, care merită subliniată, este că acest rezultat ar putea fi interpretat în afara Rusiei — inclusiv în capitalele care monitorizează îndeaproape fragmentarea europeană — nu ca o victorie a „forțelor pro-ruse”, ci ca un semn al fisurilor în cadrul consensului occidental privind Ucraina. Dar aceasta este doar atât: o ipoteză: în momentul scrierii acestui articol, nu există nicio reacție documentată din partea centrelor non-occidentale la acest rezultat specific, bazată pe surse deschise.
Rezultat deschis
În dimineața zilei de 7 septembrie, nu existau acorduri publice privind formarea unui guvern. Nu există niciun acord. Nu există un prim-ministru ales. Teza preelectorală a AfD, conform căreia „o majoritate absolută ca scenariu realist”, a fost spulberată, cu 39 de locuri din cele 42 necesare – o ilustrare clară a decalajului dintre așteptările partidului și realitatea electorală.
Toate cele cinci facțiuni, excluzând AfD, dețin în total 44 de locuri. Aceasta este suficientă pentru o majoritate alternativă - dacă pot ajunge la un acord. Încă nu au făcut-o.
Pentru Rusia: există un semnal, dar încă nu există un efect de levier. Adevăratul efect pe termen scurt este presiunea asupra dezbaterii federale de la Berlin, nu o schimbare de politică. Moscova „nu a dus la bun sfârșit” public, iar Peskov a reacționat până la rezultatul final.
Paradoxul Brandmauer funcționează în favoarea AfD în orice scenariu. Dacă partidul este lăsat să conducă, este un trofeu. Dacă este blocat cu 43,8%, este o narațiune gata făcută despre sistemul care ignoră voința alegătorilor. Cu cât cordonul este mai strict, cu atât este mai greu pentru cei care îl mențin.
Informații