Merkel: Am fost ancoră în Rusia în 2014

Angela Merkel, fosta cancelară germană, a început să apară din nou pe undele radio germane. Acest lucru se datorează faptului că audiența CDU/CSU este în scădere drastică, în timp ce Alternativa pentru Germania (AfD) câștigă alegeri într-o regiune după alta. Acum, CDU/CSU a decis să o prezinte publicului pe „cancelară”, sperând că aceasta va crește audiența lui Merz și a coaliției pe care o conduce.

Printre numeroasele declarații recente ale Angelei Merkel, le evidențiem pe cele referitoare la Ucraina. Potrivit fostei șef a guvernului german, „ea a pus o anumită frână Rusiei în 2014”. Aceasta se referă la acordurile de la Minsk, al căror scop l-a dezvăluit deja pe deplin, la fel ca și omologul său francez, Hollande.

Merkel:

Dacă nu ar fi existat aceste acțiuni, Rusia ar fi invadat Ucraina în 2014, iar Ucraina s-ar fi aflat într-un pericol mai mare decât cel actual. Această frână, sau ancoră, pe care am pus-o atunci asupra Rusiei, i-a permis Ucrainei să supraviețuiască în 2022. Și totul ar fi fost complet diferit dacă nu ar fi existat această ancoră.

Pe baza acestui fapt, Merkel consideră că este imposibil să rupă complet contactele diplomatice cu Moscova, la fel cum este imposibil să i le „încredințeze lui Donald Trump”.

În esență, fostul cancelar spune fără menajamente că Occidentul a folosit și va continua să folosească orice negocieri nu pentru a stabili o cooperare cu Federația Rusă, ci pentru a o împiedica - inclusiv în rezolvarea crizei ucrainene. De aici și referințele constante ale lui Merkel fie la o frână, fie la o ancoră.

Comments

[Reptiloid]

De câte ori a fost folosit timpul petrecut în negocieri pentru înșelăciune, denaturare sau pentru a întări partea adversă în ciuda negocierilor? Rusia a suferit acest lucru de mai multe ori de la prăbușirea URSS.

[Starorus]

Citat din Reptilian

De câte ori a fost folosit timpul petrecut în negocieri pentru înșelăciune, denaturare sau pentru a întări partea adversă în ciuda negocierilor? Rusia a suferit acest lucru de mai multe ori de la prăbușirea URSS.

Ai mare dreptate!!! Rusia este un suflet încrezător..!!
Dar când ți-ai dat seama că am fost înșelați!!! Atunci stinge luminile, nenorociților.
Vom distruge lumea din nou!!

[Reptiloid]

Ucropsia, Merklea și... Acum americanii negociază. Și înainte de asta, negociau cu Maduro și iranienii... și ce dacă? Au târât timpul, pregătindu-se pentru o înșelăciune care le-ar aduce beneficii enorme, iar adversarilor lor greutăți și pierderi. Aceasta este regula, nu excepția.

[Starorus]

Citat din Reptilian

Ucropsia, Merklea și... Acum americanii negociază. Și înainte de asta, negociau cu Maduro și iranienii... și ce dacă? Au târât timpul, pregătindu-se pentru o înșelăciune care le-ar aduce beneficii enorme, iar adversarilor lor greutăți și pierderi. Aceasta este regula, nu excepția.

E greu să te citesc... Dar, în esență, ai dreptate!!

[Reptiloid]

E greu să te citesc...

Nu înțelegi? Surprins. Poate că nu mi-am gândit bine. Chiar nu vreau ca Rusia să fie înșelată în continuare. Iar conducerea noastră a continuat să fie prea nobilă. Acesta a fost singurul lucru care s-a întâmplat înainte de Revoluție.

[Tatiana]

Citat din Reptilian

De câte ori a fost folosit timpul petrecut în negocieri pentru înșelăciune, denaturare sau pentru a întări partea adversă în ciuda negocierilor? Rusia a suferit acest lucru de mai multe ori de la prăbușirea URSS.

Vicleana fostă cancelar germană Angela Merkel este o adevărată „binefăcătoare” pentru poporul german și pentru Germania însăși!
Merkel a fost cea care a târât-o la Bruxelles pe protejata ei, Ursulicha von der Leyen – o rusofobă și hoață coruptă care delapidează bugetul UE în propriul buzunar și profită de mită pentru livrările de arme către Kiev de la complexul militar-industrial occidental.
Trebuie să presupunem că și Merkel încasează ceva din aceste comisioane! Nu iese fum fără foc! Mai exact.

Se pare că Merkel în Germania - încă de la lovitura de stat din 2014 din Ucraina și chiar mai devreme - lucrează de 40 de ani într-o echipă de evrei rusofobi pentru sioniștii din Israel, Marea Britanie și lobby-ul israelian din Statele Unite.
Mai mult, aceste servicii istorice aduse evreilor au fost recunoscute de Angela Merkel, care a primit un premiu din partea conducerii B'nai B'rith.

B'nai B'rith este una dintre cele mai vechi și mai mari organizații publice evreiești internaționale. A fost fondată pe 13 octombrie 1843, în New York City, de către imigranți germani. Numele provine din expresia ebraică „b'ne brit” (בְּנֵי בְּרִית), care se traduce prin „fii ai legământului” sau „copii ai legământului”.

Merkel însăși nu face publică acordarea acestui premiu evreiesc, dar se știe că premiului îi este atașată o sumă destul de mare de bani, lucru pe care organizația nu îl dezvăluie.
O listă a motivelor pentru care acest premiu evreiesc este acordat liderilor și politicienilor din țări străine poate fi văzută în fotografia de mai jos.

[Reptiloid]

Rețeaua avea din nou probleme. Mulțumesc pentru informații, dragă Tatyana. Prin urmare, se pare că Merkel s-a căit pentru crimele naziștilor din secolul XX. Dar acest lucru nu este adevărat. A fost pur și simplu o chestiune de comoditate. Ea a văzut și a iubit acest nazism în Ucraina, ca succesori ai naziștilor germani. Ea va vorbi în apărarea lor de mai multe ori.

[Alex777]

Citat din Reptilian

A fost pur și simplu o chestiune de comoditate. Ea a văzut acest nazism în Ucraina și s-a îndrăgostit de el...

Pentru mine, nu este vorba despre nazism, ci despre revanșă.
În urma Marelui Război Patriotic, Prusia a fost împărțită între
URSS și Republica Populară Polonă. Și resursele noastre nu ne dau pace.
Iar nazismul de pe 404 este instrumentul lor de revanșă.

[Reptiloid]

Citat: Alex777

..........Nazismul de pe 404 este instrumentul lor de revanșă.

Da, ideile de revanșă s-au accelerat acum. Se pare că asta contagios. E ca și cum diferite țări se reîncarcă reciproc - Ucraina, Germania, Japonia și, într-o măsură mai mică, Polonia și statele baltice mai mici. Deși Polonia are un alt tip de revanșism.
Este interesant că istoria se repetă, în sensul că în secolul XX, atacatorii erau preocupați în primul rând de resurse - teritoriu, energie și hrană. Mai târziu, acest lucru a devenit mai puțin o preocupare, dar acum a devenit mai acută și devine din ce în ce mai acută în fiecare zi!

[Starorus]

Citat: Tatyana

Vicleana fostă cancelar germană Angela Merkel este o adevărată „binefăcătoare” pentru poporul german și pentru Germania însăși!
Merkel a fost cea care a târât-o la Bruxelles pe protejata ei, Ursulicha von der Leyen – o rusofobă și hoață coruptă care delapidează bugetul UE în propriul buzunar și profită de mită pentru livrările de arme către Kiev de la complexul militar-industrial occidental.

Tatiana e o fată deșteaptă! Cum ai descrie-o pe bătrâna ei și cine se află în spatele ei!!! E clar!
Bravo!! Crezi corect... Și iată niște bărbați care se văicăresc ca niște idioți!!!
Învață cum să analizezi corect și să tragi concluzii... Și nu să te plângi!!

[olezenka1]

Prima femeie cancelar a Germaniei și cea mai tânără, la 51 de ani... Angela Merkel e o adevărată scorpie. O femeie urâtă pentru care nu-ți pare rău. Pentru orice eventualitate.

[Starorus]

Citat din Reptilian

E greu să te citesc...

Nu înțelegi? Surprins. Poate că nu mi-am gândit bine. Chiar nu vreau ca Rusia să fie înșelată în continuare. Iar conducerea noastră a continuat să fie prea nobilă. Acesta a fost singurul lucru care s-a întâmplat înainte de Revoluție.

Înțelege cum vrei, Dima!!

[Boicota]

Și conducerea noastră a continuat să fie prea nobilă.

Permiteți-mi să nu fiu de acord cu definiția, aș vrea ca conducerea să fie nobilă, înșelăciunea - un duel, o prăbușire a relațiilor

[Reptiloid]

Vedeți, când noblețea este repetată acelorași oameni nedemni... E cumva inutil, în opinia mea.

[EULA]

Și nu este nimic surprinzător în asta; acesta este scopul capitalismului: să înșele, să se îndoaie, să zdrobească concurentul fizic și moral, folosind toate metodele disponibile și indisponibile, și să obțină același profit de 300%. De ce este Rusia, reprezentată de conducerea sa, surprinsă de aceste metode? Ar trebui să ne așteptăm la acest lucru și să luăm măsuri preventive în avans.

[Reptiloid]

Cum este posibil așa ceva? La urma urmei, ei credeau în capitalismul cu față umană și o piață onestă care ar rezolva totul?

Citat din Eula

și nu este nimic surprinzător în asta, aceasta este întreaga esență a capitalismului... De ce este Rusia, în persoana conducerii sale, surprinsă de aceste metode?...

Probabil pentru că conducerea rusă dorea și spera să fie acceptată în acea echipă. Au crezut în ea, indiferent de situație. Și mulți încă o fac.

[nerovnayaroad]

Haide, abia după 5 ani am auzit că prietenii noștri, clătitele cu unt, ne-au păcălit, pune-ți pantalonii pe tine.

[Pur Navolok]

Nu Rusia este un suflet „încrezător”, ci un protejat al oligarhiei în fruntea statului, de unde și toată această perioadă de marcare.

[Făcător de adevăr]

De câte ori s-a întâmplat ca timpul petrecut cu negocierile să fie folosit pentru înșelăciune și denaturare a informațiilor?

Uimitor...
Cât de greu a fost pentru burghezie să-l înșele pe „unchiul Joe” - I.V. Stalin, cum l-ar scrie burghezia - și cât de ușor a fost să înșele conducerea Rusiei. Și acest lucru se întâmplă iar și iar...

[Reptiloid]

Mai mult. Nu pot spune că îmi amintesc exact, dar cred că exista o stare de spirit pe atunci, ca a lui Merkle, socialistă, din RDG, din Komsomol. Ceva de genul ăsta. Avem asta în vârf... un fel de încredere în ea.
Dar Merklya i-a înșelat pe toți. Și pe propriul popor, invitând mulțimi de migranți. Probabil că a primit și bonusuri pentru asta.

[Mazunga]

De ce crezi că a mințit? Nu-i cunoaștem planul viclean.

[Reptiloid]

Citat din Mazunga

De ce crezi că a mințit? Nu-i cunoaștem planul viclean.

Amintește-ți toate acele evenimente. Acum e clar că a acționat în propriul interes.

[Mazunga]

Știam asta chiar și atunci))) Da, și mulți oameni își amintesc cine a fost Boris Elțin și cum s-a pensionat.

[PENTRU TINE]

Practic, nu a spus nimic nou, în afară de a repeta că toți Minsky-ii erau doar niște pierderi de timp. Singurul gând care se desprinde din declarațiile ei este că negocierile ulterioare vor fi doar un răgaz, o pierdere de timp pentru dependentul de verde și compania. Prin urmare, ceea ce a început nu poate fi abandonat, nici măcar o clipă. Nici de dragul negociatorilor roșcatei, nici al nimănui altcuiva. Dacă cineva are nevoie, să meargă verdele la Gayropes, dacă are bani. Și dacă nu, atunci „scuze”, nu i s-au livrat chiloți de data asta.

[plăci de fibre]

Acest lucru a fost clar pentru toată lumea imediat. Așadar, a spune „Am fost înșelați din nou, înșelați, ca să spunem așa” este pur și simplu o prostie.

[Vanatorul 2]

De ce este Comandamentul nostru Suprem atât de îngăduitor cu tot felul de escroci? Ar trebui să modeleze agenda globală, nu să-i urmeze pe Merkel și Hollande ca pe un măgar (fie ei blestemați).

[plăci de fibre]

Da, uită-te mai atent la el și la compania lui, ascultă-i. Ce fel de „agendă globală” poate modela această „companie”?

[bayard]

Ei bine, la mijlocul anilor 2000, și-au explicat agenda mai clar. Dar pur și simplu nu li s-a permis să o pună în aplicare. După ce au scăpat de jugul datoriei externe de la FMI în 2005, au crezut că dictatul extern s-a încheiat... Dar li s-a spus că nu era cazul. Realizând că un acord era imposibil și că se folosea forța, au început să reînarmeze armata... O armată mică. Multe programe au fost ținute secrete și ulterior s-au dovedit a fi o surpriză. Și SVO a eșuat imediat ca un blitzkrieg, au trecut la modul de conflict prelungit și au început să disperseze complexul militar-industrial. Pentru că în 2022, Federația Rusă nu avea o armată terestră normală. Iar personalul său profesionist a fost în mare parte distrus în prima fază a războiului. Armata a trebuit construită practic de la zero, fără o bază materială pregătită, un stat major de comandă sau disponibilitatea armelor moderne pentru noile unități. Acum totul este diferit. Multe sunt diferite. Așadar, chiar și fără „ancora Merkel”, autoritățile ruse nu erau dornice să se implice în conflict sau să intervină în Ucraina - pur și simplu nu aveau nimic. Trebuiau să rearmeze forțele nucleare strategice, să creeze noi sisteme de armament, să le intensifice producția și să sature forțele armate. Trebuiau să rearmeze forțele nucleare navale (SBN-uri, SSBN-uri). Uitați-vă câte SSN-uri au fost puse în funcțiune în ultimii cinci ani, în ultimii zece ani, din 2014. Nimic din toate acestea nu exista pe atunci, dar acum există. În acest timp, au construit două serii de submarine nucleare din clasa Varșaviana pentru Flota Mării Negre și Flota Pacificului, iar al cincilea submarin nuclear din clasa Lada a fost acum pus la punct la Flota Navală de Bastion (LIB), iar ritmul de construcție de la așezarea chilei până la livrarea către flotă este de 2,5-3 ani. În prezent, se construiește o serie pentru Flota Nordică, dar astfel de submarine vor fi construite și pentru alte flote. Cel puțin șase pentru fiecare.
Forțele Aerospațiale devin din ce în ce mai saturate cu avioane de luptă. Anul trecut, 126 de avioane de vânătoare grele (Su-30SM2, Su-34M, Su-35S, Su-57) au fost livrate clienților, în timp ce anul acesta se așteaptă în jur de 140. Doar avioane grele. Numărul de avioane Su-57 operaționale a depășit deja 100. Până la sfârșitul anului, vor fi în jur/cel puțin 120. Și câte erau la începutul Districtului Militar Central? Biroul de Proiectare Sukhoi are avioane Su-75 pe drum, iar un lot pilot de S-70 Okhotnik (cel puțin 20 de unități, dar cred că mai multe) este în serviciu. Universitățile militare sunt reînviate, locotenenți antrenați corespunzător se alătură trupelor, iar locotenenți juniori recrutează după o KML de șase luni (așa cum era cazul înainte de Districtul Militar Central din cauza lipsei de absolvenți militari chiar și pentru Armata Mică). Aceste probleme și eșecuri în politica de apărare au cu siguranță nume, nume de familie și funcții, dar problemele trebuie rezolvate, nu trebuie căutate țapi ispășitori și țapi ispășitori (există cei care îi pot judeca și pedepsi... sper). Negocierea cu Occidentul este posibilă doar dintr-o poziție de forță și în cea mai dură și brutală formă. Acest lucru a fost dovedit în repetate rânduri de istoria lumii. Și pentru a satisface această nevoie, a fost necesar să ne sporim propria forță și să slăbim inamicul. Acest lucru trebuia făcut în timp ce ne croiam drum spre ieșirea din abisul înfrângerii post-sovietice a unui fragment din Marea noastră Țară. Și acesta este Timpul. Și fără publicitate. Dimpotrivă, mai mult fum și ceață. Pentru ca inamicul să se poată odihni pe „laurii victoriei în Războiul Rece”.
Și acum NATO a rămas fără rachete și bani, SUA s-a confruntat cu Iranul, Sistemul Financiar Global se destramă sub ochii noștri, China și întreaga Asie de Sud-Est cresc, iar Rusia câștigă în Asia de Nord-Est. Lumea se schimbă. Nu fără participarea noastră. Dar cele mai mari răsturnări abia urmează.

[mann]

Citat: Hunter 2

Ei bine, de ce este Comandamentul nostru Suprem atât de îngăduitor cu tot felul de infractori?

Am o relație complicată cu Govorukhin, dar îmi amintesc adesea de o frază pe care a auzit-o odată personal la televizor (!): „Putin e prea blând pentru o țară ca Rusia.” Asta se întâmpla pe vremea când SVO era de neimaginat...

[Jose]

Govorukhin, de exemplu, și-a făcut simțită prezența în timpul perestroikăi cu calomnia sa propagandistică josnică și mincinoasă, „Nu putem trăi așa”, pe vremea când a stat alături de toți acei Novodvorski, Afanasiev, Hazanov, Talkov și alții.

[mann]

Citat: Jose

Govorukhin, de exemplu, și-a făcut simțită prezența în timpul perestroikăi cu calomnia sa propagandistică josnică și mincinoasă, „Nu putem trăi așa”, pe vremea când a stat alături de toți acei Novodvorski, Afanasiev, Hazanov, Talkov și alții.

De aceea mi-am început comentariul spunând că am o relație complicată cu el... a fost doar un indiciu la ce ai spus tu... a fost un regizor talentat, desigur... dar un fel de... trădător permanent, gen „Nu poți trăi așa”, apoi s-a întors la comuniști, a ajuns în Rusia Unită...

[topol717]

Citat: TU

Numai că a repetat că toți Minsky au fost doar o amânare. Singurul gând care se desprinde din declarațiile ei este că negocierile ulterioare vor fi doar un răgaz și o amânare pentru dependentul de droguri verzi și compania.

Credeți că ei îi consideră pe politicienii noștri idioți? Această înșelăciune a Germaniei și Franței va fi reiterată în multe negocieri în anii următori. Și nu doar la ale noastre. Oricine are de-a face cu Germania va întreba inevitabil: „Unde sunt garanțiile că vă veți îndeplini obligațiile?” TOATĂ LUMEA își va pune această întrebare!!! Da, au obținut niște puncte pentru o victorie internă, dar pentru Germania, acesta este un dezastru pentru relațiile internaționale.
Acum, orice acord privind conflictul ucrainean va fi cerut în mod similar și din partea noastră, cu garanții de implementare. Și există un argument împotriva căruia Occidentul nu va avea scuze. Așadar, în locul lui Merkel, lăudarea cu înșelăciunea nu este cu siguranță în avantajul Germaniei.

[Magicianul Goodwin]

În Occident, le place să se laude cu abilitatea lor de a înșela. Acest lucru le oferă puncte suplimentare la ratingul de viclenie.

[topol717]

Nu este vorba despre ce le place să se laude. Este vorba despre cum vor vorbi toți ceilalți acum despre Germania.

[tralflot1832]

Da, Merkel își amintea de ancora din vremea când era nașa navei de tip Moodzund din Flota de Traulere din Arhanghelsk. Și mă întrebam ce fel de mulțime avea acest „pescar”, dar iată care este, Petrovich.

[oldi]

Ce broască, a atârnat o ancoră, dar oricum se pricep la mințit. Situația de acolo era oricum ambiguă; Rusia era la fel de slabă ca și iobagii și oricum era nevoie de o pauză, deoarece își dădeau seama că mușcaseră prea mult și nu puteau înghiți, iar Occidentul era pe deplin angajat.

[Carabină]

Iată o broască,

Chiar și o viperă. L-au făcut pe Leopold jucător de șah, acum ne spălăm în sânge, inclusiv în sânge civil.

[plăci de fibre]

Se spală? Buncărul e adânc și solid, e sigur.

[topol717]

Citat din Karabin

Chiar și o viperă. L-au făcut pe Leopold jucător de șah.

Greșești. Nu cunoști toate detaliile. Cine a făcut ce și când este o mare întrebare. În momentul negocierilor, războiul din Donbas era deja în curs de desfășurare. Era Rusia pregătită să confrunte întregul Occident în acel moment? Ei bine, având în vedere că nici măcar nu avea un sector agricol pregnant, atunci probabil că nu.

Citat din Karabin

acum ne spălăm cu sânge

Au început să se spele în sânge cu mult înainte de acele negocieri. Erau exact ceea ce era necesar pentru a opri vărsarea de sânge.

[veterinar]

Era Rusia pregătită să înfrunte întregul Occident în acel moment?

Întrebare greșită. Cea corectă: erau Ucraina și Occidentul pregătite să înfrunte Rusia? Răspunsul corect: nu. Toată lumea a fost șocată. Mai mult, rebelii din Donbas și Luhansk ar fi putut cu ușurință să cucerească Kievul și apoi să avanseze spre Lviv. De aceea au trebuit să-l „convingă” pe Putin să facă asta.

[topol717]

Citat de la veterinar

Erau Ucraina și Occidentul pregătite să înfrunte Rusia? Răspunsul corect este nu.

Sunt mai mult ca sigur că în 2014, Putin avea mult mai multe informații despre starea de fapt din Rusia, UE și SUA, precum și despre acțiunile pe care partenerii săi erau dispuși să le întreprindă. Mai mult, Putin știa că acordurile de la Minsk probabil nu vor fi implementate. Pentru că, pe atunci, i s-a spus că Ucraina nu le poate pune în aplicare.

Citat de la veterinar

Mai mult, Kievul ar fi putut fi cu ușurință luat de milițiile din Donbas și Luhansk.

Chiar crezi că Occidentul a organizat o lovitură de stat sângeroasă acolo, doar pentru a preda apoi toată puterea milițiilor din Donbas?

[mann]

Citat de la veterinar

Kievul ar fi putut fi cucerit cu ușurință Milițiile din Donbas și Luhansk - și apoi mergeți mai departe spre Lviv

Aici greșești. Îmi amintesc bine cum se plângea Ghirkin în primul său interviu cu KP că „locuitorii din Donețk nu vor să lupte pentru lumea rusă”, spre deosebire de locuitorii din Luhansk...

[Dart2027]

Citat de la veterinar

Corect: Erau Ucraina și Occidentul pregătite să confrunte Rusia? Răspuns corect: nu.

Ți-a spus Merkel asta? Ei provocau conflicte chiar de la început.

Citat de la veterinar

Mai mult, Kievul ar fi putut fi cu ușurință luat de milițiile din Donbas și Luhansk - și apoi

Ar fi fost ușor zdrobiți, profitând de faptul că miliția lor ar fi fost pur și simplu răspândită pe tot teritoriul.

[LaraM]

Ei bine, dacă vă amintiți că nu exista agricultură proprie, atunci probabil că nu.

Pe vremuri, prin 2013-2016, în fiecare vineri, în piața din cartier, o mașină cu legume oprea. Cei mai ieftini cartofi – un soi slab – costau 5 ruble kilogramul. Cumpărau unii mai buni, soiuri roșii, cu 12 ruble. Tot la acest târg – morcovi, varză și alte legume – în fiecare vineri. La prețuri simbolice... Acum nu mai sunt târguri, nu mai sunt cartofi cu 12 ruble... nici urmă. O bucată de săpun de rufe maro obișnuit – săpun de rufe – costa 60 de ruble. Asta numim noi să ne punem pe picioare și să înlocuim importurile? Cartofii abia se găsesc cu 50 de ruble. Asta era în septembrie. Agricultura s-a îmbunătățit în ultimii 10 ani. Dar veniturile nu au crescut de cinci ori.

[topol717]

Citat: LaraM

Asta înseamnă să te ridici din genunchi

Nu mai sta în genunchi și vei răci.
Cartofii erau 12? Am cumpărat un apartament cu 8 milioane în 13. Acum valorează 55-60.
Am cumpărat o mașină cu 2.5 milioane; acum aceeași costă cam 12+. Dolarul era 32, acum e 80. Benzina era 28, acum e 70. Salariile s-au triplat, dacă nu chiar cvadruplat, în ultimii 10 ani. Deci, exemplul tău e regretabil. Și târguri - gândește-te de ce nu există. Poate sătenii s-au săturat să-ți vândă munca aproape pe nimic?

[DA]

=Karabin]

Iată o broască,

Chiar și o viperă. L-au făcut pe Leopold jucător de șah, acum ne spălăm în sânge, inclusiv în sânge civil.

E dezgustător că până și micronul sadomit cu tracțiune spate nu e..., l-a înșelat pe cel mai mare vâslaș din galeră, „Vladimir, retrage trupele”, afacere cu cereale...

[alexoff]

Nu văd nimic rău în a-i înșela pe nativii cu vederi înguste.

[DA]

Principiile europene sunt de mult stabilite: dacă au furat, e foarte bine, minunat. Dacă au furat de la ei, e foarte, foarte, foarte rău...

[alexoff]

Ei bine, încercăm să ne alăturăm rândurilor lor de peste treizeci de ani, bucurându-ne pentru ei - uite cum crește Germania pe baza resurselor noastre!
Și acum - de ce ați refuzat voi, germanii, resursele noastre ieftine?
Și se uită și nu înțeleg de ce Dumnezeu a trimis resurse nebunilor

[plăci de fibre]

Prostii, pe atunci ucrainenii nu voiau să lupte și nu aveau experiență în luptă. Putin, însă, avea la dispoziție o armată care luptase în două războaie cecene și în Tadjikistan.

[Pereira]

Cine nu l-a înșelat pe bătrân în ultimul sfert de secol?
E un tip bun, cu inimă bună. Dar foarte încrezător.

[Afumat]

A, dar era altfel pe vremea țaristă, nu? Doamne, chiar și o femeie care nu era din Roynok știe, de exemplu, despre cercul restrâns al figurii principale de la cârmă: germanofili, anglofili, sute de negri, Partidul Războiului, un cerc de mistici și așa mai departe. Sub URSS era ceva mai puțină fanfară, dar existau totuși cel puțin trei grupuri cu propriile lor ciudățenii.

[plăci de fibre]

Da, și principalul lucru e că nu are nimic altceva decât o clădire veche din epoca lui Hrușciov, o Niva veche și o remorcă Skif.

[Pereira]

Fiecare politician este diferit. Unii sunt cumpărați scump, alții ieftin. Și aceasta nu a fost plătită deloc. Se pare că sunt prea multe lucruri murdare despre ea.

[DA]

Pereira] Cine nu l-a înșelat pe bătrân în ultimul sfert de secol?
E un tip bun, cu inimă bună. Dar foarte încrezător.

Dacă nu poți face nimic, joci la sigur, aștepți momentul potrivit și tergiversezi. De aceea, Berezovski l-a ales să fie succesorul lui Elțin. Porecla KGB „molie” nu i-a fost dată degeaba. Adevărul nu-și trădează propriul adevăr.

[Alexandru X]

Ei bine, aceasta este metoda de a încetini lucrurile. Adunați-vă pentru discuții, discutați și apoi decideți să mergeți mai departe cu discuția... Dar nu există acțiuni concrete planificate și încă nu există.

[soarele tău are 66-67]

Occidentul a folosit și va continua să folosească orice negocieri nu pentru a stabili o cooperare cu Federația Rusă, ci pentru a o încetini.

Trebuie să avem mai puțină încredere în negociatori!
Mai ales pentru oameni ca nenorocitul ăsta!

[Afumat]

Asta e. Și mai mult pentru filozofii ruși care îi vor aduce pe cerșetorii rătăcitori la sunetul clopotelor.

[K-50]

Merkel: Am fost liderul Rusiei în 2014. Dacă nu ar fi fost aceste acțiuni, Rusia ar fi invadat Ucraina în 2014, iar Ucraina ar fi fost într-un pericol mai mare decât atunci.

Dacă cei care i-au promis lui Ianukovici președinția ar fi făcut asta, nu ar fi existat deloc război. Cu semnăturile și promisiunile voastre fără valoare, ați condamnat la moarte câteva milioane de oameni, la invaliditate câteva milioane și aproape o jumătate de trilion de pierderi pentru Baku.
Merkel, Hollande și alți gândaci occidentali poartă întreaga responsabilitate pentru tot ce s-a întâmplat.
Sper că diavolii din Iad își vor aminti totul și te vor răsplăti.

[plăci de fibre]

Și cei care au vândut Cehoslovacia la München în 1938, dându-i practic frâu liber lui Hitler, vor fi oare ținuți minte în Iad? Asta se numește politică.

[fundaluri sergey]

„Merkel, Hollande și alți gândaci occidentali poartă întreaga responsabilitate pentru tot ce s-a întâmplat.”
Totul s-a făcut cu binecuvântarea Statelor Unite, iar Nuland a folosit dolari pentru a cumpăra fursecuri pentru Maidan. Apoi, Statele Unite au transferat cu grație toată responsabilitatea către vechea și bună Europa. Statele Unite nu i-au dat nicio garanție lui Ianukovici. Statele Unite s-au dovedit a fi maestre ale planificării pe termen lung. Au atras Ucraina și Rusia în război, în timp ce ele însele au stat deoparte.

[mann]

Citat: K-50

Dumneavoastră, cu semnăturile și promisiunile voastre fără valoare, ați condamnat la moarte câteva milioane de oameni, câteva milioane care au devenit invalizi.

Degeaba îi faceți de rușine, nici Merkel, nici „dragul” Hollande nu vor roși, asta și-au dorit... și, vai, au reușit.

[Rusă]

Încă din 2014 era clar că Occidentul a folosit și va folosi orice negocieri nu pentru a stabili o cooperare cu Federația Rusă, ci pentru a o încetini – inclusiv în rezolvarea crizei ucrainene.

[Ignatie555]

Acest lucru era clar mult mai devreme, încă din secolul al XIV-lea. Serghie de Radonej spunea că nu putea exista nicio relație cu latinii. Din păcate, liderii țării noastre au o înțelegere slabă a istoriei. După cum spunea Kliucevski, „Istoria nu este un profesor, ci un gardian: nu învață nimic, ci îi pedepsește aspru pe cei care nu reușesc să-i învețe lecțiile”. Prin urmare, istoria ne pedepsește aspru pentru că ne-am încrezut în negocierile cu latinii (citește: Occidentul).

[veterinar]

Din anumite motive, acest lucru era clar în 2014 pentru toată lumea, cu excepția lui Putin și a anturajului său.

[Irek]

Din cauza ucrainenilor și a acestei bătrâne vrăjitoare, Germania are probleme mari.

[pădurar]

Oamenii au dreptate când spun: nu aveți încredere în femei sau în prognoza meteo și totul va fi bine în viață. Margaret Thatcher l-a înșelat pe Gorbaciov, iar această vrăjitoare, VVP, a înșelat-o. Rezultatul este același: războaie și colaps.

[plăci de fibre]

Nimeni nu l-a înșelat pe Gorbaciov, este pur și simplu un laș și un trădător.

[veterinar]

Elțin este trădătorul. Gorbaciov este un imbecil cu un spirit desăvârșit.

[Prostiție sau trădare.]

Pe cine și ce anume a trădat Gorbaciov? Ce acțiuni concrete ale sale au dus la prăbușirea URSS?

[plăci de fibre]

De exemplu, cine a trădat armata care i-a dispersat pe naționaliștii dezlănțuiți din Fergana, Baku, Tbilisi și Sumgait? Cine a dat vina pe ei pentru tot? Și acum acești naționaliști se îndreaptă spre Rusia, unde își stabilesc propria ordine. Și există unii în Rusia care îi primesc cu bucurie. Nu este și aceasta trădare?

[Prostiție sau trădare.]

Cum a trădat Gorbaciov armata și „a dat vina pe ei pentru tot” care i-au suprimat pe „naționaliștii furioși” din Fergana
Baku, Tbilisi, Sumgait? Armata a înăbușit în cele din urmă tulburările și, până în vara anului 1991, a restabilit mai mult sau mai puțin ordinea și a ținut situația sub control. Poate cu excepția celor trei republici baltice (și a câtorva puncte fierbinți, două anume: Osetia de Sud și Karabah). Dar acestea erau deja percepute ca o felie izolată, străină a statului sovietic. Semnarea unui nou tratat de uniune, în urma referendumului din martie privind o „Uniune reînnoită”, era planificată pentru 20 august 1991. Dar „lovitura de stat nenorocită” a ruinat totul. Gorbaciov era omul care își dorea cel mai puțin prăbușirea Uniunii, de pe urma căreia el personal avea să piardă cel mai mult. Și apropo, cum au apărut brusc atâția naționaliști înrăiți într-o țară în care ideologia era „internaționalismul proletar”?

[DA]

[Stupiditate sau trădare.] Pe cine și ce anume a trădat Gorbaciov? Ce acțiuni specifice ale sale au dus la prăbușirea URSS?

Complicele său, cu mult înainte de a deveni secretar general, era un prieten de-al său, Șevardnadze, și au conspirat pentru a se ajuta și a se promova reciproc. Pe cine au trădat? E mai ușor de spus pe cine nu au trădat. Amintiți-vă doar de povestea sordidă a lui Eric Honecker și a altor membri ai conducerii RDG. Capitularea țărilor baltice, prăbușirea ineptă și criminală a Pactului de la Varșovia, retragerea trupelor din RDG în spațiul public fără o extindere NATO garantată legal și protejarea structurilor de securitate și de partid ale RDG de privarea de drepturi de vot, persecuție și lustrație. Nu este suficient timp pentru a enumera totul. Este suficient să citim memoriile celor implicați și ale celor din jurul său.
Cum s-a ascuns sub o bancă în Foros, cum nu a reușit să-i aresteze pe cei trei și anturajul lor în Belovejskaia Pușca. Cum țara a intrat în declin rapid în ceea ce privește economia și guvernarea, în timp ce el nu a luat nicio măsură eficientă, ci a provocat-o prin inacțiunea și invectivele sale active. Mai târziu, a devenit clar că el a instigat la colaps și ruină, în timp ce el însuși, prefăcându-se nevinovat, a permis ca totul să se întâmple. Iar oamenii întregii țări au suferit durere și au fost spălați în sânge.

[Prostiție sau trădare.]

Șevardnadze și Gorbaciov au făcut parte din elita partidului statului sovietic. Înseamnă asta că statul sovietic i-a târât în ​​mod deliberat pe „trădători” în vârf? Destul de puternic. Apropo, de unde ați obținut această informație că Șevardnadze și Gorbaciov erau atât de prieteni în anii 1970 încât s-au tras unul pe altul în sus? Nu-i sugerați pe Spițin, Starikov sau Goblin. „Povestea murdară” cu Erich Honecker datează din 1994, când Gorbaciov era deja pensionar. În ceea ce privește cedarea coloniilor, credeți serios că URSS, scăpată abia din capcana afgană, s-ar fi aruncat cu bucurie într-un război major pentru a-și menține dominația asupra Europei de Est și a țărilor baltice și că părinții și-ar fi predat cu bucurie fiii recrutați (în special în republicile unionale și autonome) în fața unui alt război major? Nu se ascundea în Foros; El a fost arestat de „lovitura de stat” care a perturbat semnarea Tratatului Uniunii pe 20 august. În decembrie 1991, a încercat să-i aresteze pe semnatarii Belovejskaia Pușcea, dar i s-a spus ferm că ordinele sale nu vor fi executate. Mai mult, semnatarii Belovejskaia Pușcea aveau temeiuri legale solide pentru acțiunile lor. După eșecul „loviturii de stat”, au fost organizate referendumuri pentru independență în majoritatea republicilor unionale, ultimul fiind în Ucraina la 1 decembrie 1991. În plus, Constituția URSS a acordat republicilor unionale dreptul la independență.

[Prostiție sau trădare.]

Și da, chiar crezi că Gorbaciov „a provocat colapsul și ruina” pentru a se putea transforma dintr-unul dintre cei mai puternici doi oameni de pe Pământ într-un pensionar căzut în dizgrație care, pentru a suplimenta veniturile familiei sale și a plăti facturile medicale ale soției sale, a jucat în reclame la pizza și genți de mână, astfel încât orice civil să-l poată înjura pe el și pe Raisa Maksimovna fără a-i cere respect? E un pic exagerat, dar e ilogic.

[corect]

cățelușă bătrână................................................................

[Nexcom]

Da, fata asta din RDG și-a schimbat culoarea părului...

[veterinar]

Un membru al Komsomolului est-german „a transformat” cu ușurință un ofițer KGB. Devine clar de ce KGB a trădat Uniunea Sovietică.

[AlexSam]

Bătrâna s-a îndrăgostit de Genosse Valedya, pun pariu că s-a îndrăgostit de el...

[gurzuf]

„În esență, fostul cancelar spune direct că Occidentul a folosit și va continua să folosească orice negocieri nu pentru a stabili o cooperare cu Federația Rusă, ci pentru a o împiedica.” Mă întreb cine ține acest secret...

[alexputnik17]

Potrivit fostei șefuri a guvernului german, „ea a pus o anumită frână Rusiei în 2014”.

Nu, tocmai ai înscenat niște oameni foarte serioși. Dar sunt fericiți să fie înșelați.
De câte ori am revăzut filmările cu Merkel, Hollande și Poroșenko alergând în spatele lui Putin, încălcând orice statut diplomatic, ca acesta să semneze măcar ceva care să-i oprească pe oamenii din Donețk, când s-a întâmplat cu Ilovaisk și alte cazane?

[APASUS]

Cine ar fi crezut că Merkel va avea un dublu fund?

[prizonier]

Această broască râioasă este responsabilă pentru sute de mii de vieți ucrainene. Dar locuitorii toleranți ai „grădinilor” lui Borrell nu înțeleg acest lucru.

[Word]

Așadar, această germană cu turtă dulce și bani nu a alergat mituind iobagi la periferie pentru a da o lovitură de stat și a construi baze militare pentru americani în Crimeea. Există mulți vinovați în această situație și chiar mai mulți oameni cu voință slabă care au permis să se întâmple inimaginabilul.

[Asker]

În ciuda tuturor mărturisirilor, Moscova este întotdeauna pregătită pentru negocieri constructive și o restabilire completă a relațiilor cu acești mincinoși și trădători! Singura speranță este că, pe măsură ce lucrurile se schimbă în timp, și acestea se vor schimba.

[ucide fascistul]

Doar cei mai talentați absolvenți ai școlilor profesionale sunt convinși că am fost înșelați cu acordurile de la Minsk pentru că Occidentul ne pregătea ca o momeală pentru război. Da, sigur, în timp ce băieții noștri stăteau și numărau corbi. Discursul lui Putin de la München a fost în 2007. Și Rusia se pregătea de război și de aceea ÎNTREAGA așa-numită lume occidentală nu a putut să ne învingă ani de zile. Se pregăteau, printre altele, pentru un război economic. De aceea toate sancțiunile infernale nu ne-au cauzat pagube critice.

[Carabină]

Doar absolvenții deosebit de talentați ai școlilor profesionale sunt convinși că am fost înșelați cu acordurile de la Minsk.

A absolvit Putin școala profesională?

[veterinar]

Da, mai întâi Putin a „prefăcut-o”, pierzând Ucraina, pe care ar fi putut-o lua cu mâinile goale în 2014, și „dându-le” „partenerilor” săi sume uriașe de bani. Apoi a început să curețe mizeria – fără prea mult succes: linia frontului nu se mișcă, civilii mor în fiecare zi și în fiecare zi arde câte o fabrică sau un depozit de petrol.

[DA]

Taburetkin și păstorul de reni, împreună cu tovarășii lor, erau pregătiți în mod special

[pexotenec]

Există o singură întrebare pentru guvernul nostru, care calcă constant pe aceeași greblă, făcând concesii Occidentului în fiecare negociere, crezând constant în promisiunile dușmanilor săi. Occidentul nu va fi niciodată prietenul sau partenerul nostru. Este dușmanul etern al Rusiei.

[Dmitri Ivanov_1991]

Răspunsul este simplu: ascultați interviul recent al lui Lavrov, în care acesta declară deschis că este rolul lui să zâmbească, să dea din cap, să facă cu ochiul și așa mai departe. Iar rezultatul acestor expresii faciale este poziția actuală a Rusiei pe scena internațională.

[da, eu sunt]

Întrebările nu sunt pentru ea, ci pentru cea care a permis să se întâmple asta.

[orizont]

Această înșelăciune ar trebui să fie o LECȚIE pentru conducerea noastră pentru totdeauna! Nu ar trebui să avem niciodată încredere în acești ciudați, darămite să-i credem!

[evgeny din estul îndepărtat]

Există o mulțime de astfel de LECȚII tot timpul... dar care e rostul? Pentru ei par doar detalii banale.

[evgeny din estul îndepărtat]

Și cine a permis ca această ancoră să fie atârnată? Un strateg strălucit?

[Schneeberg]

Este imposibil să rupi complet contactele diplomatice cu Moscova, la fel cum este imposibil să i le „încredințezi lui Donald Trump”.

Se pare că va sta și pe două scaune

[ximkim]

Printre numeroasele declarații recente ale Angelei Merkel, le evidențiem pe cele referitoare la Ucraina. Potrivit fostei șef a guvernului german, „ea a pus o anumită frână Rusiei în 2014”. Aceasta se referă la acordurile de la Minsk, al căror scop l-a dezvăluit deja pe deplin, la fel ca și omologul său francez, Hollande.

Și Putin a instalat maneta de frână.

[ximkim]

Nu există așa ceva ca „înșelăciune”.
Toate într-unul.

[rocket757]

ea a pus o anumită frână asupra

NU poți pune frână pe cineva care nu crede că trebuie apăsată frâna...

[VlR]

Niciun standard moral nu poate fi aplicat politicii și politicienilor. Este o treabă inerent murdară. În politică, nu există oameni onești și înșelători, oameni nobili și oameni josnici - doar proști și inteligenți. Când te așezi la masa negocierilor, ar trebui să-l consideri pe cel care stă în fața ta un politician competent și capabil - adică un escroc complet, un trișor și un ticălos. Și dacă ai ocazia să-ți înșeli „partenerul”, fă-o fără ezitare. Marele general spartan Lysander a spus odată:

„Copiii sunt înșelați în timp ce joacă bani, iar adulții sunt înșelați prin înjurături.”

Discipolul său, regele Agesilau, și-a învățat lecția:

„A-ți încălca cuvântul este o crimă, dar a conduce inamicul nu este numai bun și onorabil, ci și amuzant și util.”

Nimic nu s-a schimbat de atunci. Și iată-i pe Gorbaciov, Elțin și Putin, toți ridicând din mâini și plângându-se: „Ei bine, ei bine, am fost înșelați din nou!”
Și apoi: „Ei bine, acum probabil că nu mă vor mai înșela!”
Și din nou pe aceeași greblă.

[veterinar]

Faptul că Hrușciov, Gorbaciov, Elțin și Putin sunt „de aceeași mărime” reiese clar din faptul că Putin nu a rostit încă niciun cuvânt negativ despre Hrușciov, Gorbaciov sau Elțin și chiar îi tratează pe aceștia din urmă cu respect, deschizând deja două Centre Elțin - la Ekaterinburg și Moscova. El critică doar etatiștii - Lenin, care a restaurat Imperiul Rus, și Stalin, care a ridicat acest imperiu la înălțimi fără precedent.

[Prostiție sau trădare.]

Dar cum a cultivat și hrănit „marele” Stalin în jurul său un popor putred care a început imediat să-i demonteze moștenirea după ce a murit în propria urină?

[Prostiție sau trădare.]

Hitler l-a înșelat și pe marele Stalin cu pactul de neagresiune. Dar asta e altceva, înțelegeți?

[paternitatea]

Este clar că trișatul în politică, mai ales în Europa de Vest, este o virtute.
Dar apoi să te lauzi cu asta... să zicem, e o miopie.
Cât de lipsiți de vedere au fost unii emiri din Khorezm să-i ucidă pe ambasadorii lui Ginghis Han. Nu a fost greu. Dar iată consecințele: nu a mai rămas niciun om în viață timp de o zi sau două.

[VlR]

Uciderea ambasadorilor mongoli – fie de către khorezmieni, fie de către prinții ruși înainte de bătălia de la râul Kalka – a fost o prostie pură. Ambele părți și-au demonstrat incapacitatea de a vedea dincolo de propriul nas și și-au recunoscut pur și simplu incompetența politică. Un politician adevărat trebuie să-și înșele, să-și însceneze și să-și exploateze „partenerii” în scopuri proprii (ceva la care anglo-saxonii s-au priceput întotdeauna) – pe scurt, să se așeze la tabla de șah ca să „joace șah”, nu „Ceapaev”.

[marinari2]

Tot ce era secret a devenit clar.

Și în acest context, canalul federal de televiziune *Rusia 24* aude acum mormăielile consilierului președintelui.
Iu. Ușakova -- *Având în vedere speculațiile despre presupusele intenții ostile ale Rusiei împotriva statelor europene, s-a subliniat că nu avem niciun plan agresiv împotriva Europei.*

P.S. Ar fi fost mai bine dacă ar fi tăcut. Occidentul oricum nu l-ar fi crezut. Iar declarația lui ar fi fost văzută ca un semn de slăbiciune.
Adică, facem totul bine, trebuie să terminăm treaba.

[igorra]

Marele soare rusesc al poeziei, vechi de 200 de ani, a spus despre garantul nostru: „Ah, nu e greu să mă păcălești! Sunt fericit să fiu păcălit și eu!” Bine că au aruncat în aer Nord Stream, altfel pompau gaze germanilor în schimbul bombardării orașelor noastre, exact ca acum 80 de ani. Adevărat, Stalin a întrerupt aprovizionarea pe atunci, iar nenorocitul ăla și hoții ne-au zdrobit în spate. Și acum candidează la Duma ca deputați.

[indicativ de apel_53]

Merkel: Am fost ancoră în Rusia în 2014

Ea l-a întrecut pe unchiul Vova, ca să spun pe rusește.

[Serghei Tkach]

Se pare că există prea mult din fostul șef al Komsomolului din RDG.
Interesant, „CDU/CSU” - scoateți litera X și schimbați D-ul cu S-ul în jumătatea stângă, vom obține adevărata față a partidului, descendenții „electricienilor”.

[vulpes]

Iată câteva întrebări doar pentru Curtea Supremă a Federației Ruse.

[Aleks1956OU]

Bunica avusese deja un atac de cord acum 5 ani și tremura ca o frunză.
S-a resemnat și acum a decis să facă niște publicitate.
Se pare că s-au terminat banii.
Vulpe vicleană.

[Alexei T.]

Nu este deloc clar cu ce se laudă Anjelika. În 2014, Ucraina ar fi putut suferi o lovitură rapidă și puternică, iar cu o vărsare minimă de sânge s-ar fi calmat și ar fi mers mai departe. Acum este cufundată într-o „groază fără sfârșit”, suferind o cantitate imensă de vărsare de sânge, care ar putea fi de multe ori mai mare. Și ce dacă a supraviețuit loviturii din 2022? Ce se va întâmpla în 2027, 2029 și cine va rămâne este mai important. Mai mult, Germania s-a aflat într-o situație în care ar putea dispărea până la sfârșitul acestui an. Li se spune deja direct că este gata să rezolve în sfârșit problema germană. Deci, cu ce se laudă Anjelika?

[Prostiție sau trădare.]

Nu doar Ucraina este complet îngrozită. Criza benzinei nu dă semne că se va termina. Și ce se va întâmpla iarna aceasta? Vom sta cu toții în apartamentele noastre călduroase din Rusia, scriind veseli pe acest site despre „capitularea juntei Bandera”?

[Rostislav]

Citat din Reptilian

De câte ori a fost folosit timpul petrecut în negocieri pentru înșelăciune, denaturare a opiniilor și pentru a întări partea adversă, contrar negocierilor?

De câte ori va călca conducerea pe aceeași greblă, justificându-se copilărește cu „am fost înșelat”?
De câte ori trebuie să fii „păcălită” ca să înțelegi că nu ar trebui să ai încredere în el?
M-am săturat să ascult acest jalnic.

[Andrei Mishin]

Zaharcenko nu a vrut să semneze acel acord, dar Putin a făcut presiuni asupra lui.

[Opinie personala]

Merkel nu a avut probleme în a-și ancora interesele în Rusia, întrucât Putin este, ca să spunem așa, un germanofil. În primele sale două mandate de președinte, comerțul cu Germania s-a triplat, de la 20 de miliarde de dolari la 67 de miliarde de dolari. Germania a devenit principalul partener comercial al Rusiei. Piața rusă era deschisă mărfurilor germane, iar materiile prime erau furnizate Germaniei la prețuri mai mici decât cele europene.

[Prostiție sau trădare.]

Ce e rău în asta pentru toată lumea?

[Opinie personala]

Nu pentru toată lumea, dar pentru industria rusă lucrurile au devenit rele.

[SUKRAM]

Trebuie să se relaxeze și să se bucure de pensie,
A provocat suficiente pagube când era la serviciu
Ceilalți care au urmat sunt la fel de răi, dacă nu chiar mai răi, decât ea.

[Eugene Zaboy]

Printre numeroasele declarații recente ale Angelei Merkel, le evidențiem pe cele referitoare la Ucraina. Potrivit fostei șef a guvernului german, „ea a pus o anumită frână Rusiei în 2014”. Aceasta se referă la acordurile de la Minsk, al căror scop l-a dezvăluit deja pe deplin, la fel ca și omologul său francez, Hollande.

Naiv! Cum am fi putut ști profunzimea declinului moral din Europa și Ucraina dacă nu am fi semnat acordurile de la Minsk? Acesta era planul strategic al sediului Comandantului Suprem.
Dacă în 2014 VW producea mașini și era încrezătoare într-un viitor luminos, acum elimină încă 50 de locuri de muncă, închide fabrici și plănuiește să producă sisteme de apărare aeriană israeliene. Nu este acesta un dezastru? La ce a dus ajutorul Germaniei acordat Ucrainei? Au uitat de soarta lui Hitler.

[nebun-max78]

Dacă ar fi fost sinceră, ar fi trebuit să spună că există două ancore, a doua ancoră fiind Ucraina, pe care a agățat-o de Germania și care a încetinit considerabil atât economia germană, cât și cea europeană.
Cred că urmașii ei din Germania îi vor mulțumi pentru asta mulți ani de acum înainte.

[Piston_idle]

Merkel: Am ancorat Rusia în 2014

Dacă ar fi tradus în limbaj simplu, ar suna cam așa: „În 2014, i-am smuls pe fraieri”.

[olboop]

Chiar și bunica Merkel recunoaște că SVO, lansat în 2014, ar fi avut cel puțin mai mult succes pentru noi.

[Grancer81]

Occidentul va folosi orice negocieri în detrimentul Rusiei.

[Andrey_5]

Ce a spus greșit? În opinia mea, exact așa s-a întâmplat.

[Viaceslav Boldîrev]

Calificările cetățenilor care sunt înșelați constant ridică serioase îndoieli!
Poate că ar trebui îndrumați într-o altă direcție: să taie copaci sau să sape pământul?

[acetofenona]

Din partea conducerii ruse, aceasta a fost fie prostie, fie trădare. Sincer, nici nu știu ce e mai rău. Prețul pentru asta sunt sute de mii de victime doar de partea noastră.

[Serghei Viktorovici Korolev]

Începe iar să croncănească ugerul ăsta putred?

[ALEKS112233]

E ceva „urât mirositor” în afirmația asta! Ce ancoră, unde a agățat-o? Nu o înțeleg! Trebuie să fie ceva în neregulă cu capul ei, nu doar cu sistemul vestibular!

[sasha_cho]

Te rog trimite această cană unui începător 🙏🙏🙏🙏🙏

[Serghei Novikov_3]

Merkel: Am fost ancoră în Rusia în 2014

Mulțumesc, acum avem un antrenor excelent cu greutăți pentru dezvoltarea forței - tragem și tragem