Revizuirea militară

Număr înspăimântător de orfani ruși

83
Nu cu mult timp în urmă, Pavel Astakhov (comisarul prezidențial pentru drepturile copilului) a oferit informații că aproximativ 660 de orfani au fost înregistrați în Rusia. Pentru comparație, aceasta este mai mare decât în ​​anii 30 ai secolului trecut ... În același timp, nu mai mult de 10% din acest număr sunt așa-numiți orfani - copii care nu au părinți și a căror creștere a fost abandonată de alte rude. . Majoritatea numărului prezentat sunt copii, dintre care cel puțin unul dintre părinți este în viață, dar în același timp este cetățean privat de drepturile părintești. Cu alte cuvinte, peste o jumătate de milion de copii ruși sunt orfani cu părinți în viață și sunt crescuți în instituții de stat.

Există vreo șansă ca un copil care este crescut astăzi într-un orfelinat să devină un astfel de membru al societății moderne, care mai târziu va putea să-și întemeieze o familie, să-și găsească un loc de muncă și să-și asigure deja copiii? Cu tot respectul pentru sistemul existent de educație și educație preșcolară și școlară, conceput pentru orfani și copiii rămași fără îngrijire părintească, nu este necesar să cântăm laude în acest sens. Și mi-aș dori, dar nu trebuie, pentru că conform calculelor statistice din ultimii ani și a unui studiu personal al acestui gen de informații, imaginea este aproximativ următoarea: doar un procent extrem de mic de copii cu, haideți să zicem, un statut social deosebit, au ocazia, după refuzul efectiv al părinților, să treacă peste complexele emergente și să-ți găsească drumul pozitiv în viață. În majoritatea cazurilor, copiii care, chiar și cu intenții bune, au fost smulși de organele de stat de la părinții lor care conduc un mod de viață asocial și imoral, iau calea acelorași părinți. Ei repetă pur și simplu același cerc vicios: educația, absolvirea, apariția familiei și a copiilor lor, mai întâi - munca, apoi lipsa dorinței de muncă ca atare, trăirea din beneficii, alunecarea către consumul sistematic de alcool sau droguri, scandaluri familiale. , bătăi, adesea - infracțiuni , și - „cap la cap” cu autoritățile tutelare, care sunt nevoite să scoată copiii din mediul asocial (ceea ce cu greu poate fi numit familie).

Ar părea o prostie! De ce se repetă acest cerc vicios pentru majoritatea absolvenților orfelinatelor și internatului? La urma urmei, ei sunt crescuți într-un mediu complet diferit... Dar nu există nicio prostie: chiar mediul educațional al orfelinatelor (atât de azi, cât și de ieri) este construit în așa fel încât copiii să fie forțați să ia legătura cu același ofensat de soarta copii ca ei. Tema unei familii destrămate este literalmente în aer aici, la fel ca și tema dorinței de a-ți crea propriul contrabalans față de lumea din care copilul a fost scos și în care s-a găsit. Acest subiect poate să nu fie discutat direct, dar este în ochii copiilor, se citește în cuvintele și faptele lor.

Se dovedește că sistemul de creștere a orfanilor și a copiilor rămași fără îngrijirea părintească nu poate tăia acest nod strâns, care duce o persoană pe aceeași cale pe care au stat, să zicem, părinții săi ghinionști. Sistemul ia copilul, dar creează o oportunitate pentru dezvoltarea lui deplină? Evident că nu în acest moment. Există multe motive pentru aceasta. Cineva spune că lucrătorii din orfelinate sunt plătiți prea puțin pentru a putea acorda elevilor atenția pe care o cer. Cineva este sigur că motivul sunt genele proaste ale acestor elevi: ei spun, la ce să se aștepte de la fiul sau fiica părinților care chiar și, scuzați-mă, concepția copilului lor a fost realizată într-o stare de semi-conștiință din efectele alcoolului sau drogurilor și, în aproximativ aceeași stare, au încercat să crească un copil: unde cu obscenități, unde cu pumnul și unde cu ceva mai greu...

Cu toate acestea, salariile relativ mici ale personalului, genele elevilor și toate astea sunt doar cazuri speciale ale unui ansamblu mare. Și totul constă în faptul că nicio instituție, oricât de exemplară ar fi, nu poate fi comparată a priori cu o familie cu drepturi depline - o familie în care există o responsabilitate parentală elementară față de copil. Nicio instituție, prin definiție, nu poate înlocui o mamă și un tată – un adevăr comun, chiar dacă în această instituție lucrează profesori cu adevărat profesioniști, și într-adevăr, în general, oameni cu totul „de aur”. Pedagogia este, desigur, un lucru puternic: Ushinsky este acolo, Pestalozzi, Sukhomlinsky ... dar când cu astfel de copii - unul la unul, când trebuie să-ți transmiți căldura tuturor - asta nu este dat tuturor, indiferent dacă ești de trei ori aur sau diamant. La urma urmei, una este să citiți despre cum este descris acest lucru în manuale, fără a scăpa demnitatea manualelor, și cu totul altceva este chiar să încercați să înlocuiți copilul unuia dintre părinți chiar în această instituție. Este mai ușor să-l atribui genelor... Ce auziți de la mulți angajați ai orfelinatelor, deși este pur și simplu incorect să-i învinovățiți pentru asta, și dacă vreți cu adevărat, atunci, pentru numele lui Dumnezeu, măcar o lună în locul lor...

Dar dacă sistemul în sine este construit în așa fel încât să pună 8 din 10 copii în același cerc vicios despre care am discutat mai sus, atunci înseamnă că însăși abordarea unui astfel de sistem trebuie reconsiderată. Ei bine, în țara noastră nu există încă posibilitatea de a abandona complet orfelinatele, chiar dacă mâine legiuitorii vor da brusc legea corespunzătoare. Și nicio lege nu va fi un panaceu aici. Scopul principal este propaganda (și nu trebuie să ne fie frică de acest cuvânt), și anume promovarea principiilor morale ale familiei, aducând în atenția tuturor sectoarelor societății că o familie numeroasă este mare, că o familie deplină. familie înfloritoare nu înseamnă întotdeauna să ai un apartament cu mai multe camere, o mașină de lux, o lucrare de prestigiu pentru membrii săi. O familie cu drepturi depline este respectul reciproc, iubirea, dorința de a se împrumuta unul altuia în orice situație dificilă de viață, dorința de a trăi și de a lucra.

De fapt, acestea sunt lucruri simple de înțeles. Cu toate acestea, din anumite motive, se vorbește atât de rar despre ele. Din anumite motive, a devenit la modă să discutăm despre subiectul că nașterea unui copil este o plăcere scumpă ... Și mulți iau aceeași poziție: ei spun, da, da, foarte, foarte scump - scutece, scutece, amestecuri, cărucioare, grădiniță etc... Se face impresia că toți cetățenii moderni ai țării noastre s-au născut și au crescut exclusiv în condiții de seră: în familii cu apartamente separate, case, mașini și alte lucruri... Ei bine, nu. Doar nivelul de moralitate era diferit. Și asta în ciuda faptului că țara noastră a fost considerată cea mai „fără de Dumnezeu” țară din lume... Și acum, se pare, ne străduim pentru credință și construim biserici, dar numărul copiilor fără adăpost rătăcesc prin gări. este aproape la nivelul începutului anilor 20 ai secolelor trecute... Și la urma urmei, în cea mai mare parte, de multe ori încetăm să fim atenți acestei probleme, de parcă ar fi necesar - secolul XXI este în curte și noi au copii flămânzi care se plimbă pe străzi, care nu au nici un acoperiș deasupra capului și nici nu au existat perspective în viață, pentru care un alt cuvânt este mai potrivit - supraviețuire...

Apropo, unul dintre cititori își poate aminti cel puțin un episod recent de publicitate socială despre ce sunt fundamentele și valorile familiei, caracterul moral al părinților, respectul reciproc, despre ce grijă se manifestă pentru familiile numeroase (dacă există), despre Care sunt procedurile de parcurs pentru a adopta un copil?

Avem impresia că publicitatea mașinilor scumpe sau a împrumuturilor bancare este mult mai importantă... Și dacă mai important, atunci 660 de mii de orfani - aceasta nu este limita pentru noi și țara noastră...
Autor:
83 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vanek
    Vanek 5 iunie 2013 08:33
    +25
    Nu știu cum cineva, dar duc copilul la grădiniță prin teritoriul orfelinatului „Solnyshko”. Ei bine, acesta este la MZhK din Novosibirsk. Baieti! La naiba... e înfricoșător... Copiii sunt copii peste tot. Este înfricoșător când sunt cu părinți vii și la copii. Acasă...

    Autor, mulțumesc pentru munca ta.
    1. Tersky
      Tersky 5 iunie 2013 09:23
      +10
      Ivan, buna! E infricosator nu numai pentru tine, este TERRIBIL PENTRU TOATA RUSIA!!!
      1. Vadivak
        Vadivak 5 iunie 2013 10:25
        +16
        Citat: Tersky
        Înfricoșător nu numai pentru tine, înfricoșător pentru toată RUSIA


        Totul vine din familie, dacă nu există dragoste și respect între părinți, cum poate să crească un copil normal, cumva văd o bunica chemându-și nepotul (5 ani)
        - du-te nenorocit acasă
        El tace
        Du-te și acasă din nou
        O trimite la...
        Ea i-a spus, ei bine, deja jignit

        Și ce poate crește aici? Este deja orfan cu părinții săi
      2. Rusă
        Rusă 5 iunie 2013 10:53
        +7
        Citat: Tersky
        Ivan, buna! E infricosator nu numai pentru tine, este TERRIBIL PENTRU TOATA RUSIA!!!


        Cred că nu toată Rusia, dar oamenii noștri sunt speriați! Și celor care stau în vârful puterii noastre, nu le pasă ce se întâmplă acolo jos...
        Din prima pe care mi-o amintesc, s-a desfășurat, și încă se desfășoară, campania „Bine”, când cer ajutorul pentru operațiuni costisitoare pentru copii, așa că sumele necesare se încasează foarte repede! Mai mult decât atât, oamenii care nu au mulți bani ei înșiși donează bani acolo. Si ce ii impiedica pe oligarhii nostri sa cumpere un alt iaht, sau o cabana, sau poate un club strain, dar sa doneze in scopuri caritabile??? Corect, dar de ce? Este necesar să pompăm totul din Rusia și să plecăm de aici.
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 5 iunie 2013 14:48
          +1
          Citat: r_y_s_s_k_i_y
          Este necesar să pompăm totul din Rusia și să plecăm de aici.

          Și apoi se spânzură, o soartă de neinvidiat. Dar mă întreb de ce orfanii, băieții nu sunt trimiși la școlile militare? Dimpotrivă, va fi de mare folos oamenilor, țării și cu atât mai mult armatei. Sunt sigur că ar ieși mulți militari talentați.
          1. aviamed90
            aviamed90 5 iunie 2013 15:11
            +3
            Alexandru Petrovici

            Dar cunoașteți rezultatele reformei militare?
            Ce școli militare există?
            Slavă Domnului că măcar Suvorov (8 stânga) și Nakhimov (1 stânga) au rămas intacte!
            Ei bine, noțiunea de putere - școli prezidențiale de cadeți (3) și o grămadă de corpuri de cadeți (convertite din internate).

            Cum diferă de cele ale lui Suvorov este un mister!

            Și, de asemenea, refuzul de a conecta acest sistem la soluționarea problemei orfanilor și persoanelor fără adăpost rămâne un mister.
            1. MAJOR PAYNE
              MAJOR PAYNE 5 iunie 2013 21:21
              0
              a da un copil după clasa a 4-a la SVU este tot un fel de orfanitate.
              1. Alexander Petrovich
                Alexander Petrovich 5 iunie 2013 23:00
                0
                după părerea mea, un orfan, orice s-ar spune, este tot orfan, doar că ar fi mai bine să fie orfan de armată, să servească patria-mamă, să-și îmbunătățească viața personală și să nască copii, decât un dependent de droguri orfan care va muri din cauza unei supradoze într-un subsol fără să înțeleagă nimic din viața asta.
            2. Grishka 100 watt
              Grishka 100 watt 6 iunie 2013 15:31
              0
              Deci, ei sunt conectați la asta, de fapt solicita
          2. fzr1000
            fzr1000 5 iunie 2013 21:38
            0
            Nici asta nu inteleg. Dar există încă o problemă de adaptare socială a copiilor din orfelinate. Nimeni nu-i așteaptă în viața mare. Oficialii sunt obligați să le aloce un pătrat. metri de spațiu de locuit, dar înșelați-i.
            1. INC_1254
              INC_1254 6 iunie 2013 17:49
              0
              Alocați, am o familie întreagă de orfani, o cunoștință, doi frați și un văr, bunica mea a murit, au rămas singuri, după aproape doi ani de încercări au alocat fiecare câte 544 de mii de ruble. (la tara) dar si la noi un apartament cu doua camere costa cel putin 1,5 milioane in sat, o casa veche cu un teren de 600-700 mii, si au dat-o in judecata doar pentru ca a intervenit mama mea in aceasta situatie, lucrari. în Fondul de pensii al Federației Ruse și este familiarizat cu acest sistem. Ea a ajutat și a sugerat ce și cum să facă, iar ei nici măcar nu știau că ar trebui să facă ceva.
              1. INC_1254
                INC_1254 6 iunie 2013 17:56
                0
                Din fericire, băieții sunt complet de vară, 18 și 20 de ani. Ei studiază din greu, băieți muncitori, dar fără sprijin în vremea noastră este foarte greu să se retragă.
    2. Atrix
      Atrix 5 iunie 2013 13:46
      0
      La naiba, e înfricoșător că din cauza unor asemenea nemernici copiii suferă. Imaginează-ți ce ai putea face cu acești bani. Și i-au dat o sentință cu suspendare unde se îndreaptă Rusia?
      Fostul deputat al Dumei Regionale din Moscova Vasily Dupak a fost condamnat la o pedeapsă cu suspendare și o amendă de 1 milion de ruble pentru fraudă. Acest lucru a fost raportat pe 5 iunie de agenția Interfax.

      Când cazul a fost inițiat în 2009, s-a raportat că valoarea prejudiciului din acțiunile lui Dupak a fost estimată la 100 de miliarde de ruble. Până la pronunțarea verdictului, valoarea prejudiciului fusese redusă la 15 miliarde.


      S-a stabilit că în anii 1990, Dupak, fiind președintele fermei de reproducție Petrovskoye, a furat de la colectivul de muncă drepturile asupra terenurilor cu o suprafață totală de peste 2,2 mii de hectare în districtele Lyuberetsky și Mozhaysky. Dupak a reusit sa vanda 127 de hectare. Peste 500 de persoane au fost recunoscute drept victime în acest caz.
    3. Bronis
      Bronis 5 iunie 2013 16:23
      +1
      A trebuit să mă confrunt cu o problemă. Este diferit la diferite materii. Problema este că o proporție foarte mare dintre viitorii orfani (mai precis, cei rămași fără îngrijire părintească) se nasc cu mari abateri de dezvoltare - ereditatea și modul de viață al părinților. Majoritatea copiilor „normali” sunt sortați, într-un fel sau altul, până la vârsta de 3-5 ani (în regiunile prospere). Rămâne a 7-a specie sau a 8-a în general (sau o altă întârziere în dezvoltare și „buchetele”) însoțitoare. Ei nu pot fi socializați. Și nu o iau. Și da, este aproape imposibil.
      Pe de altă parte, sistemul există astfel încât teritoriul este adesea îndepărtat de frunziș de către muncitorii angajați. Nu credeți, Parchetul „alungă” – exploatarea prin muncă a copiilor! Nu există programe de studii! Apoi ar trebui să intre automat în instituții speciale, fie să se înregistreze... dar există mult haos acolo.
      De asemenea, locuința este dată orfanilor destul de prost, dar cei care au primit-o - chiar și uneori după 3 ani (nu puteau înainte) vând apartamente și cer din nou locuințe pentru ei înșiși. Doar în afara contactului cu realitatea.
  2. Sibiryak
    Sibiryak 5 iunie 2013 08:46
    +14
    Scopul principal este propaganda (și nu trebuie să ne fie frică de acest cuvânt), și anume promovarea principiilor morale ale familiei, aducând în atenția tuturor sectoarelor societății că o familie numeroasă este mare, că o familie deplină. familie înfloritoare nu înseamnă întotdeauna să ai un apartament cu mai multe camere, o mașină de lux, o lucrare de prestigiu pentru membrii săi. O familie cu drepturi depline este respectul reciproc, dragostea, dorința de a se împrumuta unul altuia în orice situație dificilă de viață, dorința de a trăi și de a lucra.

    Această problemă nu poate fi rezolvată doar prin propagandă, până la urmă totul se va rezuma la o simplă vorbărie! Ar trebui create condiții favorabile pentru dezvoltarea familiei de către stat. Iar capitalul maternității nu este un panaceu, am urmărit odată discursul unei femei din Kabardino-Balkaria, după părerea mea, a fost atât de indignată de atitudinea proastă a statului față de cetățenii și familiile ei în special, spunând pur și simplu că o femeie normală nu va naste pentru bani, dar o face din dragoste! Așa că cred că, pe lângă propagandă, sunt necesare și niște mișcări în această direcție.
    1. sergey32
      sergey32 5 iunie 2013 09:39
      +6
      Sunt de acord siberian. Dar în această chestiune, nu este nevoie doar de un morcov, ci și de un bici. Bețivii și dependenții de droguri, care fac copii într-o stupoare de beție și apoi îi abandonează, trebuie sterilizați printr-o hotărâre judecătorească. Cei lipsiți de drepturile părintești trebuie în continuare să-și întrețină copiii, tu nu plătești - muncă forțată.
      1. Hon
        Hon 5 iunie 2013 09:54
        +2
        Citat: sergey32
        Cei lipsiți de drepturile părintești trebuie în continuare să-și întrețină copiii

        Și mai trebuie, conform legii, să ia ceva de la ei? Dacă era ceva valoros, l-au băut cu mult timp în urmă sau îl schimbau cu o doză. Și nu există lucrători de la ei, va fi mai mult rău decât bine.
      2. Sibiryak
        Sibiryak 5 iunie 2013 19:33
        0
        Citat: sergey32
        Bețivii și dependenții de droguri, care fac copii într-o stupoare de beție și apoi îi abandonează, trebuie sterilizați printr-o hotărâre judecătorească. Cei lipsiți de drepturile părintești trebuie în continuare să-și întrețină copiii, tu nu plătești - muncă forțată.

        Eu, Serghei, cred că nu este nevoie să organizăm instanțe pentru astfel de oameni. Aceasta este o pierdere de timp și nervi. Dar trimiterea lor la muncă forțată este un argument foarte serios!
    2. _Iertat_
      _Iertat_ 5 iunie 2013 10:05
      +1
      Nici măcar nu e vorba de atitudinea statului față de familie... O mulțime de „familii” sunt create de aceiași dependenți de droguri și alcoolici, dar ce fel de copii vor fi prosperi acolo? Ei bine, statul îi va duce la un adăpost, dar există gene, așa cum a citat autorul. În plus, copilul nu își poate depăși complexele. Puteți să vă certați și să vorbiți la nesfârșit despre acest subiect, dar nu va fi mai ușor pentru copii.. Toate acestea sunt triste...
  3. Prapor Athos
    Prapor Athos 5 iunie 2013 08:49
    +7
    Nu trebuie să vorbiți despre asta, trebuie să strigi despre asta. Dar orice ai spune, bunăstarea în țară depinde direct de politica socială a statului. A devenit o tendință că copiii se nasc în cea mai mare parte în familii disfuncționale, totul este simplu aici, copiii sunt concepuți, așa cum se spune din mers, iar copilul a fost aici și inutil și așa apar copiii fără adăpost. Statul ar trebui să participe la familii în toate etapele, adică să stimuleze căsătoriile, nașterea copiilor (dar nu pentru ca bețivii să nască copii doar pentru bani), existența. Din nou, ar trebui să existe un control strict asupra familiilor disfuncționale, în Uniune la un moment dat s-a desfășurat bine, lupta forțată împotriva alcoolismului și parazitismului, și cine mai spunea că copiii fără adăpost sunt toți viitori criminali, amintiți-vă că după război, există au fost mii de copii fără adăpost și mulți dintre ei au devenit oameni grozavi: oameni de știință, militari, ingineri etc. Doar că totul depinde de „cap”, când guvernanții încep să se gândească nu doar să-și umple buzunarele, atunci va veni ordinea în țară!
  4. valokordin
    valokordin 5 iunie 2013 08:56
    +7
    Problema orfanilor și a copiilor fără adăpost este o rușine pentru țară și nicio boltologie cu inserție in caz contrar cuvinte, despre grija pentru oameni și copii, nu o poți acoperi. Este nevoie de experiență militară și postbelică sovietică. Băieți la școlile Suvorov și Nakhimov, fete la internat pentru fecioare nobile. De aici adevărații apărători ai Patriei și nobilele lor iubite, altfel muci, lacrimi la programele de televiziune de genul „lasă-i să vorbească”.
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. Granit
    Granit 5 iunie 2013 09:07
    +18
    În timp ce tinerețea noastră este crescută de TNT și tot felul de prostii în Mexic, nu putem vedea celulele societății ca pe propriile noastre urechi. Și despre creșterea orfanilor: la VUZ unde am studiat erau 6 „studenți” - fiii așa-zisului regiment, erau pe lista noastră nominală, desigur că acesta nu este un panaceu și departe de a fi potrivit pentru toată lumea, ci ca o opțiune și o oportunitate de a educa Apărătorii Patriei, de a le oferi copiilor o altă moralitate, decât cea pe care o văd în orfelinatele obișnuite. Nu toți comandanții militari sunt pregătiți și pot face un astfel de pas, dar cred că va mai fi un anumit procent, iar astfel de oameni ar trebui sprijiniți la nivel de stat. De asemenea, este posibil să se creeze corpuri de cadeți specializate, în care vor fi pregătiți doar orfani (atât fete, cât și băieți). Mulți vor spune că acesta este militarism și privarea copiilor de copilărie, dar este ceea ce văd în orfelinate acum - copilărie? În plus, în opinia mea, nivelul de educație și moralul din armată în acest moment este mai mare decât media din societate, adică. o țară poate obține un cetățean educat și mai mult de un comandant nu va refuza să accepte în unitatea sa o persoană, un absolvent al corpului de cadeți, crescută în spiritul apărător al Patriei din copilărie.
    1. ciclist
      ciclist 5 iunie 2013 09:36
      +2
      la VUZE unde am studiat erau 6 „studenți” - fiii așa-zisului regiment, erau pe lista noastră nominală, desigur că acesta nu este un panaceu și este departe de a fi potrivit pentru toată lumea, ci ca opțiune și o oportunitatea de a-i educa pe Apărătorii Patriei, de a oferi copiilor o moralitate diferită de cea pe care o văd în orfelinatele obișnuite.

      Exact de asta au nevoie copiii din familii disfuncționale și, la urma urmei, cineva din Ministerul Apărării a decis că nu avem nevoie de școli militare, câte dintre ele au fost reduse în Rusia, despre ce fel de educație morală putem vorbi !!
    2. tătar
      tătar 5 iunie 2013 10:18
      +4
      și, de asemenea, toți părinții care au fost lipsiți de drepturile părintești de a plăti bani miresei și de a munci pentru mâncare, să-i lase să calculeze ce investește apoi statul în copiii orfani de acolo și oficialii că banii sunt depozitați în pungi
      1. Hon
        Hon 5 iunie 2013 11:11
        +2
        Ei preferă să moară de foame decât de muncă.
      2. Gari
        Gari 5 iunie 2013 12:01
        +2
        Ei bine, cum e un copil fără casă, fără colțul lui, fără jucării, fără tată, fără mama, fără bunicul și bunica.
        Cum este posibil fără râsul și bucuria copiilor în casă, fără întrebări și capricii constante, dar atât de plăcut ???
        Și când vezi dintr-o dată lacrimi în acei ochi pe care îi iubești, nu este gata de nimic dacă nu ar fi acolo?
        Că trăim doar pentru stomac și distracție ???
        Scopul nostru principal al vieții noastre este să avem copii și să-i creștem cu demnitate
        Și Dumnezeu a binecuvântat pe Noe și pe fiii săi și le-a zis: fiți roditori și înmulțiți-vă și umpleți pământul.
    3. zâmbet
      zâmbet 5 iunie 2013 13:15
      0
      Granit
      Desigur, ai dreptate... dar crearea corpurilor de cadeți nu poate rezolva problema... există cam același număr de orfani ca și hp. a tuturor forțelor armate, deși vă susțin cu mâinile și picioarele în asta.... iar nivelul de educație și moralitate în orfelinate corespunde stării societății, ale cărei fundamente morale au fost zdruncinate, dacă nu rupte de introducerea valorilor liberale la noi... dacă va fi posibil să îndepărtăm societatea de egoism-individualism extrem - ceva se va mișca, nu, nimic nu va funcționa și nici decrete super-corecte, conducerea ideală a țara (asta e pentru cei care vorbesc despre guvernarea greșită) nu va schimba nimic în principiu... apropo, în opoziție, doar comuniștii propun să schimbe conștiința de sine a oamenilor - restul nu. .. deși, eu cred că în starea actuală a Partidului Comunist, nimeni înțelept nu își poate imagina că, dacă va ajunge la putere, totul se va rezolva...
      Se obișnuiesc repede cu lucrurile rele. este mult mai usor sa inveti un copil sa spuna cuvinte urate decat sa se intarce... este una lunga. muncă minuțioasă și va dura nu mai puțin de o generație în cel mai bun caz...
      Dar vreau să spun altceva... cu toată ostilitatea mea față de nokhs, trebuie să recunosc că nu există orfelinate în partea de jos... toți copiii sunt sortați pe familii. Desigur, vom admite faptul că au revenit la o societate care este o încrucișare între un sistem tribal și feudalism... dar totuși, totuși... este posibil să ieși în familii de plasament și „orfelinate familiale” , dar cu control și asistență adecvată din partea statului. ... iar corpul de cadeți și „Smolnii” sunt fără îndoială necesare ..
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. deșteptule
    deșteptule 5 iunie 2013 09:16
    +10
    Cred că problema este că societatea de astăzi crește oameni pentru care a avea o familie este „NECOOL”. Avem multe filme și emisiuni TV care promovează familia? Acum crește o generație care nu poate trăi un an în căsătorie. Astăzi, este mult mai important pentru un bărbat să câștige bani, să fure, să-și cumpere o mașină cool, să se învârtă cu o grămadă de pui... și ce urmează??? Pai e misto pana la varsta.. deci 30 de ani... si apoi ce? Pentru fete, situația este aceeași, glamour, petreceri, 90\60\90, tot ce ține de asta... Trebuie să-l bagi în capul tinerilor care COOL FAMILY!
    1. _Iertat_
      _Iertat_ 5 iunie 2013 10:08
      +2
      Complet și complet de acord cu cuvintele tale. Tineretul de azi a devenit deja atât de degradat încât nu mai există unde să meargă. Fără valori, morale sau principii. O singură petrecere, bere și femei în minte. DAR... E încă tânăr, nu vei duce un astfel de stil de viață pentru totdeauna
    2. FC SKIF
      FC SKIF 5 iunie 2013 19:25
      +1
      Le-am spus prietenilor mei: în loc de Casa - 2, lansează un proiect interactiv despre o familie numeroasă (și) adoptată. Aici bătrânul are prima dragoste, cel mic învață să vorbească, unul dintre cei de mijloc a venit cu un ochi negru și consiliul de familie decide dacă a făcut ceea ce trebuie participând la o luptă. Prietenii spun că va fi „neratat”, dar mi-ar plăcea să urmăresc un astfel de reality show. Morala unui astfel de program TV este simplă - mulți copii sunt cool.
  9. Căpitanul Vrungel
    Căpitanul Vrungel 5 iunie 2013 09:22
    +5
    Un copil fără adăpost este un produs al statului și al sistemului. Părinții nu au nevoie de el, el este indiferent față de funcționarii de tutelă și, într-adevăr, față de întregul stat, somnoros în legătură cu această problemă. Așa că, pentru spectacol, poliția împreună cu administrația vor efectua un raid. Vor curăța bârlogurile minorilor și buzunarele acestora. Ii vor trimite la receptor si uita pana la urmatorul raid, unde in acelasi bordel, in aceeasi compozitie, se vor intalni pe cei fara adapost.Si toate in cerc.
    Biserica este laică. Nu este bine pentru ea să-și murdărească mâinile și să investească bani. Va apărea un preot care nu este indiferent față de copiii străzii, dar va fi înconjurat de indiferența colegilor săi. Unele cheltuieli pentru afacerile bisericii. Preoții noștri moderni sunt obișnuiți doar să ia, nu au învățat să dea.
    Autoritățile insensibile, indiferente, lipsite de suflet, până la primele persoane, nu pot decât, o dată pe an, să se promoveze la un eveniment forțat de vizitare a unui orfelinat și de a prezenta o pungă cu „cadou” în numele lor, dar la noi. cheltuiala.
    Statul nostru s-a ocupat întotdeauna de problema orfanilor. Din primele zile ale statului sovietic. Dar totul s-a încheiat cu trecerea de la statul sovietic pentru popor la crearea forțată a unui stat laic pentru un singur grup de oameni. Nu e un lucru nobil să te cățări prin servile „haldele de gunoi”.
    Ce să faci cu părinții degradați social? Creați rezerve pentru obișnuirea cu munca utilă social, revenirea caracterului moral.
  10. Strashila
    Strashila 5 iunie 2013 09:25
    +2
    Statul nu face nimic pentru a salva familiile...orfanii sunt de folos funcționarilor.Un astfel de copil este cu un ordin de mărime mai scump pentru stat dacă a fost într-o familie.Mai ales tații singuri cu mulți copii, în general nu sunt considerați oameni. Orice urgență cu copii și fiecare regiune încearcă să raporteze că au găsit și au împiedicat totul, chiar dacă acest lucru nu s-a întâmplat, vor crea condiții pentru asta.
    1. Grigorich 1962
      Grigorich 1962 5 iunie 2013 11:23
      0
      Da, politica orfanilor din Rusia este un eșec. Si aici e nevoie sa se declare stare de urgenta si numai asa!!.....bineinteles ca trebuie pedepsit parintii care si-au abandonat copiii, dar nu acesta este principalul lucru...acesti copii sunt cetățeni ai Rusiei și cu siguranță vor crește...și își vor aminti cum a îngrijit Patria Mamă de ei. .....
  11. Phoenix57
    Phoenix57 5 iunie 2013 09:36
    +2
    Autor+++. Potrivit articolului: bătrânii au spus că, odată ajunse la SCOALILE SUVOROV, era considerat o prioritate acceptarea unui orfan ca elev... Și genele de aici sunt doar „departe”. Nouă! către RUSIA și, la urma urmei, SU este, de asemenea, un învățământ secundar și, iată un absolvent al „răscrucii a două drumuri” - un cetățean sau un „profil militar”.

    Citat: om înțelept
    Cred că problema este că societatea de astăzi crește oameni pentru care a avea o familie este „NECOOL”

    Nici măcar „UNCOOL” (deși pentru o „doamnă”, părerea lor!), Cât de „supărător” (pentru ei). E mai ușor să obții un „animal mic” - ca un crocodil...
  12. Igor77
    Igor77 5 iunie 2013 09:44
    +1
    Autoritățile nu vor decide nimic, nu sunt interesați. Societatea încearcă să creeze organizații precum „de luptă cu pedofilii” și așa mai departe. Acum este necesar să corectăm creierul părinților care și-au abandonat copiii. Și fă-o nouă.
    1. Hon
      Hon 5 iunie 2013 09:59
      +2
      De unde începem?
  13. Dima190579
    Dima190579 5 iunie 2013 09:45
    +1
    Dacă toată lumea se teme, atunci de ce să-ți fie frică și începe cu tine să iei și să adopți un copil. Ceea ce împiedică să arate o poziție civilă.
  14. Vladica
    Vladica 5 iunie 2013 09:48
    +1
    Cifrele date în articol sunt discutabile. Undeva a fost o analiză detaliată cu statisticile acestei probleme (pe mine de replici), iar din memorie ordinea numerelor este cu un ordin de mărime mai mică. Ei bine, este necesar să se rezolve problema și trebuie să înceapă cu simplificarea procedurii de adopție pentru cetățenii ruși.
    1. Vladica
      Vladica 5 iunie 2013 11:29
      0
      Iată statisticile oficiale http://monitoringnsid.rf/news/71. Mai mult ca adevărul. Apropo, fii atent la statisticile adopției, la asta trebuie să lucrezi. PySy: Și Gudkov a exprimat numerele 1 milion 100 de mii ... Astahov are media aritmetică ...
      1. aviamed90
        aviamed90 5 iunie 2013 13:27
        0
        Vladica

        Cifra poate fi incorectă, dar nu cu mult. Și, în general, nimeni nu ia în considerare astfel de copii.

        Dar există încă copii fără adăpost - în general nu se pretează la contabilitate. Sunt sute de mii. Nici ei nu au nevoie de stat.
        Atunci regretați că Felix Edmundovich cu Cheka lui nu este acum - ar fi rezolvat problema. A reușit deja.
        Ce vorbim despre trecut? Și de ce acum, de exemplu, FSB-ul nu se va ocupa de această problemă? O singura data? Colectăm dovezi compromițătoare despre Aligarhs?
    2. Comentariul a fost eliminat.
  15. Era un mamut
    Era un mamut 5 iunie 2013 10:12
    0
    „Nu cu mult timp în urmă, Pavel Astakhov (comisarul prezidențial pentru drepturile copilului) a furnizat informații că aproximativ 660 de orfani au fost înregistrați în Rusia. Pentru comparație, aceasta este mai mare decât în ​​anii 30 ai secolului trecut...”
    Nu sunt surprins. Există idoli printre tineri - Sasha Grey, de exemplu.
  16. Era un mamut
    Era un mamut 5 iunie 2013 10:12
    0
    „Nu cu mult timp în urmă, Pavel Astakhov (comisarul prezidențial pentru drepturile copilului) a furnizat informații că aproximativ 660 de orfani au fost înregistrați în Rusia. Pentru comparație, aceasta este mai mare decât în ​​anii 30 ai secolului trecut...”
    Nu sunt surprins. Există idoli printre tineri - Sasha Grey, de exemplu.
  17. profcom77
    profcom77 5 iunie 2013 10:16
    +1
    Propaganda familiei? Nu.. Păcat de bani. Să reamintim încă o dată tuturor că Gazprom este o comoară națională.
    1. cel13
      cel13 6 iunie 2013 12:31
      0
      Ești din categoria „tot-prossalshchikov”?
      Astăzi, Peter, propagandă:
  18. urmări
    urmări 5 iunie 2013 10:20
    +1
    Câți oameni, atâtea păreri pe această temă. Dar problema va fi rezolvată doar atunci când fiecare își îndeplinește cu conștiință îndatoririle și nu împrăștie sloganuri. Subiectul este foarte amplu și majoritatea întrebărilor sunt adresate agențiilor guvernamentale. Rădăcina problemei este familia. Există programe de sprijinire a familiilor tinere. Dar cum funcționează? Poate toată lumea să profite de reduceri la același credit ipotecar la care băncile comandă muzică? De ce se despart familiile și oamenii se îmbată? Pe scurt, există mai multe întrebări fără răspuns decât răspunsuri. Dar timpul a arătat că nici Putin, nici Duma, nici Astahov și nicio altă structură actuală nu rezolvă problema - așa cum spune articolul, cei 660 de mii de copii ai străzii anunțați nu sunt limita pentru noi.
  19. Mishka Kvakin
    Mishka Kvakin 5 iunie 2013 10:22
    +1
    Voi încerca să explic de unde provine acest număr. Nu este un secret că absolvenții casele primesc apartamente pentru eliberare. Oficialii de la hârțoage renunță la copiii lor, iar copiii lor primesc un cadou de la stat sub forma unui apartament pentru majorat. În orașul nostru, în fiecare vară se duce un cămin de copii la mare, iar cât eram copil, mi-am scos fiica la mare doar de două ori, nu erau bani.
  20. dmb
    dmb 5 iunie 2013 10:22
    +1
    Ei bine, de ce suntem surprinși? Țara este în război de aproape treizeci de ani. Copiii străzii sunt una dintre consecințele acesteia. Din păcate, încă îl pierdem. Și până când vom câștiga (și vom câștiga cu siguranță), ocupanții vor continua să vorbească despre creșterea populației și aducerea de migranți, susținând că le pasă de orfani și împingând furnizarea de locuințe legale către municipalități, vorbind despre finanțarea programelor sociale și să transfere banii alocați pentru aceasta pentru a sprijini băncile private.
  21. krez-74
    krez-74 5 iunie 2013 10:34
    -1
    Dacă statul i-ar fi pedepsit în toate modurile pe cei care își abandonează copiii (genul, părinții) – interzicându-i în funcții publice – problema s-ar fi rezolvat demult! Și totuși, pentru a nu ocoli acest lucru - interzicerea avortului (cu excepția cazului în care, desigur, există o recomandare medicală)!
  22. avocat
    avocat 5 iunie 2013 10:39
    +1
    acum parintii nu au nevoie de multi copii, eu insumi lucrez ca avocat si vad ce atitudine are fata de copii, parintii insisi beau, injecteaza, nu au grija de copii, dar cand vin in instanta cu autoritatile tutelare, parintii imediat da vina pe tot si pe toata lumea pentru tot, dar nu ei sunt de vina. la televizor se arata o porcarie si nimic mai mult, iar colegul meu Astahov doar se scarpina pe limba ca toti oficialii, dar nu fac nimic.
    1. zâmbet
      zâmbet 5 iunie 2013 13:28
      0
      avocat
      Să fiu curios ce ar trebui să facă Astahov, care, după părerea dumneavoastră, nu face decât să-și „zgârie” limba, ca toți funcționarii... ce ai face dacă ai fi colegul tău?
      1. aviamed90
        aviamed90 5 iunie 2013 14:06
        0
        zâmbet

        Domnul Astakhov are un fel de atitudine selectivă față de orfani. Și este deranjant! Desigur, ceea ce face merită recunoștința societății! Dar...

        Îl interesează doar acei copii care sunt vânduți de statul în străinătate (și aceștia sunt cetățeni ai Rusiei), iar rușii noștri, din anumite motive, nu-i atrag atenția radiantă!
        De ce nu votează pentru toată mass-media când orfani și neorfani sunt uciși în Rusia? De ce nu dă statul în judecată în interesul copiilor ruși și nu le protejează drepturile?

        Numai domnul Astakhov poate răspunde la această întrebare.
        1. cel13
          cel13 5 iunie 2013 14:10
          0
          Știi exact tot ce face Astahov?
        2. zâmbet
          zâmbet 5 iunie 2013 14:34
          0
          aviamed90
          Cât despre atitudinea selectivă, nu sunt categoric de acord. Cert este că el este reprezentantul autorizat al președintelui. În toate cazurile care au un nivel și rezonanță internațională, el, și nu subordonații săi, este OBLIGAT să își exprimă poziția statului nostru. Dacă pier cu el străinii nu prea sunt considerați. atunci nu vor vorbi deloc cu oficiali de un calibru mai mic.
          Nu-mi place foarte mult de el. dar a nega că face ceva și nu votează este absolut nerezonabil. Mai mult, el trebuie să organizeze, să gestioneze și să controleze și să nu se grăbească personal în jurul tuturor familiilor disfuncționale ale Rusiei.
          Apropo, dacă a urlat – da x .. cu ei, cu crime împotriva copiilor noștri și a mamelor din străinătate – noi înșine suntem astfel de câini care luăm copii de la mame sub pretexte deznădăjduite la prima denunțare a vecinilor – ați dori el mai mult?
          1. aviamed90
            aviamed90 5 iunie 2013 16:03
            0
            zâmbet

            Nu slăbesc meritele venerabilului domnul Astahov, ci doar vă amintesc că orfanii ruși trăiesc nu numai în Europa și SUA, ci și în Rusia! Totuși, există unele rezultate din munca lui, dar aceasta este o picătură în ocean.

            Și oficial, funcția sa se numește „comisar sub președintele Federației Ruse pentru drepturile copilului”.
            Deci, lăsați-l să corespundă poziției sale!

            El a fost numit la aceasta la 30 decembrie 2009.

            Ce s-a schimbat? Au adoptat legea Dima Yakovlev? Legând direct problemele orfanilor cu bunăstarea funcționarilor (ceea ce nu este foarte nobil)? Dau in judecata parintii adoptivi occidentali? Și li s-a luat măcar un copil și s-a întors în Rusia? Si unde sa le returnez? Din nou în aceleași orfelinate?

            Ce s-a schimbat în Rusia? A devenit mai ușor să adopți (adopți) un copil? Există mai puține rânduri de potențiali părinți ruși? Sau poate că maternitatea și copilăria înfloresc pe fundalul maternităților închise?
    2. 3 inci.
      3 inci. 5 iunie 2013 15:45
      0
      avocatul lucreaza?o anecdota insa...
  23. nemec55
    nemec55 5 iunie 2013 10:48
    0
    Al naibii de rușine pentru „celestii” noștri
  24. Alekseir162
    Alekseir162 5 iunie 2013 10:52
    +3
    Apropo, unul dintre cititori își poate aminti cel puțin un episod recent de publicitate socială despre ce sunt fundamentele și valorile familiei, caracterul moral al părinților, respectul reciproc, despre ce grijă se manifestă pentru familiile numeroase (dacă există), despre Care sunt procedurile de parcurs pentru a adopta un copil?

    Personal, nu pot, dar există o mulțime de reclame cu subtextul „Luați totul din viață” sau ceva de genul „Luați doar ce este mai bun”. Se pare că nu este nimic în neregulă (la prima vedere), dar dacă cineva ia totul sau doar ce e mai bun (folosind toate metodele, inclusiv cele ilegale), cine va rămâne cu cele mai rele. Răspunsul se sugerează de la sine... Este clar că copiii din acest lanț sunt o neînțelegere nefericită și un obstacol în atingerea scopurilor enunțate.
  25. Yun Klob
    Yun Klob 5 iunie 2013 10:54
    +4
    În epoca sovietică, problema copiilor fără adăpost și viitorul lor a fost rezolvată de două ori, după războiul civil și după Marele Război Patriotic. De ambele ori cu succes și din marea majoritate a copiilor fără adăpost a crescut o generație demnă de cetățeni solicitați de societate. De ambele ori au funcționat aceleași tehnici, cu mici ajustări. Păcat că marele Astahov și șefii lui nu știu asta.
    1. nemec55
      nemec55 5 iunie 2013 10:58
      +1
      Ei evident știu ceva. Nu vreau să defăim, dar cred că salariul lor nu este rău, iar cabanele au mașini acasă ?????
    2. 3 inci.
      3 inci. 5 iunie 2013 15:50
      0
      atunci, majoritatea orfanii erau cu gene sanatoase.acum, vai, multi sunt copiii dependentilor de droguri si alcoolici.Din pacate nu va creste nimic valoros din ei.Am urmarit aceasta poza cu ochii mei timp de 16 ani.orice medic iti va spune că copilul unui dependent de droguri va fi predispus să continue munca părinților săi.
  26. Chitanță
    Chitanță 5 iunie 2013 11:03
    0
    Poate depune spre examinare o factură în care persoanele care își trimit copiii la un orfelinat trebuie să pună ceva de genul pensiei alimentare în contul lor. ce se întâmplă dacă a refuzat, vă rog ajutați-l pe denyushkoy. măcar ceva ajutor pentru copiii care au deja o viață grea
    1. nemec55
      nemec55 5 iunie 2013 11:06
      0
      Așa este și nimeni nu a anulat-o
    2. Gleb
      Gleb 5 iunie 2013 18:47
      +1
      dacă refuzați, vă rugăm să ajutați denyushkoy. măcar ceva ajutor pentru copiii care au deja o viață grea

  27. rus69
    rus69 5 iunie 2013 11:13
    +1
    Citat: Verificați
    Poate depune spre examinare o factură în care persoanele care își trimit copiii la un orfelinat trebuie să pună ceva de genul pensiei alimentare în contul lor.

    Duc... există o astfel de lege. Avem mai multe probleme nu în legi, ci în implementarea lor.
    „Severitatea legii ruse este compensată de caracterul neobligatoriu al executării acesteia”.
  28. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 5 iunie 2013 11:27
    +2
    Moralitatea în Rusia, datorită influenței occidentale, scade într-un ritm accelerat... iar acești orfani sunt rodul acestui declin moral masiv al populației din Rusia. Nu există o politică clară de stat în această problemă. Copiii sunt abandonați, uitați. Dar aceștia nu sunt doar cetățeni ai Rusiei, ci și teren fertil pentru criminalitate. Trebuie luate măsuri urgente.....lucrurile nu glumesc
  29. LionelRK
    LionelRK 5 iunie 2013 11:36
    0
    Felicitări autorului minciunii, de fapt, 600 de mii sunt toți copii în dosare, dintre care 500 de mii sunt în familii, atât adoptați, cât și sub diferite forme de tutelă, aproximativ 100 de mii sunt în orfelinate și aproximativ 20 de mii învață. în diferite instituții de învățământ (de la școli-internat la universități) sub sprijinul deplin al statului. http://www.usynovite.ru/statistics/2012/2/
    1. zâmbet
      zâmbet 5 iunie 2013 13:33
      0
      LionelRK
      Mulțumesc! Cred că este inacceptabil să minți așa, acoperind subiecte problematice cu adevărat arzătoare, reduce credibilitatea concluziilor autorului... dar, la naiba, există o problemă, nu ești de acord?
    2. cel13
      cel13 5 iunie 2013 14:21
      +1
      Aleksey, aceasta este a doua persoană care citează informații despre lipsa de încredere a statisticilor, ai putea să aprofundezi puțin mai mult în cifra pe care ai citat-o ​​și să clarifici cine-este-cine?

      În timp ce citeam articolul, m-am surprins gândindu-mă că 660 este un oraș de dimensiuni medii, iar apoi gândul a alergat în galop de la amintirile taberei întregii Uniri Artek prin Skolkovo la ideea de a crea un întreg- Orfelinatul rusesc din Orientul Îndepărtat, deoarece cosmodromul se construiește acum, cu toată infrastructura și finanțarea federală, care, în primul rând, va fi mai ușor de controlat la nivel central, în al doilea rând, va atrage specialiști în Orientul Îndepărtat și, în al treilea rând, va permite toți elevii interesați să rămână acolo și să devină astfel parte a soluției la problema densității scăzute a populației din Orientul Îndepărtat... Înțeleg ce proiect, dar una dintre ideile naționale ar putea fi făcută din asta - să protejeze orfanii și ajutați cu adevărat acești orfani și societatea să mobilizeze construcția secolului...
    3. Volodin
      5 iunie 2013 15:40
      +2
      Dacă cititorii se îndoiesc de numărul prezentat de orfani, atunci îndoielile ar trebui adresate sursei acestor informații - Comisarul pentru Drepturile Copilului. Altfel, se dovedește că nu este deloc problemă - toată lumea, înțelegeți, au reușit să adopte în timp ce Astakhov și-a anunțat numerele... Dar cum rămâne cu proiectul Internet al Ministerului Educației nu oferă date despre câți copii din printre copiii adoptați au ajuns din nou în case de copii chiar după această adopție?

      aproximativ 20 de mii studiază în diferite instituții de învățământ


      Da, există peste 1400 dintre ele numai în Voronezh pentru toate instituțiile de învățământ. Și sunt încă nesocotiți, care nu învață nicăieri, și sunt doar în grija străzii. Și aici Rusia nu este doar Voronej...

      După cum se spune, dacă există o minciună, există o minciună flagrantă, dar există statistici.

      Și, în general, întrebarea nu este deloc în cifre verificate perfect exacte, pe care oricum nimeni nu le poate numi... Întrebarea este altceva - în stâlpii morali ai societății noastre. Deși de ce explic acest lucru, pentru că unii dintre cititorii noștri nu merg mai departe de prima linie a materialului.
  30. Dromac
    Dromac 5 iunie 2013 12:08
    +4
    Cifrele sunt îndoielnice. Copiilor le pare foarte rău. El însuși are două. Soția este nu, nu, da și va arunca o momeală despre adoptarea unui copil. Și pentru mine, este greu să fac acest pas, spre rușinea mea. Înțeleg că totul este pe mine, locuințe închiriate etc. Poate mă voi maturiza. Între timp, ajutăm programul Dobro cu soția mea. Măcar contribuie cumva. Chiar vreau să ajut copiii. Dar sper cu tărie că statul va lua această problemă în serios!
  31. Beloborodov
    Beloborodov 5 iunie 2013 14:01
    0
    Copiii fără adăpost sunt deșeuri. Le-am pierdut. La fel și pensionarii singuri (fără adăpost).

    Acum luptele sunt pentru copiii din familii normale - cu tata, mama, surorile, frații, prosperitatea.
    Orice student poate scrie o cerere pentru o familie normală - și va veni cu un cec.
    Copiii sunt luați fără proces și nu există nicio modalitate de a afla unde sunt plasați - nu spun unde sunt, nu își înregistrează șederea într-o instituție de stat și nici nu îi înregistrează sub nume false.
    Mergeți cu copilul dumneavoastră la camera de urgență și veți fi întâmpinat de o comisie de la un asistent social, un angajat din tutelă și tutelă, un lucrător pentru minori și un polițist de raion.
    Școala s-a schimbat dintr-o instituție de învățământ într-o instituție de control parental.

    Într-un cuvânt, subiectul copiilor fără adăpost și al orfanilor nu este relevant. Trebuie să-ți salvezi proprii copii. Copiii din familii normale sunt o sursă de organe donatoare de calitate. Deci legea donării de organe pentru copii a fost deja înregistrată.
    1. aviamed90
      aviamed90 5 iunie 2013 14:11
      0
      Beloborodov

      Sunt de acord cu tine doar parțial.

      Dar orfanii și persoanele fără adăpost nu sunt deșeuri!
      Amintiți-vă ce măsuri au fost luate după Războiul Civil! L-au atras chiar pe Cheka! Și au făcut-o! Și cetățenii din acești copii nu au ieșit mai rău decât cei din familii prospere. Trebuie doar să lucrezi cu ei și să-i iubești.

      Dar statul este judecat după atitudinea sa față de copii și bătrâni. Așa că trageți propriile concluzii!
  32. alexkross83
    alexkross83 5 iunie 2013 14:54
    0
    Deja este bine că există astfel de forumuri unde fiecare își poate exprima părerea, cu ajutorul acestei creșteri conștientizarea de sine. Și acele valori pe care le-am pierdut cu ajutorul televiziunii comerciale plătite și putrede, cred că vom reveni. În ceea ce privește problema descrisă în articol, acesta este tocmai rezultatul pierderii valorilor și al înlocuirii acestora cu altele false. Întotdeauna este greu să citești chestii de genul acesta.
  33. deschis
    deschis 5 iunie 2013 15:24
    +1
    Musulmanii nu își lasă copiii și bătrânii aici, învață de la ei.
  34. Vladica
    Vladica 5 iunie 2013 15:29
    0
    Citat din aviamed90
    Dar există încă copii fără adăpost - în general nu se pretează la contabilitate. Sunt sute de mii.

    Da... Și în guvern sunt doar hoți și o armată incapabilă...
    Nu mai gândi în stereotipuri. De unde vor veni sute de mii de copii fără adăpost? Țara nu a dat naștere la un astfel de număr de copii ... Vedeți statisticile și nu vă uitați în gura vreunui AnalAstakhov.
    Iată statisticile pentru tine - http://titstat.ru/statistika-rozhdaemosti-v-rossii-po-godam.html
  35. Svobodnîi
    Svobodnîi 5 iunie 2013 16:30
    +1
    ca comentariu
    1. Baklanov
      Baklanov 27 august 2013 09:48
      0
      Auzit despre această justiție, este greu. Rusia ocupă primul loc în lume la avorturi, este greu.
  36. reture
    reture 5 iunie 2013 17:11
    +1
    Conform observațiilor și motivelor mele personale (mama a lucrat într-un orfelinat), copiii trăiesc șic acolo, în fiecare zi sunt fructe și carne, și primesc atenție, primesc beneficii, bonuri și chiar un apartament pentru maturitate. Încă te poți înțelege cu copiii, dar nu cu adolescenții, sunt leneși, nu vor să învețe, pot jignit fără mulțumiri personalului și nu lasă lucrurile - fură. Fug, dacă au bani, își vor cumpăra țigări și alcool, pentru ca băieții doar să se îmbată și să se prostească, pentru ca fetele să se plinuțe și să tragă. Ei înșiși vorbesc cu părinții lor pentru a trăi mai bine și nu interzic să bea, să fure și nu îi forțează să meargă la școală. Trageți propriile concluzii.
    1. aviamed90
      aviamed90 5 iunie 2013 18:08
      +1
      reture

      Da. Asta este adevărat!
      Dar unde sunt acești profesori calificați care absolvă institute? Unde sunt macarons-urile? Și cum să te descurci cu copiii dacă în țară se cultivă furtul și puterea banilor? Care dintre educatoare va putea demonstra contrariul în realitățile actuale?

      Nimeni nu vrea să meargă la un salariu de cerșetor - trebuie să trăiești cumva! Dar atunci, de ce statul nu o mărește? Da, pentru că statului nu-i pasă!

      Și a hrăni și a îmbrăca un copil nu este educație!
      1. reture
        reture 5 iunie 2013 18:18
        0
        Citat din aviamed90
        Nimeni nu vrea să meargă la un salariu de cerșetor - trebuie să trăiești cumva


        Pe lângă adăpost, în satul nostru există o grădiniță, o școală, locuințe și servicii comunale, administrația satului și o boiler.

        Nu mai este de lucru.


        Citat din aviamed90
        Da, pentru că statului nu-i pasă!

        Nu-mi pasă de copiii normali. Familiile normale, mari, ar trebui încurajate de stat, nu stricaciuni.

        Până la 12 ani, poți face ceva în copilărie, dar după vai, nu.
        Și în ceea ce mă privește, pentru copiii de peste 12 ani, casele de muncă ar trebui reînviate.
      2. reture
        reture 5 iunie 2013 18:20
        0
        Citat din aviamed90
        Dar unde sunt acești profesori calificați care absolvă institute?


        Sunt destui, iar salariul lor este normal. in sat
  37. knn54
    knn54 5 iunie 2013 17:23
    +1
    „- Sunt un șacal prost... am luat bani de la copii. Am jefuit o grădiniță.
    - Ce fel de cultură s-a găsit, nu? Și când diluai benzină cu urină de măgar la pompă, nu erai prost?
    „Apoi benzina, apoi copiii!”
    Criminalul sovietic are mai multă conștiință decât oficialul rus/ucrainean, care a transformat tutela într-o afacere.
    COPII ABANDONATI este genocidul poporului nostru.
  38. reture
    reture 5 iunie 2013 17:47
    0
    Și recent, copiii de 12-15 ani au venit cu ceva nou, sună la poliție și la autoritățile tutelare. De îndată ce începi să-i influențezi (nu fizic, desigur), imediat încep amenințările: un singur apel și îți vei pierde locul de muncă. Nemernicii, un băiat de 14 ani, au încălcat regimul (după ce a închis, a ascultat muzică tare la telefon și i-a bătut pe copiii mai mici), profesorul i-a luat telefonul pentru că nu a înțeles cuvintele. Tipul s-a dus la toaletă și și-a sărutat bine capul pe gresie, apoi un telefon la poliție: m-a lovit profesorul. Și băieții din camera lui au confirmat (nu se știa dacă i-a intimidat sau au fost de acord), totul a mers bine, dar profesorul a fost nevoit să plece de la serviciu.
  39. Goldmitro
    Goldmitro 5 iunie 2013 19:30
    +1
    <<< În același timp, nu mai mult de 10% din acest număr (660 de mii) sunt așa-zișii orfani - copii care nu au părinți și a căror creștere a fost abandonată de alte rude. Cei mai mulți dintre numărul prezentat sunt copii, dintre care cel puțin unul dintre părinți este în viață, dar în același timp este cetățean privat de drepturile părintești.>>>
    Un număr atât de mare de orfani este deja o consecință a faptului că numărul așa-ziselor familii disfuncționale este în continuă creștere!
    Institutul familiei ruse este DEGRADANT! Iată problema eternă a beției și a relațiilor „hazing” în familie, dar și, poate cel mai important, o încercare de a copia abordarea occidentală a instituției familiei, care în Occident este supusă unor atacuri aprige (ca anacronism). ) de la insolenții bolnavi sexual patologic, care, conform himerei liberalismului, sunt direcția principală de dezvoltare a societății viitorului! Aici trebuie să decidem: fie suntem pentru familie și trebuie susținută și dezvoltată în toate modurile posibile, fie copiem Occidentul cu paradele sale gay, justiția juvenilă și alte rahaturi liberale care distrug familia!
  40. Adresa mea
    Adresa mea 5 iunie 2013 20:17
    0
    Este necesar articolul. Și nu sunt de acord cu decizia doar propagandă. Deși va da foarte mult. Cred că este necesar să acționăm imediat în toate direcțiile: propagandă; îmbunătățirea independenței financiare a celor necăsătoriți (pentru ca țăranii să nu iasă) și, prestații speciale, a mamelor; beneficii pentru întreprinderi, organizații pentru plata decretelor; controleaza, fara importunitate si prostie, pozitia copilului in familie; concediu obligatoriu de trei ani pentru îngrijire etc.
    Nu cred că este perfect deloc. Știu doar din experiență că o problemă serioasă trebuie tratată cu seriozitate și imediat pe toate fronturile. Iar analiza cine sau ce este mai utilă, lăsați pentru mai târziu. Este aproape ca și cum nu poți arunca pușca și chiar plutoanele de tancuri pe rând într-un regiment inamic.
  41. fzr1000
    fzr1000 5 iunie 2013 21:44
    0
    Și nu există orfani în Caucaz. În fostele republici ale URSS în miercuri. Asia de asemenea. Există ceva de învățat. În Rusia țaristă, se obișnuia să se ia în casă copiii rudelor sărace sau orfanilor. Cum locuiau acolo? Este diferit, dar este mai bine decât într-un orfelinat. Și în parcul meu din Moscova se plimbă seara familii de kârgâzi, tadjici, uzbeci, caucazieni. De obicei sunt așteptați 2 bebeluși, încă unul în uter. Și nu-ți pasă de veniturile mici și de dificultăți. Se înmulțesc.
    1. marele cazinou
      marele cazinou 6 iunie 2013 19:25
      0
      Nici în Israel nu există orfelinate. Sau mai degrabă, există câteva temporare, dar copiii nu stau acolo mai mult de câteva luni.
  42. Garry
    Garry 5 iunie 2013 21:52
    +1
    Fiind cineva care a adoptat recent un copil mic, pot spune următoarele:
    în custodie este o coadă de familii care ar dori să adopte (de exemplu, în Vladimir este o coadă de 60 de familii), dar din păcate aproape că nu există copii cu statut (care pot fi înfiați).
    Majoritatea copiilor pe care i-am văzut la orfelinat, de exemplu, au părinți și nu sunt lipsiți de drepturile părintești, maximul care se poate face în această situație este să luați copilul sub tutelă temporară (dar apoi, după cum vrea Dumnezeu, azi copilul e cu tine, iar maine vor veni niste rude si il vor lua). Iată că vine cercul vicios:
    Copii într-un orfelinat, părinți cu drepturi, și în grija unei cozi de oameni care vor să adopte!
  43. Anat1974
    Anat1974 5 iunie 2013 22:12
    0
    Baieti! Acesta este vârful aisbergului! Legăturile noastre de familie se prăbușesc, și nu numai cu copiii. Recent vorbeam cu directorul, ei bine, hai să-i spunem o vedetă (numele corect este foarte lung). E doar în stare de șoc. Chiar și acum 10 ani, nu și-a putut personal instituția. Acum este o întorsătură nebună. Ei aduc TOTUL, indiferent de covoraș. poziție, clasă, opinie publică. Nimeni nu vrea să petreacă cu părinții lor care și-au dat viața pentru aceste golfuri. Îl întrebi pe bătrân dacă sunt rude, răspunsul este nu. Doar te înțelegi, dragă mamă, dar se dovedește că există o mare de rude și prieteni și toată lumea este atât de afectuoasă și toată lumea are nevoie urgent să vândă toate proprietățile bătrânului.
    Sincer, este dezgustător să privești toate astea.
    Și Astahov, ei bine, Astahov va lucra cu copiii, va raporta că a îmbunătățit „Coordinar” situația, îi vor da o medalie, îl vor lăuda, vor face publicitate oamenilor. ce urmează?
    Și unde este conștiința noastră, frica de Dumnezeu, simțul răspunderii. Da, nicăieri, la televizor - juninci și apă, cei mai deștepți detectivi, polițiști, procesul este în curs, cei mai fermecați Malahovi etc., etc. Nicăieri nu există nimic pentru suflet, nu există patriotism, spiritualitate – GOL.
    Și dacă în suflet este gol, nu există tradiții și măcar un fel de credință (cu excepția credinței în pradă), vom avea bătrâni singuratici, orfani și poate vom fi bătrâni singuratici.
    Și Astahovii se vor schimba, banii se vor umfla, pentru viață vom schimba „cardinal” situația (fără schimbări).
    Trebuie să schimbăm însăși abordarea pentru rezolvarea problemei, trebuie să ne schimbăm instinctul.
  44. Severok
    Severok 6 iunie 2013 00:02
    0
    Citat: Vanek
    Nu știu cum cineva, dar duc copilul la grădiniță prin teritoriul orfelinatului „Solnyshko”. Ei bine, acesta este la MZhK din Novosibirsk. Baieti! La naiba... e înfricoșător... Copiii sunt copii peste tot. Este înfricoșător când sunt cu părinți vii și la copii. Acasă...

    Autor, mulțumesc pentru munca ta.

    Nu este groaznic că copiii sunt orfani cu părinți în viață, este groaznic că statul dintr-o clopotniță înaltă asupra familiei și nevoilor ei! Este mai ușor să renunți la adopție decât să crești simplu și prostesc o alocație pentru copii! Este simplu și stupid să forțezi autoritățile de tutelă și tutelă să AJUTE familiile și să nu le ștergi prostește lucrurile inexprimabile din birouri, așteaptă până când părinții încep să bea din deznădejde! Desigur, nu este nevoie de prea mult efort pentru a face acest lucru! Dar apoi, cu fast și oameni de televiziune, anunțați toată țara - că, spun ei, au pus mâna pe copii de la părinți nepăsători !!!
  45. Farvil
    Farvil 6 iunie 2013 00:44
    0
    Aceasta este politica puterii noastre ocupante de a distruge viitorul țării numite Rusia.
  46. Dejavu
    Dejavu 6 iunie 2013 04:54
    +1
    Te înșeli când spui că oligarhii și alții nu dau caritate. Orfelinatele sunt pline de computere, biciclete și haine noi. Cel puțin în zona noastră. Există chiar și o problemă cu asta, așa cum se plâng muncitorii. Copiii sunt atât de înțărcați de ideea că în viață trebuie să muncești și abia atunci vei avea ceva, încât atunci când vor crește, devin niște mocasini de-a dreptul. Totuși, nu există nicio îndoială că întreaga problemă este în familii, sau mai degrabă în absența acestora. Eu și soția mea ne gândim deja să adoptăm unul sau doi copii de la orfelinat. Unele mame la varsta de 16-17 ani refuza bebelusii absolut sanatosi si puternici, doar din cauza circumstantelor tineretii lor. Copilul, odată ajuns într-un orfelinat, se pierde complet mai târziu, ceea ce este foarte trist. Doamne ferește să existe sprijin de la stat pentru adopție, cel puțin jumătate din banii care sunt deja alocați pentru întreținerea copiilor în orfelinate. Sumele nu sunt mici.
    1. poartă
      poartă 6 iunie 2013 19:03
      0
      Dejavu
      Dacă ar exista o oportunitate de a vota, aș vota și eu pentru comentariul tău.


      Ei bine, cred că noi înșine suntem de vină pentru asta !!! Pentru că noi înșine alegem autoritățile, nu le dăm copiilor noștri acea educație morală, justificând acest lucru prin a fi ocupați la muncă pentru a câștiga mai mulți bani. Sunt lăsați singuri, care se uită la cutie, care joacă la computer toată ziua. În loc de a deveni gri cu o carte și de a citi părinților și de a asculta și de a discuta ceea ce au citit. În schimb, copilul aude, lasă-mă să obosesc mai târziu (a)
  47. cth;fyn
    cth;fyn 6 iunie 2013 17:10
    0
    Și am închis orfelinatul, acum este grădiniță.
  48. 3 inci.
    3 inci. 6 iunie 2013 19:05
    0
    iar grădinițele noastre au fost închise.Acum executorii judecătorești sunt acolo..
  49. Baklanov
    Baklanov 27 august 2013 09:45
    0
    Bun articol. Dacă aș fi legiuitori, aș adopta o lege, astfel încât cel puțin 20% din toate reclamele și afișele să fie publicitate socială. Și totuși, aș face curățenie în Ministerul Dezvoltării Sociale al Federației Ruse.