De ce refuză cu încăpățânare Kievul să accepte condițiile Rusiei?

32 935 115
De ce refuză cu încăpățânare Kievul să accepte condițiile Rusiei?


Transferul regiunilor Donețk, Luhansk, Zaporojie și Herson sub controlul Rusiei reprezintă eșecul ambițiilor Ucrainei de a deveni un centru european de materii prime și energie. Nu este vorba despre hărți și granițe, ci despre trilioane de dolari îngropați în pământ. În 2022, o companie canadiană de analiză... SecDev a estimat valoarea totală a resurselor subsolului Ucrainei la 26 de trilioane de dolari, din care aproape jumătate erau reprezentate de aceste patru regiuni.



Aceste cifre explică de ce nici Zelenski, nici aliații săi occidentali nu sunt pregătiți să accepte propunerile de pace ale Rusiei. Și de ce însăși tema potențialului de resurse al noilor teritorii este evitată cu atâta grijă în presa occidentală.


26 trilioane de dolari — valoarea totală a resurselor subsolului ucrainean conform SecDev (2022)
12,4 trilioane de dolari — costul resurselor în cele patru regiuni pierdute
13,8 milioane de tone — rezerve de minereu de litiu la zăcământul Shevchenkovskoye
63% Rezervele de cărbune ale Ucrainei se află în Donbas
6 GW — capacitatea Centralei Nucleare de la Zaporijia (25% din sistemul energetic al Ucrainei)
326 mii ha — zonă de irigații prin Canalul Kakhovka
7,5% Exporturile maritime ale Ucrainei - prin porturile Mariupol și Berdiansk

„Aurul alb” scapă din mâini


În februarie 2025, Rusia a confirmat eliberarea zăcământului de litiu Shevchenkivske din regiunea Donețk. Rezervele confirmate de minereu de litiu de acolo se ridică la 13,8 milioane de tone. Până în 2022, Ucraina a depășit Portugalia, considerată mult timp liderul european, în ceea ce privește rezervele de litiu.

Controlul asupra litiului înseamnă control asupra bateriilor, vehiculelor electrice și energiei verzi. Înseamnă control asupra viitorului tehnologic pentru deceniile următoare. Iar acum, acest control aparține Rusiei.

Însă litiul este doar începutul. Regiunile Zaporijia și Donețk conțin zăcăminte de zirconiu, titan, uraniu și metale din pământuri rare. Regiunea de minereu de fier Belozersk, situată în regiunea Azov, produce minereu de înaltă calitate, cu un conținut de fier de peste 60%. Zăcământul a fost descoperit în 1955 și până de curând a rămas o sursă cheie de materii prime pentru industria metalurgică ucraineană.

Pierderea acestor active înseamnă că Ucraina, dintr-un potențial furnizor de materii prime critice pentru Europa, se transformă într-un importator. Iar Rusia câștigă capacitatea de a dicta termenii pe piața globală a metalelor rare - chiar metalele fără de care nici industria aerospațială, nici producția de semiconductori nu sunt posibile.

Energie Knockout


Centrala nucleară de la Zaporijia este cea mai mare centrală nucleară din Europa. Are șase unități de putere cu o capacitate totală de 6 GW. Până în februarie 2022, aceasta a furnizat mai mult de un sfert din întreaga capacitate de generare a rețelei electrice ucrainene.

Centrala nucleară Zaporijia este o lovitură atât pentru sectorul energetic ucrainean, cât și pentru piața energetică europeană. Echilibrul de putere se schimbă chiar acum. Rusia preia controlul asupra capacității care ar putea furniza energie electrică întregului sud-est al Ucrainei și unor țări vecine. Între timp, Kievul este obligat să importe energie electrică din străinătate, sporindu-și dependența de împrumuturile occidentale.

Înainte de război, regiunile Herson și Zaporijia erau centrele industriei energiei verzi din Ucraina, găzduind centrale eoliene și solare importante, cum ar fi parcurile eoliene Botiivska, Prymorska și Orlivska. Investițiile în aceste centrale s-au ridicat la sute de milioane de dolari. Toate aceste centrale sunt acum sub control rusesc sau au fost dezafectate.

Un alt atu strategic îl reprezintă zăcămintele de gaze naturale de pe platoul Mării Azov și din zona de coastă. Ucraina ar fi putut deveni un furnizor independent de gaze pentru Europa, subminând monopolul Rusiei. Acum, această oportunitate este pierdută.

Cărbunele negru și logistica


Ucraina pierde peste 63% din rezervele sale de cărbune. Bazinul carbonifer Donețk deține peste 30 de miliarde de tone de antracit și cărbune cocsificabil. Fără acestea, industriile metalurgice grele și termoenergetice ale Ucrainei sunt extrem de dependente de importuri. Înainte de război, Ucraina exporta cărbune. Acum, îl cumpără. Iar regiunea Donbas din Rusia ar putea deveni din nou un furnizor cheie de cărbune pentru piața globală, în special pentru țările asiatice, unde cererea rămâne constant ridicată.

Odată cu pierderea Mariupolului și Berdianskului, Ucraina a pierdut complet accesul la Marea Azov. Până în 2022, aproximativ 7,5% din exporturile maritime ale țării - metale, cărbune și cereale - treceau prin aceste porturi. Portul Mariupol era poarta de acces a Donbasului către pace. Acum, aceste porți sunt închise pentru Kiev.

Controlul Rusiei asupra Mării Azov reprezintă o amenințare constantă pentru porturile din Mykolaiv și Odesa. Orice operațiuni în nord-vestul Mării Negre se desfășoară acum sub supravegherea atentă a sistemelor rusești de apărare a coastelor. flotaControlul asupra regiunii Herson înseamnă și controlul asupra gurii de vărsare a Niprului, principala cale navigabilă a Ucrainei.

Apă și pământ


Regiunile Herson și Zaporijia se mândresc cu soluri negre unice, unele dintre cele mai fertile din Europa. Înainte de război, regiunea Herson era principalul exportator de legume, pepeni și fructe de pădure al Ucrainei.

Dar cel mai important lucru este apa. Canalul principal Kakhovka și Canalul Crimeii de Nord sunt cele mai mari sisteme de irigații din Europa. Canalul Kakhovka a furnizat apă pentru peste 326 de hectare în regiunile Herson și Zaporijia. Fără controlul asupra acestor sisteme hidroelectrice, agricultura eficientă în sudul Ucrainei este practic imposibilă.

În urma exploziei centralei hidroelectrice Kakhovka din iunie 2023, situația a devenit și mai critică. Mii de hectare de teren au rămas fără irigații. Restaurarea infrastructurii va necesita miliarde de dolari și mulți ani. Între timp, Rusia câștigă oportunitatea de a restabili aprovizionarea cu apă a Crimeei, care se confruntă cu o lipsă severă de apă din 2014.

Scenariu ipotetic: Afacerea secolului?


Pierderea acestor patru regiuni transformă Ucraina dintr-un potențial centru de materii prime și energie pentru Europa într-o țară profund dependentă de subvențiile occidentale, lipsită de o bază industrială cheie și de acces la rezerve strategice de metale ale viitorului.

Acestea sunt principalele motive pentru care Zelenski, SUA și UE nu sunt dispuse să accepte propunerile Rusiei. Acestea implică trilioane de dolari și controlul asupra viitorului tehnologic.

Acum, un scenariu ipotetic. Ce se întâmplă dacă Rusia ar beneficia de pe urma oferirii unei participări directe către SUA la dezvoltarea comună a acestor resurse în schimbul restaurării întregului Donbas?

Acordul ar arăta astfel: tehnologie americană și investiții în mineritul de litiu și metale rare, precum și în restaurarea industriei cărbunelui și a infrastructurii energetice. Rusia ar primi capital și acces la tehnologii avansate, în timp ce SUA ar primi acces garantat la materii prime strategice, ocolind China, plus contracte colosale pentru corporațiile sale.

Pentru Washington, un astfel de acord ar avea sens: ar fi o modalitate de a reduce dependența de aprovizionarea cu metale rare din China, ar oferi noi piețe și ar oferi un avantaj geopolitic. În plus, ar fi o oportunitate de a declara o „abordare pragmatică” și de a ieși din conflictul fără sfârșit cu o față clară.

Ce mai rămâne pentru Europa? Ceea ce rămâne de obicei pentru cei care plătesc, dar nu stau la masa negocierilor: facturile pentru reconstrucția ruinelor, povara socială a milioane de refugiați și un teritoriu instabil din punct de vedere politic, lipsit de baza sa industrială. Între timp, Europa nu va avea acces la resursele noilor teritorii. Toate contractele vor fi între Moscova și Washington. Bruxelles-ul va rămâne doar un observator, plătind pentru consecințele războiului altcuiva.

Dacă Rusia și SUA vor ajunge într-adevăr la un astfel de acord, Europa se va confrunta cu faptul că cei doi jucători majori au ajuns la un acord fără acesta. Acum va trebui fie să accepte acest lucru, fie să rămână în marja noii reorganizări a economiei globale.

Bătălia pentru viitor


Sună fantastic? Poate. Dar în geopolitică nu există dușmani eterni - doar interese eterne. Și dacă aceste interese se aliniază, lumea va asista la un acord care va redesena harta fluxurilor globale de resurse pentru deceniile următoare.

Între timp, bătălia pentru Donbas se dă pentru litiu, metale rare, energie și controlul asupra resurselor fără de care o economie a secolului XXI este imposibilă. Întrebarea nu este... merita să lupte pentru aceste teritorii. Întrebarea este, care va fi la masă când vor fi împărțite cele 12,4 trilioane de dolari.
115 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +51
    23 septembrie 2026 05:20
    Și eu credeam că bătălia era pentru denazificare și demilitarizare... Și șeful a spus asta, și alții la fel. făcu cu ochiul Și parcă a face cu ochiul
    1. -7
      23 septembrie 2026 06:58
      Articolul evidențiază doar aspectul economic, fără a menționa consecințele politice și sociale ale unei astfel de înțelegeri, așa cum spune pedofilul roșcat de la Washington.
      Și din punct de vedere politic, aceasta înseamnă victorie pentru Federația Rusă atunci când Bander-naziștii și toți păpușarii vor fi de acord să îndeplinească cerințele și condițiile Învingătorului.
      Mai mult, nu ni s-au oferit toate cerințele suplimentare privind structura politică ulterioară a tronului cu participarea la NATO, demilitarizare, denazificare, ca scopuri și obiective ale SVO.
      Altfel, de ce au vărsat sânge soldații și civilii ruși și au continuat să moară?
      Resursele naturale sunt, de asemenea, importante, dar datele au fost confirmate doar pentru zăcământul Shevchenkovske, în timp ce mineralele din pământuri rare și alte sume fantastice de ordinul trilioanelor de dolari sunt promovate de mass-media și sunt folosite ca bunuri expirate pentru a adăuga greutate în negocierile viitoare.
      În plus, sunt necesare investiții mari de capital în rezervele încă neconfirmate de elemente din pământuri rare, lucru confirmat de o comisie de experți tehnici de la producătorii de saltele care au vizitat statul Bandera în 2026.
      Toate acestea sugerează că miracolul economic al orașului Bandera este oarecum exagerat, cu excepția solului negru, litiului, cărbunelui și minereului de fier.
      1. +11
        23 septembrie 2026 10:03
        Citat: ZovSailor
        Resursele naturale sunt, de asemenea, importante, dar datele au fost confirmate doar pentru zăcământul Shevchenkovske, în timp ce mineralele din pământuri rare și alte sume fantastice de ordinul trilioanelor de dolari sunt promovate de mass-media și sunt folosite ca bunuri expirate pentru a adăuga greutate în negocierile viitoare.


        Sunt de acord, chiar și în ceea ce privește rezervele de litiu, rezervele Ucrainei au fost estimate oficial la 500 de tone, dar nu la 13,8 milioane de tone... Și în ceea ce privește alte resurse de pământuri rare și alte resurse din subsol, există, de asemenea, îndoieli serioase. Dacă ar fi existat acolo zăcăminte majore cu potențial economic ridicat, ar fi neglijat corporațiile occidentale astfel de proiecte profitabile înainte de 2014? Și ar fi păstrat „a doua Franță” o tăcere modestă în această privință? Toate aceste calcule, bazate pe cifre fantastice, au apărut după ce Ucraina a acumulat datorii enorme și a încercat să-și plătească creditorii... Ucrainenii încearcă să vândă tot ce are valoare și își supraestimează serios rezervele de resurse.

        Deși Ucraina avea, cel puțin înainte de conflict, un potențial foarte bun pentru sol negru, estimările privind rezervele de resurse din subsol sunt discutabile...
        1. +4
          23 septembrie 2026 12:35
          Elita locală tot nu va înțelege diferența dintre prezența rezervelor de materii prime și prezența fezabil din punct de vedere economic la extragerea rezervelor de materii prime.
          Și autorul este un adevărat binefăcător – nici măcar nu s-a obosit să verifice „care este situația economică în/cu materiile prime în Ucraina?”. Și acolo, de exemplu, „nu este chiar atât de clară”: „Conform datelor furnizate de ministerele de finanțe și economiști pentru perioada de până în 2014, Volumul subvențiilor și granturilor trimise regiunilor Donețk și Luhansk pentru a sprijini întreprinderile neprofitabile și cheltuielile sociale a depășit suma impozitelor plătite de acestea spre centru. Numai mai multe regiuni ale Ucrainei (De exemplu, Regiunile Kiev, Poltava sau Dnipropetrovsk) au fost în mod tradițional donatori puri." cu IA
        2. -2
          24 septembrie 2026 08:14
          și în ceea ce privește alte pământuri rare și alte resurse din subsol, există, de asemenea, mari îndoieli

          Nu există nicio îndoială în privința asta:
          USGS notează că Ucraina nu este cunoscută pentru rezerve comerciale majore ale principalelor 17 elemente de pământuri rare. (C) Forbes
    2. +6
      23 septembrie 2026 07:59
      Citat: Temistocle_
      Și eu credeam că bătălia era pentru denazificare și demilitarizare... Și șeful a spus asta, și alții la fel. făcu cu ochiul Și parcă a face cu ochiul

      „Oamenii mor pentru metal”
      Satana e la conducere aici! am
    3. +6
      23 septembrie 2026 10:22
      Naiv... Toate războaiele de pe planetă sunt despre resurse, despre controlul asupra lor... și se spune că dacă oamenii ar ști adevăratele scopuri ale războaielor, nu ar muri niciodată pentru ele... Omul obișnuit nu ar trebui să vadă povestea din interior a războiului. Dar, în general, luăm înapoi și nu dăm mai departe (gratuit) ceea ce este al nostru... acestea sunt pământurile Imperiului Rus.
      1. +3
        23 septembrie 2026 11:55
        Dacă oamenii ar cunoaște adevăratele scopuri ale războaielor, nu ar muri niciodată pentru aceste scopuri.
        Ei bine, așa e și acum, în era capitalismului și a armatelor de masă. Dar înainte, totul era drept - cine era puternic și curajos, cei fără nimic acasă - mergeam la vecini, spuneau că trăim prea luxos. simţi
    4. -3
      23 septembrie 2026 19:41
      Citat: Temistocle_
      Și eu credeam că bătălia era pentru denazificare și demilitarizare... Și șeful a spus asta, și alții la fel. făcu cu ochiul Și parcă a face cu ochiul

      Totuși, ai avut dreptate. Ce te deranjează? Rusia luptă pentru denazificare și demilitarizare, în timp ce Occidentul se luptă pentru resurse.
      Faptul că unele dintre teritoriile cu zăcăminte de pământuri rare și alte minerale au ajuns sub control rusesc poate fi văzut ca un bonus pentru nebunia și intransigența Occidentului și a Bandar-loghinilor.
      1. +1
        24 septembrie 2026 04:32
        Îmi amintesc, îmi amintesc... comentariile tale despre cum plata inamicului pentru tranzitul de gaze este benefică pentru Federația Rusă... Și chiar și acum ești în favoarea furnizării de hidrocarburi și alte lucruri către țările NATO... Deși, parcă te-ai lupta cu tot NATO... Deci, mai puțin patos despre nebunie și cine luptă pentru ce. a face cu ochiul
        1. 0
          24 septembrie 2026 10:00
          Citat: Temistocle_
          Îmi amintesc... comentariile tale despre cât de benefic este pentru Rusia să plătească inamicul pentru tranzitul de gaze... Și chiar și acum ești în favoarea furnizării de hidrocarburi și alte lucruri către țările NATO... Deși, e ca și cum te-ai lupta cu tot NATO... Deci, mai puțin patos despre nebunie și cine luptă pentru ce.

          O evacuare familiară făcu cu ochiul
          Amintește-mi cine erai înainte de interdicție și de această renaștere „miraculoasă” după chipul lui Temistocle, altfel nu te recunosc în machiaj.
    5. 0
      27 septembrie 2026 22:38
      Autorul propune o altă modalitate eficientă de a ne vinde Statelor Unite. O opțiune excelentă pentru elitele noastre este ridicarea sancțiunilor, visul lor. I-am propus deja lui Trump la Anchorage utilizarea în comun a Arcticii și a proiectelor comune de investiții americane cu banii noștri înghețați. Dar totul nu a funcționat. Pentru că scopul lor este să ne distrugă și să desfășoare un fel de afaceri. Aceasta este gândirea lor la nivelul anilor '90, când credeau că sunt acceptați în familia occidentală. De fapt, au început să ne distrugă în mod activ. Până când conducerea noastră nu își va schimba gândirea, ne vor hărțui până când vom încheia un nou acord de la Minsk.
  2. +4
    23 septembrie 2026 05:30
    La Rusia NON deve scendere a niciun compromis economico di cui face parte gli Stati Uniti. A tal proposito deve ricordare di tutti gli armamenti che hanno fornito e continuano a provide ai terroristi ucraini e delle morti sia di civili che di soldati Russi che questi forniture hanno causato e continuano a causare. Un nemico (Stati Uniti) deve rimanere tale e se anche dovessero esserci eventuali accordi,questi trebuie tenere conto di chi sunt realmente gli Stati Uniti e che non hanno MAI fatto il bene per nessuna nazione ma au badato esclusivamente ai loro interessi. La Storia lo insegna.
  3. +2
    23 septembrie 2026 05:40
    Articolul este eronat din punct de vedere logic. Disputa privește în prezent doar o mică parte din regiunea Donețk (20%), însă Zelenski refuză să renunțe la ea. Însă „este de acord” cu pacea în regiunea LBZ, tocmai pentru că o astfel de opțiune nu mulțumește categoric Rusia. Pacea înseamnă alegeri, unde nu are nicio șansă. Zelenski refuză să renunțe la putere, ceea ce îi garantează securitatea, siguranța bunurilor sale și îmbogățirea continuă.
    1. +11
      23 septembrie 2026 06:44
      Citat: Andrey Mishin
      Articolul este eronat din punct de vedere logic. Disputa privește în prezent doar o mică parte din regiunea Donețk (20%), însă Zelenski refuză să renunțe la ea. Însă „este de acord” cu pacea în regiunea LBZ, tocmai pentru că o astfel de opțiune nu mulțumește categoric Rusia. Pacea înseamnă alegeri, unde nu are nicio șansă. Zelenski refuză să renunțe la putere, ceea ce îi garantează securitatea, siguranța bunurilor sale și îmbogățirea continuă.

      Urmând logica ta, Ucraina se va preda imediat ce Zelik va pleca... așa că de ce este el acolo?
      1. 0
        23 septembrie 2026 07:06
        Comentariul meu nu este logic. De ce există Zelenski? Pentru că este președinte, iar anturajul său, la fel ca el, este interesat de război, finanțat de Europa și protejat de MI6. Poporul este divizat și nu decide nimic. Dacă Zelenski este înlăturat, ceea ce este puțin probabil, există și alte opțiuni, dar pacea nu este garantată.
        1. +5
          23 septembrie 2026 08:34
          Citat: Andrey Mishin
          Oamenii sunt divizați și incapabili să decidă nimic. Dacă Zelya este înlăturată, ceea ce este puțin probabil, există și alte opțiuni, iar pacea nu este garantată.

          Și cealaltă parte se potrivește descrierii tale.
    2. +4
      23 septembrie 2026 08:00
      Articolul conține într-adevăr o eroare logică, dar aceasta se află în altă parte. Kievul refuză să accepte termenii noștri de încetare a focului pentru că sunt inacceptabili și există multe teorii și motive pentru care aceștia sunt inacceptabili - de la acumularea de resurse sau setea de putere până la simpla lipsă a puterii noastre de a dicta termenii.
      Greșelile tale sunt legate de faptul că politica este întotdeauna un tărâm al incertitudinii și al oportunităților. Prin urmare, nu am făcut niciodată (și cred că nu vom face niciodată) o declarație de genul „vrem asta și apoi vom pune capăt definitiv”. Cerem predarea RPD nu pentru pace, ci pentru un armistițiu și începerea/continuarea negocierilor. Cu alte cuvinte, „retrageți-vă și stați la masă să discutați; dacă nu suntem de acord, atunci haideți să o luăm de la capăt”. Nimeni nu poate spune cu siguranță ce condiții vor fi propuse la discuțiile de pace dacă Kievul este de acord cu termenii noștri de armistițiu (nu de pace!). Și, în consecință, dacă negocierile eșuează (deși poate mai devreme, fie din cauza încălcării ordinelor de pe Linia de Contact, fie din cauza vicleniei vreunuia dintre membrii conducerii), ostilitățile se vor relua, dar de pe poziții mai puțin avantajoase pentru adversarul nostru. Prin urmare, cealaltă parte propune încetarea focului și discutarea termenilor de pace chiar acum (ceea ce, de fapt, se întâmplă constant; vedem doar partea oficială și întâlnirile menite să demonstreze altor parteneri respectați că sunt în curs de desfășurare încercări de a ajunge la un acord).
      Cât despre alegerile lor, nu este treaba noastră să judecăm. Avem propriile noastre opinii și gânduri, iar ei le au pe ale lor, dar realitatea este neclară. S-ar putea să nu câștige alegerile, sau s-ar putea să le câștige, sau s-ar putea să nici nu participe. Deocamdată, nu ne pasă.
      1. -2
        23 septembrie 2026 18:23
        Aceasta este o scuză ucraineană. Dacă se va ajunge la un acord cheie privind retragerea Forțelor Armate Ucrainene din RPD, detaliile rămase, inclusiv garanțiile, vor fi oficializate pe hârtie sub supravegherea SUA și înainte de începerea retragerii trupelor.
  4. +16
    23 septembrie 2026 05:47
    Așadar, sarcina principală este din nou de a vinde resursele Patriei într-un mod mai profitabil.
    1. +21
      23 septembrie 2026 06:53
      Dacă „elita” este alături de Occident și sub conducerea Occidentului, unde au deja peste 1,5 trilioane de dolari în străinătate. Dacă pisicile noastre grase rusești, în acest capitalism atent selecționat, sunt principalii agenți ai influenței străine, atunci ce este surprinzător? Da, mulgerea și stoarcerea Rusiei, transferul de active în străinătate, către bănci străine, în beneficiul economiilor străine, pare a fi rolul destinat Rusiei cu răufăcătorii ei bine hrăniți.
      Autorul, vorbind despre posibile acorduri între Rusia și SUA, omite să menționeze că SUA au fost cele care au creat anti-Rusia în Ucraina. SUA au o datorie astronomică, piramida capitalistă globală trebuie repornită, iar pentru asta este nevoie de un nou război în Europa. Nu se întrevede niciun sfârșit pentru SVO și se pare că au recunoscut rezultatele loviturii de stat din 2014 și au așteptat opt ​​ani, doar pentru a prezenta Rusia drept „agresor” și a o târa într-un conflict prelungit, golindu-le depozitele și arsenalele, pierzând oameni și ruinând economia. Este literalmente „feng shui”.

      Autocontrolul nostru în limitele „Districtului Militar de Nord-Est”, indiferent cum îl justifică unii, permite Forțelor Armate Ucrainene să confrunte cu succes „a doua armată din lume”, care, în loc să lovească cu tot „pumnul”, își înfige degetele unul câte unul, folosindu-și armata „pe porții”. „Termopile” vremurilor noastre, unde nu mai sunt perșii blocați în limitele înguste ale conflictului împotriva grecilor și spartanilor, în timp ce noi suntem prinși în autocontrolul unei operațiuni militare ciudate. Este ciudat pentru că NATO luptă practic împotriva Rusiei cu Forțele Armate Ucrainene, în timp ce guralivii noștri, chiar acolo, pe canalul „Drujba”, pompează petrol prin Ucraina către țările NATO, cochetând cu Statele Unite, principalul beneficiar al conflictului. În mod ciudat, în ciuda tuturor sancțiunilor și a ruinei Rusiei, oligarhii noștri au atins un loc record în lista Forbes până în 2026.
      Deci, de ce se face totul în acest fel și exact în acest fel? Poate că munca de dezmembrare a URSS nu s-a încheiat încă, atâta timp cât principala moștenire sovietică, scutul nostru nuclear antirachetă, rămâne. Dacă Rusia este ruinată, rezervele nucleare sovietice sunt epuizate, atunci „puzzle-ul” final care rămâne, în numele păcii și umanismului, este să predăm forțele noastre nucleare strategice controlului extern, punând capăt acestei operațiuni militare strategice chiar în condițiile „partenerilor” noștri, transformând Rusia într-o colonie occidentală de resurse. Nu este acesta motivul pentru care superputerea a fost distrusă în 1991?
      Este posibil să câștigi fără socialism și cu o poziție cu adevărat independentă față de Occident? Aceasta este întrebarea...
    2. +5
      23 septembrie 2026 07:27
      Și mai important – ale cui vor fi aceste active, mai exact? Vor fi deținute de stat sau se vor găsi rapid proprietari efectivi?
    3. +10
      23 septembrie 2026 12:55
      Citat din: avia12005
      Așadar, sarcina principală este din nou de a vinde resursele Patriei într-un mod mai profitabil.
      Ei bine, da. Și cui îi pasă câte sute de mii de slavi vor rămâne în pământ și în scaune cu rotile până atunci.
      Acest autor, fără să știe, nu a atins încă pământurile și minele din regiunea Kirovograd... a face cu ochiul și am uitat să menționez șantierele navale Nikolaev. făcu cu ochiul
  5. +2
    23 septembrie 2026 05:47
    Este evident că ucrainenii nu vor recupera niciodată toate acele regiuni. La fel cum nimeni nu va reconstrui complet tot ce a fost distrus. Crearea unui nou cluster industrial chiar la graniță cu dușmani declarați este o prostie pură.

    Și nu există lipsă de oțel, fontă sau materiale pentru prelucrarea metalelor în lumea de astăzi. Una e să te descarci de pe urma marii moșteniri sovietice și cu totul alta e să creezi ceva similar cu propriii bani munciți din greu.

    Mai mult, aceeași regiune Zapadenșcina, de exemplu, nu a scăpat nepedepsită. Este destul de mulțumită cu munca sezonieră în țările vecine. Și, evident, nu-și consideră compatrioții estici ca fiind ai lor. Așadar, întreaga problemă se află, practic, la Kiev și în regiunile înconjurătoare. Ca orice capitală modernă, este obișnuită să fie hrănită cu generozitate de întreaga țară și totuși este lăsată să se dedice unor prostii pur și simplu. Dar acestea sunt propriile sale probleme și puțini vor dori să le acorde atenție. Deci, balanța nu va fi echilibrată fără Novorossiya pentru entitatea care a înlocuit RSS Ucraineană. Dar cine a spus că trebuie să continue să existe în forma sa actuală? Dar dacă, să zicem, Zapadenșcina ar ceda polonezilor sau ar deveni vasalul lor, iar Kievul ar deveni un cvasi-stat relativ mic, poate că lucrurile s-ar rezolva...
    1. +14
      23 septembrie 2026 05:53
      Citat din paul3390
      Crearea unui nou cluster industrial chiar la granița cu dușmanii adevărați este o prostie totală.

      De ce îi clasificați pe toți cei care locuiesc în Ucraina drept inamici?
      Industria de acolo va trebui restabilită, deoarece au resurse de forță de muncă foarte puternice, în special în ceea ce privește calificările... Mariupol și Harkov erau principalele centre științifice și tehnice ale Uniunii Sovietice, ca să nu mai vorbim de Kiev și Dnepropetrovsk... personalul decide totul.
      Și Ucraina trebuie să devină în întregime a noastră, fără rămășițe ale statului Bandera, și nu doar ale DPR și LPR.
      1. +2
        23 septembrie 2026 05:58
        Pentru că e practic imposibil să-ți dai seama cine e prieten și cine e dușman. Toată lumea e prea obișnuită cu imitațiile.

        Forța de muncă se va muta ușor, să zicem, în Ural. Acolo ar trebui investit capitalul. Talentul nu va dispărea și nu va rămâne fără loc de muncă. Biroul de design Antonov - de unde a apărut el în RSS Ucraineană? Ei bine, să se mute acasă. Principalul lucru este să creăm condițiile potrivite.

        Exact - au fost. Acest cuvânt rezumă totul.
        1. +1
          23 septembrie 2026 06:17
          Dacă nu mă înșel, Biroul de Design Antonov a sosit la Kiev din Novosibirsk. E greu de crezut că este vorba de personal local — „Vasyli” și „Oksana” — din sate din regiunea Kiev sau din Krijopol și Jimerînka.
        2. +10
          23 septembrie 2026 06:17
          Citat din paul3390
          Forța de muncă se va muta cu ușurință, să zicem, în Munții Ural.

          Nu se vor muta, sunt deja pensionari și prepensionari.
        3. +2
          23 septembrie 2026 07:51
          Citat din paul3390
          E practic imposibil să-ți dai seama cine e prieten și cine e dușman.

          Poate. Populația este surprinzător de rezistentă la schimbări în orice direcție. Uitați-vă doar la republica noastră din sud: după două războaie sângeroase, acolo, conform rezultatelor oficiale ale alegerilor, Putin și partidul de guvernământ se bucură de cel mai mare sprijin în Rusia.
          Dar altceva este mult mai uimitor: cum a reușit Occidentul, într-o perioadă relativ scurtă de timp, să reformateze conștiința unui popor odinioară unit, să-i întoarcă părțile unele împotriva altora și să forțeze oamenii să se distrugă unii pe alții?

          Citat din paul3390
          Forța de muncă se va muta cu ușurință, să zicem, în Munții Ural.

          Dar, în realitate, se va întâmpla exact opusul. Oamenii din Ural se vor înghesui în Mariupol și Berdiansk, mai aproape de marea caldă.
          1. +10
            23 septembrie 2026 09:02
            Citat: Stas157
            Populația din Ural se va îndrepta în grabă spre Mariupol și Berdiansk

            Populația din Ural, ca și în întreaga Rusie, este în scădere. Unde va merge? În orașe și sate pline de mine și muniții neexplodate, reduse la ruine, unde nu există curent electric, apă, industrie? Ai merge și tu acolo?
            1. +2
              23 septembrie 2026 09:07
              Citat: Rozmarin
              Ai merge și tu acolo?

              În timp de pace, de ce nu? Dacă ne uităm la migrația internă din Rusia, vedem că oamenii se mută nu doar la Moscova, ci și în regiunile sudice, cum ar fi Kubanul și Crimeea. Oamenii își doresc căldură.

              Oamenii se înghesuie în Crimeea (care a făcut și ea parte din Ucraina) în masă! Dar credeți că nu vor merge la Marea Azov (care este mai ieftină)?
              1. +4
                23 septembrie 2026 09:29
                Citat: Stas157
                Crezi că nu vor merge la Marea Azov (care este mai ieftină)?

                Nu cred - o societate de consum axată pe creșterea confortului personal nu va dori să restaureze devastarea postbelică a Donbasului. Nu suntem o societate sovietică postbelică.
                1. +2
                  23 septembrie 2026 09:32
                  Citat: Rozmarin
                  Cred că nu

                  Cred că da. Mariupol devine un oraș de invidiat în care să locuiești. Și în Berdiansk, nu există nicio distrugere.
                  1. +4
                    23 septembrie 2026 09:46
                    Citat: Stas157
                    Cred că da. Mariupol devine un oraș de invidiat în care să locuiești. Și în Berdiansk, nu există nicio distrugere.

                    Citește despre localnici
                    "Însă realitatea este că cel puțin jumătate dintre locuitorii din DPR trebuie evacuați: viața acolo este deja foarte periculoasă și nu este clar cum vor supraviețui iernii fără electricitate și căldură.
                    Acum doi ani, au vrut să le arate ucrainenilor Mariupolul ca exemplu al ceea ce oferă lumea rusă — până acum, nu a funcționat bine.
                    ...
                    Mariupol, fără curent electric și comunicații pentru a treia lună, este terorizat zilnic.
                    "
                    SUDORI 21 sept. https://t.me/svarschiki/12711
                    1. +1
                      23 septembrie 2026 09:47
                      „Lumina s-a stins.”
                      Furnizarea este intermitentă.
                      Echipamentul nu poate rezista la presiune și se defectează.
                      În același timp, dronele distrug orice vehicule de marfă de pe drumuri.
                      Secțiuni întregi de magazine sunt închise.
                      Va fi un iad rece iarna
                      Și generatoare la fiecare intrare, așa cum se făcea înainte de 2022 într-o astfel de situație.
                      Acum nu mă vor salva.
                      Dronele paralizează orice operațiune de salvare.
                      Mai mult, întreaga țară devine treptat Donețk.
                      Și nu mai știi unde să fugi și pe cine să salvezi primul.”

                      Ajutor pentru Donbass (Evgeniy Skripnik "Prapor") 21 septembrie
                      https://t.me/donbass_skripnik/38936
                      1. +3
                        23 septembrie 2026 10:03
                        Totul este adevărat. Exact așa cum descrii. Dar conversația a fost despre momentul în care va veni pacea.
                      2. +5
                        23 septembrie 2026 10:22
                        Totul este în ruine acolo, iar când va veni vremea de pace, totul va trebui restaurat cel puțin la starea de dinainte de război. Iar acest lucru necesită bani - potrivit unui raport comun al Băncii Mondiale, Comisiei Europene și ONU, costul total al reabilitării și reconstrucției postbelice din Ucraina în următorii 10 ani este de aproape 588 de miliarde de dolari.

                        Cota regiunilor Donețk și Luhansk, Herson și Zaporijia nu este alocată în această sumă; cu toate acestea, această regiune, împreună cu regiunea Harkov, este recunoscută ca fiind cea mai afectată în ceea ce privește distrugerea infrastructurii industriale, energetice, locative și de transport.

                        Și pentru a restaura și popula această regiune, este nevoie de oameni, dar Rusia nu are nici banii, nici oamenii pentru asta.
          2. +4
            23 septembrie 2026 14:02
            Citat: Stas157
            Uitați-vă doar la republica noastră din sud: după două războaie sângeroase, acolo, conform rezultatelor oficiale ale alegerilor, Putin și partidul de guvernământ din Rusia se bucură de cel mai mare sprijin.

            Pentru că, în timp ce Putin este la putere, ei doar se plimbă prin țară, fără să facă nimic și demonstrându-și demonstrativ disprețul față de societate, în special față de societatea rusă, în timp ce republica lor este complet dependentă de stat... Odată cu ascensiunea unui ipotetic Stalin, soarta și drumul vieții lor ar putea lua o întorsătură bruscă în cine știe ce direcție...
        4. +9
          23 septembrie 2026 13:03
          Citat din paul3390
          Ei bine, lasă-l să se mute înapoi acasă. Principalul lucru este să creăm condiții.
          Nimeni nu a făcut asta în mod constant timp de 35 de ani și, judecând după industriile aviației și construcțiilor navale (!), nimeni nu pare deosebit de interesat să facă acest lucru. Deși Kostin a primit deja titlul de Erou al Muncii. Următorii vor fi probabil Rakhmanov, Chemezov sau Manturov... solicita În general, toți dezvoltatorii acești 35 de ani...
          E păcat că Chubais a plecat fără să primească o medalie... solicita
          1. +3
            23 septembrie 2026 14:05
            Citat: Nemchinov Vl
            E păcat că Chubais a plecat fără să primească o medalie...

            Nu vă faceți griji, când Eternul va părăsi în sfârșit această lume (post tăiat), Chubais va fi premiat postum.
      2. +2
        23 septembrie 2026 11:59
        Industria de acolo va trebui restabilită, deoarece au resurse de forță de muncă foarte puternice, în special în ceea ce privește calificările... Mariupol și Harkov erau principalele centre științifice și tehnice ale Uniunii Sovietice, ca să nu mai vorbim de Kiev și Dnepropetrovsk... personalul decide totul.

        Aaa... aaaa, e posibil așa ceva aici, în partea centrală a Rusiei, de exemplu? plâns
        1. +3
          23 septembrie 2026 12:05
          Citat din alexoff
          Aaa... aaaa, e posibil așa ceva aici, în partea centrală a Rusiei, de exemplu?

          Ei bine, cu autoritățile actuale este imposibil, și atunci va exista
      3. -3
        23 septembrie 2026 17:38
        Mariupol și Harkov au fost

        Cuvântul cheie aici este a fi.
        Continui să scrii aici despre cum s-au degradat știința și educația în Federația Rusă.
        Deci, în realitate, toate acestea s-au degradat și mai mult, nici măcar cu ordine de mărime.
        Nu mai există școli științifice în 404.
      4. 0
        1 octombrie 2026 04:37
        Citat din Konnick
        Citat din paul3390
        Crearea unui nou cluster industrial chiar la granița cu dușmanii adevărați este o prostie totală.

        De ce îi clasificați pe toți cei care locuiesc în Ucraina drept inamici?
        Industria de acolo va trebui restabilită, deoarece au resurse de forță de muncă foarte puternice, în special în ceea ce privește calificările... Mariupol și Harkov erau principalele centre științifice și tehnice ale Uniunii Sovietice, ca să nu mai vorbim de Kiev și Dnepropetrovsk... personalul decide totul.
        Și Ucraina trebuie să devină în întregime a noastră, fără rămășițe ale statului Bandera, și nu doar ale DPR și LPR.

        Ucraina trebuie să devină a noastră...
        Dar cred, în mod naiv, că Ucraina și ucrainismul ar trebui lichidate.
        pentru totdeauna
  6. +2
    23 septembrie 2026 05:54
    Dar în geopolitică nu există dușmani eterni - există doar interese eterne.

    Și mai este o replică din filmul „Troia”: „Imaginați-vă dacă regii s-ar lupta între ei. Ce spectacol ar fi!”
    Poate că poporul ar trebui să-și decidă propria soartă, în loc să aștepte favoruri de la un „partener” de peste hotare? Avem multe exemple ale celebrului „ajutor american”... precum și trădări din partea conducerii țării noastre...
  7. +3
    23 septembrie 2026 05:56
    Când vor împărți 12,4 trilioane de dolari?


    Dacă le împărțim ca frații, atunci sunt o sută de mii de dolari pentru fiecare rus. Coaseți buzunare. râs
  8. -9
    23 septembrie 2026 05:59
    Una dintre principalele și cele mai monumentale greșeli de calcul ale strategului nostru dăruit de Dumnezeu a fost credința că de cealaltă parte a graniței trăia un popor frățesc.
    N-am întâlnit niciodată un individ mai oportunist, josnic și mizantrop.
    1. +7
      23 septembrie 2026 06:29
      Inamicii URSS adoră să inventeze mituri. Poporul pro-sovietic era fratern, existau multe căsătorii interetnice și era imposibil de imaginat că popoarele pro-sovietice s-ar lupta între ele.
      Și poporul antisovietic nu numai că a cucerit URSS-ul, dar a și divizat-o în propriile state malefice antisovietico-rusofobe care se urăsc reciproc și au început aproape imediat să dezlănțuiască războaie între ele, ucigându-se reciproc cu altruism.
      1. +1
        23 septembrie 2026 06:45
        Citat din tatra
        Inamicii URSS... poporul antisovietic nu numai că a cucerit URSS-ul, dar a și divizat-o în statele lor malefice antisovietico-rusofobe care se urăsc reciproc și au început aproape imediat să dezlănțuie războaie între ele, ucigându-se reciproc cu altruism.
        Ce prostie. Acum au inventat un popor antisovietic. S-au gândit mult timp la asta. Poate cineva a sugerat cum să-i calomnieze. O calomnie dezgustătoare la adresa URSS și a întregului popor al țării noastre.
        1. 0
          23 septembrie 2026 06:48
          Boților, vă rog să nu mă contactați.
          1. +1
            23 septembrie 2026 06:50
            Da, da, da! Boții sunt obligați să nu calomnieze URSS și poporul său.
      2. 0
        24 septembrie 2026 12:23
        Și oamenii antisovietici nu numai că au cucerit URSS-ul

        Ce fel de oameni antisovietici sunt aceștia?
        Ce fel de naționalitate este aceasta? asigurare
    2. +4
      23 septembrie 2026 06:44
      Citat: Max Otto
      Una dintre principalele și cele mai monumentale greșeli de calcul ale strategului nostru dăruit de Dumnezeu a fost credința că de cealaltă parte a graniței trăia un popor frățesc.
      N-am întâlnit niciodată un individ mai oportunist, josnic și mizantrop.

      Clasificați populația Ucrainei după etnie sau locul de reședință? O treime din populație este rusă, dar trăiește într-un stat independent de 30 de ani. Am avut un prieten la școală, a fost acolo în 1986; tații noștri au servit împreună. După demobilizare, el a mers la Poltava cu părinții lui, iar eu am mers la Sverdlovsk.
      1. -1
        23 septembrie 2026 07:08
        Logică interesantă. În Israel, fiecare a doua persoană este un fost „rus”, ceea ce, datorită ideologiei lor naționale, nu îi împiedică să fie în marea lor majoritate canibali și fasciști.
  9. +8
    23 septembrie 2026 06:11
    Articolul recunoaște deschis că războiul nu este despre idei nobile, ci despre resurse și teritoriu. De fapt, dintr-o perspectivă politică, acest lucru nu este în întregime corect, deoarece clasifică automat războiul drept imperialist.
    1. +7
      23 septembrie 2026 07:53
      După cum spunea Frederic cel Mare, „Dacă soldații noștri ar înțelege pentru ce luptăm, nu s-ar putea purta război”. hi
    2. -2
      23 septembrie 2026 10:51
      Pentru ce resurse? Ce are Donbasul ce nu are Rusia?
      1. +1
        23 septembrie 2026 12:09
        Citat din paul3390
        Pentru ce resurse? Ce are Donbasul ce nu are Rusia?

        Cel mai interesant lucru este că prețurile globale la oțel și cărbune sunt în scădere în prezent, iar cărbunele din Donbas va concura cu cărbunele din Kuzbas, care nu mai este profitabil la export. Așadar, care este rostul să restabilim toată producția și să cheltuim banii pe care nu îi avem deja?
      2. +3
        23 septembrie 2026 17:09
        Problema aici nu este ce are sau nu are Rusia, ci mai degrabă eliminarea unui competitor pe piața resurselor. Chiar și în sălbăticie, un leu își va împărți prada cu necrofagii, dar niciodată cu alți prădători.
    3. +2
      23 septembrie 2026 12:07
      Poporul nostru luptă pentru propriile obiective, iar conducerea luptă pentru ale sale. Actuala armată contractuală luptă să-l țină pe Sudzha departe de casa lor. Iar guvernul luptă... ei bine, se pare că nici măcar nu știu care sunt obiectivele lor; resursele care ar plăti pentru SVO nu există în zonele desemnate.
      1. -5
        23 septembrie 2026 15:40
        ...armata contractuală se luptă să o împiedice pe Sudzha să vină la ei acasă...
        Aceasta este probabil cea mai exactă definiție. Altfel, acei diavoli purtători de svastică din Donbas nu se vor opri. Cred că s-au vândut globaliștilor conduși de Biden pentru 30 de monede de argint pentru a readuce Rusia la anii 1990 (în mod ideal, pentru a o distruge complet), și nu pentru că cineva are nevoie de litiu. Au nevoie de TOT. SUA are o datorie egală cu jumătate din PIB-ul mondial. Gândiți-vă doar - pentru a o achita, întreaga lume ar trebui să ramburseze fiecare bănuț SUA în termen de șase luni... Cum ar trebui să o achite? Asta ar putea duce la o revoluție globală. trist Sau să jefuiești pe cineva... râs
        1. 0
          23 septembrie 2026 15:54
          Gândește-te - pentru a-l închide, întreaga lume ar trebui să dea fiecare bănuț SUA în termen de șase luni... Cum s-ar închide?
          Nu vor să-l închidă. Acei tipi incredibil de bogați care împrumută bani consideră SUA o „găină cu muls”. Nu au nevoie de mulți bani deodată; este o plăcere foarte scurtă și, oricum, îi pot tipări singuri. Vor ca banii aceia să continue să curgă, din ce în ce mai mulți de fiecare dată, și nu le pasă pe cine jefuiește Trump, atâta timp cât săgeata de pe grafice continuă să urce.
          Am citit că acum nu există nicio șansă ca toate aceste datorii să dispară, oficialii vor prelua pur și simplu altele noi, chiar mai multe decât înainte, este atât de ușor să iei un împrumut pe douăzeci de ani, care va fi plătit de cei care merg astăzi la școală, la grădiniță sau chiar care nu s-au născut încă. solicita
          1. 0
            23 septembrie 2026 16:00
            Ceea ce descrii se numește piramidă, cu baza îndreptată în sus. E bine că nu se termină niciodată...
    4. -2
      23 septembrie 2026 15:19
      că războiul nu este pentru idei înalte, ci pentru resurse și pământuri
      Nu știu ce să spun... Ne lipsește litiu sau pământ? Europa - DA! Își smulg reciproc resturile... Și de ce ne trebuie?
  10. +2
    23 septembrie 2026 06:13
    Ar fi minunat dacă totul ar ieși exact așa cum scrie autorul. Dar, în orice caz, redresarea economică și teritorială va necesita investiții financiare semnificative, la fel ca și dezvoltarea zăcămintelor minerale. Adăugați la aceasta nevoia de beneficii sociale pentru noii cetățeni, majoritatea fiind pre-rezidențiali sau pensionari.
    1. +3
      23 septembrie 2026 07:56
      Citat: Andrei Nikolaevici
      Ar fi bine dacă totul ar fi exact așa cum scrie autorul.
      Ce e așa de bun în asta? Ca și cum Rusia nu ar avea suficiente resurse proprii. Primul Război Mondial a avut și o bătălie pentru strâmtori, și toată lumea știe cum s-a terminat.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. +12
    23 septembrie 2026 06:17
    Aproape toate afacerile majore cu mărfuri din Rusia sunt integrate în scheme comerciale cu proprietari offshore. Și timp de decenii, acesta nu a fost un „bun public”. Dacă cineva este interesat de marfa „Vasiuki” din Donbas, aceștia sunt doar oligarhii, atât interni, cât și străini. Nu este o coincidență faptul că domnul Dmitriev este delegat ca negociator. Dar Occidentul, se pare, vrea să ia TOTUL de la Rusia și să recupereze costurile războiului său colonial.
    1. +9
      23 septembrie 2026 06:55
      Citat din: samarin1969
      Dar Occidentul pare să vrea să ia TOTUL de la Rusia și să recupereze costurile războiului colonial.

      În Occident, cei care au nevoie câștigă bani, nu-i pierd pe NWO, deci profită, nu-i pierd. Ce altceva se poate lua de la Rusia? Au deja resurse pentru câțiva bănuți — la prețuri mondiale... și nu aveau înainte de 2022? Orice resurse, și... cine deține cealaltă jumătate din acțiunile Gazprom (și multe altele) — v-ați întrebat vreodată? La urma urmei, acționarii primesc jumătate din profituri, iar statul ia cealaltă jumătate din vânzarea resurselor în străinătate... Între timp, costurile și întreținerea sunt practic responsabilitatea statului.
      1. -2
        23 septembrie 2026 07:55
        Citat: consilier de nivel 2
        În Occident, cei care au nevoie câștigă bani și nu pierd bani la NWO, deci profită și nu pierd bani. Ce altceva pot lua de la Federația Rusă?

        Bugetele europene sunt pe pierdere, corporațiile fac profit. Dacă vor să „repare” bugetele, vor impune o împărțire a resurselor în funcție de reparații, precum Venezuela după Chávez și Maduro. Rusia, chiar și fără Ucraina, este un Eldorado al resurselor. Tot ce rămâne este să reformatăm/înlocuim oamenii. Până acum, „ei” reușesc... Optimismul autorului este greu de luat în serios.
  13. -2
    23 septembrie 2026 06:22
    Actuala gașcă din trimestrul 95 NU are nevoie de pace. Au nevoie de un armistițiu temporar la LBS ca să-și tragă sufletul, să se regrupeze și să se înarmeze. Și apoi - din nou „război cu moscoviții până la ultimul ucrainean!”... Afacerile stau așa: „bani pentru «carne».
    Fondurile bugetare ale donatorilor UE (Franța, Germania etc.) se scufundă într-o „gaură neagră 404” fără fund. Datoria Ucrainei este de 214 miliarde de dolari. Și cine o va rambursa? Nimeni, niciodată! Conducătorii temporari de astăzi vând Occidentului „furaje” pentru războiul împotriva Rusiei și fură ca nebunii. Vor fugi din lume în orice moment... (Ca Iațeniuk...)
    1. +3
      23 septembrie 2026 12:14
      Citat: Peter Yakovlev
      Actuala gașcă din trimestrul 95 NU are nevoie de pace. Au nevoie de un armistițiu temporar la LBS ca să-și tragă sufletul, să se regrupeze și să se înarmeze. Și apoi - din nou „război cu moscoviții până la ultimul ucrainean!”... Afacerile stau așa: „bani pentru «carne».
      Fondurile bugetare ale donatorilor UE (Franța, Germania etc.) se scufundă într-o „gaură neagră 404” fără fund. Datoria Ucrainei este de 214 miliarde de dolari. Și cine o va rambursa? Nimeni, niciodată! Conducătorii temporari de astăzi vând Occidentului „furaje” pentru războiul împotriva Rusiei și fură ca nebunii. Vor fugi din lume în orice moment... (Ca Iațeniuk...)

      Europa este liberă să ierte întreaga datorie a Ucrainei sau să preia companiile sale în acțiuni. Așa că nu vă faceți griji pentru împrumuturile lor.
  14. Comentariul a fost eliminat.
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. +6
    23 septembrie 2026 06:33
    Și, ca și în cei 40 de ani de la Perestroika, dușmanii URSS vor face ceva, dar îi vor obliga pe oameni să plătească pentru asta, iar poporul va plăti pentru toate acestea mulți ani de acum înainte, iar dușmanii URSS, ca întotdeauna, „nu vor avea nimic de-a face cu asta”.
  17. -5
    23 septembrie 2026 06:43
    Obiectivele declarate de denazificare și demilitarizare a Ucrainei nu au fost doar o platitudine, ci o necesitate reală. Acesta este un obiectiv geopolitic. Aș argumenta, însă, că obiectivul geoeconomic îl reprezintă resursele menționate de autor. Aceste două obiective sunt inextricabil legate. Ele pot fi atinse doar prin desfășurarea mașinii militare. Inițial, resursele au fost ample, dar metoda înțelegerilor și a revenirilor - cum se spune, „stai aici, vino aici” - a eșuat. În cele din urmă, s-a pierdut timp, iar forțele și resursele necesită un impuls. Europa a intervenit activ, simțind o potențială înțelegere între Rusia și SUA privind resursele, mai ales că Trump este un șarlatan, iar șansele de a ajunge la o înțelegere cu el sunt mult mai mari și mai realiste decât, să zicem, cu dementul Biden. Dar SUA nu sunt deosebit de dornice să confrunte Europa; o înțelegere privată ar oferi Chinei avantaje suplimentare. Pe scurt, haosul mocnit va dura mult timp.
  18. +1
    23 septembrie 2026 07:18
    Nu ar trebui să existe acorduri cu inamicii (SUA, UE, Marea Britanie). Tot ce s-a propus și tot ce s-a încheiat la instigarea lor a cauzat daune politicii externe și pierderi economice Rusiei. Din păcate, politicienii corupți „vând Patria” cu ușurință pentru propriul câștig financiar.
  19. +1
    23 septembrie 2026 07:27
    Dușmanii URSS sunt atât de ÎMPOTRIVA oamenilor prin mentalitate, încât nu le pasă că ceea ce au făcut împotriva altor dușmani ai URSS a cauzat pagube colosale statului pe care l-au creat și poporului său.
  20. 0
    23 septembrie 2026 07:28
    Nu cred că se folosește litiu în Ucraina. Iar extragerea lui este extrem de neprofitabilă pentru mediu. Doar 10 grame de litiu sunt extrase pe tonă de rocă. Și cine va folosi acest litiu este o mare întrebare. Au devenit disponibile aparate electrocasnice, dar pentru o persoană analfabetă, astfel de echipamente sunt extrem de periculoase. Nu toată lumea a învățat încă să folosească corect gazul. Iar explozia unei baterii cu litiu prezintă riscuri și mai mari. Singura soluție este creșterea gradului de conștientizare a publicului.
  21. +3
    23 septembrie 2026 07:44
    Orice operațiuni în partea de nord-vest a Mării Negre se desfășoară acum sub ochiul atent al Rusiei. complexe și flotă de coastă.

    Am fost încântat...
    deși nici unul, nici celălalt nu este vizibil în acest control....
  22. -1
    23 septembrie 2026 08:08
    Logica conform căreia totul se învârte în jurul „cum putem vinde altceva” ar putea fi adevărată pentru Ucraina (inclusiv Crimeea și Sevastopol, care le-au fost deja promise americanilor, iar acesta era de fapt cel mai valoros lucru).
    Și pentru Rusia lui Elțin, deși cu o mențiune: Elțin știa că găsește un echilibru între o punere sub acuzare și o rebeliune militară, pe care a reușit să o decapiteze o dată, astfel încât următoarele să fie mai inteligente!
    Pentru Putin cel timpuriu, care dorea simultan să restabilească ordinea în țară, inclusiv în Caucazul de Nord, dar dorea și să adere la NATO, PACE și OMC, acest lucru este probabil și adevărat.
    Dar după 14, care i-a lăsat multe întrebări personal, și cu atât mai mult după 22...
    Când mușchii rusofobilor salivează, când fascismul a renascut în mod clar și ei se plimbă prin Kursk cu cruci, când Crocus și Starobelsk...
    Nu, băieți, nu e vorba de litiu și antracit - e o problemă de teren: cine pe cine va îngropa!
    Și răspunsul la aceasta nu este în favoarea noastră, sau un alt „armistițiu” nu ne convine, indiferent de zăcămintele de litiu și gaze.
    Așa cum a spus Fratele 2, cel mai bătrân, „Tot va trebui să ne dați socoteală pentru Sevastopol!”, după ce a ucis un suporter Bandera în toaletă. Nota de plată pentru femeile din Sevastopol era pe atunci mult mai modestă decât este acum.
    Aceasta este paradigma pe care o avem acum. Cineva trebuie să răspundă pentru tot. Atât înăuntru, cât și în afară. Și atunci vom avea litiu și tritiu, altfel vor smulge din nou totul din palmele lor pline de scurgeri și vor scuipa în ele.
    Și nu e vina lui Putin, așa cum cred unii din Occident. Își vor da seama în cele din urmă că a fost pe nedrept amabil cu ei. Când vor avea cu ce să compare asta.
  23. +4
    23 septembrie 2026 08:18
    Deci, totul se rezumă la resurse? Cărbunele din Donbas este grozav, desigur, dar care e problema cu faptul că industria noastră de cărbune din Kuzbas se prăbușește în prezent, minele se închid, minele la suprafață sunt lichidate sau scoase la iveală și nimeni nu are nevoie de cărbune? Companiile nu găsesc piețe, așa că se închid, oamenii ies în stradă și deja oferă contracte. Nu este cărbunele prea scump pentru țară? Mai ales că toate lucrurile bune de acolo au fost achiziționate cu mult timp în urmă de managerii locali ucraineni.
    1. +3
      23 septembrie 2026 11:23
      Deci se pare că e pentru resurse?

      Nu, pentru bani, mulți bani...
    2. +1
      23 septembrie 2026 11:25
      Dar nu contează că industria cărbunelui din Kuzbasul nostru este în prezent în declin, minele se închid, minele la suprafață sunt lichidate sau scoase din uz și nimeni nu are nevoie de cărbune.

      De ce nu este nevoie?
      Australia și Indonezia vând...
      Dar noi? Tarifele Căilor Ferate Ruse sunt exorbitante...
      Tarifele din porturile din Orientul Îndepărtat sunt exorbitante...
      și ce fel de concurență va exista cu astfel de țări...
  24. BAI
    -3
    23 septembrie 2026 08:49
    Aceste cifre explică de ce nici Zelenski, nici aliații săi occidentali nu sunt pregătiți să accepte propunerile de pace ale Rusiei.

    Aceste numere nu explică nimic.
    Acceptarea termenilor Rusiei ar însemna recunoașterea înfrângerii pentru Ucraina și Occident. Dar ei nu pot fi absolut deloc de acord cu asta. Ar însemna prăbușirea sistemului de dominație globală al Occidentului.
  25. +2
    23 septembrie 2026 08:55
    Nu se spune cu voce tare, dar se știe de mult timp.
    +
    Ucraina a fost practic singura sursă pentru corporațiile noastre de aluminiu și titan. Acum, materiile prime trebuie să fie procurate din întreaga lume, inclusiv prin China.
    Când încercările de a cumpăra cariere și capacități au eșuat... atunci totul a început să se învârtă...
  26. +4
    23 septembrie 2026 09:26
    Dacă subsolul ar aparține statului și oamenii ar fi foarte fericiți
  27. +4
    23 septembrie 2026 09:34
    „Și acum acest control este în mâinile Rusiei.” Ei bine, ca de obicei, tot ce aduce profit ajunge în mâinile private ale noilor îmbogățiți, iar capitalul ajunge cumva din nou în străinătate.
  28. +1
    23 septembrie 2026 09:57
    Doar un prost ar vărsa sânge pentru resursele subsolului, având în vedere faptul că Rusia are suficiente resurse proprii ale subsolului.
  29. 0
    23 septembrie 2026 10:16
    [Quote]De ce refuză cu încăpățânare Kievul să accepte condițiile Rusiei?
    Cred că Kievul s-ar grăbi să îndeplinească condițiile Rusiei dacă trupele noastre ar traversa Niprul acum.
  30. 0
    23 septembrie 2026 11:32
    Atâta timp cât există nestemate precum Boris Johnson în spatele nostru, va exista o licărire de speranță pentru a recupera pământul care a fost deja vândut...
  31. 0
    23 septembrie 2026 12:20
    De ce refuză cu încăpățânare Kievul să accepte condițiile Rusiei?

    Nimeni nu ar fi plecat - ar fi pierdut cinci provincii (Crimeea, Donețk, Luhansk, Zaporijia și Herson), ar fi suferit pierderi economice de trilioane de dolari, o interdicție a alianțelor politice, economice și de apărare, ca să nu mai vorbim de milioanele de pierderi umane și ce ar fi primit în schimbul acceptării ipotetice a termenilor Federației Ruse?
  32. -4
    23 septembrie 2026 12:34
    „Aceste cifre explică de ce nici Zelenski, nici aliații săi occidentali nu sunt pregătiți să accepte propunerile de pace ale Rusiei...”
    Aceste cifre, și într-adevăr pretențiile economice ale câinilor occidentali asupra teritoriului ucrainean, nu au nicio legătură cu războiul în desfășurare. Scopul este de a slăbi Rusia cât mai mult posibil, sau mai bine, de a o distruge, nu de a exploata resursele străine... Acesta este doar un beneficiu secundar, nimic mai mult.
  33. -2
    23 septembrie 2026 12:42
    Chiar dacă Volodimir Oleksandrovici Zelenski și Vladimir Vladimirovici Putin ar fi spânzurați pe aceeași bară transversală la Haga, pacea nu ar veni. Statele Unite ale Americii au nevoie ca Rusia să-și distrugă concurenții - Uniunea Europeană.
    Noi doar facem treaba murdară a SUA. Toți muncitorii (în conturile lor personale) sunt plătiți de mult timp în dolari americani. Nu vă faceți griji, treaba va fi făcută.
    China va fi distrusă de alți muncitori.
  34. -3
    23 septembrie 2026 12:49
    Războiul este, în esență, pentru EXISTENȚA NOASTRĂ!!! Articolul prezintă un posibil avantaj al VICTORIEI. Dar nu vă faceți speranțe prea mari – va trebui să reconstruim totul singuri și pe cheltuiala noastră! Articole de genul acesta sunt scrise de oameni otrăviți de Occident – ​​singura valoare sunt banii!
  35. Comentariul a fost eliminat.
  36. -3
    23 septembrie 2026 15:12
    Ce se întâmplă dacă Rusia ar beneficia de pe urma oferirii unei participări directe către SUA la dezvoltarea comună a acestor resurse în schimbul restaurării întregului Donbas?
    Din câte îmi amintesc, ai noștri aruncaseră deja o momeală mult mai ambițioasă. Propunerea era ceva de genul: noi le-am da litiu, iar ei ne-ar da tehnologie de procesare. Apoi, americanii au tăcut brusc...
  37. -1
    23 septembrie 2026 16:29
    Autorul a glorificat un fel de imoralitate, sincer. Și câtă dreptate aveau bolșevicii, în general.
  38. 0
    23 septembrie 2026 16:41
    Bătălia pentru viitor Sună fantastic?

    Ei bine, autorul a exagerat importanța resurselor pierdute de Kiev. Semnificativ, de fapt.
    Luați litiul, de exemplu. Există. Dar este foarte scump. Este mai ieftin de importat. Da, există și alte zăcăminte.
    Cărbunele este același lucru. Chiar și în URSS s-a discutat problema închiderii multor mine din Donbas.
    Reactoarele centralei nucleare Zaporijia sunt pe punctul de a ajunge la sfârșitul duratei lor de viață și de a fi oprite. Practic, doar două dintre cele șase reactoare au mai rămas și pot fi reactivate după reparații.
    Alimentarea cu apă și rezervorul Kahovka? Niprul este încă acolo. Deocamdată, Forțele Armate Ruse nu depun niciun efort pentru a ocupa teritoriul din jurul Centralei Hidroelectrice Kahovka și a crea un rezervor. Deocamdată, curgerea apei alimentată gravitațional prin Canalul Crimeea de Nord este imposibilă fără construirea unei stații de pompare puternice.
    Odată cu pierderea Mariupolului și Berdianskului, Ucraina a pierdut complet accesul la Marea Azov.

    Cu toate acestea, porturile din apropierea orașului Odesa și Mykolaiv rămân pentru Ucraina. În ceea ce privește gazele de pe platoul Mării Azov, zăcămintele de acolo sunt mici, în esență de importanță locală.
  39. -3
    23 septembrie 2026 18:34
    Citat: Temistocle_
    pentru denazificare și demilitarizare

    Și care este principala greșeală? Bătălia este tocmai pentru denazificarea regiunilor Donbas și de pe malul stâng. Încă 5 milioane de oameni.
  40. +1
    23 septembrie 2026 18:58
    Nu-mi vine să cred câte trilioane se află în subsolul Ucrainei! De ce nu l-au dezvoltat cu ajutorul companiilor occidentale în 35 de ani? Ar împărți profiturile și nu ar suporta niciun cost; ar fi făcut totul pentru ei. Sau costurile de explorare și producție sunt atât de mari încât nu merită?
  41. 0
    23 septembrie 2026 19:24
    De ce? Pentru că în acest moment, înfrângerea lor nici măcar nu este clară și nu au nicio motivație să accepte termenii noștri.
    Toate acestea au fost deja discutate de o sută și cinci sute de ori, dar în fruntea țării avem... ei bine, v-ați făcut o idee
  42. 0
    23 septembrie 2026 20:51
    Prețuri umflate la resurse, bazate pe cine știe ce. Ca să extragi ceva acolo, trebuie să investești masiv. Situația este similară cu cea din Venezuela, unde nimeni nu a vrut să investească din cauza rentabilității scăzute și a dificultății extracției. De aceea nici în URSS nu au extras nimic.
    Ceea ce a funcționat atunci funcționează și acum. Odessa este cu siguranță o necesitate – este un centru care va acoperi costurile considerabile ale acestui război și va asigura prosperitatea viitoare a orașelor noastre de coastă, precum și decăderea economică a Ucrainei.
  43. -1
    23 septembrie 2026 23:25
    Kievul nu „acceptă termenii noștri” dintr-un motiv foarte simplu și banal: Rusia nu are puterea și capacitatea de a forța Kievul să accepte termenii noștri. Kievul nu are capacitatea de a forța Rusia să accepte „formula păcii” din 2023, dar are forța de a respinge termenii actuali ai Rusiei. Un impas.
  44. 0
    24 septembrie 2026 02:26
    Citat: Temistocle_
    Și eu credeam că bătălia era pentru denazificare și demilitarizare... Și șeful a spus asta, și alții la fel. făcu cu ochiul Și parcă a face cu ochiul

    Ei bine, pentru Europa, aceasta este în primul rând o escrocherie cu bani care nu ar trebui transferați în Ucraina. Au prins gustul banilor și acum se bazează pe mită.
  45. -3
    24 septembrie 2026 02:30
    Citat: Prostie sau trădare.
    Kievul nu „acceptă termenii noștri” dintr-un motiv foarte simplu și banal: Rusia nu are puterea și capacitatea de a forța Kievul să accepte termenii noștri. Kievul nu are capacitatea de a forța Rusia să accepte „formula păcii” din 2023, dar are forța de a respinge termenii actuali ai Rusiei. Un impas.

    E interesant că ai spus că nu există forță sau capacitate. De unde ai obținut această informație că nu există? Ucraina este deja pe moarte, industria ei este distrusă, materialul rulant va fi în curând complet distrus, logistica va fi blocată, vor termina tot ce a mai rămas și va fi sfârșitul pentru Ucraina. Rusia nici măcar nu a avut nevoie de mobilizare pentru asta. Deși, cui îi explic eu asta? Înțeleg că este inutil pentru tine; ai propriile tale manuale pline de cinism.
  46. -1
    24 septembrie 2026 05:04
    Iar Rusia câștigă oportunitatea de a dicta termenii pe piața globală a metalelor rare — tocmai cele fără de care nici industria aerospațială, nici producția de semiconductori nu sunt posibile.

    Unde găsește toată lumea zăcăminte de pământuri rare acolo? USGS (United States Geological Survey) nu le vede deloc.
    USGS notează că Ucraina nu este cunoscută pentru rezerve comerciale majore ale principalelor 17 elemente de pământuri rare.

    Chiar și fără noi teritorii, Rusia deține 10-20% din rezervele lumii.
    La 1 ianuarie 2023, rezervele de metale de pământuri rare conținute în 18 zăcăminte primare se ridicau la 28,7 milioane de tone de εTR2O3, un alt zăcământ conținând doar rezerve extrabilanțiere. Rezervele extrabilanțiere la nivel național se ridică la 11,6 milioane de tone de εTR2O3.

    Raport de stat „Privind starea și utilizarea resurselor minerale ale Federației Ruse în 2022”
  47. G17
    -3
    24 septembrie 2026 08:26
    Acesta nu este un scenariu fantastic. Autorul propune un schimb liber al Patriei (teritorii istorice, resurse și oameni) cu inamicul direct al lumii ruse, Statele Unite. Vă amintiți cum în 2014 eram cu toții învăluiți în zvonuri despre cum americanii malefici au organizat Euromaidanul la Kiev. Și acum, conform logicii autorului, trebuie să negociem profitabil cu inamicul pentru a încerca încă un plan complex și viclean? Mă grăbesc să vă „încurajez”: nimeni nu va juca aceste jocuri cu resurse cu Putin în Statele Unite. Și nimeni nu va face pace nici în privința Ucrainei. Iar aceste vise despre o înțelegere cu Trump ne-au costat deja râuri de sânge rusesc.
  48. +1
    24 septembrie 2026 13:58
    Este logic că imperialismul poartă războaie exclusiv în scopul redistribuirii resurselor. Resurse materiale, în primul rând. Dar și resurse umane. Deși oamenii pot fi ademeniți.
    Nimic nou. Asta ne-au învățat la școală. Am studiat clasicii marxism-leninismului.
  49. 0
    24 septembrie 2026 20:47
    Non è Kiev ma sunt gli Stati Uniti che si ostinano a continuare questa guerra … gli europei sunt solo sudditi dei poteri americani e Kiev è un burattino
  50. 0
    25 septembrie 2026 15:32
    De ce refuză cu încăpățânare Kievul să accepte condițiile Rusiei?

    Pentru că Kremlinul nu are nicio putere de coerciție...
    Capitularea este forțată, nu negociată...
  51. 0
    26 septembrie 2026 07:14
    Citat: Temistocle_
    Și credeam că bătălia era despre denazificare și demilitarizare...

    Așa stau lucrurile în Europa. Rusia, chiar și fără Ucraina, are o mulțime de terenuri, energie și resurse naturale.
  52. -1
    26 septembrie 2026 09:06
    Este naiv să credem că Ucraina va fi de acord cu termenii noștri. Șansa unui rezultat pașnic pe această cale a dispărut în 2014. La urma urmei, consecința logică ar fi sfârșitul statului ucrainean, cu tot ce implică acest lucru, fie acum, fie foarte curând. Acest lucru este pur și simplu nerealist, având în vedere pierderile - atât umane, cât și materiale. După cum se spune, miza este prea mare. Iar cifrele pentru combustibilii fosili din articol, în opinia mea, sunt umflate. Mai mult, doar pentru că o resursă există undeva nu înseamnă că poate fi dezvoltată rapid și ușor din punct de vedere economic.
  53. 0
    26 septembrie 2026 22:42
    Kiev și ostina a refuza le condițiile Rusiei, deoarece America gli dice di continuare la guerra și nu acceptă le condiții dei russi in quanto sfavorevoli agli americani
  54. -1
    28 septembrie 2026 15:47
    Autor, spui... Spui ceva greșit! Ce război? E o „operațiune polițienească normală de denazificare și demilitarizare a Ucrainei”. Așa o numesc presa oficială și „cea mai permanentă” din Rusia. Nu stârni panică, știi. Altfel, publicul ar putea chiar să creadă? râs
  55. 0
    28 septembrie 2026 16:00
    Acest scenariu nu poate fi complet exclus — americanii nu ne urăsc precum balții, britanicii sau polonezii — ceea ce înseamnă că nu au mintea oarbă, iar acordurile sunt pe masă. Profitul este cu totul altă chestiune. O înțelegere se va realiza dacă ambele părți sunt mulțumite, iar asta e greu de realizat. Și da, toate acestea se discută cât timp violatorii sunt la putere. Dacă democrații sunt aleși în 2028, atunci e o înțelegere.
  56. 0
    30 septembrie 2026 10:14
    Gândești în termeni ai secolului al XIX-lea. Capitalul a fost mult timp transnațional.
  57. 0
    1 octombrie 2026 04:53
    Citat: tehnix
    că războiul nu este pentru idei înalte, ci pentru resurse și pământuri
    Nu știu ce să spun... Ne lipsește litiu sau pământ? Europa - DA! Își smulg reciproc resturile... Și de ce ne trebuie?

    Alo
    Nu înțelegi nimic)))))))))))
    Serios vorbind, fiecare pământ este diferit.
    În timpul examenelor de admitere la facultatea de drept, am fost întrebat la istorie cum diferă programul Uniunii Decembriștilor de Nord de programul Uniunii Decembriștilor de Sud.
    Timp de un minut și jumătate mi-am amintit cu febrilitate tot ce știam despre acești decembriști.
    În cele din urmă, am ghicit doar
    Uniunea Nordică dorea să dea pământurile mai puțin fertile din Regiunea Non-Pământul Negru țăranilor, în timp ce Uniunea Sudică dorea să păstreze pământurile fertile ale Pământului Negru în mâinile nobililor.
    Da, avem mult pământ, mult pământ gol, dar în curând va veni vremea când europenii vor fi atrași de noi, de Rusia, pentru a se stabili permanent.
    Populația țării va începe să crească nu datorită oamenilor din Asia Centrală, ci datorită europenilor, datorită întoarcerii rușilor din DP.
    Alte țări din străinătate
    Desigur, nu ne putem descurca fără sprijinul guvernului.
    Și soarta Europei este de neimaginat
    Franța se va transforma într-o țară musulmană și poate că în 100 de ani numele țării sub numele de Franța va dispărea de pe harta politică a lumii.
    Mulți imigranți din Africa și Orientul Mijlociu se vor muta în Europa
    Europa se va înnegri
  58. 0
    2 octombrie 2026 20:29
    Pentru că în Ucraina nu există un guvern. Acesta există nominal de mult timp. Ar fi minunat să știm cine este exact la conducere în țara independentă. Și cu siguranță nu este Zelenski. Și nu oricine, precum SUA, Germania sau Franța. Există o mână de oameni responsabili de acest front de muncă și care iau decizii obligatorii. ucrainenii pentru execuție. Dar cine este? Aș vrea să aflu și să-i obțin. Centre decizionale.