Politica „Baronului Negru” în sudul Rusiei

18
Politica „Baronului Negru” în sudul Rusiei Baronul Pyotr Nikolaevici Wrangel (1878 - 1928) a fost una dintre cele mai proeminente figuri ale mișcării albe. Evaluarea sa în istoriografie este destul de polară. Unii cercetători îl supun pe „baronul negru” unor critici dure, considerându-l un om ambițios care visa la putere unică, la dictatură militară și, ca urmare, a reușit să creeze un regim dictatorial. Da, și ca lider, Wrangel nu a justificat încrederea acordată în el, pierzând ultimul bastion al albilor din Rusia europeană - Peninsula Crimeea. Alții îl consideră un om de stat remarcabil, a cărui venire la putere în sudul Rusiei mai devreme ar putea conduce mișcarea albă la victorie.

În principiu, ambele evaluări au dreptul de a exista. Wrangel a fost un om cu adevărat ambițios, dur, iar Războiul Civil din Rusia a făcut posibilă realizarea celor mai îndrăznețe idei. Cu toate acestea, soldatul care nu visează să devină general este rău, dorința de creștere a carierei și rigiditatea inerentă armatei. Aceasta este trăsătura lor distinctivă. Wrangel a absolvit Institutul de minerit din capitala Rusiei și a fost inginer de formare. A intrat voluntar (persoană care a intrat voluntar în serviciul militar) în Regimentul de Cai Salvați, a primit gradul de cornet de gardă. În timpul războiului ruso-japonez, baronul s-a oferit voluntar pentru armată. A urcat la gradul de centurion și a fost distins pentru vitejie cu ordinele Sf. Ana gradul IV și Sfântul Stanislav gradul III. În 4 a absolvit Academia Imperială Nikolaev a Statului Major General, în 3 - cursul Școlii de Ofițeri de Cavalerie. A întâlnit Primul Război Mondial cu gradul de căpitan, comandând o escadrilă. Sub regimul țarist, a urcat la gradul de general-maior, a devenit comandantul brigăzii 1910 a diviziei de cavalerie Ussuri. Sub Guvernul provizoriu, a devenit comandant al Diviziei a 1911-a de cavalerie, iar apoi comandant al Corpului de cavalerie consolidat.

La începutul Războiului Civil, a vrut să coopereze cu regimul hatmanului lui P. P. Skoropadsky, care a fost sprijinit de baionetele germane. Dar văzându-și deznădejdea, a intrat în Armata de Voluntari. El a comandat Divizia 1 Cavalerie, iar apoi Corpul 1 Cavalerie. În noiembrie 1918 a fost avansat general-locotenent. În 1919 a comandat succesiv Armata de Voluntari, Armata Caucaziană. În această perioadă, a intrat în conflict cu A.I. Denikin, crezând că principala lovitură ar trebui îndreptată spre est - să se alăture armatei amiralului A.V. Kolchak. Denikin a vrut să ia Moscova. „Directiva de la Moscova” Denikin, potrivit lui Wrangel, „a fost o condamnare la moarte pentru trupele din sudul Rusiei”. În decembrie 1919, Wrangel, din cauza unor neînțelegeri cu comandantul șef al Ligii Socialiste Întreaga Uniune, a fost înlăturat de la comanda trupelor, iar în februarie 1920 a plecat la Constantinopol.

Demisia lui Denikin

Ofensiva albilor împotriva Moscovei a eșuat. Rămășițele Armatei Voluntarilor s-au retras la Novorossiysk, iar de acolo în perioada 26-27 martie 1920 au fost evacuate pe mare în Crimeea. Principala grupare a Forțelor Armate din sudul Rusiei a fost învinsă. După evacuare, Denikin a reorganizat rămășițele forțelor și le-a adus în trei corpuri: Voluntari, Donskoy și Crimeea, precum și o divizie de cavalerie și o brigadă Kuban. Corpul Crimeei a preluat poziții la Perekop. Înfrângere, retragere, adesea doar un zbor, pierderi grele, dezertare în masă și capitulare - au afectat grav starea armatei. Armata era foarte descompusă, într-o stare de oboseală morală și fizică extremă. Acest lucru a dus la creșterea diferitelor stări de spirit nesănătoase. Crimeea însăși a fost centrul diferitelor intrigi înainte. Ca de obicei, după orice dezastru, ei căutau vinovații sau salvatorii care să ofere o cale de ieșire din această situație.

Mulți ofițeri l-au acuzat pe șeful de stat major, generalul Romanovski, pentru eșec. Generalul Sidorin a crezut că „Donul a fost trădat” și le-a oferit cazacilor să părăsească Crimeea și să se îndrepte spre regiunea Don. El a presupus că este posibil să-i elimine pe roșii din Don și să restabilească autonomia regiunii Don. Reprezentanții au venit în favoarea lui Wrangel flota. Alții l-au sugerat pe Marele Duce Nikolai Nikolaevici pentru rolul de lider, deși a trăit în străinătate și nu a intenționat să participe la mișcarea albă. Confuzia și șovăiala erau obișnuite. Unii ofițeri de rang înalt s-au mutat dintr-un grup în altul. A fost ideea de a convoca o întâlnire a reprezentanților armatei, marinei, clerului și populației pentru a discuta situația actuală și a alege un nou lider. Baza armatei a fost Corpul de Voluntari sub comanda lui Kutepov, așa că a fost abordat în mod regulat cu diverse proiecte. Dar Kutepov a refuzat să sprijine pe nimeni și i-a sugerat lui Denikin să ia măsuri urgente împotriva făcătorilor de probleme.

Cu toate acestea, Denikin decisese deja să demisioneze. Înfrângerile și ani de efort necruțător l-au rupt, iar generalul a decis să plece. Denikin a emis un ordin de convocare a unui consiliu militar la Sevastopol pentru a alege un succesor. Acesta includea reprezentanți ai armatei, marinei, comandanții fortărețelor și reprezentanți ai opoziției militare, care erau șomeri, pretendenți la putere - Wrangel, Pokrovsky, Borovsky și alții. Generalul Dragomirov a fost numit președinte. Consiliul a trecut la 3 aprilie 1920. Reprezentanții Corpului de Voluntari i-au cerut în unanimitate lui Denikin să rămână la putere și și-au exprimat deplina încredere în el. Când Kutepov și Dragomirov au explicat că decizia comandantului a fost neschimbată, au început să ceară ca Denikin însuși să numească un succesor. Voluntarii au fost sprijiniți și de poporul Kuban. Slashchev s-a opus alegerilor, numindu-le „întâlniri”. Marinarii au susținut candidatura lui Wrangel. Pe 3 aprilie nu au putut alege un nou comandant-șef. I-au trimis o telegramă lui Denikin, oferindu-i să-i indice singur un succesor.

Denikin a rămas ferm, cerând consiliului militar să-și facă datoria și să aleagă un nou comandant șef. Pe 4 aprilie, Dragomirov, pentru a reduce probabilitatea de dispute, a divizat consiliul, permițând doar șefilor de rang înalt să candideze la alegeri. Restul a trebuit să aprobe sau să respingă candidatura. În aceeași zi, Wrangel a sosit de la Constantinopol. A adus un ultimatum de la britanici, care s-au oferit să oprească lupta și, prin medierea lor, să intre în negocieri cu bolșevicii, cu condiția inviolabilității populației Crimeei și a trupelor din Sudul Rusiei. În cazul în care această propunere a fost respinsă, britanicii și-au declinat orice responsabilitate pentru viitorul albilor, au refuzat orice ajutor și sprijin.

Discuția acestei telegrame a târât întâlnirea. Slashchev a spus în general că este împotriva oricăror alegeri și a plecat pe front. Generalul Bogaevski a propus candidatura lui Wrangel, nimeni altcineva nu a vrut să tragă problema, așa că nu au existat obiecții. Pentru a evita conflictul cu comandanții juniori, Dragomirov a înșelat - l-a informat pe Denikin despre alegerea liderilor militari de rang înalt și i-a cerut să trimită un ordin scris de numire a lui Wrangel. Generalul locotenent Wrangel a fost numit comandant șef al VSYUR. Denikin însuși, în aceeași zi, a plecat pe cuirasatul britanic „Emperor of India”, împreună cu tovarășul său de arme și fostul șef de stat major, generalul Romanovsky, în Anglia cu o escală la Constantinopol.

Întrebarea viitorului armatei

Când Wrangel a preluat comanda, avea 42 de ani. La momentul preluării mandatului, baronul și-a văzut principala sarcină nu ca continuarea războiului (armata pur și simplu nu era pregătită pentru acest lucru), ci să stabilească situația. După o serie de catastrofe, eficiența în luptă a trupelor a fost extrem de scăzută. Pregătirea relativă la luptă a fost păstrată doar de voluntari care au dus mitraliere și chiar mai multe arme în peninsulă. O parte semnificativă a poporului Don a ajuns complet neînarmată. Dar cel mai important lucru este moralul soldaților. Cineva a lovit sărbătoarea, beția, disciplina a scăzut brusc. În orașe au fost cazuri de neînfrânare spontană, huliganism, iar în mediul rural și jaf.

Comandamentul în sine a fost șocat de ultimatumul britanic. A fost o întrebare despre păstrarea Crimeei. Mulți credeau că trupele erau prinse în peninsulă. Crimeea însăși era o fortăreață îndoielnică, vulnerabilitățile erau din lateral - Taman, Perekop, Arabat Spit, Chongar, iar Sivașul puțin adânc era adesea acceptabil. În plus, peninsula era o bază militară, economică și alimentară săracă, ca o renaștere a mișcării White. În comparație cu Kuban, Don, Ucraina, Siberia și regiunea Volga, resursele sale erau minime. Din cauza trupelor evacuate și a refugiaților, populația sa a crescut la un milion de oameni și au început problemele alimentare. Nu existau cai care să reînnoiască cavaleria. Cea mai mare parte a refugiaților erau femei, copii, bătrâni, civili care nu erau pregătiți să lupte, așa că nu erau suficiente resurse umane pentru a forma mari formațiuni militare în Crimeea. Nu exista o bază industrială serioasă. În principiu, Crimeea nu putea lupta împotriva Rusiei sovietice.

Prin urmare, noul comandant șef a trebuit în primul rând să decidă întrebarea - ce să facă în continuare? Nici nu s-a gândit la pacea cu sovieticii, ultimatumul britanic a fost respins. Mai exista opțiunea de evacuare a unităților pregătite pentru luptă cu ajutorul puterilor occidentale pe frontul activ - în Polonia, statele baltice sau Orientul Îndepărtat. Sau dislocarea de trupe până la vremuri mai bune într-o țară neutră - Bulgaria, Serbia sau Grecia.

Nu a fost timp de gândit, cursul evenimentelor a determinat decizia. La câteva zile după ce Wrangel a preluat comanda, serviciile de informații au raportat că Armata Roșie pregătea o ofensivă. Artileria a oprit aviaţie, a pregătit 4 divizii de pușcă și una de cavalerie. Au sosit și divizia letonă selectată și alte formațiuni. Wrangel avea aproximativ 35 de mii de oameni, dar doar 5 mii au rămas pregătiți pentru luptă. Corpul din Crimeea lui Slashchev, care a apărat istmul și Corpul de voluntari, a fost trimis să întărească ordinele defensive.

Pe 13 aprilie, pușcașii letoni de pe Perekop au răsturnat unitățile avansate ale lui Slashchev și au ocupat Zidul Turcesc, continuând să se deplaseze. Divizia a 8-a de cavalerie a trecut în direcția Chongar. Corpul Crimeei a contraatacat și a reușit să-i oprească pe roșii. Dar divizia letonă s-a încăpățânat să se țină de Zidul Turciei, susținută de alte unități. Ambele părți au suferit pierderi grele. Părți ale Corpului de Voluntari s-au apropiat și după o luptă încăpățânată, unitățile roșii au fost eliminate din Perekop. Cavaleria albă sub comanda lui Morozov a respins lovitura în direcția Chongar.

Pe 14 aprilie, slasheviții, korniloviții și markoviții, întăriți de un detașament de mașini blindate și cavalerie, au lansat o contraofensivă. Bătălia a continuat cu succes diferite, iar Wrangel a decis să lovească din flancuri - aterizand două aterizări. O forță de debarcare (Alekseevtsy) a fost aterizată în zona Kirillovka, la 60 km est de Chongar; celălalt (divizia Drozdov) – lângă satul Khorly. 20 km vest de Perekop. Ambele aterizări au eșuat. Chiar înainte de aterizare, au fost descoperite de avioanele roșii. Alekseevtsy cu pierderi grele a reușit să pătrundă la Genichevsk, unde au fost evacuați. Drozdoviții au pătruns și ei la Perekop după două zile de luptă. Cu toate acestea, asaltul asupra lui Perekop a fost dejucat. Comandamentul sovietic și-a dat seama că gradul de descompunere al albilor a fost supraestimat și a amânat următoarea lovitură pentru mai. S-a decis blocarea albilor pe peninsulă, au reunit forțe suplimentare, artilerie, au construit fortificații, bariere.

Reflectarea asaltului, în ciuda pierderilor mari, a crescut moralul albilor. Încrederea în sine a revenit trupelor. Armata și populația și-au dat seama că Crimeea poate fi cel puțin apărată. Dând roade și măsuri care vizează restabilirea ordinii. Disciplina a fost restabilită cu duritate, până la instanțele militare și execuțiile pentru jaf și violență. Violatorii au fost retrogradați sau trimiși în rânduri. Chiar și numele armatei a fost schimbat - a început să fie numită armata rusă. Intrigători suprimați și evidenti. Generalii Sidorov și Kelchesky, care au tulburat apele cu declarații despre plecarea cazacilor la Don și „trădarea cazacilor” de către comanda Armatei Voluntarilor, au fost îndepărtați de la comandă și trimiși în străinătate. Abramov a fost numit comandant al corpului. Ducele Serghei de Leuchtenberg, care a intrigat în favoarea Marelui Duce Nikolai Nikolaevici și a încercat să creeze o „opoziție de ofițer”, a fost expulzat împreună cu complicii.

S-a schimbat și situația externă. Londra era încă pregătită să coopereze cu bolșevicii, dar Moscova nu se grăbea să facă pași către britanici. Britanicii au continuat să-i ajute de facto pe albi. Au livrat cărbune, ceea ce a ajutat la reînvierea flotei albe. Franța, care urmase guvernul britanic în timpul iernii, înclinând spre negocieri cu Moscova, acum a inversat din nou cursul. În primul rând, aliații francezilor erau Polonia și Petliura, care erau dușmani ai roșiilor. În al doilea rând, Franța se temea să nu anuleze datoriile regale. Au fost revolte în Rusia însăși, războiul sovieto-polonez a continuat. Drept urmare, comandamentul alb a avut speranța de a crea un nou front antisovietic unit.

Politica lui Wrangel


Cercurile de dreapta, monarhiștii, care sperau că odată cu schimbarea comandantului șef va avea loc o schimbare bruscă a cursului politic, s-au înșelat. În general, Wrangel a urmat aceeași politică ca și Denikin, atât în ​​politica internă, cât și în cea externă. Și-a continuat politica de „non-partid”, încercând să unească toate forțele. Forma de guvernare a rămas aceeași. Conducătorul și comandantul șef al Forțelor Armate din sudul Rusiei și-au asumat puterea civilă și militară deplină.

Sub comandantul șef, a fost format un guvern condus de Alexander Krivoshein. În general, componența guvernului era alcătuită din figuri moderate, de persuasiune liberală. În special, Pyotr Struve (membru al Comitetului Central al Partidului Kadet în 1905-1915) a fost ministrul Afacerilor Externe. Krivoshein înainte de revoluție a fost administratorul șef al gospodăririi terenurilor și agriculturii, unul dintre principalii participanți la implementarea reformei agrare a lui Stolypin. În 1914, el a propus o serie de măsuri economice - dezvoltarea activă a industriei și agriculturii (inclusiv prin recuperarea terenurilor pe scară largă și construcția de ascensoare), creșterea construcției de căi ferate și construirea unui număr de centrale electrice. (așa-numitul „Curs nou”). Ideile lui Krivoshein au fost susținute, dar New Deal nu a fost implementat din cauza începerii războiului. După revoluție, a condus Centrul de dreapta de la Moscova, care a unit politicienii conservatori, apoi ascunzându-se de arestare, a plecat la Kiev, unde a devenit unul dintre organizatorii organizației de dreapta - Consiliul Unificării Naționale a Rusiei. De ceva timp a fost șeful departamentului de aprovizionare guvernamentală sub comandantul șef Denikin. Apoi a mers la Constantinopol, apoi în Franța și s-a întors la invitația lui Wrangel, devenind cel mai apropiat asistent al său.

Unul dintre primii pași ai lui Wrangel în politica externă a fost respingerea unui ultimatum britanic de a începe negocierile cu sovieticii. În mai, Marea Britanie a făcut un anunț oficial în care refuză să-i susțină pe albi. În același timp, Franța a recunoscut oficial Guvernul din sudul Rusiei. Ministerul francez al Afacerilor Externe l-a notificat pe Krivoshein că până când Wrangel va primi garanții pentru a-și asigura armata, Franța va depune eforturi pentru a-și aproviziona armata cu alimente și materiale militare. Flota franceză trebuia să protejeze coasta Crimeei de debarcarea trupelor roșii. Dacă era imposibil să continue lupta, francezii au promis că vor facilita evacuarea albilor. Este clar că nu a fost o chestiune de dragoste pentru albi și Wrangel personal, ci pentru politica poloneză a Franței. Polonia a fost un aliat al Franței, un instrument împotriva Rusiei și Germaniei. Armata rusă a lui Wrangel a fost un adevărat aliat, care putea devia forțe semnificative ale Armatei Roșii. Șeful misiunii militare franceze, generalul Mangin, a preluat rolul de coordonator al acțiunilor trupelor lui Pilsudski și Wrangel. Totuși, această coordonare a fost foarte condiționată, polonezii și-au rezolvat problemele.

Wrangel a fost de acord cu o alianță cu Polonia, dar, ca și Denikin, nu a făcut nicio promisiune politică și teritorială. El le-a spus francezilor că este pregătit pentru un acord de natură pur militară, care nu afectează problemele politice. Un acord oficial între Polonia și Guvernul din sudul Rusiei nu a fost niciodată încheiat. Pilsudski a evitat contactele serioase cu mișcarea albă, a fost evaziv în „chestiunea rusă”. Acest lucru nu este surprinzător - albii au susținut o Rusie „unită și indivizibilă”, iar elita poloneză a visat la o „Mare Polonie” de la „mare la mare”, cu includerea Belarusului, Ucrainei și a unei părți a statelor baltice în Polonia. . Deci, dacă misiunile britanice, franceze și americane sub conducerea lui Wrangel erau conduse de generali și amirali, atunci misiunea poloneză era condusă de un locotenent. Abia în iulie-august 1920, când mirosul de prăjit pentru polonezi și trupele poloneze a suferit o înfrângere serioasă, Pilsudski a început să facă pași reali spre cooperare.

Politica franceză, pe de altă parte, a fost extrem de inconsecventă. Pe de o parte, francezii i-au ajutat și i-au sprijinit pe albi, pe de altă parte, s-au certat pe fleacuri și au intervenit în implementarea planurilor. Sub Wrangel, americanii au început să-i ajute pe albii din sud. SUA furnizate armă, medicamente, alimente. În condițiile ezitărilor anglo-franceze cu privire la posibilitatea de a ajuta, atunci când cauza albă a eșuat efectiv, Statele Unite s-au ținut de linia ei.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Nesvet Nezar
    0
    6 iunie 2013 08:48
    Wrangel este cel mai bun dintre dușmanii roșiilor. Păcat că nu și-a împins politica după moartea lui Kornilov. Denikin a distrus toate angajamentele lui Kornilov... Deși paradoxul este că pentru mine victoria bolșevicilor sau a lui Kornilov este la fel de dorită. Afaceri trecute... Kornilov a purtat ideea unui țar ales. Lui Troțki îi era foarte frică atât de idee, cât și de Kornilov. Este păcat că Kornilov s-a dovedit a fi foarte curajos și a murit ca soldat, deși cu gradul de general. Trebuia să se salveze. Eh.
    1. 0
      6 iunie 2013 21:27
      Citat: Nesvet Nezar
      Kornilov a purtat ideea unui țar ales. Lui Troțki îi era foarte frică atât de idee, cât și de Kornilov. Este păcat că Kornilov s-a dovedit a fi foarte curajos și a murit ca soldat, deși cu gradul de general. Ar fi trebuit să se salveze.

      Kornilov nu avea nicio idee despre regele ales deoarece era republican. Un fapt puțin cunoscut - Kornilov a fost cel care, la ordinul guvernului provizoriu la 3 martie 1917, a arestat familia regală. Originea lui a fost cea mai simplă - fiul unui cazac care a ajuns la gradul de ofițer.
  2. si8452
    +4
    6 iunie 2013 09:31
    Cifrele Războiului Civil pot fi evaluate în diferite moduri, dar un lucru trebuie reținut că adevărații câștigători într-un război civil sunt întotdeauna în străinătate și niciodată în interiorul țării.
    1. uh
      uh
      +8
      6 iunie 2013 10:23
      Și chestia este că nu a existat un război civil ca atare;) Sau, mai degrabă, amploarea războiului civil nu a fost atât de largă pe cât se obișnuiește să ne imaginăm. A fost o intervenție! Adică, țările Antantei au invadat pământul fostului lor aliat sub pretextul de a-l proteja de inamicii interni, dar în realitate au vrut să ne sfâșie țara. Din păcate, acești invadatori-invadatori au fost susținuți de albi, în ceea ce ei pot fi înțeleși - înțeleși, dar nu ierți.

      Dacă nu ar fi intervenit, nu ar fi existat un război civil de lungă durată, la fel cum nu ar fi fost atâtea cadavre de popor rus. Acest război civil s-ar fi stins în șase luni în 18-lea. Prin urmare, trebuie să vorbim mai mult despre intervenție, numind această eră nu război civil, ci Intervenție. Iar cei dintre albii care au ajutat activ pe dușmanii Patriei noastre să lupte pe pământul ei sunt dușmanii poporului rus. La urma urmei, aceiași polonezi au măcelărit apoi mulți ruși sub pretextul acestor alianțe încheiate cu ei. Ei bine, ce laudă merită gunoiul care i-a adus pe polonezi la Rus?!
      1. +1
        6 iunie 2013 13:52
        Citat din uhe
        Și chestia este că nu a existat un război civil ca atare;) Sau, mai degrabă, amploarea războiului civil nu a fost atât de largă pe cât se obișnuiește să ne imaginăm.
        solicita
        Da...
        Totuși, poate!
        Se spune că nu a existat Napoleon! lol
      2. +2
        6 iunie 2013 15:59
        uh
        Un comentariu foarte bun. Frumos de citit. Voi adăuga puțin - aici primul comentator laudă asta... uitând că dacă trupele lui Wrangel ar veni în ajutorul polonezilor, atunci doar faptul că polonezii ne-ar tăia mai multe teritorii s-ar schimba... prin de altfel, toate formațiunile rusești care au luptat de partea polonezilor, în cele mai bune tradiții ale recunoştinţei poloneze, după război au fost duse în lagăre de concentrare... în curând, polonezii le-au creat aceleași condiții ca și roșii capturați. , și ca urmare, cei mai mulți dintre ei s-au stins ... apropo, în timpul evacuării cu Wrangel, au mers peste 160 de fanioane ... în Bizerte erau mai puțin de 2 duzini. Restul cinstitului Wrangel a vândut... bravo, patriot adnaka...
      3. 0
        6 iunie 2013 23:40
        Cred că „albii” au fost învinși tocmai pentru că a început intervenția în țară. În teritoriile ocupate, Antanta a dus o politică de genocid, iar din moment ce Antanta și „albii” sunt o singură entitate, rezultatul este evident. Dacă armata „albă” a acționat independent, ca un front unit, fără să se bazeze pe ajutorul din străinătate (Ei bine, poate doar cu arme și uniforme. Deși Gărzile Albe, îmbrăcate în tot ce este străin, nici nu au câștigat popularitate în rândul populației locale. ), Atunci sunt sigur că s-ar fi bucurat de un sprijin mai larg al poporului rus. Iar istoria statului nostru ar fi luat o cu totul altă cale.
  3. +13
    6 iunie 2013 09:57
    Nu existau bine și rău în acel război. Erau albi, erau roșii, chiar și verzi. Dar nu existau cei potriviti.
    Deși practica a arătat că bolșevicii au ținut țara unită. Pentru aceasta, li se poate mulțumi.
    1. si8452
      0
      6 iunie 2013 13:54
      Unit?! Nici măcar nu vorbesc de Polonia și Finlanda. Cei care au câștigat puterea în țară au pus o bombă cu ceas sub unitatea sa, împărțind Rusia în republici separate. Republicile s-au dus chiar și la acele popoare care nu au avut niciodată propria lor statulitate până acum. Mina a funcționat la sfârșitul anilor 80, când nu numai periferiile naționale s-au desprins de Rusia de-a lungul granițelor trasate acum 70 de ani, ci Rusia însăși a fost împărțită în 3 fragmente.
      1. 0
        6 iunie 2013 22:01
        Mina a fost pusă de tovarășul Lenin, dar tovarășul Stalin avea un alt punct de vedere asupra amenajării țării, adică un singur sistem de formațiuni administrativ-teritoriale. Ulyanov a infirmat-o și a ieșit cum a ieșit!Lămurirea mea este că nu toți „care au primit puterea” au căutat să fie împărțiți în republici naționale.
        Cel puțin eu nu cred că Stalin este un idiot.
  4. avt
    0
    6 iunie 2013 10:06
    „Armata albă, baronul negru, ne pregătește din nou tronul regal.” Dar armata roșie a dispărut deja. solicita
    1. +1
      6 iunie 2013 13:55
      Există și puțin...
      Dar praful de pușcă din baloanele cu pulbere se epuizează deja...
  5. +6
    6 iunie 2013 10:14
    Un subiect foarte interesant este Războiul Civil, nu aș spune că Antanta nu i-a ajutat pe albi, dar pe de altă parte nici nu i-a interferat în mod deosebit cu roșii.Cel mai probabil, ei au vrut doar să-i pună pe ruși unii împotriva altora. .mai bine, prabusirea economiei, greve, foamete.Si de ce se crede ca daca albii ar fi castigat razboiul civil ar fi fost mai bine?-dar.
    1. M.Petru
      +2
      6 iunie 2013 13:49
      În orașul meu natal Ulan-Ude (pe atunci Verkhneudinsk) trupele de ocupație ale Japoniei și SUA au fost staționate în 1918 și 1919, orașul chiar și la un moment dat a fost capitala Republicii Orientului Îndepărtat.
  6. avt
    +2
    6 iunie 2013 11:31
    Citat: Standard Oil
    Și de ce se consideră că ar fi mai bine să-i câștigăm pe albi în războiul civil?

    Si cum? Bolșevicii au aprins oamenii cu Ideea, ca și predecesorii lor din Franța, iar comunicarea lor cu poporul a fost cu un ordin de mărime mai eficientă datorită tehnicilor de propagandă clare și specifice, iar cuvintele corespundeau faptelor și cei care le rosteau ei înșiși credeau în ei, totul era aproximativ egal, dar numeric și cel mai important, ei au primit un avantaj calitativ tocmai datorită unei ideologii înțelese, exprimate inteligibil. Ceea ce oamenii actuali sănătoși care dețin puterea prin fronturi și cluburi încearcă atât de frenetic să bâjbâie, dar fără rezultat. Ei bine, împăcarea albilor cu roșii nu este o ideologie, ci o încercare de a crea o nouă aristocrație și nu este chiar dacă poporul o va accepta sau nu, nu vor fi de acord între ei, se vor roade unul pe altul din cauza cine este mai aproape de rege să stea, pentru că prada și mângâierea regală nu este o ideologie.
    1. Pamir210
      0
      19 iunie 2013 21:51
      Ți-am citit opera... am râs)))
  7. +1
    6 iunie 2013 14:00
    Citat din avt
    ei au obținut un avantaj tocmai datorită unei ideologii de înțeles, afirmate inteligibil.

    Pe scurt, principala forță motrice ideologică a bolșevicilor au fost sloganurile extrem de seducătoare „cine a fost nimic va deveni totul!”. și „jefuiește prada!”
    Mulți proletari (și nu numai ei) au „zburat”, încercând să aducă la viață aceste lozinci, dar unii au reușit...
    1. si8452
      0
      6 iunie 2013 19:48
      Da, toată lumea a zburat pe aici, cu excepția unui grup foarte restrâns și a forțelor externe care au exclus mult timp țara noastră din politica internațională cu drepturi depline.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”