Noul AK-12+: Avantaje și dezavantaje
Grupul Kalașnikov a prezentat o nouă versiune a puștii de asalt AK-12 la cel de-al 11-lea Forum Economic Estic. De data aceasta, este vorba de un model nou, conceput pentru a aborda provocări unice. Să explorăm cum diferă această pușcă de versiunea standard și cui este destinată.
Cea mai nouă pușcă de asalt (sus) în comparație cu AK-12 standard. Garda reproiectată și lipsa accesoriilor pe țeavă sunt izbitoare.
Un comunicat de presă de pe site-ul concernului, publicat pe 31 august 2026, preciza că acesta va dezvălui o machetă a celui mai recent sistem de pușcă de asalt de înaltă precizie AK-12+ de calibrul 5,45 mm. Participanții la cel de-al 11-lea Forum Economic Estic, desfășurat în perioada 1-4 septembrie 2026, la Vladivostok, au putut vedea macheta în pavilionul Centrului VOIN din cadrul expoziției „Far East Street”.
Comunicatul de presă în sine precizează următoarele despre obiectivele creării mașinii:
Scopul proiectului este de a crea o armă de foc unică, de înaltă precizie, bazată pe pușca de asalt AK-12, pentru forțele speciale, echipată cu sisteme moderne de ochire optică-electronică pentru a asigura capacitatea de a trage cu precizie ridicată la distanțe medii, în orice moment al zilei și în condiții de vizibilitate limitată.
O vedere generală a AK-12+. Se vede clar că modelul prezentat are două cățărătoare spate - o cățărătoare dioptrică și o cățărătoare în formă de „U”.
De fapt, pușca de asalt a fost prezentată mult mai devreme, în cadrul programului lui Vladimir Soloviov. Pușca a fost prezentată în direct de Yuri Trutnev, trimisul plenipotențiar prezidențial în Districtul Federal din Extremul Orient, despre care se spune că a fost unul dintre inițiatorii și participanții la dezvoltarea noii arme. arme.
Grupul denumește pușca de asalt AK-12+, ca și cum ar sugera performanța sa îmbunătățită. Ce modificări de design au fost aduse? Potrivit grupului de lucru Kalashnikov, noul model are următoarele diferențe față de modelul standard:
• designul țevii a fost modificat odată cu creșterea grosimii peretelui;
• au fost eliminate accesoriile de țeavă pentru atașarea unui pivot de curea, a unui lansator de grenade și a unui cuțit cu baionetă;
• conturul camerei de gazare a fost mărit ținând cont de modificarea conturului țevii;
• este instalat un capăt frontal extins;
• în gura țevii este realizat un filet pentru instalarea unui opritor de flacără cu fante înlocuibil și a unui compensator de frână la gura țevii;
• dispozitivele de ochire au fost schimbate.
Yuri Trutnev cu un AK-12+ la Solovyov Live
Ce au adus aceste schimbări mașinii?
Să începem cu ultimul și penultimul punct: vizorul și partea din față a armurii.
Se poate spune cu siguranță că AK-12+ pune capăt tuturor controverselor și bârfelor din jurul cănii standard din fier. Luneta, care a ridicat atât de multe întrebări nu doar datorită designului său, ci și pentru că a fost instalată chiar și pe o armă militară internă, a dispărut. AK-12+ are o lunetă în formă de U, în esență o lunetă „standard” și familiară. Luneta a fost adăugată la AK-12 ca parte a unei încercări de a îmbunătăți precizia focului, ca o lunetă mai potrivită pentru tragerile de precizie. De fapt, nu numai că designul său inițial a fost nereușit... Majoritatea celor care au primit noile puști de asalt de atunci au învățat să tragă cu o lunetă în formă de U.
Dar apoi s-a dovedit că multe dintre caracteristicile noului AK, menite să îmbunătățească precizia în diverse moduri de tragere, cum ar fi rafala cu două focuri, erau pur și simplu inutile și complet irelevante. Așadar, vizorul cu diafragmă a dispărut, dar până acum doar la cea mai nouă pușcă de asalt de înaltă precizie. Cu toate acestea, modelul prezentat la Forumul Economic Estic are unul. Cu toate acestea, capacul receptorului poate fi reinstalat de pe un AK-12 standard, care este baza pentru AK-12+. Așadar, dacă cineva este deja obișnuit cu un vizor mecanic cu diafragmă, poate instala unul.
Un prim-plan al puștii AK-12+ din mâinile lui Vladimir Solovyov în timpul unei transmisiuni Solovyov Live. Se vede clar că pușca nu are deloc lunetă; este pur și simplu scoasă.
Totuși, cu noua cătare, sau mai degrabă cu întreaga cătare, lucrurile nu sunt nici ele atât de simple. Pentru început, cu o cătare optică instalată, pur și simplu nu există loc pentru ea pe capacul receptorului. De aceea este detașabilă. Un alt aspect: cătarea frontală rămâne în poziția standard a AK-12. Aceasta înseamnă că, dacă nu aveți o optică instalată pe pușcă (și AK-12+ a fost aparent concepută pentru optică; optica este inclusă ca standard) și doriți să trageți prin cătarele din fier, linia de ochire va fi semnificativ mai scurtă decât la, să zicem, un AK-74M cu o cătare spate în formă de U, în stil clasic Kalașnikov. Este în esență la fel ca la o mitralieră, ceea ce înseamnă că orice foc țintit la distanțe mai mari de 100 de metri fără optică este de puțin folos.
Da, luneta poate fi mutată mai în spate pe receptor, dar numai până la un anumit punct, altfel utilizarea ei devine imposibilă. Astfel, pornind de la ideea „instalăm cătare din fier, care nu sunt pe placul tuturor, dar oferă o tragere mai precisă”, am ajuns la concluzia că „ne putem descurca și fără cătare din fier”. Utilizarea preconizată a armei probabil nu implică utilizarea frecventă a cătarilor din fier, deci aceasta nu este o problemă atât de semnificativă. Cu toate acestea, se pune întrebarea: de ce să renunțăm la cătarea frontală dacă aceasta interferează cu utilizarea normală a opticii și necesită ridicarea acesteia pentru a evita obstrucționarea câmpului vizual prin lunetă? Acest lucru se datorează faptului că pușca de asalt este, în esență, o soluție de compromis și se bazează pe un model de serie.
Una dintre opțiunile de reglare pentru AK-12, inclusiv un nou umăr, de la un producător autohton renumit
Ușa frontală este probabil de la sine înțeleasă. Judecând după fotografii și videoclipuri, este vizibil mai lungă și acoperă mult mai mult din țeavă și tubul de gaz decât cea standard. Ușa frontală standard a fost aspru criticată. În ciuda prezenței șinelor Picatinny, dimensiunea sa a împiedicat adesea utilizatorul să monteze tot ce dorea. Dimensiunea ușei frontale a împiedicat, de asemenea, o schimbare a prizei. Țineți arma așa cum este prescris în manualul de arme de foc. Acest lucru este în regulă pentru o armă de uz general, dar pentru cei însărcinați cu sarcini specifice, a fost un dezavantaj semnificativ. Și apoi mai este materialul în sine al ușei frontale. Sincer, era... moale. Montarea unui bipod sau a unei optici special pe ușa frontală era inutilă. Nu era loc și, oricum, toate acele obiecte se mișcau pe plasticul moale, neasigurând precizia necesară. Nu este surprinzător faptul că aproape imediat după apariția AK-12 în sine și a carabinelor civile bazate pe acesta, producătorii de tuning comercial au început să lucreze la propriile înlocuitori pentru ușa frontală standard.
Țeava unui AK-12+ cu filet. De asemenea, în imagine este prezentat amortizorul standard al AK-12+, care a fost supus unor teste ample de tragere.
Ei bine, și probabil principalele schimbări ale armei, aproximativ vorbind, sunt țeava și tot ce are legătură cu ea.
Filetele țevii armei sunt, de asemenea, o chestiune de la sine înțeleasă. Dispozitivele montate pe baionetă, și mai târziu, dispozitivele nedemontabile, au limitat drastic gama de accesorii/supresoare disponibile etc. Având în vedere că, judecând după feedback-ul soldaților, frânele standard PBS pentru AK-12 erau necunoscute în multe unități, problema este extrem de presantă. Piața, desigur, a răspuns rapid preocupărilor soldaților și a apărut un număr mare de modele civile de „frână de tip închis”. Cu toate acestea, astfel de modele au mai multe dezavantaje: complexitate, cost și greutate. În timp ce primele două sunt oarecum tolerabile, cea de-a doua este de-a dreptul proastă. În timp ce frâna clasică PBS-1 cântărește puțin peste 400 de grame, modelele concepute pentru instalarea pe un dispozitiv nedemontabil depășesc cu încredere pragul de 500-600 de grame... Și totuși, frâna de armă este atașată la arma dumneavoastră. Dacă trebuie să trageți relativ departe și, cel mai important, cu precizie, acesta nu este un moment prea plăcut.
AK-12+ cu PBS standard și pat pliat
Acum vine lucrul principal - țeava în sine. Țeava a devenit mai groasă, iar toate accesoriile pentru atașarea unei baionete, a unui lansator de grenade și chiar a unui pivot de curea au fost îndepărtate. Și din moment ce țeava și-a schimbat grosimea, camera de gazare a trebuit să fie reproiectată. Totul este perfect logic. Cu cât țeava este mai groasă, cu atât este mai rigidă, cu atât produce mai puține vibrații la tragere și cu atât se supraîncălzește mai lent. Toate acestea au un efect pozitiv asupra preciziei. Și, bineînțeles, dacă aveți nevoie în primul rând de o armă pentru tragere precisă, nu doriți să montați un lansator de grenade sau o baionetă pe țeavă și este mai bine ca pivotul de curea să nu fie atașat la țeavă.
Nu este ca și cum AK-12 ar fi deosebit de popular în rândul forțelor speciale. Nivelul de modularitate oferit de acest design nu satisface multe forțe speciale, iar personalizarea necesară este adesea mai comună și mai puțin costisitoare pentru modelele mai vechi. Iar calitatea noilor puști de asalt nu este chiar atât de clară. În imagine este prezentat un AK-74M personalizat aparținând unui soldat din forțele speciale ale armatei.
Există un aspect pe care comunicatul de presă al concernului nu îl menționează. Cum s-a schimbat greutatea armei? Având în vedere partea din față mai mare și țeava mai groasă, este logic să presupunem că pușca a luat în greutate. AK-12 nu este cea mai ușoară pușcă de asalt. De fapt, sistemul Kalașnikov este cel mai greu din gama de puști de asalt de dimensiuni normale. Potrivit concernului în sine, AK-12 cântărește 3,5–3,6 kg (în funcție de modificare) fără încărcător. De exemplu, AK-74 cântărește la fel cu un încărcător de 30 de cartușe încărcat. Aceasta înseamnă că pușca, încărcată cu muniție și optică, depășește confortabil pragul de 4 kilograme. AK-12+ standard vine cu o vizor optic și un PBS proprietar. Peste 4 kilograme se încadrează deja în categoria de greutate a puștilor cu lunetă cu încărcare automată. Între timp, versiunea aceleiași noi puști SVCh cu o țeavă de 410 mm și camerată pentru cartușul de 7,62×51 mm nu este mult mai mare. Deci merită? În cele din urmă, arată mai mult ca o armă sportivă decât ca o armă de luptă. Și nu uitați de limitele cartușului în sine: cartușul de 5,45×39 mm nu este, ca să spunem așa, potrivit pentru puști cu lunetă sau chiar pentru puști de țintă special concepute.
Dar merită efortul, având în vedere că noua pușcă de asalt este la fel de grea ca pușca SVCh, cu o țeavă de 410 mm, camerată pentru calibrul 7,62×51 mm, și că există și alte „puncte controversate”?
Indiferent de situație, este bine că Kalashnikov Concern continuă să-și dezvolte linia de noi puști de asalt. Noul AK-12+ nu va fi, evident, un succes pe piața de masă, dar și-ar putea găsi nișa, oferind soldaților noștri care îndeplinesc misiuni specializate un alt instrument.
Informații