Forțele Armate Ruse au folosit pentru prima dată Izdeliye 347, un purtător LMUR terestru.

O nouă rachetă terestră a fost utilizată pentru prima dată la exercițiile strategice de comandă și stat major Center-2026 din regiunea Celiabinsk. rachetă Complexul Izdeliye 347, care utilizează o rachetă ghidată multifuncțională ușoară modificată (LMUR).

Potrivit Ministerului Apărării din Rusia, sistemul este conceput pentru angajarea de înaltă precizie a unor ținte staționare și mobile la distanțe de până la 20 km. În timpul exercițiilor, sistemul de rachete a fost utilizat împotriva pozițiilor... artilerie a unui inamic simulat, identificat prin recunoaștere aeriană. Departamentul a menționat capacitatea de ghidare a rachetei de către operator în faza finală a traiectoriei sale ca o caracteristică cheie a sistemului.

După cum se știe, LMUR a fost utilizat anterior exclusiv în aviaţie variantă. Precizia acestor muniții este de așa natură încât, așa cum spun chiar militarii, pot zbura printr-o fereastră. Și există multe astfel de exemple de utilizare a lor în luptă, de exemplu, din elicoptere de atac.

În „Produsul 347”, racheta a fost adaptată pentru lansare de pe o platformă mobilă terestră. Conform celor mai recente date, lansatorul transportă două rachete, iar șasiul are o capacitate mare de lansare transfrontalieră. Sistemul este eficient pentru războiul de contraatac.

LMUR (Produsul 305) a fost recepționat în serviciu de către Forțele Armate Ruse în septembrie 2022.

Comments

[Volodin]

Citat din B.A.I.

Ar fi mai bine dacă ar spune cum este luată în considerare experiența SVO (în special a lui Harkov și Lyman).

Mai bun decât ce? Mai bun decât dezvoltarea de componente tehnice? Mai bun decât exersarea utilizării de arme noi?

[LIONnvrsk]

De ce nu ai postat fotografiile?
Întrucât raza de acțiune a tancului LMUR este limitată și necesită un timp considerabil pentru apropiere, despachetare, desfășurare a tuturor sistemelor, pliere și plecare, utilizarea acestei arme în aviație este semnificativ mai eficientă. Îmi amintesc că am vrut să construim un tanc zburător, așa că montarea a două tancuri LMUR în spate, în umila mea opinie, ar fi ceva din aceeași serie.

[LIONnvrsk]

Citat din: LIONnvrsk

Va dura destul de mult timp să ajungem acolo, să despachetăm și să instalăm toate sistemele,

Video al lucrării - https://tass.ru/armiya-i-opk/28176901

[topol717]

Tot nu înțeleg ceva. Luați Pantsir-S1, de exemplu. Transportă rachete 9M335 sau 57E6E, are o rază de acțiune de 20 km și o altitudine de până la 15 km. Deci, este aproximativ comparabil cu acesta. Să luăm în considerare și greutatea: 75 kg, iar greutatea cu containerul este de 100 kg.
De ce au încărcat uriașa greutate de 200 kg în spatele camionului? Chiar și o mașină jihadistă poate transporta cu ușurință mai mult.

[alexoff]

Cel mai probabil din cauza prețului - două rachete costă cam cât un camion. Circulă zvonuri că o rachetă costă în jur de 200 de dolari, dar presupun că este mai puțin, dar totuși probabil peste 5 milioane de dolari.

[Căpitanul Pușkin]

Citat din: LIONnvrsk

utilizarea acestui produs de către aviație este mult mai eficientă

Acesta nu este un înlocuitor pentru desfășurările cu elicoptere, ci o completare. Lansatoarele terestre sunt semnificativ mai ieftine, iar actualul război de uzură se referă la resurse.
Cine are mai multe resurse și le folosește mai eficient și mai economic va câștiga.

[alexoff]

Anterior, când Lmur nu era încă un Lmur, se numea Baikal ATGM și se plănuia să fie plasat pe un șasiu cu șenile.

[abc_alex]

Citat din alexoff

Anterior, când Lmur nu era încă un Lmur, se numea Baikal ATGM și se plănuia să fie plasat pe un șasiu cu șenile.

Izdeliye-305 nu a fost niciodată o „Baikal”. Această rachetă a fost propusă inițial (în anii 70) ca armă pentru elicopterul de atac Mi-28, încă din faza de competiție. Și până când a devenit o rachetă LMUR (înainte de ordinul FSB), lucrările la ea au fost înghețate (fuseseră efectuate din pur entuziasm).
Și când a fost finalizat, a intrat imediat în serviciu cu Mi-28N, apoi cu Mi-28M.
Informațiile dumneavoastră despre Batskal circulă din 2022. Sunt preluate dintr-un raport al generalului-locotenent Serghei Bakaneev, șeful Academiei de Artilerie Militară Mikhailovskaya, despre sistemele avansate de rachete antitanc. Raportul a fost prezentat la cea de-a 23-a Conferință Științifică și Practică Pan-Russiană a Academiei Ruse de Științe ale Rachetelor și Artileriei și publicat în colecția „Probleme actuale de apărare și securitate”.
Cu alte cuvinte, acesta este doar un concept pentru un sistem de rachete antitanc promițător, dezvoltat în cadrul unei platforme unificate de rachete. Silueta modelului „305” a fost folosită pentru desen.

[alexoff]

Citat din: abc_alex

Această rachetă a fost inițial (în 70-x)

ce?!

Citat din: abc_alex

Și datele dumneavoastră despre „Batskal” circulă din 2022.

Deci nu este același lucru acest ATGM pe un camion, nu este același concept de aterizare a unui LMUR?

[abc_alex]

Citat din alexoff

Ce?!

Da. Mai exact, în anii 70, mai exact pentru elicopterul Mi-28. Nu m-am înșelat și nu am scris greșit. Această rachetă a fost propusă ca armă principală pentru un potențial elicopter de atac. Sau mai degrabă, prototipul său, care, desigur, a existat ca demonstrator.

Citat din alexoff

Deci nu este același lucru acest ATGM pe un camion, nu este același concept de aterizare a unui LMUR?

Cumva, acest sistem mi se pare un design de prost gust. KBM își prezintă dezvoltările ca fiind multi-servicii, dar nu pare a fi în stilul lor. Sunt dispus să cred că au dezvoltat o rachetă potrivită pentru vehicule terestre, dar doar două, și le pun într-un camion?

[BAI]

Mai bun decât ce?

Mai bine decât exerciții de dragul exercițiilor. Contraofensiva de la Liman a fost un eșec complet. Ce lecții am învățat? Cum ne ocupăm de rachetele Hornet și de sistemele robotice terestre? Cum restabilim comunicațiile atunci când acestea au fost suprimate într-un mod demonstrativ, ca într-un laborator?
Cum putem dezvolta inițiativa comandanților de nivel inferior?
Un pas la dreapta, un pas la stânga de la scenariu - execuție?
Tot nu e suficient pentru a compara?
Exercițiile ar trebui să aducă beneficii reale și să țină cont de experiența războiului și nu să fie efectuate de paradă și doar de paradă.

[Karl_Richter]

Liman nu este o prioritate. Forțele armate ruse avansează în alte direcții.

[pvs]

Nu, nu este așa. Cum ar fi mai bine? Dar extinderea capacităților armelor ghidate de precizie este un lucru foarte bun. Mai ales în operațiunile de contra-baterie. Și cu cât standardizarea unor astfel de arme este mai mare, cu atât costul producției lor este mai mic, ceea ce este esențial într-un război prelungit.

[9PA]

Încă o dată, pregătiri pentru conflictele de ieri. Amenințarea roboticii terestre în masă trebuie atenuată.

[topol717]

Citat: 9PA

Încă o dată, pregătiri pentru conflictele de ieri. Amenințarea roboticii terestre în masă trebuie atenuată.

Cineva trebuie să controleze robotica, iar aceasta trebuie totuși livrată la LBS, depozitată undeva, realimentată și încărcată cu muniție. Deci nu este vorba doar despre câmpul de luptă. Și, din câte înțeleg, aceste rachete sunt destul de capabile să lovească și roboți terestre.

[Svetlan]

Tu și eu nu avem nevoie de această experiență și nu poate fi descrisă pe hârtie. Este necesară doar de cei care luptă acolo și este povestită și demonstrată în viața reală.

Permiteți-mi să vă explic pe înțelesul tuturor: Luați un tractor. Nu pornește imediat, dar șoferii de tractor și-au dat seama că după trei secunde de pornire, pot trage de buton și apăsa pedala. Și transmit această experiență generației următoare.

Trebuie să știi asta? Trebuie să știi pe ce buton să apeși ca să pornești chestia asta? Răspunsul este nu.

Lucrezi la locul de muncă, transmiți experiența TA tinerilor și, în acest fel, îi ajuți pe băieții noștri.

[Piramidon]

Citat din B.A.I.

Ar fi mai bine dacă ar spune cum este luată în considerare experiența SVO (în special a lui Harkov și Lyman).

„Experții” au sosit din nou. Ei știu ce e mai bine și ce e mai rău. Ce s-ar face Statul Major fără voi?

[BAI]

Și asta fac. Harkov nu e de ajuns, și-au irosit ofensiva la Liman. Au tot strigat că e imposibil să adune o forță mare pentru o ofensivă.
Și dintr-o dată, pe neașteptate, 12000 au trecut la atac.
Și toată lumea ne spune că putem merge doar în grupuri de 1-3 persoane.

[Karl_Richter]

Așteptați mai multe informații despre cursul bătăliilor, ce s-a întâmplat și cum, ce au folosit, ce nu au făcut sau nu au putut face ai noștri, apoi țipați ca un porc, în întreaga zonă.

[Piramidon]

Ai analizat toate acțiunile noastre folosind soldăței de plumb, „mare strateg”?

[9PA]

Ar fi mai bine să se desfășoare exerciții care să implice transferul în masă al trupelor dintr-un district în altul, să se testeze logistica în masă, să se efectueze exerciții privind probabila desfășurare în masă a punctelor de adunare a trupelor și transferul lor în masă către Vest. Trebuie să ne pregătim pentru conflicte la scară largă. Am văzut cu toții asta, Baitloni.

[U-58]

Se pare că ați decis să dați un semnal concret unui potențial inamic despre pregătirile practice pentru un război major.
Nu ți-e frică și tu?

[Îngheț mort]

Mai multe LeMUR-uri, bune și diferite!!!
O pereche de LMUR-uri pentru fiecare creatură inamică - una în gură, astfel încât capul să-i stea la locul lui și să nu se încline, și cealaltă în spate, astfel încât să stea dreaptă în sicriu și să nu se aplece.

[Același LYOKHA]

Complexul este conceput pentru distrugerea de înaltă precizie a obiectelor staționare și în mișcare la o distanță de până la 20 km.

Întrebarea cheie este care este viteza produsului... Câte secunde are inamicul la dispoziție pentru a-și schimba poziția la distanța maximă de lovire?

[Dart2027]

Citat: Același LYOKHA

Care este viteza produsului?

Viteza maximă de zbor a rachetei Izdeliye 347 este de până la 230 m/s (aproximativ 830 km/h)

[Montezuma]

Citat: Același LYOKHA

Câte secunde are inamicul la dispoziție pentru a-și schimba poziția la distanța maximă de lovire?

Ce oferă o schimbare de poziție dacă

Departamentul a numit următoarele ca o caracteristică a sistemului: posibilitatea ghidării rachetei de către operator în etapa finală a traiectoriei sale.

[Același LYOKHA]

Citat: Montezuma

posibilitatea ghidării rachetei de către operator în etapa finală a traiectoriei sale.

În acest caz, poți, de exemplu, să montezi o perdea de fum sau să te adăpostești... există opțiuni.

[Căpitanul Pușkin]

Citat: Același LYOKHA

Câte secunde are inamicul la dispoziție pentru a-și schimba poziția la distanța maximă de lovire?

La o distanță de 20 km, judecând după viteza rachetei, mai puțin de 2 minute, de două ori mai mult decât pentru un obuz de tip howitzer.
Totul va depinde de timpul de detectare și de timpul de transmitere a comenzii.
Dar acest lucru este valabil și pentru focul de contra-baterie din artileria de butoaie.

[gribanov.c]

Raza de acțiune este puțin cam mică, ar trebui mărită la 50 km, pentru războiul de contra-baterie, iar pentru infanterie și vehicule ușoare ar trebui realizată o versiune fragmentată a focosului, șrapnel, care explodează la 3-4 m deasupra țintei, iar conul de fragmentare este îndreptat în jos.

[K-50]

Forțele Armate Ruse au desfășurat pentru prima dată Izdeliye 347, un purtător LMUR terestru. Racheta Izdeliye 347 a fost adaptată pentru lansare de pe o platformă mobilă terestră. Conform celor mai recente date, lansatorul transportă două rachete, iar șasiul oferă o capacitate mare de lansare transfrontalieră. Sistemul este eficient pentru războiul de contra-baterie.

Războiul este motorul progresului militar.

[Sergey3]

De ce ai nevoie de un camion atât de greu pentru o pereche de rachete ușoare?

[Zaurbek]

Trebuie să cunoști specificațiile tehnice.
Dar raza de acțiune de 20 km este deja derutantă. Progresul a fost deja mare.

[Zaurbek]

Nu pot să nu fiu încântat. Burghezia lovește imediat Brimstone pe toate platformele: nave, aeronave și vehicule terestre.

[piatră]

Conceptul de rachetă LMUR este mai degrabă un analog al rachetei SPIKE-NLOS, care se află la 30 km de sol și la 50 km de elicoptere.

[FeHa3eIIaM]

Citat din: LIONnvrsk

Citat din: LIONnvrsk

Va dura destul de mult timp să ajungem acolo, să despachetăm și să instalăm toate sistemele,

Video al lucrării - https://tass.ru/armiya-i-opk/28176901

Totul e din nou manual. Chiar e imposibil să montezi un motor electric în 2026?

[sergeyketonov]

Nu știu ce să zic despre versiunea terestră, dar o versiune navală este extrem de necesară. Acum cinci ani, a fost necesar să se dezvolte una care să acopere zona moartă de 10 kilometri a rachetelor antinavă 3M24 Uran și 3M55 Onyx de pe nave, pentru a combate ținte mici de suprafață, cum ar fi ambarcațiunile fără pilot, navele cu rachete și torpiloarele. Lansatorul Osa-M ar putea fi reproiectat pentru aceasta; la urma urmei, este inutil ca sistem de apărare aeriană și a fost folosit mult timp exclusiv pentru atacarea țintelor mici de suprafață (Georgia 2008).

[abc_alex]

Citat din sergeyketonov

Nu știu ce să zic despre versiunea terestră, dar o versiune navală este extrem de necesară. Acum cinci ani, a fost necesar să se dezvolte una care să acopere zona moartă de 10 kilometri a rachetelor antinavă 3M24 Uran și 3M55 Onyx de pe nave, pentru a combate ținte mici de suprafață, cum ar fi ambarcațiunile fără pilot, navele cu rachete și torpiloarele. Lansatorul Osa-M ar putea fi reproiectat pentru aceasta; la urma urmei, este inutil ca sistem de apărare aeriană și a fost folosit mult timp exclusiv pentru atacarea țintelor mici de suprafață (Georgia 2008).

Nu. Amiralii nu au nevoie de nimic. Sunt bine așa cum sunt. Fără rachete, fără tunuri și poate chiar fără nave. Și să-i lăsăm pe chinezi să navigheze pe mări.

[Nikolaevici I]

Chiar și atunci când este lansat dintr-un elicopter, „Product 305” are o rază de acțiune „garantată” de 14,5 km! Iar acesta are o rază de acțiune de până la 20 km de la sol! Cu ceva timp în urmă, am văzut un raport online conform căruia „Product 305” fusese modernizat, i s-a mărit raza de acțiune și acum se numea „Product 306”! Îl vând pentru cât am plătit! Dar poate că există măcar un sâmbure de adevăr în asta?

[abc_alex]

Citat: Nikolaevici I

Chiar și atunci când este lansat dintr-un elicopter, Izdeliye-305 are o rază de acțiune „garantată” de 14,5 km! Și aici, raza de acțiune este de până la 20 km chiar și de la sol!

Acolo, raza de acțiune este limitată de sistemele de ghidare și comunicații ale elicopterului. Radarul Mi-28M are o rază de acțiune de aproximativ 12-15 km. Sistemele de comunicații și ghidare sunt, de asemenea, limitate, deoarece nu are rost să tragi acolo unde nu poți vedea nimic.

[uber]

De ce e aparatul așa mic? Ar fi trebuit să fie măcar un Belaz. Și laveta de curățat lentile a fost o mană cerească. La naiba, robotica...

[sgrabik]

Precizia ridicată a acestei rachete este cu siguranță plăcută, dar raza sa de acțiune este prea scurtă; 20 km este extrem de insuficientă. Această problemă trebuie abordată, iar raza de acțiune trebuie mărită la cel puțin 30 km.

[Giovanni]

Cine ar lăsa această platformă mobilă la 20 km distanță?...