Despre onoare, femei, înțelegere și decență

106
Viața este un lucru uimitor. Și realitatea noastră rusă este de două ori uimitoare.


Știri Am aflat despre divorțul conjugal anunțat public al președintelui nostru dis-de-dimineață și am presupus imediat ce rafală de emoții și moralizare va depăși acum un vas de croazieră numit „Military Review”. Și așa am așteptat cu nerăbdare sfârșitul zilei pentru a vedea această furtună. Dar, spre regretul și satisfacția mea în același timp, nu am găsit șocul așteptat... Așa că - un grup de iubitori de salivare, așa cum a remarcat un membru al forumului destul de sensibil într-unul dintre comentarii, savurând cuvinte obscene, a încercat să se rostogolească moralitatea și moralitatea altcuiva în noroi, uitând că, conform proverbului, cele mai puternice strigăte „Prinți hoțul!” hoţul însuşi. În consecință, cei cărora le place să învârtească emisiunea pe numele unor oameni celebri sunt hoți de morală, pentru că Biblia spune „Nu judeca și ca să nu fii judecați...!”. Asta e, frații și surorile mele de pe forum. Ați întârziat puțin, domnilor, moraliști - domnul Malakhov v-a depășit de mult timp pe toți în această chestiune și a câștigat recunoștința publicului corespunzător pe capul său.

Ce îmi dă dreptul să spun asta, colegi? - Da, comentariile oamenilor care se grăbesc în mulțime să-i învețe pe alții absolut neobservând că ei înșiși arată, ca să spunem ușor, ca niște bunici pe o movilă „Uite, hai să mergem... Uau, curvă! Fără rușine, fără conștiință! Și, de asemenea, - AntiIlliKhentka ... „Știrile în sine nu pot fi pe deplin atribuite categoriei celor care sunt fatidici (deși numele unor oameni celebri sunt „implicate” aici) și aproape obligatorii pentru publicarea unei anumite resurse de internet. Dar! Military Review, ca orice copil, este în creștere. Crește, capătă noi trăsături de caracter, își extinde sfera intereselor, obiceiurilor, preferințelor... În general, se dezvoltă! Și, în acest caz, apariția acestei știri la „VO” este un fenomen firesc. Iar aspectul ei nu poate decât să trezească interes, întrucât principalul „vinovat” al înfățișării ei este Comandantul nostru Suprem. Ei bine, a apărut. Într-un mediu sănătos din punct de vedere moral, toate discuțiile s-ar putea opri la primul comentariu sensibil și calm „Ce legătură are această știre cu subiectele resursei?” Dar nu era acolo! Imediat au existat moraliști despre care colegul nostru a remarcat destul de demn:
/…Oleg147741(2) Astăzi, 12:25↑
Nu este foarte plăcut să urmărești când bărbați adulți și alfabetizați, războinici, discută despre viața privată chiar și a unei persoane publice cu salivă. Puteți spune multe că acesta este un președinte și aveți dreptul să discutați despre asta, dar nu suntem amatori să ne adâncim în bilne altcuiva. Nu voi apăsa pe rușine și pe conștiință, este inutil! Ieftin, și nu o conversație de bărbat aici pe site! Așa că amerii v-au tratat pe toți! Cu adevărat pâine și spectacol! Există ceva proverb, cel care este curat să fie primul care aruncă cu piatra! Nici unul dintre voi „suval” și nu bifat, niciunul dintre voi nu a spart familiile altora? Moraliști! Lectură dezgustătoare!.../


Aici - bravo! Nu știu dacă respectatul Oleg este ofițer activ, ofițer în rezervă, dacă are sau a avut legătură cu serviciul militar, dar a vorbit absolut în spiritul unui om de onoare ofițer. De asemenea, trebuie menționat că Oleg nu a fost lăsat singur și că conceptul de demnitate umană și ideea de curățenie morală nu sunt străine celorlalți membri ai forumului. Și aceasta este o veste bună.

Acum - să ne întoarcem din nou la „berbecii” noștri, adică. - la comentariile oamenilor care, „condamnând fapta nedemnă și vătămătoare a Președintelui”, caută să ne învețe cum să trăim. Și acesta este un lucru util! Dacă nu ar fi chiar caracterul moral al „profesorilor”, care reiese din fiecare dintre comentariile lor.

Să ne întoarcem la conceptul în sine - OFIȚERUL HONOR. Dintre toate poruncile pe care Marele Petru le-am pus în setul conceptului de ONOARE DE OFIȚER, aș dori să vă atrag atenția, colegilor, asupra câtorva:

1. „... respectă onoarea și demnitatea fiecăruia” - Ceea ce, de altfel, este precizat și în Carta modernă a Trupelor Interne (articolul 13 din UVS);
2. Evita conturile de numerar la camarazi. Banii strică mereu relațiile.CODUL LUI PETER 1
3. Dacă nu poți spune nimic bun despre cineva, atunci abține-te să spui lucruri rele, dacă știi.

Există, de asemenea, o poruncă de a respecta numele unei femei de încredere. Acum să ne întrebăm care dintre aceste porunci corespund unor comentarii de genul acesta:
/...Cine va deveni noua primă doamnă a Rusiei, punem pariuri domnilor.../
/… Am acceptat deja o grămadă de pariuri, haide și te conectezi, cel puțin 100 de dolari.
Da, tocmai am ajuns la mijlocul casetei citind .. Am văzut despre pariuri ... toate creditele .. despre Sasha Gray și DAM'a, pariurile au fost "omorâte" complet .. dar asta este deja .cum ei spune .. "gluma este la un pas de... un fault "!
Am spus deja, fără mize .... Kabaev și publicația oficială în 6 luni! DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE!
În toate celelalte privințe, îl susțin pe Sparrow pe deplin!
Nu un bărbat... cu siguranță! Ca un băiat..a pus..scuipa și..a fugit!.../

/...Sanya, dar aici poți, cum spui tu, să faci pariuri!
Numai că nu pe Nume (se știe bine că se numește) ci pe TERMENUL „combinației” oficiale – am pus 6 luni!....
2. Citiți mai jos, am scris deja.... câte astfel de „aventuri” au fost în viața mea, și chiar și acum, dar... din anumite motive nu îmi părăsesc familia?!
Repet - observația membrului forumului menționat mai sus a sunat corect, oportun și demn:
/... Nu este foarte plăcut să urmărești când bărbați adulți și alfabetizați, războinici, discută despre viața personală chiar și a unei persoane publice cu salivă ... /


Și e grozav că nu a fost singur și cei care nu au fost atinși de moralitatea unui huckster sau a unui specialist infailibil în declarațiile sale i s-au alăturat părerii. Și acum, dacă vreți, atitudinea mea personală față de „știrile zilei”.

Nu degeaba am menționat una dintre regulile referitoare la numele unei femei din „Codul ofițerului rus”. În cazul nostru, soția Președintelui a căzut din neatenție sub focul declarațiilor răuvoitoare. Pe lângă faptul că ea este aici, parcă „în afara afacerii” deloc, cred că, ca una dintre opțiuni, inițiativa publicării unei decizii pur familiale, a fost inițiativa ei. O sa explice. Toate zvonurile au întotdeauna o parte de motive justificate și un fel de simpatie, poate a arătat președintele. La cine este o întrebare la care niciunul dintre moraliştii înfocaţi nu ştie un răspuns cert, în ciuda solidităţii ostentative a presupunerilor lor. Pe acest fond, soția Președintelui ar putea judeca în mod înțelept că ar fi mai bine ca toată lumea să se despartă oficial. În acest caz, povara unei vieți de căsătorie ostentativă este îndepărtată, devine posibil ca fiecare să-și ajusteze viața personală la propria discreție și să scoată ambele părți din bombardamentul calomnios. În această etapă, acest lucru elimină unul dintre „argumentele de fier” ale acuzației de adulter, dacă există.

În acest sens, m-a amuzat „nostalgia” unora pentru vremurile sovietice mereu memorabile și fidelitatea conjugală totală sub privirea atentă a ochiului atotvăzător al PARTIDULUI. Iar conducătorii țării de atunci, în general, sunt îngeri în trup, cărora, cu conștiința curată, li s-a dat dreptul de a pedepsi „necredincioșii”. Aha! Sigur, au fost credincioși în viața de cuplu... Arătați-vă. Și așa - și medicilor li s-a permis să mulțumească și să scape de stresul șefilor și secretarilor de partid de rang înalt... La urma urmei, acesta nu era un secret deschis în acele zile.

Așa că însăși pomenirea și clătirea în noroiul numelui, deși încă era soția Președintelui, este un lucru dezgustător care nu merită să fie tratat pe acest site. În ceea ce privește dacă președintele avea sau nu dreptul la divorț, atunci, după cum au remarcat mulți membri ai forumului, da, el avea un drept PERSONAL deplin. Sunteți doar voi, moraliști, am uitat să vă întreb. Desigur, aparent, din punctul tău de vedere, ar fi cel mai bine dacă s-ar trata ca și cum ar fi fost găsit într-o groapă de gunoi, s-ar arunca pe fiecare fustă într-o călătorie de afaceri, și-ar aminti asta, scoțând limba. sloberingly, dar exterior observat decor. Și exact așa se comportă ei, presărați cu aceste „comentarii”, fără a uita să-i învețe pe ceilalți moralitatea. Prostia apei pure...

În timpul „dezbaterilor” s-a pus întrebarea, a permis vreunul dintre președinții altor țări astfel de „acte imorale”? Că divorțul de Sarkozy și căsătoria lui fulgerătoare cu Bruni au trecut deja în uitare? Sau distracțiile prietenului lui Bill cu secretarul său asistent, scoase la vedere pentru toată lumea? Și domnul Berlusconi, care se aprinde cu tinerele striptease și, pe această bază, a fugit cu soția lui răbdătoare? Au pus repede asupra lor aripile inocenței.

În ceea ce privește însuși faptul divorțului conjugal al „primului cuplu” al țării și temerile pentru pierderea capacității de apărare a țării pe această bază, așa cum spune prietenul meu: „Du-te la piață, cumpără o gâscă și ciugulește-i capul. ...”, domnilor.

Este puțin probabil ca printre cei găsiți pe site să fie cineva care nu a trecut printr-un fel de relații amoroase, dar, mulțumesc, Doamne, nu toată lumea s-a lăsat în dorința de a vorbi despre asta și de a condamna și de a învăța. .. Dacă el însuși nu este lipsit de păcat, atunci găsește-ți măcar curajul să nu-i judeci pe alții sau, în conformitate cu dependențele tale, să faci presupuneri urâte despre dependențele de sex fictive ale Președintelui.

Conform nici uneia dintre regulile de mai sus din „CODUL DE ONOARE AL OFIȚIERULUI RUS”, cei care și-au lăsat „comentul” în cea mai josnică formă, nu sunt demni de acest titlu în ceea ce privește nivelul lor moral, deoarece:

Gradul înalt al unui ofițer rus nu este atașat de curelele de umăr ale ofițerului. Se merită cu toată viața și se poartă cu capul sus. Nu orice rus de origine care poartă uniformă devine automat ofițer rus. Onoarea este principala demnitate morală internă a unui ofițer rus.

Nu vorbele mele, din păcate - din același set de porunci. Cât de mult au fost inscripționate și cât de frumos și mândrie sună și astăzi! Muzică!
Nu m-am dus în mod special pe site și am încercat să raționez cu cei prezumți și care se delectează cu delirul lor obscen, ci am decis să mă limitez la un articol bazat pe cei mai mulți dintre cei care gândesc. A raționa cu CEI NU MULTI - nerezonabil - este o afacere fără speranță, mai ales dacă sunt deja la vârsta „de rezervă” sau și-au pierdut toate sentimentele care sunt demne de un ofițer sau pur și simplu de un RUS, Gânditor și decent.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

106 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Truffoff
    -20
    8 iunie 2013 06:56
    Libertatea de exprimare și libertatea de glumeală nu au fost încă anulate râs. Și, interesant, la ce s-a gândit președintele când a scos la iveală această veste? Credea că țara va intra în doliu?
    Lasă Banca Centrală să câștige înapoi. Nu avem niciun motiv să jucăm balet cu femeile noastre de aici.
    LIBERTATEA DE CURSARE, una din ceea ce am schimbat URSS și nimeni nu ne-o va lua limbă .
    1. +20
      8 iunie 2013 07:01
      Citat: Truffoff
      Libertate

      libertatea este nevoie doar de vite.Oamenii normali aleg VOINTA.caci ea ne ghideaza actiunile.si constiinta. hi
      1. +19
        8 iunie 2013 07:07
        Onoarea este principala demnitate morală internă a unui ofițer rus.

        Nu e soarta, e treaba lui. Orice onoare pentru onoare este un divorț.
        Daca si-ar fi schimbat 20 de sotii, ar zice lasciva k....l, si asa, totul se intampla in viata!
        1. +5
          8 iunie 2013 08:22
          Citat din krasin
          Nu e soarta, e treaba lui. Orice onoare pentru onoare este un divorț.

          Nimic de genul, și toată lumea de aici poate (de dragul de a evalua și de a îndoi degetele ca onoarea unui ofițer și mai departe - coliba noastră de la margine) Nimic de genul ăsta.
          Președintele este o persoană publică și personifică statul condus de el. Nu scriu în mod special despre Putin acum (în opinia mea, anunțul său de divorț este foarte demn, la fel ca și comportamentul soției sale - doar un exemplu de urmat de femei (în cazul unui divorț) (
          Dar ne place sau nu, va fi un val de presă cu omisiuni, versiuni și conspirații. Va fi un motiv pentru care alte țări să se bată joc - și nu contează dacă Sarkozy (cu un divorț), Berlusconi (cu petreceri), Katsav (cu pantalonii jos) sau Putin cu un divorț. Popoarele țării reprezentate de această persoană nu sunt mulțumite atunci când viața personală a președintelui lor este clătită. deoarece simt (cetăţeni). care par să intre în viața lor personală.
          Prin urmare, politicienii în acțiunile lor trebuie să țină cont de oameni și de sentimentele și consecințele acestora.
          Politicianul nu are viață personală, pensionează-te și fă ce vrei. Și în timp ce eram în funcție. încercați să provocați cât mai puține tulburări și nu vă stânjeniți cetățenii.
          1. +4
            8 iunie 2013 11:09
            Citat din Atalef
            Președintele este o persoană publică și personifică statul condus de el

            Alexandru, te voi sprijini. Pentru că și eu gândesc la fel. Și niciun ofițer sau alte onoruri nu au nimic de-a face cu asta. Declarația a fost oficială și, prin urmare, tratez asta ca pe o știre obișnuită publicată în mass-media, adică pot exprima parerea mea despre aceasta chestiune.Daca ar fi un lucru sa operezi cu barfa, dar aici treaba este cu totul alta.Deci Esaul cu inventiile lui este un minus, pentru ca a ingramadit totul si totul.
          2. +7
            8 iunie 2013 11:27
            Citat din Atalef
            Citat din krasin
            Nu e soarta, e treaba lui. Orice onoare pentru onoare este un divorț.

            Nimic de genul, și toată lumea de aici poate (de dragul de a evalua și de a îndoi degetele ca onoarea unui ofițer și mai departe - coliba noastră de la margine) Nimic de genul ăsta.
            Președintele este o persoană publică și personifică statul condus de el. Nu scriu în mod special despre Putin acum (în opinia mea, anunțul său de divorț este foarte demn, la fel ca și comportamentul soției sale - doar un exemplu de urmat de femei (în cazul unui divorț) (
            Dar ne place sau nu, va fi un val de presă cu omisiuni, versiuni și conspirații. Va fi un motiv pentru care alte țări să se bată joc - și nu contează dacă Sarkozy (cu un divorț), Berlusconi (cu petreceri), Katsav (cu pantalonii jos) sau Putin cu un divorț. Popoarele țării reprezentate de această persoană nu sunt mulțumite atunci când viața personală a președintelui lor este clătită. deoarece simt (cetăţeni). care par să intre în viața lor personală.
            Prin urmare, politicienii în acțiunile lor trebuie să țină cont de oameni și de sentimentele și consecințele acestora.
            Politicianul nu are viață personală, pensionează-te și fă ce vrei. Și în timp ce eram în funcție. încercați să provocați cât mai puține tulburări și nu vă stânjeniți cetățenii.

            Dacă concetățenii lor nu condamnă și nu înțeleg, atunci tovarășii străini ar trebui să tacă în general!Și cu atât mai mult pentru fratele tău!
          3. MG42
            +2
            8 iunie 2013 12:21
            atalef
            Ieri ai scris <<trimite-mi pariurile, promit sa le pastrez si sa le dau castigatorului.Ma intreb daca va paria cineva pe Navalny?
          4. +9
            8 iunie 2013 13:39
            atalef (
            Nu ai dreptate. Nu este că președintele este o persoană publică, ideea este. că oamenii cu psihologia audienței Casa 2 vor discuta cu înverșunare despre evenimentele din viața personală a președintelui, sau vreo vedetă a scenei sau a ecranului... , este ciudat când o persoană geme pentru prima dată despre degenerarea oamenilor, declinul moralei, este indignat de apariția unei curve binemeritate pe Canalul 1 și apoi se alătură unei discuții baveoase despre viața personală a oricui, chiar și a președintelui...
            Și dacă crezi că am scris asta pentru rating, atunci te înșeli profund...
          5. +1
            8 iunie 2013 23:04
            Citat din Atalef
            și nu mă pune într-o poziție incomodă

            Și ce v-a pus acest eveniment într-o poziție inconfortabilă? Ce, dacă nu un secret?
      2. Truffoff
        -3
        8 iunie 2013 07:11
        Citat: vulpe
        libertatea este numai pentru vite

        Libertatea este un atribut inseparabil al unei PERSOANE. Lipsa libertății interioare, manifestarea calităților de voință puternică pentru îndeplinirea scopurilor - calitățile unui SCLAV excelent.
        Iar conștiința lui, în același timp, devine un instrument de conducere, influențându-l prin voința maestrului.
        1. Felix200970
          +2
          8 iunie 2013 12:44
          Libertatea în forma sa cea mai pură apare doar pe o insulă pustie. În toate celelalte cazuri, o persoană este responsabilă pentru acțiunile sale. Prin urmare, s-a explicat că doar roșii au nevoie de libertate. Pentru că, prin natura sa, nu este capabil să gândească și la fel de responsabil pentru acțiunile sale. Oamenii normali au nevoie de voință. Atunci poți înlocui multe substantive, dar în orice caz, trebuie să fii responsabil pentru voința ta. Sper că am explicat romanul într-un mod de înțeles hi
          1. Truffoff
            +2
            8 iunie 2013 12:57
            Citat din Felix200970
            libertatea este numai pentru vite

            Și despre același lucru vorbești.
            Cum și când a apărut un astfel de cadru?
            Ai nevoie de testament pentru ce? Pentru a îndeplini ceea ce a ales persoana neliberă? Alunecă în epoca de piatră cu această filozofie.
            1. 0
              8 iunie 2013 23:11
              Citat: Truffoff
              Ai nevoie de testament pentru ce?

              Voința este necesară în primul rând pentru a lua o decizie și a fi responsabil de consecințe.Și, de asemenea, pentru a-și înfrâna propriile dorințe, pentru a-și realiza imperfecțiunile și multe altele.Este chiar ridicol să explici.a rămas neclar?
      3. Truffoff
        +4
        8 iunie 2013 08:44
        Citat: vulpe
        libertatea este numai pentru vite

        Ce sunteți oameni buni? Intelegi pentru ce teza votati??
        Au fost deja 9 plusuri. Sau nu reușesc mulți să strângă un sclav din ei înșiși picătură cu picătură?
        Ce sunteti voi barbati anormali.
        1. ded10041948
          -1
          8 iunie 2013 09:28
          Ce, jignit că sunt în minus? Gândește-te puțin și vei înțelege motivul.
          1. Truffoff
            +1
            8 iunie 2013 09:40
            Citat din: ded10041948
            Ce, jignit că sunt în minus? Gândește-te puțin și vei înțelege motivul.
            Contra pentru mine la p ... s. Este groaznic că oamenii refuză conceptul de libertate, considerând-o un semn al vitelor.
            Într-adevăr o turmă de oi.
            1. ded10041948
              +2
              8 iunie 2013 09:59
              Aplicați pentru rolul de lider? Continuă să te distrezi!
              1. Truffoff
                0
                8 iunie 2013 10:10
                Citat din: ded10041948
                Aplicați pentru rolul de lider?

                Ar ieși subordonați buni. Ei nu au nevoie de libertate, pentru ei este un păcat. Există o voință masculină puternică, în punerea în aplicare a ceea ce pui în ei. Principalul lucru este să-ți duci o idee în cap, astfel încât ei să o considere a lor. Ce se întâmplă în mod regulat în țara noastră.
                Mai întâi, țarul a fost bombardat pentru comuniști, apoi pentru comuniști-democrați, acum bombardăm democrații, pentru altcineva. Totul depinde de cine este mai puternic în a conduce programele în noi. El va fi proprietarul.
                1. +1
                  8 iunie 2013 23:15
                  Citat: Truffoff
                  de la si va fi gazda.

                  Și din câte am înțeles, ne refuzi pe toți cei de aici să avem PROPRIA ta părere? Nu te-ai plictisit aici de astfel de „naturi de sclav”?
                  1. ded10041948
                    +2
                    9 iunie 2013 08:26
                    Am avut impresia că unii vizitatori ai site-ului sunt interesați doar de părerea LOR PERSONALĂ asupra problemei. Dacă cineva are o altă părere, „Atu-l!”. Amintește oarecum de afirmația lui N.S. Hrușciov: "Sunt două opinii pe această temă. Una este a mea și a Comitetului Central, a doua este eronată!"
        2. +6
          8 iunie 2013 15:06
          Citat: Truffoff
          libertatea este numai pentru vite
          Ce sunteți oameni buni? Intelegi pentru ce teza votati??

          Libertatea îi acoperă acum pe fiecare nenorocit din ONG-urile care desfășoară activități anti-ruse cu bani din fonduri străine și altele asemenea, diverse femei nenorocite alergând goale în locuri publice, profanând biserici, homosexuali agresivi și alte gunoaie. Prin urmare, cuvântul „libertate” este discreditat și provoacă asocieri negative în rândul unor persoane
      4. +7
        8 iunie 2013 08:54
        Citat: vulpe
        libertatea este numai pentru vite

        acestea. numai în Coreea de Sud trăiesc bărbați și femei normali râs

        Citat: vulpe
        Bărbații aleg WILL

        Voința cui?

        Citat: vulpe
        căci ea ne conduce faptele.și conștiința.IMHO.

        După vineri, oamenii sunt plini. Nici o supărare râs
      5. +21
        8 iunie 2013 08:54
        Un bărbat adevărat nu va discuta despre viața personală a cuiva cu alții, cu atât mai puțin pe site. Este necesar să se facă distincția între conceptul de „libertate de exprimare” și decență, tact, respect față de individ.
        1. ded10041948
          +12
          8 iunie 2013 10:14
          Jumătate dintre „scriitorii” nou-născuți ai site-ului nu le pasă! Principalul lucru pentru ei este să se deghizeze mai sigur, dar să țipe mai tare de după colț. Nu trebuie să te gândești la asta!
        2. +1
          8 iunie 2013 17:49
          Cel mai sobru gând.Sunt prea mulți ogari. Unde ne îndreptăm...
      6. Felix200970
        +1
        8 iunie 2013 12:33
        Citat: vulpe
        libertatea este nevoie doar de vite.Oamenii normali aleg VOINTA.caci ea ne ghideaza actiunile.si constiinta.

        Este posibil chiar și fără IMHO. De acord 100%
      7. +12
        8 iunie 2013 12:40
        Deși mă cert mereu cu Esaul despre Putin, sunt 100% de acord cu el, ieri a fost chiar neplăcut să citesc comentariile de sub articol, parcă în bazarul unei bunici. Ei bine, divorțați și divorțați, aceasta este propria lor afacere, de ce să aranjați un bazar? Toate acestea sunt foarte neculte, strigați cu toții că Casa 2 face idioți din oameni, iar după ce ieri am avut impresia că 70% dintre cei de pe site sunt fani ai Casei 2. Așa arăta ieri. a face cu ochiul

        1. +4
          8 iunie 2013 13:51
          Cetățean
          Înțeleg, desigur, că nu e bine să râzi de bolnavi.... dar după ce am văzut videoclipul, nu am rezistat... aproape că m-am îmbolnăvit de râs... și am râs mai ales din cauza cât de potrivit. ai comparat criticii nostri cu acest nefericit... se dezvolta impresia ca s-au antrenat cu aceasta bunica... :))))
        2. +2
          8 iunie 2013 23:20
          Citat din Joker
          că 70% dintre cei de pe site sunt fani ai Casei 2.

          A apărut un sentiment asemănător. Era foarte neplăcut să citești postări scrise de BĂRBAȚI... Și doar atingeți-l, din anumite motive îl compară cu femeile. Da, femeile sunt departe de a fi domni în acest caz. „Bărbați, cavaleri, unde aveți plecat?"
          1. +1
            9 iunie 2013 00:00
            Da, femeile sunt departe în acest caz de domni.

            Totuși, vă spun un secret, bărbații sunt mai răi decât voi, fetelor a face cu ochiul
      8. uh
        uh
        +3
        8 iunie 2013 13:49
        Libertatea este o necesitate conștientă, de aceea nu există fără voință. Libertatea este o consecință a voinței interioare, iar în rusă este în general sinonimă;) Libertate = voință.
    2. +12
      8 iunie 2013 09:47
      Citat: Truffoff
      Libertatea de exprimare și libertatea de glumeală nu au fost încă anulate

      Și apoi există libertatea tăcerii și libertatea decenței...
      Profitând de libertatea impunității, a devenit la modă să sculptezi gunoiul pe internet...
      1. ded10041948
        +3
        8 iunie 2013 10:10
        Pentru el, acestea sunt concepte abstracte.
      2. Truffoff
        0
        8 iunie 2013 10:13
        Citat din: stalkerwalker
        libertatea tăcerii și libertatea decenței

        Vezi cât de bine e. Am venit cu câteva fraze noi.
        Dar înainte de asta, ar fi fost arse pentru erezie.Bucurați-vă de libertatea de exprimare.
    3. FATEMOGAN
      +5
      8 iunie 2013 14:58
      Citat: Truffoff
      LIBERTATEA DE CURSARE, una din ceea ce am schimbat URSS și nimeni nu ne-o va lua

      Păcat că nu îți poți schimba LIBERTATEA DE A CULEG în lenjeria altcuiva înapoi în Țara aceea Mare.....
      1. Matt
        +2
        8 iunie 2013 15:02
        Citat din FATEMOGAN
        Păcat că nu îți poți schimba LIBERTATEA DE A CULEG în lenjeria altcuiva înapoi în Țara aceea Mare.....

        Dar poți să faci unul nou.

        Aici întrebarea este alta, că chiar și pe acest site scrii adevărul, dar dacă este împotriva profesorului și a gardienilor lui, până și comentariile sunt șterse, este într-adevăr un adevăr atât de groaznic pentru voi și domnilor..... proprietarii site-ului și angajații lor?! Eu a face cu ochiul
        1. FATEMOGAN
          -2
          8 iunie 2013 15:11
          Citat: Met
          Dar poți să faci unul nou.

          Sper că ne mișcăm, poate cu pași mici, dar tot în direcția aceea.
          1. Matt
            +3
            8 iunie 2013 15:23
            Citat din FATEMOGAN
            Sper că ne mișcăm, poate cu pași mici, dar tot în direcția aceea.

            Știi, și eu sper, dar uneori văd adevărul.
            Numai că aici sunt destul de mulți pesimiști care vor începe să susțină că nu este.
            Și iată, ATENȚIE, de îndată ce vei începe să le infirmi, în cel mai bun caz vei fi pur și simplu avertizat!
            Deci ghici cine are nevoie? a face cu ochiul
      2. Truffoff
        -3
        8 iunie 2013 16:34
        Citat din FATEMOGAN
        LIBERTATEA DVS DE A ALEGER

        De ce este a mea? Toată țara se distrează. râs
        Și tu inclusiv.
        1. +3
          8 iunie 2013 17:54
          Porcii mormăie și ei în rahat după o altă porție de grub... Oare oare țara care se presupune că se distrează (după tine) este asemănată cu un porc... M-INDOID. Nu toți sunt așa.
  2. vladsolo56
    +28
    8 iunie 2013 07:03
    În primul rând, personal nu mă interesează cu cine trăiește și se culcă președintele, să aibă măcar un harem dacă lucrează normal pentru binele patriei, dacă țara se ridică sub el. În al doilea rând, bine, femeile sunt iubitoare de bârfă, spălând oasele tuturor celor pe care îi cunosc și nu. Dar băieți, nu există cuvinte când bărbații merg acolo, este dezgustător să-i privești discutând despre viața personală a prietenilor sau doar a cunoștințelor. Întotdeauna am crezut că un bărbat, dacă este un bărbat adevărat, ar trebui să se gândească doar la bunăstarea familiei sale. Cred că toți cei care spălă viețile personale ale altora pot fi numiți țăran cu o întindere, așa că o femeie de piață nu este nimic mai mult.
    1. terp 50
      +3
      8 iunie 2013 07:30
      ... bravo maestru!
    2. +5
      8 iunie 2013 08:18
      Nu am vizitat forumul de ieri. Când am văzut numărul de răspunsuri, am fost îngrozit. Un eveniment destul de obișnuit pentru țară. Trecând prin canalele de televiziune, a fost de ajuns să audă batjocuri pe ploaie, Euronews și așa mai departe.
      1. ded10041948
        +5
        8 iunie 2013 09:31
        Iată canale fericite! Temka a fost aruncat în sus, altfel era necesar să se glorifice libertatea paradelor gay
      2. pescar
        0
        10 iunie 2013 02:49
        Trebuie să aibă măcar un sens în viață :)
  3. +12
    8 iunie 2013 07:09
    „Nu judeca, ca să nu fii judecat” - e mai bine, oricum nu vei spune...
  4. +9
    8 iunie 2013 07:10
    În general, sunt împotriva discuției despre viața personală a cuiva. Nu suntem mamele lor și nici măcar prietene, ce raționament poate fi? Iar anunțul divorțului de la Televiziunea Centrală a fost făcut cu un singur scop - să scoată o bucată din gura acelor svobodsloviști foarte galbeni.
  5. Lech din ZATULINKA
    +11
    8 iunie 2013 07:13
    O FAMILIE tipică DIN RUSIA nu era de acord în ceea ce privește caracterul, opiniile și obiectivele.
    Căsătoria pentru fiecare dintre ei a fost înțeleasă diferit.
    Cu toate acestea, citatele lui ESAUL nu sunt pe placul meu.
    Gradul înalt al unui ofițer rus nu este atașat de curelele de umăr ale ofițerului. Se merită cu toată viața și se poartă cu capul sus. Nu orice rus de origine care poartă uniformă devine automat ofițer rus. Onoarea este principala demnitate morală internă a unui ofițer rus.
    Aș prefera să trec prin viață după o altă regulă - NU FACEȚI RĂU VECILOR TĂI și atunci conștiința ta va fi curată.
    La urma urmei, o persoană în viață poate fi atât OFIȚER RUS, cât și instalator, dar trebuie să se comporte întotdeauna corect.
    1. +8
      8 iunie 2013 08:11
      Ai dreptate, dar gradul de ofițer se deosebește de alte specialități.
      Un ofițer nu este o funcție, ci un mod de viață.
      1. ded10041948
        -1
        8 iunie 2013 09:22
        Este si un diagnostic.
    2. +2
      8 iunie 2013 23:26
      Citat: Lech din ZATULINKA
      Cu toate acestea, citatele lui ESAUL nu sunt pe placul meu.

      Chestia este că Esaul s-a adresat publicului site-ului "VO". Sunt foarte mulți oameni care poartă sau poartă curele de umăr. Prin urmare, nu s-a vorbit despre instalatori (și nu numai despre ei, de altfel). Așa că pretențiile sunt nefondate.IMHO.
  6. +9
    8 iunie 2013 07:14
    de la Don.
    Sunt din ce în ce mai puțini bărbați! Mulți se comportă ca femeile - bârfă, invidie. Ei bine, așa este creșterea!
    1. pescar
      0
      10 iunie 2013 02:52
      unii „bărbați” lucrează așa...

      una dintre cele mai vechi profesii
  7. 0
    8 iunie 2013 07:16
    Este încă trist și trist pentru ei. Nu-mi place Yesaul, e foarte patriot, dar aici are dreptate.
    1. Truffoff
      -1
      8 iunie 2013 07:20
      Citat: Adresa mea
      Este încă trist și trist pentru ei.

      Nu fi atât de trist. Un spectacol a fost jucat înaintea noastră, baletul, evenimentele ulterioare vor arăta pentru ce a fost. Acolo sus nu SE FACE NIMIC chiar asa.Nu este unchiul Vasia de la intrarea alaturata.Totul este calculat aici,digitizat,fara versuri.Iar reactia noastra credeti-ma este tot conform scenariului.
      1. ded10041948
        +1
        8 iunie 2013 07:59
        O! Aud note cunoscute! Ieri, bunicile de la intrare vorbeau despre același lucru.
        1. Truffoff
          +2
          8 iunie 2013 08:06
          Citat din: ded10041948
          Ieri, bunicile de la intrare bârfeau la fel.

          Ascultă generația mai în vârstă, bătrânii nu vor spune lucruri rele. râs
          1. ded10041948
            +3
            9 iunie 2013 09:18
            Dăunător tastați! Aceste bunici sunt potrivite pentru nepoatele mele (pentru fiice - cam bătrâne!), Și îmi sugerați să le ascult. Desigur, înțeleg că „gura unui bebeluș spune adevărul”, dar aceasta este deja o exagerare evidentă!
      2. +2
        8 iunie 2013 13:59
        Truffoff
        Kaneshnya-kaneshnya!!! Evil Pu a venit cu un plan viclean de a înrobi planeta, de a distruge libertatea de exprimare și de a dezvolta șanțul Marianei! Veriga cheie din plan este desfacerea căsătoriei. Cei defecte nu sunt duși la tirani, iar vicleanul Pu a asigurat totul!
        1. Truffoff
          -1
          8 iunie 2013 16:45
          Citat din: zâmbește
          Pu a prevăzut totul!

          Ei bine, dacă este furnizat și planul este. Dacă nu ar exista un plan
          apoi GDP a distrat țara și lumea cu un alt reality show, în detrimentul familiei sale.
          Dar sper că a avut ceva sens.
      3. 0
        8 iunie 2013 23:32
        Citat: Truffoff
        reacție, credeți-mă, este și asta conform scenariului.

        Sigur ca s-a luat in calcul reactia voastra?Pai bine!Aici, intelegeti, arat o reactie, dar nu au luat in calcul ceva.... Cetateni ai forumului, sa ne interesam cu totii in acest caz.
  8. +10
    8 iunie 2013 07:19
    Aceasta este propria lor afacere. Își vor da seama.
    1. MG42
      +5
      8 iunie 2013 12:02
      Ne-am dat deja seama cum să confirmăm divorțul sub camerele de televiziune, deși ar fi putut divorța în liniște și un scurt mesaj pentru presa scrisă..
      Divorțul de rating cu siguranță nu va adăuga ..
  9. Phoenix57
    +7
    8 iunie 2013 07:23
    Citat din vladsolo56
    În primul rând, personal nu-mi pasă cu cine trăiește și se culcă președintele, să aibă măcar un harem dacă lucrează normal pentru binele patriei, dacă țara se ridică sub el.

    +++.AMBELE MÂINI PENTRU! SI VORBESTE DESPRE VIATA PERSONALA NIMENI NU DEVENEA BĂRBAȚI! hi
    „Onoarea este altarul unui ofițer. Amintește-ți mereu și oriunde că ești ofițer.
    Ai grijă de onoarea ta...
    soldat
    1. ded10041948
      +3
      8 iunie 2013 08:04
      Nu știu dacă aveți nevoie de părerea mea despre această problemă, dar sunt de acord.
    2. +6
      8 iunie 2013 11:34
      Și dacă nu ești ofițer, atunci nici măcar nu trebuie să fii bărbat!? făcu cu ochiul
      1. pescar
        0
        10 iunie 2013 02:57
        „intelectual (concept occidental) - o persoană care face totul de dragul succesului său, al carierei sale”

        „intelectual (concept oriental) - o persoană care face totul pentru a rămâne om în orice situație”

        este suficient să fii un intelectual rus...
  10. -1
    8 iunie 2013 07:52
    Toată lumea a uitat de mult de „pantalonii murdari” ai comandantului șef, dar nu, acesta, autorul unui articol auto-scris, a decis să-i scuture din nou.
    După cum se spune: „Dumnezeu te ferește de proști și eu însumi mă pot descurca pe dușmani”
  11. -2
    8 iunie 2013 08:07
    Următorul pe rând este divorțul lui Putin de Medvedev. Militarii salvează saliva pentru acest eveniment, mai semnificativ.
    Putin poate genera orice stat, chiar și Rusia, și nu doar căsătoria lui, domnule.
    Și vom continua să vorbim despre onoarea ofițerului atunci când discutăm despre serdiukovism.
  12. +10
    8 iunie 2013 08:07
    Bărbații au coborât în ​​stat bunicile pe movilă, cu semințe și bârfe.
    Bărbatul diferă de sexul slab prin aceea că este sexul puternic.
    Nu se potriveste războinic, bărbat insultă viața altuia masculin.
    Nu este treaba ta cum decurge viața celuilalt bărbat.
    Adu ordine în tine, în mediul tău.
    Nu-i lăsa pe alții să pună mâinile murdare pe familia ta.
  13. ole
    ole
    0
    8 iunie 2013 08:09
    Sunt de acord cu articolul lui Yesaul, dar din obișnuință se pare că totul nu intră sub incidența legii venitului.
    1. 0
      8 iunie 2013 23:40
      Citat: ole
      obiceiul pare să nu se încadreze în legea venitului

      Îți vin în minte gânduri mai nobile? Ei bine, de exemplu, că în acest fel Putin își scoate din pericol pe cei dragi? Sper că nu te vei îndoi de conștientizarea lui mai mare decât a ta? prostiile merită dreptul de a exista?
  14. ded10041948
    +5
    8 iunie 2013 08:12
    Viața de familie este treaba FAMILIEI în sine și nu există nimic în care să-ți bagi nasul curios. Cel mai probabil, decizia de a-și anunța public relația a fost luată pentru a scoate pământul de sub picioarele celor cărora le place să sape mai adânc în lenjeria altcuiva. Aceasta este decizia a DOI ADULȚI și nu este nimic de să saliva și de moci în preajma acestui eveniment.
    1. stroporez
      +7
      8 iunie 2013 10:21
      Citat din: ded10041948
      Aceasta este decizia a DOI ADULTI
      asta și aia ....... nu mă simt bine pentru Putin.dar aici .......... e păcat că familia a plecat...tot restul sunt dispute. poate cineva sa faca zgomot din sapat in hainele altora ........ asa ca aceasta patologie ---- trata nada. te-a crescut???? si care este diferenta pentru tine????
      1. Truffoff
        0
        8 iunie 2013 10:26
        Citat din: stroporez
        nada. și pariază pe cine va urma --- este în general exagerat... băieți,

        De fapt, pentru cel care a interpretat acest balet, o astfel de reacție a oamenilor era destul de previzibilă. Deci gandeste-te: DE CE? era nevoie de acest spectacol.
        Pana acum nu gasesc un raspuns.
        1. stroporez
          +2
          8 iunie 2013 10:35
          daca asta iti este atat de clar, atunci de ce ai dat exact reactia pe care o asteptau "regizorii" de la tine???????????
          1. Truffoff
            -2
            8 iunie 2013 10:43
            Sunt puțin revoltat că acest lucru este adus în discuție în întreaga lume.
            Și într-o foarte mare nedumerire DE CE?
            Influența regizorilor este întotdeauna îndreptată către conceptele de bază, instinctele, reflexele, valorile oamenilor.
        2. -2
          8 iunie 2013 18:01
          De ce ai nevoie de un răspuns? Oamenii nu au exact aceeași reacție pe care crezi tu. De fapt, nu poți gândi. Și cei care condamnă nu sunt oamenii, ci o turmă de ipocriți
        3. -2
          8 iunie 2013 23:44
          Citat: Truffoff
          Pana acum nu gasesc un raspuns.

          Sunteți analist? Aveți informații complete? Pentru a găsi răspunsuri la ACESTE întrebări, citirea comentariilor nu este suficientă....
  15. +5
    8 iunie 2013 08:38
    Probabil, aceasta este o ocazie de a vă verifica, dar cum trăiți. Viața personală a regelui, președintele aparține parțial oamenilor asupra cărora el conduce - aceasta este crucea conducătorului. Relația cu viața personală a conducătorului este caracterizată și de dezvoltarea oamenilor înșiși - acesta este unul dintre testele de turnesol care dezvăluie starea morală internă a națiunii, deoarece baza moralității este familia, din care, mai întâi dintre toate, vine tot ce este bun și rău într-o persoană. Prin educația lor în familie, oamenii își verifică conducătorii, pentru că așteaptă întotdeauna de la ei un exemplu înalt de moralitate și respectarea așteptărilor lor (mai ales în Rusia).
  16. 0
    8 iunie 2013 08:45
    În mod ciudat, ești în regulă... doar că prioritățile sunt stabilite diferit pentru fiecare...
    Da, aici este un site în care Oamenii s-au adunat în principal militari pentru a vedea „componenta militară” prin prisma evenimentelor (de multe ori neavând culoarea „militară”)...
    Și faptul că totul se va termina în „sânge” probabil că nimeni nu are îndoieli....

    Comentariul meu la subiect SUA: Am salvat Rusia de Hitlerhttp://topwar.ru/29090-ssha-my-spasli-rossiyu-ot-gitlera.html#comment-id-1223260
    a obținut 60 de voturi(deși în principal minus)) bine făcut pentru reacție, cred că mulți au crezut...
    Acum există un joc în mass-media, au aruncat în aer turnurile gemene, au intrat în Afganistan (o secvență ciudată în ochii unui om)) Au aruncat în aer case pe Kashirka, Volgodonsk ... au eșuat la Riazan (comitetele au fost prinse )) Au urmat evenimente din Cecenia .... că oamenii normali nu ar face asta...
    Adesea, viața Oamenilor-noi și TU depinde de moralitatea „conducătorul Națiunii” ....
    Oh, o viață de neinvidiat ne așteaptă până la moartea lui))))

    Analizeaza TOTUL, in afara de TINE, nimeni nu-ti va asigura securitatea, statul - OAMENII nu este un aliat, si cu atat mai mult oamenii care il conduc....
    Bill Clinton, Sarkozy, Berlusconi -pervertiții sexuali și-au scos state-va din vârful căderii...?
    „Vova” din aceeași serie nu este diferit, doar MORAL îl poate salva...

    Dar s-a mers prea departe...
    1. stroporez
      +4
      8 iunie 2013 10:26
      viata. și este mult mai dificil decât orice puzzle. și faptul că doi indivizi de succes au decis să divorțeze --- ce este imoral în asta ????? nu au salvat familia ????? da, asta este foarte rău .., dar nu imoral . .......... la oricine ------- CINEST.și acesta este principalul lucru
  17. +12
    8 iunie 2013 08:46
    Aceasta este afacerea lui!
  18. Phoenix57
    +3
    8 iunie 2013 08:58
    Citat: Asgard
    Vova” din aceeași serie nu este diferită, doar MORAL îl poate salva.

    Ei bine, PROBABIL ai predeterminat „scârțâiturile” lui Inosmi despre „morala scăzută” a PIB-ului și, ca urmare, prin INSNUATII filozofice, aduci toate acestea sub conducerea treburilor LUI ca șef al STATULUI NOSTRU....
  19. Hoardă
    0
    8 iunie 2013 09:43
    faptul că divorțul în viața unei persoane este o chestiune personală, nimeni nu argumentează, dar să ne gândim de ce bărbații își părăsesc bătrânele soții? Dacă în curând apar informații de dragul unei alte femei mai tinere, atunci poate că situația nu devine tocmai frumoasă - aceasta este moralitatea, sau mai degrabă imoralitate, iar imoralitatea nu este întotdeauna o chestiune personală, ci una publică, de exemplu. un exemplu prost.Avand in vedere ca imaginea lui Putin tinde sa influenteze mintile fragile, incepi sa intelegi daca toate acestea s-au facut cu un fel de calcul indepartat din seria DISTRUGEREA VALORILOR FAMILIEI care este la moda astazi. opri
    1. 0
      8 iunie 2013 23:50
      Citat: Hoarda
      dacă toate acestea au fost făcute cu un fel de calcul pe termen lung din seria la modă de astăzi

      Mintea ta nu-ți scutură din cap?
  20. +5
    8 iunie 2013 09:46
    Citat: Truffoff
    Și, interesant, la ce s-a gândit președintele când a scos la iveală această veste?


    Explic popular, despre femeia la care m-am gândit, despre numele meu, acesta este un act de bărbat, orice s-ar spune.
    Un act onest.
    1. Truffoff
      -5
      8 iunie 2013 09:53
      Citat din dark_65
      despre o femeie și gând

      Da, se gândea la o femeie. Acum tone de murdărie se vor scurge asupra acestei femei.
      Ea va fi vânată de tabloide și paparazzi pentru a afla „cum trăiește singură, săraca”.
      Jurnalişti de toate genurile vor concura în căutarea noului ei soţ.
      Va fi greu pentru o femeie. Probabil că PIB-ul pentru ceva a pedepsit-o în acest fel.
      1. -3
        8 iunie 2013 14:19
        Truffoff
        Nu vărsați lacrimi ipocrite pentru biata femeie - i se va asigura suficientă protecție și jurnaliștii nu au mai putut ajunge la ea ca până acum. iar în viitor nu vor putea, dacă ea însăși nu dorește.
        Aveți informații exacte despre cum și-a pedepsit Pu soția? Sunt uimit de conștientizarea ta.... și unde poate duce o persoană.... insuficiență mintală...
        Recunoaște, unde ți-ai pus creierul? Da... este? :))) Urgent la comisie pentru unul nou! Se spune că există încă o conștiință folosită - nu v-ar strica să faceți mâna pe... :)))
        1. Truffoff
          0
          8 iunie 2013 16:20
          Citat din: zâmbește
          unde ti-ai pus creierul? Da... este?


          Sincer, aud pentru prima dată despre „creierul” tău.
          Acesta este construit în loc de creierul tău? Inginerie genetică, proteză sau ce?
          La naiba.

          Biata femeie citește acum comentariile, nu numai aici, în toată lumea,
          dat fiind că acest site este relativ loial PIB-ului, se poate imagina ce se întâmplă pe cele liberale sau străine. Chiar dacă nu citește, prietenii, rudele, vecinii și prietenii ei îi spun despre asta. Le-aș dori asta celor dragi? În niciun caz.
          1. -3
            8 iunie 2013 17:49
            Truffoff
            S-ar putea să crezi că acele hecatombe de bârfe despre viața personală a lui Pu, distribuite de mass-media liberoid și de cei care au căzut sub influența lor, nu au ajuns la ea.. Sau proteza ta de cap nu știe nimic despre ele? :)))
            Este soția președintelui și nu a putut să nu știe ce o așteaptă. În acest sens, nimic nu s-a schimbat pentru ea. Apropo, ce crezi, ar fi frumos pentru ea să audă despre insinuările tale gânditoare despre cum și de ce răul Pu a aranjat această operațiune de informare militară... apropo, fraza ta a fost îngrozitor ca un vis:
            „..gândiți-vă: DE CE? Era nevoie de această performanță.
            Pana acum nu gasesc un raspuns...
            adică te expui mai bine decât adversarii tăi, recunoști că nu știi nimic despre ce vorbești, nu ai un singur argument mai mult sau mai puțin convingător în sprijinul versiunilor tale nebunești.... dar suntem siguri ca asta e o "performanta". .pur si simplu incomparabila... Stirlitz nu a fost niciodata atat de aproape de esec....:))) urgent capital pentru o proteza de cap! :)))
            1. Truffoff
              -2
              8 iunie 2013 18:39
              Citat din: zâmbește
              versiunile tale nebunești

              Cioc, Cioc. Ciocni la ta, cum îi spui tu, „cap de proteză.” Auzi?
              De unde știu ce se întâmplă în capul PIB-ului? Cred.
              Ai nevoie de argumente? Vă rog.
              Din rezultatele divorțului lui Putin:
              „Cu privire la resursele de internet ale țării, este în curs de desfășurare
              banter, srach, bârfe. Jurnaliştii au venit cu mai mult de o duzină de reportaje de titluri, senzaţii. "Este un fapt. Dacă nu ar fi alt scop pentru" balet ".
              1. +4
                8 iunie 2013 18:44
                Citat: Truffoff
                Din rezultatele divorțului lui Putin: „Bărfele neîncetate, srach, bârfele continuă pe resursele de internet ale țării. Jurnaliştii au venit cu mai mult de o duzină de reportaje de titluri, senzaţii”. Este un fapt. Dacă nu era alt scop pentru „baletul”, atunci domnule VVP, scuzați-mă, h (M) rău.

                La naiba, rapoartele apar mereu, indiferent de ceea ce face PIB-ul. Voi spune mai multe, vor exista și mai multe din aceleași srachas și rapoarte dacă nu se face nimic. Așa este poziția și o astfel de atitudine față de el, și nici măcar în mod specific față de el, ci față de poziție.
              2. -1
                8 iunie 2013 23:19
                Truffoff
                Ciudat, simpatizand ipocrit cu biata femeie, pentru ca toata lumea va discuta acum despre viata ei personala, nu ai observat ca tu si oameni ca tine exagerezi si tragi acest subiect in toate felurile posibile. tu ești cel care exprimi diverse versiuni că Pu și-a pedepsit soția. ești tu, ca o femeie, care faci presupuneri despre de ce și de ce a pedepsit-o și propui versiuni ale motivului tocmai pentru o astfel de dezvoltare a vieții lor personale... nu ți-e rușine?... oh, da, am uitat, copacii nu au conștiință... asta-i tot. pe acest subiect, nu voi discuta cu tine... dezgustător.
                1. +4
                  8 iunie 2013 23:48
                  Citat din: zâmbește
                  toate. Nu discut asta cu tine.

                  Zâmbește, nu atinge ASTA - atunci trebuie să te speli pe mâini mult timp. Aici medicina este neputincioasă.
                  râs
                  1. +1
                    9 iunie 2013 03:02
                    stalkerwalker
                    Nu ma voi ascunde, ma bucur ca printre noi sunt oameni cumsecade ca tine.... fiul meu, dupa ce a urmarit polemica, s-a indignat, tata, trebuie zdrobiti..... A trebuit sa explic despre un soluție pașnică a problemei... că a lovi este mai ușor decât a negocia...
                    1. +4
                      9 iunie 2013 03:10
                      Citat din: zâmbește
                      .că a lovi este mai ușor decât a negocia...

                      Buna din nou!
                      Mulțumiri...
                      Acest ticălos (ce ar fi gol!) a stricat complet sensul cuvântului OM.
                      hi
                      1. Truffoff
                        -3
                        9 iunie 2013 06:16
                        Citat din: stalkerwalker
                        Acest ticălos (ce ar fi gol!) a stricat complet sensul cuvântului OM.

                        Există o suspiciune vagă că cuvântul „om” din conceptul tău este un sinonim pentru „bovine”.
                        râs , oaie.
                    2. Comentariul a fost eliminat.
                2. Truffoff
                  -3
                  9 iunie 2013 06:05
                  Citat din: zâmbește
                  că tu și oameni ca tine exagerați și sugeți acest subiect în orice fel posibil, dezgustător.

                  Așa că nu am putut să intru în „proteza ta”. Încă o dată îți explic că a fost organizat un spectacol pentru TINE, ca tu și toată țara să te poți odihni și să te distrezi. O continuare numită „căsătorie” va fi lansată până la iarnă. distracție.Toată lumea cu o reacție „IEȚI DIN URĂ…” îi trimitem să urmărească benzi desenate. râs
          2. -1
            9 iunie 2013 00:00
            Citat: Truffoff
            prietene, rude, vecini, prieteni.

            Esti sigur ca sunt doar rahat in jurul L.A. Putina.. si chestia asta, ce parere ai despre asta?
      2. -1
        8 iunie 2013 23:55
        Citat: Truffoff
        Va fi greu pentru o femeie. Probabil că PIB-ul pentru ceva a pedepsit-o în acest fel.

        Dacă ți-a trecut prin cap, atunci poți să o faci singur. Orice psiholog îți va explica acest lucru la un moment dat. Da, ne proiectăm înțelegerea situației asupra celorlalți. Apare o astfel de mâzgălaș.
        1. pescar
          0
          10 iunie 2013 03:08
          judeca singuri...
  21. RPD
    +4
    8 iunie 2013 09:49
    "Niciunul dintre voi "suval" și nu bifat, niciunul dintre voi nu a spart familiile altora? Moraliști!" s-ar părea de unde "onorează"?
  22. tixon444
    +13
    8 iunie 2013 10:18
    „Cel fără păcat să arunce prima piatră”, a spus Hristos, când o mulțime de iudei era pe cale să arunce cu pietre în curvă. Au fost prea mulți „fără păcat”, pietre zboară spre Putin de peste tot. Nu voi arunca în nimeni. Pentru că a divorțat acum 3 ani, știu ce este. Deși am o mulțime de întrebări pentru Putin, în calitate de președinte și de comandant șef suprem. Dar asta nu-mi dă dreptul să intru în viața lui personală. Nu pentru mine, nu pentru nimeni altcineva.
    1. ded10041948
      +5
      8 iunie 2013 11:20
      El însuși așa! Și deși nici eu nu simt „încântare de cățeluș” în legătură cu evenimentele din țară și în relația cu guvernul acesteia, cred că nu a fost pur și simplu dezonorant să intri în viața personală a cuiva. Aceasta este decizia LOR și nu este pentru noi să o discutăm, indiferent de motive!
  23. +5
    8 iunie 2013 10:44
    Am vizionat acest videoclip și ajung la concluzia că Lyudmila Putina s-a săturat deja de publicitate. Poziția „primei doamne” a țării, aparent, poate fi și ea foarte obositoare. În orice caz, declarația a fost făcută într-o manieră foarte civilizată și, judecând după comportamentul lor, nu a fost foarte ușor. aceasta este o chestiune personală pentru fiecare persoană.Și cei care acum încep să toarne noroi pe Putin sunt cel puțin niște proști (aș spune altfel, dar prea leneși să lupte cu filtrul) [media = http://www.vesti.ru /doc.html?id =1092267]
  24. +3
    8 iunie 2013 10:50
    Suflet - Domnului, viață - Patriei, cinste - nimănui! Iar unii de aici ar fi doar loviti în față, tot din inimă!
    1. ded10041948
      +1
      8 iunie 2013 11:14
      Dacă ai nevoie de ajutor, sună! Îmi mănânc mâinile.
      1. Truffoff
        -6
        8 iunie 2013 11:26
        Citat din: ded10041948
        onoare – nimeni

        Aveți răbdare băieți. Adunați-vă voința într-un pumn. Și pe rând, vă rog.
        Nimeni nu-ți va lua onoarea.
        Chiar și în ciuda faptului că refuzi libertatea de exprimare.
        Desigur, este mai ușor pentru tine să înveți carta și să trăiești conform acesteia.
        Dar cât de greu este atunci să înțelegi ceva care nu este precizat în cartă,
        nemestecat de comandanţi.
        Am înțeles. Bine, contactează-mă dacă ceva. Îți voi explica.
        1. +3
          8 iunie 2013 22:54
          Citat: Truffoff
          Aveți răbdare băieți. Adunați-vă voința într-un pumn. Și pe rând, vă rog.
          Nimeni nu-ți va lua onoarea.
          Chiar și în ciuda faptului că refuzi libertatea de exprimare.
          Desigur, este mai ușor pentru tine să înveți carta și să trăiești conform acesteia.
          Dar cât de greu este atunci să înțelegi ceva care nu este precizat în cartă,
          nemestecat de comandanţi.
          Am înțeles. Bine, contactează-mă dacă ceva. Îți voi explica.


          Truffoff nu merită să vorbim despre care interlocutorii nu pot nici să înțeleagă, nici să-l aprecieze în mod corespunzător.
          Stai așa!!!!
        2. -2
          9 iunie 2013 00:07
          Citat: Truffoff
          salut, contacteaza-ma daca ceva. O sa explic.

          Din ce, din ce, dar din modestie, moartea cu siguranță nu te amenință. Pentru a explica, trebuie să ai un depozit de cunoștințe, cel puțin enciclopedice.
          1. Truffoff
            -3
            9 iunie 2013 06:32
            Citat: Tverian
            cum se numeste sotia lui Boyle-Mariotte....

            Ei bine, soțiile unor oameni minunați, acesta nu este domeniul meu.
            Nu sunt un expert în privința soțiilor altora, pentru că multe nu sunt clare.
            Întrucât Boyle-Marriot a fost menționat de tine, și nu de unii Fichtenholtz sau Cauchy, voi presupune că ești încă la școală.
            Fata invata bine. Și învață principalul lucru - „LIBERTATEA ESTE PARADIS”. Faptul că unchii adulți au spus că acesta este un semn al unei persoane limitate, nu ascultați
            Aceasta este ceea ce au spus ei din cauza limitărilor lor.
            In general cine lasa copilul pe forum?
        3. pescar
          -1
          10 iunie 2013 03:21
          Adună-ți voința


          renunti la libertatea de exprimare


          Schizofrenia ta te-a condus în mod neașteptat la răspunsul corect...

          in sfarsit ai ocazia sa evaluezi speculativul (speculativ) al viziunii tale asupra lumii :)

          se pare că ai petrecut mult timp pe această problemă, poate mai mult de 11 minute :)

          câteva teze-strecuri pentru o viitoare familiarizare cu subiectul:

          libertatea vorbirii jurnalistice VS libertatea vorbirii științifice

          „Nu există fericire în lume, dar există pace și libertate” (A. Pușkin)

          „nu iubirea și nu ura sunt cele mai puternice sentimente umane (pasiuni, slăbiciuni), ci un obicei uman obișnuit” (Confucius)

          „să realizeze voința
          și să-l ai mereu
          Sclavul UMA desenând o pasăre
          desenează neobosit o cușcă” (autor necunoscut)

          .......................................

          Bineinteles ca poti explica...

          si bineinteles ca vom rade :)
    2. -1
      8 iunie 2013 11:53
      Citat: Oper
      Suflet - Domnului, viață - Patriei, cinste - nimănui! Iar unii de aici ar fi doar loviti în față, tot din inimă!

      Cum te inteleg! bine
  25. ded10041948
    +2
    8 iunie 2013 11:12
    Citat din: ded10041948
    Este si un diagnostic.

    Aceasta este opinia fiicei mele - un medic. Deși, sincer să fiu, nu protestez. După 20 de ani de serviciu, boala „ofițerului” se cronicizează!
  26. +8
    8 iunie 2013 11:57
    Inca o data, s-a confirmat ca presedintele este alaturi de noi cu oua, oricat de vulgar ar suna.Nu i-a fost frica sa nu strice opinia publica sau ratingul.A luat o decizie grea ca om.Este si om si el are dreptul la intimitate și nu trebuie să-l suge.
  27. MG42
    +2
    8 iunie 2013 12:27
    Ieri au acceptat pariuri, chiar și pe Sasha Gray, unii, astăzi este o mahmureală în articol, cum se schimbă dramatic <<tendința modei>> lol
    1. FATEMOGAN
      +2
      8 iunie 2013 14:50
      Citat: MG42
      Ieri au acceptat pariuri, chiar și pe Sasha Gray, unii, astăzi este o mahmureală în articol, cum se schimbă dramatic <<tendința modei>>

      Ce treabă are trendul, chiar azi, iubiții de ieri să-și bage nasul în lenjeria altcuiva, până acum nu prea auzi, fie că n-au luat-o în cea veche, fie au dezgropat cel nou – sunt ocupați.
  28. Eugen B.
    +1
    8 iunie 2013 14:55
    Sustin pe deplin articolul lui Yesaul.
    Singurul lucru de care mă tem este că acest eveniment trist cu divorțul cuplului prezidențial nu va fi rezultatul șantajului sau al oricăror alte acțiuni din partea inamicilor Rusiei.
  29. +2
    8 iunie 2013 15:00
    Personal, sunt de acord cu comentariul victimei: că Putin și-a sacrificat viața personală de dragul țării...
  30. mire
    -10
    8 iunie 2013 15:10
    Și ce ochi de vacă se uita la el.
    Cel care a trădat mama copiilor săi își va trăda patria mamă.
    1. +4
      8 iunie 2013 16:03
      Citat: mire
      A trădat mama copiilor săi

      Ai ținut o lumânare? Și știți adevăratul motiv al divorțului?
      1. mire
        -7
        8 iunie 2013 20:02
        Și o lumânare, de asemenea. Nu poți decât să latri. Ei bine, vei muri - te va cere Dumnezeu. Și nu ai cu ce să te lauzi, - doar - El a știut să latre pe toată lumea.
        Pentru mine, craniile de la TU sunt o recompensă.
        1. +5
          9 iunie 2013 09:00
          Citat: mire
          nu e cu ce să se laude, - numai - A știut să latre pe toată lumea.

          Vorbesti despre tine?
    2. +4
      8 iunie 2013 18:08
      Raționând în conformitate cu numele său.Prost și îngust la minte...Trebuie să fii mai deștept.Prea mulți moraliști au divorțat.Deși pentru o astfel de moralitate este o pădure întunecată.Doar să vorbesc despre cineva...

      Este un mire!
      1. mire
        -4
        8 iunie 2013 20:06
        Mirele este curatenia grajdului. Și dacă deștept – gândiți-vă, comportamentul liderului țării are impact asupra întregii țări. Și nu există nicio scuză pentru președinte în comportamentul imoral. Vinci căutate - deci nu fiți aleși sub o justificare frauduloasă pentru un al treilea mandat.
        Pentru mine, craniile de la tine sunt o recompensă.
        1. mire
          -4
          8 iunie 2013 21:31
          Și, înțeleg, înțeleg - ești o creastă. Și scopul tău este să-l dezbinezi pe poporul rus (tatăl meu l-a scris în pașaport, dar, după cum s-a dovedit mai târziu (rezidentul orfelinatului) nu corespundea realității, el era ucrainean).
      2. mire
        -4
        8 iunie 2013 21:27
        Și mai departe. Da, nu argumentez, „prost și îngust la minte”. Dar cel „prost”, atunci când comunică cu tine și cu majoritatea grupării site-ului tău, înțelege perfect - cu excepția minusurilor și a înjurăturilor, nu va auzi nimic. Însă, din cauza îngustării sale la minte, visează să înțeleagă ce te ghidează în gândirea ta. Aș putea să merg la altă secțiune și să iau plusuri - dar nu este interesant. Ca persoană rusă, comunic cu adversarii „smulgându-mi tricoul pe piept”.
        Nu crezi că un astfel de comportament este destul de demn de un husar.
        Te consideri destept – asa ca formuleaza-ti gandurile fara sa injuri. Pentru a jura cetățenilor unei țări, am trecut prin asta și ne-am spălat cu sângele nostru. Nu este mai bine să-l turnăm pe al altcuiva (poate străvechiul ukrov-Bandera). Dacă liderul tău pretinde, există inamici peste tot.
        1. +1
          9 iunie 2013 00:16
          Citat: mire
          Nu crezi că un astfel de comportament este destul de demn de un husar.

          Nu vă faceți griji, vă tratează. Doar nu începeți boala. Și asigurați-vă că îi spuneți medicului cine altcineva vă vedeți, cu excepția husarului...
  31. +5
    8 iunie 2013 15:17
    Salut Esaul!

    BRAVO pentru articol.
    Nu am participat la discuție, a fost neplăcut să citesc comentariile. Aproape complet de acord cu articolul. Multumesc pentru parerea ta. Din inimă PLUS +++++++

    Oameni buni, nu observați că, chiar și în discuția acestui articol, ați alunecat din nou în bârfe și decojiți semințe la intrare?
  32. gure
    -5
    8 iunie 2013 17:24
    din Minsk.Articolul este pompos și vulgar, precum discursul unui avocat local și apare o analogie cu discursul lui O. Bender înaintea lui Koreiko. Onora!!! Ofiţer!!! Cum poți!!! Și a plecat și a plecat! Tot setul de „vorbiți despre nimic” al domnului!. Și Supremul tău - un vultur! Mai precis - o Macara Siberiană! Am gasit atat locul cat si momentul sa declari! La balet! Ar fi mai bine, desigur, la deschiderea Jocurilor Olimpice de buzunar, dar îl puteți vedea, dar este vizibil, s-a terminat de copt - fie unul, fie altul. Sfat președintelui țării vecine, dar o nouă iubire!
    1. dmb
      +2
      8 iunie 2013 22:41
      La capitolul „articole” sunt absolut de acord cu tine. Tot ce se spune despre onoarea unui ofițer este nivelat de referiri la comandantul șef, președintele și strigăte, „și în general au ..sy”. Onoarea unui ofițer nu permite să zguduiți lașii nici unei persoane, și nu doar iubitul comandant-șef.
  33. 0
    8 iunie 2013 22:01
    Citat din: ded10041948
    După 20 de ani de serviciu, boala „ofițerului” se cronicizează!


    Pe zidul arcului, în fața Palatului ...., la Sankt Petersburg, în 90 scria - Cu cât mai mulți stejari în armată, cu atât apărarea noastră este mai puternică.
  34. +1
    9 iunie 2013 00:24
    Bravo, Yesaul! Am scris un articol bun. Necesar. Ca femeie, sunt de acord cu evaluarea comportamentului unor barbati. Si as vrea sa le urez ca nu tot ce imi vine in minte sa fie scris in comentarii. Uneori este dezgustător de citit.....
    1. +2
      9 iunie 2013 16:20
      Tverian
      Salut! Comentariile tale ne fac mândri de femeile noastre. Nici un singur vizitator al site-ului nu s-a aplecat să scotoci prin lenjeria altcuiva și să savureze ceea ce a găsit... și unele dintre acestea... cu caracteristici sexuale primare masculine, entuziasmat...
      Mărturisesc, l-am comparat pe Truffov cu o „femeie”... în lumina celor de mai sus, se dovedește măgulit... :)))
  35. +3
    9 iunie 2013 10:44
    Viața personală a altcuiva... este la fel cu credința altcuiva... e mai bine să nu te implici, este ca și cum ai rezolva pe a ta...
  36. 0
    10 iunie 2013 15:28
    SONETUL PENTRU LIBERTATE
    Prostii - strigă sau taci,
    Unul a meritat pe celălalt.
    Acela tace și acela defăimează cu putere și principal...
    Și cine are dreptate, încearcă să te descurci!


    Nu mergem nicăieri, culegem cele nesemănate,
    Și prețuim buruienile precum cerealele...
    Și umplut cu ulei zaharat
    Într-un singur vas și ura se vor îmbina.

    Când și de către cine a fost făcut pasul peste linie?
    Credința oarbă în zeitate a fost ucisă...
    Sufletul este gol, deoarece mintea doarme în mormânt.
    Ne uzăm sloganuri vechi...

    Luminile de mlaștină sunt, de asemenea, o lumină pentru cineva.
    Libertatea de conștiință - dar nu există conștiință! (Cu)

    Scuze pentru citarea automată.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”