China a creat un analog al dronei RQ-170

30
China a creat un analog al dronei RQ-170

Aviaţie Blogul aviației a raportat despre crearea cu succes de către China a unui analog al americanului trântor RQ-170 Sentinel, care este o mașină de volum redus extrem de complexă și costisitoare.

La mijlocul lunii mai, pe internet au apărut fotografii cu un vehicul aerian fără pilot chinez de atac Lijian, care, probabil, ar trebui să devină un vehicul de atac similar cu X-47 american. Și acum - o altă senzație: crearea de către China a unei mașini zburătoare care este apropiată de caracteristicile de zbor și nivelul de vizibilitate de RQ-170. Aceasta este o realizare importantă.

RQ-170 Sentinel produs de Lockheed Martin este un vehicul aerian fără pilot la scară mică și, aparent, extrem de scump. În ceea ce privește prețul și complexitatea, este incomparabil cu UAV-urile masive care sunt folosite în forțele armate pentru informații tactice și operaționale. Deși Forțele Aeriene ale SUA sunt responsabile pentru operarea directă a RQ-170, acestea sunt folosite în interesul CIA. În total, au fost produse aproximativ 20 de astfel de dispozitive.

RQ-170 nu este conceput pentru a vâna bandele militante. Sarcina sa principală este operațiunile ascunse de recunoaștere asupra teritoriilor statelor străine care au sisteme puternice de apărare aeriană. Pentru aceasta dispozitivul are nevoie de vizibilitate radar redusă. Dispozitivul este echipat atât cu echipamente optice de recunoaștere, cât și cu un sistem de interceptare radio, precum și cu mijloace de detectare a izotopilor radioactivi.

Se știe despre desfășurarea RQ-170 în Afganistan și Coreea de Sud pentru operațiuni împotriva Iranului și Coreei de Nord. În Iran, în decembrie 2011, forțele aeriene americane au pierdut o aeronavă, aparent din cauza unei defecțiuni a sistemului de control. Dispozitivul a ajuns la iranieni fără pagube semnificative. În același timp, umplerea sa electronică a păstrat performanța cel puțin parțială: televiziunea iraniană a arătat înregistrări ale camerei de bord din memoria UAV-ului.

Scriitorul aviaționist David Cenziotti a scris anterior că un grup de experți chinezi a vizitat Iranul pentru a studia ambarcațiunea. Aceasta este o dezvoltare complet naturală. Chinezii au obținut adesea acces la echipamentele militare americane pierdute în timpul conflictelor. Merită să ne amintim că experții militari chinezi au studiat epava unui avion de luptă F-117 furtiv în timpul războiului din Iugoslavia din 1999.

Nu merită să se bazeze pe reproducerea ușoară de către industria chineză a echipamentelor de informații și telecomunicații și a software-ului special RQ-170. Creatorii unei drone concepute să opereze pe teritoriul statelor ostile ar fi trebuit să țină cont inițial de posibilitatea ca aceasta să cadă în mâinile inamicului.

În același timp, crearea unei aeronave similare ca caracteristici de zbor și nivel de vizibilitate cu RQ-170 este o realizare importantă. Acest lucru permite, cel puțin, să se efectueze experimente pentru a îmbunătăți sistemul chinez de apărare aeriană pentru a combate astfel de ținte subtile. În viitor, tehnologiile obținute vor putea fi utilizate în noile UAV-uri chinezești.

Două avioane de luptă chinezești din a cincea generație, o dronă Lijian și o nouă dronă de recunoaștere demonstrează și mai mult incapacitatea Statelor Unite de a opri fluxul masiv de tehnologie duală și militară occidentală către China. Sistemul de inteligență științifică și tehnică creat de China, precum și sistemul de studiere și adaptare a tehnologiilor străine, în prezent, face posibilă ocolirea cu succes a zidurilor de protecție ridicate de americani.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    8 iunie 2013 07:51
    „Tehnologia” este transferată în China...
    Nu numai asta producția din întreaga lume a fost adusă în China..., iar în 20 de ani au făcut o „pușcă” către miliardelea stat...
    Dar ei ridică și un ghid militarist...
    ...interesant, în China există „două armate” -
    !primul - numeroase formații de soldați, pentru purtarea războaielor clasice, după tipul căii istorice trecute ....
    și AL DOILEA - un grup echipat și destul de compact de personal militar cu arme și tehnologii avansate ...

    Ne amintim că China nu a depășit granițele sale timp de câteva mii de ani, dar, așa cum spun clasicii ruși, dacă un PIST este atârnat în primul act, va trage cu siguranță în timpul spectacolului .....

    Adevărat, tind să cred că va fi o rată de aprindere)))))
    fabricat in China/
    1. +3
      8 iunie 2013 11:26
      „Tehnologia” este transferată în China...


      China le dobândește fără el. Prin toate mijloacele disponibile, inclusiv prin spionaj militar și industrial. În acest sens, în curând toate țările vor învăța de la chinezi.
    2. +2
      8 iunie 2013 12:54
      Ei bine, ce să spun, poți judeca în diferite moduri, fie o dezvoltare chineză super cool, fie ceva de genul unui luptător iranian, în orice caz, așteptăm drona noastră.
      1. +3
        8 iunie 2013 14:32
        Citat din Army1
        Ei bine, ce să spun, poți judeca în diferite moduri, fie o dezvoltare chineză super cool, fie ceva de genul unui luptător iranian, în orice caz, așteptăm drona noastră.

        Ei bine, da, am văzut deja dezvoltarea super cool a Chinei pe exemplul radarelor din Ecuador.
    3. 0
      9 iunie 2013 15:41
      Se pare că s-au târguit pentru ceva din Iran... oh, ar trebui să avem acces
  2. +16
    8 iunie 2013 07:54
    Copiatorul (inginerie inversă) în China funcționează șapte zile pe săptămână.
    1. +1
      8 iunie 2013 11:58
      Si observati nu din cauza banilor (in orice caz, nu numai din cauza lor)!!!!
    2. +2
      8 iunie 2013 15:27
      Dar nu este aceeași dronă care a fost plantată în Iran? râs
  3. Akim
    +9
    8 iunie 2013 08:03
    Am arătat-o ​​deja. Fotografie furnizată de un respondent chinez J20! pe site: http://defenceforumindia.com/
    1. paravan
      0
      8 iunie 2013 16:45
      RQ-170 nu miroase acolo, ci mai degrabă au furat și cumpărat desenele lui Dassault nEUROn (http://www.youtube.com/watch?v=oT0yymT6v_w) sau MiG „Skat”
  4. Belo_ticketnik
    +7
    8 iunie 2013 08:34
    DA, ei bine, frate, China nu poate copia cu adevărat luptătorii noștri din a 4-a generație, și aici înseamnă că a luat și a creat un vehicul fără pilot, pentru care noi înșine suntem ca luna (desigur, câțiva ani de dezvoltare). Chiar și prin copierea software-ului și făcând desene din „freebies from Iran”, industria chineză nu va putea da naștere la ceva nici măcar apropiat de Predator. Cel putin pentru moment...
  5. Bormen
    +4
    8 iunie 2013 08:50
    Vreau să remarc că industria auto chineză are doar 10 ani, iar calitatea mașinilor este la nivelul bazinelor și Kamaz. în 10 ani, iar armele nu vor fi mai rele decât ale noastre...
    1. Akim
      +4
      8 iunie 2013 08:57
      Citat din Borman
      că industria auto chineză are doar 10 ani, iar calitatea mașinilor este la nivelul conservelor

      Da, ca să-l colectăm ca chinezii. Faptul că Zhiguli zboară la 25 de mii, Lanos la 35-40. Chinezii pot rezista la 60 de tone. Și apoi pui analogii japoneze și nu știi deloc problemele!
      1. Belo_ticketnik
        +5
        8 iunie 2013 09:06
        Citat din Akim
        Da, ca să-l colectăm ca chinezii.

        ceea ce vezi în vastitatea patriei noastre din chineză este adunat în principal pe TAgaz (rusă)
        Citat din Akim
        Faptul că Zhiguli zboară la 25 de mii, Lanos la 35-40. Chinezii pot rezista la 60 de tone.

        Mașinile chinezești sunt aceeași loterie ca și bazinele noastre, dar eu prefer bazinele noastre, se strică și ele, dar defecțiunile lor au fost deja studiate și prezise.
        1. Akim
          0
          8 iunie 2013 09:15
          Citat din Belo_biletnik
          dar prefer bazinele noastre, se sparg si ele, dar defectiunile lor sunt deja studiate si previzibile.

          Tatăl meu are o mașină chinezească. Nu voi spune nimic despre Rusia, dar în Ucraina nu este o problemă să o predai pentru reparații. Desigur, acesta nu este un Zhigul sau Tavria (care poate fi reparat în orice garaj), dar Kalina și Lanos sunt, de asemenea, conduși la benzinărie. (A fost înainte și apoi al 99-lea Lanos 1,3 / Sense).
        2. Belo_ticketnik
          +2
          8 iunie 2013 09:17
          În general (voi scăpa puțin), cunoașterea bucuriilor „tehnologiei burgheze” nu în China, nu în VAZ, nu se va transfera voluntar (cu excepția cazului în care viața se oprește) hi
          1. Akim
            0
            8 iunie 2013 09:27
            Citat din Belo_biletnik
            cine cunoaște bucuriile „tehnologiei burgheze” nu se va transfera voluntar în China, nu în VAZ (

            Sunt de acord. Deși „Escorta” anului 90 a fost schimbată cu noul Sens și nu regret. Dar am început să comparăm mașinile chinezești și ruse/ucrainene. În timp ce complexul militar-industrial rămâne în urmă, dar deocamdată...
            1. Belo_ticketnik
              0
              8 iunie 2013 09:34
              Îți doresc ca Simțul tău să funcționeze la fel de mult ca escorta ta. Deși cunoștințele mele cu CHANCE-urile au ghinion clinic băuturi Cu toate acestea, asamblarea și calitatea componentelor este slabă.
              1. Akim
                0
                8 iunie 2013 09:56
                Citat din Belo_biletnik
                Îți doresc ca Simțul tău să funcționeze la fel de mult ca escorta ta

                Și-a alergat 350 în capitală și a fost vândut cu mult timp în urmă. În comparație cu vecina Kalina. Motorul și metalul caroseriei sunt mai bune, confortul este mai bun. Alergați mai moale, dar la același nivel de fiabilitate. Cutia este MULT mai proastă decât cea a Kalinei (ea este Tavrian). SK-2 chinezesc pierde în fața colegilor ruși/ucraineni doar în metal. Tot ce mai are + de la noi. Inclusiv pretul.
                1. densiaophyng
                  +2
                  8 iunie 2013 14:37
                  A fost multă zăpadă primăvara. Amulet a intrat în curte. A început să ia înapoi și să se blocheze într-un ghișeu. Ce crezi că s-a întâmplat. Opțiuni - greblarea nămolului, motorul sa oprit, bara de protecție a fost zgâriată.
                  Nu - pliurile au coborât aripile din spate, iar bara de protecție a explodat în portbagaj.
                  Probabil că metalul pentru aceste mașini provine din fier vechi topit în anii 60 în furnalele rurale.
                  1. +2
                    8 iunie 2013 15:11
                    Citat din densiaophyng
                    A fost multă zăpadă primăvara. Amulet a intrat în curte. A început să ia înapoi și să se blocheze într-un ghișeu. Ce crezi că s-a întâmplat. Opțiuni - greblarea nămolului, motorul sa oprit, bara de protecție a fost zgâriată.
                    Nu - pliurile au coborât aripile din spate, iar bara de protecție a explodat în portbagaj.
                    Probabil că metalul pentru aceste mașini provine din fier vechi topit în anii 60 în furnalele rurale.

                    Un prieten de-al meu lucrează la un service auto, spune el odată ce au demontat interiorul, apoi era o inscripție SHEL pe acoperiș, se pare că butoaiele sunt folosite pentru a crea mașini râs
                  2. Akim
                    0
                    8 iunie 2013 15:58
                    Citat din densiaophyng
                    A fost multă zăpadă primăvara. Amulet a intrat în curte.

                    Depinde ce amuleta. Un prieten de-al meu a rostogolit 40 de mii într-un taxi într-un an pe o nouă generație - nu au fost probleme.
                    1. 0
                      9 iunie 2013 00:23
                      Citat din Akim
                      Un prieten de-al meu a rostogolit 40 de mii într-un taxi într-un an pe o nouă generație - nu au fost probleme.

                      Miracole și nimic mai mult... Se pare că nu furnizăm cele mai bune „Ladas” Ucrainei, dar ne oferă aceleași „Șanse”... Încă nu am întâlnit un singur proprietar de „Șansă” mulțumit de asta mașină ... Și, în măsura în care pot, să judec opinia tuturor proprietarilor familiari ai tehnologiei chineze - metalul lor anulează tot ceea ce este bun pe mașini, conform opiniei generale a mașinii "pentru un an" . ..
    2. -2
      8 iunie 2013 10:49
      Dragă! Ați folosit tehnologia chineză? spune că este demnă de Kamaz! Ei bine, atunci e timpul să mergi acolo. iar în ceea ce privește echipamentul militar, creierul lor nu va fi suficient pentru încă 30 de ani.
      1. +3
        8 iunie 2013 18:22
        Nu aș spune că vehiculele chinezești sunt mai bune decât Kamaz, dar îndrăznesc să vă asigur că nu sunt mai rele.Șoferii noștri din nord își părăsesc Kamazul fără niciun regret, dacă este posibil să se transfere la chinezul Dong Feng. Timpul trece. când China a luat cantitate și a apărut calitatea. Și destul de bine. Eu însumi conduceam un camion chinezesc. Recenziile și impresiile despre el sunt numai bune. Dar n-am văzut deloc o mașină stricata pe autostradă. Patria! bătăuș Și în unele industrii, nu cred că îi mai putem ajunge din urmă. Și dacă liderul chinez stabilește condiții pentru președintele SUA, asta înseamnă ceva!? /78-2013-05-10-13-45-19
        1. +1
          15 iunie 2013 23:35
          Citat din: sergo0000
          .Și dacă liderul chinez pune condiții președintelui Statelor Unite, asta înseamnă ceva !?

          Chinezii încasează dolarul cu bunurile lor, așa că ei dictează termenii.
  6. 0
    8 iunie 2013 09:12
    Se pare că au copiat împreună cu caracteristicile de performanță chiar sub hârtia de carbon !!
    Ei bine, vor scrie!
  7. gălbează
    +2
    8 iunie 2013 09:22
    iPhone chinezesc cu aripi.
  8. +3
    8 iunie 2013 09:32
    Orice ai spune, ei sunt înaintea noastră în unele privințe. Nu este posibil să le evaluăm. Au copiat, iar noi nici măcar nu putem face asta. De ce să creați de la zero când este mai ușor de copiat și modificat. China a spionat întotdeauna tehnologia. Și noi, ca întotdeauna, noi înșine, cu propriile noastre mâini.
    1. +4
      8 iunie 2013 09:34
      Citat din Delink
      China a spionat întotdeauna tehnologia. Și noi, ca întotdeauna, noi înșine, cu propriile noastre mâini.

      Nu întotdeauna și nu întotdeauna pe cont propriu.
      1. Belo_ticketnik
        +3
        8 iunie 2013 09:48
        În Uniunea Sovietică, nu prea s-au deranjat cu drepturile de autor, dar ați uitat să menționați că și URSS a avut o mulțime de lucruri. China, spre deosebire de aceeași URSS, preferă deocamdată să xeritizeze în principal. Crearea a ceva nou și propriu merge cu mare dificultate.
        1. +1
          8 iunie 2013 10:02
          Crearea a ceva nou și propriu merge cu mare dificultate.

          Așa este, prin faptul că au început să facă asta recent, de câteva decenii. Prin urmare, le este mai ușor să ia tehnologii și să le studieze. Și au progrese serioase în acest sens. Și de multe ori dezvoltăm și experimentăm cu propriile noastre capete. Și ar putea avea, de asemenea, cele mai noi tehnologii de la amers.
          1. +4
            8 iunie 2013 10:07
            Citat din Delink
            Prin urmare, le este mai ușor să ia tehnologii și să le studieze.

            Probabil te-ai referit la „eșantioane”, nu la „tehnologii”. Este foarte greu să „iei” tehnologia, aici ar trebui să funcționeze serviciile speciale. Chinezii de aici au primit o mostră pe care au încercat să o copieze cu tehnologiile lor subdezvoltate. Pot presupune că caracteristicile de performanță sunt departe de cele originale.

            Și ar putea avea, de asemenea, cele mai noi tehnologii de la amers.

            Tot ce poate fi târât, târât.
      2. Akim
        +5
        8 iunie 2013 10:20
        Citat: profesor
        Nu întotdeauna și nu întotdeauna pe cont propriu.

        Prof, să ne amintim situația istorică. Tupolev și-a propus să-și creeze propria aeronava pe baza B-29, dar Stalin avea nevoie urgent de un purtător de bombe atomice, așa că a fost copiat „prost”. Mulțumesc pilotului american care și-a uitat camera acolo (bună ziua FED-2).
        1. 0
          9 iunie 2013 15:49
          Citat din Akim
          Mulțumesc pilotului american care și-a uitat camera acolo (bună ziua FED-2).

          Salutări compatriote! De unde provin informațiile despre copierea FED-2 (primul număr din 1955)? (Sau acesta este un alt sarcasm? zâmbet ) La urma urmei, după cum știți, camera FED (FED-1 lansarea 1932) a fost produsă în Harkov sub licența companiei Lake (modelul Lake-2) Apropo, stabilirea producției a avut loc cu participarea Partea germană, care, la rândul său, și-a exprimat scepticismul cu privire la capacitatea rușilor (fără, ca de obicei, împărțirea pe națiuni din URSS) de a stăpâni o producție atât de complexă, de precizie.
          Este deosebit de izbitor că ei l-au produs foști copii fără adăpost uniți într-o comună de muncă de remarcabilul ascet și profesor A.S. Makarenko în anul dificil al 1927...
          1. Akim
            -1
            9 iunie 2013 16:37
            Citat: Corsair
            Salutari compatriote! De unde provin informațiile despre copierea FED-2 (primul număr 1955

            Buna ziua. Am auzit asta de la profesorul nostru cu mult timp în urmă și acum câțiva ani am auzit-o din nou dintr-un program despre Tu-4. Desigur, nu a devenit imediat FED. Dar aceasta este exact o copie a camerei americane, care a fost copiată împreună cu restul echipamentului B-29.
  9. +1
    8 iunie 2013 09:38
    Ei copiază ceea ce copiază, dar calitatea copiilor este chineză, așa cum ar trebui, dacă o duc la un nivel calitativ nou, e trist....de curând s-a spus în știri că Kaspersky Lab a descoperit un nou virus , presupus lansat de hackeri chinezi, care au atacat complexul militar-industrial intern și american ..... Sper că ai noștri vor învăța lecțiile... Nu înțeleg dacă este chiar atât de greu să nu legăm noile evoluții și în general date secrete într-o rețea locală comună legată de Internet.
  10. -1
    8 iunie 2013 10:17
    Nimeni, desigur, nu a fost surprins de faptul că chinezii au făcut o copie a dronei. Ei fac mereu asta. Ideea în sine nu este rea - un avion de recunoaștere cu o autonomie mare, care este greu de observat pentru instrumentele de detectare.
  11. +2
    8 iunie 2013 10:48
    Există rapoarte constante că China a creat un analog al ceva, adică. practic copiat. Toți cei de pe acest site sunt de acord că China este un copiator grozav. Și nu numai pe ea. Și după toate acestea, vor să mă convingă că praful de pușcă și hârtia au fost create pentru prima dată în China. NU CRED!!!!!!!!!!!!
    1. ciclist
      +1
      8 iunie 2013 11:14
      China a creat un analog al ceva, de exemplu. practic copiat. Toți cei de pe acest site sunt de acord că China este un copiator grozav.

      și de ce nimeni nu se gândește la întrebarea de ce ar trebui să inventeze ceva, în primul rând, în cazul copierii, obții tehnologii deja dovedite și nu trebuie să cheltuiești bani pe cercetare și dezvoltare, în al doilea rând, îl inventezi pe al tău, devine inutil probleme de la serviciile de informații americane!, în al treilea rând, copiile nu sunt necugetate, ci selectate ținând cont de strategia aleasă a Chinei
      ps Nu voi fi surprins dacă China va asambla în curând complexul THAAD
      1. +1
        8 iunie 2013 19:49
        Citat: biciclist
        și de ce nimeni nu se gândește la întrebarea de ce ar trebui să inventeze ceva, în primul rând, în cazul copierii, obții tehnologii deja dovedite și nu trebuie să cheltuiești bani pe cercetare și dezvoltare, în al doilea rând, îl inventezi pe al tău, devine inutil probleme de la serviciile de informații americane!, în al treilea rând, copiile nu sunt necugetate, ci selectate ținând cont de strategia aleasă a Chinei
        ps Nu voi fi surprins dacă China va asambla în curând complexul THAAD

        Fără R&D, nicăieri, chiar și la copiere. În plus, trebuie să furați de la creatorul „tehnologiei” - tehnologie de producție, precum și justificarea științifică a soluțiilor tehnice.
  12. satelit
    0
    8 iunie 2013 11:57
    Dronă copiată mai corect numită
  13. 0
    8 iunie 2013 13:35
    „Și de multe ori dezvoltăm și experimentăm cu propriile noastre capete. Sau am putea, de asemenea, să avem cele mai noi tehnologii de la ameri.” ---- O idee foarte sensibilă despre cât de mult muci poți mesteca. Tot ceea ce s-a scurs în 90 este timpul să se întoarcă de o sută de ori. Spionajul industrial este o industrie profitabilă, este necesar să o introducem în toate modurile posibile, ne plimbăm greoi undeva în curtea noilor realizări industriale și științifice.
    1. fedorovit
      0
      8 iunie 2013 22:15
      Tocmai, în timp ce ne lăudăm mostrele de la „slingshots”, ele se mișcă în direcția corectă indiferent de ce. Și rezultatul va fi și vom discuta cine are pe cine...
  14. Comentariul a fost eliminat.
  15. Conepatus
    +1
    8 iunie 2013 14:55
    Bravo chinezi.În unele privințe îmi amintesc de agenții de vânzări ai URSS anilor 30,secolul trecut.Au cumpărat și orice tehnologie din lume.Când nu puteau cumpăra, furau prost și nu le păsa de opinia publicului.
  16. 0
    8 iunie 2013 15:04
    Chinezii au obținut adesea acces la echipamentele militare americane pierdute în timpul conflictelor. Merită să ne amintim că experții militari chinezi au studiat epava avionului de vânătoare F-117 discret în timpul războiului din Iugoslavia din 1999 (din articol) _______________________________________ În Vietnam, specialiștii sovietici au ajuns uneori la „americanul” căzut, iar chinezii au fost deja eviscerați. el. Necinstii sunt încă acei .. .Clona chinezească aproape TOT în afară de oameni.Le au din belșug.
  17. 0
    8 iunie 2013 15:11
    „... demonstrează încă o dată incapacitatea Statelor Unite de a opri fluxul pe scară largă de tehnologii duale și militare occidentale către China.”... de ce ar trebui să curgă, ei înșiși plasează comenzi pentru componente în China.
  18. Alexandru D.
    0
    8 iunie 2013 21:26
    Care este diferența - se copiază sau se dezvoltă singuri. Te uiți la ritmul în care își extind piața de vânzări - ceea ce destul de recent a fost exclusiv patrimoniul Statelor Unite sau Rusiei cumpără deja arme din China la maximum. În acest ritm, până în 2020 China va deveni al doilea cel mai mare exportator de arme din lume, indiferent dacă le place sau nu stăpânitorilor!
  19. 0
    8 iunie 2013 22:22
    Orice stat explorează și aplică noul trofeu acasă. Că URSS, că statele, că China. Este în regulă. Dar crearea propriei tale este mai dificilă, dar China are dorința, resursele și scopul - să devină puterea numărul 1 în lume - este. Și petrecerea este reală.
  20. +1
    8 iunie 2013 22:52
    Citat: Alexander D.
    Care este diferența - se copiază sau se dezvoltă singuri...


    Sunt complet de acord, nu-mi pasă cum au făcut-o, principalul lucru este IT zboară, plimbări, înoată ...

    Și pentru orice persoană inteligentă, atunci încercați să faceți / copiați măcar ceva dvs. și apoi spuneți-ne cât de ușor a fost...
  21. -1
    9 iunie 2013 00:18
    Citat: sergey158-29
    Sunt complet de acord, nu-mi pasă cum au făcut-o, principalul lucru este IT zboară, plimbări, înoată ...

    "În copilărie, am făcut un avion din cutii de carton și scânduri! A zburat chiar de la mine... când l-am împins de pe acoperiș!"
    Nu-ți pasă, diferența este colosală, CUM zboară.
    1. ciclist
      0
      9 iunie 2013 07:53
      "În copilărie, am făcut un avion din cutii de carton și scânduri! A zburat chiar de la mine... când l-am împins de pe acoperiș!"
      Nu-ți pasă, diferența este colosală, CUM zboară.

      cam, și au același avion zburând, în ceea ce privește R&D, vreau să remarc că multe modele sunt similare cu originalul din cauza școlii unificate de design, să zicem că chinezii au venit alergând cu o riglă, au măsurat dimensiunile, undeva s-au gândit. ei înșiși și voilà, iată clona chineză finită, aceeași dronă din tunelul de vânt va fi deja testată mai puțin, și știți, au luat materialul, l-au analizat în laborator și au dezvăluit compoziția aproximativă, apoi electronica - aici fiecare își ajustează singur, Justificare tehnică - în fața cui este nevoie?! Furat și bine făcut! Chiar crezi că din 1,5 miliarde de oameni nu există un singur designer sau inginer talentat
    2. Alexandru D.
      -1
      9 iunie 2013 12:23
      La început au copiat și tancuri de pe T-54 și T-72, iar apoi au făcut Type-96, Type-99A, care acum nu sunt mai rele decât cele occidentale... chiar dacă au „furat” prima dronă. , dar apoi le vor nitui pe ale lor.
      1. Akim
        0
        9 iunie 2013 12:32
        Citat: Alexander D.
        au „furat” prima dronă, dar apoi o vor nitui pe a lor

        Acesta nu este primul. CH4
  22. OZN
    0
    9 iunie 2013 05:40
    Mai se îndoiește cineva că unele dintre „metodele” chinezești ar trebui folosite în avantajul nostru? a face cu ochiul
  23. Abakan
    0
    9 iunie 2013 14:45
    Singurul lucru care împiedică China de la ocuparea Federației Ruse sunt armele nucleare.
  24. -1
    9 iunie 2013 17:57
    China „smulge” mostre de echipament militar nu numai din Rusia. De asemenea, americanii nu sunt imuni de furtul chinezesc. Așa că ei fură de la americani, iar noi înșine le dăm noile noastre tehnologii. E o rușine...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”