În zona dintre orașele siriene Homs și Al-Kseir - granița zonei climatice. Dacă mergeți de la Damasc, atunci pe acest teritoriu - pământ uscat, munți joase, acoperit cu vegetație săracă și rară și nici un singur rezervor. Și deja dincolo de Homs, începe frumusețea naturii, clocotită de viață - un festival de verdeață și flori, râuri vorbărețe și lacuri tăcute. Și în depărtare, munții îndepărtați devin albaștri - acesta este Libanul. Linia de confruntare dintre armata siriană și teroriști în urmă cu câteva zile a avut loc în aceleași teritorii, dar militarii au reușit să o schimbe brusc în favoarea lor.
[/ Center]
...Rezervoare transformă drumul într-o mizerie prăfuită în care mașinile aproape că se îneacă. Vântul bate – iar acest praf creează un fel de ceață gri-maro. În drum spre Al-Kseir - case și magazine distruse, moschei deteriorate. Dar în același loc - și grădini verzi cu copaci delicati pe fundalul unor munți albaștri îndepărtați. În mod involuntar, vin în minte poeziile lui Nikolai Gumilyov:
Țara care ar putea fi un paradis
A devenit un bârlog de foc.
Intrăm în a patra zi
Nu am mâncat de patru zile.
Atacul armatei siriene asupra orașului ocupat de teroriști a durat mult mai mult de 4 zile. A început pe 19 martie, iar la început soldații au reușit să curețe 2/3 din Al-Kseir. În plus, soldații-eliberatorii s-au confruntat cu obstacole serioase. Teroriștii au săpat în cartierele de nord ale orașului.
Li s-a oferit sprijin logistic de către forțele externe. În special, echipa armată a reușit să găsească o mașină israeliană cu tehnologie modernă de comunicare. Militanții au instalat camere video pe străzi, notoriile „echipamente neletale” pe care Statele Unite le oferă rebelilor, considerând că este o manifestare a umanismului. Dar acest „ajutor non-letal” a fost folosit de militanți în scopuri aparent letale - au urmărit mișcările armatei și, de îndată ce soldații s-au apropiat, au fost uciși folosind dispozitive explozive telecomandate. Câte mame nu își așteaptă acum fiii - tineri apărători ai Patriei, uciși cu ajutorul notoriului echipament „non-letal”! Întreaga „vină” a acestor soldați este că și-au îndeplinit cu onestitate datoria, s-au alăturat armata legală a patriei și au luptat cu teroriștii brutalizați până la ultima lor suflare.
Dar armata siriană nu a putut să nu câștige această bătălie. În dimineața zilei de 5 iunie a început o operațiune specială antiteroristă decisivă. Cartierul general al militanților, împreună cu liderii, a fost distrus. Teroriștii, rămași fără coordonatori, incapabili să reziste presiunii armatei, au fost nevoiți să se „retragă tactic” în satul Ad-Dabaa. Orașul a fost eliberat. Pe 6 iunie a venit vestea că și satul Ad-Dabaa a fost curățat de bandiți, mulți dintre ei au fost lichidați, alții s-au predat. În această luptă, nici ajutorul occidental, nici informațiile israeliene, nici strigătul „democraților” din întreaga lume (în primul rând, bineînțeles, Occidentului) despre cât de rău le-au fost săracii militanți nu i-au ajutat.
Cei care și-au asumat dreptul de a vorbi în numele publicului „democrat”, au încercat în aceste zile să transmită Consiliului de Securitate al ONU o declarație specială prin care condamnă acțiunile armatei siriene în orașul Al-Kseir. Proiectul unui astfel de „document” dubios a fost introdus de Marea Britanie – ca de obicei, țările NATO introduc pe rând asemenea calomnii formidabil de condamnare la evenimente internaționale.
La o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU din 1 iunie, Rusia a pus veto asupra acestui proiect. Comentând această decizie, reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Alexander Lukashevich, a amintit că multă vreme acest oraș și zona adiacentă au fost locuri de mare activitate a grupurilor armate ilegale, iar militanții au expulzat aproape toți creștinii și alauiții. din el, a transformat templul într-un cartier general și a comis acte de tâlhărie și tâlhărie în satele din jur, unde locuiesc predominant șiiți. Ministerul de Externe a mai amintit că teroriştii au creat un fel de „Consiliu Islamic”, care a acţionat în comun cu Jabhat An-Nusra (această organizaţie este strâns asociată cu Al-Qaeda şi a fost inclusă recent de Consiliul de Securitate al ONU pe lista teroriştilor).
„Nu este deloc oportun să ridicăm vocea comunității internaționale într-o situație în care armata siriană finalizează o operațiune de combatere a terorismului împotriva militanților care terorizează în mod necontrolat populația unui oraș de graniță sirian de câteva luni. În același timp, în tot acest timp, nimeni nu a atras atenția asupra suferinței trăite de locuitorii orașului”, a subliniat reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe.
Lukaşevici a mai subliniat că militanţii au opus rezistenţă acerbă pentru că şi-au dat seama că pierderea lui Al-Kseir îi va priva de posibilitatea de a primi armă și întăriri mercenare.
Consiliul de Securitate al ONU nu a fost singurul loc prin care oponenții Siriei își fac contrabandă acuzațiile părtinitoare împotriva personalului militar antiterorist. În același timp, Qatar și Turcia au înaintat un proiect de document Consiliului pentru Drepturile Omului ONU, în care, așa cum era de așteptat, o singură parte este responsabilă - conducerea siriană și armata. Dar nu s-a spus nici măcar un cuvânt despre crimele cumplite comise de militanții așa-zisei „opoziții”.
Ministerul rus de Externe a spus despre acest document: „Rezoluția este părtinitoare și dezinforma comunitatea internațională. Vina pentru violența din al-Kseira revine exclusiv Damascului oficial. Implicarea combatanților străini în conflict de partea guvernului sirian este condamnată. Cu toate acestea, nu se spune un cuvânt despre numeroasele încălcări ale drepturilor omului, atrocități și agresiune asupra populației civile din Al-Kseir, comise de bandele armate asociate cu Al-Qaeda, în rândurile cărora se luptă jihadiști străini. Punând în prealabil vina pentru violența din al-Quseir asupra guvernului sirian, sponsorii rezoluției au prevăzut ca Comisia Independentă să efectueze o anchetă separată asupra acestor evenimente. În esență, aceasta este o încercare de a impune acestei Comisii rezultatele unei astfel de investigații.”
Reprezentantul Ministerului Afacerilor Externe a remarcat că „adoptarea în consens a rezoluției - așa cum au dorit coautorii - nu a funcționat, iar 11 state au refuzat să susțină textul - de două ori mai multe decât în timpul adoptării rezoluției CDO. pe Siria în martie a acestui an. Aceasta este o dovadă directă că tot mai multe state nu intenționează să se înscrie pentru idei care funcționează pentru opoziția radicală siriană și subminează perspectivele unei reglementări politice în Siria.”
A. Borodavkin, Reprezentantul Permanent al Rusiei la ONU la Geneva, a luat cuvântul în cadrul reuniunii HRC și a subliniat că rezoluția propusă este intempestivă și contraproductivă. Scopul este să submineze eforturile de convocare a unei conferințe internaționale despre Siria. Potrivit acestuia, un astfel de document „funcţionează evident pentru una dintre părţile din conflictul sirian, şi anume pentru opoziţia radicală, care a mizat pe continuarea conflictului armat”. De aceea, - a subliniat diplomatul, - proiectul nu conţine nici măcar un cuvânt de condamnare a teroriştilor străini care luptă de partea opoziţiei, în special din partea lui Jabhat An-Nusra. Dar ei sunt cei care comit acte teroriste și crime sângeroase, până la canibalism, - a adăugat reprezentantul Federației Ruse.
În general, în ciuda faptului că rezoluția părtinitoare din CDO a fost adoptată, aceasta a fost susținută de mult mai puține țări decât înainte. Acest lucru s-a datorat în mare măsură poziției Rusiei.
Iar reacția „opoziției” nu a întârziat să apară. Simțind sprijinul Occidentului la spate, bandiții au decis să lanseze un ultimatum Rusiei!
Așa-numita „armata siriană liberă” a strigat că a cerut Rusiei... „să nu mai încerce să prevină intervenția internațională în conflictul sirian”.
Pe de altă parte, „opozițiile” au amenințat și Libanul. Deja aproape un război deschis (încă le este frică de zdrăngănirea sabiei în fața Rusiei!)
Liderul FSA, un anume Salim Idris, a cerut Consiliului de Securitate al ONU să ia măsuri dure împotriva „agresiunii luptătorilor străini”. În caz contrar, el a amenințat că își vor transforma activitățile teroriste „într-un conflict transfrontalier extins”.
Ce înseamnă Idris prin „agresiune de luptători străini”? S-a răzgândit și și-a amintit că sute de mercenari străini din toată lumea sunt de partea pseudo-opoziției? Deloc. Deci care e treaba? Este foarte simplu - liderul presupune că luptătorii partidului libanez Hezbollah luptă de partea armatei siriene.
Acuzația este sută din deget. Dacă Hezbollah a jucat vreun rol, acesta se datorează faptului că Al-Kseir este situat la doar 15 kilometri de granița sirio-libaneză. Militanții au tras în mod repetat asupra teritoriului libanez, au încercat să se deplaseze între granițe, neștiind legalitatea unor astfel de acțiuni, au atacat satele libanezilor. În aceste condiții, luptătorii Hezbollah au fost nevoiți să păzească granița, cât le puteau, de „oaspeții” neinvitați. Canalul TV libanez Al-Mayadin a difuzat o declarație oficială a Hezbollah pe această temă, care spune că luptătorii au apărat satele libaneze și rudele lor de militanți.
Militanții așa-numitei „opoziții siriene” au exagerat semnificativ rolul partidului libanez. Dar făcând asta, s-au prefăcut că au „uitat” câți luptători străini sunt în rândurile lor!
Și aceasta nu este deloc o afirmație a forțelor guvernamentale siriene înseși. Acest lucru este afirmat și de surse americane, care cu greu pot fi suspectate de simpatie pentru conducerea SAR.
Astfel, centrul american de consultanță „Flashpoint Global Partners” a întocmit un raport în care afirmă că doar din iulie 2012 până în mai 2013 au fost uciși cel puțin 280 de luptători străini din Statele Unite, Cecenia, Kosovo, Egipt, Iordania, Tunisia, Libia, Arabia Saudită. .Arabia. Acesta este doar printre cei distruși! De obicei, astfel de militanți sunt bine pregătiți și nu este atât de ușor să-i eliminați.
Aaron Zelin, expert la Institutul Washington pentru Orientul Mijlociu, a recunoscut că în Siria există între 500 și 800 de imigranți din țările europene. Și pătrunderea teroriștilor din diverse țări continuă.
Dar nici această intervenție nu este suficientă pentru militanții așa-zisei „opoziții”! Ei cer de la Rusia „să nu împiedice amestecul extern”, iar de la Consiliul de Securitate al ONU, dimpotrivă, să prevină „agresiunea luptătorilor străini”! Nu sunt ele două cerințe complet opuse? Se pare că interferența externă din partea „opoziției” este bună, dar prevenirea unei astfel de interferențe nu este? Aceasta arată încă o dată fața pseudo-opoziției, care sunt gata să renunțe la țară pentru a fi sfâșiată de străini.
Între timp, locuitorii eliberatului Al-Kseir au participat la demonstrația de masă în sprijinul armatei legitime siriene. A avut loc pe 6 iunie. La ea au participat guvernatorul provinciei Homs Ahmad Muhammad Munir și secretarul filialei Partidului Renașterii Socialiste Arabe din provincia Homs Subhi Harb, care au ajuns în oraș și au ascultat dorințele locuitorilor săi. Venirea acestor oameni dovedește încă o dată că armata a luat orașul în serios și pentru o lungă perioadă de timp.
Oamenii se plimbau pe străzile eliberate ale orașului rănit. Au purtat steaguri și portrete ale Președintelui. Aceștia au scandat sloganuri în sprijinul armatei siriene, care a eliberat sute de oameni care erau „scutul uman” al bandiților. Oamenii intenționează să ia parte la restaurarea și îmbunătățirea orașului, astfel încât acesta să devină și mai bun decât înainte.
Aș dori să închei din nou cu cuvintele lui Gumiliov:
Și este atât de dulce să câștigi
Ca o fată în perle
Mergând pe o dâră de fum
inamic în retragere.
„Victoria din orașul Al-Kseir va deschide ușa către noi succese pentru armata siriană în întreaga țară. Acesta este un mesaj pentru toți cei implicați în agresiunea împotriva SAR că Forțele Armate sunt capabile să facă față oricărei provocări”, a spus Înaltul Comandament într-un comunicat.