Un soldat chinez stă pe pământ chinez... Mai exact, pe cel pe care îl consideră chinez

164
Sunt sigur că toți (bine, aproape toți) care vor citi aceste rânduri își amintesc bine de 1991. - Un an de prăbușire groaznică și prăbușire a CEI MAI MARE PUTERI (da, sunt puteri, și nu „imperii”, așa cum unii numesc în mod greșit URSS) a LUMII DIN VODĂ EXISTENTE!!! Și cel mai rău lucru este că acest lucru s-a întâmplat nu ca urmare a unui atac asupra noastră de către toți inamicii în același timp, ci din mâinile conducătorilor „noștri”, slavi după naționalitate! S-au vândut singuri pentru gumă de mestecat americană, parfumuri franțuzești și cârnați bavarezi, scotând la licitație fructul vechi de 70 de ani al muncii celor mai MARI ȘI TALENTAȚI oameni din LUME - ce poate fi mai dezgustător?!!! Doi dintre cei trei actori (și anume, actori, deoarece această „acțiune” clar nu a fost regizată de noi) sunt încă în viață, dar cel de-al treilea în mod clar nu mai este în pericol de a fi împușcat. Bănuiesc că cei doi rămași nu vor trăi să-l vadă... Păcat...



Alături de o astfel de RUSINE UNIVERSALĂ precum conspirația Belovezhskaya, un alt eveniment care a avut loc și în fatidic 1991 pare a fi un fel de „pufătură” și conversație. Între timp, cu toată „invizibilitatea”, acest eveniment este important și semnificativ în felul său. Numele său este transferul final al infamei insule Damansky în Republica Populară Chineză (RPC).

Inutil să spun că, în acea frământare larg răspândită, nimeni nu s-a gândit să se oprească o secundă și să se gândească că pentru această insulă de trei ori blestemată și inutilă din 1969, au fost plătite câteva zeci de vieți neprețuite ale grănicerilor sovietici. Totuși, ar fi o prostie să sperăm că cei trei nenorociți s-au adunat în „tufișuri” pentru a-și judeca propriul popor (și anume, OAMENII, pentru că rușii, ucrainenii și bielorușii sunt un singur popor!). Ar putea să-și amintească avanpostul regretatului locotenent senior Strelnikov, care a luat prima luptă pe Damansky, sau despre caporalul Pavel Akulov, care a fost luat prizonier, al cărui cadavru a fost înapoiat de partea noastră cu urme de torturi inumane teribile (o altă dovadă că absolut toată lumea? este nemiloasă față de ruși, singuri suntem capabili de milă!)?!

Dar cel mai rău lucru nu a fost nici măcar asta. Aici, cu siguranță, mă vor întreba: „Poate fi ceva mai rău decât viața neprețuită a soldaților ruși?” Poate. Si a fost. Am dat inamicului (voluntar, fără încercări de a rezista) o parte din pământul rusesc. Să fie atât de lipsit de valoare.

voi aduce istoric exemplu. În cele mai vechi timpuri, ținuturile de la nord de „Imperiul Celest” nu aparțineau poporului nostru, ci curajosului trib nomad al hunilor (a nu se confunda cu hunii, doar acea parte a acestor triburi care au migrat în Europa și s-au stabilit. pe meleagurile Ungariei moderne au primit numele de huni). Istoria acestui trib și a statului Xiongnu format de acesta a fost descrisă de istoricul rus Lev Nikolaevich Gumilyov, care și-a câștigat faima ca cercetător „nomade”. Nu, nu, nu voi predica aici credințele lui Gumiliov, pentru că. diferăm în părerile noastre (el a suferit foarte mult din cauza regimului sovietic, iar eu sunt un stalinist ferm). Suntem interesați de evenimentele istorice în sine, despre care a povestit istoricul.

Și a scris următoarele. Într-o perioadă în care hunii le lipseau unitatea, vecinii lor - sogdienii (care locuiau pe teritoriul actualului Uzbekistan) și aceiași nomazi Dunhu impuneau tribut hunilor. Dar apoi a apărut curajosul lider Shanyu (Gumilyov a subliniat că în vremea noastră acest titlu ar putea fi numit „președinte pe viață”) Mode, care a început unificarea poporului său. Când donghu a cerut odată ca chanyu să le dea câteva zeci (sau chiar sute) de cai, el a ascultat fără îndoială și i-a executat pe acei huni care au refuzat să renunțe la caii lor. Mode a înțeles că puterea lui nu era încă suficientă, că nu venise momentul. În urma acesteia, Dunhu a cerut să le dea mai multe femei, liderul hunilor de data aceasta nu a îndrăznit să obiecteze și i-a executat pe cei care au refuzat să-și dea soțiile vecinilor formidabili. Pofta de mâncare vine odată cu mâncarea, iar Dunhu li s-a cerut să le dea pământurile de frontieră din deșert care aparțineau hunilor.

Și iată, acei colegi de trib din Mode, care considerau o prostie să lupte pentru întinderile pârjolite, și-au așezat capetele pe blocul de tocat. Shanuy a adunat tribul într-un pumn și l-a învins pe dușmanul insolent. Apoi, inspirați de victorie, hunii au mai adus câteva triburi vecine în genunchi. În cele din urmă, nomazii, dintre care numărul total a fost cu greu mai mare de 300, au făcut China să tremure, deja în acele vremuri cu o populație de 000 milioane. Într-o bătălie, trupele lui Mode au înconjurat armata chineză în stepă, condusă de însuși împăratul, și i-au forțat pe cei „mai mari” oameni să semneze pacea în condițiile Xiongnu.

Este greu de spus a cui situație a fost mai dezastruoasă: Rusia, care în 1991 a devenit cea mai mare „așchie” a URSS, sau hunii, conduși de curajosul Mode, după cum se spune, „în ce zi nu se știe în niciun an. " Dar într-un fel sau altul, un lucru este clar - nu vă puteți da terenurile! Acest lucru poate fi comparat cu o bucată mică dintr-o plăcintă neobișnuit de delicioasă, după ce ai mâncat, pe care o vrei din ce în ce mai mult. Nu spun că o fiară care a gustat cândva carne umană nu-și va uita niciodată gustul.

Este necesar să explicăm cititorilor, în cea mai mare parte - militarilor, că cuiva, Chinei, „nu-ți pune degetul în gură”?! Gândește-te bine, populația „Imperiului Celest” este de 1 miliard 344 de milioane de oameni, iar lângă ea se află Transbaikalia goală și Orientul Îndepărtat al Rusiei (doar un râu de traversat).
Raportul forțelor armate nu arată cu mult mai bine. Armata Populară de Eliberare a Chinei este cea mai mare din lume ca număr - 2 de oameni. Armata rusă - 255 000 1. De notat, având în vedere extinderea țării noastre, în cazul unei coliziuni (nici nu vreau să mă gândesc la asta), întreaga armată chineză adunată se va opune doar trupele Militare de Est. District. La aceasta adăugăm că, deși pe hârtie, armata chineză este completată pe bază de recrutare, de fapt, cu o astfel de populație, nu este nevoie de o conscripție generală pentru serviciul militar. Sunt acceptați doar voluntari. Aproximativ doar unul din 037 dintre cetățenii RPC care au împlinit vârsta de 000 ani pot conta pe o asemenea fericire. Fericire fără ghilimele, pentru că, în ciuda succeselor grandioase ale țării din ultimele 11 decenii, nivelul de trai al chinezilor obișnuiți este departe de a fi ridicat. Și armata este atât hrană, cât și sprijin deplin de stat, prietenie și cunoștințe noi, și cel mai important în țările cu venituri modeste ale populației - stabilitate și încredere. Este clar că fiecare al 18-lea nu este doar cel care a intrat în serviciu sub un număr atât de norocos, ci cel mai bun din unsprezece. Oricine are cel puțin studii medii complete și formă fizică bună. A fi soldat în China este o onoare.

Dar în Rusia? – Ei bine, să nu spunem că totul este la fel de rău ca în anii 90. Totuși, există schimbări de la punctul mort. Deși ministrul de la fabrica de mobilă și echipa sa, sau mai bine zis cei care au stat în spatele lor, au făcut o treabă grozavă cu armata noastră în ultimii ani. Sunt mai mulți băieți pregătiți și chiar dispuși să slujească Patria, dar sper că nu veți argumenta că vecinul nostru „bun” nu poate fi comparat cu starea de lucruri. Da, am uitat complet, chinezii mai servesc de 2 ani. Nici nu mă voi bâlbâi despre revenirea duratei noastre de viață de 2 ani. La urma urmei, un indiciu în acest sens va fi suficient pentru jumătate dintre cei care aspiră să slujească astăzi, mâine nu s-ar mai strădui. Adevărul este că băieții noștri, în cea mai mare parte, vor să „slujească”, iar chinezii, care poartă uniforme, vor să conecteze viața cu armata. Da, și poți preda un soldat în 2 ani mult mai temeinic decât într-un an.

Dar nu este tot ceea ce este capabil „aliatul nostru estic”. voi veni de departe. În ceea ce privește numărul de personal, armata noastră se află acum pe locul 5 în lume, iar chiar în fața noastră pe locul 4 se află Republica Populară Democrată Coreea (RPDC sau, mai simplu, Coreea de Nord). Spre deosebire de China și, slavă Domnului, și de Rusia, această țară este literalmente sărăcită. Dar doar „sub arme” reușește să țină până la 1 de oameni sau 190 de oameni în uniformă pentru fiecare mie de cetățeni ai săi. Cetăţenii de la vârsta de 000 ani trebuie să fie recrutaţi în armata nord-coreeană! Durata de viață în Forțele Aeriene, Forțele de Apărare Aeriană 49-17 ani, în Marine 3-4 ani. Și, dacă în armata chineză condițiile de viață sunt destul de tolerabile, atunci în forțele armate ale RPDC trebuie să supraviețuiești, confruntându-te cu toate greutățile (cum ar fi foamea și frigul aproape constant) ale serviciului, în cel mai adevărat sens al cuvânt! De ce sunt? Și la faptul că RPDC este un aliat al Chinei!

Acum reactivați-vă imaginația. O țară blocată pe o mică peninsulă (nici măcar pe ansamblu, ci doar pe jumătatea ei de nord) cu cele mai înfricoșătoare rezerve și o datorie externă uriașă, și chiar nevoită să susțină o „armată” atât de mare. Tânărul ei „cărmaci de foc” Kim Jong-un va gândi mult dacă un camarad de rang înalt în lupta împotriva imperialismului mondial (și ideologia de stat a Chinei și a Coreei de Nord este, de asemenea, asemănătoare) își propune să facă o mare campanie comună? Desigur, se va oferi să împărtășească roadele victoriei.

Deci ce avem? 1 dintre soldații noștri s-au împrăștiat în toată Rusia Mamă împotriva a 037 de luptători chinezi și coreeni. La aceasta adăugăm că soldații chinezi sunt patrioți cu totul înfocați și, cel puțin, își iubesc meseria. Coreenii, până la sfârșitul duratei de viață (da, cred că și la mijloc) sunt în general animale, mai precis - animale pe jumătate înfometate pentru totdeauna.

Când obișnuiam să împărtășesc gândurile mele triste colegilor sau interlocutorilor de pe world wide web, ei încercau să mă calmeze. Cum ar fi, și ce, că sunt o mulțime, dar echipamentul nostru militar este cel mai avansat. Așa este, pământul rusesc a fost dintotdeauna renumit pentru Kulibins, dar trebuie să înfrunți adevărul - avem mostre individuale din cea mai avansată tehnologie. Și chinezii au totul pus în flux, deși tehnologiile sunt furate, chiar dacă calitatea nu este cea mai bună, dar - dacă undeva undeva nou, atunci în curând acest mai nou este deja peste tot! Sunt de acord în privința coreenilor - sunt înarmați cu vechituri, așa că dacă se întâmplă ceva (din nou, mă liniștesc mai mult, facem doar o imagine pentru noi înșine), China nu îi va pune asupra lor ca forță de lovitură, iar o astfel de armată va potrivit pentru a curăța partea din spate.

Dar unul dintre interlocutorii mei (fost ofițer), poate cel mai amuzant tip, a aplicat un argument „de fier”, spunând: „Toate acestea sunt o prostie! Un soldat chinez stă pe pământ chinez. Aceasta este filosofia lor.” Asta e, într-adevăr...

Dar am fost de acord. Doar că, conceptul de „pământ chinezesc” este foarte liber. De îndată ce granițele s-au deschis odată cu prăbușirea URSS, iar „Cortina de Fier” s-a prăbușit, toată lumea s-a repezit la noi de pretutindeni. Și chinezii, cu „bunurile lor de larg consum” – în primul rând! Câți dintre ei sunt acum în Transbaikalia și în Orientul Îndepărtat - și Dumnezeu nu știe... Dar mai mult decât ruși. Și nici măcar unii dintre acești negustori și artizani „pașnici” sunt capabili să „răzuie fundul butoiului” și să devină brusc complet militari. Și faptul că pământul în care cota leului din populație este chinez, același soldat chinez care „nu are nevoie de altcineva” poate declara cu ușurință „al lui”. Și nu mai vorbim de o insulă de pe râul Ussuri, presată de voința sorții pe malul chinez...

Pentru ca voi, dragi cititori, să nu mă suflați din cap pentru defetism, voi face imediat o rezervă. Acest articol - respectiv prima parte - va fi a doua, este și „reversul monedei” și răspunsul la întrebarea „Ce să faci?”.

E lumină la capătul „tunelului” nostru! Să vă spun că China și Coreea de Nord, la fel ca noi, urăsc NATO. Și aceasta este mântuirea noastră. Poate vă puteți da seama singur, vă sugerez să recitiți poveștile baronului Munchausen înainte de publicarea celui de-al doilea articol despre amenințarea chineză (mai precis, despre cum să o prevenim). Nu glumesc.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

164 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. gooch
    +24
    11 iunie 2013 07:58
    Chinezii sunt frumoși prin faptul că au moștenit tot ce este mai bun de la comunism și au reușit să-l transfere pe șinele capitaliste, iar acesta este deja 70% din succes.
    Câteva fotografii ale armatei chineze, au livrat preparatul de omletă pe o spatulă de sapă, nu mai văzusem asta înainte. :)
    Gătitul în stil PLA în câmp

    1. +10
      11 iunie 2013 08:07
      Citat din gooch
      Câteva fotografii ale armatei chineze, au livrat preparatul de omletă pe o spatulă de sapă, nu mai văzusem asta înainte. :)
      Gătitul în stil PLA în câmp

      Nu e nevoie de multă inteligență aici. Pe plajele din Soci, vara, pe nisip, puteți coace ouă de găină fără materiale combustibile, pur și simplu datorită temperaturii ridicate a pietricelelor și a nisipului, pe care unii oameni o fac ...
      1. gooch
        +3
        11 iunie 2013 08:30
        Citat din Nick
        Nu e nevoie de multă inteligență aici.

        Cine se ceartă? În orice caz, băieții nu vor muri de foame, tovarășii mei care slujeau în locuri nu atât de îndepărtate, la un moment dat mi-au spus cum să fac foc într-o celulă și au fost pur și simplu surprinși de ingeniozitatea oamenilor care stăteau în închisori, tu vrei să trăiești și nu te vei supăra atât de mult. El a spus o grămadă de moduri, de la „clonarea chibriturilor” (tăierea lui în 4) până la modele din agrafe de hârtie și folie în rețeaua de alimentare.
        1. șef de trib
          +5
          11 iunie 2013 10:28
          Armata rusă - 1

          De unde este numarul? Cu dimensiunea armatei, suntem puțin vicleni și nu includem în componența sa Trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne - 182000 de oameni (sarcinile includ apărarea teritorială) și FSB - 350000 de oameni (în structură sunt polițiștii de frontieră). al FSB).
          Nici măcar nu mă voi bâlbâi despre revenirea duratei noastre de viață de 2 ani.

          Înainte ca datele să fie clasificate, existau informații oficiale despre puterea armatei - 220000 de ofițeri, 186000 de soldați contractuali, restul erau recruți. Dar s-au scurs și informații că, ținând cont de situația demografică, până în 2013-2014 numărul soldaților contractuali va crește la 450000 de persoane. Prin urmare, este posibil ca armata noastră să fie deja contractată pe două treimi.

          În general, chiar și Suvorov a spus că se luptă nu după numere, ci după îndemânare.
          1. Egor.nic
            -5
            11 iunie 2013 15:19
            Ministerul Afacerilor Interne, VV și FSB nu sunt unități militare profesionale, aceste formațiuni sunt concepute pentru a efectua un anumit tip de serviciu, iar în luptă deschisă sunt carne de tun.
            Nu ar trebui să blufezi.
            1. șef de trib
              +4
              11 iunie 2013 22:03
              Citat: Egor.nic
              Ministerul Afacerilor Interne, VV, și FSB nu sunt unități militare profesionale

              Am menționat în mod expres că sarcinile Trupelor Interne ale Ministerului Afacerilor Interne includ apărarea teritorială în cazul izbucnirii ostilităților. Trupele interne nu sunt polițiști cu Makars, ci mai serioși. Și forțele speciale ale FSB, probabil, nimeni nu a mai insultat așa...
              De exemplu, Statele Unite includ Garda de Coastă în forțele armate, iar Franța Jandarmeria Națională.
              Citat: Egor.nic
              în luptă deschisă este carne de tun

              Ce vrei să spui? Unitățile militare profesionale intră în luptă deschisă? În atacuri cu baionetă sau ce?
              1. don
                +1
                14 iunie 2013 13:38
                Citat: Ataman
                Trupele interne nu sunt polițiști cu Makars, ci mai serioși.

                Total de acord cu tine. Forțele speciale ale VV sunt luptători excelenți și au dovedit acest lucru de mai multe ori, iar poliția nu are doar Makarov, ci și AKS-74U.
            2. +5
              12 iunie 2013 00:52
              Citat: Egor.nic
              Ministerul Afacerilor Interne, VV și FSB nu sunt unități militare profesionale, aceste formațiuni sunt concepute pentru a efectua un anumit tip de serviciu, iar în luptă deschisă sunt carne de tun.
              Nu ar trebui să blufezi.

              În ceea ce privește angajații Ministerului Afacerilor Interne și FSB, sunt într-o oarecare măsură de acord, nu e sarcina lor să lupte.Dar în ceea ce privește Trupele Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, probabil te-ai entuziasmat, acestea sunt destul de lupte -unități militare pregătite dotate cu cele mai moderne arme, având propria aviație (transport), forțe speciale fac parte și ele din Trupele Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, iar unități maritime, există și înotători de luptă, din punct de vedere al nivelului; de antrenament de luptă, multe unități de explozibili sunt superioare unităților Ministerului Apărării.De asemenea, nu trebuie să uităm de trupele de frontieră ale FSB și forțele sale speciale.din Ministerul Apărării servește în prezent în Ministerul Afacerilor Interne pentru diverse motive.În plus, există și angajați ai Serviciului Federal de Penitenciare, iar aceasta este, de asemenea, o forță foarte pregătită pentru luptă și bine pregătită, majoritatea ofițerilor de acolo au servit și în armată la un moment dat, au în fiecare teritorial administrație forțe speciale bine pregătite, angajații Serviciului Federal de Penitenciare s-au arătat foarte bine în ambele cecene.Există și Ministerul Situațiilor de Urgență cu unitățile sale de inginerie și unitățile de protecție civilă.Desigurîn termeni procentuali, în comparație cu trupele din Regiunea Moscova, toate cele de mai sus împreună sunt semnificativ inferioare Regiunii Moscovei, dar vorbirea despre ele ca carne de tun este cel puțin pripită și analfabetă amator. soldat
            3. don
              +1
              14 iunie 2013 13:34
              Citat: Egor.nic
              Ministerul Afacerilor Interne, VV și FSB nu sunt unități militare profesionale, aceste formațiuni sunt concepute pentru a efectua un anumit tip de serviciu, iar în luptă deschisă sunt carne de tun.

              Vi se va aminti de câte ori au participat Ministerul Afacerilor Interne și VV la operațiuni militare? Și Vympel și Alpha, care aparțin FSB, sunteți carne de tun? Nu vorbi prostii. O astfel de experiență de luptă precum forțele speciale ale FSB și trupele interne ale armatei RPC nu au visat niciodată.
        2. 0
          12 iunie 2013 19:35
          Citat din gooch
          Tovarășii mei care au executat pedeapsa în locuri nu atât de îndepărtate, au spus la un moment dat cum să faci foc într-o celulă și au fost pur și simplu surprinși de ingeniozitatea oamenilor care stau în închisori, dacă vrei să trăiești și să nu fii atât de supărat

          Ingeniozitatea nu este doar printre deținuți. Îmi amintesc că s-a întâmplat o dată în timpul serviciului să pășești în gardă fără chibrituri, complet... Adică. tot personalul de gardă nu avea chibrituri, dar erau fumători. Au stat de pază o săptămână și băieții nu au avut suficientă forță pentru a rezista o săptămână fără să fumeze. A încercat să lumineze din el. aragazul pe care s-a gătit mâncarea, dar nu a dat temperatura potrivită pentru ca tutunul să înceapă să mocnească, apoi au venit cu următoarele, au scos capacul de pe el. mașină, care a pornit ventilația în camera bateriei, a înfășurat miere, vată din trusa de prim ajutor pe o așchie, a adus-o la contactele mașinii și a pornit ventilația. Trebuie să spun că în momentul pornirii, o scânteie puternică sare între contacte, apoi a dat foc lânii. Deci ingeniozitatea soldatului (nu jargonul nostru „Seka”) a ajutat la ieșirea din situație...
      2. +7
        11 iunie 2013 10:51
        li se dau oua in stoc uscat ??? râs
        1. +1
          12 iunie 2013 13:12
          În general, în literatura educațională internă a conexiunilor deconectate în secțiunea de susținere a vieții, există multe recomandări pentru extragerea hranei pentru pășune.
          PLA a studiat și a învățat de la ei.
          Așadar, omletă pe o spatulă de sapper din ouă de păsări sălbatice (și în Coreea, păsările stau pe ouă aproape tot timpul anului, nu este o problemă de găsit) - aceasta este doar o muncă de laborator.
          În armata noastră, ofițerii de informații doar surprind publicul și generalii cu asta, dar în PLA aceasta face parte din antrenament. Sau, de asemenea, doar un spectacol pentru public.
      3. +6
        11 iunie 2013 11:28
        Am vrut doar să scriu despre coacerea ouălor, doar în nisipurile deșertului. )) Și am prins și gopheri, i-am bătut și i-am prăjit. Am mâncat chiar și un șarpe, deși nu l-am gătit eu. deci în ceea ce privește pășunatul, suntem oameni pricepuți.
        1. 0
          12 iunie 2013 13:15
          Oh da...
          Prăjiți gophers în ulei vegetal cu gută - pur și simplu delicioase.
          Iepurii de câmp sunt la fel de buni .. Mai ales pentru cartofii prajiti pana la rosu ...
    2. +21
      11 iunie 2013 10:48
      toate acestea sunt blasfeme... când slujisem în GSVG, la terenurile de antrenament beam ceai din caloriferele mașinilor (înainte de exerciții, la sfatul „bunicilor”, spălându-le de mai multe ori cu apă), încălzite. sus pe aceleași motoare, șopârle prăjite pe aceleași lopeți (din curiozitate și un pariu) au deschis conserve cu catarame, au adunat roua de noapte și au fost mult mai multe... și chinezii din fotografie și stropii sunt în sticle civile... deci toate astea sunt o prostie... suntem mai descurcăreți, soldatul nostru se rade cu o punte și se încălzește cu fum...
      1. +8
        11 iunie 2013 11:29
        )) Și în locurile deșertice muntoase există un farmec precum un decoct de spin de cămilă )) fără gust, dar util
        1. +4
          12 iunie 2013 13:20
          Hai, fara gust..
          Are un gust mai bun decât multe ceaiuri verzi.
          Întregul Baykrnur (atât mabuta, cât și combatanții) dimineața și după-amiaza, la ordinul șefului poliției, și-au umplut baloanele cu ei înainte de a părăsi unitatea.
          La fiecare instalație și loc existau cazane mari cu un sfert de cub și jumătate de cub cu această băutură.
          Până seara erau mereu goale.
      2. Egor.nic
        +7
        11 iunie 2013 15:18
        Aceasta este demagogia celor care au slujit în SA pe timp de pace, ca într-o stațiune, și nu au văzut vederile. Există o altă față a monedei - teritorii vaste, climă dificilă, distanțe mari, lipsă de comunicare, lipsă de interacțiune și sprijin din partea vecinilor, muniție limitată și capabile minime de a lupta sau de a rezista personalului unităților. Un număr mai mare de personal și echipament militar va fi distrus în primele 2-3 zile, restul va fi terminat de chinezi sau așteaptă până vor muri ei înșiși.
        Și, prin urmare, unitățile armatei rămase în partea europeană a Federației Ruse vor trebui să lovească cu arme tactice pe teritoriul lor, populația și soldații supraviețuitori. Și până în acest moment, armata chineză se va răspândi pur și simplu în Orientul Îndepărtat.
        Aceasta este posibila aliniere cu un conflict probabil. Și chinezii știu să lupte, noi i-am învățat asta.
        Prin urmare, sfatul este ca băieții simpli să alerge la stadion, la poligon și la sală.
        Iar „părintele” ministrului apărării și comandantului șef nu se amestecă cu capul asupra situației, pentru că. timpul joacă împotriva noastră, atât în ​​vest, cât și în est.
        1. +4
          12 iunie 2013 01:12
          Acum, principala problemă a PLA (pe care chinezii înșiși nu o ascund) este lipsa de experiență de luptă și o avem (Orientul Mijlociu, Vietnam, Angola, Somalia, Etiopia, Mozambic, Afganistan și cel puțin ambele cecene). Osbenno al doilea, Georgia august 2008.) Dacă știe cineva imediat după încheierea războiului vietnamez-american, chinezii și-au băgat capul în Vietnam și au obținut moci instantaneu, doar în luptele de graniță, în principal de la grăniceri și miliții, unități obișnuite ale armatei vietnameze. abia au început să tragă în sus și să se întoarcă, chinezii pe teritoriul nordului Vietnamului au reușit să pătrundă adânc la o distanță de 10-20 km.Dar pierderile lor în comparație cu vietnamezii în forță de muncă și vehicule blindate au fost atât de semnificative încât au lovit rapid. drumul fără a aștepta unitățile armatei vietnameze.top nu este nici de ce. soldat
    3. +6
      11 iunie 2013 10:56
      Au fost surprinși, ei înșiși au avut ocazia să folosească ingeniozitatea în ceea ce privește gătitul, au prăjit cartofi în zinc din cartușe etc. Ar fi ceva din care să gătim, dar ne vom da seama ce să folosim.
      1. +3
        11 iunie 2013 12:15
        Citat din ALPETSEM
        Au fost surprinși, ei înșiși au avut ocazia să folosească ingeniozitatea în ceea ce privește gătitul, au prăjit cartofi în zinc din cartușe etc. Ar fi ceva din care să gătim, dar ne vom da seama ce

        Și am îndoit o tigaie din fier (îndoit marginile), 2 rulmenți, pe ele 2 elemente de încălzire, 380v și înainte.
        1. +3
          11 iunie 2013 13:43
          Am avut probleme cu electricitatea, așa că nu a ajuns la elementele de încălzire. Pur și simplu nu au venit cu nimic care să-și îmbunătățească viața. La avanpost nu erau frigidere, iar vara au început să aducă pește proaspăt de la detașament (amuzant nu e iarna, ci vara), a trebuit să construim un afumător, am construit o baie din materiale improvizate pe al nostru.
        2. +1
          12 iunie 2013 13:24
          Când nu există energie electrică - și o lampă cu kerosen kerosen.
      2. 101
        101
        0
        12 iunie 2013 22:44
        În războiul împotriva Rusiei, un soldat chinez trebuie să învețe să nu prăjească ouă omletă pe omoplat, ci să învețe cum să gătească ouă în apropierea surselor de radiații și, cu ochii arși de fulgere, să învețe să găsească părți comestibile pe corpurile arse ale camarazi prin atingere
    4. explora
      +8
      11 iunie 2013 10:57
      Totul este în regulă, dar autorul stabilește incorect repere.
      De ce?
      În primul rând, Rusia are într-adevăr doar doi aliați - aceasta este armata și marina (deși acum puteți adăuga Forțele Aeriene cu Forțele Strategice de Rachete).
      În al doilea rând, chinezii văd politica intereselor lor naționale, și pe bună dreptate! Ne pot ataca? Teoretic, da. Cu toate acestea, atâta timp cât este posibil să se poarte un dialog productiv cu Rusia, ei îl vor conduce.
      În al treilea rând, avem mult mai multe probleme cu NATO, pe care autorul îl vede salvatori. Plecând de la o politică clar agresivă și terminând cu sprijinul coloanei a cincea din țara noastră. Și dacă Rusia este slabă, atunci prietenii noștri NATO ne vor termina mai repede decât chinezii (Ai petrol? Atunci nu ai democrație. Venim la tine!)
      Și acum uitați-vă doar la pozițiile partidelor cu privire la situația din lume, situația din aceeași Siria. Din cei patru poli geopolitici (SUA, Europa, Rusia, China) se vede clar o diviziune 2 x 2.
      Deci, China este aliatul nostru cel mai stabil în viitorul apropiat. Adevărul este doar în APROAPE...
      1. specialist în apărare aeriană
        +7
        11 iunie 2013 11:46
        Citat din explorator
        Totul este în regulă, dar autorul stabilește incorect repere.

        Deci, China este aliatul nostru cel mai stabil în viitorul apropiat. Adevărul este doar în APROAPE...


        Direcțiile sunt stabilite foarte bine! În Orientul Îndepărtat și în sudul Siberiei trăiesc 8-10 milioane de chinezi, dintre care zeci, dacă nu sute de mii, sunt spioni și sabotori.Sunt mai mulți chinezi acolo decât ruși, așa că opțiunea KOSOVO este posibilă, atunci când chinezii vin la protejează majoritatea populației la „cererea” acestei populații. În al doilea rând, au nevoie cu adevărat de resurse și teritorii pentru a reloca aproape 1,5 miliarde de oameni. Și toate acestea sunt la îndemână, în nord.Chiar și cu cea mai modernă tehnologie, ne vor zdrobi în cifre, pentru ei pierderi de 500-800000 vor fi normale. Și îi ajutăm și să se înarmeze, vindem cele mai noi SU-35, ca în câțiva ani să aibă câteva sute de „clone”. NU VA fi un război între China și Statele Unite, din cauza distanței unul față de celălalt. Husele de saltele nu vor urca în China, nu sunt proști, iar chinezii nu pot ajunge în Statele Unite, așa că gândiți-vă unde ar trebui chinezii. merge. Acest slogan: frați ruși - chinezi pentru totdeauna, am trecut deja (DAMANSKY, ZHALANASHKOL). De ce să călci de două ori pe grebla?
        1. +5
          11 iunie 2013 12:03
          Ei bine, au propriul lor teritoriu.
          despre a fi copleșit de un număr, această medalie are un dezavantaj
          în plus, China este destul de eterogenă și are destule „caucaze” proprii care pot, oh, cum să explodeze dacă bagi un „detonator” în ele.
          1. Guun
            +7
            11 iunie 2013 12:18
            Autonomia uigură este un exemplu în acest sens, dar nici chinezii nu fac nici un deget - rebeliunea a fost înăbușită cu brutalitate pentru a arăta că orice rebeliune va fi înăbușită, astfel încât să nu mai doriți să vă răzvrătiți.
            1. +1
              11 iunie 2013 17:34
              Citat din Guun
              orice răzvrătire va fi zdrobită astfel încât să nu mai vrei să te răzvrăti.

              acestea sunt condiții de pace, în cazul unui conflict militar, aceste focare vor fi umflate artificial și aprovizionate cu arme, astfel încât hemoroizii din spate să fie asigurați de chinezi.
        2. explora
          +10
          11 iunie 2013 12:46
          Care este opțiunea ta?
          Să nu fii prieten cu China și stil ca SUA? Sau să nu fii prieten cu niciunul dintre ei?
          Diplomație, așa diplomație. Avem mult mai multe puncte de contact cu chinezii decât cu yankeii. Și nu ne amenință public. Nu încercăm să ne distrugem aliații. Nu arunca cu noroi în noi. Revoluțiile nu ne convin... Dacă încercăm să ne îndepărtăm de toată lumea, atunci situația noastră nu va fi cu mult mai bună decât cea nord-coreeană, pentru că. este greu să fii în dezacord cu întreaga lume.
          China are conflicte de frontieră într-o măsură mult mai mare cu Japonia și India. Nordul este încă secundar pentru ei.
          Da, și trebuie să recunoaștem că în lupta cu arme combinate vom fi învinși de un inamic semnificativ superior. Principalele elemente de descurajare sunt o politică stabilă adecvată și armele nucleare. Nimeni nu va lupta împotriva unei puteri nucleare care nu te amenință și construiește relații diplomatice normale. Ei bine, acri din America aleasă de Dumnezeu. Ei pot face totul și marea este până la genunchi...
          Dar FMS ar trebui să lupte cu muncitorii oaspeți chinezi. Aceasta este vina mai mult a serviciilor noastre de migrație decât a chinezi...
      2. Egor.nic
        +6
        11 iunie 2013 14:57
        China va fi un aliat al Rusiei atâta timp cât îi va fi benefic și, în al doilea rând, până când expansiunea naturală a populației chineze pe teritoriul Rusiei va ajunge la punctul critic al tranziției naturale a teritoriului Orientului Îndepărtat sub jurisdicția chineză. . Și motivul pentru protecția poporului chinez care trăiește în Rusia va fi neașteptat și surprinzător de simplu. Dar mai este timp - nu mai mult de 2-3 ani pentru a readuce situația pe drumul cel bun. Atunci va fi prea târziu.
        Dintre asiatici, chinezii se disting prin inteligență, forță, cea mai mare înșelăciune, cruzime maximă și sunt nemilos față de toată lumea... Și, ca oricăror asiatici, le este frică de un lucru - altul mare putere și inteligență.
      3. 0
        12 iunie 2013 13:26
        Și în conformitate cu tradiția orientală - atâta timp cât sunt interesați.
    5. +5
      11 iunie 2013 11:12
      Această utilizare a unei lopați de sapăr în scopuri culinare este cunoscută încă din Primul Război Mondial. Deci aici chinezii au împrumutat.
    6. +6
      11 iunie 2013 11:57
      Citat din gooch
      Gătitul în stil PLA în câmp

      oh, o realizare, să-i lași pe ei să primească ouăle mai întâi?
      1. gooch
        0
        11 iunie 2013 12:09
        Citat: Vladimir Vasilenko
        oh, o realizare, să-i lași pe ei să primească ouăle mai întâi?

        Acesta nu este minereu de fier, nu ar trebui să fie exploatate. Puii lor sunt demolați, înțelegi?
        1. +5
          11 iunie 2013 12:14
          Citat din gooch
          Puii lor sunt demolați, înțelegi?

          NU, NU ÎNțeleg, nu am văzut niciodată găini, iar ouăle de pe masa mea pur și simplu se materializează

          p/s/ Ai văzut o mulțime de găini în taiga?
          1. gooch
            +1
            11 iunie 2013 12:20
            Citat: Vladimir Vasilenko
            NU, NU ÎNțeleg, nu am văzut niciodată găini, iar ouăle de pe masa mea pur și simplu se materializează

            Credeam că le minezi într-o mină, cu un târnăcop și o lopată)

            Citat: Vladimir Vasilenko
            p/s/ Ai văzut o mulțime de găini în taiga?

            Locuiesc in Taiga, sa nu credeti, chiar si in zona noastra sunt cei care au gospodarii subsidiare, iar daca, in esenta, fotografia prezinta unul dintre exemplele de gatit, puteti praji orice la spatula, chiar si salbatic. fecale de mistreț, dacă îi place, nu schimbă esența, dar, în general, în cazul unui război, armata care avansează ar trebui să aibă logistică, cred că chinezii nu vor călca în taiga cu fundul gol.
            1. +4
              11 iunie 2013 13:03
              Citat din gooch
              în Taiga și trăiesc

              asta in sensul ce oras-gara din zona noastra? :)
              Citat din gooch
              Chinezii cu fundul gol nu vor călca în picioare în taiga.

              acest subiect – despre promovarea posibilului chinez – a fost deja susținut pe forum undeva la începutul anului. Avem de fapt 2 moduri aici: de-a lungul M-53 de la Irkutsk și mai departe și prin Barnaul / Biysk, fie imediat până la Novosib de-a lungul drumului, fie prin Kuznya și din nou acolo până la Novosib și apoi mlaștini până la Omsk :)
              Prin urmare, resursele Kuzbass și Tomsk, industria de apărare a Novosib sunt pe drumuri și puteți ajunge la Omsk prin câmpiile Kazahstanului. Și se pare că, în mare, taiga, care este o pădure, nu a renunțat la ele :( Da, și orașul tău, poți tăia cu ușurință o ramură în Novosibirsk :)
              1. gooch
                +2
                11 iunie 2013 13:13
                Citat din Egen
                asta in sensul ce oras-gara din zona noastra? :)

                Despre ce vorbesti? Ce zonă asigurare

                Citat din Egen
                Prin urmare, resursele Kuzbass și Tomsk, industria de apărare a Novosib sunt pe drumuri și puteți ajunge la Omsk prin câmpiile Kazahstanului. Și se pare că, în mare, taiga, care este o pădure, nu a renunțat la ele :( Da, și orașul tău, poți tăia cu ușurință o ramură în Novosibirsk :)

                Cu cât mai spre est granițele noastre, cu atât mai rău, chiar nu există trupe, lângă Irkutsk o parte a Forțelor strategice de rachete, va fi luată Calea ferată de Est, vor avea destule, deja pentru transport, chiar și prin aceeași Mongolia pot intră, nu există într-adevăr populație aici și trupe.
            2. 0
              11 iunie 2013 17:46
              Citat din gooch
              Credeam că le minezi într-o mină, cu un târnăcop și o lopată

              ai înțeles perfect ce și în ce context a spus, dar trebuia să te arăți.
              Citat din gooch
              Locuiesc în Taiga, nu mă crede, chiar și în zona noastră sunt cei care au o gospodărie subsidiară
              ați spus corect în ferma subsidiară, ceea ce înseamnă că trebuie să selectați, să obțineți sau altceva un fir în acest spirit
              Citat din gooch
              fotografia prezintă unul dintre exemplele de gătit, puteți prăji orice pe o spatulă, chiar și fecale de mistreț, dacă doriți, nu schimbă esența, dar, în general, în caz de război, armata care înaintează ar trebui să au logistică, cred că chinezii cu fundul gol în taiga nu vor călca în picioare

              așa că nu ne veți surprinde cu asta, iertați 90% din populația noastră, iertați un glonț din rahat și găsiți-l de devorat în stepă, dar în ceea ce privește asigurarea pentru chinezi, aceasta va fi sarcina numărul unu cu numerele lor.
              1. gooch
                +2
                11 iunie 2013 18:21
                Citat: Vladimir Vasilenko
                ați spus corect în ferma subsidiară, ceea ce înseamnă că trebuie să selectați, să obțineți sau altceva un fir în acest spirit

                Chinezii hrănesc Rusia, merg la supermarket și văd acolo procentul de produse din China, nu au probleme cu asta.

                așa că nu ne veți surprinde cu asta, iertați 90% din populația noastră, iertați un glonț din rahat și găsiți-l de devorat în stepă, dar în ceea ce privește asigurarea pentru chinezi, aceasta va fi sarcina numărul unu cu numerele lor.

                Au trecut deja vremurile când cantitatea decidea orice, în secolul XXI chinezii vor lua calitatea
                1. +1
                  11 iunie 2013 23:37
                  Citat din gooch
                  mergi la supermarket

                  cel mai apropiat supermarket este la 63 km de mine, dar sunt mai mulți cârnați polonezi decât chinezi, iar în frigiderul meu sunt carne și lapte și brânză de vaci de producție proprie
          2. kazssr
            +1
            11 iunie 2013 15:31
            ))))))))))
      2. -1
        11 iunie 2013 12:17
        Citat: Vladimir Vasilenko
        oh, o realizare, să-i lași pe ei să primească ouăle mai întâi?

        vor tăia ouăle cuiva, dar cel mai important lucru este că nu trebuie să poarte furculițe bine , două crenguțe - și în ciocolată.
        1. +1
          11 iunie 2013 23:39
          Citat din Atalef
          vor tăia mingile cuiva

          și așa va cădea cartea, altfel ei înșiși vor cânta în falsetto
      3. 0
        12 iunie 2013 01:18
        Citat: Vladimir Vasilenko
        Citat din gooch
        Gătitul în stil PLA în câmp

        oh, o realizare, să-i lași pe ei să primească ouăle mai întâi?

        Chinezii își mănâncă singuri, sunt nepretențioși râs
    7. Sviatoslav72
      +1
      11 iunie 2013 14:15
      Nu este nevoie să „sculptăm un cocoșat”, capitalismul nu este o formă chineză de relații, mai mult, ei sunt curățați de orice contingent care începe să „putrezească în Occident” sau se desprinde de Cursul Partidului. ȘI! Am fost norocoși cu asta, dacă China ar fi fost 100% național-socialistă, atunci Federația Rusă ar fi fost desființată de mult în provincia China.
    8. Comentariul a fost eliminat.
    9. maleus
      +4
      11 iunie 2013 15:04
      În timp ce învățăm la școală, de multe ori ne împrospătam cu broaște (în exerciții de teren), beam apă... din rezervoarele de toaletă (atunci când instalația nu a reușit) simţi și multe, multe lucruri. Așa că fotografiile cu super-chineze groaznice cu omletă pe lopată (am făcut-o pe un fier de călcat cu susul în jos), ei bine, nu fac măcar nicio impresie.
      râs
    10. +3
      11 iunie 2013 17:35
      Da, asta e propagandă!

      Vă amintiți vestea că chinezii au venit să vadă echipamentul Forțelor Aeropurtate?
      Ei bine, chiar au refuzat să locuiască în barăcile noastre, au trebuit să aranjeze un hotel. Ce pot fi omletă pe omoplat?!
      Desigur, aș putea greși, dar forțele speciale ale GRU KGB, iar ulterior FSB-ul este cea mai rezistentă unitate în acest sens, citiți că ai noștri folosesc chiar și scoarța copacilor pentru hrană, de exemplu, pentru a elimina otrăvirea stomacului.
      Aici este răcoarea.
      1. fartfraer
        +2
        11 iunie 2013 17:40
        și cine a venit acolo să urmărească echipamentul, îmi puteți spune? Mă îndoiesc că specialiștii noștri care călătoresc în jurul lumii la expoziții de arme, de exemplu, locuiesc în barăcile din apropiere.
        1. 0
          11 iunie 2013 20:16
          Ei înșiși și-au exprimat o dorință, dar când au văzut-o, au decis că numărul va fi mai potrivit.
          Și chinezii au venit să urmărească echipamentul, eu, se pare, am scris clar.)
          1. fartfraer
            +1
            11 iunie 2013 21:36
            Chinezii sunt diferiți. Au venit soldați ai armatei chineze, sau generali? Deci generalii noștri nu locuiesc în cazarmă la astfel de evenimente. Aveam o cabană specială cu o baie luxoasă pentru inspectori în regim de urgență, dar am făcut-o. Nu mă gândesc să-i bag în cazarmă, fără pretenții așa.
    11. soare
      0
      11 iunie 2013 23:33
      uite un lucru foarte bun!)))
    12. stupină1
      +1
      12 iunie 2013 09:42
      „Câteva fotografii ale armatei chineze, livrate gătind ouă omletă pe o lopată, nu văzusem asta înainte”. Am văzut asta de relativ mult timp în armata rusă. Chinezii nu sunt originali aici.
  2. +13
    11 iunie 2013 08:00
    „Și cel mai rău lucru este că acest lucru s-a întâmplat nu ca urmare a unui atac asupra noastră de către toți inamicii în același timp, ci din mâinile liderilor „noștri”, slavi după naționalitate.”
    Acesta a fost un atac, doar moștenitorii vlasoviților au ocupat funcții înalte la noi.
    1. RUS-36
      +7
      11 iunie 2013 08:29
      slavi??? Masoni 100% Gorbaciov Slav? Eltsin??? Sunt masoni ruși.
    2. +6
      11 iunie 2013 09:47
      Ei nu dau „Nobels” degeaba. Dovleacul petic a recunoscut: nu știau unde și cum să meargă.
  3. +17
    11 iunie 2013 08:01
    Subiectul cu siguranță nu este nou, dar nu și-a pierdut relevanța. În orice caz, chiar și ca aliat al Rusiei, China trebuie să înțeleagă că potențialul militar al Rusiei este suficient pentru a respinge orice agresor. Într-un cuvânt, praful de pușcă trebuie păstrat întotdeauna uscat și cu urechile deschise...
    1. +7
      11 iunie 2013 08:52
      Cred că „amenințarea chineză” este exagerată. Este necesar să fim la maxim, dar China acționează pragmatic. China înțelege că, dacă intră în confruntare cu Rusia, își va pierde spatele, ceea ce Rusia în esență este acum. Spatele nu este distrus, este sinucidere. Chiar dacă ne imaginăm că China va face acest lucru, atunci China va trebui să țină cont de faptul că agresiunea sa împotriva Rusiei va contribui la unirea Rusiei cu Statele Unite și Europa, precum și Japonia împotriva Chinei numai. Pentru China, acesta este doar un dezastru și o înfrângere finală în jocul geopolitic din care China nu se va mai recupera niciodată. Rusia este acum foarte importantă pentru SUA în lumina ascensiunii Chinei și pentru China în lumina confruntării cu SUA. Prin urmare, nu este benefic pentru nimeni să se certe cu noi.
      1. +8
        11 iunie 2013 10:03
        Chinezii știu să aștepte. De ce să atace Rusia .. Poți construi orașe chinezești pe furiș, D.V. se curăță în liniște și fără praf, locomotiva nu primește imediat viteza curierului, iar locomotiva cu abur chineză este pe îndelete, dar încăpățânată. Aici este amenințarea ascunsă
        1. Rolm
          -7
          11 iunie 2013 10:14
          wassat Nu există amenințări ascunse aici. Desigur, China va ocupa Kazahstanul și Mongolia, iar Kazahstanul le va împărtăși cu noi, cu politica noastră competentă, nu se va cățăra pe noi, este prea scump, sunt sigur că a învățat lecția lui Hunu. Și atunci este ideea noastră de prietenie China și URSS pentru un secol. Abia acum ne-am schimbat rolurile și sistemele sociale. Dacă suntem principalii în uniune, atunci vom risipi toată China, dar chinezii, ca odată URSS, ne vor construi fabrici gratuit, în general, trebuie să fim prieteni și să cooperăm și să învățăm unii de la alții. .
        2. +5
          11 iunie 2013 10:30
          Nu stiu cat de mult iti vine sa crezi, dar recent a aparut un articol, tot aici, despre faptul ca chinezii din a doua generatie se considera rusi) Doar ca in China, multi dintre ei nu au zahar (ca spune-l blând) și nu vor că Rusia unde locuiesc acum era și acolo unde au plecat.
          1. Rolm
            +1
            11 iunie 2013 14:10
            membru Sunt de acord, trebuie să fii prieten cu chinezii, iar dacă ei se stabilesc pe un teritoriu, asta nu înseamnă că l-am dat, ci dimpotrivă. Și atunci sunt mulți astfel de războinici aici, doar stai. Dar o întrebare simplă și de înțeles datorită a ceea ce vrem să învingem China? Bugetul militar al Chinei crește cu 10 la sută pe an, bugetul se reduce mai puțin decât al nostru, conducerea armatei și CPC este mai competentă decât a noastră, există o idee unificatoare, reînarmarea este în plină desfășurare și nu scump, din moment ce vecinul prost este la îndemână. Oamenii din China respectă PLA. Da, o mulțime de lucruri pe care încă le poți scrie
            1. 0
              11 iunie 2013 23:28
              Și ce înseamnă să te stabilești? În mod corect Sobyanin a spus că muncitorii ar trebui să fie sezonieri, dar totul este în regulă cu un inamic puternic, toată lumea este considerată
        3. Comentariul a fost eliminat.
      2. +2
        11 iunie 2013 10:57
        da...chinezii, in principiu, sunt o prostie...dar sunt foarte multi (ca albinele) si in grupuri mici de 10 de oameni pot face afaceri....
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. om
      0
      11 iunie 2013 10:55
      nick.Aceasta este tot un balbuc liniștitor. Articolul arată foarte convingător că va fi foarte problematic să lupți împotriva forțelor chineze. Și dacă și China susține NATO, atunci asta e, stinge luminile, dă drumul rachetelor.
  4. 0
    11 iunie 2013 08:26
    Sunt de acord cu unele argumente. Mai ales pe fondul „bazarului” despre armata profesionistă. În cercul de prieteni au fost abordate în mod repetat și subiecte despre China etc. Și ceea ce a fost cel mai surprinzător a fost întrebarea că, dacă în 1941 Armata Roșie și-a pierdut personalul, atunci cine i-a zdrobit apoi pe români și maghiari, cine a spart oile SS la Balaton și, cel mai important, cine a luat Berlinul? De aici întrebarea legitimă. De ce avem nevoie exclusiv de Forțe Speciale, Forțe Aeropurtate și Marini profesioniști. Cu excepția cazului în care nu există posturi care să fie completate de recruți. Sau ne vom lupta, conform noilor tendințe, de la distanță, adică cu cât inamicul este mai aproape, cu atât ne retragem mai departe.
    1. Rolm
      +1
      11 iunie 2013 12:33
      membru Faptul că Armata Roșie și-a pierdut personalul și a câștigat nu vorbește încă despre corectitudinea concluziei tale, dacă nu și-ar fi pierdut personalul, atunci naziștii ar fi putut să nu fi ajuns la Kiev, nu doar la Moscova. Unele poziții trebuie, desigur, să fie completat de conscriși, dar ce fel de conscriși de aceeași vârstă avem. Aici, în China, conscrișii pe bază de VOLUNTARE, prin concurs, servesc timp de doi ani și pot prelungi contractul. Aceasta este puterea, din păcate China își poate permite, dar noi nu ne putem. Iată prinderea.
      1. fartfraer
        +3
        11 iunie 2013 13:03
        Tuhacevsky este un exemplu în acest sens.întreaba ce a vrut să pună în serviciu.dacă ar fi rămas „la cârmă” în armată, naziștii nu s-ar fi oprit lângă Moscova, ci undeva în regiunea de la poalele Uralului.
  5. +3
    11 iunie 2013 08:29
    Sa asteptam continuarea, dar in general un subiect interesant.
  6. Phoenix57
    +1
    11 iunie 2013 08:30
    „Dar mai mult decât rușii...”, - nu, ei bine, nu este nevoie să „CHELTUIEȚI CULORIle”. Sunt foarte mulți, atât chinezi, cât și coreeni (nord). Și s-au făcut lucrări de demarcație de la cocoșat la Elțin, a fost cazul.. Și nu în favoarea noastră. Ceea ce valorează doar INSULA DAMAN(La 19 mai 1991, părțile au ajuns la un acord - insula a intrat în cele din urmă sub jurisdicția RPC).Și pe vremea noastră ei dau ..: Insula Tarabarov este complet sub RPC;Este necesar să se schimbe LEGEA în sine „La FRONTIERĂ DE STAT”.
    Citat din Nick
    În orice caz, chiar și ca aliat al Rusiei, China trebuie să înțeleagă că potențialul militar al Rusiei este suficient pentru a respinge orice agresor.
    - TREBUIE SĂ ȚINE ȚINȚI minte!
  7. +8
    11 iunie 2013 08:31
    Dezvoltarea și consolidarea Orientului Îndepărtat, după părerea mea, este una dintre sarcinile principale cu care se confruntă statul rus!
    1. +6
      11 iunie 2013 14:27
      Destul de bine. Îmi amintesc că a sugerat cumva să-i mute pe moscoviți acolo, apoi au dat peste mine așa...
      1. +2
        11 iunie 2013 17:37
        Nu moscoviții trebuie relocați, ci capitala mai aproape de centrul țării. Și la Moscova vor fi mai puține ambuteiaje, iar guvernul va evalua mai sobru situația reală din țară.
    2. Guun
      0
      11 iunie 2013 17:09
      În general, acum este necesară întărirea granițelor de sud-vest.
      1. fartfraer
        +3
        11 iunie 2013 17:43
        Îmi pare foarte rău, dar granițele de sud-vest și pur și simplu de vest întăresc mereu ceva în țara noastră, când va ajunge virajul în Siberia? și altele.
    3. +1
      11 iunie 2013 23:36
      solasen și să întărească în continuare granițele ca sub URSS
  8. +2
    11 iunie 2013 08:47
    Trebuie să fii prieten cu China, dar prietenia înseamnă prietenie și tutun separat. Majoritatea oamenilor noștri nu au ideea corectă despre chinezi. În timpul „revoluției culturale” acolo a înflorit canibalismul și, oricât de cinic ar fi remarcat, nu din cauza foametei. Bunica prietenei mele a reușit să evadeze din China, a spus ea, în timpul execuțiilor în masă, o mulțime de privitori s-au adunat să privească. . Soldații nu au scos cadavrele de ceva vreme, iar mulțimea i-a atacat pe morți și a mâncat creierul.
    Acum, desigur, acest lucru nu se întâmplă, dar acesta este trecutul lor recent. Unde este garanția că istoria nu se va repeta...
  9. +5
    11 iunie 2013 08:54
    Nu-mi place să fiu așa.
    Vâncături jale în stilul: „China ne va învinge și ne va captura!”. Deja obosit.
    Acest subiect a fost deja postat de aproximativ 10 ori. În viitorul previzibil, nu va ieși nimic din ele.
    Și pentru ca acesta să continue așa, atunci este necesar să păstrați praful de pușcă uscat și să nu dați niciun motiv să vă îndoiți de acest lucru.
    1. Barabas
      -15
      11 iunie 2013 09:59
      - Unchiule Sasha, e înfricoșător în față?
      - E înfricoșător, băiete. Germanul se repezi necontrolat. Are tancuri și avioane, l-au zdrobit cu bombe, nu-l lasă să ridice capul.
      - Și unde sunt șoimii staliniști? Unde sunt tancurile noastre?
      „Nu există, au fost doar în filme”, a răspuns plictisitor vecinul.
      1. +12
        11 iunie 2013 11:35
        - Herr Heinz, este înfricoșător pe Frontul de Est?
        Ja, liber mai bun! Ivan se repezi necontrolat! Are tancuri, „organele lui Stalin”, de sus avioanele de atac adorm cu bombe, nu-i permit să-și schimbe pantalonii.
        - Și unde sunt experții Luftwaffe? Unde sunt „tigrii” noștri?
        - Nu, toți au rămas în Rusia.
  10. +6
    11 iunie 2013 09:08
    Recent am fost în RPC, se construiesc foste orașe, m-am întors la tren, am ajuns într-un orășel de graniță, totul se construiește și acolo. Am venit acasă și am văzut cum un constructor de drumuri turna găuri în asfalt dintr-un ibric, mi-a fost rușine de patria mea. Apropo, 1) nu toate gropile au fost umplute, unele au fost lăsate (pentru ca șoferii să nu adoarmă la volan), 2) literalmente două săptămâni mai târziu, gropile pline au reapărut în același loc și chiar au devenit mai mari. decât erau.
    1. +2
      11 iunie 2013 09:23
      Citat din mpanichkin
      se construiesc foste orașe

      exista asta :)
      Citat din mpanichkin
      nu toate gropile au fost umplute, unele au fost lăsate (pentru ca șoferii să nu adoarmă la volan

      Asta e! Ai călătorit pe drumurile din China? Am fluturat câteva mii acolo, aproape că am adormit pe șine! Nu, chinezii nu știu să construiască! :))
      Citat din mpanichkin
      literalmente două săptămâni mai târziu, gropile umplute au reapărut în același loc și chiar au devenit mai mari decât erau.

      dar acest lucru este cu siguranță rău :) Nu, nu faptul în sine, ci motivul lui :) Aceasta este noțiunea noastră națională - să o facem în așa fel încât să o putem reface mai târziu :)
      Am lucrat la o fabrică, au produs material elementar de carton pentru acoperiș, l-au luat cu mâinile, durează un an. Au dezvoltat și lansat unul modern pe bază de fibră de sticlă - nu o iau :( Da, cum e, e mai bine?! - se dovedește că constructorii, de exemplu, la o fabrică vecină acoperă jumătate din acoperișuri cu materialul de acoperiș în 1 an, jumătatea rămasă în următorul, iar în al 3-lea an revin să schimbe materialul de acoperiș anul 1; iar dacă punem „joc lung”, majoritatea constructorilor ar trebui tăiați :(
      :))
      Lucrul rău aici în această situație este că suntem obsedați de noi înșine, într-un cerc, iar chinezii au făcut-o pentru ei înșiși o dată și de multă vreme și caută o ieșire, orice vrei, și există Rusia. , din nou, orice iti place :(
      1. +2
        11 iunie 2013 10:17
        În ceea ce privește drumurile, Gogol a scris despre două nenorociri în Rusia. Timp de 150 de ani, nimic nu s-a schimbat în această chestiune. Și toți dușmanii care au venit la noi în acest timp, au intrat în dinți în ciuda acestui lucru.
        Cât despre materialul de acoperiș pe carton și izolația pe bază de fibră de sticlă, vă voi spune în calitate de constructor cu 19 ani de experiență.
        Nu am mai văzut material pentru acoperișuri din carton la un șantier de 10 ani.
        Și pentru a termina isteria anti-chineză în articole, acesta este adevăratul sabotaj.
        Războiul dintre China și Rusia este visul de cristal al SUA și al sioniștilor.
        Și toți cei care participă la această înșelăciune sunt, de fapt, agenții lor, care se ascund în spatele patriotismului pseudo/dospit și promovează interesele sioniștilor.
        Adevărații noștri dușmani, sioniștii lumii și marioneta lor, Statele Unite, sunt gata să plătească scump conflictul dintre China și Federația Rusă.
        1. 0
          11 iunie 2013 13:18
          Citat din: ATA
          In ceea ce priveste materialul de acoperis pe carton si izolatia pe baza de fibra de sticla va spun ca constructor cu o experienta de 19 ani.Nu am mai vazut material de acoperis din carton la un santier de 10 ani.

          Wow, Alexey, din ce regiuni ești? Ai constructii avansate, ar trebui sa mergi la piata ta :) Mergi si tu si pui materiale geosintetice pe drum :) Dar avem - :(
          Serios: materialul de acoperiș „Kuzbass Scarab” în Kemerovo, deși există o fabrică TechnoNIKOL în Yurga, la 100 km distanță.
          Nativul „Orton” din Kemerovo a trecut de la țesături (inclusiv geoțesături) la producția de țesături nețesute în cadrul Sibur, deși am adus atât țesături nețesute, cât și geogrile din China la exact jumătate din prețul producției noastre. Mai mult, 4 și 6 metri lățime, probabil înțelegeți despre ce este vorba. Da, și film PE cu manșon lățime de 12 m. Și țevi PE100 și plăci din lemn-polimer... Ei bine, construcțiile și China sunt un subiect separat, m-am lăsat dus de cineva :)
          Citat din: ATA
          Adevărații noștri dușmani, sioniștii lumii și marioneta lor, Statele Unite, sunt gata să plătească scump conflictul dintre China și Federația Rusă.

          și sunt complet de acord cu asta.
        2. 0
          11 iunie 2013 21:47
          ATATA, ai spus pe bună dreptate despre isteria anti-chineză - acesta este scopul tuturor astfel de articole, pentru că poți vedea cu ochiul liber! Mulțumesc pentru comentariul real și rezonabil.
    2. ole
      ole
      +2
      11 iunie 2013 09:27
      Sunt de acord . au deja tehnologii care nu sunt disponibile în Japonia și Coreea. Țara dezvoltă știință fundamentală, investește în educație, pe scurt, locomotiva lor zboară înainte, dar nici măcar nu putem împinge un vagon. râs
      1. ole
        ole
        +1
        11 iunie 2013 10:54
        Nu am înțeles de ce minusul, tovarasul din Orientul Îndepărtat a fost la o expoziție de techno în China în 2012, au cumpărat tehnologia din Japonia (care nu este chiar în Japonia) de producție de plăci pe bandă rulantă după scanare, imaginați-vă o masă 1,5 * 1,5 cu un scaner scanează orice placă și în cinci sau șase ore producție industrială completă, un tăietor laser 3-D capabil să ardă un simplu ibric din metal în detaliu, cu o eroare de câteva sutimi.
        1. ole
          ole
          +4
          11 iunie 2013 10:56
          Și aici Rusnano bate recorduri cu pierderi râs
  11. +13
    11 iunie 2013 09:09
    Se pare că acesta nu este un articol, ci un strigăt din inimă. Aș dori să adaug puțin. În 1991, am dăruit Insula Damansky. Dar autorul nu a indicat că în 2005 le-am dat chinezilor alte 1,5 insule. Insula Tarabarov complet și Bolshoy Ussuriysky - jumătate. Nici atunci oamenii nu au fost consultați. Indiferent cum acești camarazi dau deoparte a doua jumătate a insulei. Apoi Khabarovsk va fi separat de China doar de canalul râului Amur.
    Autorul spune: „licitarea fructului vechi de 70 de ani al muncii celor mai MARI SI TALENTATI oameni din LUME". Nu sunt puțin de acord. Teritoriul statului nostru se adună de secole. Fiecare bucată din țara noastră a fost minată cu sângele a milioane de vieți ale strămoșilor noștri. Ei bine, guvernul, oricât de bune ar fi pretextele, au nici un drept de a risipi pământurile noastre. Ei au dat chinezilor Damansky, Tarabarov și jumătate din B. Ussuriysky „Shevardnadze a dat americanilor o bucată de mare bogată în fructe de mare în Oceanul Pacific. Recent, norvegienii din Marea Barents au fost de asemenea prezentate cu un cadou sub forma unei bucăți de mare grasă. Și ce se va întâmpla în continuare. Dacă nu dăm dovadă de voință politică, vom renunța în curând la a doua jumătate a lui B. Ussuriysky. Vom renunța la Kurile de Sud și apoi la vecini , văzând neputința noastră, va deveni insolentă și va sfâșia țara în bucăți!!!Rușine astfel de conducători!!!
    1. fartfraer
      +2
      11 iunie 2013 13:06
      Sunt surprins că credincioșii Putiniți nu ți-au făcut minus.Din mine, un + binemeritat.
      Ei bine, conform postării, de ce ar trebui China să lupte cu noi dacă primește deja tot ce își dorește de la Federația Rusă?
    2. +1
      11 iunie 2013 23:47
      omul a spus bine, nu poți da nimic, tu însuți nu ai crescut o bucată de pământ
  12. 0
    11 iunie 2013 09:14
    Citat din: ATA
    Vâncături jale în stilul: „China ne va învinge și ne va captura!”. Deja obosit. S-au scris deja despre acest subiect de 10 ori. În viitorul previzibil, nu va ieși nimic din ele.

    - pentru că va fi un conflict global cu arme nucleare, și nu doar o insulă. Chinezii nu sunt proști, dar un plop este suficient pentru toată Coreea :)
    Dar mai este o nuanță.
    Chinezii sunt în cea mai mare parte un popor pașnic, dacă te uiți la istorie. Dar în ultima vreme armata lor a făcut cu adevărat salturi. Și nici măcar în ceea ce privește echipamentul, cât în ​​educația soldaților, dezvoltarea spiritului de luptă. Și toate IMHO pentru că chinezii au o IDEE NAȚIONALĂ, a cărei absență în Federația Rusă a fost recent menționată în aproape fiecare fir.
    Ce au ei, chiar nu înțeleg. Se pare că au această „Marea China”, dar în același timp și „dolarul”... Și nu ne-ar strica să învățăm de la ei :)
    Solicitați autorului să acopere acest subiect în articolul următor.
  13. +4
    11 iunie 2013 09:16
    Gândește-te bine, populația „Imperiului Celest” este de 1 miliard 344 de milioane de oameni, iar lângă ea se află Transbaikalia goală și Orientul Îndepărtat al Rusiei (doar un râu de traversat).


    Autor, autor..., nu-i cunoști bine pe chinezi, nici măcar o dată. Locuiesc la granița cu orașul chinez Heihe și mulți dintre cunoscuții mei locuiesc de mult timp în mod permanent de cealaltă parte a Rusiei. Ei cumpără un apartament acolo pentru 1 milion de ruble și locuiesc. Chinezii, la rândul lor, ignoră complet aceste teritorii, pentru că aici este frig și nu crește nimic, sau mai degrabă crește, dar se poate recolta o singură recoltă pe an. Prin urmare, nu este nevoie să sperii ținuturile Trans-Baikal aici, sau mai bine zis, dorința chinezilor de a le pune mâna pe ele. Densitatea populației chineze este mai mică decât în ​​Coreea de Sud, de exemplu. Deci au un loc unde să locuiască. DAR cel mai important, chinezii locuiesc oriunde vor in orice tara din lume. Nu s-au odihnit, ceva acolo de cucerit. Mai sunt un miliard de ei în întreaga lume, doar că sunt cetățeni ai altor țări. Dar dacă există un război, crezi că ei vor lupta împotriva propriei lor cetăţeni ai aceleiaşi SUA? - Mă îndoiesc. Desigur, granițele nu pot fi date departe, dar nici chinezi nu trebuie să ne sperie.
    1. +2
      11 iunie 2013 09:56
      Citat din Dejavu
      Dar dacă există un război, crezi că ei vor lupta împotriva propriei lor cetăţeni ai aceleiaşi SUA? - Mă îndoiesc.


      Acum te îndoiești, dar Statele Unite în cel de-al Doilea Război Mondial, japonezii care trăiau în America, în afara pericolului, au fost ascunși în lagărele de concentrare.
      1. +3
        11 iunie 2013 10:36
        Citat din: zvereok
        Acum te îndoiești, dar Statele Unite în cel de-al Doilea Război Mondial, japonezii care trăiau în America, în afara pericolului, au fost ascunși în lagărele de concentrare.

        Anglo-saxonii sunt un popor crud.
        Ei și-au creat imperiul prin genocidul altor popoare la scară globală.
        Ei au fost cei care au creat mitul cruzimii spaniolilor și portughezilor, dar uită-te la harta etnică a Americii. Indienii sunt în majoritate (etnic nu după limbă) în America Centrală și de Sud și sunt practic exterminați în Nord.
  14. OZN
    +2
    11 iunie 2013 09:17
    Cel mai interesant ar fi întorsătura evenimentelor în cazul în care Statele ar fi „învăluite” ca o superputere, iar noi am fi lăsați față în față cu China! (Un coșmar în starea noastră actuală).
    1. 0
      11 iunie 2013 10:38
      Citat: OZN
      Cel mai interesant ar fi întorsătura evenimentelor în cazul în care Statele ar fi „învăluite” ca o superputere, iar noi am fi lăsați față în față cu China! (Un coșmar în starea noastră actuală).

      După aceea, în China vor veni colapsul economic, haosul și anarhia.
      1. fartfraer
        +1
        11 iunie 2013 13:08
        declarație extrem de controversată.
        1. -1
          12 iunie 2013 02:59
          Citat din: fartfraer
          declarație extrem de controversată.

          Piața de vânzări a Chinei și baza puterii economice sunt Statele Unite și Europa satelită a acesteia.
          După prăbușirea SUA, China va pierde venituri din valută.
          Și nu va fi nimic de cumpărat materii prime pentru industrie.
          1. fartfraer
            0
            12 iunie 2013 10:34
            o cotă mare de piață în Federația Rusă este ocupată de China. și în Europa. pentru resurse. acest lucru este elementar)
  15. +4
    11 iunie 2013 09:27
    Chinezii trebuie respectați. Acum Rusia și China au obiective politice similare - aceasta este limitarea hegemonilor lumii și extinderea propriei influențe (pentru Rusia, restabilirea propriei influențe). Dar în viitor, politica poate diverge și atunci trebuie să înțelegeți cum să-i opriți pe chinezi.
  16. locotenent colonel
    +4
    11 iunie 2013 09:28
    *** Doar că conceptul de „pământ chinezesc” este foarte liber ***-făcut corect!
    Chinezii sunt uimitor de rapid să învețe totul și să se adapteze la orice condiții !!
    1. Guun
      +1
      11 iunie 2013 11:52
      Mai ales succesul tancului lor Ture-96, care aparține Forțelor Armate sudaneze, care s-a dovedit excelent în a elimina cel puțin 4 T-72 din Sudanul de Sud. Nu au existat pierderi în fața Touré-96. Mulți pur și simplu nu vor să înțeleagă că China face lucruri bune de mult timp, nu numai pentru ea însăși, ci oamenii de afaceri sunt cei care ne aduc bunuri de larg consum, asigurându-ne că acesta este originalul. Nu degeaba cei care au fost în Shanghai spun că orașele viitorului vor fi chiar așa, frumusețea este de nedescris. Ei produc echipamente militare de înaltă calitate, conform standardelor mondiale, iar sosirea noilor echipamente merge 1 în 1 pentru a-l înlocui pe cel vechi. Producția de masă este mai profitabilă, această geyropa face piesă cu piesă că fiecare echipament își merită greutatea în aur în orice.
      1. non-urban
        0
        11 iunie 2013 22:49
        Da, iar chinezii nu aruncă echipamentul vechi, dar, spre deosebire de Rusia, îl trimit cu atenție la depozitare. Ei spun că chiar și T-34 va fi lansat dacă este necesar.
  17. vladsolo56
    +7
    11 iunie 2013 09:45
    Articole similare de natură provocatoare au fost comandate în străinătate și nimeni nu mă va convinge de contrariu
    1. Piterkras
      -9
      11 iunie 2013 09:49
      Postările tale de aici sunt adesea provocatoare. El încă judecă, știi...
    2. +2
      11 iunie 2013 10:11
      Dragă, ești militar?
    3. gooch
      -6
      11 iunie 2013 10:20
      Citat din vladsolo56
      Articole similare de natură provocatoare au fost comandate în străinătate și nimeni nu mă va convinge de contrariu

      Există măcar America? A văzut vreunul dintre voi America, toate aceste clădiri, americani și așa mai departe. Eu personal nu cred în toate aceste basme despre indieni și președintele negru, cântă prea dulce. America a fost inventată sub Stalin pentru ca muncitorii din fabrici să lucreze mai bine. Este dovedit că un dușman comun îmbunătățește productivitatea muncitorilor, unește populația. În plus, orice problemă poate fi întotdeauna pusă pe seama mașinațiunilor „anumiți” americani. E ca diavolul pentru oamenii medievali, vaca moartă este vina diavolului. Există agenți ai Occidentului, (odinioară se numeau vrăjitoare, vrăjitori, complici ai diavolului), acum joacă rolul de spioni ai Americii (care, după cum știm, nu există), ei caută să perturbe pacea. armonia societăţii noastre stabile. Dar tu, ca un patriot rus, bei Putininka, săruți portretul președintelui și, după ce te-ai rugat, mergi la culcare! Doar nu-ți face griji!
      1. vladsolo56
        +8
        11 iunie 2013 10:30
        Și cine ți-a spus că sunt îngrijorat. Trebuie să gândești elementar. Lumea este acum împărțită în trei părți, NATO, Rusia, China. Orice conflict între doi este benefic pentru al treilea. Trebuie să fii un simplu ca să nu înțelegi asta. Se fac adesea declarații fantastice că China poate tăia Siberia. Orice acțiune militară la scară largă nu se poate termina cu anexarea, de exemplu, a Orientului Îndepărtat sau a Siberiei. Dacă există război, acesta va fi până la distrugerea completă a întregii infrastructuri a inamicului. Asta înseamnă că, cu un asemenea echilibru de putere, se vor folosi arme nucleare, cine va rămâne câștigătorul? Tertul va rămâne, deci cine va spune că chinezii sunt complet și își vor ruina țara cu propriile mâini. Puteți discuta orice, limba este dezosată, iar hârtia, după cum se spune, va îndura totul.
        1. gooch
          +2
          11 iunie 2013 10:45
          Citat din vladsolo56
          Și cine ți-a spus că sunt îngrijorat. Trebuie să gândești elementar. Lumea este acum împărțită în trei părți, NATO, Rusia, China.

          Desigur, nu sunt un super expert și politolog, dar voi încerca să-mi spun viziunea despre posibile răzătoare cu China, pe baza realităților actuale.
          1) criza. totul este rău pentru toată lumea. Țările occidentale au răzătoare cu China. pentru a ieși din criză, este necesar să lansăm un val de inovații, să ceri sau „zero” standardul de viață prin război și apoi să aranjezi din nou paradisul (aici, mă refer doar la interesele Occidentului despre paradis - deoarece pot argumenta pentru partea lor)
          2) reprezentanți ai establishment-ului occidental se apropie de unchii noștri corupți de la Kremlin, încep să-i amenințe și să-i șantajeze cu înghețarea bunurilor și întemnițarea lor și a membrilor familiei lor în vestul lor. principala cerință este să intri în război cu China, să iei partea Occidentului (dar, în realitate, doar să arunci Rusia unul la unul cu China). elitele noastre merg prostesc (tocmai prostesc, pentru că dacă le-ar fi înghețat bunurile în vest, ar putea locui aici și ar putea fura mai departe, iar dacă Rusia va fi distrusă de China, nu vor mai putea fura, dar în vest ei) nu-i voi lăsa în pace.)
          3) Trupele rusești intră în luptă, dar armata chineză cade peste ele ca un ciocan pe ou. minus 100500 de bărbați.
          4) China cucerește Siberia și Orientul Îndepărtat. jumătate din țară a dispărut acum. aproape fără resurse. Rușii sunt în scădere ca grup etnic în Rusia (zâmbetul sorții), dar rămân în viață în Belarus și Ucraina.
          5) Europa este încă zh.pa și a devenit și mai rău. a devenit clar că ketai sunt prea puternici și nicio democrație nu ar risca o confruntare cu acest gigant. pe de altă parte, toți migranții veniți (arabi și negri) și creșterea nivelului de viață. sunt tot mai mulți Breivik pe stradă. în unele țări europene, masacre sângeroase, lovituri de stat, noi Mussolini și Tito.
          6) naționaliștii vin la putere în SUA sau conservatorii republicani zhOskie. începe politica izolaționismului – de fapt, America își abandonează toți „prietenii”, inclusiv Marea Britanie și toată Europa, și se ocupă doar de rezolvarea problemelor sale interne – cu ajutorul trupelor interne dă stele protestatarilor și își corectează. propria situație financiară internă.
          7) în Japonia sunt alarmați de această stare de lucruri. din fosta Rusie, au luat o bucată mică pentru ei - orașul Vladivostok și periferie. japonezii îi privesc precauți pe ketai și nituiesc în grabă tancurile și kamikazei zombificați concentrați să lupte cu cei galbeni. cu toate acestea, ei stau în liniște și visează la o mare civilizație japoneză. poate chiar un nebun va veni mai târziu și va încerca să pună mâna pe o parte a Oceanului Pacific în timp ce amerii sunt ocupați cu problemele lor, dar chinezii încă nu sunt interesați de asta și se vor bucura de răsfăț în oceanul mondial.
          Credeți că un astfel de rezultat al evenimentelor este teoretic posibil, pe baza situației actuale din lume?
          1. +2
            11 iunie 2013 13:34
            Citat din gooch
            Credeți că un astfel de rezultat al evenimentelor este teoretic posibil, pe baza situației actuale din lume?

            Oleg Vereshchagin, dacă scleroza nu se schimbă, a avut mai multe povești pe această temă, dar scrie ficțiune :)
            Atâta timp cât există arme nucleare, este puțin probabil :)
          2. +1
            11 iunie 2013 18:01
            Ofer alta varianta. Rusia desfășoară activități de propagandă în mass-media: subliniind că este un bastion al instituției familiei tradiționale (nu persoane de același sex), se pune moral deasupra Europei (trebuie să crezi în ea și să lupți pentru ea), dezvoltă infrastructura și industria în interiorul țara, stabilește scutiri fiscale și luptă împotriva corupției.
            Coloana de naționalitate revine la pașaport. Rușii (alții opționali) impun o taxă de 1% asupra populației ruse, ale cărei fonduri vor fi destinate sprijinirii familiilor numeroase rusești.
            Europa, din cauza invaziei islamiștilor, începe zborul către „Est”...
            China, SUA, India, Vietnam se luptă pentru resurse în zona Mării Chinei de Sud, furnizăm arme tuturor...
      2. +1
        11 iunie 2013 13:23
        Citat din gooch
        Există măcar America? A văzut vreunul dintre voi America, toate aceste clădiri, americani și așa mai departe.

        Countryman (aparent), am vazut :) Am scris deja multe pe forum ca americanii de rand par oameni normali, dar
        Citat din: ATA

        Adevărații noștri dușmani, sioniștii lumii și marioneta lor, Statele Unite, sunt gata să plătească scump conflictul dintre China și Federația Rusă.
        - corect
        1. gooch
          -3
          11 iunie 2013 13:26
          Citat din Egen
          Countryman (aparent), am vazut :) Am scris deja multe pe forum ca americanii de rand par oameni normali, dar

          Nu inteleg, de unde esti? :)
          Cum e in America? Care este de fapt președintele galeriilor negre?
          1. +2
            11 iunie 2013 13:41
            Citat din gooch
            Nu inteleg, de unde esti? :)

            Sunt din Kemerovo :) Taiga este langa noi :)
            Am studiat și am trăit mult timp în State, pe scurt: dacă nu urci nicăieri, atunci calm. Trebuie să știi locurile :) Dar sunt multe locuri cu negrii și altele ca ei, în general sunt supărați acolo, iar în ultima vreme, după cum îmi scriu prietenii, totul nu face decât să se înrăutățească. Iar centrele „vieții calme” devin din ce în ce mai puține. În general, a noastră este mai bună :) Numai că, cred că, fără a experimenta asta, fără a compara, nu vei înțelege, de aceea toată lumea se grăbește undeva „pentru o viață dulce”. Pentru unii, da, acest lucru se poate întâmpla, dar nu este un fapt 100%. Și atunci, conceptul de „nostalgie” nu a fost anulat, iar tinerii nu pot înțelege acest lucru :(
            1. gooch
              +1
              11 iunie 2013 13:56
              Citat din Egen
              Sunt din Kemerovo :) Taiga este langa noi :)

              ahh, ma refeream la un biom caracterizat printr-o predominanta a padurilor de conifere (in principal specii boreale de molid, brad, zada si pin). Dar se dovedește că există o astfel de reglementare, o voi lua în considerare în viitor)
      3. 0
        12 iunie 2013 12:05
        De ce anonim?*
    4. +3
      11 iunie 2013 10:39
      Citat din vladsolo56
      Articole similare de natură provocatoare au fost comandate în străinătate și nimeni nu mă va convinge de contrariu

      Mă bucur foarte mult că ai înțeles asta. băuturi
  18. +2
    11 iunie 2013 09:49
    Da, se pare că trebuie să învățăm cum să câștigăm și să atacăm pe două fronturi, iar Doamne ferește, pe trei fronturi - se vor apăra cu succes.

    Și există deja speranțe pentru diplomație și arme nucleare

    În cazul unui conflict cu NATO, China va încerca să-și taie pe ai ei. Da, și Japonia poate încerca.

    Dacă nu ar fi fost arme nucleare, am fi fost făcuți în bucăți cu mult timp în urmă.
  19. +3
    11 iunie 2013 09:56
    Ce să faci - în sfârșit nu mai cumpăra chineză! Spune-mi - Și ce să cumperi dacă nu există nimic altceva în afară de el. Al nostru va apărea dacă nu mai cumpărați chineză, iar ei nu vor mai aduce chineză la noi pentru că nimeni nu o cumpără. Tu însuți faci China prosperă și apoi te plângi!
  20. UPS
    +2
    11 iunie 2013 10:10
    Aceasta este părerea mea personală, din analiza unui număr mare de articole și informații disponibile pe internet, cred că toate discuțiile despre chinezii care ne atacă sunt o dezinformare cool, al cărei scop este de a crea o astfel de provocare. Pentru început, China are o mulțime de terenuri libere, aș numi pământul Rusiei din această regiune o știință cu întindere. Mai mult, credeți că chinezii sunt proști, singura și sigură modalitate de a furniza energie Chinei este prin conductele noastre. Oricine poate închide accesul pe mare, dar numai noi putem închide livrările din Rusia. Mai departe, ce fel de superioritate scrieți, există doar numerică, dar soldatul nostru a luptat mereu nu după număr, ci prin pricepere. Din păcate, soldatul chinez este doar chipeș în Google))) Și cel mai important lucru este că diavolul coboară mereu, fără aviație nu este posibil să câștigi într-un război modern, iar China încă nu are propriul motor de încredere. Și nu ar trebui să uităm de aliații noștri India și Vietnam, iar acestea sunt atuuri serioase.
    Minus autorul, întrucât consider acest articol o altă provocare.
  21. +1
    11 iunie 2013 10:36
    Doar poporul rus are spiritul de sacrificiu de sine. Și, de fapt, moralul este mult mai important decât armele sau cifrele. Ați uitat deja cum străbunicii noștri au lăsat hoarde de adversari în număr mic? Ai uitat Stalingrad sau Cetatea Brest? Nici un popor nu va intra în război cu noi pe țara noastră, căci oricine vine cu sabia va pieri de sabie. Dar haide, cred că trebuie să faci argumente constructive.

    China este un adversar geopolitic important atât pentru SUA, cât și pentru India. În cazul agresiunii Chinei împotriva Rusiei (ceea ce nu se va întâmpla), întreaga lume va profita de acest lucru pentru a jefui China. Mai simplu spus, scenariul celui de-al doilea război mondial se va repeta. Întreaga lume va sta lângă mașinile-unelte care ne înarmează, astfel încât să putem opri China cu sângele nostru. Cu aceasta, SUA și KO vor elimina imediat 2 adversari geopolitici. Statele Unite și KO etc. nu vor ajuta China sub nicio formă, pentru că a ajuta China să distrugă Rusia este ca și cum ți-ai săpat propriul mormânt. China înțelege acest lucru mai mult decât bine.

    În general, relaxați-vă domnilor. China nu se va lupta cu Rusia, cel puțin nu în primul rând. Un război între SUA și KO împotriva Chinei este mult mai probabil. Și războiul Chinei împotriva Rusiei nu este benefic nici Chinei, nici SUA și CO și, ca urmare, este evident că pierde.
    1. UPS
      0
      11 iunie 2013 10:42
      Nu numai rus, ci și belarus))) Nu voi crede pentru nimic dacă există o provocare la granițele noastre sudice, de exemplu, că belarușii nu vor fi cu noi.
  22. 0
    11 iunie 2013 10:38
    Așteptăm continuarea articolului și ce răspuns ne pregătește autorul? Intriga? Interesant.
  23. 0
    11 iunie 2013 10:51
    În ceea ce privește India și Vietnamul aliați cu noi, voi argumenta. Dacă va fi agitație, ei se vor da deoparte.
  24. Jedi
    +1
    11 iunie 2013 11:00
    Aș vrea să-l întreb pe autor: poate nu suntem „CEI MAI MARI ȘI TALENTAȚI OAMENI” dacă ne lăsăm conduși de nenorociți și trădători corupți? hai sa o cumparam pe Angela Merkel - sa ne scrie o selesia. să-i plătim prim-ministrului Norvegiei foarte, foarte mulți bani, ca să nu dăm Norvegiei, dar Norvegia ne dă o bucată mare de apă de pește. și la câte ore după aceea, norvegienii îl vor scoate pe prim-ministrul norvegian (împreună cu regele) din birourile lor? și îndurăm toate acestea și le mâncăm cu lingura plină și, în același timp, cu încăpățânare ne considerăm cei mai mari, talentați și puternici. uryaa-a-o glorie pentru noi !!!!!
  25. 0
    11 iunie 2013 11:02
    În această chestiune, trebuie să cooperăm cu India și China în același timp. Numai în acest fel, pentru că au neînțelegeri de lungă durată între ei și acest lucru poate fi folosit. India este un bun aliat pentru a reține dragonul.
  26. con de brad
    +1
    11 iunie 2013 11:02
    În presa chineză, inclusiv în publicațiile oficiale, apar periodic articole ale autorilor „independenți”, care discută despre tratatele „nedrepte” semnate de China imperială cu Rusia țaristă.
  27. Guun
    +1
    11 iunie 2013 11:11
    Trebuie să fii mereu în gardă cu China, dar este prematur să o consideri un inamic - vor profita dușmanii jurați din Occident, va fi ca și cu Germania - se înfruntă prostesc. Occidentul însuși împinge China într-o cursă a înarmărilor cu el - pentru noi acesta este un bun început pentru a ajunge din urmă. Principalul lucru este să fii pregătit pentru viitor.
  28. stăpânire
    +1
    11 iunie 2013 11:24
    Ce rost are acest articol? a speria? Are rost să te sperii? Înțelegem cu toții pericolul reprezentat de China. Prin urmare, trebuie să ne pregătim pentru ca următoarea „22 iunie 1941” să nu ne ia prin surprindere și să facem totul bine. Și din asta „corect” agresorul ar înceta să mai existe (bine, sau cel puțin jumătate din populația și teritoriul său).
  29. ed65b
    +1
    11 iunie 2013 11:27
    Mă duc în pădure să fac partizan.
  30. -1
    11 iunie 2013 11:49
    Singura rețetă pentru chinezi de la mine este „gravarea” lor fără compromisuri (am scris cu acest cuvânt pentru că ar putea fi acuzați că au cerut genocid, în niciun caz. Numai pentru a-și corecta numerele din exterior). Ei nu ar trebui să fie până la zidul chinezesc. Acest lucru este doar pentru Discovery și alte canale occidentale „nu este clar” ale căror înmormântări se găsesc în acele locuri care sunt mai vechi decât orice chinez. Nu sunt însetat de sânge, dar consider că chinezii sunt lăcuste și, prin urmare, trebuie tratați în consecință.
  31. 0
    11 iunie 2013 11:53
    Vă spun că China și Coreea de Nord, ca și noi, urăsc NATO

    Articolul este bun, dar chiar crede autorul că în cazul unei agresiuni chineze, NATO ne va ajuta? Cred că vor fi fericiți că China își rezolvă vechiul vis pentru ei, iar apoi îi vor pune pe Yaps și Taiwanezi asupra Chinei, iar ei înșiși vor învinge de la afgan, așa că vor avea totul într-o grămadă.. din nou America este cea mai calmă și pașnică țară, toți banii sunt aur acolo..
  32. cartuș
    +2
    11 iunie 2013 12:27
    Atâta timp cât avem superioritate absolută față de chinezi în ceea ce privește armele nucleare și mijloacele lor de transport, nu ar trebui să ne fie frică de Regatul Mijlociu.
    Iar al doilea. Astăzi, în fața rivalității militare și politice în creștere cu Statele Unite, China este vital interesată de o atitudine binevoitoare față de aceasta din partea vecinului său din nord.
    1. gooch
      +3
      11 iunie 2013 12:31
      Citat: cartus
      Atâta timp cât avem superioritate absolută față de chinezi în ceea ce privește armele nucleare și mijloacele lor de transport, nu ar trebui să ne fie frică de Regatul Mijlociu.

      Armele nucleare nu sunt un panaceu, faptul că le clasificați drept posibilitate de utilizare sugerează contrariul, că estul Siberiei și Orientul Îndepărtat, de fapt, nu vor rezista atacului PLA.
  33. +2
    11 iunie 2013 12:47
    Fiecare dintre noi a „defilat” în cap gândurile expuse în publicație.
    Suntem întristați de evenimentele trecute cu URSS.
    Principalul lucru pe care l-am pierdut este ideologia, iar politica, ca și natura, nu tolerează golul.
    Vidul a fost umplut de admiratori ai modului de viață occidental, predicatori sectari purtând modele - ceea ce este ca moartea pentru un rus.
    Prin urmare, protestăm împotriva libertății occidentale tolerante și ne ferim de sosirea expansiunii estice a Chinei și a radicalismului musulman.
    Calea Rusiei este una - pentru consolidarea economiei și a forțelor armate.
    Autorul a ridicat întrebări, dar așteptăm un răspuns la ele.
    .
  34. 0
    11 iunie 2013 12:48
    de acord cu articolul. Am exprimat astfel de gânduri de mai multe ori, dar celor care citesc și comentează pe acest site nu le place „defeatismul” și sunt aproape întotdeauna sceptici, cel puțin.
    E trist chiar și asta. că ne-am pregătit mereu pentru o bătălie cu Occidentul și pe această bază am obținut destul de multe succese. Cel puțin ne imaginăm viziunea asupra lumii și logica lor. China este o țară cu o logică complet diferită și un mod de viață în general și practic este foarte greu de prezis, citit, prezis, prezis. În plus, sunt foarte cruzi. Aceleași evenimente de la Domansky o dovedesc. Și, de asemenea, sunt complet de acord cu extinderea lor, adică. asimilarea poporului nostru de către chinezi, care umplu literalmente Orientul Îndepărtat, Transbaikalia etc. Apropo, sunt pline peste tot: Europa, în State sunt ca murdăria.
  35. Adevărat
    -4
    11 iunie 2013 12:49
    Trădarea va fi întotdeauna trădare. Nu avea rost să trasăm o nouă graniță. Era chinezesc albastru
    1. MG42
      +6
      11 iunie 2013 13:32
      Acesta este cel care a ruinat Rusia, deci este EBN..
      1. fartfraer
        +1
        11 iunie 2013 13:48
        Ei bine, desigur, ebn a avut o contribuție semnificativă, dar insulele au fost date Chinei sub Putin, rafturile au fost date norvegienilor sub Putin, chiar și insula Tuzla a fost dată Ucrainei sub Putin. Nici asta nu trebuie uitat.
        1. MG42
          +3
          11 iunie 2013 14:05
          Citat din: fartfraer
          rafturile norvegienilor sub Putin, chiar și insula Tuzla a fost dată Ucrainei sub Putin.


          E ciudat că scrii numele președintelui tău cu o literă mică asigurare

          Încurci ceva? Raftul a fost dat sub Medvedev, dar Tuzla este o cu totul altă poveste

          Comentează Konstantin Zatulin, șeful Institutului Țărilor CSI.

          - În 2003, au făcut așa tam-tam în jurul lui Tuzla, iar acum o dăm fără luptă?

          - Mi se pare că conflictul din jurul Tuzla a fost într-o oarecare măsură simulat. Ucraina era în pragul unei „revoluții portocalii”. Kucima nu a vrut să-și asume responsabilitatea pentru niciun compromis cu Rusia, pentru că era clar că Rusia nu își va încălca interesele. Poate că Kucima l-a convins pe Putin să facă ceva zgomot despre Tuzla pentru a arăta mai târziu că păreau să fi ajuns la un compromis. Și s-a ajuns – chiar acum.

          – Deci nu aveam nevoie de Tuzla?

          „Tot ce a fost nevoie de la bun început a fost împărțirea apei. Și acum, la nivelul declarațiilor lui Putin și Ianukovici, acest lucru este fix. Rusia, ca și Ucraina, are „dreptul cheii” la strâmtoarea Kerci. Adică are dreptul de a se opune navelor care traversează zona de apă, fie că sunt nave NATO sau orice altele.

          - Dar acum, spun ei, Rusia va plăti și pentru intrarea în strâmtoare.

          - Rusia va plăti, intrarea este întotdeauna însoțită de niște taxe, principalul lucru este că aceste fonduri nu încălzesc mâinile, astfel încât să fie cheltuite pe aceeași strâmtoare - curățare și așa mai departe.
          1. fartfraer
            -1
            11 iunie 2013 14:19
            Putin nu va fi jignit. În ceea ce privește teritoriile cedate sub Medvedev, Putin l-a nominalizat în locul său și i-a susținut candidatura, dar insulele au fost date Chinei sub Putin.
            Ei bine, despre Tuzla, principalul lucru este „Rusia va plăti, intrarea este întotdeauna însoțită de niște taxe”. suntem gata să plătim, dar vă rugăm să curățați strâmtorii și dacă nu dați insula și nu o curățați singur, va fi mai scump?
            1. MG42
              +3
              11 iunie 2013 14:34
              Și dacă? Zatulin a raspuns clar la raspunsul de mai sus.
              1. fartfraer
                0
                11 iunie 2013 15:45
                Ei bine, dacă ceva, atunci un anumit mg s-a întors la mine cu o literă mică, așa că nu e de el să mă învețe, nu?
                Ei bine, în ceea ce privește răspunsurile, așa că și tu ai răspuns, totul este clar. Am făcut o concluzie (din răspunsul tău, citat?) - este mai ușor să dai decât să ții în ordine.
                1. MG42
                  0
                  11 iunie 2013 15:52
                  andryusha, chiar îți scrii numele cu un micuț în profilul tău, acum este clar = aceasta este identitatea ta corporativă. Nu m-am uitat imediat, scuze hi
                  1. fartfraer
                    0
                    11 iunie 2013 17:34
                    Ei bine, probabil, la urma urmei, nu „Andryusha”, ci Andrey. Lăsați această familiaritate prietenilor dvs., vă puteți adresa pe nume, porecla sau doar „tu”, sau nu mi se adresează deloc.
                    1. fartfraer
                      0
                      11 iunie 2013 17:35
                      Apropo, nu vreți să spuneți nimic despre teritoriile date lui Putin sau nu era de vină nici aici?
                      1. MG42
                        +2
                        11 iunie 2013 17:45
                        Citat din: fartfraer
                        vrei sa spui ceva despre teritoriile date lui Putin?

                        Am scris deja că Medvedev a renunțat la raft, dar trebuie să fie Putin și nici Putin nu l-a ajutat pe Gaddafi? poate a mai fost un președinte?
                        Medvedev și punctul. Putin a fost prim-ministru. Cine a condus de fapt atunci la Kremlin este o altă poveste.
                        La naiba, am adoptat deja experiența unei întrebări pentru o întrebare, uzhos .. îmbătrânirea, îmbătrânirea .. recurs
                      2. fartfraer
                        0
                        11 iunie 2013 18:03
                        Repet încă o dată, insulele Chinei (pe Amur) au fost date președinției lui Putin.Tocmai pe această problemă aștept comentariul dumneavoastră, și nu pe rafturi.
                        Nici măcar nu vă cer să vă exprimați părerea cu privire la problema susținerii lui Putin pentru Medvedev (la alegerile când Medvedev a devenit președinte), dar vreau doar să știu de la dumneavoastră, în opinia dumneavoastră, cum trebuie tratat un președinte care a dat teritorii îndepărtate?
                      3. MG42
                        +2
                        11 iunie 2013 18:29
                        În Ucraina, ceva asemănător, românii au dat în judecată raftul de lângă Insula Șerpilor, desigur, nimeni nu a fost adus în fața justiției..
                        Citat din: fartfraer
                        și nu pe rafturi.

                        hai sa ne indepartam de raft...
                        Citat din: fartfraer
                        cum ar trebui să-l tratezi pe președinte, care a dat teritoriul?

                        Este necesar să-l tratezi ca pe un președinte, șeful unui stat mare, ales legal de majoritatea populației Rusiei, iar această alegere trebuie respectată .. orice altceva este secundar ..
                        alte <etichete> pot fi exprimate doar de un cetățean al Federației Ruse, dar nu toată lumea va face acest lucru, este mai tipic opoziției, care este reprezentată și aici pe forum ..

                        Sub EBN, a existat separatism în Tatarstan și Cecenia și în alte subiecte ale Federației, sub Putin, acum totul este mai mult sau mai puțin sub control de la Moscova. hi
                        Desigur, a da teritorii nu este bine, mai ales pentru China, de exemplu, polițiștii de frontieră au luptat pentru Damansky la un moment dat, când China a încercat să „strângă” o bucată din teritoriul URSS și le-a dat o lumină așa cum ar trebui. .
                      4. fartfraer
                        0
                        11 iunie 2013 19:07
                        minte, nu pun la îndoială legitimitatea lui Putin. Doar că unii (nu tu, cel puțin nu în această postare) uită că sub el Federația Rusă a redus teritorii. Și asta nu trebuie uitat.
                        separatismul se manifestă acum periodic în multe locuri, dar faptul că actele teroriste și bombardamentele din Cecenia s-au mutat în Daghestan nu poate fi atribuit în totalitate categoriei de „merite” președintelui. Cred că da.
                      5. fartfraer
                        0
                        11 iunie 2013 19:11
                        bine, cred că am început (ei bine, sunt sigur) să ne inundăm în afara subiectului postării. Sper să vă întâlnim într-o postare despre analiza guvernării lui Putin (nu doar minusuri, sunt și plusuri. Întrebarea doar „depășește ”) Sper că vom vedea mai devreme sau mai târziu o astfel de postare – nu politică, ci obiectivă, „o vedere din lateral” ca să zic așa. hi
  36. Alexei Prikazcikov
    +1
    11 iunie 2013 12:51
    Prostul că a scris măcar o dată un articol în Orientul Îndepărtat sau în Siberia a fost nu? Nu va fi nici o mulțime de chinezi aici.
    1. +2
      11 iunie 2013 13:30
      Poate că nu îl aveți, dar este plin în Teritoriul Krasnodar - ei construiesc sere și cultivă roșii chimice, iar acesta este pe terenuri unde sunt mulți fermieri, dar încearcă să închirieze teren acolo - nu va funcționa. Cu siguranță jumătate dintre ei lucrează pentru serviciile de informații chineze. Este timpul să fie cu mult timp în urmă să înțeleagă că un război cu China este inevitabil, singura întrebare este când va începe exact. Chinezii pur și simplu nu au unde să meargă decât în ​​„ținuturile nordice”. ” – poate că cineva nu știe – așa numesc ei teritoriul Siberiei și Orientului Îndepărtat Și nu ar trebui să te bazezi cu adevărat pe victoriile trecute – iar în 1812 și 1945 societatea noastră nu era încă coruptă moral într-o asemenea măsură de „ valori democratice" și nu atât de împărțite pe linii materiale, naționale, religioase ca acum. Trăim de mult timp în altă țară, este timpul să înțelegem acest lucru Și mai ales să ne bazăm pe arme nucleare, nici nu merită - dacă un conflictul pe scară largă începe cu adevărat, apoi chinezii vor zdrobi instantaneu trupele noastre în partea de est a țării și vor trebui să folosească arme nucleare Sunt pe propriul meu teritoriu, și ei îl au, și nimeni nu știe în ce stare și cantitate este, nu se poate exclude că ne-au depășit deja în asta.Soluția ideală este să-i confrunți cu japonezii pe care urăsc genetic și apoi îi ajută în lupta lor Dar, din păcate, de obicei nu reușim cu mișcări atât de complicate, preferăm să ne batem cu toată lumea.
      1. Alexei Prikazcikov
        0
        12 iunie 2013 12:12
        Ale naibii unde este Krasnodar și unde este Siberia și Orientul Îndepărtat? Locuiesc aici și tot timpul am văzut doar tineri studenți chinezi și femei în somn. Care caută să sară pentru oricine, pentru a nu se întoarce în China.
  37. +5
    11 iunie 2013 12:56
    Călătoresc des în China, am fost în India.
    În China, de multe ori oamenii obișnuiți de pe stradă în magazine îmi spuneau: rușii și chinezii sunt frați! Chiar și anticii scriu pe monumentele lor în chineză, engleză și rusă. Foarte des, semnele din magazine sunt în rusă. A fost cineva în Hainan? Acolo, engleza este cunoscută doar în hotelurile cool și vă puteți explica oricând în rusă peste tot. Vreau să vizitez Dailyan, fostul Port Arthur (am un străbunic, eroul Port Arthur), se spune că acolo grădina rusească și cimitirul sunt păstrate în perfectă ordine.
    Acolo, în parcuri și piețe, așa cum o aveam în Uniune, orchestrele și secțiile de sport sunt gratuite. Sunt muncitori din greu, construiesc curat și înțelept, spun că era mai rău.
    În India, totul este exact invers și, pe lângă faptul că sărăcia și duhoarea sunt peste tot în jur, sunt cadouri englezești și urechile le cresc de acolo. Se îmbracă și ei, iar pașaportul rusesc este fără respect pentru ei. Și la graniță, zâmbind larg în rusă, nu vor spune „Bun venit!”. Doar sfaturile noastre sunt iubite pentru că nu ne enervăm. Cine i-a inventat ca aliați? Este necesar să le folosiți, aceasta este o piață pentru vânzarea de arme. Ceea ce am văzut în India îmi dă un motiv să cred că ei nu au nevoie de problemele noastre, au destule ale lor.
    Ca persoană născută în URSS, China este mai apropiată și mai plină de suflet decât India.
    Numai că îmi amintesc mereu despre Damansky și Zaisan.
    1. Guun
      +1
      11 iunie 2013 17:17
      Exact. Acum vor depăși sărăcia acasă (deja măresc salariile și pun prioritate pe piața internă - în curând vom vedea că nu vor fi mulți săraci acolo.) China este o țară care a făcut un salt uriaș în 20 de ani. Nu am fost în India. Când am văzut Shanghai, am rămas șocată, chiar vorbesc despre asta ca pe un model al orașului viitorului.
  38. Adevărat
    +1
    11 iunie 2013 13:03
    Să nu uităm. Nu vom ierta. După Damansky a existat o a doua „demarcație a graniței”
  39. zdrobi
    -1
    11 iunie 2013 13:29
    Slavi după naționalitate
    -----------------------
    o asemenea nationalitate nu exista.Un alt articol al pacientului pe cap
  40. +1
    11 iunie 2013 13:40
    Să vă fie frică sau să nu vă fie frică de China... Statele Unite sau alte țări sunt treaba tuturor, dar adevărul este același - expresia lui Napoleon funcționează întotdeauna fără îndoială - „Dacă o țară nu își hrănește propria armată, atunci în curând va fi forțat să hrănească pe al altcuiva”.

    Așa că autorul a întrebat ce să facă, un lucru este clar, înarmați și pregătiți-vă pentru orice potențial inamic.
  41. MG42
    +2
    11 iunie 2013 13:41
    Să vă spun că China și Coreea de Nord, la fel ca noi, urăsc NATO. Și aceasta este mântuirea noastră. Poate vă puteți da seama singur, vă propun înainte de publicarea celui de-al doilea articol despre amenințarea chineză

    Da, îi urăsc pe japonezi și Coreea de Sud, dar China se uită și la teritoriile nordice, are nevoie de pământ și resurse, cherestea, gaz, petrol = totul este acolo, având în vedere superioritatea numerică a Noak și modernizarea constantă = acesta este un mare problemă, cu excepția, probabil, a protecției scutului nuclear de la astfel de vecini, dar RPC are și arme nucleare și le construiește acum...
  42. Adevărat
    0
    11 iunie 2013 13:48
    În acei ani, Mao a propus un obiectiv global: „Trebuie să cucerim globul... În opinia mea, globul nostru este cel mai important, unde vom crea un stat puternic”. Iată o listă de „teritorii pierdute”: Birmania, Laos, Vietnam, Nepal, Bhutan, nordul Indiei, Thailanda, Malaezia, Singapore, Coreea, Insulele Ryukyu, 300 de insule din China de Sud, China de Est și Marea Galbenă, Kârgâzstan, Kazahstanul de Sud, provincia afgană Badakhshan, Mongolia, Transbaikalia și sudul Orientului Îndepărtat până la Okhotsk. „Teritoriile pierdute” se ridică la peste 10 milioane de metri pătrați. km. Aceasta depășește teritoriul Chinei (9,6 milioane km pătrați). Niciun alt stat din lume nu face asemenea afirmații.

    Teritoriul din imagine. pretenții împotriva Vietnamului. Nu-i rău, nu?
  43. +2
    11 iunie 2013 14:11
    China este extrem de vulnerabilă într-un război cu o armată care are vehicule de lansare strategică. Nimeni în China nu are nevoie de milioane de pierderi.
    1. MG42
      +3
      11 iunie 2013 14:47
      Densitatea populației Chinei depinde în principal de teren, dar acest lucru nu înseamnă că Noak este, de asemenea, concentrat acolo .. RPC are arme nucleare din 1964 și, de asemenea,
      chimic. arme..
      Dintre cele cinci puteri nucleare de top doar China și-a extins capacitatea nucleară în 2012. Acest lucru este precizat în raportul Institutului de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI).
      1. +1
        11 iunie 2013 17:07
        așa să fie, dar este încă departe de potențialul nostru. în plus, nu este profitabil pentru el să-i piardă singurul partener loial. căci invazia Federaţiei Ruse va plăti cu tot ce are. și nu au fost bătuți așa.
  44. +1
    11 iunie 2013 14:17
    Există un singur motiv pentru prăbușirea Imperiului Rus și a URSS - ignorarea elitei capitalei. Prostia ei și miopia politică. Romanov au efectuat un experiment care avea să eșueze ani mai târziu. Au unit incombinabilul. Aici, în SUA, unde au fost cândva numeroși irochezi? Apași? Unde sunt slavii polabieni din Germania? Unde sunt prusacii? Și avem totul peste cap...
  45. MG42
    +3
    11 iunie 2013 15:10
    Canalul rus Ren-TV ia în considerare această amenințare >>
  46. kazssr
    +1
    11 iunie 2013 15:28
    dacă China învinge Rusia (doar din lumea fanteziei), atunci ei vor rămâne față în față cu NATO. iar NATO îi va devora imediat după aceea, din moment ce se vor obosi după războiul cu Rusia (pierderi de tehnologie, oameni etc.) nu vor permite gringo Chinei să se ridice la o superputere și, prin urmare, au nevoie de prietenie cu Rusia. și este puțin probabil ca ea să fie cât timp există un gringo
    1. MG42
      +2
      11 iunie 2013 15:46
      Citat: kazsr
      doar din lumea fanteziei) atunci vor rămâne singuri cu NATO

      În primul rând, China are nevoie de teritoriu și resurse, Federația Rusă are un scut nuclear care o reține, dar cât timp va dura acest lucru este o întrebare, pentru că își construiește și potențialul și mai repede decât Rusia.
      Pe de altă parte, având în vedere versiunea sa fantastică de agresiune, este mai ușor să invadezi Asia Centrală și nu există arme nucleare acolo.

      Vecinii săi India, Pakistan și Coreea de Nord au arme nucleare.
      De asemenea, China este cel mai mare deținător al ambalajelor de bomboane ale lui Amer, are mai mult de un trilion dintre ele.. Nici Statele Unite nu prea vor să se „curce” cu ele.. o mulțime de investiții de tot felul..
  47. NickitaDembelnulsa
    +1
    11 iunie 2013 15:30
    Ei bine, despre faptul că trebuie să traversați un râu - autorul se înșeală. Siberia este toată înconjurată de munți, există câte un drum pentru fiecare direcție (unul spre estul Siberiei, unul către Transbaikalia, unul către Orientul Îndepărtat) Și blocarea acestor drumuri, care sunt în mare parte în munți, nu va fi dificilă. Uriașa armată chineză va fi inutilă în astfel de condiții, pur și simplu vor fi oprite și bătute până se vor retrage. Există forțe care să-i învingă. Nu atât de mari, dar există. Divizia de puști motorizate și brigadă de tancuri în Kyakhta (granița ruso-mongolă), multe unități în Transbaikalia și Primorye. Și la toate acestea - bombardiere cu rază medie de acțiune Tu-22M3 (bază aeriană Belaya, regiunea Irkutsk), care cu o viteză de 2200-2400 km / h, vor ajunge rapid la granițele chineze și baza aeriană Ukrainka, unde racheta Tu-95 transportatorii sunt localizați. Inamicul va fi oprit. De partea noastră avem terenul siberian dificil și dificil și o coloană nucleară puternică. Deci sho nu este necesar aici ... Și, în general, nu este nevoie să lupți cu China. Trebuie să fii prieten cu el! Da, avem un singur inamic. Deși probabil, desigur, și să rămână așa. Rusă și chineză - frați pentru totdeauna!
    1. fartfraer
      -2
      11 iunie 2013 15:51
      este ciudat că „planificați” posibile evenimente. China are suficientă aviație pe care nu o țineți cont. Ne puteți spune despre sistemul de apărare aeriană din Siberia și Orientul Îndepărtat?
      1. fartfraer
        +1
        12 iunie 2013 10:41
        multe minusuri, așa cum era de așteptat.învățați geografia (în primul rând), dragilor.râul Amur nu este deloc muntos.
        Ei bine, la desert, nimeni nu a explicat ce va face aviația chineză într-un moment în care Forțele noastre Aeriene își vor bate cu ciocanul trupelor care înaintează? Ce înseamnă că aceeași aeronavă care va pune trei (minimum) proprii împotriva vânătorului nostru. . )
        eroi care aruncă pălării, cu excepția armelor nucleare, Federația Rusă nu are pârghii de putere împotriva Chinei
  48. 0
    11 iunie 2013 16:03
    Citat: rus9875
    Poate că nu îl aveți, dar este plin în Teritoriul Krasnodar - ei construiesc sere și cultivă roșii chimice, iar acesta este pe terenuri unde sunt mulți fermieri, dar încearcă să închirieze teren acolo - nu va funcționa. Cu siguranță jumătate dintre ei lucrează pentru serviciile de informații chineze. Este timpul să fie cu mult timp în urmă să înțeleagă că un război cu China este inevitabil, singura întrebare este când va începe exact. Chinezii pur și simplu nu au unde să meargă decât în ​​„ținuturile nordice”. ” – poate că cineva nu știe – așa numesc ei teritoriul Siberiei și Orientului Îndepărtat Și nu ar trebui să te bazezi cu adevărat pe victoriile trecute – iar în 1812 și 1945 societatea noastră nu era încă coruptă moral într-o asemenea măsură de „ valori democratice" și nu atât de împărțite pe linii materiale, naționale, religioase ca acum. Trăim de mult timp în altă țară, este timpul să înțelegem acest lucru Și mai ales să ne bazăm pe arme nucleare, nici nu merită - dacă un conflictul pe scară largă începe cu adevărat, apoi chinezii vor zdrobi instantaneu trupele noastre în partea de est a țării și vor trebui să folosească arme nucleare Sunt pe propriul meu teritoriu, și ei îl au, și nimeni nu știe în ce stare și cantitate este, nu se poate exclude că ne-au depășit deja în asta.Soluția ideală este să-i confrunți cu japonezii pe care urăsc genetic și apoi îi ajută în lupta lor Dar, din păcate, de obicei nu reușim cu mișcări atât de complicate, preferăm să ne batem cu toată lumea.

    sprijin pe deplin
  49. DZ_98_B
    +1
    11 iunie 2013 16:55
    ÎN URSS ÎNȚELEGEȚI CĂ CHINA ESTE INAMUL #1!! ASTĂTOR, FRONTIERĂ CU CHINA A FOST BLOCAT!! BAM a fost construit pentru a se apăra împotriva Chinei. numărul trupelor sovietice din Transbaikalia este de peste 1.5 milioane de oameni. SI CHIAR ATUNCI. ÎN ANII 70 ȘTIA CĂ RĂZBOIUL VA FI FOARTE GREU
    1. Guun
      -1
      11 iunie 2013 17:25
      Dacă există război, atunci da, va fi foarte greu - cel puțin jumătate din China va dispărea. Crezi ca sunt prosti? Nu vor face greșeala lui Napoleon, Hitler - la urma urmei, nimeni nu a capturat încă Rusia cu sabie (nu cred despre jugul mongol). De asemenea, desfășoară cu succes o expansiune pașnică - lucrează - se înmulțesc. În Volgograd, principalii fermieri sunt chinezi! În acest moment, oamenii din Africa și Asia prezintă o demografie bună.
  50. +1
    11 iunie 2013 17:01
    Cred că folosirea forței de către chinezi în Orientul Îndepărtat este acum nepotrivită, situația actuală în acest moment, ei sunt mai mult decât mulțumiți de resursele noastre, sunt bunuri de consum pentru noi, plus expansiunea fără sânge a Rusiei și a întregului si lumea! iar acum există doar intimidarea de către o armată gigantică care este folosită împotriva noastră de curent în cea mai extremă situație când totul merge complet prost! la urma urmei, cineva nu a anulat yao yesho! și au mult mai multe probleme cu America decât cu noi, fiind foarte strâns legați din punct de vedere economic, de fapt, sunt dușmani ideologici care luptă pentru sfere de influență în regiunea de est! un război cu China este inevitabil, dar este departe de a fi un fapt că va fi războiul Chinei împotriva Rusiei, așa cum ar dori cu adevărat oceanul (prietenii) noștri, invadând Orientul Îndepărtat, chinezii vor avea inevitabil un război pe două fronturi, acesta este un scenariu preferat pentru desfășurarea evenimentelor pentru amerii care, după cum știți, au propriile planuri asupra acestui delicios lamot! după ce și-au împins frunțile împreună și, prin urmare, au sângerat cele mai puternice 2 armate din regiune! curățirea ținuturilor nemărginite din nord și chiar cu mâinile dușmanilor !! Da, este doar un CADOU DE VIS pentru ameri!! Chinezii înțeleg acest lucru foarte bine, așa că prietenia cu Rusia le convine mult mai mult decât un război pentru resurse! iar acest paradox face posibilă menținerea mai mult sau mai puțin a păcii în regiunea Orientului Îndepărtat. Mie personal imi plac mai mult chinezii harnici decat ideologia parazita a corporatiilor occidentale, dar cum se va dovedi acolo este greu de prezis chiar acum, in orice caz, trebuie sa fii pregatit pentru orice !!!
  51. 0
    11 iunie 2013 17:06
    China, Coreea de Nord, Rusia - hai să ne ducem mai bine împreună în SUA, e mai cald acolo și ratele ipotecare sunt scăzute)))
  52. +2
    11 iunie 2013 17:21
    Diman,
    pentru că suntem dracuți în SUA (cu ratele lor mici la credite, etc.), ratele noastre ipotecare nu vor scădea.
    Și spre deosebire de Statele Unite, care este inamicul nostru probabil din motive economice, China este 100% viitorul nostru inamic din motive geografice și demografice. Spre deosebire de economie, geografia nu se schimbă. Statele nu au prieteni. Există interese.
  53. 0
    11 iunie 2013 17:34
    nu și-ar rupe picioarele când intrau pe pământul altcuiva Nu.
  54. +3
    11 iunie 2013 18:14
    Tăiați vârfurile de sus (tinere) de spin de cămilă, de aproximativ 5 centimetri, și îl preparați cu apă clocotită - o rețetă veche pentru rulote și nomazi pentru sete și tulburări gastro-intestinale. Și dacă un porc-spic îți iese în cale noaptea, atunci este o sărbătoare - doar țintește mai jos și doar „penele” vor zbura.
  55. -1
    11 iunie 2013 19:51
    Rusii si chinezii sunt frati pentru totdeauna. China este o cultură diferită, complet diferită de a noastră. Nu cu mult timp în urmă existau SD și serviciul de luptă și ZMON etc. etc., Când fiecare tanc (al nostru) de pe teritoriul sovietic (rus) avea echipajul (chinez) repartizat. ACESTEA. Ei trec granița pe jos, ne distrug pe toți oamenii și ne folosesc armele pentru a conduce mai departe în teritoriu. Aceasta nu este fantezie - întreabă-i pe cei care au servit în SD. Sunt prieteni fără valoare, în cel mai bun caz parteneri. Atâta timp cât există un club nuclear în care nu vor urca, există o altă politică de putere moale, de îndată ce capacitățile sale sunt epuizate va fi confruntare. De ce nu ne ating? Suntem o colonie americană și, dacă se întâmplă ceva, atunci va trebui să avem de-a face cu proprietarii și asta este prea mult pentru ca RPC să se ocupe încă.
  56. 0
    11 iunie 2013 19:54
    Mâine vor sărbători „adevărații patrioți din mlaștină”; dacă nu s-ar fi întâmplat acest lucru, atunci nu ar fi apărut un astfel de subiect.
  57. Avensis
    0
    11 iunie 2013 20:11
    Pune un articol minus.
    China nu este inamicul Rusiei atâta timp cât există Statele Unite. Acesta este principalul inamic pentru orice țară (acum este doar Federația Rusă și Republica Populară Chineză) care se declară superputere. Prin urmare, aici trebuie să ne gândim cine beneficiază și cine plătește pentru apariția isteriei galbene în Federația Rusă.
    Deci mâine chinezii vor veni și se vor „răspândi” cu ușurință în întinderile Siberiei? Ei bine... P... nu te mișca pe aici! China nu are Iskanderi, iar fără astfel de arme, chiar dacă acolo sunt cel puțin 100500-XNUMX de milioane de luptători, finalul este logic. Acesta nu este Evul Mediu, războaiele sunt câștigate de cei cu rachete, nu de cavaleria.
    Chinezii nu au luptat niciodată nicăieri; chinezii nu sunt un războinic, ci un țăran, cu aceeași mentalitate. Și lăsați apărarea lor. bugetul va fi cel putin un lion, pentru un razboi trebuie sa ai personal, o scoala militara, echipament (nu copii patetice, cu design unu-la-unu, si porcarie inauntru), moral etc.
  58. +3
    11 iunie 2013 21:55
    început pentru sănătate, încheiat fără motiv... pune un minus

    Să remarcăm, având în vedere extinderea țării noastre, în cazul unei coliziuni (nici nu vreau să mă gândesc la asta), întreaga armată chineză adunată într-un pumn se va opune doar trupele din Districtul Militar de Est. .


    A fost autorul în acele locuri? unde nu exista Calea Ferata Transsiberiana - taiga indepartata, munti si nimic altceva In afara de litoral (700 km) aproape nimic, cine va lupta acolo si pentru ce?

    Deja tac că o rachetă cu mai multe focoase este suficientă pentru a întoarce semănatul. Coreea în deșert, iar chinezii au primit la un moment dat MLRS pentru Domansky, nu au nicio idee despre lupta în Siberia - amintirea este încă acolo,
    ci să se asimileze şi să se secedeze prin vreun referendum. în aproximativ 50-100-200 de ani - destul de mult, dar aceasta este mai degrabă o utopie.
    oamenii din taiga nu trăiesc îndeaproape, deoarece viața este foarte dură - nu te poți întoarce
    nimeni nu plănuiește să atace nordul Canadei, dar există și teritoriu și resurse acolo și o populație de peste jumătate de continent de 30 de milioane (ceea ce, în principiu, este ceea ce tot felul de doamne de fier și Brzezhinsky vor să facă cu Rusia)
  59. Tomich
    +1
    11 iunie 2013 22:20
    articol nebunesc, China nu va putea să ne răspundă în mod adecvat în următorii 50 de ani, iar dimensiunea armatei nu are absolut nimic de-a face cu asta)))
    1. fartfraer
      +1
      11 iunie 2013 22:41
      compatriote, probabil că trebuie să ne uităm la progresul lor în ultimii 20 de ani, apoi să stabilim termenele pentru „în afara accesului”, ce credeți? Ei bine, Tomsk cu siguranță nu este amenințat de armatele străine, de aceea nu au unități militare și chiar și spitalul a fost îndepărtat.
      1. 0
        13 iunie 2013 09:02
        Citat din: fartfraer
        Cu siguranță Tomsk nu este amenințat de armatele străine

        De ce te gândești atât de rău despre regiunea ta :) Ai petrol și gaze în nordul regiunii, este multă pădure, este atât de multă care se mișcă de-a lungul drumului. Și în oraș însuși, TNHK este, desigur, o fabrică mică după standardele chinezești, dar în general nu e rea. Și, de asemenea, o berărie :))
        1. fartfraer
          0
          13 iunie 2013 10:09
          Mă gândesc foarte bine la asta)) și faptul că armatele inamice nu ne amenință este evidențiat de decizia înțeleaptă de a lichida unități din Itatka (inarmații păreau să mai stea pe undeva) pe vremea naibii și a spitalului din Tomsk ( lângă care am avut onoarea de a trăi), precum și Universitatea de Medicină a Ministerului Apărării al Federației Ruse
  60. reichsmarshal
    +4
    11 iunie 2013 23:06
    Atacul Chinei asupra Rusiei este lipsit de sensul său principal - economic. Costurile războiului în sine, restabilirea ulterioară după loviturile cu rachete rusești de răzbunare (dacă, desigur, sunt non-nucleare, după aceea nu va mai fi nimic de restaurat în China), dezvoltarea teritoriilor cucerite sunt disproporționate față de capacitățile pe care le au. RPC are astăzi. În ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, China XXI nu este aproape deloc diferită de China din anii 1920. Mai mult, nu există nicio garanție că coloniștii chinezi din Orientul Îndepărtat rusesc vor sprijini războiul. Ei sunt obișnuiți cu ordinul rusesc, în care oficialii „pentru mită - chiar se ghemuiesc”, dar în RPC sunt spânzurați pentru asta. Așadar, pentru chinezii din Orientul Îndepărtat, invazia PLA sub pretextul protejării lor se va dovedi mai rău, așa că este puțin probabil ca aceștia să susțină acest război. O treime din teritoriile RPC sunt populate nu mai dens decât Siberia (aceasta este partea care se învecinează cu Afganistanul), cultivarea orezului în taiga de la nord de Amur este o nebunie!
    Un război între Federația Rusă și RPC este posibil doar dacă un general ajunge la putere în RPC, care va avea nevoie de un „mic război victorios” (ca în militanții proști chinezi) pentru a-și întări puterea personală. Cei care strigă despre „amenințarea chineză” doar fertilizează solul pentru o astfel de situație.
  61. -2
    11 iunie 2013 23:47
    Războiul cu China va fi nuclear, inclusiv. Doamne ferește.
    Este clar că nimeni nu va pătrunde în Siberia, ce să facă acolo.
    Lovitura va fi prin Kazahstan până la Volga, cea mai scurtă rută, ca să spunem așa.
    Dar cel mai probabil vor fi de acord în curând - ceva
    va trebui să-l dea departe. E bine să fii și puternic și inteligent.
  62. +3
    12 iunie 2013 00:43
    încă o sperietură despre China. Să fac paralele:
    când Armata Roșie creștea rapid și câștiga puterea în anii 1930, oamenii obișnuiți din Europa erau și ei speriați de „acești bolșevici”. Deși nu aveam deloc nevoie de Europa. A fost similar în timpul Războiului Rece.
    China nu are nevoie de pământurile noastre din Orientul Îndepărtat, pentru că este mulțumită de situația actuală în relațiile noastre. Cumpărăm o grămadă de bunuri de consum de la ei, studiul chinez la universitățile noastre etc. În caz de război, Imperiul Celest va pierde toate acestea. În plus, poate apărea sloganul „Învingeți chinezii - salvați Rusia!”.
    Cu toate acestea, ar trebui să avem un grup de trupe din Orientul Îndepărtat bine echipat doar în cazul „operațiunilor de combatere a terorismului”.
    Z.Y. Am uitat să menționez. China nu are suficiente fonduri pentru a-și dezvolta teritoriul, iar autorul ne împinge și subdezvoltații
    1. fartfraer
      +1
      12 iunie 2013 10:48
      „când Armata Roșie creștea rapid și câștiga puterea în anii 1930” - ei bine, dacă vă amintiți și cum s-a grăbit cavaleria roșie să provoace o revoluție mondială și a fost învinsă în afara URSS (în anii 20), atunci, desigur, nimeni a perceput puterea tot mai mare a armatei sovietice ca pe o ameninţare.care a fost confirmată în 1939 în războiul cu finlandezii.
      si fara ironie, orice armata care isi mareste brusc potentialul este un semn de disponibilitate pentru a-l folosi.De asemenea, georgienii nu au fost luati in serios, dar au inceput razboiul.Si isi maresc din nou potentialul.
      Și în ceea ce privește războiul cu China, vă susțin opinia - este puțin probabil
  63. djon77
    0
    12 iunie 2013 12:36
    S-au vândut singuri pentru gumă de mestecat americană, parfum franțuzesc și cârnați bavarezi, scoțând la licitație fructul vechi de 70 de ani al muncii celor mai MARI ȘI TALENTAȚI oameni din LUME - ce poate fi mai dezgustător?!!! ÎN AMINTESTE FOARTE DE O CAPOPERĂ ÎN STILUL IEPURILOR GOEBELS.VOLAT.DAR CU ORIENT
  64. +1
    12 iunie 2013 12:58
    1. Interpretarea Belovezhskaya - și acest lucru este deja evident - este una dintre cele mai de succes operațiuni ale agenților de influență, care a început sub Brejnev. Anul este cel puțin 1972 și poate mai devreme.
    2. SevKorArmy poate fi înfometată și învechită. Dar ei predau cu fermitate teoria armelor și utilizarea lor și nu este un fapt adevărat că, în cazul unei mizerie în Orientul Îndepărtat, chinezii nu îi vor înarma din rezervele lor. Și aceasta va fi o situație foarte diferită. Și specializarea SevKorArmy, cu excepția Marinei și a Forțelor Aeriene, este destul de evidentă - pregătirea intensivă a unei orientări pratisan-sabotaj. Și sistemele de arme „învechite” sunt mai mult decât de succes pentru acest stil de război. Mizeria siriană confirmă foarte bine acest lucru.
  65. DominusAstra
    0
    12 iunie 2013 16:10
    „Sunt sigur că toți (sau aproape toți) cei care vor citi aceste rânduri își amintesc bine de 1991. - Anul prăbușirii teribile și al prăbușirii CEI MAI MARI PUTERI (da, exact puteri, și nu „imperii”, așa cum unii numesc în mod greșit URSS ) LUMEA A EXISTENTA VEDOCATA!!!Si cel mai rau lucru este ca asta nu s-a intamplat ca urmare a unui atac asupra noastra de catre toti dusmanii in acelasi timp, ci din mainile liderilor „nostri”, slavi dupa nationalitate! Au vandut. ei înșiși pentru gumă de mestecat americană, parfumuri franțuzești și cârnați bavarezi, punând sub ciocan fructul de 70 de ani al muncii celor mai MARI ȘI TALENTAȚI oameni din LUME - ce poate fi mai dezgustător?!!! Doi dintre cei trei actori (și anume actorii, pentru că această „acțiune” clar nu a fost regizată de noi) sunt încă în viață, dar Cel de-al treilea evident nu mai este în pericol de a fi împușcat.Bănuiesc că nici cei doi rămași nu vor trăi să-l vadă... E păcat..."

    Nu am mai văzut asemenea prostii de multă vreme. După aceea nu l-am citit.
  66. 0
    12 iunie 2013 17:09
    China nu este rivalul nostru, poate avea o armată de cel puțin 10 milioane - dar nu știu să lupte de data asta (când au luptat cu succes în ultimii 100 de ani?), în al doilea rând, acum nu se luptă cu săbii (vorbesc despre numere), în al treilea rând, un număr mare nu este întotdeauna bun - pentru că o astfel de armată în timp de război trebuie încă hrănită și, cel mai important, transferată la granițe neobservată
    1. fartfraer
      0
      12 iunie 2013 17:47
      Cât despre capacitatea chinezilor de a lupta, poate că nu voi argumenta.
      „În al doilea rând, acum nu se luptă cu săbii (vorbesc despre numere” - crezi că sunt încă înarmați cu săbii?
      „căci o astfel de armată în timp de război trebuie încă hrănită și, cel mai important, transferată la granițe neobservată” - ca opțiune (dacă așa ceva ar fi de dorit pentru chinezi) - să anunțe exerciții mari, bineînțeles că vor câștiga. ascund totul, dar primul eșalon este destul de potrivit „nu efort”.
      ei bine, armata mica s-a hotarat la Damansky prin grindina (bineinteles ca nu slabesc eroismul politistilor de frontiera, dar folosirea grindinei a fost cea care i-a racorit pe Gardienii Rosii), acum e grindina in China (da, nu sabii, nu stiuci, ci grindina, aviatia etc. mijloace de razboi)
      Singurul motiv pentru care nu voi sprijini post-China este că nu suntem încă un inamic (în sens militar) pentru că încă nu are nevoie de el. Și acest timp ar trebui folosit pentru a întări trupele la maximum.
  67. 0
    12 iunie 2013 17:31
    când au luptat cu succes în ultimii 100 de ani?

    În Coreea și Vietnam, de exemplu.
    Nu vă confundați cu termenul „voluntari chinezi” - acestea erau unități obișnuite.
    Îi poți întreba pe ameri cât de răi sunt chinezii ca războinici.
  68. tăcut75
    0
    12 iunie 2013 19:47
    Multumesc pentru articol, astept continuarea.
  69. 0
    12 iunie 2013 20:01
    Citat din Gato
    În Coreea și Vietnam, de exemplu.
    Nu vă confundați cu termenul „voluntari chinezi” - acestea erau unități obișnuite.
    Îi poți întreba pe ameri cât de răi sunt chinezii ca războinici.


    Confundați războiul cu atacurile partizane sau de sabotaj - citiți pe îndelete cum în al Doilea Război Mondial chinezii, având o armată mai mare, s-au scurs către japonezi și s-au scurs în așa măsură încât japonezii au masacrat orașe întregi și au violat sute de mii. (mai exact sute de mii) de femei chineze

    Mai mult de o persoană rusă, indiferent de epocă, a cedat în fața unor astfel de dușmani
  70. necredincios2104
    0
    12 iunie 2013 20:09
    Dacă Suvorov ar fi în viață, ar spune: se luptă nu cu numere, ci cu o bombă atomică.Populația Chinei de 1,3 miliarde se poate reduce de 100 de ori în 30 de minute, restul calculelor nu au sens.
    1. fartfraer
      0
      12 iunie 2013 20:12
      Sunt de acord aici, dar distrugerea va fi practic reciprocă, deci cui îi pasă de asta?
  71. 0
    12 iunie 2013 20:11
    Citat din: fartfraer
    „În al doilea rând, acum nu se luptă cu săbii (vorbesc despre numere” - crezi că sunt încă înarmați cu săbii?

    Nici georgienii nu erau înarmați cu săbii, rezultatul îl cunoaștem cu toții ;) să nu credeți că China din anii 60 și China din anii 2000 sunt același lucru, nu totul este atât de simplu cu patriotismul etc., dar în ceea ce privește sunt înarmați cu - ei bine, uitați-vă la statistici pentru dvs. și veți înțelege raportul dintre armele serioase (arme nucleare, diverse sisteme de rachete, apărare aeriană, aviație, formațiuni de tancuri etc.) și o anumită dimensiune a armatei și veți vezi că China este destul de slabă

    Citat din: fartfraer
    „căci o astfel de armată în timp de război trebuie încă hrănită și, cel mai important, transferată la granițe neobservată” - ca opțiune (dacă așa ceva ar fi de dorit pentru chinezi) - să anunțe exerciții mari, bineînțeles că vor câștiga. ascund totul, dar primul eșalon este destul de potrivit „nu efort”.

    se va bloca primul eșalon la graniță sau credeți că armata rusă este complet proastă și nu are mijloacele de a „bloca” marile formațiuni militare inamice de la graniță?

    Citat din: fartfraer
    in cazul unei armate mici s-a hotarat grindina la Daman (bineinteles ca nu slabesc eroismul politistilor de frontiera, dar folosirea grindinii a fost cea care i-a racorit pe Gardienii Rosii), acum sunt grindina in China (da , nu săbii, nu știuci, ci grindină, aviație etc. mijloace de război)

    Și ce legătură are Damansky cu asta? Pur și simplu nu am vrut să-i ucidem la graniță, pentru că nu aveam nevoie de război. Dacă ar exista o sarcină, atunci credeți-mă, niciun chinez nu ar fi permis să treacă granița. DA, de fapt, China nu ar fi existat cu mult timp în urmă.

    Și principalul lucru este că nu armele decid în război, ci spiritul războiului și mentalitatea lui. Se întâmplă că suntem albi și pufoși, leneși și adormiți, dar dacă ne enervezi, atunci asta e - dă la dracu pe toată lumea, vom sfâșia pe oricine - principalul lucru în război este spiritul de război, sacrificiul de sine .
    1. fartfraer
      0
      12 iunie 2013 20:24
      Înțeleg că armele nucleare sunt argumentul decisiv în ceea ce privește orice altceva - China este capabilă să acționeze un grup superior din toate punctele de vedere (material, tehnic și uman) trupelor din Siberia și Orientul Îndepărtat.
      „primul eșalon va rămâne blocat la graniță sau credeți că militarii din Rusia sunt complet proști și nu au mijloacele de a „bloca” marile formațiuni militare inamice la graniță” - armata noastră nu este proști, ci un oprirea la graniță este foarte puțin probabilă.Toate conflictele dintre URSS și China au rămas în urmă, pentru că China nu a folosit ceea ce am folosit noi (grindina menționată mai sus, de exemplu), pentru că nu a purtat un război, a făcut recunoaștere în forță. În caz de război, o va folosi. Ei bine, și pe parcurs, vă întrebați: cum vor opri armata chineză? Numai arme nucleare, nimic altceva. Dar atunci Dumnezeu însuși a ordonat să aștepte „răspunsul”.
      L-am folosit pe Damansky ca exemplu pentru a arăta cum superioritatea calitativă (de un ordin de mărime) rezolvă problemele. Dar acum China are și MLRS etc., așa că asta complică totul. Și din nou ne confruntăm cu singurul argument - armele nucleare ale Federația Rusă.
      „Și principalul este că nu armele decid în război, ci spiritul războiului și mentalitatea lui.” - Samuraii din cel de-al Doilea Război Mondial nu au avut spiritul sau mentalitatea lor era destul de slabă? Totul va fi decis de resurse sau nucleare arme.
  72. 0
    12 iunie 2013 23:01
    „Domnilor, autor-->autor-->autor mor în convulsii.” Un conflict între China și Rusia este imposibil atâta timp cât Rusia are forțe nucleare strategice. Înspăimântați-vă copiii cu chinezii.
  73. Ork89
    0
    31 august 2013 00:31
    Am râs de opusul despre Coreea de Nord, care, la fel ca ultimele șase, se presupune că va permite Chinei să se antreneze în aventura invadării teritoriului rus „gratuit”. În calitate de specialist care este familiarizat cu această temă, pot spune că nord-coreenii (și coreenii în general), precum vietnamezii, deși sunt comuniști (formal), îi urăsc genetic pe chinezi și nu îi pot suporta. Sprijiniți China, darămite trimiteți-vă armata acolo, expunându-vă propria graniță cu Japonia și Coreea de Sud și, cel mai important, cu China însăși (Coreea de Nord se teme foarte mult de o invazie chineză cu scopul de a anexa RPDC la China, chiar mai mult decât un posibil război cu SUA) niciodată nu va. Numai de aici reiese clar că autorul nu este absolut familiarizat cu specificul problemei.
    Cât despre China însăși: are nevoie măcar de asta? Ce dracu este „spațiul de locuit”? Ce teritorii? Teritoriul Siberiei și Orientului Îndepărtat pentru chinezi este 90 la sută nepotrivit pentru locuire - tundra și taiga; chinezii nu au unde să-și pună pământul fertil. Resurse? China va lua resurse în Africa, Asia Centrală, Xinjiang, Mongolia (apropo, de ce chinezii, dacă aveau atât de mult nevoie de pământ, nu au anexat Mongolia uriașă, unde nu există deloc armată, iar populația este doar un câteva milioane de ciobani?). China nu are nevoie deloc de războaie și nici nu au nevoie de pământuri noi. Ei vor începe în curând un declin demografic accentuat, în timp ce, în același timp, se confruntă cu o redresare economică la care nici măcar nu am visat-o. Acum viața în China este în plină desfășurare, este o țară cu oportunități gigantice. Nivelul de trai este în creștere așa cum nu a crescut niciodată în ultimii 6 mii de ani din istoria țării, chinezii acum în general nu le pasă de politică, geopolitică, probleme militare, patriotism și alte prostii, pentru ei există doar afaceri, bani, divertisment. Sunt acum pe un val de succes, au ceva de pierdut și ceva de riscat. Și înțeleg perfect cine va beneficia de o ciocnire între China și Rusia. Economie, domnilor, totul tine de economie. Și banii iubesc tăcerea.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”