Între leul chinez și crocodilul NATO

91
Am promis că voi scrie o continuare a articolului despre un soldat chinez pe pământ „chinez”., scriu... Dar mai întâi, câteva cuvinte despre feedback-ul tău. În primul rând, a fost foarte plăcut să văd că sunt atât de mulți. 209 de persoane și-au exprimat opinia - orice „maraku de hârtie” (în cazul nostru modern, „maraku de spațiu internet”) va fi mulțumit de acest lucru. Acesta este primul...

Între leul chinez și crocodilul NATO


Și în al doilea rând, tovarăși (sper că nimeni nu mă va trimite la lupul Tambov, dar domnilor - acesta este la Paris sau pe Rublyovka, sau, să zicem, în Beverly Hills, nu am sclavi, prin urmare - nu îndrăznesc să sabie)! Deci, tovarăși, sunt gata să tratez cu respect orice feedback, orice punct de vedere. Pot să greșesc cu ceva, la naiba, nu Dumnezeu! Dar, să respectăm și nu a ta, altă părere, și să nu turnăm insulte, ca exploziile lungi stupide, când inamicul este încă departe, iar focul țintit este mult mai util. Fac apel la cei care au numit articolul provocator, notând aproape ca trădători ai Patriei, și la cel care m-a numit „prost pe jumătate”. Și tu, care agăți astfel de etichete, ești probabil foarte deștept? Cât despre „provocator”, atunci cel mai tare dintre toate este „Opriți hoțul!” țipă hoțul... Ei, asta-i tot, îți ajunge. Și fără asta - un paragraf întreg, nu este multă onoare?!

Sa trecem la treaba. Apropo, judecând după comentariile cititorilor, nimeni nu a citit despre Munchausen. Ei bine, am înțeles: serviciu (sau muncă), familie, copii etc. De aceea îmi voi aminti. Faimosul mincinos are o astfel de poveste în care el (baronul) ajunge pe insula Ceylon (în acei ani - o colonie engleză), și pleacă la vânătoare cu fiul guvernatorului Ceylon. Curând și-a pierdut din vedere colegul său de călătorie și s-a rătăcit. Și apoi am dat peste un leu. Pistolul „vânătorului” nostru este încărcat doar cu lovitură mică, adică. evident nu va salva. Pleacă în fugă și se împiedică de... Un crocodil uriaș cu gura larg deschisă. Iată un citat: „Ce să faci? Ce să fac? În spate - un leu, în față - un crocodil, în stânga - un lac, în dreapta - o mlaștină plină de șerpi veninoși. Și aici ne vom opri. Poza iti aminteste de ceva?

Da, aceasta este situația actuală în Rusia! În față (și de obicei țara noastră a luptat cu frontul spre vest) - un crocodil NATO lacom, în spate - un leu chinez tânăr, dar deja conștient de sine. În plus, „mlaștina” cu „lacul” și-a schimbat pur și simplu locurile. „Lacul” nostru din dreapta (dacă sunteți îndreptat spre vest) este Oceanul Arctic, iar „mlaștina” din stânga sunt țările foarte sudice în care trăiesc (cum să spunem astfel încât articolul să nu fie eliminat de pe site? ..) „vulturi de munte” (când sunt mulți) sau doar băieți, „cu fierbinte, ascultă, sânge”. Ei bine, de ce nu o mlaștină cu șerpi?

Încă va trebui să mă întorc încă o dată către cei care „au aruncat tunete și fulgere în mine”. Și cine ți-a spus că am sunat să urăsc China sau că am vorbit despre un război imediat cu ea?! Acum ești tu, care se scurge, aruncă o privire la imaginea desenată. Care dintre următoarele animale provoacă cel mai puțin dezgust? „Evident, este un leu. Un fel de rege al animalelor cu o coamă luxoasă este mult mai drăguț decât o șopârlă sau șerpi de mlaștină mirositoare.

Să ne întoarcem la Munchausen... Ce a făcut? - Da, de groază, a căzut pe iarbă. Și leul era deja într-un salt și, zburând peste baronul mincinos, a aterizat... În gura unui crocodil! Nu contează ce a făcut „curajosul vânător” în continuare (deși citește-l dacă vrei). Este important pentru noi ca aproximativ același lucru să se întâmple în cazul nostru. Cu mici diferențe. De exemplu, în groază, căderea pe iarbă și așteptarea soartei tale nu este cu siguranță în tradiția nepoților lui Suvorov, copiii lui Chapaev! Și nici nu ne interesează faptul că este „crocodilul” care a înghițit capul „leului” (în continuare, pentru simplitate, voi scrie fără ghilimele).

Dar să împingeți frunțile unui leu și ale unui crocodil împreună nu va fi doar o tehnică frumoasă pentru lupta noastră, ci și cea mai bună cale de ieșire din Rusia din situația actuală! Voi face imediat o rezervă, să presupunem că în fruntea marii noastre țări există în sfârșit o conducere la fel de mare care nu numai că înțelege toate cele de mai sus, ci și acționează în acest fel. În al doilea rând, ne vom împinge unii pe alții, îndemnându-ne nu la război, ci la confruntare. Chiar în această confruntare (sau, dacă vă place, Războiul Rece în desfășurare), vom încerca să punem leul și crocodilul unul vizavi de celălalt în lupta pentru deținerea anumitor beneficii ale Mamei Pământ (mai precis, apa, dar aceasta merge înainte). Mai mult, noi, rușii, nu vom rămâne indiferenți. Vom face tot posibilul (dar fără să ne epuizăm pe noi înșine și țara) să-l ajutăm pe leul chinezesc, nu cu dinții, ci cu labele cu gheare grele, să apese ticălosul șopârlă vestică de pământ. Cu participarea noastră competentă, țara nu numai că va câștiga epuizând atât NATO, cât și China, dar va putea și câștiga.

De fapt, au existat mai multe cazuri în trecutul recent când, luând la timp partea Chinei în disputele internaționale, Rusia ar putea obține un rezultat excelent. Cu toate acestea, folosind doar unularmă» - diplomații lor! Iată un caz. În 1999, în timpul atacului NATO asupra aliatului nostru Iugoslavia, una dintre bombele americane a lovit ambasada Chinei la Belgrad. A fost necesar prin toate mijloacele, după ce a luat aer în plămâni, să ridice un urlet incredibil, sprijinindu-i pe chinezi în indignarea lor complet justificată. Nu am facut! Și cum ar putea fi altfel, dacă atunci trădătorul Patriei și sângerosul călău al poporului rus Elțîn ar sta în fruntea Rusiei?! Vai, timpul a trecut. Nu va mai funcționa așa, dar vom vorbi și despre războiul diplomației...
Ca principal câmp de confruntare între leu și crocodil, îmi propun să considerăm lacul nostru, i.e. Oceanul Arctic. Și chiar mai precis - traseul nostru de la Marea Nordului! Iată ce scria Rossiyskaya Gazeta pe 31 mai 2013: „În această vară, mărfurile comerciale vor fi livrate din Rusia către China pentru prima dată de-a lungul Rutei Mării Nordului. Prima marfă va trece de-a lungul rutei Tyumen - portul rusesc Sabetta - portul maritim al Chinei.

Încărcarea Rutei Mării Nordului și dezvoltarea intensivă a acestui coridor de transport în direcția regiunii Asia-Pacific deschid noi oportunități Rusiei și Chinei pentru dezvoltarea comună în continuare a teritoriilor arctice...”. După ce am citit asta, am rămas uimit (în sensul bun). În final, autoritățile ruse și-au amintit de existența bogăției, dăruită țării noastre prin însăși locația ei!

Drumul Mării Nordului nu este petrol, nu gaz, nu minereu... Mai devreme sau mai târziu subsolul se va epuiza, dar coasta Oceanului Arctic va rămâne mereu cu noi! Nu este o coincidență că unii chiar au numit Traseul Mării Nordului „Marele Drum al Mătăsii al secolului XXI”. La urma urmei, este cea mai scurtă rută maritimă din Asia către Europa și invers. În plus, pe toată lungimea sa se desfășoară de-a lungul teritoriului Rusiei, iar aceasta este securitatea. Niciun pirat somalez nu este posibil aici prin definiție.
Cu toate acestea, bucuria mea după câteva secunde a fost înlocuită de tristețe. Sub actualul guvern, acesta este, fără îndoială, filonul nostru de aur (dacă nu de diamant) nu va fi folosit la maximum. Birocrația, mita, birocrația la fiecare pas nu vă vor permite să extrageți posibile beneficii. Nici măcar nu mă bâlbesc despre faptul că nici un ban din miliardele primite nu va ajunge la oameni.

Dar să presupunem că toți oficialii corupți (nu vom trece la prenume, ca să nu intram în sălbăticie) au ajuns peste noapte la locul de exploatare forestieră, în mine și la aceeași muncă de refacere a TOATE porturile din Nord. Traseul maritim - i.e. unde aparțin acești non-oameni! Iar noii lideri nemercenari (cum ar fi Stalin) și-au amintit că RPC era de mult interesată de posibilitatea de a transporta mărfuri pe mare de la est la vest prin nordul Rusiei. Nu e de mirare că au echipat până la cinci expediții arctice, au trimis chiar și un spărgător de gheață care a trecut de la coasta Orientului Îndepărtat și a Siberiei până la Marea Barents.

Ei bine, de ce să nu oferim Chinei cea mai deplină asistență în sarcina dificilă de a organiza caravane maritime de-a lungul Rutei Mării Nordului?! Și din moment ce, în sensul bun, această rută nu a fost folosită de mult timp, atunci faceți un pas înainte sub forma unei reduceri foarte serioase la utilizarea serviciilor acelorași porturi pentru următorii, să zicem, 5 ani. . Dar puteți face și mai subtil: să încheiați un acord care să prevadă o anumită plată în avans (putem folosi doar această sumă pentru a reface porturile) pentru utilizarea Rutei Mării Nordului, și călătoriți, tovarăși chinezi, pentru aceiași 5 ani, nu cunoscând durerea.

Cu toate acestea, este necesar să se stipuleze imediat o serie de condiții foarte stricte. Ei bine, în primul rând, o plată în avans este tocmai o plată în avans, nu un împrumut, nu va exista nicio dobândă aici, la fel ca și cum chiria pentru spațiul tău de locuit ar fi plătită cu 5 ani în avans. În al doilea rând, întreaga restaurare a structurii Rutei Mării Nordului ar trebui să fie efectuată exclusiv de cetățenii Rusiei - fără muncitori sau ingineri chinezi! Da, și este mai bine să efectuați transportul mărfurilor cu navele rusești (aici nu este atât de strict, dar cel puțin practic). Și în al treilea rând, nicio prezență militară a Chinei în Oceanul Arctic, dacă navele sunt doar civile.

Ce, prea tare?! Crezi că nu vor accepta astfel de condiții, vor refuza serviciile noastre? - Dar nu! Este prea benefic pentru ei. Singurul lucru de reținut este că va trebui să dovedim că putem asigura funcționarea neîntreruptă a Rutei Mării Nordului în perioada de navigație. Dar ne-am imaginat că în Rusia din nou puterea s-a întors să-și înfrunte oamenii. Înțeleg, descriu lucruri semi-fantastice... Ei bine, de ce să nu visezi?

În general, beneficiile unei astfel de cooperări sunt destul de evidente. Dar nu ea este principalul lucru. Principalul lucru este că NATO urmărește de multă vreme apele noastre rusești din Oceanul Arctic. Și SUA, și Norvegia, și chiar Danemarca (Groenlanda este încă „patrimoniul lor”, pe această bază, chiar și danezii s-au declarat putere „arctică”). Și aici pe tine! - Rusia a găsit un limbaj comun cu China în problema utilizării Rutei Mării Nordului. Asta e ghinion! Mai mult, chinezii vor fi interesați vital de această cooperare. Și, prin urmare, în cazul oricăror dispute arctice cu NATO, ei (chinezii) vor fi posibil să sugereze într-un mod atât de clar că interesele noastre în nordul Rusiei sunt acum și în interesul lor. La fel, dacă doriți să continuați să folosiți artera navigabilă în condiții speciale, susțineți vocea diplomaților noștri!

Deci, se dovedește că un tânăr leu își va arăta dinții unui crocodil în vârstă. Dar, de fapt, toate calculele mele despre cooperarea în Arctica, în cele din urmă îndreptate împotriva NATO, sunt doar un exemplu al modului în care un posibil inamic poate deveni un aliat complet de încredere. De ce să nu fiți de acord cu servicii similare pentru transportul mărfurilor, dar folosind mina noastră de aur pe uscat - Calea Ferată Transsiberiană. Și din nou - la maxim! Ei bine, ceva, dar calea ferată din Rusia este încă destul de fiabilă. Rezultatul în sectorul transporturilor poate (și ar trebui să se lupte pentru) ar trebui să fie acesta - monopolul Rusiei asupra transportului de mărfuri din China în Europa. Și din nou, este posibil! Poate datorită locației Rusiei. S-a întâmplat ca prin noi calea cea mai scurtă de la est la vest. Aici ai un alt domeniu de confruntare – multe companii de transport europene și americane pot face înconjurul lumii dintr-o astfel de situație. Le va plăcea? - Cu greu. Intrigile și intrigile vor începe împotriva Rusiei. Și le vom aminti din nou chinezilor de beneficiile evidente pe care le pot pierde dacă nu ne ajută la timp.

Și în orice altceva, unde se va presupune doar interacțiunea ruso-chineză, se poate, cu orice ocazie, să se plângă de mașinațiunile inamice din Occidentul urât (care, de fapt, nu este departe de adevăr). Și leul va ura crocodilul mai mult ca niciodată. După două-trei cazuri similare de intersecție a intereselor, diplomația poate fi deja folosită în plină forță. Să spun direct: „Tovarășe chinez! Nu te-ai săturat deloc de lumea unipolară?!” Și apoi veniți cu o nouă propunere: „Și să combinăm eforturile diplomaților noștri pentru a contracara NATO în cazul ORICE ciocniri armate în care „Unchiul Sam” dorește să intre. Doar că... Poziția Rusiei este cunoscută tuturor. Dar dacă încerci asta: vei fi primul care se grăbește asupra lor cu o condamnare dură a acțiunilor lor, iar noi îi vom sprijini în continuare, nu-i așa?

După ce au citit aceste rânduri, cei care mi-au condamnat articolul anterior probabil vor spune (răscind un deget la tâmplă): „Ei bine, mi-am pierdut mințile complet! A scris despre amenințare, dar în partea a doua aproape că se oferă să fie prieteni?! Nu te grabi. Așa e, am scris despre amenințare și despre concesiunile aduse pământului nostru rusesc, care NU SE POATE FACE ÎN NICIO CAS. Și cine a spus că amenințarea poate fi redusă la nimic doar prin „zopăitul armelor”? De ce să nu o iei deoparte? .. În direcția bună. Pentru ca leul să sară peste noi în săritura lui fără să ne lovească, iar noi îl ajutăm, inspirându-l să sară.

Și, în sfârșit. Iar praful de pușcă ar trebui păstrat în continuare uscat și cu banii primiți, inclusiv din cooperarea cu vecinul-leu din est, pentru a întări capacitatea de apărare a țării atât în ​​vest, cât și în est. Prin capacitatea de apărare, vă rog să înțelegeți nu numai numărul efectiv de trupe și calitatea armelor, ci și populația puterii noastre. În primul rând - Siberia și Orientul Îndepărtat.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

91 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    13 2013 iunie
    „și chiar și Danemarca (Groenlanda este încă „patrimoniul” lor, pe această bază, chiar și danezii s-au declarat o putere „arctică”).”

    În general, sunt surprins cum această Danemarca ponosită, când toate metropolele își pierdeau activ coloniile, a ținut Groenlanda în urmă.
    1. +14
      13 2013 iunie
      Articol competent! Conducerea noastră ar citi-o, deoarece beneficiile opțiunilor propuse sunt pur și simplu de netăgăduit. Ar fi timpul ca alții să lupte, altfel se pare că nu a mai trăit nicio generație în lume, iar toate beneficiile câștigate de sudoare și sânge s-au pierdut.
    2. +2
      13 2013 iunie
      Să vă fie cunoscut - Danemarca este singura metropolă care își hrănește colonia.Un paradox, nu-i așa? D. s-ar bucura de la Gr. scapă, dar Groenlanda nu poate supraviețui fără ea. Da, iar statele nu vor permite, până la urmă, teritoriile NATO, yankeii nu vor să plătească pentru tot
      1. +11
        13 2013 iunie
        Citat: Foarte vechi
        Să vă fie cunoscut - Danemarca este singura metropolă care își hrănește colonia.

        Populația Groenlandei este de aproximativ 60 de mii de oameni, o povară grea, nu-i așa?
        Citat: Foarte vechi
        Da, iar statele nu vor permite, până la urmă, teritoriile NATO, yankeii nu vor să plătească pentru tot

        Nici nu vreau să comentez.
    3. gooch
      -1
      13 2013 iunie
      Citat: Vladimirets
      În general, sunt surprins cum această Danemarca ponosită, când toate metropolele își pierdeau activ coloniile, a ținut Groenlanda în urmă.

      Au zâmbit despre Danemarca ponosită, este Groenlanda care ar trebui să țină mai degrabă o alianță cu Danemarca cu dinții, și nu invers, că n-am auzit că locuitorii Groenlandei s-au autoinmolat sau au desfășurat activități partizane împotriva danezilor, poate au apărut acolo propriul lor Lenin, Gandhi sau Chegevara? Conducătorul pinguinilor, renul, stăpânul focilor, stăpânul urșilor polari sau stăpânul morselor, cerând independență față de danezi?
      1. +5
        13 2013 iunie
        Citat din gooch
        Au zâmbit despre Danemarca ponosită, este Groenlanda care ar trebui să țină mai degrabă o alianță cu Danemarca cu dinții, și nu invers, că n-am auzit că locuitorii Groenlandei s-au autoinmolat sau au desfășurat activități partizane împotriva danezilor, poate au apărut acolo propriul lor Lenin, Gandhi sau Chegevara?

        Statutul colonial al Groenlandei a fost abolit în 1953, când a devenit parte integrantă a Regatului Danemarcei și a primit reprezentare în Folketing, parlamentul danez. Danemarca a început, de asemenea, un program de extindere a îngrijirii medicale și a educației groenlandezilor. Pentru a facilita acest lucru, populația a început să se concentreze din ce în ce mai mult în așezări mari. Întrucât marea majoritate a localnicilor erau pescari și vânători care au avut dificultăți în găsirea unui loc de muncă în oraș, concentrarea populației a dus la creșterea șomajului și a altor probleme sociale pe care Groenlanda încă încearcă să le depășească.
        Când Danemarca a început ulterior cooperarea în cadrul viitoarei Uniuni Europene, diferențele dintre fosta țară-mamă și colonie au crescut și mai mult. Groenlandezii credeau că uniunea vamală europeană va interfera cu comerțul lor, care se desfășura în principal cu țări non-europene - Statele Unite și Canada. Când Danemarca, împreună cu Groenlanda, s-au alăturat uniunii (în ciuda faptului că 70,3% dintre groenlandezi au votat împotrivă la referendum), mulți dintre localnici au început să simtă că reprezentarea la Copenhaga nu este suficientă, iar partidele locale au început să militeze pentru sine intern. -guvern. Autonomia Groenlandei a fost ratificată de Folketing în 1978 și a intrat în vigoare în anul următor. La 23 februarie 1982, 53% dintre groenlandezi au votat în favoarea secesiunii de Commonwealth-ul European, care a avut loc în 1985[11].
        Groenlanda autonomă s-a autoproclamat statul poporului inuit. Denumirile locurilor daneze au fost schimbate în cele locale. Țara a devenit cunoscută sub numele de Qalaallit Nunaat. Capitala insulei, Gotthob, a devenit Nuuk, capitala unei țări aproape suverane, iar în 1985 a fost adoptat steagul groenlandez. Cu toate acestea, mișcarea pentru independența insulei este încă slabă.
        Relațiile externe, care pentru o lungă perioadă de timp au fost apanajul Danemarcei, sunt acum în principal responsabilitatea guvernului autonomiei. După părăsirea Uniunii Europene, guvernul groenlandez a semnat un acord special cu aceasta și, de asemenea, a intrat într-o serie de organizații regionale mai mici, a stabilit relații strânse cu Islanda, Insulele Feroe, precum și cu populația eschimoșilor din Canada și Rusia. Groenlanda a fost, de asemenea, unul dintre statele fondatoare ale Consiliului Arctic în 1996. Pe ordinea de zi se află revizuirea prevederilor acordului danez-american din 1951 cu implicarea Groenlandei autonome ca parte egală. Groenlanda consideră oportună transformarea bazei aeriene Thule într-o stație internațională de observare și comunicații prin satelit, aflată sub controlul Națiunilor Unite[12].
        Datorită progresului celor mai noi tehnologii, în special dezvoltării aviației, Groenlanda a devenit acum mult mai accesibilă lumii exterioare. În 1982 au început emisiunile televiziunii locale.
        În 2008, în Groenlanda a avut loc un referendum privind autoguvernarea, în urma căruia, la 20 mai 2009, Parlamentul danez a adoptat o lege privind autonomia extinsă pentru Groenlanda[13]. Autonomia extinsă a Groenlandei a fost proclamată la 21 iunie a aceluiași an[14]. Atât în ​​interiorul Groenlandei, cât și în afara ei, există oameni care văd extinderea autonomiei ca un pas către independența Groenlandei față de Danemarca[15].

        Acesta este de la Wiki.
        1. gooch
          0
          13 2013 iunie
          Citat: Vladimirets
          Țara a devenit cunoscută sub numele de Qalaallit Nunaat. Capitala insulei, Gotthob, a devenit Nuuk, capitala aproape țară suverană, iar în 1985 a fost adoptat steagul groenlandez. Cu toate acestea, mișcarea pentru independența insulei rămâne încă slab.

          De fapt, autonomia nu va schimba nimic, înainte de a te grăbi spre „libertate”, trebuie să înțelegi dacă este nevoie, dacă totul este deja acoperit.
    4. 0
      13 2013 iunie
      Totul este foarte simplu. Au fost ajutați în asta. Este ușor de ghicit cine.
    5. chauşevski
      -17
      13 2013 iunie
      manual de geopolitică tu în fund. acesta este nordul căruia nu i-a predat nimic altceva decât gheață (numai că există și râuri în gheață la care nu s-au gândit înainte)
      1. +9
        13 2013 iunie
        Citat din Chaushevsky
        manual de geopolitică tu în fund.

        Creierul în capul tău.
      2. +1
        13 2013 iunie
        Citat din Chaushevsky
        manual de geopolitică tu în fund. acesta este nordul căruia nu i-a predat nimic altceva decât gheață (numai că există și râuri în gheață la care nu s-au gândit înainte)


        Mai jos, tovarășii v-au explicat în detaliu cât de atractivă este GROENLANDA. Numele nu este ușor. Fiţi atenți.
    6. +2
      13 2013 iunie
      când toate metropolele își pierdeau în mod activ coloniile, Groenlanda a păstrat-o.

      Există gheață acolo. În curând va pleca, apoi nimeni nu va întreba Danemarca.
      1. poștaș
        0
        14 2013 iunie
        Citat din leon-iv
        Există gheață acolo.

        Nu, nu era așa pe vremea antropogenelor.
        Nu e de mirare Groenlandia - Țara verde
        În lunile de vară, temperatura aerului se încălzește rar peste plus 20 de grade, deși recordurile maxime au fost înregistrate în septembrie 2010 - +25 grade, iar în iulie 1990 - până la +26.
        Loturi de teren fără gheață se întind sub forma unei fâșii continue de-a lungul coastei insulei, ajungând pe alocuri la o lățime de 200-250 km. Teritoriu fără gheață, ocupă aproximativ 15% din suprafața totală a Groenlandei, în principal în sud-vest. insule
        / 15% din 2 km patrati este suficient pentru 130 de persoane /
        1. 0
          14 2013 iunie
          Am citit că coloniștii vikingi cultivau struguri acolo
    7. Soare1
      +1
      13 2013 iunie
      nu era nimeni acolo care să lupte pentru independență, pescărușii și alți cormorani nu au încă drept de vot
    8. 0
      13 2013 iunie
      Citat: Vladimirets
      „și chiar și Danemarca (Groenlanda este încă „patrimoniul” lor, pe această bază, chiar și danezii s-au declarat o putere „arctică”).”

      În general, sunt surprins cum această Danemarca ponosită, când toate metropolele își pierdeau activ coloniile, a ținut Groenlanda în urmă.


      Și nimeni nu a vrut să o ia, așa că l-am păstrat. Se credea că această bucată de gheață nu are perspective. De fapt, este, cu excepția unui aerodrom de salt...
      1. +2
        13 2013 iunie
        Citat din Geisenberg
        Se credea că această bucată de gheață nu are perspective. De fapt este

        Groenlanda, suprafață insulară - 2 km².
        Rusia -17 km²
        China-9 596 960[5] km²
        Australia - 7 km²
        Și apoi este Anatrktida-14 107 km²
        Încă mai crezi că acolo nu există decât gheață?
        Cum diferă Groenlanda vara de pământurile spălate de mările Laptev, Kara și Siberia de Est?

        În imagine este Groenlanda.
        Aceasta este pe hărțile de pe Internet pentru „vizibilitate mai mare” aceste terenuri sunt vopsite exclusiv în alb. În realitate, lucrurile stau puțin diferit.

        De exemplu asa.
        Pentru o comparație mai bună, fotografia de jos este de la Taimyr.

        Ești binevenit să cauți diferențele. soldat
        1. +2
          13 2013 iunie
          Și apropo, și Antarctica vara.
    9. poștaș
      0
      14 2013 iunie
      Citat: Vladimirets
      cum această Danemarca ponosită, când toate metropolele își pierdeau activ coloniile, a ținut Groenlanda în urmă.

      Nu Danemarca, ci de facto SUA.
      fără Groenlanda pentru NATO
      - linia GISH este lipsită de sens
      - Sistemul „OL-5”, cum fără el?
      Complexul de depozite „Camp-Tuto” - cea mai mare bază de rachete intercontinentale din Arctica. cum fara el?

      [i] În aprilie 1940, după ocuparea Danemarcei de către Germania fascistă, guvernul SUA a anunțat extinderea Doctrinei Monroe în Germania.La 9 aprilie 1941, trimisul danez la Washington a semnat așa-zisa. un acord privind apărarea Germaniei (ratificat de Rigsdag danez la 16 mai 1945). SUA au început să creeze baze militare în Georgia. După ce Danemarca a aderat la NATO (4 aprilie 1949), a fost semnat un nou acord între guvernele danez și american la 27 aprilie 1951, conform căruia Danemarca și Statele Unite desfășoară apărarea comună a insulei [/ i]
      în 1952, Pentagonul a cheltuit aproximativ 1 miliard de dolari pentru construirea unei baze în Tula

      +Programul de dezvoltare economică a Groenlandei: investiție de capital de 4 miliarde DKK în 10 ani
      + la 52000 de indigeni = 10000-15000 de americani ....

      [i] Geograful danez J. Humlum a remarcat odată că unele zone din Groenlanda sunt de fapt conduși de americani, nu de danezi.[/ NS]
      iar Groenlanda nu este o colonie a DC - ci o unitate administrativă
  2. +2
    13 2013 iunie
    Dacă nu ne expunem în mod regulat sperietoarea „amenințării chineze”, atunci poate că se va întâmpla ceva similar cu ceea ce spune autorul acestui articol. Între timp, se dovedește că suntem doar împinși într-o confruntare a tuturor împotriva tuturor, suntem împotriva Europei, împotriva SUA, împotriva Chinei.
    1. +1
      13 2013 iunie
      Orel, toți sunt împotriva Rusiei
    2. theodorh
      0
      13 2013 iunie
      Japonia a fost uitată
  3. vladsolo56
    +3
    13 2013 iunie
    Adevărul este că politica vagă a Rusiei este piatra de poticnire a tuturor. Astăzi, esența ei este: și a ta, a noastră, sau poți să o faci așa: nici a ta. nici ale noastre. Când politicienii încearcă să cocheteze atât cu aceia, cât și cu alții, acest lucru provoacă încântare pentru mulți, ei spun ce oameni buni știu să manevreze, așa cum se spune. Doar după părerea mea se numește altfel în oameni. Drept urmare, puteți obține o a treia opțiune, atunci când China ajunge la un acord cu NATO și Rusia rămâne singură. Ce se va întâmpla în continuare este clar pentru toată lumea.
    1. MG42
      +5
      13 2013 iunie
      Citat din vladsolo56
      Adevărul este că politica vagă a Rusiei este piatra de poticnire a tuturor. Astăzi, esența ei este: și a ta, a noastră, sau poți să o faci așa: nici a ta. nici al nostru

      Seamănă cumva ciudat cu Ucraina, cu o politică de a sta pe 2 scaune.. făcu cu ochiul
      Citat din vladsolo56
      Drept urmare, puteți obține o a treia opțiune, atunci când China ajunge la un acord cu NATO și Rusia rămâne singură. Ce se va întâmpla în continuare este clar pentru toată lumea.

      Conflictul dintre China și NATO poate fi luat în considerare numai dacă Statele Unite sunt atrase prin Japonia sau Coreea de Sud, dar Statele Unite și China au o mulțime de investiții reciproce, în plus, China are mulți dolari în rezerve, mai mult de un trilion , nu vrea să piardă acest lucru, armata americană de rang înalt vizitează adesea China și ia parte la exerciții.
      Rusia însăși înarmează China, inclusiv cu arme noi, chinezii o copiază cu succes demontând-o la șurub, >> iar principiul <ruși și chinezi = frați pentru totdeauna>, conflictul despre. Damansky a arătat la un moment dat că acest lucru nu era în întregime adevărat.
      China este al doilea cel mai mare importator de arme rusești după India.
      Aliatul Chinei, Coreea de Nord, cu un lider tânăr, ar putea fi atras cu ușurință.
    2. optimist
      +1
      13 2013 iunie
      Citat din vladsolo56
      Drept urmare, puteți obține o a treia opțiune, atunci când China ajunge la un acord cu NATO și Rusia rămâne singură. Ce se va întâmpla în continuare este clar pentru toată lumea.

      Ai perfectă dreptate și se va dovedi în cele din urmă. Sau se vor confrunta cu China, ca în 1941 cu Hitler. De-a lungul istoriei sale, din păcate, Rusia nu a fost niciodată „Munchausen”, ci au fost „mâni” care pentru alții „castane” au fost târâte din foc. Personal, sunt sigur că actuala conducere a Rusiei face absolut totul pentru a conduce țara și mai adânc în ..opu. Aceasta este națională, și demografică, și migrație, și industrială și multe alte „politici”. Iar „renașterea” actuală a armatei nu vizează protejarea intereselor țării, ci protejarea unui grup de indivizi anumiți. Nimeni nu vrea soarta lui Saddam și Gaddafi...
      1. nevopros
        +2
        13 2013 iunie
        Populism, nimic mai mult. Mai ales despre armata a zâmbit negativ A fost necesar să adăugați ceva de genul „dar nu vreau să lupt pentru Abramovici”.
  4. Phoenix57
    +1
    13 2013 iunie
    „... aici, împingerea frunților unui leu și a unui crocodil nu va fi doar o tehnică frumoasă pentru lupta noastră, ci și cea mai bună ieșire din Rusia din situația actuală !!- un gand de bun simt, doar leii vaneaza din ce in ce mai multi in mandrii... De parca mai tarziu nu ar vrea sa se "lupte" cu Ursul. hi
    1. MG42
      +2
      14 2013 iunie
      Citat din phoenix57
      idee bună, dar leii vânează din ce în ce mai mulți cu mândrie

      vânează mai mult leoaice, apoi LEUL și regele fiarelor dacă în mândrie, dar în fotografie sunt leoaice ..
      în ceea ce privește tigrul împotriva crocodilului, adică videoclipul tigrului câștigat într-o luptă unu-la-unu..
  5. +4
    13 2013 iunie
    China va avea cu siguranță o confruntare cu SUA și Europa de Vest (întâi economică, apoi militar-politică). Și Rusia poate și ar trebui să extragă puncte politice și financiare din asta. Și nu strigați că suntem gropi, este timpul să-i lăsăm pe Toți Rușii să trăiască și să trăiască cu demnitate și să nu privim înapoi, dar ce vor spune acolo departe.
    1. +1
      13 2013 iunie
      Citat din: svskor80
      ce vor spune acolo pentru ţinuturi îndepărtate.

      Pentru ca acest lucru să se întâmple, conducerea țării trebuie să fie a ei, și nu a altcuiva.http://www.klich.ru/2013/06/articles06_01.htm
      1. +1
        13 2013 iunie
        ce este
        1. +1
          13 2013 iunie
          Bănuiesc că a fost pornografie infantilă. Ei bine... înțelegi a face cu ochiul
          1. +1
            13 2013 iunie
            Evreii, de care aparține GOOGLE, cu motorul său instalat pe diverse browsere, blochează acest site, dar nu sunteți evrei. Puteți căuta mai departe. Când te uiți, vei înțelege de ce se întâmplă acest lucru. (Dacă nu știi de la evreu sau evreu, care este mai convenabil pentru tine să înțelegi, caută în dicționarul lui Dahl pentru a „google”, înseamnă a înșela, a înșela etc. ) Sper că știți cine deține această companie.
  6. șef de trib
    +7
    13 2013 iunie
    După ce au citit aceste rânduri, cei care mi-au condamnat articolul anterior probabil vor spune (răscind un deget la tâmplă): „Ei bine, mi-am pierdut mințile complet! A scris despre amenințare, dar în partea a doua aproape că se oferă să fie prieteni?!

    păcăli
    Leii și crocodilii moderni nu sar unii peste alții, ci luptă pentru dreptul de a fi primul care mușcă o bucată din Munchausen, purtătoare de petrol și gaze. Să rămânem totuși un urs rus. a face cu ochiul
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      13 2013 iunie
      Citat: Ataman
      Să rămânem totuși un urs rus.

      Da, principalul lucru este să nu bzdit! zâmbet
  7. deţinător
    +3
    13 2013 iunie
    Presedintele cred ca intelege si isi da seama de toate acestea. Problema este că întreaga noastră elită nu este națională, iar Putin este neputincios împotriva tuturor. Nu se poate înlocui cu cele despre care vorbește autorul fără mitinguri în masă și protest activ al oamenilor. Trebuie să distrugem sistemul și dependența noastră colonială. Sunt sigur că dacă oamenii, prin proteste de stradă, pașnice, dar cel mai important în masă (milioane în toată țara), ne-ar susține pe liderul să epureze toată această bandă ticăloasă, am fi primit o elită națională care slujește în interesul țării. Principalul lucru este că vom continua să fim cu adevărat independenți la toate nivelurile.
    1. +1
      13 2013 iunie
      Numai oprichnina va salva Rusia.
      1. +2
        13 2013 iunie
        Citat: Dimyan
        Numai oprichnina va salva Rusia.


        Sunt de acord, dar vor fi dificultăți cu personalul.
    2. nevopros
      0
      13 2013 iunie
      NU SUNT DE acord. „Prietenii noștri din Tamisa” au o mie de ani de experiență în a pune în scenă oamenii de care au nevoie ca în 17m. NU mitinguri sau demonstrații. Este necesar să vă familiarizați pe deplin cu interesele acelorași membri SPS și Yabloko și să le sângerați / să le descrieți. Eliminați conotația emoțională pentru un timp și încercați „poziția intereselor”.
      1. 0
        13 2013 iunie
        Nicio emotie. Doar conștientizarea realității existente.
      2. 0
        13 2013 iunie
        Citat de la nevopros
        NU sunt de acord. „Prietenii noștri din Tamisa” au o mie de ani de experiență în a pune în scenă oamenii de care au nevoie ca în 17m.


        de-a lungul istoriei lor, băieții și femeile cu capul rece, inima caldă și mâinile curate au avut „prieteni din Tamisa” - așa cum și-au dorit, știți de „Republica Socialistă Sovietică Persană”?

        Citat de la nevopros
        ca la 17


  8. con de brad
    +4
    13 2013 iunie
    Leul chinezesc este departe de a fi tânăr, doar a dormit mult timp, iar acum s-a trezit și își dorește neapărat să mănânce.
    Apropo, chinezii înșiși își identifică țara nu cu un leu, ci cu un dragon. Poate fiara va fi mai groaznică. Aici este necesar să-l numim pe George Victorios.
    1. Rustiger
      +1
      13 2013 iunie
      Citat din pinecone
      Aici este necesar să-l numim pe George Victorios.

      În ceea ce privește George Konstantinych, că comandantul, de patru ori Erou al Uniunii Sovietice, unul dintre constructorii activi ai Forțelor Armate.
      sau Pobedonostsev Konstantin Petrovici, om de stat reacționar rus, avocat, procuror-șef al Sinodului, mentorul lui Alexandru al III-lea, de altfel.

      gândaci

      victorios


      Da! Erau OAMENI în „timpul nostru”.
      Nu ca „tribul” actual. . .
      (C)

      Fără astfel de oameni în guvern, „ursul rus” nu este atât pentru a „face exerciții de balet” în fața unui leu și a unui crocodil, ci pentru a-și salva labele, ficatul și vezica biliară de „transplantologii” Kitais-Amer. . .
      1. nevopros
        0
        13 2013 iunie
        Acesta din urmă, de altfel, este un dirijor al intereselor de peste mări ale vechiului nostru „prieten” (din nou, până la urmă, o versiune).
  9. pakfa-t-50
    0
    13 2013 iunie
    Și vom compara Rusia cu un BEAR chtoli?
    1. MG42
      +4
      13 2013 iunie
      Citat din: pakfa-t-50
      Și vom compara Rusia cu un BEAR chtoli?

      demotivator de subiect
      1. +6
        13 2013 iunie
        Citat: MG42
        demotivator de subiect
        wassat
        1. MG42
          +4
          13 2013 iunie
          Karlson, clasă! râs băuturi
          iată altul
  10. Smersh
    0
    13 2013 iunie
    va trebui să beneficiem de acest lucru, așa cum au făcut Statele Unite în al Doilea Război Mondial
  11. -4
    13 2013 iunie
    distracţie. Mulțumiri! Încă o dată am fost convins că Noi (Rusia) suntem buricul Pământului. precum și onoarea și conștiința. O sa tac din minte...
    1. Rustiger
      +3
      13 2013 iunie
      Citat din: andrei332809
      Noi (Rusia) suntem buricul Pământului.

      Și, de asemenea, „blană valoroasă” și 30-40% din „grăsimi alimentare bogate în calorii”. Și pentru a păstra tot acest „bun” (în jurul „buricului”), aveți nevoie de gheare, colți și un cap plin cu „materie cenușie”, concentrat pe căutarea constantă a modalităților de a manipula cu competență aceste părți ale corpului și nu doar stomacul, tractul intestinal și *oops. . .
  12. +5
    13 2013 iunie
    Repet de 101 ori. Politica Rusiei ar trebui să fie PRAGMATICĂ, atentă și calculată pentru anii următori.
    Este timpul să ne gândim la dezvoltarea Rutei Mării Nordului, mai ales că dezvoltarea platformei arctice nu este departe.
  13. +4
    13 2013 iunie
    Am spus deja că în politica internațională nu poate exista conceptul de „Prieten”. Partener-Rival. Sarcina politicienilor: activați un partener pentru a ciupi un adversar. Sunt multe cai. De la „murdar” – finanțarea cu bani „gol” a oricărei acțiuni distructive împotriva unui rival (SUA), la „normal” – crearea de relații economice pe termen lung, când partenerii vor avea ceva de pierdut într-un „divorț”. Pentru Rusia, a doua opțiune nu este doar acceptabilă, ci și mai în concordanță cu înțelegerea poporului rus cu privire la fundamentele coexistenței.

    Continuarea basmelor - Rusia ar trebui să fie acel urs din basmul lui K. Chukovsky despre crocodil și soare. Dacă ar fi destul ulei în capul acelui urs.
  14. 0
    13 2013 iunie
    Citat din grbear
    Am spus deja că în politica internațională nu poate exista conceptul de „Prieten”. Partener-Rival. Sarcina politicienilor: activați un partener pentru a ciupi un adversar. Sunt multe cai. De la „murdar” – finanțarea cu bani „gol” a oricărei acțiuni distructive împotriva unui rival (SUA), la „normal” – crearea de relații economice pe termen lung, când partenerii vor avea ceva de pierdut într-un „divorț”. Pentru Rusia, a doua opțiune nu este doar acceptabilă, ci și mai în concordanță cu înțelegerea poporului rus cu privire la fundamentele coexistenței.

    Continuarea basmelor - Rusia ar trebui să fie acel urs din basmul lui K. Chukovsky despre crocodil și soare. Dacă ar fi destul ulei în capul acelui urs.


    da, minciuna ta... in istoria tarilor si a popoarelor sunt multe exemple de prietenie tocmai... si cand este schimbata cu o bucata de ceva, asta e rauciune...
  15. +6
    13 2013 iunie
    "Și cine a spus că amenințarea poate fi anulată doar prin" zdrăngănit arme "? De ce să nu o luăm deoparte? .. În direcția corectă. Așa încât leul din săritura lui să sară peste noi fără să-l lovească, iar noi ne-am oprit și l-am ajutat , inspirând acest salt.”, - merită să fie asemănat cu mincinosul Munhausen, sperând că leul însuși va sări în gura unui crocodil? Sau, în ciuda obrăznicilor yankei, să distrugă lumea unipolară, creând un nou pol de putere în apropierea granițelor sale, donând cu generozitate tehnologii militare Chinei, ajutând-o să devină o superputere cu materiile prime? China s-a luptat pentru revendicările de frontieră nu numai cu URSS în 1969, ci, înainte de aceasta, cu India în 1962, cu Vietnam în 1988. China a smuls Macao din Portugalia (1987) și Hong Kong-ul Marii Britanii (1997). În 2005, le-am dat chinezilor 337 de kilometri pătrați din teritoriul nostru (inclusiv Damansky, care a fost udat cu sângele grănicerilor noștri în 1969). „Demarcare” înțeleaptă pentru a elimina preocupările chineze! China are pretenții teritoriale față de toți vecinii săi, inclusiv Japonia. Armata chineză este de aproape 2,5 milioane de oameni, cu o mobilizare de până la 60 de milioane. Cea mai lungă graniță terestră pe care o avem este granița cu China. Cât de mult poți fi deja proști, zâmbește chinezii, ei acceptă să facă concesii ca să „fie prieteni” deocamdată, dar naiba că își vor da pe ale lor, vor sacrifica ceva în interesul lor. Eram deja prieteni așa, în detrimentul Angliei și Franței, cu Hitler... Da, și China aici nu este un leu, ci un crocodil, mereu flămând și capabil să aștepte.
    1. nmd_1
      +3
      13 2013 iunie
      Taiwan de ce nu umbrit???? Ce naiba, nu l-au luat de la indieni, dar ar trebui, mai trebuie să decoreze Asia de Sud-Est, altfel se trezește cumva puțin.
      1. Rustiger
        0
        13 2013 iunie
        Citat din: nmd_1
        dar cumva se trezeste putin.

        Și așa este în regulăИt? membru hi limbă

        Apropo. 3/4 SevMorPuti, de asemenea, „a devenit” parte a „Imperiului încrucișat al măgarului galben” (judecând după dorințele „fraților și partenerilor strategici ruși”). . .
    2. Focar
      +6
      13 2013 iunie
      Kârgâzstanul cu cap și picioare s-a dus în China, iar Kazahstanul nici măcar nu se va lupta, jumătate din țara cu mărunțiș va fi dăruită pentru a-și salva fundul de către oficialii noștri.
    3. +4
      13 2013 iunie
      Citat din Perse.
      Cât de mult poți să fii deja proști, zâmbește chinezii, ei sunt de acord să facă concesii pentru ca ei să „fie prieteni” deocamdată, dar naiba că își vor da pe ale lor, vor sacrifica ceva în interesul lor. Eram deja prieteni așa, în defavoarea Angliei și Franței, cu Hitler... Da, și China aici nu este un leu, ci un crocodil, mereu flămând și capabil să aștepte.


      Kamrad hi , sugestiile dumneavoastră?
      1. +5
        13 2013 iunie
        Citat din Karlson
        Kamrad, sugestiile tale?
        Genosse, propunerile mele sunt simple - iubește-ți Patria, onorează-ți părinții... Cât despre China, nu trebuie să fii ca baronul Munchausen aici, rațele nu se vor îndrăgosti de noi la cină, chinezii își vor rezolva propriile probleme. , nu al nostru. Este necesar să vă ridicați țara, și nu Imperiul Ceresc, pentru a reînvia Uniunea voastră, unind ținuturile rusești, unde scopul primordial este Kievul, capitala Rusiei antice, patria istorică a tuturor rușilor. Este necesar să fim prieteni cu frații noștri cu fața galbenă cu grijă, întărindu-ne granițele din Orientul Îndepărtat, dacă nu există suficientă inteligență aici, să privim atitudinea față de China a Indiei, care este aliatul nostru, și nu crocodilul chinez. Da, și învață din China cum poți mânca pește și... stai jos, devenind o superputere.
        1. smprofi
          +2
          13 2013 iunie
          Citat din Perse.
          să reînvie Uniunea voastră unind ţinuturile ruseşti

          eh... cuvintele tale ar fi da în acele urechi...
        2. +2
          13 2013 iunie
          Citat din Perse.
          să-și reînvie Uniunea prin unirea ținuturilor rusești, unde scopul primordial este Kievul, capitala Rusiei antice, patria istorică a tuturor rușilor. Este necesar să fim prieteni cu frații noștri cu fața galbenă cu grijă, întărind granițele noastre din Orientul Îndepărtat


          Ei bine, nu te poți certa cu asta. băuturi .
    4. Rolm
      +2
      13 2013 iunie
      membru Ei bine, cu excepția Rusiei, restul va primi până în 2025, doar Kazahstanul trebuie returnat în Rusia puțin înapoi.
  16. +7
    13 2013 iunie
    Primul articol al autorului a fost bun. Mi-a plăcut revizuirea rece și echilibrată a stării de lucruri din Est.
    Această continuare a articolului a fost puțin deprimantă. Există un singur gând - utilizarea Rutei Mării Nordului, altfel totul este doar crocodili cu lei. Fără supărare pentru autor.

    Este cu siguranță necesară dezvoltarea Nordului. Neutilizarea posibilităților arterei de transport peste Oceanul Arctic este pur și simplu o gestionare defectuoasă flagrantă. Dacă noi nu o facem, alții o vor face..
    Este necesar să lăsăm China să meargă în nord cu mare grijă. Aici este cazul când clientului îi place și îl poate apuca până la cot.
    Este puțin probabil ca chinezii să încredințeze încărcătura navelor noastre (desigur, cea mai ideală opțiune), dar organizarea și escortarea rulotelor chinezești de către spărgătoarele noastre de gheață este destul de posibilă. Accesul la dezvoltarea infrastructurii - categoric NU. Investește singur în dezvoltare. Să ia plata de la chinezi nu sub formă de chirie (în niciun caz !!!), ci sub formă de servicii logistice pe termen lung.

    Care este pericolul aici - cu propriile noastre mâini vom stabili o altă informație ...
    Prin urmare, pe lângă consolidarea alianței cu China, dezvoltarea economică a regiunii de Est și transportul mărfurilor chineze de-a lungul Rutei Mării Nordului, consolidează SIMULTAN Forțele Armate atât la granițele cu China, cât și pe direcția nordică.
    Dacă chiar se bâlbâie despre crearea brigăzilor arctice, atunci Orientul Îndepărtat și Transbaikalia sunt întărite pur și simplu ridicol.

    Ei bine, nu poți, sufocând, să-i spui unui vecin puternic și înarmat cât de bine va fi pentru el să facă comerț cu noi pe pământurile noastre și să promiți totuși că îl lași să plece în nord, CU NIMIC ÎN MÂINI.
    Îi arătăm direct tot ce avem și suntem gata să deschidem ușile hambarului în general și... în plus, ne oferim să ne arăm împreună câmpurile goale...
    Aș fi rânjit în locul chinezilor și nu aș fi luat totul acum cu forța. Deoarece harta este așezată, atunci lăsați vecinul nordic CAM să lucreze ca muncitori pentru moment, sporind utilitatea producției viitoare și apoi luați un pământ mai bogat, de ce să lucrați din greu? ...

    Pacea, prietenia și guma de mestecat cu vecinii sunt bune.
    O alianță cu un partener geopolitic puternic este minunată.
    Dar dacă aceasta este doar o uniune politică și economică, și nu una potențial militară, atunci în cele din urmă PUTERNICI îi vor zdrobi pe cei SLAB. Aceasta este legea.
    Ei nu se împrietenesc cu cei slabi, îl folosesc cum vor și fac cu el ce vor fără să-l întrebe.
    Numai forțele nucleare strategice ca forță de descurajare nu sunt suficiente. Mai trebuie să decidem cu privire la aplicarea lor, acesta nu este un pas ușor, toată lumea înțelege acest lucru.

    Repet ce am scris ieri:
    De ce nu este posibil să se construiască arme convenționale în cadrul acordurilor existente în Orientul Îndepărtat și Transbaikalia și... să continue cu calm comerțul cu China, lăsând descurajarea nucleară drept ultimul argument și nu primul???

    Și așa - cu ambele mâini pentru prietenie EGAL cu China. Va fi mai ușor să-i țină în frâu pe anglo-saxoni, altfel ei și-au slăbit deja cureaua cu democrația lor, simțind impunitate cu botul lor lacom.
    1. +4
      13 2013 iunie
      Și am mai vrut să adaug:
      Întotdeauna am fost incapabili să folosim arme propagandistice.

      De ce sărbătorim cu greu victoria asupra Japoniei?
      De ce nu o facem împreună cu China?
      De ce nu le amintesc constant că noi am spulberat armata Kwantung la gunoi și le-am adus libertatea reală, și nu mitică, de colonialiștii japonezi?
      La urma urmei, la cuvântul „japonez”, chinezii au încă o refrex condiționată, iar acesta nu este în niciun caz un zâmbet ...

      De ce noi... (voi spune aproximativ) nu îl folosim? Și acesta este, de asemenea, un fel de armă - Frăția Războiului numit. Erau de aceeași parte și luptau cu același inamic. Generația mai tânără din ambele țări ar trebui să-și amintească acest lucru.
      Și noi înșine cu greu îi onorăm pe veteranii acestui război... Nu e bine.
      1. +4
        13 2013 iunie
        Citat: Aleks TV
        Întotdeauna am fost incapabili să folosim arme propagandistice.

        De ce sărbătorim cu greu victoria asupra Japoniei?
        De ce nu o facem împreună cu China?
        De ce nu le amintesc constant că noi am spulberat armata Kwantung la gunoi și le-am adus libertatea reală, și nu mitică, de colonialiștii japonezi?
        La urma urmei, la cuvântul „japonez”, chinezii au încă o refrex condiționată, iar acesta nu este în niciun caz un zâmbet ...


        sunt complet de acord bine .


        Citat: Aleks TV
        De ce noi... (voi spune aproximativ) nu îl folosim? Și acesta este, de asemenea, un fel de armă - se numește frăția militară. Erau de aceeași parte și luptau cu același inamic. Generația mai tânără din ambele țări ar trebui să-și amintească acest lucru.
        Și noi înșine cu greu îi onorăm pe veteranii acestui război... Nu e bine.

        soldat

        Articolul „+”, precum și prima parte, către autor - Mulțumesc.
        1. +2
          13 2013 iunie
          De ce sărbătorim cu greu victoria asupra Japoniei?

          Pentru că autoritățile sunt corupte de corectitudinea politică în detrimentul intereselor Rusiei.
    2. smprofi
      +4
      13 2013 iunie
      Citat: Aleks TV
      De ce este imposibil să construiești arme convenționale

      hmm... ideea este corecta
      dar unde sunt acele UR în Siberia? unde sunt acele unități militare din Orientul Îndepărtat?
      Da, până la urmă: unde este controlul elementar asupra numărului de hunghuz „pașnici” din Orientul Îndepărtat și Siberia?
  17. maleus
    +2
    13 2013 iunie
    "În al doilea rând, întreaga restaurare a structurii Rutei Mării Nordului ar trebui să fie efectuată exclusiv de mâinile cetățenilor ruși - fără muncitori sau ingineri chinezi!"

    Eh, totuși muncitorii în ture israelieni ar trebui să fie înlăturați din guvern!!! recurs
    1. +1
      13 2013 iunie
      Voi repeta și voi reformula. OPRICHNINA este mama ordinii in Rus'.
  18. cartuș
    0
    13 2013 iunie
    ... împingerea frunților unui leu și a unui crocodil împreună nu va fi doar o tehnică frumoasă pentru lupta noastră, ci și cea mai bună cale de ieșire din Rusia din situația actuală!


    Singurul loc din articol care nu provoacă comentariile și obiecțiile mele.
    Dar trebuie să ne gândim la asta temeinic și nu la nivelul articolelor din ziare.
    În toate celelalte privințe, autorul acestui material, deși scrie despre lucruri serioase, tot nu m-a impresionat. Un proiect și nimic mai mult.
    1. Rolm
      -1
      13 2013 iunie
      wassat Spune-i cea mai bună cale de ieșire, iar rachetele balistice chinezești din vestul Chinei vor zbura prin teritoriul nostru către Ameri, iar amerii către districtul Iaur drept răspuns, de asemenea. Te gândești să stai afară, China și amerii sunt în ruine, dar ne bucurăm , ca cel mai viclean. Nu va funcționa, ne vor curăța cu focoasele viguroase rămase pentru prevenire. Pace și comerț mai bune, deși cu mai puțin profit pentru noi.
    2. 0
      13 2013 iunie
      Citat: cartus
      Singurul loc din articol care nu provoacă comentariile și obiecțiile mele.
      Pentru a-i împinge frontal, trebuie să ai o graniță polono-chineză. Nu vă înșelați, chinezii nu sunt proști.
    3. 101
      101
      +1
      13 2013 iunie
      Este bine, desigur, să construim proiecte pentru China, pentru SUA și NATO Și cred că din punctul ei de vedere, China este mult mai atractivă să fie de acord nu cu noi, ci dimpotrivă în împărțirea sferelor de influență. Aici este China, aici suntem, aici suntem
  19. yzer531
    +3
    13 2013 iunie
    Îndrăznesc să spun – o judecată modernă – în raport cu geopolitica modernă (inclusiv „solitaire chinezesc”) – este întotdeauna o sarcină ingrată.
    Aici nu ar strica să te pui în locul „castei conducătoare”, fără a uita adevărurile biblice: – „... Satana conduce mingea aici...”.
    Acum există aproximativ șapte miliarde de oameni pe planetă, dar lumea este condusă de aproximativ 12 oameni.
    Nu este greu de ghicit ce putere este în mâinile lor și ce interese urmăresc...
    Toate celelalte segmente ale populației (inclusiv „miliardarii”) sunt doar o unealtă în mâinile „topului”, iar aceasta (la rândul său) se află sub stăpânirea lui Satana.
    Toate evenimentele de pe „mama” nostru Pământ (din păcate) - nu se desfășoară conform dorinței noastre, ci conform scenariului din „Togo”, - căruia Domnul i-a dat (pentru un timp) puterea în mâini...
    În momentul de față, mai mulți poli de putere sunt întruchipați efectiv pe planetă: SUA, Europa, China, Rusia - „de sus” controlați de un centru ascuns.
    Contradicțiile dintre poli sunt atât de profunde încât nu vor funcționa niciun „acord”.
    Deja „cu ochiul liber” este clar că Omenirea este pe punctul de a instaura o „Ordine Mondială”.
    Totuși, de bunăvoie (niciunul dintre președinți, regi sau prinți „...) – nimeni nu va renunța la puterea „sa” (chiar efemeră) – plăcerea mândriei este prea „dulce”.
    Această încurcătură de contradicții poate fi doar tăiată.
    Și există un singur mijloc pentru aceasta ales de „prințul Păcii” - un război mondial, a cărui rampă de lansare se pregătește departe de întâmplare - Orientul Mijlociu (și anume, Israelul „Sfântul Sfintelor”).
    De-a lungul istoriei civilizației noastre (aproximativ cinci mii de ani), Țara Sfântă a fost o piatră de poticnire și o arena de opoziție a lui Dumnezeu față de prințul întunericului.
    Lumea se află în pragul „Marelui deznodământ”.
    Pe acest „fond suprem” – toate „încercările” diplomaților, militarilor și politicienilor – seamănă cu baby talk („... dar ce fel de super rachetă am”, „... dar am o mulțime de gaze și petrol”, și aici suntem uniți în Uniunea Europeană”, „... dar eu sunt cu toții cu puterea mea de producție și de populație...”). Ca din fabula „Lebădă, cancer și știucă”. ...".
    Este pur și simplu ridicol (dar, din păcate pentru umanitate, este profund ofensator) - cum sunt alungați „țarii” noștri în efortul de a construi o societate „de rahat” pe principiile lăcomiei și puterii.
    O adevărată agonie a fraudei, duplicității și mândriei.
    Sub aceste „principii infernale” toate valorile umane (cultură, știință, medicină, educație, ideologie...) sunt ajustate.
    Tu și cu mine suntem doar „carne” în această „mașină de tocat carne”.
    Singura cale posibilă pentru fiecare dintre noi (dată nouă cu mare dragoste de Domnul) este calea pocăinței personale – singura garanție a „Epocii Viitoare” și ușa către „Viața Eternă”.
    Ceea ce ne doresc tuturor cu dragoste.
    Și în „această lume” - niciunul dintre noi nu are un loc demn...
    Și cu cât adăugăm mai mult Cunoaștere, cu atât adăugăm mai mult amărăciune despre ordinea mondială modernă.
    1. 0
      13 2013 iunie
      yzer531
      Ai dreptate Tu +, doar o mulțime de litere.
  20. +2
    13 2013 iunie
    Am pus primul articol „PLUS”, l-am pus pe al doilea.
    Este timpul să învățăm să gândim flexibil, așa cum „prietenii” noștri de peste mări exersează de mult timp. Până la urmă, unde poți găsi mai mult cinism decât în ​​a declanșa două războaie mondiale pentru a te îmbogăți!?
    Propunerile autorului în sine nu sunt implementate doar prin semnarea unui fel de acord sau memorandum. Pentru a obține un astfel de succes, trebuie să cheltuiți o sumă uriașă de efort, bani și timp. Dar este timpul să nu mai construim deja o bicicletă, este timpul să nu mai copiați Silicon Valleys și alte chestii. ACUM trebuie să facem ce putem și să lucrăm cu ceea ce avem, și anume teritoriul nostru este o bucată uriașă din Eurasia. Și apoi Silicon Valleys vor ajunge din urmă. Acum este momentul pentru proiecte ambițioase. Lumea a devenit de mult dinamică. Trebuie să joci mare, pentru că. nu suntem un fel de Lituania și nici măcar Mexic. Orice s-ar putea spune, dar Rusia are un trecut grozav și este în interesul și puterea noastră să ne facem și un viitor grozav. altfel pur și simplu nu putem exista. Transib, Traseul Mării Nordului, o stațiune balneară, turism - oricât de uimitoare este natura, avem acces la Marea Neagră. Există opțiuni, dar trebuie să priviți toate aceste lucruri mai larg!
  21. +1
    13 2013 iunie
    Chinezii, folosind tactica migrației târâtoare, au inundat deja țările din Asia Centrală. Dacă Rusia nu intervine la timp, poate pierde controlul strategic. Atunci confruntarea Chinei cu lumea islamică este posibilă.
  22. 0
    13 2013 iunie
    Nu prea am înțeles, de ce are nevoie China de Ruta Mării Nordului?
    Iată principalele rute de transport maritim. Principalele fluxuri de marfă ale Chinei sunt direcționate către state prin Oceanul Pacific și către Europa prin Suez. Mi se pare că acest lucru este mai aproape, chiar și ținând cont de distorsiunea proiecției hărții.
    Nu sunt un expert în domeniul navigației polare, dar probabil că va trebui să introduc un sistem de rulote și să le pun la dispoziție spărgătoare de gheață, care nici nu contribuie la accelerarea traficului de marfă.
    Dacă sunt specialiști, spuneți-mi – există o infrastructură de navigație adecvată pe Ruta Mării Nordului?
    1. 0
      13 2013 iunie
      ați observat corect despre proiecția traseului pe hartă și în realitate.
      diferenta este destul de semnificativa.
      Cât despre gheață: tentația este că gheața se subțiază și suprafața acoperită este mai mică. în plus, nu doar că ai noștri construiesc acum o flotă impresionantă de spargere a gheții - va fi cea mai mare din lume. astfel încât să fie asigurată escorta rulotelor. Există și proiecte pentru construirea de porturi pe litoral. Nu-mi amintesc exact unde (cum ar fi lângă Yamal), dar sunt sigur că internetul este plin de informații despre acest subiect.
      Asta și în plus, așa cum se indică în articol, nu aveți nici pirați, nici multe ape teritoriale ale altor state, care probabil au și ele ceva din asta. și așa înoți aproape în linie dreaptă și nu îți sufli în mustață. Desigur, totul este subiectiv și aici este nevoie de o abordare foarte competentă și pragmatică.
  23. 0
    13 2013 iunie
    Mi-a placut ultimul paragraf al articolului...
  24. +2
    13 2013 iunie
    În ceea ce privește alegoriile zoologice: ar fi, desigur, foarte tare să joci cu NATO și China și apoi să arunci o lingură mare în tocana rezultată.
    Doar mi se pare că, în acest caz, este puțin probabil ca Rusia să urmeze exemplul unui baron adevărat, iar dragonul chinez nu este atât de prost.
    Și vă puteți aminti, de asemenea, declarația lui Mao despre tigrii care luptă pentru pradă și o maimuță înțeleaptă - și cu ce țări a asociat marele cârmaci acești tigri.
  25. 0
    13 2013 iunie
    pune un minus pe primul loc, dar acesta nu a fost încă decis
    idee interesantă - trebuie elaborată,
    Primul gând că împușcat - pentru a ne transporta navele, la un moment dat a fost angajat în transportul maritim, așa că navele din Panamax și mai multe (adică mari) 1/3 sunt produse de Japonia. Coreea. China, dar nici măcar nu construim așa ceva

    luați orice țară - din toate părțile, crocodili, lei de mlaștină - alegoria nu este potrivită, pentru aceeași Europă - în est, barbarii în sud, islamiștii, în nord, este frig, în spatele oceanului (deși protejat)...

    serios, construirea de porturi pe coasta Oceanului Arctic este un mega proiect, astfel de lucruri nu sunt reale în 5 ani, de exemplu, portul Vostochny este un litoral, cald. există o cale ferată drum, energie electrică - resurse umane... au stăpânit a 3-a etapă pentru punerea în funcțiune a capacităților timp de 20 de ani, adâncirea căii de rulare pentru a primi răsturnări (vase de 200-300 mii tone) nu este un vis devenit realitate, dar cărbunele este transportat din Australia în Japonia doar așa. și din Rusia - panamaks (70000), (și transportul de marfă este aproape același, în timp ce pârghia din Australia este mult mai mare). Îmi amintesc că au condus Glencore cumva 125000 de nave, așa că era deja un eveniment.
    întrebarea nu se pune nici măcar în fairway pentru nave, ci în infrastructură: macarale, depozite, capacități de încărcare și descărcare. si cel mai important transport din port i.e. calea ferata Si asa mai departe.
    Concluzie Ruta Mării Nordului - în viitorul previzibil poate fi în principal de tranzit
  26. 0
    13 2013 iunie
    -Gato: Nu prea înțeleg de ce China are nevoie de Ruta Mării Nordului?
    Utilizarea NSR elimină necesitatea plății unei taxe pentru trecerea prin Canalul Suez și, de asemenea, ajută la evitarea zonelor (regiunea Somaliei și strâmtoarea Molucca) cu risc de atacuri ale piraților și, în consecință, la reducerea cuantumului asigurării.
    Dacă traseul de-a lungul Rutei Mării Nordului durează 23 de zile, atunci prin Canalul Suez - 43.
    Economisirea de timp și combustibil este evidentă!
    1. +1
      13 2013 iunie
      Economisirea de timp și combustibil este evidentă!

      La prima vedere, da.
      Și dacă țineți cont de situația de gheață?
      Atașați un spărgător de gheață la fiecare navă? Formarea rulotelor este o pierdere de timp, și aceleași spărgătoare de gheață, și nimeni nu va face nici recunoașterea gheții pe gratis.
  27. Răzbunătorul711
    -1
    13 2013 iunie
    Se pare că transportul de-a lungul Rutei Mării Nordului este în creștere activă, iar mecanismele de acolo au fost demult depanate. Ei bine, se construiesc noi spărgătoare de gheață.
    1. 0
      13 2013 iunie
      Cred că Rusia are nevoie de NSR în primul rând ca o legătură strategică cu Orientul Îndepărtat și Siberia de Est.
      Dar, iată un citat:
      „În ultimii 20 de ani, finanțarea pentru nordul Rusiei a scăzut semnificativ, recunoașterea hidrologică și a gheții nu este efectuată în mod corespunzător pe NSR, nu există o prognoză meteo completă, porturile și punctele portuare sunt în paragină, multe semne de navigație pur și simplu au dispărut. s-a prăbușit doar unul dintre „50 de ani de victorie” menționate mai sus, care a fost fondat în URSS Experții spun că aceste probleme pot fi rezolvate în cel puțin 10-15 ani, iar apoi, dacă în țară cererea de transport de-a lungul NSR va crește. A doua problemă este concurența dinspre rutele sudice. Deși sunt mai lungi, trec prin canalul aglomerat Suez și în apele Somaliei, unde pirații dau de cap, rutele sudice sunt totuși mai atractive pentru livrarea mărfurilor între Europa și Asia. Navele din clasa de gheață sunt necesare pentru navigarea în apele arctice și sunt semnificativ mai scumpe decât cele convenționale; Sunt necesare și echipe special pregătite. În plus, gheața în derivă și condițiile meteorologice nefavorabile pot face dificilă navigarea unei nave în apele arctice, chiar și în timpul navigației „spărgătoare de gheață”.
  28. hramckov2012
    +1
    13 2013 iunie
    „Dar să împingem frunțile unui leu și ale unui crocodil împreună nu va fi doar o tehnică frumoasă pentru lupta noastră, ci și cea mai bună cale de ieșire din Rusia din situația actuală!” dacă se ciocnesc, va fi al treilea război mondial, nu vor fi câștigători. Văd că avem nevoie de o politică de manevră, peste tot pentru a căuta beneficii pentru țară
  29. Phoenix57
    +1
    13 2013 iunie
    Citat: Aleks TV
    De ce nu este posibil să se construiască arme convenționale în cadrul acordurilor existente în Orientul Îndepărtat și Transbaikalia și... să continue cu calm comerțul cu China, lăsând descurajarea nucleară drept ultimul argument și nu primul???

    Plus esti gras. Aceasta este ceea ce trebuie făcut. Încet, dar fără întârziere! hi
  30. +1
    13 2013 iunie
    Am pus un minus pe primul articol al autorului (și dacă părerea mea pentru autor este „slop” – așa să fie!), Iar al doilea – un plus. În urmă cu câțiva ani am avut onoarea de a găzdui oaspeți din China vecină. în casa mea - oameni sensibili și prietenoși care își amintesc foarte bine de fostele relații fraterne ale noastre, spre deosebire de mulți dintre concetățenii noștri.
    1. Egor.nic
      +3
      13 2013 iunie
      Dragă chinez, știi prost, la fel ca și pe al tău, iar prima impresie este de obicei înșelătoare.
      Chinezii sunt inteligenți și vicleni, insidioși și cruzi și merg întotdeauna conform planului către obiectiv. Și ei tind, ca oricare dintre asiatici - lăcomie, lăcomie și viclenie. Pentru a atinge scopul, astăzi sunt prieteni cu tine, iar mâine, după micul dejun, îți vor tăia gâtul - estul este o domnișoară delicată ....
      Ei bine, pentru a înșela pe cineva cu ea în cursul scenei - așa este, apropo ....
      Autorul, desigur, este un bolobol. Dar în articolul său există un cereale bun - în plus față de aceasta, pune în față China, Occidentul și Israelul cu grijă, deliberat și delicat. Și, în același timp, rămâne neutru.
    2. Rustiger
      0
      13 2013 iunie
      Citat din Polly
      Am avut onoarea acum câțiva ani să găzduiesc oaspeți din China vecină în casa mea - oameni sensibili și prietenoși,

      Și după ce au plecat, Polinochka, ai numărat „lingurile”?
      Deși nu erau țigani. . .
      Chinezii le-ar fi schimbat cu tine pentru un fir de rahat de unică folosință. Tip - „schimb reciproc avantajos”. . .
  31. Comentariul a fost eliminat.
  32. smprofi
    +4
    13 2013 iunie
    ce pot sa spun...
    stilul autorului este bun. alegorii sunt selectate. cum se spune: scrie mai mult.

    doar aici este impresia sigură că autorul folosește ca surse de informare ORT/RTR (mai exact, „informații”). si asta e. și nu se ține cont de tot ce se arată acolo.
    mânie dreaptă despre Damansky și... tăcere deplină despre Tarabarov și Bolshoy Ussuriysky. dar ce pasaj frumos:
    în fruntea marii noastre ţări în sfârșit nu există o conducere mai puțin mare, care nu numai că înțelege toate cele de mai sus, ci și acționează cu precizie

    Dar nu tocmai această „mare conducere” a dat insulele în 2005?

    despre
    Dar să împingeți frunțile unui leu și ale unui crocodil împreună nu va fi doar o tehnică frumoasă pentru lupta noastră, ci și cea mai bună cale de ieșire din Rusia din situația actuală!

    brazi! dar faptul că gringos se oferă de mult să fie prieteni cu hunghus? iar la ultimele discuții dintre Xi Jinping și Barack Obama, totul s-a încheiat cu un acord de cooperare militară? e un secret?

    Ei bine, de ce să nu oferim Chinei cea mai deplină asistență în sarcina dificilă de a organiza caravane maritime de-a lungul Rutei Mării Nordului?!

    Oh! Se aud voci din Regatul de Mijloc (și la un nivel destul de înalt) că toate tratatele internaționale de la mijlocul secolului al XX-lea cu privire la împărțirea teritoriilor și a mărilor și oceanelor sunt toate greșite și nedrepte. ei spun că tot dreptul internațional este greșit. acest lucru se aplică în primul rând pentru Okinawa și întregul arhipelag Ryukyu. era vorba și despre „pretențiile” Rusiei față de Oceanul Arctic. după acesta din urmă, opinia Honghuzi: acestea sunt ape internaționale și Rusia nu are drepturi. ORT nu a spus asta? dar pe BBC, cu referire la People's Daily sau 人民日報 (cunoscut nouă ca Renmin Ribao), a existat un articol despre asta...

    in general... poti scrie mult si mult. a fost o idee de a închide chiar articolul, dar am avut deja o astfel de încercare: articolul nu era permis pe site. dar puțin mai târziu „bazat pe” a apărut de la un alt autor. dar este un vers.

    mai scurt. pe lângă ORT, există același CCTV în limba rusă. este foarte util să urmăriți știrile și modul în care Honghuzi evaluează în general evenimentele din lume. Ei bine, nu există doar internetul în limba rusă. intelegi un singur lucru: „frații noștri mai mici” au crescut de mult! și vor face ceea ce vor, și nu ce vor fi „sfătuiți” și unde vor fi „direcționați”.
    opri snobismul...

    1. 0
      13 2013 iunie
      Vecinii noștri chinezi au încercat deja o dată să facă ce vor la granița noastră. Ei preferă să nu-și amintească consecințele ca pe un incident fără sens la graniță. Armata chineză este, desigur, mare și bine echipată tehnic, dar există un mare „DAR”. Armata chineză nu există experiență practică și tradiții ale războiului modern. Puteți fi un as de război de neîntrecut într-un simulator și puteți împușca cu ușurință ceva luând o armă adevărată. Există experiență în afaceri militare care poate fi câștigată doar în război . hi
      1. smprofi
        +2
        13 2013 iunie
        Citat: shinobi
        Ei preferă să nu-și amintească consecințele

        Îmi pare rău... chiar nu vreau să fiu nepoliticos, dar din nou, nu te uiți la nimic altceva decât la ORT.
        ... de aici concluziile, scuze, mizerabile.



        a fost deschis un memorial pe Zhenbao (n.: Damansky)



        iar eroii lor (ei bine, ei cred că da) încă îi onorează.
        iar hunghusele nu se vor pocăi
      2. smprofi
        +3
        13 2013 iunie
        și mai departe, shinobi, s-ar putea vorbi despre exerciții regulate, despre marșuri ale formațiunilor mari PLA pe 2000 km. aruncă o grămadă de fotografii și videoclipuri. este posibil. dar nu foarte interesant.
        dar pe același ORT, chicotind, un jurnalist a vorbit despre... un concurs de gătit în PLA. totul ar fi bine. Sunt multe concursuri de gătit. cum e alta treaba. deci sensul acestei competiții a fost de a pregăti o cină cu drepturi depline din „iarbă”, și nu niște delicii dintr-un set standard de produse sursă. iar jurnalistul-comic ratează cumva că o astfel de pregătire a acelorași bucătari indică faptul că PLA se pregătește încă serios pentru război.
  33. +3
    13 2013 iunie
    Ești un visător Vladimir. Dacă chinezii vor, vor merge de-a lungul Rutei Mării Nordului fără să întrebe, vor observa zona de 12 mile și vor călca în ape neutre, pe cont propriu. Pentru a-i obliga să folosească navele noastre, este necesar ca prețul de transport să nu depășească costurile lor pentru livrarea mărfurilor în mod tradițional. Diferența de preț între căi este de aproximativ 25%. Sunt mulți bani, dar nu poți reconstrui infrastructura pe ei, abia sunt suficienți pentru a acoperi reparațiile curente. Și înainte de asta, mai trebuie să creezi o întreagă flotă de clasă de spargere a gheții pentru a avea ceva de oferit. etc...
    1. smprofi
      +2
      13 2013 iunie
      Citat din Geisenberg
      Chinezii vor dori și vor merge de-a lungul Rutei Mării Nordului fără să întrebe,

      din pacate... asa va fi
      1. Egor.nic
        -2
        13 2013 iunie
        nu astepta... zâmbet
  34. vtel
    +3
    13 2013 iunie
    Interesant este că autorul nu este din Kolyma. Vrea să organizeze un tranzit maritim de lei și crocodili între China și Geyvropa și să-i lase pe liderii noștri liberali „cinstiți” să numere pe cei verzi din vânzare, pentru că istoria reală a Rusiei a arătat – și cine îi va băga în închisoare. În ceea ce privește dezvoltarea Rutei Mării Nordului, suntem de acord - este necesar să ne dezvoltăm, dar cu atenție, altfel vor exista colibe chinezești cu „pui de leu, dragoni și petarde” pe toată coasta Mării Nordului într-un an, avem nevoie ea - vor lăsa toți pescărușii și urșii polari să intre în Big Mac-uri și, de asemenea, într-un an va fi proclamată „Ciukotka liberă”.
  35. +4
    13 2013 iunie
    Și totul pare a fi afirmat corect și corect, dacă nu pentru un „DAR” atât de mare... dar dacă leul și crocodilul sunt de acord cu privire la împărțirea producției „în mod echitabil” către China - Siberia, la vest - raft, iar pentru ruși și regiunea Smolensk cu Enough of Ryazan. Cert este că Rusia este deja prea grasă, gustoasă și în același timp o piesă prost păzită și nu este nevoie de doi prădători să se lupte, este mai ușor să împărțiți această bucată pentru ca „toată lumea” să fie fericită.
    1. +2
      13 2013 iunie
      Cert este că Rusia este prea grasă, gustoasă și în același timp o piesă prost protejată

      Ei bine, nu știu cât de gras și de gustos este, dar are dinți nucleari, așa că poate ajunge la prădători și restul faunei, alături de floră, atât în ​​pădurile din apropiere, cât și în junglele îndepărtate.
    2. Оксана
      +2
      13 2013 iunie
      De acord cu tine! NATO - va primi tot Nordul! Iar "Imperiul Ceresc" chiar si "Insulele Kuril" sunt japoneze in (inchiriere)!Dar!!!URSUL RUS! Atât Leul, cât și Crocodilul le este frică - acesta este un FAPT! Noi kazahii avem o vorbă.Literalmente, există un URȘ MARE FRATE din nord, chiar dacă EL „doarme” iarna, copiii noștri dorm liniștiți!!!Și BĂTRÂNII erau mult mai înțelepți decât noi!
      Da ! Multumesc autorului!Nu este semi-fictiune!Si un diplomat poate face mai mult decat Statul Major al MO, cu toate arsenalele si unitatile!
      Cu respect tuturor!
  36. +4
    13 2013 iunie
    Sunt de acord cu autorul publicației în principal.
    În RUSIA ar trebui să existe un guvern cu orientare națională.
  37. MG42
    +5
    13 2013 iunie
    Fapta necunoscută a unui război secret. Timp de aproape patruzeci de ani, detaliile operațiunii speciale din zona Zhalanashkol erau cunoscute doar de cel mai restrâns cerc de oameni. S-a întâmplat pe 13 august 1969. Polițiștii de frontieră din avanposturile Zhalanashkol și Rodnikovaya au reușit să prevină un conflict internațional grav. Dis de dimineață, aici, în zona dealului Kamennaya, câteva zeci de soldați chinezi au trecut granița de stat. La avertismente de oprire, ei nu au răspuns.


    Drept urmare, în anii 90, acest teritoriu în litigiu a trecut Chinei .., ei își ciupesc încet bucăți de teritorii pentru ei înșiși.
  38. +1
    13 2013 iunie
    De multă vreme există Suveranul Machiavelli
    1. +1
      13 2013 iunie
      Și chinezii au de multă vreme Sun Tzu și Wu Tzu
      1. 0
        13 2013 iunie
        opriteoria fără practică nu este experienţă
      2. 0
        13 2013 iunie
        Există și o maimuță pe munte
  39. 0
    13 2013 iunie
    Citat: r_y_s_s_k_i_y
    Articol competent! Conducerea noastră ar citi-o, deoarece beneficiile opțiunilor propuse sunt pur și simplu de netăgăduit. Ar fi timpul ca alții să lupte, altfel se pare că nu a mai trăit nicio generație în lume, iar toate beneficiile câștigate de sudoare și sânge s-au pierdut.

    Susțin. Articolul este un plus îndrăzneț. Diplomația este și ea, într-o oarecare măsură, soare.
  40. 0
    13 2013 iunie
    În general, procesul de gândire al autorului - a fi prieten cu RPC în timp ce „nu se opune în mod activ” la confruntarea lor cu America pare foarte atractiv, dar propunerile specifice sunt oarecum neterminate...
    Nu este un fapt că chinezii au nevoie deloc de Ruta Mării Nordului și, în orice caz, nu le putem oferi nimic special în acest sens în acest moment.
    Transsiberiana este într-adevăr destul de atractivă, dar trebuie modernizată. Aici trebuie să știi specificul cât de realist este acest lucru și ce le putem oferi chinezilor aici.
    În general, mi se pare că în raport cu RPC este necesară adoptarea politicii chineze față de URSS în anii 1945-1959.
    Ca, avem ceva de învățat de la tine, acum vom fi un „frate mai mic”, prietenie pentru totdeauna etc., etc.
    În același timp, este necesară sprijinirea RPC în problemele de politică externă, străduindu-se totodată să-și îndrepte expansiunea spre „mare”, adică spre Asia de Sud-Est.
    Puteți cumpăra în mod activ bunuri chinezești, dar, dimpotrivă, direcția muncitorilor chinezi către Rusia ar trebui tratată cu prudență.
    Dar toate acestea au sens numai dacă guvernul rus este interesat de dezvoltarea și însăși existența Orientului Îndepărtat și a Siberiei de Est.
    Până când se întâmplă acest lucru, toate celelalte propuneri sunt lipsite de sens.
    1. Оксана
      +1
      13 2013 iunie
      Da!Totul este adevărat, dar 80% dintre „americani” poartă adidași -MADE IN CHAIN! (90% din uniformele NATO sunt tot de acolo! Și pe cheltuiala noastră, își hrănesc miliardul de populație! - CONTEAZA !!
  41. +2
    13 2013 iunie
    Din păcate, dragă prietene, a împinge Europa (NATO) pe frunte cu experiența lor engleză, a împinge pe toată lumea împotriva frunților și precauția mentală, înmulțită de viclenie, a chinezilor este ficțiune neștiințifică.
    Dar să te plimbi prin câmpul de greble, fără să ratezi mai mult de una, și la final să spargi zidul cu fruntea, asta este în tradiția noastră istorică și destul de real. Așa că mă tem că în urma acestei alinieri vom auzi un bocet familiar: „neînvinsul bătut este norocos...”. Și, ceea ce este tipic, nu vom fi neînvinși.
    1. Оксана
      +2
      13 2013 iunie
      Și nu trebuie să împingi! Atât de simplu - Cronologie! 1980-1989 China cumpără sau „fură” cea mai recentă tehnologie. intestine! Din 1990 până în 2009, după „negru sau orice” Pentru un ban, el cumpără toată culoarea și negru, întâlnit, din S S S R vărsat! Și acestea sunt milioane de tone! 2000 - și mai departe! Cu cele mai noi tehnologii Nano, resurse și „gândaci” în cap! (Cea mai de neînțeles și imprevizibil țară și reprezentanții ei)!
  42. 0
    13 2013 iunie
    China este cu adevărat interesată de Arctica, cu siguranță. Dar de ce au chinezii nevoie de un intermediar (în special, Rusia) când poți deveni proprietar și nu plătești? Și cum va avea China acces la Oceanul Arctic? Va fi luată Alaska din America? Sau Svalbard pentru norvegieni? În articolul precedent, autorul a arătat clar cum, pentru articolul respectiv, este un plus. Și pentru asta - cu siguranță un minus.
    Și apropo, despre soldatul chinez care stă ferm pământul lor. Chinezii au o memorie istorică bună, își amintesc 5000 de ani în adâncul istoriei. Și în special, își amintesc că, conform versiunii lor, țarii ruși răi i-au trimis pe răi Yermaks să pună mâna pe pământuri care se aflau în sfera de influență a Imperiului Ceresc din cele mai vechi timpuri.
  43. 0
    13 2013 iunie
    China este cu adevărat interesată de Arctica, cu siguranță. Dar de ce au chinezii nevoie de un intermediar (în special, Rusia) când poți deveni proprietar și nu plătești? Și cum va avea China acces la Oceanul Arctic? Va fi luată Alaska din America? Sau Svalbard pentru norvegieni? În articolul precedent, autorul a arătat clar cum, pentru articolul respectiv, este un plus. Și pentru asta - cu siguranță un minus.
    Și apropo, despre soldatul chinez care stă ferm pământul lor. Chinezii au o memorie istorică bună, își amintesc 5000 de ani în adâncul istoriei. Și în special, își amintesc că, conform versiunii lor, țarii ruși răi i-au trimis pe răi Yermaks să pună mâna pe pământuri care se aflau în sfera de influență a Imperiului Ceresc din cele mai vechi timpuri.
  44. Igor77
    0
    13 2013 iunie
    Cred că China a fost mult timp sub Europa. Țara noastră este sub hoți, iar hoții sunt și ei sub Europa. Opoziția din America este și ea radicală. Pe scurt, demontarea „lumii vechi și noi” continuă, și suntem pe cap, ca întotdeauna.
    Presupun că „lumea veche” ne înarmează și cu China. Ne vor folosi pentru a lupta cu noul.
    „Putin este un pion care poate deveni orice piesă dacă ajunge la marginea tablei”.
    Asta am scris eu? PPC. Mă duc să dorm mai bine.
  45. 0
    15 2013 iunie
    Autorul are o minte plină de viață, e plăcut să citești... articolul este un plus.
    Cât despre oficiali și corupție. Trimite-ți gândurile unui prieten: Atribuiți lui E.M. Shkolov, asistentul președintelui Federației Ruse competențele de a decide cu privire la punerea în aplicare de către Oficiul Președintelui Federației Ruse pentru serviciul public și personal, în cazurile stabilite de legile constituționale federale și de legile federale, inspecțiile prevăzute la articolul 13 [4] din Legea federală din 25 decembrie , 2008 N 273-FZ „Cu privire la combaterea corupției” și paragraful 16 din Decretul președintelui Federației Ruse din 2 aprilie 2013 N 309 „Cu privire la măsurile de punere în aplicare a anumitor prevederi ale Legii federale „Cu privire la combaterea corupției”.
  46. 0
    19 2013 iunie
    prima întrebare este unde îl găsești pe Besserberennikov?
    A doua întrebare este, chinezii au nevoie de ea?
    a treia întrebare este cum reușești să visezi așa?
    ...... articolul este corect, dar se vorbește despre obiective abstracte fără nevoile participanților.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”