Amenințările din spațiu sunt în creștere

14 607 40
Amenințările din spațiu sunt în creștereOmenirea de astăzi trebuie să aibă un plan clar pentru a salva pământul de pericolul asteroizilor

Meteoritul care a explodat pe 15 februarie 2013 în regiunea Chelyabinsk a fost al doilea ca mărime după meteoritul Tunguska, provocând daune semnificative populației și infrastructurii regiunii. Unda de șoc din oraș și o serie de alte așezări din regiune a deteriorat multe clădiri, iar aproximativ XNUMX de persoane au fost rănite. Toate acestea ne-au amintit de posibilitatea unei catastrofe majore și chiar a distrugerii complete a omenirii, dacă nu ne îngrijim în avans să protejăm Pământul de pericolul meteoriților.



Căderea meteoritului Chelyabinsk a arătat încă o dată că măsurile de monitorizare a spațiului cosmic sunt în mod clar insuficiente și că nu există absolut nicio metodă și mijloace de protecție împotriva corpurilor cosmice. Este necesar să se construiască cât mai curând un sistem de protecție planetară a Pământului împotriva invaziei spațiului.

Pentru a combate în mod eficient pericolul de asteroizi, este mai întâi necesar să se creeze un sistem pentru detectarea extratereștrilor periculoși din spațiu.

gardian stelar

În 1996, la Roma a fost înființată organizația internațională de cercetare Space Guard (CS), inițiată de oamenii de știință ruși. Sarcina CC este să unească specialiști din toate țările pentru a preveni o posibilă coliziune a Pământului cu asteroizi și comete. Finanțarea insuficientă nu permite acestei organizații să desfășoare activitatea în totalitate. În prezent, doar trei telescoape radar (la Aresib, Goldstone și Yevpatoriya) efectuează observații regulate ale RC mici, care nu au fost create special pentru detectarea corpurilor cerești. Oamenii de știință noștri și americani și-au propus de mult să înceapă lucrările la crearea unui radar specializat pentru sistemul de apărare împotriva asteroizilor - un radar pentru asteroizi (European Near-Earth Object Radar). Măsurătorile radar oferă cele mai fiabile informații de înaltă precizie și fac posibilă construirea unei prognoze stabile a mișcării unui corp ceresc periculos pentru o perioadă de sute de ani.

Asteroizii sunt observați și cu ajutorul telescoapelor optice și termice. Acesta din urmă face posibilă detectarea asteroizilor cu o probabilitate mai mare decât se poate face în lumină vizibilă, deoarece detectorii săi în infraroșu pot vedea atât obiecte întunecate, cât și luminoase. Astfel, complexul WISE în perioada ianuarie 2010 – februarie 2011 a scanat de două ori întreaga sferă cerească în lumină infraroșie, fotografiend continuu totul, de la galaxii îndepărtate până la asteroizi care probabil se apropie de Pământ. S-a găsit un număr semnificativ de asteroizi mari care pot provoca consecințe globale catastrofale dacă se ciocnesc cu Pământul. Aceste obiecte sunt destul de mari, dar este foarte greu să le observi pe cer. De aceea, căutarea cometelor și asteroizilor periculoși ar trebui să combine eforturile multor observatoare și agenții spațiale.

De asemenea, Rusia nu stă deoparte de a rezolva această problemă cea mai importantă. Potrivit șefului Roscosmos, Vladimir Popovkin, astăzi există două sisteme de monitorizare și predicție a pericolului de asteroizi în țară - în Ministerul Apărării și Academia Rusă de Științe, un altul este dezvoltat în Roscosmos. Potrivit șefului Agenției Spațiale Federale, acestea ar trebui combinate pentru a crea un sistem eficient de observare a asteroizilor până în 2020. Un astfel de sistem va permite, de exemplu, să se răspundă la întrebarea: cât de reală este amenințarea Pământului venită de la asteroidul Apophis (conform unor astronomi, o coliziune poate avea loc în 2036)? Pentru a-și calcula cu exactitate orbita, în 2024-2025, când asteroidul va zbura destul de aproape de Pământ, este planificată instalarea unui far pe el.

NASA intenționează deja să trimită un automat la asteroidul Bennu în 2016, ca parte a misiunii OSIRIS-Rex, care va livra mostre de rocă ale asteroidului pe Pământ în 2023. De asemenea, nava spațială își va studia compoziția chimică, mineralogia și va realiza o hartă topografică. Puțin mai târziu, aceste date vor fi comparate cu cele obținute cu ajutorul radarelor și telescoapelor, ceea ce va face posibilă determinarea mai precisă a orbitei asteroidului și calcularea probabilității coliziunii acestuia cu suprafața pământului.

Cu toate acestea, nu este suficient să detectați asteroizii periculoși pentru Pământ și să plasați balize pe aceștia, este necesar să preveniți căderea lor catastrofală asupra orașelor mari și a altor obiecte importante.

scut planetar

Diverse opțiuni pentru construirea unui sistem de apărare planetară pentru Pământ din invazia spațiului au fost de mult discutate în cercurile științifice. Evaluând în mod critic posibilitatea implementării practice a metodelor propuse în viitorul apropiat, experții evidențiază printre ei, în primul rând, utilizarea unui remorcher spațial capabil să transporte nava spațială, precum și o schimbare timpurie a traiectoriei în spațiul cosmic. datorită efectului cinetic asupra navei spațiale sau zdrobirii acesteia în părți folosind nucleare arme.

În ceea ce privește prima metodă, există un proiect pe care Rusia îl poate implementa împreună cu NASA. Cu ajutorul unui tractor spațial, se plănuiește tragerea pe orbita Lunii a unui asteroid cu diametrul de 15-20 de metri pentru a trimite o expediție cu echipaj sau pentru a o studia cu ajutorul unor mașini automate. Cea mai importantă sarcină în această direcție pare să fie dezvoltarea tehnologiei de remorcare a asteroizilor în sine, pentru a o aduce în punctul dorit în spațiu. Este recomandabil să folosiți această tehnologie, de exemplu, pentru a schimba orbita unui obiect periculos pentru Pământ prin ciocnirea cu o navă spațială mică tractată. Cu toate acestea, există o altă față a monedei aici. Un astfel de asteroid poate fi transformat într-o armă puternică direcționându-l către teritoriul inamic. Rusia ar trebui să se gândească serios înainte de a se implica în astfel de proiecte și să facă tot posibilul pentru ca asteroizii să nu se transforme într-o amenințare spațială creată de om pentru țara și umanitatea noastră.

Cea mai bună opțiune pentru protejarea pământului de asteroizi este impactul asupra acestora cu o sarcină cinetică sau nucleară (conform CT mare) pentru a-și schimba traiectoria.

Zdrobirea unui corp ceresc mare este plină de o amenințare nu mai mică pentru locuitorii Pământului din cauza pericolului ca multe fragmente mai mici, dar destul de masive, să cadă la suprafață. Pentru a combate astfel de fragmente și care apar brusc CT mici de 10-15 metri, s-ar putea folosi rachetă Complexe Aparare aeriana și apărare antirachetă cu rază lungă de acțiune. Cu toate acestea, astfel de complexe aflate în serviciu cu țările dezvoltate nu sunt pe deplin capabile să intercepteze CT cu o viteză de cădere de peste șapte kilometri pe secundă. Numai sistemele avansate de rachete concepute pentru a combate ținte hipersonice pot îndeplini această sarcină.

O opțiune mai acceptabilă pentru a face față navelor spațiale periculoase nu este zdrobirea, ci îndepărtarea lor de pe Pământ prin intermediul unei explozii direcționate. Pământenii au deja puțină experiență în implementarea unei astfel de tehnologii.

Un experiment privind impactul unei sarcini cinetice (non-nucleare) asupra CT a fost efectuat în SUA la 12 ianuarie 2005 în cadrul proiectului Deep Impact în valoare de 313 milioane de dolari. Nucleul cometei Temple 1 a acționat ca obiect de influență, iar purtătorul de sarcină cinetică a fost o sondă cu o greutate de 1020 de kilograme, lansată de o rachetă de la Cape Canaveral. Pe 3 iulie 2005 s-a apropiat de o distanță de 500 de kilometri și de la acesta a fost trimisă către cometa Temple1 o sondă de cupru „Impector” de 99 de centimetri lungime și 370 de kilograme. Accelerând cu o viteză de 10,6 kilometri pe secundă, Impactor s-a prăbușit într-o cometă și, datorită energiei sale cinetice enorme, a forat în ea un crater, a cărui rază era de aproximativ 100 de metri (forța de impact a fost echivalentă cu o explozie de 4,8 metri). tone de trinitrotoluen). După impact, viteza cometei s-a schimbat cu 0,0001 milimetri pe secundă. Dacă proiectilul ar fi mai puternic și viteza cometei s-ar modifica cu șapte milimetri pe secundă (cifra este și ea mică), atunci în zece ani traiectoria cometei s-ar abate de la cea calculată pe toată raza Pământului.

Dar nu întotdeauna omenirea va avea zeci de ani în stoc. Apoi, există o singură cale de ieșire - creșterea puterii de impact prin utilizarea unei încărcături nucleare. Pentru a livra astfel de taxe, țările dezvoltate ale lumii au deja mijloace suficient de fiabile. Astfel, cu ajutorul rachetei grele rusești Energia, este posibilă lansarea pe orbită a unei sarcini cinetice sau nucleare cu o masă cu câteva ordine de mărime mai mare decât masa Impactorului. Unii oameni de știință propun să plaseze un satelit cu o sarcină nucleară pe orbită, care poate fi folosit rapid pentru CT periculoase. Astfel de metode, în principiu, pot deveni baza pentru crearea unui sistem de protecție planetară a Pământului de invazia spațiului. Cu toate acestea, pe calea implementării lor, se ridică o multitudine de probleme științifice și tehnice asociate cu aspectele militare ale utilizării spațiului cosmic, inclusiv interzicerea introducerii armelor nucleare în spațiul apropiat al Pământului. Există o serie de acorduri internaționale în acest domeniu.

De acord pe Pământ

În conformitate cu Tratatul privind spațiul cosmic din 10 octombrie 1967, statelor părți le este interzis să plaseze arme nucleare sau orice alte mijloace de distrugere în masă pe orbita Pământului, instalarea lor pe Lună, orice alt corp ceresc sau pe o stație din spațiul cosmic. . Acest tratat limitează utilizarea Lunii și a altor corpuri cerești exclusiv în scopuri pașnice și interzice în mod expres testarea oricărui fel de arme, efectuarea de manevre militare sau înființarea de baze, structuri și fortificații militare pe acestea. Cu toate acestea, acest tratat nu interzice plasarea armelor convenționale pe orbită.

Înțelegând pericolul lansării sistemelor de lovitură în spațiu, la 12 februarie 2008, Federația Rusă și Republica Populară Chineză au înaintat în comun Conferinței pentru Dezarmare de la Geneva un proiect de Tratat privind prevenirea plasării de arme în spațiul cosmic, Utilizarea forței sau amenințarea forței împotriva obiectelor spațiale. Documentul prevedea interzicerea amplasării de arme de orice fel în spațiul cosmic, utilizarea forței sau amenințarea cu forța împotriva obiectelor spațiale. Înainte de aceasta, Rusia și China, împreună cu o serie de alte state, au discutat timp de șase ani mecanismele acestui tratat. Totodată, conferinței a fost prezentată proiectul de Cod de conduită european privind activitățile din spațiul cosmic, adoptat de Consiliul UE la 9 decembrie 2008.

Proiectul de tratat și Codul de conduită au fost evaluate pozitiv de multe țări care participă la activități spațiale, cu excepția fostei administrații americane. Acesta din urmă nu a vrut să lege mâinile țării sale, care a obținut o superioritate covârșitoare în spațiu.

Pe 20 ianuarie 2009, președintele american Barack Obama a jurat pe Biblie că va cere interzicerea armelor spațiale. S-ar părea că noul președinte a decis să se îndepărteze de strategia predecesorului său, dar în curând poziția sa a fost corectată: în loc să interzică armele spațiale, Statele Unite au început să vorbească despre interzicerea anumitor acțiuni în spațiu. Statele Unite au decis să-și schimbe ușor poziția față de proiectul de cod al UE. Aceștia sunt de acord să lucreze la aceasta, dar cu o avertizare semnificativă: viitorul Cod de conduită nu trebuie să restricționeze în niciun fel activitățile de securitate națională a SUA în spațiu. Mai mult, potrivit Statelor Unite, acest document nu ar trebui să fie obligatoriu din punct de vedere juridic, ci se va baza pe îndeplinirea cuvântului dat de părți, adică Codul de conduită nu va intra în dreptul internațional.

Astfel, Washingtonul refuză cu încăpățânare la apelurile Moscovei de a semna un tratat care să împiedice plasarea de arme în spațiul cosmic. Este posibil ca acum Statele Unite, pe fondul luptei împotriva amenințării din spațiul cosmic, să încerce să ocolească această interdicție și să încerce să adauge o a patra parte la triada existentă de forțe nucleare strategice - spațiu. Un astfel de rezultat poate crește brusc pericolul de moarte a planetei provocat de om, nu din cauza amenințării cosmice, ci a amenințării nucleare.

Sabia lui Damocles

Avionul spațial X-37B, care a fost deja în zbor spațial pe termen lung de două ori (prima oară - 244 de zile în 2010, a doua - 469 de zile în 2011-2012), poate deveni primul semn al armei spațiale americane. Programul de zbor al acestui dispozitiv este strict clasificat, oficial este vorba despre testarea tehnologiilor inovatoare inovatoare. Cu toate acestea, mulți experți militari cred că acest avion spațial a fost creat pentru a transporta arme spațiale pe orbită. Institutul Națiunilor Unite pentru Cercetare în Dezarmare (UNIDIR) imediat după lansarea lui X-37B nu a exclus o astfel de posibilitate. Armata americană nu confirmă ipotezele privind utilizarea în luptă a X-37B, dar aceste versiuni se încadrează bine în cadrul noului concept al Pentagonului de răspuns global rapid, care implică lovituri oriunde în lume în decurs de două ore. Judecând după capacitatea de transport a avionului spațial, acesta este, de asemenea, capabil să transporte arme nucleare.

În ceea ce privește testarea armelor nucleare în spațiu, în anii 60 ai secolului trecut, Forțele Aeriene ale SUA au elaborat tehnologii pentru crearea de arme nucleare specializate bazate pe utilizarea efectelor perturbărilor din magnetosfera Pământului care apar în timpul exploziilor nucleare magnetosferice la altitudini. de la 250 la 1000 de kilometri.

În 1958, a început operațiunea Argus. Din 27 august până pe 6 septembrie, trei focoase cu un randament de 1,7 kilotone au fost detonate în spațiu. Testul a dus la apariția centurilor de radiații artificiale - particulele de înaltă energie captate de câmpul magnetic al Pământului au format „nori” destul de stabili în spațiul din apropierea Pământului. În 1962, experimentul Starfish a fost realizat cu succes cu o explozie a unei încărcături nucleare spațiale la o altitudine de 400 de kilometri și un randament de 1,4 megatone. O strălucire uriașă a fost văzută pe atolul Wake și chiar în Noua Zeelandă. În Hawaii, luminile stradale s-au stins, telefoanele s-au stins, iar postul de radio local a tăcut câteva ore. Pulsul electromagnetic de la explozia orbitală s-a dovedit a fi neașteptat de „cu rază lungă”, iar raza maximă de expansiune a produselor plasmatice ale exploziei, care au protejat emisia radio, a depășit o mie de kilometri. O centură extinsă și puternică de radiații a apărut în magnetosferă. Cel puțin trei sateliți care au căzut în el au fost dezactivați din cauza degradării rapide a panourilor solare. În cele din urmă, consecințele exploziei au dispărut abia după câțiva ani.

O posibilă încercare a SUA de a ocoli interdicția de lansare a armelor în spațiu, în special a armelor nucleare, sub pretextul protejării planetei de pericolul spațial, ar putea reprezenta o amenințare reală pentru securitatea militară a Rusiei. Și în acest caz, putem vorbi despre două situații strategice posibile.

În primul rând, Statele Unite, prin injecții financiare solide în ramurile relevante ale științei și industriei, pot intra într-un decalaj tehnologic și pot crea o structură puternică a armelor spațiale. În combinație cu un sistem global de apărare antirachetă cu elemente spațiale, monopolul SUA al armelor spațiale poate juca un rol primordial în modelarea situației politico-militar din lume. În acest sens, situația strategică în spațiu ar deveni imprevizibilă din cauza zonei globale de acțiune a armelor spațiale și a posibilității de incapacitate ascunsă a obiectelor spațiale din alte țări. Situația internațională ar fi supusă unui puternic efect destabilizator din cauza posibilității utilizării bruște a armelor spațiale, care ar da comunității internaționale un sentiment psihologic permanent al sabiei lui Damocles. Armele spațiale de acțiune selectivă, spre deosebire de ADM, ar putea deveni arme de uz real.

În al doilea rând, este puțin probabil ca țările industrializate, inclusiv Rusia, să rămână indiferente față de posibilele intenții ale unui stat de a plasa arme în spațiul cosmic. Cel mai probabil, ei vor încerca să prevină acest lucru și să contracareze astfel de intenții prin desfășurarea a cel puțin unele tipuri de arme spațiale, creând mijloace pentru a contracara sistemele de arme spațiale sau construind alte tipuri de arme. Rezultatul este pericolul repetării confruntării armate, stimulând rivalitatea armată, dar acum cu acoperirea unei noi sfere – spațiul cosmic.

Amenințări în creștere

În niciun caz, Rusia nu ar trebui să stea deoparte în rezolvarea problemei emergente a protejării Pământului de „extratereștrii spațiului” și își poate aduce contribuția la această cauză nobilă. În cazul unei adevărate amenințări catastrofale la adresa umanității, toate forțele planetei vor fi aruncate pentru a o reflecta. Este necesar să se implice cei mai importanți oameni de știință ai planetei în dezvoltarea sistemului de protecție planetară al Pământului, iar toate țările dezvoltate ar trebui să finanțeze proiectul. Dezvoltarea unui astfel de sistem trebuie să prevadă crearea unei rețele internaționale optic-electronice și radar pentru monitorizarea spațiului cosmic, precum și mijloace de interceptare (retragere din traiectorie) a obiectelor spațiale periculoase. În ultimă instanță, înainte de crearea unor interceptoare puternice, ar trebui luată în considerare posibilitatea utilizării vehiculelor grele de lansare existente, realizându-se modernizarea corespunzătoare a acestora.

Dezvoltarea unui sistem de apărare planetară pentru Pământ nu ar trebui să împiedice în niciun fel progresul proiectului de Tratat ruso-chinez privind prevenirea plasării armelor în spațiul cosmic, utilizarea forței sau amenințarea forței împotriva obiectelor spațiale. Amplasarea armelor în spațiul cosmic, în special a armelor nucleare, poate duce la o nouă rundă a cursei înarmărilor, la producerea de noi tipuri de arme de distrugere în masă și vehicule de livrare a acestora.

Omenirea deja trebuie să aibă un plan clar pentru a salva Pământul și civilizația de pericolul asteroizilor. Cu toate acestea, implementarea acestui plan nu ar trebui să ducă la militarizarea spațiului apropiat de Pământ. Rusia, având un potențial tehnic și științific semnificativ, este, de asemenea, obligată să contribuie la asigurarea securității planetare globale, fără a uita în același timp posibilele amenințări militare, inclusiv din spațiul cosmic.
40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    14 iunie 2013 18:54
    Dar oamenii din Chelyabinsk, cel puțin pentru o săptămână, dar tot au devenit mai amabili !!!
    1. +4
      14 iunie 2013 19:20

      În primul rând, Statele Unite, prin injecții financiare solide în ramurile relevante ale științei și industriei, pot intra într-un decalaj tehnologic și pot crea o structură puternică a armelor spațiale.

      Dacă ar fi putut, ar fi plecat cu mult timp în urmă și nu și-ar fi cumpărat motoare rusești, pentru care reușiseră deja să lupte.

      Două companii spațiale americane se ceartă pentru un motor rusesc RD-180 fabricat de NPO Energomash, conceput pentru vehicule de lansare de clasă medie. Autoritățile antitrust americane suspectează United Launch Alliance că împiedică Orbital Sciences să cumpere aceste motoare pentru racheta Antares.

      Comisia Federală pentru Comerț din SUA a lansat o investigație antitrust asupra United Launch Alliance (ULA), un joint venture între Lockheed Martin și corporațiile Boeing care dezvoltă vehicule de lansare și pune sateliți pe orbită în scopuri guvernamentale.


      Este suspectat că i-a privat ilegal pe concurenți de accesul la componentele critice de la contractorul RD Amross, ceea ce îi privează, la rândul său, de capacitatea de a participa pe deplin la licitații. Acest lucru este raportat de Reuters, care a primit documente de la Comisia Federală pentru Comerț.

      RD Amross este un joint venture între NPO-ul rus Energomash și compania americană Pratt & Whitney Rocketdyne. Primul produce motoarele RD-180, în timp ce cel de-al doilea le furnizează ULA pentru vehiculele lor de lansare Atlas.

      Potrivit experților americani, aceste motoare rusești sunt singura alternativă pentru vehicule grele de lansare capabile să lanseze pe orbită armata americană, informații și sateliți pentru nevoile Administrației Naționale pentru Aeronautică și Spațiu (OALĂ).

      ULA împiedică RD Amross (și NPO rusă Energomash) să vândă motoare RD-180 pentru rachete de la alți producători, inclusiv compania americană Orbital Sciences, care încearcă să pătrundă pe piața profitabilă a lansării de rachete pentru guvern.

      Orbital Sciences este un concurent al ULA. Acesta a spus că, fără capacitatea de a utiliza RD-180, singurul motor de rachetă cu propulsie lichidă care este optim potrivit în ceea ce privește caracteristicile sale pentru racheta Antares, ei sunt lipsiți de posibilitatea de a câștiga licitații guvernamentale și de a obține acces la comenzi profitabile. .

      Comisia Federală pentru Comerț din SUA a lansat o investigație antitrust asupra United Launch Alliance (ULA), un joint venture între Lockheed Martin și corporațiile Boeing care dezvoltă vehicule de lansare și pune sateliți pe orbită în scopuri guvernamentale.


      Următor:
      http://www.vz.ru/economy/2013/6/14/637080.html
    2. -2
      14 iunie 2013 21:11
      În 1996, la Roma a fost înființată organizația internațională de cercetare Space Guard (CS).

      ahah mulți oameni înțeleg aceste două litere în mod diferit (KS) râs
      1. S_mirnov
        +3
        14 iunie 2013 23:46
        Băieți, chiar sunteți...? Ce nah amenințări din spațiu? Patria ta și poporul tău sunt distruse aici și acum pe Pământ, nu de extratereștri și meteoriți!
        1. cartuș
          0
          15 iunie 2013 00:10
          Băieți, sunteți cu adevărat proști? Ce nah amenințări din spațiu?


          Și tu, S_mirnov, ce spui la asta?
          1. -3
            15 iunie 2013 00:30
            El are dreptate. Trebuie să salvăm Pământul de S_mirnov. Și pentru a ne proteja planeta de un astfel de flagel, puteți pur și simplu să înarmați locuitorii Pământului cu stropitori de muște.
            1. 0
              15 iunie 2013 05:46
              Și aici este fondatorul companiei pentru producția de arme formidabile "a apărut. - Tu
            2. S_mirnov
              +2
              15 iunie 2013 09:53
              După părerea mea, ați trecut în revistă succesele americane, o rachetă pro-nucleară la un asteroid! Așa că trage din discuții goale, despre protecția orbitală și chiar direcționată în direcția greșită - unde ar trebui să fie de bun simț.
              Și este timpul să te înarmezi cu zdrobitori de muște! a face cu ochiul
              1. 0
                16 iunie 2013 23:19
                O! S_mirnov a dezvăluit încă două dintre poreclele sale suplimentare.
        2. 0
          15 iunie 2013 05:40
          „aici și acum pe Pământ”, iar unii oameni cred că Rusia cheltuiește prea mult pentru apărare. Și până la urmă el ar trebui să înțeleagă - nu este suficient. Acum, dacă nu ar fi furat încă... Spune-i fostului ministru al aluatului integral rusesc
  2. +8
    14 iunie 2013 19:07
    Amenințarea din spațiul cosmic a fost, este și va fi întotdeauna. Doar că în momentul de față omenirea, ca urmare a dezvoltării sale științifice, a început să cunoască mai multe. Dar, ca și până acum, nivelul de dezvoltare nu va permite în acest moment să contracareze în niciun fel amenințarea cu asteroizi...
    Deși munca în acest domeniu trebuie efectuată, și nu singur, ci împreună, cu tot creierul și potențialul de producție.
    Poate asta va ajuta cumva la dezamorsarea diviziunii geopolitice????
    1. +7
      14 iunie 2013 19:22
      Citat: Mizhgan
      Poate că asta va ajuta cumva la dezamorsarea diviziunii geopolitice


      Un scop care va uni toate popoarele pământului. Grozav
      1. Svobodnîi
        +1
        14 iunie 2013 21:00
        Citat din Vadivak
        cu generozitate

        Dar, din păcate, utopic...
        1. +3
          14 iunie 2013 21:03
          Citat din: Gratuit
          Dar, din păcate, utopic...

          A intelege
      2. Atlon
        0
        16 iunie 2013 05:52
        Citat din Vadivak
        Un scop care va uni toate popoarele pământului. Grozav

        Atâta timp cât „miracole-yudas” sunt la putere, mă refer la puterea „mondială”, nimeni nu va permite niciunui popoare să se „ralieze”.
        Cât despre subiect, „remorcarea” asteroizilor și alte bibelouri îmi este suficientă la „Ren TV” la care mă uit pentru a distra. Cum spune soția: „Vom vedea povești de groază?”. Cel mai obișnuit troechnik SOVIET, îți va explica popular de ce, din punct de vedere al fizicii, toate încercările tale de remorcare și alte prostii sunt IREALE. Cel puțin cu nivelul actual de tehnologie, și același ritm de dezvoltare, cel puțin 1000 de ani.Există o clasificare a civilizațiilor în funcție de nivelul de dezvoltare. Al treilea nivel, cel mai de jos, este o civilizație care a stăpânit și controlează energia comparabilă cu energia planetei sale. Al doilea nivel este o civilizație care a stăpânit și controlează energia comparabilă cu energia stelei părinte. Iar primul, cel mai înalt nivel de dezvoltare este o civilizație care controlează energia galaxiei sale. După cum vedeți, nu am ajuns nici pe aproape, nici măcar la nivelul 3! Prin urmare, nu merită să discutăm despre orice gunoi. Lovitură și bătaie! Nu putem face față vremii, ce dracu sunt meteoriții?! O tornadă atât de bună aduce mai multe distrugeri decât un meteorit rău și se întâmplă mai des decât nu! râs
        pisy
        Deși pentru tăierea fără dimensiuni a aluatului, subiectul este foarte promițător! bătăuș
    2. Hudo
      +2
      14 iunie 2013 19:27
      Citat: Mizhgan
      Deși munca în acest domeniu trebuie efectuată, și nu singur, ci împreună, cu tot creierul și potențialul de producție.
      Poate asta va ajuta cumva la dezamorsarea diviziunii geopolitice????


      Sacalul american nu este obisnuit cu vegetarianismul, se hraneste doar cu sangele altora. Nu există încredere în acordurile cu Statele Unite ale Americii – indiferent cât de mult ai hrăni șacalul american, el nu caută decât o clipă să-l apuce de gât.
      1. +5
        14 iunie 2013 19:29
        Citat din hudo
        Sacalul american nu este obisnuit cu vegetarianismul, se hraneste doar cu sangele altora. Nu există încredere în acordurile cu Statele Unite ale Americii – indiferent cât de mult ai hrăni șacalul american, el nu caută decât o clipă să-l apuce de gât.


        Ei bine, știm deja asta, dar putem vorbi despre spațiu?
      2. 0
        15 iunie 2013 05:48
        Prietenul meu, + cu un plus.
    3. 0
      14 iunie 2013 20:22
      Un asteroid aleatoriu ar putea fi o armă ideală pentru ameri. O vor redirecționa către Rusia și apoi vor spune, ca de obicei cu democrația nevinovată, „Oh, am avertizat despre pericolul asteroizilor”. - pentru astăzi poate fi science fiction, dar în viitor - nu există un scenariu mai bun pentru ameri.
      1. +5
        14 iunie 2013 20:38
        Citat: Kolya
        Un asteroid aleatoriu poate fi arma perfectă pentru ameri. Redirecționează-l în Rusia


        La fel de. Cu Superman? Nu vă supărați, dar știința nu a ajuns încă în acest punct
      2. +2
        14 iunie 2013 21:16
        Citat: Kolya
        O vor redirecționa către Rusia și apoi vor spune, ca de obicei, cu o democrație nevinovată: „Oh, am avertizat despre pericolul asteroizilor”. - astăzi poate fi fantezie, dar în viitor - nu există un scenariu mai bun pentru ameri.

        Nu cred că un astfel de scenariu ar fi benefic pentru Statele Unite. Cum vor funcționa forțele noastre nucleare strategice în cazul unei astfel de lovituri cosmice, chiar dacă este una de asteroizi, numai Dumnezeu știe. Este foarte posibil ca ei să presupună că Rusia a suferit un atac nuclear și să răspundă la el cu tot ce este posibil...
      3. Atlon
        0
        16 iunie 2013 05:53
        Citat: Kolya
        Un asteroid aleatoriu poate fi arma perfectă pentru ameri. Redirecționat către Rusia

        râs
        Ai studiat fizica la școală?
  3. OZN
    0
    14 iunie 2013 19:19
    Este necesar să dezvoltăm această direcție pentru dezvoltarea științei în diverse domenii, în timp ce nu suntem ultimii în spațiu, deși China își calcă deja pe calcaie, statele au avansat mult în domeniul lansării diverselor vehicule de cercetare și telescoape. , trebuie să te muți! ceea ce
    1. Hudo
      0
      14 iunie 2013 19:41
      Citat: OZN
      trebuie să se miște! ce


      Oh, cum ar trebui să fie! N-ar trebui să fugărească.
  4. +2
    14 iunie 2013 19:36
    Eram la 1000 km distanță de explozie, dar mi-am aplecat instinctiv capul .. și am plecat la muncă .. Am mai citit că se dezvoltau arme în SUA: sateliți mici cu motoare și electronice bune erau atașați la asteroizi din care erau destui în apropierea spațiului .. și trimis de la distanță într-un anumit punct al pământului .. informațiile militare au avertizat pur și simplu că cel puțin unul va cădea pe teritoriul URSS, chiar și în taiga, o lovitură de răzbunare nucleară ar fi imediată .. nu știu daca este adevarat .. dar ideea nu este rea ..
    1. Atlon
      0
      16 iunie 2013 05:55
      Citat: MIKHAN
      Am mai citit că în SUA se dezvoltau arme: sateliți mici cu motoare și electronice bune erau atașați la asteroizi care erau suficient de aproape în spațiu .. și trimiși de la distanță într-un anumit punct de pe pământ ..

      Studiați urgent manualul școlar de fizică! râs
  5. Căpitan de rezervă
    +4
    14 iunie 2013 19:53
    Meteoritul care a explodat pe 15 februarie 2013 în regiunea Chelyabinsk a fost al doilea ca mărime după Tunguska...
    În primul rând, s-a dovedit deja că miracolul Tunguska a fost un meteorit? Epava a găsit sau a explicat fenomene anormale care au fost observate cu mult înainte de eveniment? În al doilea rând, în această etapă a dezvoltării tehnologiei, nu există mijloace de distrugere cu viteze de 20 km pe secundă sau mai mult cu care meteoriții se pot mișca.
    1. Atlon
      0
      16 iunie 2013 06:01
      Citat: Căpitan de rezervă
      În al doilea rând, în această etapă a dezvoltării tehnologiei, nu există mijloace de distrugere cu viteze de 20 km pe secundă sau mai mult cu care meteoriții se pot mișca.

      Viteza este încă jumătate din problema... Dar cinetică? a face cu ochiul
      Citiți comentariile și sunteți surprins... Adulți, toată lumea a studiat la școală... Și se pare că copiii, după stingerea luminii, într-o tabără de pionieri, discută despre problemele universului și despre modalitățile de a le rezolva. .. râs Majoritatea aveau un duce la fizică? asigurare Am înțeles, americanii... Sunt aruncați la cinci metri de un glonț de pistol și un chefal de 150 de kilograme, dar nu toată lumea a fost învățată fizică. Umanitarii nu au nevoie de el, iar specializarea lor începe deja în clasele de mijloc. Cine este botanist, cine este matematician. Matematicienii nu fac filme. De aceea le este atât de ușor. Bruce Willis a zburat cu mahmureală, a forat un asteroid... Ei bine, atunci toată lumea știe.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +7
    14 iunie 2013 20:05
    Deja rămânem în urmă aproape catastrofal. Este greu să intri pe orbită, dar americanii zboară spre Titan. Ne-au oferit lansări unice, în timp ce ei înșiși lucrează la programe inovatoare. Și ne bucurăm. Și foarte curând vom fi fără apărare împotriva atacurilor din spațiu. Și nu numai de la meteoriți. Daca nu ai facut ceva URGENT.
    1. +1
      14 iunie 2013 20:48
      Din raportul lui Popovkin http://president.kremlin.ru/news/17885

      Multă vreme s-a acordat prioritate proiectelor cu echipaj. În diferiți ani, aceștia au cheltuit de la 40 la 58 la sută din bugetul programului spațial, adesea în detrimentul altor domenii. Drept urmare, am rămas în urmă la nivel mondial într-o serie de domenii, de exemplu, în ceea ce privește teledetecția pământului, sistemele personale de comunicații prin satelit, înregistrarea și salvarea obiectelor aflate în pericol și așa mai departe. De asemenea, ne-am format un decalaj vizibil de la puterile spațiale de vârf în tehnologiile care susțin programe pentru explorarea așa-numitului spațiu adânc.
      [...]
      Constelația noastră orbitală, așa cum am menționat deja, este prohibitiv de mică, dar dacă deschidem programul, aveam 40% din programul spațial federal - acesta este un subiect cu echipaj, 38% sunt vehicule de lansare și 9% - pentru toate navele spațiale, cu excepția cei cu echipaj. Dar nu au putut fi create.
    2. 0
      14 iunie 2013 20:59
      Crezi că dacă un pilot din Africa de Sud câștigă o cursă de Formula 1 cu un McLaren, atunci va fi în întregime meritul Africii?
      De ce a zburat americanul la Titan atunci? Microcircuite?
      ULA folosește motorul RD-180 asamblat de NPO Energomash (Khimki) pentru vehiculul de lansare Atlas, iar Orbital Sciences folosește motoare rusești NK pentru vehiculul său de lansare Antares (creat cu participarea Biroului de proiectare ucrainean Yuzhnoye și Yuzhmash). -33, convertit și redenumit Aerojet AJ-26.

      Noua navă Dragon zboară pe motoarele sale de rachete cu propulsie lichidă Merlin 1C, ale căror caracteristici (impuls specific) sunt mai proaste decât vechiul Hk-33 creat pentru zborurile sovietice către Lună și nu pot fi comparate deloc cu RD-180.
      1. -1
        15 iunie 2013 08:25
        RD-180 si NK-33 nu sunt McLaren, ci roata spate dreapta de la McLaren. Și Africa de Sud va avea premiul, iar furnizorul de roți va avea ceva profit. Fiecare a lui.
        1. 0
          15 iunie 2013 10:43
          Vă spun ca persoană educată în Baumanka. Motorul într-o rachetă este principalul lucru, iar restul, roata din spate dreaptă. Și chiar și China sau Polonia pot face acest lucru.
          Acest lucru se vede clar în realizările astronauticii din ultimii 30 de ani. Sau mai degrabă, în absența lor. Motoarele de rachete au ajuns la perfecțiune în anii 70 ai secolului trecut și acum zboară aproximativ aceleași sonde ca acum 40 de ani.
          Problema dezvoltării ulterioare a spațiului este lipsa mijloacelor ieftine de lansare a mărfurilor pe orbită și a centralelor electrice pentru deplasarea în spațiu.
          1. 0
            15 iunie 2013 12:01
            Citat din contrabandist
            Principalul lucru într-o rachetă

            Într-o rachetă - da, dar într-o rachetă complexă - sarcină utilă, sarcina utilă principală este încă sarcina utilă principală, și nu motorul din prima etapă.
            1. 0
              15 iunie 2013 12:33
              Sarcina este scopul, iar motorul este mijlocul pentru a-l atinge.
              Și toată lumea are obiective, întotdeauna multe..
              Ce asigură livrarea acestei încărcături Vechii egipteni au fost capabili să strângă pietre pe munte. Dar au reușit să creeze un motor pentru livrarea mărfurilor pe orbită abia în a doua jumătate a secolului al XX-lea.
              Se poate spune că principalul lucru în designul mașinii sunt cartofii din portbagaj ...
              1. Atlon
                0
                16 iunie 2013 06:08
                Citat din contrabandist
                Se poate spune că principalul lucru în designul mașinii sunt cartofii din portbagaj ...

                râs Un plus sălbatic! bine Mi-a plăcut cu cartofi... „și Africa are premiul”, aceiași cartofi! wassat
    3. MG42
      +4
      14 iunie 2013 21:03
      Citat: pensionar
      Am rămas în urmă aproape catastrofal. Cu greu intrăm pe orbită, dar amerii zboară spre Titan

      Indiferent cât de curând China a trebuit să sară înainte >>
      China urmează să efectueze un alt zbor spațial, deja al cincilea la rând, cu echipaj. Nava spațială Shenzhou-10 va fi lansată de la Centrul Spațial Jiuquan din deșertul Gobi, marți seară. Trei cosmonauți chinezi („taikunauți”), printre care se numără o femeie, vor efectua o serie de experimente pe orbită și vor conduce, de asemenea, lecții video pentru studenți.

      Shenzhou-10 va fi pe orbită timp de 15 zile. Va trebui să efectueze două andocări cu modulul orbital Tiangong-1, în el vor rămâne taikunauții timp de douăsprezece zile. La

      În 2020, Imperiul Celestial plănuiește să-și construiască propria stație spațială cu un laborator pe orbită, iar actualul zbor spațial va fi un pas important în implementarea acestui proiect..


      1. -4
        14 iunie 2013 21:45
        China va fi prima Peste tot. Într-o perspectivă istorică. și în spațiu, în viitorul foarte apropiat.
      2. 0
        15 iunie 2013 05:54
        Din păcate, istoria se repetă - mai întâi înarmam pe cineva, apoi ne gândim cum să ne protejăm de el
    4. 0
      15 iunie 2013 05:51
      Cealaltă față a monedei este cooperarea cu USApan
  8. +2
    14 iunie 2013 20:08
    Amenințarea din spațiul cosmic este, desigur, o realitate. Eu sunt din Chelyabinsk și am observat direct explozia meteoritului. Vă spun complet unkh - va fi Armaghedon dacă există posibilitatea unui bombardament sub sau orbital. Prin urmare, este urgent să se dezvolte mijloace de interceptare a unor astfel de transportatori.
  9. -1
    14 iunie 2013 20:08
    Amenințarea din spațiul cosmic este, desigur, o realitate. Eu sunt din Chelyabinsk și am observat direct explozia meteoritului. Vă spun complet unkh - va fi Armaghedon dacă există posibilitatea unui bombardament sub sau orbital. Prin urmare, este urgent să se dezvolte mijloace de interceptare a unor astfel de transportatori.
    1. 0
      14 iunie 2013 20:29
      Bună seara compatriote. Nu știu cum evaluezi munca Ministerului pentru Situații de Urgență, dar din exterior ni s-a părut că lucrătorii tăi de urgență au lucrat impecabil. iar faptul că nu au fost victime este și meritul lor. Împărtășiți-vă impresiile.
  10. +2
    14 iunie 2013 20:36
    Nu-mi amintesc cine a spus.
    Vom ridica pur și simplu 60 de tone de cuie în spațiu și toată apărarea antirachetă va fi acoperită cu un bazin de cupru.
    Cel mai probabil va trebui facut..........
    1. +3
      14 iunie 2013 21:02
      Citat din APAS
      Vom ridica pur și simplu 60 de tone de cuie în spațiu și toată apărarea antirachetă va fi acoperită cu un bazin de cupru.


      Am auzit de SDI la TV Ren-TV, mi se pare un secret militar
      1. MG42
        +4
        14 iunie 2013 21:49
        Citat din Vadivak
        Am auzit asta despre SDI la Ren-TV

        Totul este redat pe Ren-TV, de exemplu
        Conspirația păpușilor.
        Descriere: Păpuși, cine și ce?...
        Atlanții au notat pe piatră ceea ce au vrut să transmită generațiilor viitoare.
        a 4-a problemă. „Spioni din constelația Orion” (difuzat REN TV 01.03.2012):
        http://www.youtube.com/watch?v=TxaFdaEkx38

        Annunaki, Reptilieni, Illuminati pe baza de materiale PEH-TB
        http://www.youtube.com/watch?v=c-oWWpEziR8
        Nu știu de ce o astfel de întorsătură pe un zombi, să-ți pudrezi creierul aparent...
    2. 0
      14 iunie 2013 21:11
      Citat - (Nu-mi amintesc cine a spus-o.
      Vom ridica pur și simplu 60 de tone de cuie în spațiu și întregul tău sistem de apărare antirachetă va fi acoperit cu un bazin de cupru.) În opinia mea, M. Leontiev a spus acest lucru în „Totuși”, și a însemnat ace de cusut.
      1. +1
        14 iunie 2013 21:40
        Citat din Ustian
        Vom ridica pur și simplu 60 de tone de cuie în spațiu și întregul tău sistem de apărare antirachetă va fi acoperit cu un bazin de cupru.) În opinia mea, M. Leontiev a spus acest lucru în „Totuși”, și a însemnat ace de cusut.

        Acesta este din seria, voros pentru copii, care este mai greu decât un kilogram de cuie sau un kilogram de bumbac râs
        Care este diferența dintre ace de cusut și unghii? Cum ai de gând să lansezi 60 de tone în spațiu?
        1. 0
          14 iunie 2013 22:22
          Citat din Atalef
          Cum ai de gând să lansezi 60 de tone în spațiu?

          Mai mulți protoni Trei sunt suficienți pentru LEO.
        2. 0
          14 iunie 2013 22:35
          Citat din Atalef
          Ce vei pune 60 de tone în spațiu

          Raspunsul din acea serie ..................toata lumea si 20 de tone va fi pentru ochi si urechi.
          Și această greutate nu este o problemă.
  11. 128 mgb
    +1
    14 iunie 2013 20:37
    Articolul este cu siguranță interesant, am pus un plus. Dar cred că ar trebui să construim imediat Steaua Morții. Altfel, Doamne ferește, un meteorit lovește pământul nu în 10000 de ani, ci mai devreme. Ani așa până la 9500.
    1. Atlon
      0
      16 iunie 2013 06:11
      Citat: 128 mgb
      Dar cred că ar trebui să construim imediat Steaua Morții

      râs
      Sunt împotrivă, colege! Doar „planetoid întunecat” (C), și nimic mai mult!!! am
  12. 0
    14 iunie 2013 20:37
    Omenirea deja trebuie să aibă un plan clar pentru a salva Pământul și civilizația de pericolul asteroizilor. Cu toate acestea, implementarea acestui plan nu ar trebui să ducă la militarizarea spațiului apropiat de Pământ.

    Exact la asta va duce și nu este nevoie să te măgulești.
  13. 0
    14 iunie 2013 21:05
    Am urmărit cumva un program în care un american cu cap de ou vorbea despre perspectivele folosirii unui termonuclear împotriva unui obiect spațial care amenință pământul.Din cuvintele lui reiese că practic nu există undă de șoc într-un spațiu fără aer, respectiv, acolo nu va fi nicio paguba tinta!?
    1. Volhov
      -1
      15 iunie 2013 13:53
      Doar că fizica este acum suprimată de contabilitate - corpurile cosmice sunt distruse în principal prin ionizare la impact sau expunere - electronii zboară, materialul rămâne fără un liant și se sparge în fragmente mici, cum ar fi ploile de meteoriți.
      Sateliții oferă exemple bune - lovituri de 1 gram, iar satelitul este sfâșiat în sute de bucăți de forțele electrice.
      Deci e în regulă cu termonucleare, sunt necesare doar focoase speciale.
  14. 0
    14 iunie 2013 21:07
    Toate acordurile privind spațiul pașnic sunt fără valoare într-o zi de piață. Da, astronautica avansează știința, apar lucruri care fac viața mai ușoară, DAR... inițial a fost și este un proiect militar spațiu pe .Acum problema întăririi apărării aerospațiale este urgentă Sursele deschise „aluzie” uneori despre apariția armelor cu caracteristici remarcabile în Rusia Doborârea meteoriților va fi doar un efect secundar.
  15. +3
    14 iunie 2013 21:08
    Americanii sunt mai răi decât asteroizii... îi vom lupta, dar este mai ușor să te descurci cu asteroizii...
  16. +1
    14 iunie 2013 21:27
    Americanii sunt mai răi decât asteroizii... îi vom lupta, dar este mai ușor să te descurci cu asteroizii...
    Organizați o întâlnire caldă de sash și metiorit (cum ar fi Tunguska)
  17. +1
    14 iunie 2013 21:47
    Citat din Ustian
    Organizați o întâlnire caldă de sash și metiorit (cum ar fi Tunguska)


    Nu. Mai mult...
  18. pakfa-t-50
    0
    14 iunie 2013 22:16
    Dacă se trezește un meteorit, ceva nu ne va salva
  19. +3
    14 iunie 2013 22:27
    Ei bine, cine amenință pe cine ..? bătăuș membru
  20. 0
    14 iunie 2013 22:49
    Niciun stat nu este capabil să protejeze singur planeta Pământ de amenințarea unui meteorit, asteroid sau cometă.
    La urma urmei, chiar și excluderea unei posibile coliziuni a unui asteroid cu Pământul nu exclude prăbușirea unui flux de particule de raze X și raze gamma care pătrund complet?
    Dacă luăm în considerare decizia politică de a pune în comun toate resursele lumii pentru a elimina amenințarea, atunci acesta este un viitor îndepărtat.
    Nu trebuie să fii un visător pentru a admite că statele moderne care împart teritoriile terestre „indivizibile” și apele platformei maritime vor construi brusc, din cauza unei amenințări ipotetice sau reale, o apărare pentru casa lor comună - Pământul. Istoria dezvoltării umane nu a atins încă unificarea globală, nici măcar pentru a atinge un asemenea Mare Scop.
    Să credem că viața continuă!
  21. Volhov
    0
    15 iunie 2013 02:00
    Este necesar să se construiască cât mai curând un sistem de protecție planetară a Pământului împotriva invaziei spațiului.

    Și cine are nevoie - populația, va trebui să o construiască ei înșiși, în subteran.
    A fost cazul Chelyabinsk care a arătat că agențiile guvernamentale împotriva exploziei unei comete folosesc minciuni și cordon, sarcina principală este de a evita anxietatea, iar perspectivele populației sunt ignorate.
    Protecția reală împotriva amenințărilor spațiale este un sistem de cunoștințe și capacități tehnice, dar cunoașterea este interzisă - prin urmare, nu există protecție.
  22. askkasko
    0
    15 iunie 2013 17:24
    Vreau să vă împărtășesc descoperirea mea recentă, acesta este un serviciu pentru găsirea oricărei informații despre o persoană! Pe măsură ce l-am văzut, m-am uitat și am crezut că totul a fost o înșelătorie, dar după un minut am fost îngrozit când am văzut toate informațiile despre mine, despre prietenele mele, despre iubitul meu! Există literalmente de toate și totul este în public domeniu! Aruncă o privire pentru tine- http://ovpoisk.gu.ma
  23. lilit.193
    +1
    15 iunie 2013 18:18
    Mai puține prostii pe"Televizor pur„Uite și nu vor exista gânduri atât de rele. lol Sau au uitat cum au făcut reclamă „sfârșitul lumii” în întregime anul trecut. Ei bine, nu fiți proști băieți! a face cu ochiul
    Articolul a fost votat ca fiind inutil și alarmist. negativ Si poza este misto. Iată încă una pe subiect.
    1. MG42
      +2
      15 iunie 2013 18:43
      Citat din: lilit.193
      Urmăriți mai puține prostii la „Ren-TV” și nu vor mai exista gânduri atât de rele.

      Despre Lilith, tot la Ren-TV
      Reptilienii, Lilith și Illuminati PARTEA 1 lol ceas 7.50
      http://www.youtube.com/watch?v=L88ypAdsmfI

      Reptilienii, Lilith și Illuminati PARTEA 2
      http://www.youtube.com/watch?v=_FBBwi9BPYg
    2. MG42
      0
      15 iunie 2013 19:01
      Lilit, ești înrudit cu sectanții sau e doar o coincidență cu emisiunile nebunești de la Ren-TV?
      1. lilit.193
        +1
        15 iunie 2013 19:52
        Citat: MG42
        Lilit, ești înrudit cu sectanții sau e doar o coincidență cu emisiunile nebunești de la Ren-TV?

        Serghei, poți descrie aici în detaliu lanțul logic care te-a condus la această concluzie? a face cu ochiul
        1. MG42
          +2
          15 iunie 2013 20:21
          Lilith, doar o coincidență curioasă, numele este destul de rar = tu însuți l-ai indicat în profilul tău și tocmai m-am uitat la Ren-TV bătăuș ..in primul link, de altfel, pe forumul despre o conspiratie globala, deja s-a dovedit aici ca nu tu esti ca Hitler a fost o marioneta a anglo-saxonilor, dar ei sunt... nu voi continua mai departe ... totul este la fel ca la Ren-TV, Prokopenko ștampilă astfel de programe de mulți ani deja, cu banii cui?, iar Starikov a fost adesea împins în complot, el este adesea autorul articolelor aici ..
          1. lilit.193
            +2
            15 iunie 2013 23:53
            Citat: MG42
            Lilith, doar o coincidență curioasă, numele este destul de rar = tu însuți l-ai indicat în profilul tău

            Da ea a făcut. Dar, în general, acesta este ceva ca un alias. Așa îmi spun prietenii și deja m-am obișnuit. Dar seamănă cu numele meu adevărat. Dacă ești atât de interesat, numele meu este Lily. Deci nu exista misticism aici. a face cu ochiul
            Citat: MG42
            și tocmai m-am uitat la Ren-TV bătăuș ..in primul link, de altfel, pe forumul despre o conspiratie globala, deja s-a dovedit aici ca nu tu esti ca Hitler a fost o marioneta a anglo-saxonilor, dar ei sunt... nu voi continua mai departe ... totul este la fel ca la Ren-TV, Prokopenko ștampilă astfel de programe de mulți ani deja, cu banii cui?, iar Starikov a fost adesea împins în complot, el este adesea autorul articolelor aici ..

            Inca nu vad nicio logica. a face cu ochiulȘi ștampile Prokopenko. Cu banii celor care beneficiază de pudrarea creierului oamenilor. a face cu ochiul
            1. MG42
              +4
              16 iunie 2013 00:11
              Lilith este din Cabala, o mișcare secretă în iudaism.
              Lilith (lat. Lamia, asociat cu ebraicul Lyl, „noapte”) este un spirit rău, de obicei feminin, în demonologia evreiască.

              http://myfhology.info/monsters/demons/l/demon-lilit.html
              Citat din: lilit.193
              Dacă ești atât de interesat, numele meu este Lily. Deci nu a existat misticism și nu a existat unul lângă altul

              Ei bine, dacă da, atunci îmi cer scuze și plus. dragoste
              1. lilit.193
                +3
                16 iunie 2013 12:18
                Citat: MG42
                Lilith este din Cabala, o mișcare secretă în iudaism.
                Lilith (lat. Lamia, asociat cu ebraicul Lyl, „noapte”) este un spirit rău, de obicei feminin, în demonologia evreiască.


                Nu am nimic de-a face cu Cabala, curentele secrete, iudaismul, spiritele rele și demonologia. zâmbetDar acum voi ști. Mulțumesc de informație. zâmbet
                Citat: MG42
                Ei bine, dacă da, atunci îmi cer scuze și plus. dragoste

                Admis. zâmbet Reciproc. zâmbet