Tancuri azere T-90, tunuri autopropulsate Msta-S, TOS-1A „Sun” și noul BMP-3M.

190


ruso-azerbaidjan rezervor contractul de furnizare a circa 200 de tancuri T-90S a fost finalizat cu succes. Acest lucru a fost anunțat oficial zilele trecute în presa azeră - tancuri noi-nouțe T-90S vor participa la parada Forțelor Armate ale Azerbaidjanului, care va avea loc pe 26 iunie a acestui an - în două săptămâni. Mai mult, potrivit unor surse azere, la această paradă vor lua parte și obuziere autopropulsate 2S19 „Msta-S”, TOS-1A „Solntsepyok”, noul BMP-3M și multe altele, achiziționate în Rusia. Astfel, trebuie menționată consolidarea relațiilor dintre Rusia și Azerbaidjan în domeniul cooperării militaro-tehnice, precum și o imagine și mai puternică a Rusiei ca furnizor de încredere de înaltă calitate. arme.








190 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    17 iunie 2013 06:03
    Și în Forțele Armate ale Federației Ruse când le vor livra pe cele noi sau, ca întotdeauna, conform principiului rezidual.
    1. +13
      17 iunie 2013 06:10
      Bună dimineața tuturor hi

      TOS-1A „Soare” este o modificare a sistemului greu de aruncare flăcări „Pinocchio”. A fost dezvoltat în 2001. Sarcina principală a sistemului este de a sprijini infanterie și unități blindate.

      Sistemul de aruncător de flăcări greu TOS-1 „Buratino” este proiectat pentru a distruge personalul inamic și vehiculele ușor blindate prin distrugerea rachetelor cu focoase termobarice, incendiare și de altă natură.



      1. +2
        17 iunie 2013 06:13
        Vehicul de luptă al infanteriei 3M
        1. 0
          17 iunie 2013 15:24
          Am părut puțin dezamăgit de BMP-3M, totul este grozav în armament, dar cu protecția mașinii, ceva nu este clar, în primul rând, nu se spune nimic despre asta și, în al doilea rând, din anumite motive, caroseria mașinii a fost copiat de pe bradley-ul american, înainte de BMP-1 BMP-2 a existat o armură înclinată, care măcar a redus cumva posibilitatea de pătrundere, dar aceasta are verticală, fără nicio pantă deloc.. o decizie ciudată a designerilor. Și nu există apărare activă, măcar puneți o arenă acolo pentru a vă proteja de lansatoare de grenade.
          1. 0
            17 iunie 2013 19:10
            Citat din DEfinder
            Am părut puțin dezamăgit de BMP-3M


            wiki susține că fruntea poate rezista la un proiectil de 30 mm de la 300 de metri. scriu și despre armura activă și armura dinamică.
            (doar introduceți BMP 3 în căutare)

            singurul lucru pe care nu l-am înțeles a fost cum, cu o forță de aterizare atât de mică și redusă, să cărăm infanterie acolo.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +8
          17 iunie 2013 19:40


          Tancuri noi merg la Baku
      2. +5
        17 iunie 2013 11:33
        Acesta ar fi Pinocchio în Siria pentru a-l trimite pe Assad în ajutor
        1. +3
          17 iunie 2013 15:27
          Citat din: Consul-t
          Acesta ar fi Pinocchio în Siria pentru a-l trimite pe Assad în ajutor

          Da, un lucru groaznic, chiar va pune acești șobolani în gropi, va fi un grătar conform lui Asadovsky!
      3. KoRSaR1
        0
        17 iunie 2013 14:53
        Lansarea a aratat mai interesanta pe pinocchio))) 2-1-2-1-2-1-2-1 si asa tot setul.
    2. +5
      17 iunie 2013 06:14
      Citat: Edward72
      Și în Forțele Armate ale Federației Ruse când le vor livra pe cele noi sau, ca întotdeauna, conform principiului rezidual.

      Nu mai plânge, vom avea echipament, totul are timpul lui!
      1. +4
        17 iunie 2013 06:23
        Citat din tronin.maxim
        Nu mai plânge, vom avea echipament, totul are timpul lui!

        Nu va exista T 90, restul il asteptam de mult.
        1. +1
          17 iunie 2013 06:27
          Citat: Alexandru Romanov
          T 90 nu va

          Este de înțeles, așteptăm întăriri.
          1. +3
            17 iunie 2013 06:32
            Citat din tronin.maxim
            Este de înțeles, așteptăm întăriri.

            Vom aștepta foarte mult timp + probabil că Ministerul de Finanțe va tăia bugetul militar în 2014-2015 și când va fi?
            1. Bask
              -3
              17 iunie 2013 07:26
              Citat: Alexandru Romanov
              Nu vom aștepta mult + probabil că Ministerul de Finanțe va tăia bugetul militar în 2014-2015 și când va fi

              Bună dimineața hi
              Cred că toate aceste așteptări sunt „Titeii” ale autorităților, pentru a nu achiziționa vehicule blindate moderne pentru armata RUSIA.
              Se poate invidia ca la putere in Azerbaidjan, UN ASA LEADER, si nu un PR ieftin!!!!
              1. Răzbunătorul711
                0
                17 iunie 2013 08:13
                De fapt, T-90-urile mergeau încet la trupe până când au apărut „băieți deștepți” care au decis să modernizeze ceva acolo pe T-72. La urma urmei, este mai ușor să raportezi lucruri care au fost modernizate.
              2. +8
                17 iunie 2013 11:27
                Apropo, nu au fost livrate T-90 standard în Azerbaidjan, ci echipate cu unități suplimentare Contact-5 DZ lângă complexul Shtora-1
              3. KoRSaR1
                +1
                17 iunie 2013 14:57
                Oooh, prietene, pur și simplu nu știi ce fel de „lider” este acolo. Hitler ți se va părea, în ceea ce privește sugrumarea poporului său, Ilham Aliyev nr. 1 acum, totul este atât de dulce și frumos în Baku, dar ceea ce este afară nu se arată nimănui .
                1. locotenent colonel
                  +5
                  17 iunie 2013 21:52
                  Citat din KoRSaR1
                  Oooh, prietene, pur și simplu nu știi ce fel de „lider” este acolo. Hitler ți se va părea, în ceea ce privește sugrumarea poporului său, Ilham Aliyev nr. 1 acum, totul este atât de dulce și frumos în Baku, dar ceea ce este afară nu se arată nimănui .

                  De ce vorbesti prostii!?
                  Pe cine sugrumă Aliyev??
                  Datorită lui Aliw, Azerbaidjanul a devenit un stat puternic și nu s-a transformat în Somalia!
                  Te sufoci de invidie!!
                  Și iată diapozitivele lui Ganja și Sumgayit, ce s-a întâmplat și cum este astăzi !!



                  vino in Azerbaidjan si mergi in orice regiune si vezi cate schimbari pozitive!!
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. smersh70
                      +4
                      18 iunie 2013 00:26
                      Citat din: ayyildiz
                      Pe primul videoclip, muzică de beam Yarbay!


                      a fost intenționat să fie așa !!!! pentru că această melodie este dedicată tovarășului Smersh din însorita Ganja hi zâmbet Multumesc Yarbay!!!!!!!!!!
                  2. smersh70
                    +3
                    18 iunie 2013 00:21
                    Citat din Yarbay
                    uite cate schimbari pozitive!!


                    si cat s-a mai facut .. chiar acum ridicam raul pana la nivelul lacului de acumulare .. biserica germana este in reparatie .. si asa mai departe ..
                    Apropo, am depus și eu puțin efort în această chestiune)))) deși există pierderi - 2 costume italiene rupte ... un deget rupt .. un nas rupt ...))) dar ce puteți face pentru dvs. oras natal membru
          2. +12
            17 iunie 2013 06:33
            Citat din tronin.maxim
            Este de înțeles, așteptăm întăriri.



            Vă salut coleg. hi

            aici noaptea, cautand prin alte portaluri de stiri de pe internet, am dat peste astfel de comentarii.In special, pe site-ul Ria Novosti.Va ofer atentia.

            Dmitry Ivanov ca răspuns pentru Andrey (arată comentariul ascunde comentariul)
            19:31 11.06.2013 | unu
            Andrei, mai departe pe subiecte „zvonuri” din topvar:
            „Specialiștii” locali susțin că nu există unde să construiască Armata, deoarece producția este ocupată de T-90 - ei nu știu că prototipurile nu sunt în producție de masă, ci în ateliere separate, experimentale, care nu se intersectează cu serialul. T-90, acestea peste mostre individuale, machete etc. muncă. Acești „experți” nu știu că nici în seria Armata nu se va intersecta cu T-90, deoarece pentru el se construiesc noi ateliere - la urma urmei, a fost în știri relativ recent, dar „experții” nu știu. urmăriți știrile, nu au timp - trebuie să scrie zvonuri.
            Replică

            Dmitry Ivanov ca răspuns pentru Andrey (arată comentariul ascunde comentariul)
            19:38 11.06.2013 | unu
            Andrey, și ultimul. Pe Topvar, în căldura unei avarii, au scapat chiar: parcă din cauza licitației „indiene” (care este algeriană) s-au oprit lucrările nu numai la Armata, ci și la Kurganets-25, Boomerang și Arctica. Așa că UVZ, cu comanda sa pentru T-90, are legătură cu producătorii de vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie etc. .d.? Nu se suprapun deloc!
            În general, băieții deja strălucesc cu „competență”, „conștientizare” și „inteligență”. Sincer, o schiță dintre cele mai mediocre, i-au întrecut până și pe jurnaliştii de la Izvestia.


            http://ria.ru/arms/20130611/942749204.html

            Eugene (mecanic) in comentarii vorbim despre tine wassat
            1. Regis
              +1
              17 iunie 2013 08:23
              Apollo, ai uitat primul lui comentariu pe acest subiect despre „prostii de droguri”;)
        2. Răzbunătorul711
          -2
          17 iunie 2013 08:11
          Este foarte posibil ca acesta să fie în legătură cu viitoarele modernizări ale lui T-72. „Armata” este minimul 2020.
      2. 0
        17 iunie 2013 06:28
        Nu plâng, e doar dezgustător. Înarmam lumea întreagă, dar aproape nimic pentru noi înșine. La urma urmei, dacă s-a întâmplat ceva, ca în 1941 pe tancuri cu cavalerie sau o Berdanka pentru doi, și asta nu este ficțiune, asta a fost mi-au spus veteranii din spital în 1991- m. Și eu îi cred mai mult decât unele mass-media.
        1. Răzbunătorul711
          -2
          17 iunie 2013 08:14
          Ar fi timpul să învățăm istoria celui de-al 41-lea și să nu repetam miturile perestroika.
          1. +1
            17 iunie 2013 08:27
            Dragă, acești oameni au experimentat toate deliciile lui 41-42 în propria piele și odată nu au ascultat pseudo-istorici dintr-un colț de bețiv.
        2. 0
          17 iunie 2013 15:35
          Citat: Edward72
          ca în 1941 pe tancuri cu cavalerie sau o Berdanka pentru doi, și asta nu este ficțiune, mi-au spus veteranii din spital în 1991.

          Nu îndrăznesc să fiu de acord, dar cum rămâne cu telegramele constante ale generalilor germani către Berlin în 1941, unde afirmau că suferă pierderi uriașe și cer întăriri și că inamicul se apăra foarte priceput și își retrage trupele pe noi poziții? Acestea sunt fapte, nu mă credeți, pot găsi link-uri ..
      3. +1
        17 iunie 2013 06:47
        Timpul acesta se târăște din anii 90, este timpul să cunoaștem măsura, și să ne înarmam.
    3. +3
      17 iunie 2013 06:18
      Citat: Edward72
      Și în Forțele Armate ale Federației Ruse când le vor livra pe cele noi sau, ca întotdeauna, conform principiului rezidual.

      Nu punctul în care întrebarea este diferită.
      Conflictul din Karabakh poate începe în orice moment și este clar că Rusia va fi de partea Armeniei și nu va putea rezista. Și vorbind, ne vom confrunta cu noul nostru echipament livrat în Azerbaidjan cu propriile noastre mâini.
      Nu știu ce întrebări vor avea conducerea țării și ce vor răspunde. Nu ne aprovizionăm cu 90, dar pe placul altora.
      1. bulgurkhan
        +5
        17 iunie 2013 06:51
        Nu poate exista niciun conflict între Azerbaidjan și Rusia, acest lucru este complet exclus.
        1. +4
          17 iunie 2013 06:54
          Citat din bulgurkhan
          Nu poate exista niciun conflict între Azerbaidjan și Rusia, acest lucru este complet exclus.

          Nu voi scrie același lucru de 100 de ori deja. Argumentele au fost deja citate de mai multe ori hi
          1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. cartuș
        +1
        17 iunie 2013 07:46
        Alexandru Romanov
        Nu știu ce întrebări vor avea conducerea țării și ce vor răspunde.


        "Loviți roșii până se albesc, bateți pe albii până se înroșesc!" (Cu)
        1. +2
          17 iunie 2013 09:30
          Citat: cartus
          „Dă-i cu piciorul în roșii până devin albi, lovește-i pe albii până devin roșii!

          Ceva familiar în acest comentariu, care era porecla ta înainte?
          1. +6
            17 iunie 2013 10:48
            Acest „comentar” a fost sloganul mahnoviștilor.
            1. +2
              17 iunie 2013 11:03
              Citat din xetai9977
              Acest „comentar” a fost sloganul mahnoviștilor.

              Acest comentariu a fost deja folosit pe site de o persoană.
            2. +2
              17 iunie 2013 11:42
              Acest motto aparține bandei Părintelui Înger, din filmul „Adjutantul Excelenței Sale.” Părintele Angel a aparținut așa-numitei „Mișcări Verzi”. Nici Alb, nici Roșu, și nici anarhiștii mahnoviști.
      4. stiu acum
        +1
        17 iunie 2013 08:26
        Citat: Alexandru Romanov
        este clar că Rusia va fi de partea Armeniei, nu va putea să nu vorbească. Și vorbind, ne vom confrunta cu noul nostru echipament livrat în Azerbaidjan cu propriile noastre mâini.

        Judecând după tipurile și cantitatea de arme, Rusia și-a schimbat prioritățile parteneriatului său strategic în Caucaz...
        1. +3
          17 iunie 2013 09:11
          Știți, furnizarea de arme este doar o afacere.
        2. +4
          17 iunie 2013 09:31
          Citat din KNow
          Judecând după tipurile și cantitatea de arme, Rusia și-a schimbat prioritățile de la

          Ei bine, aici, ca cine vrea să vadă hi
        3. +1
          17 iunie 2013 11:27
          Citat din KNow
          Judecând după tipurile și cantitatea de arme, Rusia și-a schimbat prioritățile parteneriatului său strategic în Caucaz...


          Orizonturi mai degrabă extinse. Pur și simplu au început să vândă arme tuturor celor care intră în mod oficial sub definiția unui stat stabil.

          În general, o politică perfect rezonabilă. Este puțin probabil ca Aizerii să se grăbească să-i spargă pe armeni chiar acum. Mai degrabă, armenii reduc bugetul chiar acum pentru a cumpăra echipamente.
      5. specialist în apărare aeriană
        +5
        17 iunie 2013 09:18
        Citat: Alexandru Romanov
        Citat: Edward72
        Și în Forțele Armate ale Federației Ruse când le vor livra pe cele noi sau, ca întotdeauna, conform principiului rezidual.

        Nu punctul în care întrebarea este diferită.
        Conflictul din Karabakh poate începe în orice moment și este clar că Rusia va fi de partea Armeniei și nu va putea rezista. Și vorbind, ne vom confrunta cu noul nostru echipament livrat în Azerbaidjan cu propriile noastre mâini.
        Nu știu ce întrebări vor avea conducerea țării și ce vor răspunde. Nu ne aprovizionăm cu 90, dar pe placul altora.


        Lăcomia, lăcomia și încă o dată Lăcomia sunt în fruntea politicienilor noștri.Fără știrea Președintelui, astfel de livrări nu se fac. La vederea „verde” mintea se pierde.
      6. -1
        17 iunie 2013 11:23
        Citat: Alexandru Romanov
        Și vorbind, ne vom confrunta cu noul nostru echipament livrat în Azerbaidjan cu propriile noastre mâini.


        Disputa dintre scut și sabie, o dispută nesfârșită în principiu. Cred că această problemă va fi rezolvată prin furnizarea de noi arme antitanc armenilor și antrenarea distrugătoarelor de tancuri adecvate.
      7. +2
        18 iunie 2013 06:29
        Citat: Alexandru Romanov
        vom întâlni echipamentele noastre nou-nouțe livrate în Azerbaidjan cu propriile noastre mâini.

        Citat: Alexandru Romanov
        Nu ne aprovizionăm cu 90, dar pe placul altora.

        De ce sugerezi ca echipamentele noastre construite din bani publici să fie stinse la groapa de gunoi păcăli A pune bine Bunicile au primit bine spălat dragoste băuturi Ei bine, acum să testăm ATGM wassat
    4. +3
      17 iunie 2013 10:56
      Azerbaidjanul a devenit principalul cumpărător al armelor noastre în CSI, pe lângă asta
      am cumpărat și S-300PMU-2, seria AK-sot, mi-35m, mi-171v și multe altele - și din câte știu, totul se plătește cash (nu există livrări pe credit sau pe datorie)

      întreprinderile sunt, de asemenea, bine ocupate cu munca pentru noi - singura problemă este cum nu s-ar întoarce toate acestea împotriva Armeniei?


      da, o greșeală de tipar - au fost livrate BMP-3 standard, nu versiunea M


      foto-noul MI-35M Air Force din Azerbaidjan
      1. +4
        17 iunie 2013 11:22
        Citat: Rustam
        foto-noul MI-35M Air Force din Azerbaidjan


        MI-35M utilizare non-stop



    5. 0
      17 iunie 2013 11:15
      Citat: Edward72
      Și în Forțele Armate ale Federației Ruse când le vor livra pe cele noi sau, ca întotdeauna, conform principiului rezidual.


      Și când vor plânge după ei, atunci o vor pune. Cinic, dar absolut adevărat.
    6. KoRSaR1
      0
      17 iunie 2013 14:52
      Și avem ca de obicei, dacă nu știai. Ceea ce este respins la fabrică, sau inspectorul refuză să-l ia, va sta la baza aeronavei noastre. Dacă își amintește cineva, instant-29 pentru Malaezia.
  2. 0
    17 iunie 2013 06:35
    vom aștepta armătura, dar este și T90MS necesar. Cine știe cum se va arăta un tanc bazat pe un covor de artilerie?
    1. Răzbunătorul711
      0
      17 iunie 2013 08:15
      Export T-90MS și este ciudat. Așteptăm o modificare mai atentă pentru noi înșine.
    2. smersh70
      +4
      17 iunie 2013 08:38
      Citat din domnii
      Cine știe cum se va arăta un tanc bazat pe un covor de artilerie?


      după cum a spus domnul Fox - folosiți ceea ce aveți la îndemână și nu căutați altul)))))
      1. +3
        17 iunie 2013 10:56
        Citat din: smersh70
        după cum a spus dl Fox - folosiți ceea ce aveți la îndemână

        O afișare atât de largă și frecventă de desene animate, ca la Baku, nu se practică în Rusia. Ca să văd Puss in Boots și să le arăt nepoților, a trebuit să descarc de pe Internet. Și Fox și declarația lui sunt aproape necunoscute aici.
        1. +5
          17 iunie 2013 11:01
          Salutări, Evgeny! Care este Fox? aceasta este Fix, după părerea mea, de la „80 de zile în jurul lumii”
          1. +3
            17 iunie 2013 11:21
            Citat din xetai9977
            Care este Fox? aceasta este Fix, după părerea mea, de la „80 de zile în jurul lumii”

            Bună ziua, Rauf.
            Ei bine, desigur, ai dreptate. Vurgun a făcut o greșeală și am repetat-o. O altă confirmare a cuvintelor mele despre desenele animate din Rusia. Multe au fost uitate. Da, și mie îmi pare rău. Scleroză. râs
            1. smersh70
              +3
              17 iunie 2013 11:28
              Citat: Arici
              Ei bine, desigur, ai dreptate. Vurgun a făcut o greșeală și am repetat


              principalul lucru nu este cine a spus.)))) principalul lucru este cum a spus el)))))))))))
              1. locotenent colonel
                +2
                18 iunie 2013 10:32
                Citat din: smersh70
                principalul lucru nu este cine a spus.)))) principalul lucru este cum a spus el)))))))))))

                Ai fost mai aproape decât interlocutorii tăi!
                Phileas Fogg a spus-o, nu domnul Fix
  3. Nu
    +6
    17 iunie 2013 06:39
    E ciudat să furnizezi arme unei țări care este în pragul războiului cu aliatul tău... Sau banii nu miroase?
    1. +4
      17 iunie 2013 08:42
      Femeile nasc și ele (C) De fapt, nu în ceea ce vindem (nu vom vinde, vom vinde altul), ci în faptul că nu ne actualizăm forțele armate.
    2. Samurai
      +4
      17 iunie 2013 08:49
      Ai dreptate banii nu miroase! Mâine, toate echipamentele militare vor trage în soldații ruși din Armenia. Se pare că conducerii Federației Ruse nu îi pasă cui să vândă. Ei nu au ținut cont de situația în care sindicatul a furnizat ambelor părți în conflict din Yemen arme și consilieri.
      1. +2
        17 iunie 2013 09:23
        Citat din Samurai
        Ei nu au ținut cont de situația în care sindicatul a furnizat ambelor părți în conflict din Yemen arme și consilieri.

        Și în Somalia.
      2. +1
        17 iunie 2013 09:24
        Rusia nu va vinde, va vinde alta, începând cu turci și terminând cu Ucraina.
        Ca să nu existe război, trebuie în primul rând să ne întărim, iar Armenia, deși este aliată, trebuie să-și cumpere echipament cu banii ei.
        1. +1
          17 iunie 2013 09:30
          De obicei, nu este cumva obișnuit să vinzi arme și echipament militar potențialului tău inamic, nu crezi? Și a noastră este fie China, fie Azerbaidjanul se înarmează.
          1. smersh70
            +2
            17 iunie 2013 09:58
            Citat: Lopatov
            Și a noastră este fie China, fie Azerbaidjanul se înarmează.



            si de cand ..suntem in razboi hi sau Azerbaidjanul este membru NATO...ca un potential adversar.....e foarte bine ca nu esti membru al organelor de conducere ale Rusiei.... zâmbet
            1. +5
              17 iunie 2013 10:04
              Un inamic probabil este o țară sau un bloc militar cu care este posibil un război. Azerbaidjanul îndeplinește pe deplin acest criteriu.
              „Organismele de conducere ale Rusiei” sunt bine conștiente de acest lucru. Dar ei iubesc banii
              1. +3
                17 iunie 2013 14:00
                Lopatov - începi din nou să te caci, ești ofițer (cum spui despre tine), cum se potrivește Azerbaidjanul criteriului „o țară – un potențial inamic”? faptul că aici locuiesc aproape 120 de mii de ruși? Prin faptul că Azerbaidjanul este inclus în „mișcarea de nealiniere”? faptul că relațiile economice dintre Rusia și Azerbaidjan sunt:
                - „Cifra de afaceri comercială dintre Rusia și Azerbaidjan în 2012, conform Serviciului Federal Vamal al Rusiei, a atins un nivel record și a însumat 3407,8 milioane de dolari SUA. În același timp, exporturile rusești către Azerbaidjan au fost de 2844,0 milioane, au crescut cu 2011% Exporturile azere către Rusia s-au ridicat la 13,6 milioane de dolari și au scăzut cu 563,8% față de 2011”.
                - în domeniul militar, punem accent principal pe achiziționarea de arme și echipamente RUSICE ???
                Aveți conștiință - nu creșteți naționalismul aici, devine o rușine pentru „ofițer”!
                1. +2
                  17 iunie 2013 14:57
                  Naţionalism? Dar din acest loc este foarte detaliat. Unde ai observat-o indica pentru a nu fi nefondat.
                  1. +2
                    17 iunie 2013 15:32
                    Uitați-vă la istoricul mesajelor dvs. - ESTE CLAR ANTI-AZERBAIJANI. si aproape fara motiv!
                    1. +2
                      17 iunie 2013 16:03
                      În primul rând, nu am nimic împotriva azerilor și armenilor. Toate postările mele sunt împotriva celor două state ale tale, a căror confruntare, mă tem, va duce la consecințe murdare pentru meu stat.
                      În al doilea rând, de ce ai decis că sunt obligat să fiu purtătorul de cuvânt al intereselor poporului tău? Ai confundat ceva?
              2. +1
                17 iunie 2013 16:40
                Lopatovy. Buna ziua. Vă mulțumesc foarte mult pentru comentariile dvs. Le citesc mereu cu interes!
                Aș dori să-mi exprim punctul de vedere cu privire la problema Azerbaidjanului și Nagorno-Karabah: „Pentru a înțelege punctul de vedere al adversarului, încerc să-i iau locul”.
                1. Armenii au fost primii care au început. Nu-mi amintesc exact cum se numea această așezare, dar acolo armenii au început să măceleze azeri.
                2. Nagorno-Karabah - acest pământ a aparținut istoric Azerbaidjanului.
                Ce mai rămâne de făcut Azerbaidjanului?
                Pe de o parte, înarmați-vă, fie și doar de dragul intimidării. Pe de altă parte, pentru a efectua o blocare economică (apropo, care se manifestă semnificativ - cu 50 de oameni, ceva de genul acesta, populația Armeniei este în scădere anual).
                Si inca un aspect , dupa parerea mea foarte important . La urma urmei, ce sa întâmplat. Armenii au populat treptat Nagorno-Karabah timp de câteva secole, iar azeri nu au intervenit în niciun fel, au dat dovadă de ospitalitate. Au apărut căsătoriile mixte. Se pare că totul este în regulă, dar numărul armenilor a devenit egal cu numărul populației indigene. Și... devine teritoriul (de fapt) Armeniei. Ne este întotdeauna frică de expansiunea umană chineză. Noi spunem: „Chinezii ne vor popula teritoriile, apoi le vor declara chinezi și vor lua și ei armele”. Și cum ne comportăm față de Azerbaidjan? Există standarde duble.
                Deci, personal, eu și mulți dintre compatrioții mei suntem de partea Azerbaidjanului. Deși recunoaște, după părerea mea, greșeli.
                1. Nu participă la procesele de integrare.
                2. Nu este membru al CSTO.
                Aceste două „platforme” ar putea adăuga semnificativ greutate politică Azerbaidjanului, mai multe contacte, mai mult timp pentru discuții, pentru a-și transmite punctul de vedere.
                Cu sinceritate. hi
                1. 0
                  17 iunie 2013 17:26
                  Sincer să fiu, înțeleg foarte bine toate acestea, dar am locuit în Osetia. Unde la un moment frumos noaptea o națiune a venit să taie pe alta. cred ca esti constient...

                  Și în azeră-armeană, sincer să fiu, nu știu ce se poate face. Poate să le ia NK și să le populeze cu pinguini pașnici?

                  Nu vreau să văd Forțele Armate ale Federației Ruse atrase în acest conflict. Și dacă dreptatea este aruncată pe o parte a cântarului și viețile soldaților noștri pe cealaltă, atunci nu-mi pasă de dreptate, scuză-mă. Cred că tu și compatrioții tăi vei înțelege asta.

                  Ce să faci aici? Nu stiu.

                  Cu sinceritate.
                  1. +1
                    17 iunie 2013 18:18
                    Lopatovy.+. Sunt absolut de acord că în caz de război suntem obligați să intervenim. Deși există subtilități legale - războiul cu NK, și nu cu Armenia. Deși, în orice caz, suntem obligați să intervenim. Sub forma trupelor de menținere a păcii, de exemplu.
                    Și dacă iei locul Azerbaidjanului (I. Aliyev)? Dacă Azerbaidjanul atacă mai întâi, atunci care sunt consecințele?
                    În caz de înfrângere sau chiar de egalitate, riscă să piardă NK pentru totdeauna. Exemplul Georgiei este evident.
                    Victorie, dar apoi este nevoie de un blitzkrieg. Și acest lucru este puțin probabil în condițiile munților și în prezența structurilor defensive.
                    Adică nu va exista niciun război în viitorul apropiat sau probabilitatea ca un război să se producă este scăzută.
                    Rămâne, după părerea mea, un lucru. Blocada economică (eficacitatea ei este evidentă - după părerea mea, doar granița cu Iranul funcționează normal cu Armenia). Și dacă impuneți o „cursă înarmărilor” Armeniei, atunci nu va fi dulce (deși cu prezența Forțelor Armate Ruse în Armenia, acest lucru este puțin probabil - adică puteți „împrumuta” temporar ceva). Și, de asemenea, să ridici nivelul de trai în țara ta, să ridici economia (de aceea spun că procesele de integrare, de exemplu cu CU, nu ar interfera cu Azerbaidjan).
                    Situația Armeniei este de neinvidiat. Ea este de fapt blocată. Fără comerț, economia moare. Oamenii pleacă. NK a devenit o povară pentru ea. Primul cu siguranță nu va intra în război - aceasta va fi o greșeală fatală. Deci, cu cât va fi de acord mai devreme cu Azerbaidjanul asupra uneia bune, cu atât mai bine, după părerea mea, va fi. Cu cât va dura mai mult, cu atât mai puțini oameni vor rămâne acolo, cu atât economia Armeniei va fi mai proastă - și nu avem nevoie de o asemenea povară în noua Uniune.
                    Cu sinceritate. hi
                    1. +4
                      17 iunie 2013 18:23
                      Citat: Kasym
                      Sunt absolut de acord că în caz de război suntem obligați să intervenim.

                      Dragă Kasym, îți respect părerea, dar răspunde la o întrebare simplă: Pentru ce?
                      Citat: Kasym
                      Deși există subtilități legale - un război cu NK, nu cu Armenia

                      EXACT CU NK hi
                      Citat: Kasym
                      Deși, în orice caz, suntem obligați să intervenim. Sub forma trupelor de menținere a păcii, de exemplu.

                      În perioada DB nu sunt introduși agenți de menținere a păcii hi
                      Sunt un rus care locuiește la Moscova, care a câștigat înapoi în Cecenia, nu vreau ca băieții noștri să se folosească de asta și să varsă sânge hi IMHO
                      1. 0
                        17 iunie 2013 19:08
                        Citat: experimentat
                        Sunt un rus care locuiește la Moscova


                        Sunt un belarus care locuiește în Penza
                      2. +3
                        17 iunie 2013 19:36
                        Obișnuia să fie. Bună, Alexey! Așa că este păcat, se ucid între ei. Sus, până la urmă, așa cum cred ei, să nu intervii tu în mizerie la graniță înseamnă să-ți arăți slăbiciunea, înseamnă că o va face altcineva (citește vest). Dar, în general, sunt de acord cu Lopatov, nu depinde de noi să decidem. Și este greu de crezut în războaie. Achiziționarea de arme de către Azerbaidjan arată că aceștia sunt pregătiți pentru orice înțelegere. Arată-le capacitățile financiare și economice. Și de ce nu va fi război a scris mai sus.
                        Încântat de cunoştinţă. hi Darren .
                      3. +4
                        17 iunie 2013 19:42
                        Citat: Kasym
                        Obișnuia să fie

                        Bună Kasim!
                        Citat: Kasym
                        Așa că este păcat, se ucid între ei

                        Ei știu pentru ce ucid, iar rusul va fi a treia roată. Acolo se coace un abces, lăsați-i să se rezolve singuri, rușii controlează granițele Armeniei, nu vor permite fărădelegea hi
                        Citat: Kasym
                        Achiziționarea de arme de către Azerbaidjan arată că aceștia sunt pregătiți pentru orice înțelegere. Arată-le capacitățile financiare și economice

                        Azerbaidjan cumpără arme din Rusia pe bani reali, Rusia împrumută arme Armeniei... Înțelegi diferența?
                        Dar nici măcar nu e vorba de bani, RI a fost târât în ​​primul război mondial și nu s-a terminat cu nimic bun, poate e suficient pentru a apăra interesele altora? Georgia a fost deja luată sub aripa ei... Avem DESTUL propriul nostru teritoriu!!!!!
                        NU ÎI HRANȚI PE ALȚII!!!!!
                      4. +4
                        17 iunie 2013 20:10
                        Alexei, așa încerc să demonstrez că acolo nu va fi RĂZBOI. Aliyev vede ce sa întâmplat cu Georgia. Da, și el este departe de Mishiko - cel puțin, încă face totul corect în legătură cu Armenia. Blocada economică și „cursa înarmărilor” care mai devreme sau mai târziu vor sufoca Armenia – aici cred că nu există opțiuni (și de când pleacă oamenii, despre care am scris mai sus, atunci lucrurile stau rău). Și nu este nevoie de război.
                        Și, de asemenea, Alexey, sunt de acord cu tine la întrebarea: „Cine este cu „bunici” și cine este cu buzunarul gol. Prin urmare, cred că Azerbaidjanul în Uniunea Vamală ar fi foarte util - aceasta nu este o țară săracă, cu atât mai mult este foarte atractivă pentru turiști - marea, soarele, plaja și bucătăria bună. Oricare ar fi raiul!!! băuturi
                      5. +5
                        17 iunie 2013 20:17
                        Citat: Kasym
                        așa că încerc să demonstrez că nu va exista RĂZBOI

                        Va fi război. Dacă un vecin ți-a ocupat toaleta și a atârnat încuietoarea, atunci de aici rezultă un singur lucru - mai devreme sau mai târziu vei încerca să-l smulgi
                        Citat: Kasym
                        Blocada economică și „cursa înarmărilor” care mai devreme sau mai târziu vor sufoca Armenia – aici cred că nu există opțiuni (și de când pleacă oamenii, despre care am scris mai sus, atunci lucrurile stau rău). Și nu este nevoie de război.

                        Da Da. Sponsorii și diasporele nu sunt generoși făcu cu ochiul
                        Citat: Kasym
                        Prin urmare, cred că Azerbaidjanul în Uniunea Vamală ar fi foarte util - aceasta nu este o țară săracă, cu atât mai mult este foarte atractivă pentru turiști - marea, soarele, plaja și bucătăria bună. Oricare ar fi raiul!!!

                        Două mâini „PENTRU”
                    2. 0
                      17 iunie 2013 19:05
                      Îmi dau seama că Rusia va pierde în orice caz. Ei bine, înseamnă o astfel de soartă, nu suntem prima dată. Onoarea este mai importantă.
                      Ai așezat totul cu foarte mare grijă. Dar puțin depinde de noi
                      1. +2
                        17 iunie 2013 19:10
                        Citat: Lopatov
                        Îmi dau seama că Rusia va pierde oricum

                        Scutură-l, cârpă! Nimeni nu ne ataca râs
                        Citat: Lopatov
                        Ei bine, înseamnă o astfel de soartă, nu suntem prima dată

                        1812-XXXX, 1941-1945 bine, nu prima dată wassat
                        Citat: Lopatov
                        Ai aranjat totul cu foarte mare grijă.

                        Colectați mai ușor
                        Citat: Lopatov
                        Dar puțin depinde de noi

                        De la „noi” da – mult din Rusia soldat
                      2. +4
                        17 iunie 2013 20:49
                        Alexey. Prietene, să lăsăm această dispută - va fi, nu va fi război. Mi-am spus doar gândurile despre această problemă și am citat faptul că ieșirea populației din Armenia - diasporele și alți sponsori nu vor avea pe cine să-și susțină pantalonii. Lopatov scrie corect, nu depinde de noi să decidem. De asemenea, vreau ca băieții noștri să nu fie răniți de asta. hi
                        Cu stimă, Darren.
                2. GP
                  GP
                  0
                  17 iunie 2013 18:50
                  Citat: Kasym
                  Nagorno-Karabah - acest pământ a aparținut istoric Azerbaidjanului.
                  Ce mai rămâne de făcut Azerbaidjanului?


                  Nu prea înțelegeți esența problemei cu NKR. Acest teren nu are un proprietar temporar clar. Până în momentul în care au venit acolo regimentele rusești, a fost deținut de perși-iranieni, apoi de otomani-turci. Popoarele Armeniei și Azerbaidjanului nu au avut nici cea mai mică independență, că cei pe care aceștia i-au tăiat în mod egal și fără milă și nu a fost nevoie de demarcație. Apoi au venit rușii și, printre altele, au interzis conflictele etnice. Așa că au trăit mai mult de un secol în lume, dar în liniște displăcându-se unul pe celălalt. Rușii au plecat la sfârșitul secolului al XX-lea și problema delimitării a devenit o margine.
                  1. smersh70
                    +3
                    17 iunie 2013 21:39
                    Citat din G.P.
                    Nu prea înțelegeți esența problemei cu NKR.


                    și nu cunoști complet nu numai esența, ci și istoria acestei regiuni .... dar apropo, există o cu totul altă poveste ..... hi
                    1. GP
                      GP
                      -2
                      17 iunie 2013 22:04
                      Citat din: smersh70
                      și nu cunoști complet nu numai esența, ci și istoria acestei regiuni .... dar apropo, există o cu totul altă poveste .....


                      Voi fi ultimul care va face cunoștință cu istoria teritoriului NKR în redacția Azerbaidjanului și Armeniei, din cauza părtinirii evidente a partidelor.
                      Dar acesta este deja la un pas de subiect. făcu cu ochiul
                      1. locotenent colonel
                        +3
                        17 iunie 2013 22:08
                        Citat din G.P.
                        Cu istoria teritoriului NKR

                        Nu o cunoști deloc!
                  2. locotenent colonel
                    +1
                    17 iunie 2013 21:58
                    Citat din G.P.
                    Nu prea înțelegeți esența problemei cu NKR.

                    Nu ai nici cea mai mică idee despre problema cu NKR!
                    în 1828, când a fost creată „regiunea armeană” în hanatele Iravan și Nahicevan, ¾ din populația sa erau musulmani. Acest lucru este confirmat de scrisoarea generalului Paskevici către șeful Statului Major General, care conține nemulțumiri față de acțiunile generalului Krasovsky, numit în 1827 ca șef al „departamentului temporar” al Iravanului, și membru al acestui departament, arhiepiscopul Nerses. Paskevich i-a reproșat lui Krasovsky că i-a acordat lui Nerses o influență nelimitată asupra tuturor treburilor și că a patronat dăunător armenilor, în timp ce „trei sferturi din populația regiunii sunt mahomedani” (V.A. Potto. Războiul caucazian. Războiul persan din 1826-1828. Volumul 3, Stavropol, 1993 , p.594-595). Trei sferturi erau mahomedani!!))))
                    Scriitorul rus S.N. Glinka oferă informații interesante despre mișcarea armenilor din Iran către Karabakh. Natura politică a reinstalării armenilor iranieni în țările musulmane tocmai ocupate de Rusia este clar vizibilă în apelul către armenii perși a organizatorului activ al reinstalării G. Lazarev: doar o parte este cultivată în beneficiul Trezoreriei. Sunteți scutiți timp de șase ani de toate taxele, iar ajutor va fi acordat celor mai săraci dintre voi”. (S.N. Glinka. Descrierea reinstalării armenilor din Adderbidzhan în Rusia. M., 1831, p.107-111). S.N. Glinka scrie: „Armenii din diverse sate adiacente Turkmenchay s-au mutat în Karabakh” (Ibid., p. 48). Potrivit acestuia, „în trei luni și jumătate, peste 8.000 de familii au trecut peste arak” (Ibid., p. 92). În primăvara anului 1828, când fluxul de armeni se îndrepta spre Araz, Paskevici a primit ordin de relocare a celor mai săraci în Karabakh, iar acest lucru s-a reflectat în literatura rusă a vremii (Ibid., p. 90-91). Deci, în 1832, armenii reprezentau 31,6% din populația Karabakhului, iar musulmanii care au păstrat majoritatea - 68,4% (Review of Russian possessions after the Caucaus in statistical, etnografice, topografică și financiară. Tiflis, 1836, p. 267) .
                    Prin decretul împăratului Nicolae I din 21 martie 1828, „regiunea armeană” a fost creată pe pământurile fostelor hanate Irevan și Nahicevan: „Prin puterea tratatului, încheiat cu Persia, anexarea hanatului la Rusia. din Persia în toate chestiunile se va numi de acum înainte regiunea armeană și o include în titlul nostru” (Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. T. III, Sankt Petersburg, 1830, p. 272-273). Generalul rus și prințul georgian A. Chavchavadze a fost numit șef al „regiunii armene” (Actele Comisiei Arheografice Caucaziene. Arhiva Direcției Principale a Viceregelui Caucazului. Volumul VII. Publicat sub redacția președintelui comisia A.D. Berzhe. Tiflis, 1878, p. 487).
                    La momentul formării acestei regiuni, 75% din populația sa era musulmană. Dacă în perioada cuceririi ruse, 49.875 de musulmani și 20.073 de armeni locuiau în regiunea Irevan, atunci imediat după formarea „regiunii armene” 45.200 de armeni au fost relocați aici din țările vecine (Revizuirea posesiunilor ruse dincolo de Caucaz în statistică, termeni etnografici, topografici şi financiari.Tiflis, 1836, p.229). O situație similară s-a dezvoltat și în regiunea Nakhcivan. Până la sfârșitul ocupației ruse, în Nakhcivan locuiau 17.138 de musulmani și 2.690 de armeni. Odată cu lichidarea hanatului, aici s-au mutat 10.670 de armeni într-o perioadă scurtă de timp. În mod similar, în zona Ordubad din Nakhcivan, unde au trăit inițial 7.247 de musulmani și 2.388 de armeni, 1.340 de armeni au fost relocați pentru a schimba raportul dintre ei (Ibid., p. 229).
                    1. smersh70
                      +2
                      17 iunie 2013 22:31
                      Citat din Yarbay
                      Nu ai nici cea mai mică idee despre problema cu NKR!


                      Da ..... artileria grea a sosit la timp))) Stai pe GP ... Yarbai îți va arăta chiar acum unde hibernează racii ..... membru
                  3. locotenent colonel
                    +1
                    17 iunie 2013 22:02
                    Citat din G.P.
                    . Apoi au venit rușii și, printre altele, au interzis conflictele etnice.

                    Esti sigur??

                    7 februarie 1905 Baku. Azerbaidjan. Aceeași organizație teroristă armeană a ucis și rănit deja aproximativ 100 de civili34.

                    9 februarie 1905. Baku. Azerbaidjan. Toată aceeași organizație teroristă armeană a efectuat pogromuri și crime ale locuitorilor orașului. Amenințarea teroriștilor armeni, exprimată în proclamațiile distribuite la Baku la sfârșitul anului 1904, a fost pusă în aplicare cu consecvență. După ce au fost comise masacrele, criminalii s-au adunat în casele armenilor bogați (Balabek Lalayev, Artem Babayants, Isai Ter-Osipov, Hako-pa Muradyan, Grigory Sarkisyants, Karen Saakyants și alții) și de la ferestrele și acoperișurile clădirilor s-au deschis foc pe străzile orașului, aruncându-le cu bombe, grenade de producție engleză și franceză. Evenimentele din 6-10 februarie 1905 au intrat în istorie ca „masacrul sângeros din orașul Baku”. Magnații armeni menționați mai sus, împreună cu Mantashev, Ter-Gukasov, Melikyants, au fost membri și sponsori ai organizației teroriste armene internaționale Dashnaktsutyun, care a început să pună în aplicare liniile directoare ale programului său.35

                    20-21 februarie 1905. Irevan (acum redenumit Erevan). Azerbaidjan. Grupuri de bandiți armeni, conduse de organizația teroristă internațională Dashnaktsutyun, au comis crime de musulmani - rezidenți ai acestui oraș. Execuțiile brutale ale civililor i-au îngrozit pe martorii oculari. Ele au fost realizate de oameni crescuți pe manuale armeane, publicate, potrivit ziarului rus „Kavkaz”, „la Paris sau la Veneția”. Autorii acestor cărți, parcă, și-au programat studenții pentru viitoarele crime împotriva umanității: „Armenia este un cuvânt grozav, o mare amintire a vremurilor trecute, un mare element al viitorului... Armenii sunt superiori din punct de vedere moral tuturor popoarelor. in jurul lor." În aceleași manuale, potrivit numitului ziar rusesc, s-a subliniat mai ales că poporul armean a fost ales de Dumnezeu ca intermediar pentru răspândirea civilizației și a creștinismului.

                    Falsa istorie armeană cu scopul de a crea o fundație, educarea tineretului armean în spiritul șovinismului a fost ridicată la nivelul politicii de stat. Generația noastră tânără, crescută în spiritul marilor idealuri umaniste ale literaturii și culturii azere, s-a trezit sub focul persecuției ideologiei extremiste armene. Baza ideologică a agresiunii politice și militare a fost creată de politica de calomnie calomnioasă împotriva valorilor spirituale, onoarei naționale și demnității poporului azer”. 36
                    1. locotenent colonel
                      0
                      17 iunie 2013 22:04
                      11 mai 1905. Baku. Azerbaidjan. Cinci terorişti armeni au comis uciderea prinţului M. Nakashidze şi G. Takaishvili, care au vorbit din poziţia de prietenie între popoarele caucaziene. Acest lucru este dovedit de amintirile martorului ocular P.P. Şubinski. În aceeași zi, generalul Alikhanov a fost și el ucis. Declarația distribuită asupra faptului crimelor menționa că acestea au fost comise de organizația teroristă armeană Dashnaktsutyun. Potrivit unor rapoarte, unul dintre ucigași a fost Drastamat Kanayan, poreclit Dro. Înainte de aceste evenimente, Dro din districtul Zangezur, ca parte a diferitelor bande armene, a luat parte la operațiuni sângeroase împotriva populației civile - turci, kurzi, azeri.

                      Următorii pe lista celor uciși de teroriștii din Dashnaktsutyun sunt șefii de district Pavlov, Neshchansky, Boguslavsky, viceguvernatorul Andreev, colonelul Bykov și alții.
                      . 37

                      24 mai 1905. provincia Irevan. Azerbaidjan. În provincia Iravan, bărbații armeni au deschis focul asupra musulmanilor pașnici. Profitând de panica dintre oameni, bandiții armeni au comis un crud masacru. Victimele sale au fost 11 cetăţeni - 4 femei, 2 copii şi 5 bărbaţi.38

                      mai 1905. Nakhcivan. Azerbaidjan. Bandele de armeni din Nakhcivan au organizat atrocități sângeroase împotriva populației civile. Printre morți se numără femei, bătrâni, copii.39
                      1905 Zangezur. Azerbaidjan. Bandele de armeni au efectuat un masacru sângeros al populației civile a orașului. Zeci de oameni au fost executați. Potrivit martorilor oculari, bătăușii armeni au folosit tipuri sofisticate de execuții care sunt greu de descris. De exemplu, oamenii erau legați de brațe și picioare de ramurile îndoite ale copacilor uriași. Apoi ramurile au fost eliberate, sfâșiind cadavrele... Locuitorii au fost distruși de bandiții armeni doar pentru că profesau religia islamică. 40

                      2 iunie 1905 O mare bandă armeană bine înarmată a atacat satul musulman Menkus. Țăranii neînarmați au fost nevoiți să fugă împreună cu familiile lor. Într-un sat pustiu, un invalid, un bărbat de 80 de ani, a căzut în mâinile militanților armeni, care, în ciuda insistențelor sătenilor, au rămas acasă. A murit din cauza torturii. Bărboșii armeni l-au torturat pe bătrân cu un berbec.
                      1. locotenent colonel
                        +2
                        17 iunie 2013 22:07
                        8 august 1905. Shusha. Azerbaidjan. În districtul Shusha din provincia Ganja, peste 300 de bandiți armeni din satul Venk au atacat rulotele care treceau; au fost executați negustori, au fost jefuite proprietățile. Apoi au atacat un sat musulman vecin, unde l-au ucis pe fiul unui sătean Abbas bey, fratele său și câțiva servitori. La scurt timp, toți locuitorii satului au fost executați cu brutalitate, iar casele lor au fost arse. Bandiților li s-au alăturat soldații armeni care au evadat din cazarmă și au luat cu ei armele.

                        Acțiunile sângeroase au fost de natură înspăimântătoare, al căror scop a fost de a forța populația locală să părăsească Shusha și alte teritorii ale părții Nagorno-Karabah. Ideologii terorismului armean, care au început să implementeze programul „teritoriu politic armean”, au fost în mod clar nemulțumiți de faptul că nici măcar reinstalarea în masă a armenilor pe teritoriile azere nu a schimbat situația demografică. Acest lucru este dovedit de studiul savantului rus M.A. Skibitsky, conform căruia, raportul etnic dintre armeni și azeri din partea superioară a Karabakhului, la începutul secolului al XX-lea, era de 1:4. Cu alte cuvinte, azerii reprezentau 72,6% dintre utilizatorii de pășuni. De asemenea, autorul subliniază în lucrarea sa prezența populației kurde și tatilor în această regiune. Cartea conținea „Harta pășunilor de vară din statul Karabakh” compilată de un cercetător rus. Harta unică a dispărut ulterior din depozitele de cărți din Sankt Petersburg, Moscova, Tbilisi, Erevan.46

                        20 august 1905. Baku. Azerbaidjan. Bande armene bine înarmate au atacat numeroase cartiere musulmane dens populate ale orașului. Un număr mare de oameni au fost uciși cu brutalitate. Bărbații au fost tăiați capul, femeilor însărcinate li s-a tăiat stomacul, copiii au fost aruncați în foc sau înecați în fântâni. Unele dintre cadavre au fost aruncate în mare.47

                        21 august 1905. Shusha. Azerbaidjan. Bandiții armeni au atacat 17 meșteri azeri care reparau o școală într-unul dintre satele din districtul Shusha și le-au tăiat capul48.

                        Sfârșitul lui august 1905. Baku. Azerbaidjan. Bandele armene au efectuat un masacru monstruos al locuitorilor orașului - etnicii azeri. Potrivit martorilor oculari, evenimentele de la sfârșitul lunii august din Baku au depășit tragedia de la Baku din februarie din același an prin cruzimea și caracterul lor în masă al crimelor.

                        Conform materialelor arhivelor ruse, în 1905-1906, organizația teroristă armeană Dashnaktsutyun „a jucat de fapt un joc dublu: în primul rând, cel puțin o parte din mânie a fost evacuată asupra musulmanilor, iar pe de altă parte, cu ajutorul presa și propaganda, rusul a fost expus ca vinovatul a tot ceea ce s-a întâmplat, guvernul și, astfel, a apărut un nou material de propagandă puternic pentru revoluționarea nu numai a armenilor, ci și a altor locuitori ai Caucazului... Drept urmare, au murit multe persoane administrative și private ruse care erau neplăcute armenilor” 49
                        Sfârșitul lui septembrie 1905. Gazakh. Azerbaidjan. Bărbații armeni de la organizația teroristă internațională Dashnaktsutyun au capturat vechiul oraș azerbaigian Gazakh și l-au incendiat. Au fost numeroase victime în rândul populației civile
                      2. locotenent colonel
                        +2
                        17 iunie 2013 22:09
                        21 noiembrie 1905. Tiflis. Georgia. Bărbații din organizația teroristă internațională armeană „Dashnaktsutyun” au efectuat cel mai sângeros și brutal masacru al locuitorilor din Tiflis din istoria Georgiei. Potrivit martorilor oculari ai acelor evenimente, bandele de armeni, „locuri de curățare” pentru așezarea armenilor nou-veniți, au măcelărit sate întregi de țărani georgieni ortodocși și cartiere întregi de locuitori ai orașului Tiflis. Nu au fost cruțați nici copiii, nici femeile, nici bătrânii, nici persoanele cu dizabilități. Răniții au fost uciși. Potrivit datelor supraviețuitoare, un număr mare de azeri au fost uciși și în Tiflis de bandele armene în acea zi. Dar din moment ce familiile azere, în conformitate cu tradițiile religioase, au refuzat categoric să ducă morții la morgă, dar i-au dus imediat la moschei, în morga din Tiflis au fost găsite până seara doar 10 cadavre de musulmani. În efortul de a ascunde adevărații autori ai crimelor de comunitatea internațională, presa armeană a povestit lumii din paginile sale despre „tragedia de la Tiflis a armenilor...” (!!!).

                        Atitudinea tradițională a inteligenței georgiene față de ideologii terorismului armean a fost exprimată de remarcabilul scriitor-gânditor georgian I. Chavchavadze: „Suntem supărați doar de faptul că grupul de auto-lauda de armeni, negând existența noastră spirituală și fizică, georgieni, ne arată doar un mormânt deschis în fața noastră, de parcă inexistența noastră le creează existența. Este timpul să scoatem masca acestui grup de armeni, ai cărui înțelepți ne dau georgienilor, de la mici la bătrâni, fără excepție, un astfel de sunet. Este timpul să le privim direct, fără înfrumusețare. E timpul să aflăm unde croncăie cioara neagră peste noi, de unde vine această grindină de piatră care ne bate. Este timpul să ne întoarcem în fire și să nu sărbătorim a fi lași în fața acestor falși liberali, în fața acestor arlechini ai adevăratului liberalism, care ne închid gura pentru a-și ascunde bufoneria, duplicitatea și lipsa de inimă sub mantie sacră a iubirii de oameni.”53

                        1 ianuarie 1906. Papravend. Azerbaidjan. Bande de armeni au atacat satul Papravend din Azerbaidjan. După o încercare zadarnică a locuitorilor de a rezista, satul a fost capturat. Au tăiat capetele bărbaților și au tăiat stomacul femeilor însărcinate cu săbii și au tăiat capetele... copiilor care nu se născuseră încă. Masacrul a fost condus de gangsterul armean Andranik, care a fost subliniat de consulul rus la Erzerum, generalul G. Mayevsky, la începutul secolului: „La începutul iernii anului 1901, o bandă armeană a unui anume Andranik a apărut lângă Mush”54.

                        http://karabakh-doc.azerall.info/ru/armyanstvo/arm1-3.php
                      3. GP
                        GP
                        -2
                        17 iunie 2013 22:09
                        Alibek, am discutat deja cu NKR. Părerea mea nu s-a schimbat de atunci. hi
                      4. locotenent colonel
                        +1
                        17 iunie 2013 22:13
                        Citat din G.P.
                        Alibek, am discutat deja cu NKR. Părerea mea nu s-a schimbat de atunci.

                        Ce
                        Numiți asta o discuție?
                        La argumentele mele și la argumentele documentare, nu puteai să dai nimic ca răspuns și să spui că nu te-ai răzgândit!
                        Se numeste, ca laptele, chiar daca e alb, vreau sa fie negru!Asta e pozitia ta!

                        aceasta este că au scos azeri din RSS armeană sub escortă. Condițiile în care a avut loc această deportare a azerbaiilor sunt cel mai bine descrise de mesajele comandantului militar al orașului Baku, generalul M. Tyagunov: „Am dat un ordin și comandantului districtului special al orașului Erevan, Generalul-locotenent Samsonov V.N. - trimiteți garnizoane militare în toate așezările, acolo unde este necesar, pentru normalizarea situației. Astăzi, pe 3 decembrie anul acesta, un grup mobil comun de ofițeri ai districtului special Baku, reprezentanți ai Consiliului de Miniștri al Azerbaidjanului, precum și rezidenți evacuați de naționalitate azeră din aceste regiuni, au zburat cu elicoptere în regiunile Kafan. , Sisian și Ijivan, pentru a le examina în detaliu. Aceeași sarcină în regiunile Ararat și Masis va fi îndeplinită de forțele comandantului militar al districtului special al orașului Erevan. „Potrivit comandantului militar al districtului special Erevan, generalul-locotenent Samsonov V.N. în regiunea Gugark, toți cei care au plecat la munți și păduri s-au întors în satele lor și, până la ora 17.00 pe 2/XII, patru autobuze sub pază au ajuns în orașul azer kazah. Persoanele de naționalitate azeră rămase în satele Shahumyan, Archut, Saral, Kurtaly, Allavad, Gezaldara și alte așezări ale RSS Armeniei sunt păzite în mod sigur de trupe. În dimineața zilei de 3 decembrie, un elicopter suplimentar care a aterizat în valoare de 50 de persoane a fost trimis în regiunea Kafan.
                        General-locotenent în retragere, fost comandant al Forțelor de Apărare Aeriană a direcției strategice de sud a Ministerului Apărării al URSS, Petr Polyakh, a descris procesul de expulzare a azerilor din RSS armeană astfel: „Vă spun imediat că am fost pur și simplu. uimit de vederea unor azeri expulzați din Armenia. Armenii au ars și au jefuit satele pașnice azere situate pe teritoriul Armeniei. Armata sovietică a făcut tot posibilul pentru a-i salva pe azeri din Armenia. Am zburat în aceste sate, le-am încercuit pentru ca armenii să nu le atace și apoi i-am dus pe azeri în Azerbaidjan. Practic, i-am dus în orașul Gazakh.”
                        Rapoartele comandantului militar și ale fostului general al SA, care amintesc de rapoartele militare ale Biroului de Informații Sovietice din timpul Marelui Război Patriotic, vorbesc de la sine și pot servi drept dovezi documentare ale evenimentelor care au avut loc în regiune în perioada corespunzătoare, arată clar condiţiile în care a avut loc „exodul paşnic” al populaţiei azere.RSS armeană.


                        „Tineretul Azerbaidjanului”, 3 decembrie 1988
                        „Tower”, 2 decembrie 1988
                        http://www.vesti.az/news.php?id=47421
                      5. GP
                        GP
                        +1
                        17 iunie 2013 22:24
                        Da, m-am înșelat, dialogul a fost mai ales cu Ataturk.
                        Vrei să citești citește
                        http://topwar.ru/18903-oshibki-armenii-i-uspeh-azerbaydzhana.html#
                        nu vreau sa nu citesc zâmbet

                        Citat din Yarbay
                        La argumentele mele și la argumentele documentare, nu ați putut da nimic ca răspuns


                        Și nu am de gând. În disputa privind NKR dintre Azerbaidjan și Armenia, sunt de partea Rusiei. a face cu ochiul
          2. 0
            17 iunie 2013 10:35
            Citat: Lopatov
            De obicei, nu este cumva obișnuit să vinzi arme și echipament militar potențialului tău inamic, nu crezi? Și a noastră este fie China, fie Azerbaidjanul se înarmează.

            Repet, Rusia nu va vinde, o altă țară va vinde și nu contează ce armă să mori. Lumea nu a convergit ca o pană, dar asta ne oferă avantaje prin faptul că depind de noi militar, arme, piese de schimb etc. În timpul războiului, este periculos să cumperi arme inamicului tău, așa că gândește-te la marcaje, sper că sunt în această tehnică.
        2. Nu
          +6
          17 iunie 2013 09:41
          Citat: Phantom Revolution
          Rusia nu va vinde, va vinde alta, începând cu turci și terminând cu Ucraina.

          De fapt, Armenia este un aliat al Rusiei, nu al Turciei. Și în Armenia se află trupele noastre, și nu în Azerbaidjan. Este clar că Armenia nu are încotro și va trebui să suporte un asemenea demers din partea Rusiei, dar pare oarecum răutăcios...
          1. +2
            17 iunie 2013 10:05
            Citat din nayhas
            De fapt, Armenia este un aliat al Rusiei, nu al Turciei. Și în Armenia se află trupele noastre, și nu în Azerbaidjan. Este clar că Armenia nu are încotro și va trebui să suporte un asemenea demers din partea Rusiei, dar pare oarecum răutăcios...

            Aliatul nostru, dar asta nu înseamnă că o țară aliată este o țară dependentă. Suportăm deja costurile protejării Armeniei cu bazele noastre, iar ea trebuie să-și actualizeze ea însăși propriile forțe armate.
            Despre răutate, cum se manifestă? Dacă nu l-am vinde noi, l-ar vinde alții, banii s-ar duce la o parte, dar nu e nicio diferență față de ce să mori, fie de la un obuzier turcesc, fie de la unul rusesc etc. În mod similar.
            1. +1
              17 iunie 2013 10:47
              Rusia va fi obligată să intervină în cazul unor acțiuni agresive împotriva teritoriului Armeniei, a unităților sale militare și a aeronavelor.

              Citat: Phantom Revolution
              dar nu este nici o diferență față de ce să mori nici de la un obuzier turc, nici de la un rus

              Personal militar rus? Poate ai dreptate. A trebuit să mor din cauza armelor livrate Ceceniei între cele două războaie. Și nimic, îndurat. Dar atunci s-a făcut pe cale penală, dar acum este deschis.
              1. +2
                17 iunie 2013 11:20
                Citat: Lopatov
                Personal militar rus? Poate ai dreptate. A trebuit să mor din cauza armelor livrate Ceceniei între cele două războaie. Și nimic, îndurat. Dar atunci s-a făcut pe cale penală, dar acum este deschis.

                Personalul militar rus trebuie să fie înarmat singur și să nu spere că cineva nu va furniza arme unui stat sau altuia.

                Nu veți crede despre Cecenia, iar acum le furnizează militanților cele mai moderne AK-uri, ei bine, nu tuturor, dar sunt unele, uitați-vă la operațiunile CTO, acolo forțele speciale care au asalt în casă „și-au lins buzele” la ce au văzut AK.
                Nu îl găsesc de mult timp pentru a căuta, dacă doriți să îl găsiți, uitați-vă în secțiunea „Asalt într-o casă în Cecenia” în 2010-2011, așa cum era atunci acest raport.
                1. +1
                  17 iunie 2013 11:26
                  Citat: Phantom Revolution
                  Despre Cecenia, nu o să credeți, iar acum ei furnizează militanților cel mai modern AK

                  De ce nu cred? Pentru prima dată am văzut tandemuri de trofee pentru RPG-7. La fel și cu grenadele RGO-RGN. Fragmente de „creioane” au apărut și în ele mai devreme decât la noi cu două luni.
                  1. +1
                    17 iunie 2013 12:26
                    Citat: Lopatov
                    de ce nu cred? Pentru prima dată am văzut tandemuri de trofee pentru RPG-7. La fel și cu grenadele RGO-RGN. Fragmente de „creioane” au apărut și în ele mai devreme decât la noi cu două luni.

                    Exact, problema nu este că cineva are un echipament mai modern decât soldații noștri, ci că nu le actualizăm la timp, dar înțeleg că nu totul deodată, dar dacă te uiți la ritmul în care ne actualizăm, atunci cu astfel de trilioane de injecții de care găinile trebuie să râdă. Din nou, înțeleg că jumătate din aceste trilioane au ajuns în buzunarele funcționarilor care și-au pregătit deja vile în Londra.
              2. -1
                17 iunie 2013 18:11
                Întrebarea este ce este în cazul intrării în Armenia. Și Karabakh?
                1. 0
                  17 iunie 2013 18:32
                  La fel. formațiuni militare.
                  1. 0
                    17 iunie 2013 19:14
                    Şi ce dacă. Formatiunile militare nu sunt frontiere de stat. Este prea neclar, așa că, dacă doriți, puteți varia. Acolo se poate dansa orice și orice
            2. ArtMark
              0
              17 iunie 2013 13:31
              Rusia nu plătește bazele din Armenia! Și deci cred că aceasta este pur și simplu o afacere pe care Rusia nu o va vinde, o va cumpăra dintr-o altă țară. Și deci, dacă Rusia nu și-a schimbat părerile, atunci un fel de armament va fi furnizat Armeniei ca contragreutate... cu respect
            3. +1
              22 septembrie 2014 09:46
              Nici Statele Unite, nici Germania nu vând arme ofensive zonei de conflict, Rusia le vinde. Nu converge.
        3. +2
          17 iunie 2013 11:07
          fantomă Îți amintești că Armenia a cumpărat vreodată de la tine? Au dat mereu și livrarea a fost tot pe cheltuiala dvs. Ați uitat raportul ministrului apărării al Rusiei Rodionov privind livrarea gratuită a armelor în valoare de 1 miliard de dolari în Armenia? Și ea cumpără de la alții (tractoare japoneze, MLRS chinez, sârb). puști, puști Truvelo sud-africane, etc.) Poveștile despre „prietenie și fraternitate dezinteresată” nu funcționează pentru străini.
          1. 0
            17 iunie 2013 12:34
            Știri din Armenia: O delegație din Armenia condusă de șeful Statului Major General Khachaturov a plecat la Roma pentru a discuta problemele extinderii cooperării dintre țări.
      3. smersh70
        +2
        17 iunie 2013 09:31
        Citat din Samurai
        Mâine, toate echipamentele militare vor trage în soldații ruși din Armenia



        Ești înnebunit.... asta e Armenia care a ocupat 20% din teritoriul Azerbaidjanului ...... nu avem ce face pe teritoriul altui stat.... nu vrem pe cineva altfel... vrem doar să restabilim integritatea teritorială a statului... pe care Rusia a recunoscut-o și ea...
        1. Samurai
          +5
          17 iunie 2013 10:04
          Sunt nebun! Și trebuie să recitiți cu atenție textul. Nu m-am atins deloc de integritatea teritorială a Azerbaidjanului! Am vrut să spun că mai devreme sau mai târziu aceste arme vor trage în soldații ruși.
          1. smersh70
            +3
            17 iunie 2013 10:12
            Citat din Samurai
            Am vrut să spun că mai devreme sau mai târziu aceste arme vor trage în soldații ruși.



            gresit prietenul meu!!!! Slavă Domnului, un soldat rus nu a ocupat pământurile noastre .... și nu va trage niciodată în ruși - dacă vorbiți despre Tratat, atunci este scris clar acolo că soldații ruși vor apăra Armenia de agresor .... iar razboiul este pe teritoriul Azerbaidjanului...avem 1 milion de refugiati...deci aceste arme vor trage tocmai in formatiile armate armene!!!!!!!!!
            1. Samurai
              +3
              17 iunie 2013 10:17
              În primul rând, forțele de menținere a păcii din Federația Rusă vor separa luptătorii și unde este garanția că nu vor fi provocări și nu vor fi împușcați în ei! Cel puțin din cauza faptului că sunt aliați ai Armeniei. Și în al doilea rând, ce v-a împiedicat să returnați teritoriile aparținând Azerbaidjanului la începutul anilor '90
              1. smersh70
                +4
                17 iunie 2013 10:48
                Citat din Samurai
                Și în al doilea rând, ce v-a împiedicat să returnați teritoriile aparținând Azerbaidjanului la începutul anilor 90


                s-au scris multe aici în comentariile altor ramuri ... nu voi mai scrie.și așa cum spune proverbul rus - mai bine mai târziu decât niciodată zâmbet
          2. +2
            17 iunie 2013 12:50
            Citat din Samurai
            Am vrut să spun că mai devreme sau mai târziu aceste arme vor trage în soldații ruși.


            Pe ce bază ați ajuns la această concluzie? făcu cu ochiul
      4. +1
        17 iunie 2013 12:44
        Citat din Samurai
        Mâine, toate echipamentele militare vor trage în soldații ruși din Armenia.


        Te înșeli profund, arme de vânzare niciodată și sub nicio formă nu va fi îndreptată împotriva soldaților ruși, ci împotriva grupărilor armate ilegale care au săpat în Karabakh.
    3. smersh70
      +1
      17 iunie 2013 09:56
      Citat din nayhas
      o țară care este în pragul războiului cu aliatul tău...


      și nu alegi un astfel de aliat agresor... hi si pe langa asta stai pe gat .. atat economic cat si militar...
      este mai bine să fii prieteni pe o platformă egală, benefică din punct de vedere economic pentru ambele părți !! atunci vor fi mai respectați ca partener.....
      1. +4
        17 iunie 2013 10:28
        Citat din: smersh70
        și nu alegi un astfel de aliat agresor... salut și, în plus, cine îți stă pe gât... atât din punct de vedere economic, cât și militar...
        este mai bine să fii prieteni pe o platformă egală, benefică din punct de vedere economic pentru ambele părți !! atunci vor fi mai respectați ca partener.....

        Va fi un război, dacă Azerbaidjanul va ataca mai întâi Armenia, Rusia va interveni 100% nu de partea Azerbaidjanului în legătură cu CSTO, nu vă spun singur, știți ce este și ce obligă. Rusia nu va putea să nu intervină, altfel va anula întreaga organizație CSTO. Deci, vă place sau nu, trebuie să lupți.
        PS Degeaba a plecat Azerbaidjanul de la CSTO, atunci ar fi avut mai multe manevre, dar vai, ah.
        1. +5
          17 iunie 2013 11:17
          Citat: Phantom Revolution
          Va fi război dacă Azerbaidjanul este primul care va ataca Armenia

          Teritoriul Nagorno-Karabah nu este teritoriul Armeniei. Dar trupele Republicii Armene de pe teritoriul Karabakh cred că sunt prezente. Credeți că Rusia va interveni dacă vor începe ostilitățile împotriva forțelor armate armene aflate pe teritoriul Nagorno-Karabah? Vă rugăm să rețineți că acest teritoriu aparține în mod legal Azerbaidjanului. Acordul CSTO are dreptul de a fi aplicat atunci când trupele azere trec granițele Armeniei. Sau există ceva ce nu știm?
          1. 0
            17 iunie 2013 18:13
            Totul va depinde de poziția și dorința Rusiei. Legile pot fi interpretate după cum doriți, dacă aveți puterea și capacitatea de a face acest lucru. Un exemplu cu Georgia, Kosovo și o grămadă de alte țări este un indicator.
          2. 0
            17 iunie 2013 18:21
            Citat: Arici
            Acordul CSTO are dreptul de a fi aplicat atunci când trupele azere trec granițele Armeniei. Sau există ceva ce nu știm?

            Nu este suficient să lupți în Nagorno-Karabah, pentru ca războiul să nu se prelungească ani de zile, este necesar să distrugem infrastructura de data aceasta și, în al doilea rând, Federația Rusă nu va permite să izbucnească un astfel de război, aceasta este doi, va conduce o operațiune de impunere a păcii-2. A fost încheiat un pact asupra Karabakhului, atât din partea armeană, cât și din partea azeră.
        2. +3
          17 iunie 2013 11:22
          Dragă, ți-ai răspuns deja la întrebarea ta „va fi un război dacă Azerbaidjanul este primul care atacă ARMENIA. Din moment ce Karabakh NU este Armenia, nu este nimic de vorbit. Spre deosebire de „șoimii” care stau la computer și nu să poarte orice responsabilitate, liderii tăi știu perfect CINE este agresorul și nu vor sacrifica viața rușilor pentru ambițiile altcuiva.
        3. +3
          17 iunie 2013 12:53
          Citat: Phantom Revolution
          Va fi război dacă Azerbaidjanul este primul care atacă Armenia,


          Azerbaidjanul nu va ataca niciodată Armenia, sau credeți că structurile de putere din Azerbaidjan au luat-o razna?! făcu cu ochiul
    4. specialist în apărare aeriană
      +1
      17 iunie 2013 11:02
      Citat din nayhas
      E ciudat să furnizezi arme unei țări care este în pragul războiului cu aliatul tău... Sau banii nu miroase?


      Se repetă situația anilor 90, când din Rusia s-a furnizat muniție atât Armeniei, cât și Azerbaidjanului pentru a duce război.Profit cu ORICE PRET, chiar și cu prețul vieții soldaților NOȘTRI ai bazei 102.
      1. +1
        17 iunie 2013 11:47
        În anii 30-40 ai secolului trecut, atât SUA, cât și Marea Britanie, precum și o parte a Europei au făcut același lucru. Și URSS a ajutat și a ajutat Germania. Și tranzacționat, schimbat și creditat. Cine era capabil de ce?
  4. +2
    17 iunie 2013 06:43
    Unde avem această tehnologie? Înarmam pe toți, dar pe noi înșine?
  5. Vanek
    +3
    17 iunie 2013 06:46
    Și cine știe? În prima fotografie, ce este cu o mitralieră? Pur si simplu nu stiu. Dar gândurile sunt obscene.
    1. +5
      17 iunie 2013 06:56
      Citat: Vanek
      Dar gândurile sunt obscene

      Ivan, și de unde ai astfel de gânduri, crezi că au acoperit ceva transparent făcu cu ochiul
      1. Vanek
        +6
        17 iunie 2013 06:59
        Contractul de tancuri ruso-azerbaidjan, care prevede furnizarea a aproximativ 200 de tancuri T-90S,

        Am crezut că i-a căzut starea de spirit, care este trimis în Azerbaidjan.
        1. +7
          17 iunie 2013 07:06
          Citat: Vanek
          Am crezut că era într-o dispoziție proastă

          Cine îl are pe Aliyev wassat
  6. +2
    17 iunie 2013 06:53
    Cel mai competent comportament în această situație este de a preveni escaladarea problemei Karabakh.
  7. +1
    17 iunie 2013 07:04
    1,5 drumuri circulabile pentru utilaje grele duc spre Karabakh. Și drumul în munți - iată, dar
    deja nu. Și dacă există aviație, atunci transferurile masive sunt în general pline de distrugerea completă a echipamentelor
    1. smersh70
      +3
      17 iunie 2013 08:42
      Citat din a.hamster55
      1,5 drumuri circulabile pentru utilaje grele duc spre Karabakh.


      Nu cunoașteți bine teatrul de operațiuni .. cu excepția teritoriului pur NKAO .. sunt ocupate încă 7 regiuni ... dintre care 4 regiuni se găsesc pur la câmpie sau la poalele dealurilor .. deci sunt locuri unde T-72 va fi desfășurat... iar în munți folosind T-55...
      1. +1
        17 iunie 2013 09:30
        Citat din: smersh70
        Nu cunoașteți bine teatrul de operațiuni .. cu excepția teritoriului pur NKAO .. sunt ocupate încă 7 regiuni ... dintre care 4 regiuni se găsesc pur la câmpie sau la poalele dealurilor .. deci sunt locuri unde T-72 va fi desfășurat... iar în munți folosind T-55...

        Mai speri să lupți?
        1. +3
          17 iunie 2013 09:31
          Altfel, de ce ai cumpăra arme și echipament militar atât de complet? Se dă mare?
          1. smersh70
            +3
            17 iunie 2013 10:03
            Citat: Lopatov
            Altfel, de ce ai cumpăra arme și echipament militar atât de complet? Se dă mare?



            unii camarazi iti vor raspunde la intrebare... cand toate acestea vor zbura deasupra capetelor lor râs
            1. 0
              17 iunie 2013 10:14
              unii camarazi iti vor raspunde la intrebare... cand toate acestea vor zbura deasupra capetelor lor


              Pe capul prietenilor mei, colegilor mei, foștilor mei subalterni (aceștia din urmă, sper, vor răspunde bine la asta, nu degeaba am petrecut multe sute de ore antrenându-i). Un vecin din țară are un fiu care servește la baza 102...
              Este necesar să trimitem copiii conducătorilor noștri acolo și să servim în Armata a 58-a. Să înțeleagă consecințele politicii lor de „bani cu orice preț”
              1. smersh70
                +3
                17 iunie 2013 10:52
                Citat: Lopatov
                Un vecin din țară are un fiu care servește la baza 102...



                Lopatov... Ei vă spun de 100000 de ori că nici un metru din Armenia nu a fost ocupat... ci, dimpotrivă, teritoriile general recunoscute ale Azerbaidjanului au fost ocupate... iar ostilitățile, dacă vor fi reluate, vor fi efectuate exclusiv pe teritoriul Azerbaidjanului... hi și Dumnezeu să binecuvânteze pe toți militarii ruși care servesc la această bază...
                1. +1
                  17 iunie 2013 11:02
                  Și ți s-a spus deja de 100000 de ori că singurul împușcat asupra teritoriului Armeniei, avionul sau unitatea lor militară și Rusia vor fi obligate să intervină
                  1. smersh70
                    +1
                    17 iunie 2013 11:15
                    Citat: Lopatov
                    că o singură lovitură asupra teritoriului Armeniei, avionului sau unității lor militare și Rusia vor fi obligate să intervină


                    nu-ți face griji... îți promit.... dormi bine... nici o lovitură nu va lovi teritoriul Armeniei.... hi
                    1. Scarte
                      +3
                      17 iunie 2013 14:24
                      Dacă vă referiți la sarcinile principale ale CSTO, trebuie să cunoașteți bine toată documentația, toate rezervele, referințele etc. (prin urmare, voi trece peste ele superficial) Aici situația se dovedește a fi „distractiv”. Azerbaidjanul va începe să-și elibereze teritoriile ocupate de armeni și are dreptul să facă acest lucru, teritoriul Armeniei nu este afectat, CSTO este în afara jocului, dar dacă ne referim la unul dintre obiectivele „comune” ale OSC, și anume
                      un atac al forțelor armate ale unui stat asupra forțelor terestre, maritime sau aeriene sau a flotelor maritime și aeriene ale altui stat (va fi calificat ca un act de agresiune);
                      atunci nu este deloc clar ce și cum să fie solicita
                      1. 0
                        17 iunie 2013 14:59
                        Despre asta vorbesc. Domnii din Azerbaidjan, în principiu, nu acordă atenție acestui moment.
                      2. smersh70
                        +3
                        17 iunie 2013 15:42
                        Citat: Lopatov
                        Domnii din Azerbaidjan, în principiu, nu acordă atenție acestui moment

                        Citat: Lopatov
                        Domnii din Azerbaidjan, în principiu, nu acordă atenție acestui moment


                        deci inseamna ca orice stat CSTO poate pune mana pe teritoriu strain....si cand va veni momentul sa-l bage in dinti....atunci acest stat se va referi la acordul CSTO.....clasa!!!!! !!!!!!! transmite restul statelor CSTO .. ​​să pună mâna pe UCRAINA .. POLONIA ..... etc etc. ... Lopatov și alții vor ajuta la îndepărtarea Vapm ... păcăli
                      3. Scarte
                        +1
                        17 iunie 2013 15:51
                        Ei bine, nu exagera, tovarășe smersh70. Încercați să infirmați tratatul oficial CSTO, ratificat și semnat. Orice s-ar putea spune, acesta este un fapt și are un loc. Spunem doar că situația este în impas, există contradicții și cum să ieșim din această situație este o întrebare foarte interesantă.
                      4. +2
                        17 iunie 2013 16:11
                        Citat din Scarte
                        impas

                        Mai degrabă potențial catastrofal. Scuze, clarificat.
                      5. smersh70
                        +3
                        17 iunie 2013 16:30
                        Citat din Scarte
                        Încercați să respingeți tratatul oficial CSTO,



                        Nu este mai bine să ne întâlnim cu membrii organizației – și să-i spuneți unuia dintre membri – că sunteți o rușine pentru scopurile noastre sfinte .. veniți în fire .. urmați calea lui Hitler .... voi ne discrediteaza.... hi
                      6. Scarte
                        +2
                        17 iunie 2013 17:00
                        Dacă totul în viață ar fi atât de ușor))) ... Dar pentru asta este viața, să te târăști mereu din diverse locuri „răi” zâmbet
                      7. +3
                        17 iunie 2013 16:08
                        Citat din: smersh70
                        deci inseamna ca orice stat CSTO poate pune mana pe teritoriu strain....si cand va veni momentul sa intre in dinti....atunci acest stat se va referi la acordul CSTO

                        Exact. Da, liderul nostru național a eșuat din nou. Dar în momentul de față este „o realitate obiectivă dată nouă în senzații” (c), bună sau rea. Din punct de vedere militar, o alianță cu dumneavoastră ne-ar fi mult mai benefică. Este suficient să privim globul Transcaucaziei pentru a înțelege acest lucru.
                        Dar nu a ieșit... O mulțime de ambiții, nesusținute de bunul simț de ambele părți.
                      8. Scarte
                        +2
                        17 iunie 2013 16:33
                        Exact. Da, liderul nostru național a eșuat din nou.
                        A intrat în acest EBN (fie a vrut cumva să reunească fragmentele URSS, fie s-a călăuzit de altceva, cine știe!?), iar actualul Lider a moștenit toată situația (o bătaie de cap, în general).
                        Din punct de vedere militar, o alianță cu dumneavoastră ne-ar fi mult mai benefică.
                        Sunt de acord. Dar cum se spune "avem ceea ce avem"!
                      9. smersh70
                        +1
                        18 iunie 2013 12:53
                        Citat: Lopatov
                        Despre asta vorbesc. Domnilor din Azerbaidjan în principiu


                        Lopatov special pentru VOI - ca Belarus. Și ca conațional meu - Comentând întrebarea cum intenționează să contribuie Belarusul care prezida CSI la soluționarea conflictelor prelungite în acest spațiu, A. Lukașenko a spus: „Sunt departe atât de Transnistria, cât și de că ceea ce se întâmplă în Georgia, Abhazia, Osetia, dar într-o zi am fost tras să mă cufund în această problemă. Am venit cumva la munte la invitația prietenilor mei, mi le-au arătat și am început un subiect cu abordare pur belarusă. Ce este Nagorno-Karabah? Cum trăiesc oamenii acolo, unde lucrează? Nu există o viață normală acolo. Mi-am dat seama că această problemă trebuie rezolvată. Am vorbit cu un președinte, apoi cu altul. El a explicat că situația nu poate fi așa mult timp. Armenii au fost de acord cu mine. Am vorbit cu Ilham Aliyev, iar el a spus că nici el nu este împotrivă. Urăsc rolul unui intermediar, așa că i-am oferit acest rol Ucrainei, dar ei nu au vrut.”
                      10. 0
                        17 iunie 2013 19:16
                        vorbesc neclar. Și neclară intenționat, astfel încât să poți întrerupe pentru orice situație și dorință.
                  2. -2
                    17 iunie 2013 18:18
                    Nu obligat. Sunt prevederi prea vagi.

                    http://www.odkb-csto.org/documents/detail.php?ELEMENT_ID=124
                  3. 0
                    12 iunie 2017 10:53
                    Lasă-l să intervină, ce să facem, ne batem!!! in Iran se vor lupta cu siguranta inca 50 de milioane de azeri!!!
                2. +2
                  17 iunie 2013 11:40
                  Vurgun, nu poți ghici, sunt oameni pentru care sprijinul Armeniei a devenit o idee fixă, pentru care conceptele de „integritate teritorială”, „dreptate”, „logică”, „bun simț” pur și simplu nu există. Deci nu reactiona.
                  1. smersh70
                    +2
                    17 iunie 2013 12:02
                    Citat din xetai9977
                    Deci nu reactiona.



                    Hai să o facem!!! zâmbet ..doar că alți camarazi îi citesc belaberdul)) și dacă nu răspunzi, vor crede că are dreptate)))))
                  2. 0
                    17 iunie 2013 12:31
                    Nu e bine să te apleci la minciuni, oh, ce rău. Chiar și pentru a-ți îndeplini sarcina principală - propaganda.

                    Pentru mine, „ideea corectă” este să sprijin armata rusă.
              2. stiu acum
                +3
                17 iunie 2013 10:59
                Citat: Lopatov
                Un vecin din țară are un fiu care servește la baza 102...

                Al 102-lea nu este situat pe teritoriul Azerbaidjanului. Deci fiul fiului tău va avea în continuare o nuntă
        2. smersh70
          +1
          17 iunie 2013 10:02
          Citat: Phantom Revolution
          Mai speri să lupți?



          în timp ce negocierile sunt în desfășurare... dar negocierile ar trebui să continue nu numai de dragul negocierilor... ci cu scopul de a semna pacea... să asigure eliberarea teritoriilor ocupate... dar nu vom aștepta de secole și suportă o astfel de situație..
          așa cum spune proverbul rus - o pușcă atârnată pe perete .. și aia va trage într-o zi)))
          Rusia a făcut ceea ce trebuie restabilind integritatea teritorială... hi Poți, dar noi nu putem...
          2 proverb - O pană este eliminată cu o pană zâmbet
        3. ArtMark
          -1
          17 iunie 2013 13:40
          O întrebare ciudată, ei nu cumpără pentru muzeu, dar nu împotriva Rusiei!
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. nagi
    +4
    17 iunie 2013 08:00
    Cofrajul din lemn a zâmbit la 8 fotografii. zâmbet
  10. +1
    17 iunie 2013 08:19
    Deja îmi era teamă că vor pune 2C19 nou. Bine ghicit junk vparit. Luminile soarelui sunt de asemenea corecte. Mi-e frică de mașina asta stupidă. Conform BMP-3, este de asemenea posibil. Și poate mă va corecta cineva, dar în opinia mea aceasta nu este versiunea lui „M”
    1. stiu acum
      +2
      17 iunie 2013 08:41
      Citat: Lopatov
      vinde

      Ce să aburi? la ce ora traim? :) daca Azerbaidjan cumpara modele nu foarte proaspete, este doar pentru ca le considera pe cele noi ca nu sunt suficient de bune. Și cele vechi - aceleași T-72, de exemplu - sunt bine modernizate cu ajutorul Israelului...
      Nu este nevoie să-l expuneți ca și cum Rusia ar fi aruncat din nou un cumpărător :)
      1. +1
        17 iunie 2013 09:00
        "Vaporiza"? Acesta este momentul în care, după ce ai auzit suficient „imaginea este nimic, setea este totul”, cumperi o băutură care doar îndepărtează depunerile din ibric.
    2. Rumi007
      +5
      17 iunie 2013 08:42
      De fapt, Azerbaidjanul a fost furnizat cu Msta-S 2S19M1 - modernizarea obuzierului autopropulsat MSTA-S. Dispune de echipament de control al ghidării incendiului - ASUNO „Success-S”, care oferă ghidare automată fără scop și stocarea informațiilor pentru cel puțin 10 misiuni de incendiu. Calibru 152,4 mm. Azerbaidjanul nu ar cumpăra gunoi. Cert este că Rusia a reprezentat întotdeauna varianta 2S19M1 pe piața mondială, iar 30 de unități Msta-S 2S19M1 au fost vândute Venezuelei. Azerbaidjanul și-a achiziționat deja aproximativ 40 de piese de tunuri autopropulsate T-155 Firtin calibrul 155 mm. Și Msta-S este un plus la Firtins deja achiziționate.
      1. +1
        17 iunie 2013 08:59
        De fapt, pe 2S19M1 este instalată o stație balistică de artilerie. Ceea ce la aparatele din imagini nu este.
        Și „ASUNO „Success-S”” nu are sens fără un complex de mașini de control, pe care Azerbaidjanul le are și ... puteți ghici singur. El și Rusia nu sunt în armată.
        1. 0
          17 iunie 2013 18:19
          Vor face modernizare cu firme israeliene, ceea ce este mai mult decât probabil. Sau cu turcii.
          1. +1
            17 iunie 2013 19:22
            Fă-o. Și îl vom vinde pe Iskander Hamas pentru artificii. Ei bine, cum să nu tragi la o nuntă...
            1. +1
              17 iunie 2013 19:28
              Lopatov. Rusia vinde și vinde deja. PA - transportoare de arme de calibru mic si blindate, Siria - ATGM-uri si MANPADS - care au fost garantate sa mearga in Hezbollah, Iran, Algeria, Sudan - si acestea sunt tari cu care Israelul are conflicte militare. Nu vindeau jucării. În același timp, Rusia furnizează Azerbaidjanului arme. Grădinița asta nu e amuzantă pentru tine?

              23 de țări au furnizat arme Georgiei. La cererea Rusiei, doar Israelul a oprit livrările. Dar ei își amintesc, ca parte de înarmare, din anumite motive doar de el. Poate că Israelul ar trebui să înceteze să furnizeze arme Chinei, iar Statele Unite sunt, de asemenea, un potențial adversar.
    3. smersh70
      +3
      17 iunie 2013 08:45
      Citat: Lopatov
      Deja îmi era teamă că vor pune 2C19 nou. Bine ghicit junk vparit



      Invidie .. invidie umană obișnuită ..... făcu cu ochiul apropo... tovarășă Lopatov, unde este prietenul și tovarășul tău Stoick .. cu care nu ai crezut cu atâta râvnă în livrări și care a pierdut o cutie de coniac .. băuturi membru
      1. +2
        17 iunie 2013 09:01
        Citat din: smersh70
        Citat: Lopatov
        Deja îmi era teamă că vor pune 2C19 nou. Bine ghicit junk vparit



        Invidie .. invidie umană obișnuită ..... făcu cu ochiul apropo... tovarășă Lopatov, unde este prietenul și tovarășul tău Stoick .. cu care nu ai crezut cu atâta râvnă în livrări și care a pierdut o cutie de coniac .. băuturi membru

        Propunerea pentru dispută a fost coniac împotriva motorinei, dar ca un pariu nu a fost acceptat?
        1. smersh70
          +3
          17 iunie 2013 09:35
          Citat: semurg
          Propunerea pentru dispută a fost coniac împotriva motorinei, dar ca un pariu nu a fost acceptat?


          declarația sa a fost scrisă în 2 lucrări uriașe demne în spiritul propagandei lui Goebbel râs ..a susținut cu râvnă în ele că nu sunt provizii ... dar în alte lucruri .... nu există lumină în Armenia ... cum poate să ia un pariu ..... membru
      2. +1
        17 iunie 2013 09:03
        Cel nou arata asa:

        Mi-a fost teamă că se va vinde. Dar măcar puțin creier a fost suficient pentru a nu face asta.

        Apropo, despre „nu am crezut”. Ca să nu cred în dragostea de argint a autorităților noastre? V-ar deranja să vă retrageți cuvintele?
      3. +4
        17 iunie 2013 10:18
        Citat din: smersh70
        tovarășe Lopatov și unde este prietenul și tovarășul tău Stoic.


        Vă salut coleg. hi

        care este acesta?! făcu cu ochiul sunt doi, unul Stoic http://topwar.ru/user/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BA/

        si celalalt Stoik http://topwar.ru/user/Stoik/
        1. smersh70
          +3
          17 iunie 2013 10:54
          Citat din Apollon.
          care este acesta?! sunt doi dintre ei, unul stoic


          după cum spune Yarbai, erau aproximativ 10 dintre ei râs acum a apărut 11 membru
  11. +2
    17 iunie 2013 08:45
    si in acest moment, armenii se aprovizioneaza cu diverse MANPADE, ieftine si suparate.
    1. +4
      17 iunie 2013 08:55
      MANPADS nu va ajuta cu o astfel de gamă.
    2. +2
      17 iunie 2013 09:34
      MANPADS împotriva ce? Tancuri, tunuri autopropulsate etc.?) Poate sisteme antitanc?
      1. +3
        17 iunie 2013 10:58
        Vorbim despre ACS, desigur.
      2. +3
        17 iunie 2013 12:44
        da, da... vorbesc de sisteme antitanc, am raportat putin :)
    3. smersh70
      0
      17 iunie 2013 09:43
      Recent, pe linia (c)frontului... a adus cu sfidător divizia de artă pe linia (c)frontului cu cele mai noi modele de echipamente și arme.... deci ca răspuns.- Armenii au ridicat încărcături incendiare și termobarice pe corpul Gaz-52. Chiar și cu ghidaje primitive, centrul de greutate al mașinii s-a deplasat în sus.
      Din acest motiv, una dintre mașini s-a răsturnat în timpul spectacolelor demonstrative în fața luptătorilor azeri aflați în prima linie. .)))) Râsetele luptătorilor noștri s-au auzit deja în Erivan râs
      1. +2
        17 iunie 2013 09:55
        Tu ai văzut-o?
        De ce întreb: în primul rând, nu sunt pe GAZ-52, ci pe GAZ-3308, în al doilea rând, încărcăturile de acolo sunt exclusiv termobarice, în al treilea rând, ghidajele nu sunt primitive, în al patrulea rând, instalarea este atât de ușoară încât poate „deplasa centrul de greutate „din puterea pe milimetru
        1. +2
          17 iunie 2013 10:10
          L-am găsit, dar nu, instalația nu este de așa natură încât să o depășească într-o asemenea măsură.
          Da, și râsete cu râs, dar nu va conta dacă sosește așa ceva sau o rachetă super modernă.
        2. smersh70
          0
          17 iunie 2013 10:19
          Citat: Lopatov
          Tu ai văzut-o?


          prin natura activității mele.. De obicei, am ascultat întotdeauna informații, nu a trebuit să văd membru

          al doilea .. da-ti o sursa ..
          in 3 crezi ca Gaz-3308 va rezista in mod adecvat Solntsepek râs
          în 4 și în soare, după părerea ta, sunt taxe de limonadă, sau ceva de genul )))
          în al 5-lea, mașina s-a răsturnat cu siguranță, dar cel puțin din cauza faptului că s-a terminat benzina)))) întreabă-ți prietenii din avanpost..
          1. +3
            17 iunie 2013 10:45
            Citat din: smersh70
            al doilea .. da-ti o sursa ..
            în 3, crezi că Gaz-3308 va rezista în mod adecvat în râsul lui Solntsepek
            în 4 și în soare, după părerea ta, sunt taxe de limonadă, sau ceva de genul )))
            în al 5-lea, mașina s-a răsturnat cu siguranță, dar cel puțin din cauza faptului că s-a terminat benzina)))) întreabă-ți prietenii din avanpost..

            Este periculos să-ți subestimezi inamicul, chiar și cu avantajul anterior în favoarea Azerbaidjanului în anii 90, de fapt nu ai obținut niciun succes.
            În ceea ce privește confruntarea, ei bine, indiferent cum se pot rezista unul altuia, acesta este un sistem cu rază scurtă de acțiune și este puțin probabil să se tragă unul în celălalt, dar toate caracteristicile nu vorbesc în favoarea sistemului armean.
            Pornind de la zona de deteriorare a intervalului.
            1. smersh70
              0
              17 iunie 2013 11:21
              Citat: Phantom Revolution
              Este periculos să-ți subestimezi inamicul, chiar și cu avantajul anterior în favoarea Azerbaidjanului în anii 90, de fapt nu ai obținut niciun succes.


              Sunt de acord cu primul punct!
              cu al doilea nu a existat preponderență... sunt doar speculații.. Am dat un exemplu - doar în statul decembrie 19991 erau 10000 de ofițeri armeni superiori în Forțele Armate ale URSS, apoi erau doar 2000 de ai noștri, inclusiv ofițerii subalterni. ....
              când a avut loc masacrul la Khojaly ... armenii sub conducerea lui Seyran Oganyan aveau deja echipamentul 1 SME al regimentului 366 .. și asta înainte de Tașkent 92, când au început să împartă proprietăți .... și sub ce formă ne-au predat echipamentul și armele... sper că ghiciți....
              1. +2
                17 iunie 2013 12:18
                Citat din: smersh70
                cu al doilea nu a existat preponderență... sunt doar speculații.. Am dat un exemplu - doar în statul decembrie 19991 erau 10000 de ofițeri armeni superiori în Forțele Armate ale URSS, apoi erau doar 2000 de ai noștri, inclusiv ofițerii subalterni. ....
                când a avut loc masacrul la Khojaly ... armenii sub conducerea lui Seyran Oganyan aveau deja echipamentul 1 SME al regimentului 366 .. și asta înainte de Tașkent 92, când au început să împartă proprietăți .... și sub ce formă ne-au predat echipamentul și armele... sper că ghiciți....

                Cei care nu sunt siguri de abilitățile lor nu vor începe un război. Se pare că și-au supraestimat capacitățile fără a verifica totul. Referitor la starea imperfectă, atât dumneavoastră cât și armenii ați fost aprovizionați cu echipamente în stare nu foarte bună, ei bine, au fost sabotaj directe. Dar erau mai puțini armeni și chiar și așa sunt mai puțini, poate că avantajul calitativ era de partea Armeniei.
                1. smersh70
                  +2
                  18 iunie 2013 11:30
                  Citat: Phantom Revolution
                  poate un avantaj calitativ a fost de partea Armeniei.


                  AICI este un alt răspuns pentru tine --- Într-un interviu acordat ziarul Erevan Novoye Vremya, fostul șef al Administrației Prezidențiale a Rusiei în 1993-1996, iar acum președintele Uniunii Scriitorilor de la Moscova, Serghei Filatov a recunoscut că are rădăcini armene și că a oferit toată asistența posibilă separatiștilor din Karabakh în războiul împotriva Azerbaidjanului. Astfel, el a confirmat încă o dată datele Azerbaidjanului privind asistența acordată separatiștilor armeni, pe care Rusia le-a oferit la nivel de stat.


                  Deci, potrivit lui S. Filatov, mama lui este armeană după naționalitate Maria Arutyunovna Arushanyan.


                  „Am venit pentru prima dată în Armenia la 1 septembrie 91, după Comitetul de Stat de Urgență, când aici a fost anunțat un referendum. Desigur, am fost uimit de bucuria care era aici. Am simțit subcutanat că aceasta era o bucurie ireală. Această bucurie va fi urmată de dezamăgiri foarte amare. Dar, cu toate acestea, am călătorit în multe locuri, am vizitat rude armene. A doua oară am venit la invitație la un nivel înalt, când au avut loc primele „alegeri” în Nagorno-Karabakh. Karabakh a fost cuprins de război. M-am întâlnit cu Levon Ter-Petrosyan, cu Robert Kocharyan, pe cât am putut, am ajutat fie cu combustibil, fie cu vehicule blindate. Am ajutat Karabakhul nu pentru că sunt armean, ci pentru ca justiția să prevaleze. Desigur, până atunci studiasem și revizuisem o mulțime de materiale, chiar am scris un articol în Prietenia popoarelor, care nu a fost acceptat - le era frică, spuneau că este foarte unilateral și le era frică. a unui răspuns din Azerbaidjan.


                  ... De dragul unor lucruri politice, Stalin a schimbat configurația, a cedat zone, mai ales când multe popoare au migrat în Kârgâzstan, Kazahstan. Stalin nu-i plăcea foarte mult Armenia. Conducând aici cu Svetlana într-o mașină, am aruncat cumva o astfel de frază că „totul trebuie făcut pentru ca acești oameni să nu fie aici”.
                  …Nevoia și obligația noastră istorică de a ajuta Armenia. Și acum Nagorno-Karabah este înfipt în gâtul tuturor, ca un os în gât: dacă te muți aici, va fi rău, dacă te muți aici, va fi și rău. Și, desigur, se poate pune întrebarea, de ce a rezolvat Rusia atât de repede problema cu Abhazia și Osetia de Sud? Pentru că în spate nu este nimeni. Și aici în spatele acestei probleme se află țări care pot încetini serios alte procese. Prin urmare, acesta este un proces foarte lung și dificil”, a spus S. Filatov.
          2. -3
            17 iunie 2013 10:55
            Citat din: smersh70
            prin natura activității mele.. De obicei, am ascultat întotdeauna informații, nu a trebuit să văd

            Scrie la această sursă că trebuie să compui mai credibil. „Sorii” trebuie luptați nu cu lucruri precum N-1, ci cu sisteme antitanc obișnuite. Nu degeaba sunt puse cu atâta reticență în serviciu cu RA.
            1. +3
              17 iunie 2013 11:09
              Citat: Lopatov
              Scrie la această sursă că trebuie să compui mai credibil. „Sorii” trebuie luptați nu cu lucruri precum N-1, ci cu sisteme antitanc obișnuite. Nu degeaba sunt puse cu atâta reticență în serviciu cu RA.

              TOS-suns nu au sarcinile să-i poată scoate din sistemele antitanc, mai ales că acest lucru nu este atât de ușor de făcut la o distanță de 6 km, mai exact, este puțin probabil. Și nu sunt atât de dispuși să cumpere, pentru că avem 13 dintre ele și sunt suficiente alte sisteme, până acum nu vom merge în Afganistan, nu ne vom lupta prea mult la munte, nu există dușmani și dacă apar, alte sisteme vor face față unui bang. Cum se spune că sistemul are propriile sale caracteristici.
              1. +2
                17 iunie 2013 11:45
                Crezi că azeri, spre deosebire de ai noștri, vor ghici să-i pună în serviciu cu unități de artilerie? Dăruire proaspătă, dar greu de crezut. Deci doar gunoi, doar țintire pe jumătate directă.
                1. smersh70
                  +1
                  17 iunie 2013 12:06
                  Citat: Lopatov
                  Crezi că azeri, spre deosebire de ai noștri, vor ghici să-i pună în serviciu cu unități de artilerie?


                  vom tine cont de dorintele tale bine
                2. +2
                  17 iunie 2013 12:11
                  Cred că au ținut cont de experiența războiului cecen, unde tos s-a arătat foarte bine.
                  1. -1
                    17 iunie 2013 12:36
                    L-am văzut „nu-i rău”. În Komsomolsk. N-am spus degeaba că mi-e frică de acest kaku, care este periculos nu numai pentru inamic.
                    1. 0
                      17 iunie 2013 12:43
                      Ei bine, da, este un lucru puternic .... Și din nou S-300, dar sper că există marcaje în cazul unui conflict cu noi. Ei bine, din nou, trebuie să cumpărați obuze pentru același tos sau s-300 de la cineva, cu siguranță nu le vom vinde în caz de război, deși acest lucru este încurajator) lol
                      Da, și cred că cât vom fi în Armenia, nu va fi niciun război, deși Azerbaidjanul se înarmează, dar cu potențialul militar rusesc nu poate câștiga și poate pierde chiar mai mult decât a avut.
                      Dar, de fapt, sper că avem ceva de răspuns pe această bază. Nu e de mirare că o rearmează. recurs
                      1. 0
                        17 iunie 2013 12:53
                        Când vezi cum racheta acestui „lucru puternic” părăsește traiectoria și, răsturnând, zboară spre stânga, în direcția ta, impresiile sunt de nedescris. La început, îți amintești toată viața, iar după aceea, dezvoltatorii, cei care au colectat, cei care aplică, rudele lor până la a treia generație ...
                      2. smersh70
                        0
                        17 iunie 2013 14:40
                        Citat: Lopatov
                        , răsturnând, zboară spre stânga, în direcția ta - impresii de nedescris



                        Ei bine, dacă sunteți încă la computer... atunci de ce să certați dezvoltatorii râs râs
                      3. +1
                        17 iunie 2013 15:21
                        A zburat în direcția mea și, prin urmare, am dreptul. Cum sunt ei mai buni decât aruncatorii de flăcări, care nu și-au luat descendenții pentru trucuri puțin pe urechi de la infanterie?
                      4. smersh70
                        0
                        17 iunie 2013 15:37
                        Citat: Lopatov
                        A zburat în direcția mea și, prin urmare, am dreptul. H



                        probabil că ești .. tridimensional))))))
                        dar serios... nu-ti face griji, ai nostri vor zbura in directia buna si in directia buna, spre mirosul de coniac membru
                      5. ArtMark
                        0
                        17 iunie 2013 13:57
                        Dragă, nu va fi război până când Rusia nu vrea! hi
                      6. +1
                        17 iunie 2013 18:24
                        Citat: ArtMark
                        Dragă, nu va fi război până când Rusia nu vrea! Bună

                        Nu prea sunt de acord aici, cel puțin nu o va lăsa să izbucnească într-un război la scară largă.
  12. 0
    17 iunie 2013 09:03
    La naiba, și Soncepekto de ce, evident că nu pentru lupta împotriva armelor chimice.
    1. smersh70
      +1
      17 iunie 2013 10:06
      Citat din: tun1313
      La naiba, și Soncepekto de ce, evident că nu pentru lupta împotriva armelor chimice.



      pentru a fuma buzunarele individuale de rezistență .. rămânând în spatele trupelor care avansează din Azerbaidjan . în munții Karabakh ... hi
  13. dc120mm
    0
    17 iunie 2013 09:56
    Tehnologie serioasă! Ce vor spune armenii?
    1. +3
      17 iunie 2013 10:21
      Reînarmarea bazei militare ruse din Armenia, ei bine, ei înșiși par să se rearmeze doar lent, cel puțin nu am văzut mare lucru în știri. Poate că utilizatorii forumului armenesc se vor dedica. hi
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. smersh70
      +4
      17 iunie 2013 10:29
      Azerii au Junkers 88 și Heinkels 111 ???
      Dacă da, atunci arma este cea mai potrivită!
      Judecând după stratul gros de rugină de pe șenile și iarba copleșită de sub MTLB, echipamentul nu este în război.
      Băieții doar călcă ușor pe metal)))))
    4. ArtMark
      0
      17 iunie 2013 13:59
      Si armenii vor spune PACE LUMII!!!Totul va fi OK!! băuturi
  14. vtel
    +1
    17 iunie 2013 10:21
    Totul este pregătit pentru divizia militară din Karabakh. Rămâne să aducem un meci, și acesta este „prietenii” occidentali pe care îl vor încerca.
    1. +5
      17 iunie 2013 10:30
      Citat din vtel
      Totul este pregătit pentru divizia militară din Karabakh. Rămâne să aducem un meci, și acesta este „prietenii” occidentali pe care îl vor încerca.

      Nu va exista nicio „împărtășire”, NK fie va merge complet în Azerbaidjan, fie Armenia va avea o șansă complet slabă de autonomie, dar și TOTUL. Mi se pare că furnizarea de arme rusești către Azerbaidjan este un indiciu al Armeniei, care, prin lobby-ul său, încearcă să obțină sprijinul Statelor Unite. Din punctul meu de vedere
      Referitor la „aliații de încredere ai armenilor” vă sfătuiesc să nu vă înșelați hi
      1. +5
        17 iunie 2013 11:54
        Salutări, Alexey! Și colegii nu citesc site-uri armenești. Uneori nu ar strica. Vei învăța multe despre tine! recurs
        1. +5
          17 iunie 2013 12:41
          Citat din xetai9977
          Și colegii nu citesc site-uri armenești. Uneori nu ar strica. Vei învăța multe despre tine!

          Ei bine, acesta nu este un indicator, ci mai degrabă realități moderne. Este neplăcut de realizat, dar atitudinea față de Rusia este în cel mai bun caz neutră și precaută și, în cele mai multe cazuri, ostilă. Poate că nu pot ierta „sângele” decalajului, din anumite motive Rusia este cel mai adesea considerată vinovată de prăbușirea URSS, poate fi neplăcut că „puterea devine mai puternică” și nu bem prea mult ... solicita
          Personal, nu vreau ca rușii să vărseze sânge nu în propriul lor război. Iar a ta (confruntarea armeno-azerbaidjană) nu este rampa în care ar trebui să moară rușii hi IMHO
          Armenii folosesc Rusia, dar asta nu înseamnă că sunt aliați sau promotori ai intereselor Rusiei, doar că o astfel de „prietenie” le este benefică acum și nimic mai mult.
          1. +2
            17 iunie 2013 13:05
            Citat: experimentat
            Armenii folosesc Rusia, dar asta nu înseamnă că sunt aliați sau promotori ai intereselor Rusiei, doar că o astfel de „prietenie” le este benefică acum și nimic mai mult.

            Sunt de acord, dar uiți acordul CSTO, pe care Rusia va fi obligată să-l susțină Armenia, vai, Azerbaidjanul s-a retras din el, așa că nu va exista precedent și aici, vrând-nevrând, va trebui să-l demonstrezi în cuvinte. Și faptul că este benefic pentru noi să pompam Azerbaidjanul cu arme, pentru că în cazul unei epuizări a situației, Armenia își va schimba cursul în direcția aceleiași UE, acest lucru este foarte posibil.
            Există două opțiuni aici, fie plecăm și dăm Karabakh-ului Azerbaidjanului, dar să nu vă înșelați că Azerbaidjanul va deveni prietenul nostru după aceea, și cu atât mai mult Armenia, ca urmare ne vom pierde statutul, reputația, OTSC ne va deveni de fapt. încetează să mai existe și vom obține un focar de tensiune în Caucaz, deja îndreptat către noi.

            Ori Azerbaidjanul este primul care atacă, atunci va trebui să intervenim și atunci ori Armenia se va retrage, ori va continua să fie independentă.
            1. +6
              17 iunie 2013 13:13
              Citat: Phantom Revolution
              Sunt de acord, dar ați uitat acordul CSTO, pe care Rusia va fi obligată să-l sprijine Armenia,

              Armenia, dar nu NK. Dacă „arde”, atunci în NK, nimeni nu intenționează să captureze Erevan. CSTO, în opinia mea, nu îndeplinește condițiile care i-au fost atribuite atunci când a fost creat.
              Belarus a declarat că niciun soldat belarus nu va lupta pe teritoriu străin.
              Armatele celorlalți participanți sunt slabe, întăresc „gărzile” care păzesc bais-ul, iar armatele sunt mai proaste decât batalionul sovietic de construcții. Și este puțin probabil ca cineva să ofere unități pentru a participa la misiunile CSTO; mai degrabă, va aloca ceea ce ei înșiși nu au nevoie. Amintiți-vă de primul asalt asupra Groznîului și cum, la ordinele Ministerului Apărării, au fost strânși „voluntari” din toate forțele armate și, ca urmare, echipamente cu personal insuficient și „violatorii de luptă și pregătire politică”... Nu este un un singur comandant normal va detașa luptători buni, are nevoie de ei însuși, ei îi vor trimite (înțeleg ei înșiși).
              CSTO este acum o oportunitate de a cumpăra echipamente rusești ieftin și nimic mai mult. Din punctul meu de vedere
              1. -2
                17 iunie 2013 13:27
                Georgia a atacat teritoriul Federației Ruse? A încercat să captureze Moscova?
                Nu.
                Atunci de ce am adus trupe pe teritoriul Osetiei de Sud și Abhaziei, de altfel, ghidați de dreptul statului la autoapărare?
                1. +2
                  17 iunie 2013 13:30
                  Citat: Lopatov
                  Georgia a atacat teritoriul Federației Ruse? Am încercat să cucerim Moscova?Atunci de ce am trimis trupe pe teritoriul Osetiei de Sud și Abhaziei, în plus, ghidați de dreptul statului la autoapărare?

                  Este ciudat să vă explic adevăruri comune, dar a avut loc un atac asupra forțelor de menținere a păcii ruși și nu uitați de un procent mare dintre ruși în Abhazia și Osetia de Sud hi
                  1. 0
                    17 iunie 2013 13:46
                    Citat: experimentat
                    dar a avut loc un atac asupra forțelor de menținere a păcii ruși

                    Oh, răspuns corect. Un atac asupra unităților militare ale unei țări este un act de agresiune împotriva unei țări.

                    Apoi următoarea întrebare este: există unități ale armatei armene pe teritoriul NK?
                    1. smersh70
                      +2
                      17 iunie 2013 14:31
                      Citat: Lopatov
                      Atacul asupra unităților forțelor armate


                      dacă merge așa... înseamnă că fiecare stat mare ar trebui să-și elibereze pașapoartele oricărui cetățean și să spună că ne protejăm cetățenii... și este posibil să justificăm agresiunea împotriva unui alt stat pe care un fel de obuz rătăcit l-a lovit locația personalului de menținere a păcii....
                      asa cum a facut Hitler in 39 .... in legatura cu atacul asupra unui post de radio german, declansarea unui razboi .... Bravo, Lopatin.!!!!!!!!!!.
                      1. 0
                        17 iunie 2013 15:27
                        Citat din: smersh70
                        .Asta înseamnă că fiecare stat mare ar trebui să-și elibereze pașapoartele oricărui cetățean

                        Și cum rămâne cu pașapoartele?
                      2. smersh70
                        +1
                        17 iunie 2013 15:34
                        Citat: Lopatov
                        Și cum rămâne cu pașapoartele?


                        cum cum)) nu vă prefaceți)) mâine dați pașapoarte oricărui cetățean al oricărui stat și spuneți - protejăm cetățenii ruși (americani, polonezi etc., etc.) ..... hi
                      3. +1
                        17 iunie 2013 16:14
                        Pașapoartele sunt stângaci. Vorbim de unități militare.
                    2. +4
                      17 iunie 2013 14:37
                      Citat: Lopatov
                      Apoi următoarea întrebare este: există unități ale armatei armene pe teritoriul NK?


                      scurt, da.
                      1. +2
                        17 iunie 2013 15:53
                        Și de aceea suntem probabil adversari. Și de aceea sunt împotriva vânzării de arme către țara voastră.
                        Și mă tem că politicienii tăi, fără a rezolva această mare problemă, vor decide să returneze NK. Ceea ce va duce la un război regional, pentru că Rusia, și probabil Turcia, vor fi puternic atrase în conflict.

                        Sper că oamenii potriviți din țara ta să înțeleagă asta.

                        Nu sunt împotriva azerbaiilor, nu sunt împotriva armenilor. Nu respect acțiunile Armeniei ca stat, nu-mi plac acțiunile autorităților voastre, care conduc Azerbaidjanul în mod intenționat la un război plin cu consecințe imprevizibile. În asta văd o problemă uriașă, un butoi de pulbere în jurul căruia sar o grămadă de idioți de rang înalt cu brichete. Al nostru, al tău, armean, alții...

                        La urma urmei, ca de obicei, oamenii plătesc pentru greșelile oricăror autorități din orice țară. Și în primul rând, Ali, Armen și Ivan cu bretele. Și asta nu vreau să văd.

                        A dus copilul acasă pentru ultima oară. Nu a lui, slavă Domnului, și-a întors toate mamele. Comandantul său din Vladik zăcea la terapie intensivă, iar regimentul NSH m-a prins. Aș sfătui toți „șoimii” să fie în locul meu.

                        Asta, de fapt, este tot ce am vrut să scriu.
                      2. smersh70
                        +1
                        17 iunie 2013 16:32
                        Citat: Lopatov
                        Asta, de fapt, este tot ce am vrut să scriu.



                        TU, dragă Lopatov ... ai argoul tovarășului Prohanov .... se pare că face spectacol .... zâmbet
                      3. +2
                        17 iunie 2013 16:41
                        Îl voi găsi, mulțumesc. Adevărat, a auzit de la comuniști. Nu tocmai ideologia mea.
                      4. -1
                        17 iunie 2013 19:19
                        Lopatov a scris lucruri foarte sensibile, de altfel. Nu se simte miros de Prohanov aici.
                      5. +3
                        17 iunie 2013 19:22
                        Citat: Pimply
                        Lopatov a scris lucruri foarte sensibile, de altfel. Nu se simte miros de Prohanov aici.

                        Ieri a răspuns foarte bine la un alt subiect, dar ca militar este bine făcut, dar în chestiuni politice este utilizator. Din punctul meu de vedere
                        Și încă nu accept militariștii, eu însumi am fost aruncat în timpul meu... Nu voi ierta, nu vreau să se întâmple din nou hi
                        Ei vor ataca Rusia, eu însumi voi intra în război cu Ucraina, dar vă mulțumesc pentru Caucaz (nu rus), am avut suficientă experiență am
                      6. +2
                        17 iunie 2013 22:33
                        Citat: Pimply
                        Lopatov a scris lucruri foarte sensibile, de altfel. Nu se simte miros de Prohanov aici.

                        Asta e sigur. Primul meu tovarăș l-am pierdut în septembrie 96 la Tzomet Netzarim. Mama lui era încă la înmormântare, iar sora lui mai mare pur și simplu a urlat. Și apoi în 2001 și în 2002 trei. Bolkonsky pare să fi spus: „Războiul este o afacere murdară”. Și aș spune cel mai rău dintre toate păcatele omenești.
                2. +1
                  17 iunie 2013 13:34
                  Pentru că, în conformitate cu acordul de sindicat, dreptul autonomiilor de a adera la orice asociație este determinat prin referendum. Datele acestor referendumuri repetate au fost ignorate de guvernul georgian și a încercat să rezolve aceste probleme prin mijloace militare. Pentru care a primit în mod repetat beteală ... în 2008, aparent plictisit, urmând conducerea proprietarilor, au decis să încerce din nou ... Nici istoric, nici politic, Georgia nu are drepturi asupra acestor teritorii. Restul este emiterea de dorit, pentru real.
                  1. +1
                    17 iunie 2013 13:48
                    Aceasta este a zecea problemă. Folosirea forței de către Rusia s-a bazat pe dreptul țării la autoapărare. Georgienii au făcut o mare greșeală - au comis un act de agresiune împotriva forțelor de menținere a păcii ruși
              2. 0
                17 iunie 2013 13:31
                Citat: experimentat
                Armenia, dar nu NK. Dacă „arde”, atunci în NK, nimeni nu intenționează să captureze Erevan.

                Din nou, Armenia va interveni 100% în acest conflict și va trebui să asigurăm ambele părți. Și odată cu creșterea puterii militare a Azerbaidjanului, va fi necesar să se efectueze o operațiune pentru a impune pacea. Dacă îl respingem prostesc, sub pretextul că acesta nu este teritoriul Armeniei, ci tu însuți, dacă vrei să lupți, atunci din nou va apărea o bază americană în Armenia, în locul noastră, pentru că iar Karabakh ne leagă.
                Ei bine, cum să spun că CSTO este un proiect brut, dar totuși se dezvoltă destul de bine și, desigur, înțeleg că Rusia este principala locomotivă. Dar același CSTO face un „tampon” la granițele Rusiei, nu ca sub URSS, dar va face și el.
      2. ArtMark
        -2
        17 iunie 2013 14:03
        Și dacă se face un referendum în Karabakh pentru a se alătura Rusiei????
        1. +1
          17 iunie 2013 14:14
          Citat: ArtMark
          Și dacă se face un referendum în Karabakh pentru a se alătura Rusiei????

          Nu avem nevoie de el de data asta, în al doilea rând nimeni nu va face asta, în primul rând, pierzi mai mult decât câștigi, în al doilea rând, dacă acest teritoriu ar fi avut importanță strategică, ar fi devenit independent de mult, altfel aceasta este doar o piatră de poticnire între Armenia și Azerbaidjan și nu mai mult. Ca și Transnistria, care de altfel și-a dorit cândva să intre în Federația Rusă. Chiar dacă apare un conflict, cel mai probabil Rusia va părăsi această problemă și o va răspândi în colțuri.
        2. smersh70
          +3
          17 iunie 2013 14:26
          Citat: ArtMark
          Și dacă se face un referendum în Karabakh pentru a se alătura Rusiei????


          dacă fiecare parte a poporului începe să facă referendum pentru aderare, atunci ce va fi zâmbet Unde este Tratatul de la Helsinki din 75?
          apropo, petreceți-l în Los Angeles ... în Akhalkalaki ... în Rostov-pe-Don .. în Franța ... sunteți mulți și acolo .. membru
          iar în a 3-a - ia-l mai sus - hai să vorbim imediat despre alăturarea lui Marte .... doar că vei fi primul independent de acolo .... râs
      3. +4
        17 iunie 2013 14:46
        Citat: experimentat
        Nu va exista nicio „împărtășire”, NK fie va merge complet în Azerbaidjan, fie Armenia va avea o șansă complet slabă de autonomie, dar și TOTUL. Mi se pare că furnizarea de arme rusești către Azerbaidjan este un indiciu al Armeniei, care, prin lobby-ul său, încearcă să obțină sprijinul Statelor Unite. Din punctul meu de vedere
        Referitor la „aliații de încredere ai armenilor” vă sfătuiesc să nu vă înșelați


        salut Alexey hi
        Când era URSS, primul secretar al comitetului regional de partid era întotdeauna o persoană de naționalitate armeană, în timp ce al doilea secretar era fie rus, fie azer.

        Conducerea Azerbaidjanului a oferit și oferă în mod repetat cea mai largă autonomie, care este doar în practica mondială. Mai mult, Azerbaidjanul este de acord că, ca și până acum, o persoană de naționalitate armeană ar trebui să fie în fruntea acestei autonomii de statut înalt. Azerbaidjanul devine din ce în ce mai bogat zi de zi, adică oamenii de naționalitate armeană și copiii lor pot profita de toate beneficiile. Mai mult, Azerbaidjanul poate investi chiar și acum în economia Karabakhului miliarde .Toată lumea va câștiga.O întrebare retorică, ce mai e nevoie?! făcu cu ochiul
        1. +6
          17 iunie 2013 14:53
          Citat din Apollon.
          Când era URSS, primul secretar al comitetului regional de partid era întotdeauna o persoană de naționalitate armeană, în timp ce al doilea secretar era fie rus, fie azer.

          Salutari hi ! Adaug puțin că în eventualitatea oricăror manifestări naționaliste (dacă KGB-ul s-ar fi trântit de urechi), ordinea ar fi fost restabilită în câteva ore, s-ar fi ridicat cea mai apropiată unitate militară + poliție. Acum asta nu va funcționa. Și așa mai devreme, în toate republicile, al doilea secretar era de obicei rus.

          Citat din Apollon.
          .Întrebare retorică, ce mai ai nevoie?!

          Sa fim cinstiti făcu cu ochiul Cineva face bani frumoși din asta, întotdeauna a fost „Cui îi este războiul și cui este mama dragă”, sunt arme și bani chiar acolo, nu le pasă de oameni și de bunăstarea lor. Din punctul meu de vedere
          Orice cetățean obișnuit din Saratov, Novosibirsk, Tula din „confruntarea” armeano-azerbaidjană nu este nici cald, nici rece, în plus, toată lumea va fi împotriva ca fiul său să fie aruncat „în iad”. De ce este Lopatov atât de fericit că a implicat Rusia într-un alt război, să rămână pe conștiință?
          1. +5
            17 iunie 2013 14:56
            Citat: experimentat
            Sa fim cinstiti Cineva face bani frumoși din asta., a fost mereu „Cui îi este războiul, și cui este mama dragă”, sunt arme și bani chiar acolo, nu le pasă de oameni și de bunăstarea lor. Din punctul meu de vedere


            Eh Alexei, Alexei, te uiți în apă, vai ............. în top zece.
          2. +1
            17 iunie 2013 15:55
            Mă lupt? Înțeleg doar că este inevitabil. Asta e tot.
            1. +2
              17 iunie 2013 16:00
              Citat: Lopatov
              Mă lupt?

              Recitește-ți comentariile hi
              Citat: Lopatov
              Înțeleg doar că este inevitabil

              Multumesc B.. nu depinde de intelegerea si dorinta ta hi
              Citat: Lopatov
              Asta e tot.

              Vă sugerez să nu intrați în subiectele armeano-azerbaidjane pentru a vă păstra sănătatea morală. Si tot hi
              1. 0
                17 iunie 2013 16:27
                Citat: experimentat
                Vă sugerez să nu intrați în subiectele armeano-azerbaidjane pentru a vă păstra sănătatea morală

                Mai bine nu-mi oferi nimic.
  15. 0
    17 iunie 2013 10:40
    ce să spun, noua tehnică orbește ochii cu frumusețea ei. Timpul va judeca dacă este corect sau greșit să înarmezi Azerbaidjanul. Desigur, sper că această tehnică nu va trage nici în ruși, nici armeni sau azeri, la urma urmei, avem multe în comun - în trecut)

    Probabil, o diasporă foarte mare din Azerbaidjan a ajutat să depășească acordul lor la Moscova (și în Rusia în general).
  16. +4
    17 iunie 2013 10:46
    As dori sa citesc contractul.Ce pentru ce si in ce conditii il pun.
    1. +4
      17 iunie 2013 10:56
      Citat din Kars
      As dori sa citesc contractul.Ce pentru ce si in ce conditii il pun.

      Îmi place simțul tău al umorului wassat Îți mulțumesc că nu ai întrebat despre mărimea împotrivirilor râs
      1. +2
        17 iunie 2013 11:06
        Citat: experimentat
        ce zici de dimensiunea kickback-urilor nu întrebați

        Ei bine, nu mă interesează în mod deosebit să număr banii altora.

        În același timp, ceva suspiciuni mă copleșesc că ceva este necurat acolo.Dar aici sunt prea părtinitor.

        Apropo, ai fost plecat mult timp.
        1. +3
          17 iunie 2013 12:34
          Citat din Kars
          Apropo, ai fost plecat mult timp.

          împrejurări râs
          E ciudat că nu au uitat hi
  17. +4
    17 iunie 2013 11:14
    Este o bucurie să aud despre astfel de livrări, altfel au dat un împrumut pentru cumpărare, le-au dat, l-au anulat altora .. în sfârșit marfa = bani reali.
    După cum se spune Al gulum ver gulum hi
    1. +5
      17 iunie 2013 12:08
      Și Azerbaidjan a plătit ÎNTOTDEAUNA în numerar. Spre deosebire de vecinii noștri care nu plătesc deloc.
  18. +3
    17 iunie 2013 12:05


    Cumpărând arme pentru mai mult de 4 miliarde
  19. Gratuit
    0
    17 iunie 2013 12:09
    Tehnica este ceea ce ai nevoie! Mult succes cu utilizarea ta.
    1. +2
      17 iunie 2013 12:22
      Multumesc pentru urari!!!
  20. +1
    17 iunie 2013 13:27
    interesant )
    excelenta tehnica soldat



    situația amintește de anii 90)))
  21. alan_07
    +1
    17 iunie 2013 13:53
    Citat din: GEOKING95
    precum și o imagine și mai puternică a Rusiei ca furnizor de încredere de arme de înaltă calitate de înaltă tehnologie.

    Interesant, dar faptul că am aruncat Iranul și Siria în acest moment, cum se numește? Dacă noi, ca furnizor de încredere de arme high-tech de înaltă calitate, ne-am fi îndeplinit contractul din 2009, atunci ceea ce se întâmplă acum în Orientul Mijlociu s-ar putea să nu s-ar fi întâmplat !!!
  22. +3
    17 iunie 2013 14:15
    A bate tobele răzbunării și a cumpăra bucăți de fier este mai ieftin decât a rezolva problemele zilnice a unui milion de refugiați.
    1. smersh70
      +4
      17 iunie 2013 14:48
      Citat: sergey72
      problemele zilnice ale unui milion de refugiați.


      În total, în perioada 2001-2009, pentru fonduri alocate în valoare de 646,1 milioane de manați din Fondul Petrol de Stat (612,9 milioane de manați) și alte surse (33,2 milioane de manați) pentru 18190 familii - 81,8 refugiați și persoane strămutate interne, 63 au fost construite așezări și case particulare cu o suprafață de locuit de 10168 m2, precum și 123 de școli gimnaziale, 4 școli de muzică, 37 de grădinițe, 45 de instituții medicale, 33 de case de comunicații, au fost construite 542 km de drumuri, 645 km - alimentare cu apă. , 1007 km - aer-electric, 81,5 km - gaz, 33,1 km - canal, 1,27 km - linii de încălzire, s-au efectuat lucrări de irigare pe o suprafață de 11 hectare, au fost proiectate 537 transformatoare de diferite capacități - Vezi mai multe la: http://garabagh.net/content_256_en.html#sthash.0kpr9J5t.dpuf
      Ministrul georgian pentru refugiații din teritoriile ocupate și relocare, David Darakhvelidze, și ministrul adjunct Nino Chavchavadze, au avut o întâlnire de lucru cu ambasadorul azerului în Georgia, Azer Hussein, relatează Trend. Părțile au convenit că Darakhvelidze va fi invitat în Azerbaidjan pentru a se familiariza cu situația la fața locului.
      La rândul său, Darakhvelidze a remarcat că Georgia este foarte interesată de experiența Azerbaidjanului în această problemă.

      Azerbaidjanul a reușit să rezolve problema locuințelor refugiaților, a spus ministrul.

      "Țara are succes și în ceea ce privește angajarea refugiaților, în special în sate. Comitetul de Stat pentru Refugiați și Persoane strămutate în interiorul țării funcționează în Azerbaidjan. Spre deosebire de organizația noastră, aceasta este o structură puțin diferită. Dorim să ne familiarizăm mai bine cu experiența din Azerbaidjan", a spus Darakhvelidze. .
      În 2012, pentru a rezolva problemele sociale ale refugiaților și ale persoanelor strămutate interne din Azerbaidjan, au fost construite 6 ansambluri de locuințe noi, 22765 de persoane strămutate interne (4553 familii) au fost strămutate în case noi, au fost construite 6 școli pentru 3300 de elevi.
      1. +4
        17 iunie 2013 15:11
        S-a hotărât pentru 103 mii, dar câți au mai rămas? Tu însuți vorbești despre un milion de refugiați? Si imi cer scuze, cum s-a intamplat ca, depasindu-i pe armeni in toate (arme, marime armate, populatie), ati ajuns in aceasta functie?Nu e mai bine sa cheltuiti banii cheltuiti pe armuri pe oameni?
        1. smersh70
          0
          17 iunie 2013 15:50
          Citat: sergey72
          Pentru 103 mii s-a hotărât, și cât a mai rămas



          și nu ar fi mai bine să-i returneze pe refugiați la casele lor... au dreptul să o facă.

          astea sunt date pentru 2009 ... s-au cheltuit pana in prezent un total de 3 miliarde de manati (1 manat-1 euro), dar sunt probleme.nu neaga nimeni.....

          de ce a stat bunicul tau la aparat 19 ore in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial .. ca bunicul meu .. dupa tine. de ce a fost necesar un asemenea chin... dificultăți, ar fi necesar să se încheie un acord cu Hitler și să direcționeze toate fondurile URSS către așezarea refugiaților din Leningrad, Moscova, Kiev, Minsk în Asia Centrală și Caucaz.... hi .
          1. +2
            17 iunie 2013 16:07
            Ei bine, de ce jonglați așa cu bunicii NOȘTRI!
          2. +1
            17 iunie 2013 16:08
            Citat din: smersh70
            Citat: sergey72
            Pentru 103 mii s-a hotărât, și cât a mai rămas



            și nu ar fi mai bine să-i returneze pe refugiați la casele lor... au dreptul să o facă.

            astea sunt date pentru 2009 ... s-au cheltuit pana in prezent un total de 3 miliarde de manati (1 manat-1 euro), dar sunt probleme.nu neaga nimeni.....

            de ce a stat bunicul tau la aparat 19 ore in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial .. ca bunicul meu .. dupa tine. de ce a fost necesar un asemenea chin... dificultăți, ar fi necesar să se încheie un acord cu Hitler și să direcționeze toate fondurile URSS către așezarea refugiaților din Leningrad, Moscova, Kiev, Minsk în Asia Centrală și Caucaz.... hi .
            AICI sunt de acord cu primele rânduri ... Și acum estimați cât ați cheltuit deodată - pentru a doua linie. Și pentru a treia, Dumnezeu vă va judeca.
          3. -1
            17 iunie 2013 19:21
            Cei care erau ai lor au fost distruși de mult timp. Când va avea loc această întoarcere - nimeni nu știe. Și va avea loc. Se va întoarce toată lumea - etc.
        2. +3
          17 iunie 2013 16:14
          Serghei Și pierde restul de 80% din teritoriu? Nu dintr-o viață bună trebuie să cheltuim sume uriașe de bani pe armată.Nu vrem să ne regăsim din nou în poziția de la începutul anilor 90.
  23. gooch
    +2
    17 iunie 2013 15:33
    DANS THE POSONS! :)
  24. gooch
    +1
    17 iunie 2013 16:07
    De ce rezervoare fără ecrane laterale?
  25. 0
    17 iunie 2013 16:31
    Dacă ai construit o astfel de viață ca în imaginea din comentariu, atunci Karabakh CAM ar alerga la tine din toate picioarele! Acum, restul: Rusia se va lupta cu Azerbaidjan, fie și numai pentru că, după ce ai luat Karabakh înapoi, nu te vei putea opri.
    spune-mi că greșesc, ascultă-l cu atenție pe Elham Aliyev Da, și nu vor lăsa SUA să se oprească și
    Turcia
    1. gooch
      +1
      17 iunie 2013 16:36
      Citat: sergey72
      La un moment dat, se va instala euforia și va exista tentația de a face o plată finală pentru greșelile făcute mai devreme, iar apoi vor intra în joc alți jucători.
    2. +4
      17 iunie 2013 16:43
      Nimeni nu fuge nicăieri. Problemele naționale sunt un lucru foarte complicat.
    3. smersh70
      +3
      17 iunie 2013 16:47
      Citat: sergey72
      Daca ti-ai construit o astfel de viata ca in poza din comentariu


      asta nu este o poza... acestea sunt case adevarate... aici in Ganja (Kirovabad) la intrare chiar acum se construiesc vreo 15 cladiri cu noua etaje.. cu scoli.. un spital.. in general cu toate clopotele si fluierele .... in general euro ... dar principalul, refugiatii, spun ei, datorita statului .... dar vrem sa ne intoarcem la casele noastre .... in tara de strămoșii noștri... să mergem măcar desculți... vom negocia pacea... ei bine, dar dacă nu... să mergem cu toții... sub gloanțe... cu toată familia.... este mai bine sa mori decat sa traiesti intr-o tara straina...
      1. +2
        17 iunie 2013 21:23
        Vurgun efendi pentru cate tancuri au semnat contract?
        1. smersh70
          +1
          17 iunie 2013 22:01
          Citat din: ayyildiz
          Vurgun efendi pentru cate tancuri au semnat contract?



          Yarbay spune, pentru 200 ... aici .. a trecut în (c) și pentru 100. bucăți .... versiunea mea este 1 batalion (31 tancuri)
          aici in videoclipul de pe pista am numarat 18 bucati
          iar informațiile stoice și armene știu numărul exact... membru
          1. +5
            17 iunie 2013 22:15
            Citat din: smersh70
            iar inteligența stoică și armeană știu numărul exact

            Mulțumesc, m-a făcut să râd noaptea!
    4. GP
      GP
      0
      17 iunie 2013 19:07
      Citat: sergey72
      Acum, restul: Rusia se va lupta cu Azerbaidjan, fie și numai pentru că, după ce a luat Karabakh înapoi, nu te vei putea opri.


      Ar fi trebuit să te uiți pe harta unde se află NKR, așa că nu există unde să împrăștii, atât încât să nu te oprești.
      1. smersh70
        0
        17 iunie 2013 22:04
        Citat din G.P.
        Te-ai uita la hartă


        Nu avem nevoie de al altcuiva.... ar trebui să-i recâștigăm pe al nostru... și asta e tot... și sunteți bineveniți la curse.. Caii Karabakh sunt unul dintre cei mai faimoși... (prin în felul în care, vecinii noștri au fluierat totul - mâncare, muzică ... dans .... dar din anumite motive nu pot crește cai Karabakh în niciun fel) zâmbet
  26. ed65b
    +4
    17 iunie 2013 16:34
    Astăzi am promis să nu trolez nici armenii, nici azeri. lăsați această tehnică să mulțumească ochiul cu frumusețe și putere în parade și exerciții. Și toate celelalte probleme sunt rezolvate prin negocieri. chiar și cele mai insolubile. Și tu și cu mine ne bucurăm de succese și ne facem griji pentru eșecurile celuilalt.
    Pentru asta îmi iau rămas bun pentru azi.
    1. +5
      17 iunie 2013 16:36
      Citat din ed65b
      Și tu și cu mine ne bucurăm de succese și ne facem griji pentru eșecurile celuilalt.

      Doar + hi
    2. smersh70
      +3
      17 iunie 2013 16:43
      Citat din ed65b
      Pentru asta îmi iau rămas bun pentru azi.

      Citat din ed65b
      Pentru asta îmi iau rămas bun pentru azi.

      Citat din ed65b
      Pentru asta îmi iau rămas bun pentru azi.


      prima data cand am pus TU + zâmbet
  27. viktoxz
    0
    17 iunie 2013 16:51
    oameni buni, nu ați auzit că întreaga bază de date a utilizatorilor de internet a fost scursă într-o rețea cu acces deschis! Există toate informațiile de la fotografii și videoclipuri personale până la corespondența personală și copii ale documentelor. Desigur, vă puteți șterge datele dacă nu vrei să le vadă toată lumea. Aici este linkul - http://addr.pk/a619a
  28. 0
    17 iunie 2013 18:32
    Aviaţie. Pentru a trece la un nivel mai mult sau mai puțin serios, aveți nevoie de cel puțin 100-150 de luptători de atac precum F-16, MiG-29 sau Su-27. Mai mult decât atât, primele sunt de preferat datorită unei game mai largi de arme de precizie.

    Fără el, orice altceva își va pierde sensul.
    1. gooch
      +1
      17 iunie 2013 18:41
      MiG-29 nu contează :) Dar mai bine decât 30-50 de bucăți - F15, vor face vremea în orice cantitate, dar având în vedere costul lor, acest lucru este fantastic .. Și în loc de MiG, Mirages 2000 va fi mai mult succes, mult mai mult.
      1. +1
        17 iunie 2013 19:24
        Mirage 2000 este o mașină învechită. Apoi Rafali. MiG-29 - poate da.
        1. +5
          17 iunie 2013 19:30
          coşuri
          Ce poți spune despre gripfen NG?
          1. +1
            17 iunie 2013 19:58
            Nu va merge. Azerbaidjanul nu are nevoie de nimeni să se amestece în mizeria cu Armenia. Și asta înseamnă o forță aeriană puternică. Gripen nu este rău pentru operațiuni locale. Dar pentru o posibilă confruntare aeriană împotriva unui inamic serios - nu, sau pentru a convinge că introducerea de trupe ar fi prea costisitoare.

            Prin urmare, Azerbaidjanul va avea nevoie de luptători, vor fi necesare avioane AWACS. Și toate acestea - în cantități decente. 3-4 bugete anuale de apărare.
            1. smersh70
              +3
              17 iunie 2013 22:08
              Citat: Pimply
              Gripen nu este rău pentru operațiuni locale


              il mai vrem pentru operatiuni locale....si MIG-29 in cantitate de 15 piese este in varianta 4++....desi cu cine sa lupte pentru superioritatea aeriana...armenii au 1 MIG- 25. care abia zboară ... și câteva avioane de atac .. dar în rest .. doar iac și An-2 râs
              1. +3
                17 iunie 2013 23:27
                Azerbaidjanul are deja superioritate aeriana. Pentru că Armenia de fapt nu are nimic. Întrebarea este că Azerbaidjanul are nevoie nu doar de superioritate, ci are nevoie de garanția că, în cazul unei ciocniri cu Armenia, ei nu vor urca pe ea. Iar apele pentru aceasta au nevoie de o forță aeriană puternică. Cele care ar garanta o anumită situație: faptul că, chiar și cu prezența Forțelor Aeriene, care în multe privințe își depășește aviația ca număr, pur și simplu nu vor dori să se implice cu Azerbaidjan.
        2. smersh70
          +2
          17 iunie 2013 22:11
          Citat: Pimply
          Apoi Rafali. MiG-29 - poate da.


          data viitoare vom negocia deja cu Rusia vânzarea SU-34 ... Poghosyan nu va vinde .... Îl vom întreba pe Dvorkovich, are o soție azeră, sau AST Telman, va construi un alt Palat Mardan la Soci ... .deci avem si o diaspora... râs
        3. gooch
          +1
          18 iunie 2013 13:28
          Citat: Pimply
          Mirage 2000 este o mașină învechită. Apoi Rafali. MiG-29 - poate da.

          Deci Su-27 nu este o mașină nouă) ca F-16, doar că sunt mult mai ieftine decât Rolls-Royce din industria aeronautică precum F15, Rafaley, Su-35, Typhoons, cu atât mai multe pot fi. utilizat în operațiuni multifuncționale, F16 poate face orice, dacă este configurat corect)
          1. 0
            18 iunie 2013 16:28
            Întrebarea este în nomenclatura armelor.
  29. +1
    17 iunie 2013 22:47
    Cred că Putin a început un mare joc. Toate aceste arme furnizate Azerbaidjanului îl liniștesc și creează iluzia că Rusia este ca Azerbaidjanul să-și restabilească integritatea. Și când va începe ostilitățile, Rusia va intra sub acordul CSTO și poate chiar să ocupe! Ca să spun clar, este doar o provocare. Dacă cineva spune că Karabakh este teritoriul Azerbaidjanului și că acordul nu funcționează aici, atunci acest lucru se face și prin simpla desfășurare a armelor armenilor și trăgând în jurul Erevanului și întregul acord intră în vigoare!
    1. +5
      17 iunie 2013 23:04
      Citat din: bomg.77
      despre Erevan si intreaga intelegere intra in vigoare!


      Acolo da vor intra în vigoare și alte acorduri!

      Citat din: bomg.77
      Iar când va începe ostilitățile, Rusia, conform acordului CSTO, va intra și poate chiar ocupa


      Nu va fi atât de ușor de ocupat, nimeni nu va apărea cu siguranță pentru Azerbaidjan!
      1. -1
        18 iunie 2013 00:35
        Cât despre ocupație, cel mai probabil nu se va ajunge la asta, a fost ca o opțiune, dar despre mijlocire, a trecut prin Georgia, ei pot ajuta doar cu informații!
  30. smersh70
    +6
    18 iunie 2013 10:19
    Pe 15 iunie, pe rețelele de socializare au fost postate fotografii cu descărcarea în port și transportarea tancurilor și a altor echipamente pentru forțele terestre sub putere proprie, care, potrivit vizitatorilor forumului, pot fi afișate în cadrul paradei în cinstea Zilei Forțele armate azere la Baku pe 26 iunie. Două surse din industria rusă de apărare au confirmat lui Vedomosti că fotografiile sunt autentice și reflectă procesul de livrări de echipamente militare la sol care a început în primăvară în cadrul unui pachet de contracte cu Azerbaidjan încheiat în 2011-2012.


    Potrivit Vesti.Az, potrivit interlocutorului Vedomosti, vorbim de contracte pentru trei batalioane (94 unitati) de tancuri T-90S, aproximativ trei batalioane (circa 100 unitati) de vehicule de lupta de infanterie BMP-3, divizie (18). unități) instalații de artilerie autopropulsată „Msta-S”, o divizie (18 lansatoare) de sisteme de lansare multiplă de rachete (MLRS) „Smerch”, o divizie (18 unități) de tunuri de artilerie autopropulsate „Vena” și o baterie ( 6 unități) de sisteme grele de aruncătoare de flăcări TOS-1A " Solntsepek (o nouă modificare a sistemului Pinocchio).
    Vehicule blindate de reparare și recuperare Vehiculele de depășire inginerească BREM-1M și IMR-3M bazate pe T-90 sunt achiziționate împreună cu tancurile, iar toate vehiculele necesare pentru întreținere și controlul incendiului sunt achiziționate pentru tunurile și lansatoarele MLRS. În același timp, tancurile T-90S sunt achiziționate în cea mai avansată configurație de serie în acest moment, inclusiv o nouă modificare a sistemului de suprimare optoelectronic Shtora, aer condiționat și o mașină automată de urmărire a țintei. Potrivit interlocutorului Vedomosti, pe lângă contracte, există și opțiuni pentru tancuri și sisteme de artilerie, în special, o opțiune pentru 94 T-90S.
    Costul total al sistemelor contractate, împreună cu muniția, poate fi, judecând după nomenclatură, de cel puțin 700 de milioane de dolari, și eventual de circa 1 miliard de dolari, o sursă din estimările Ministerului rus al Apărării.
    Acesta nu este primul pachet major de contracte de arme între Rusia și Azerbaidjan. În 2010-2011 au fost încheiate și practic îndeplinite contracte pentru furnizarea către forțele armate azere și alte structuri de putere a două divizii de sisteme de rachete antiaeriene S-300PMU-2, mai multe baterii de sisteme de rachete antiaeriene Tor-2ME, transport 60 Mi-17. elicoptere și elicoptere de atac 24 Mi -35M pentru o sumă totală de aproape 3 miliarde USD.
    Orice livrări de arme rusești către Azerbaidjan, chiar și pe bază comercială, provoacă o reacție nervoasă și dureroasă în Armenia nu numai în societate, ci și în elită, dar această reacție nu ține cont de faptul că Armenia cumpără arme din Rusia la nivel intern. Prețurile rusești și livrările de arme acolo echilibrează vânzările rusești către Azerbaidjan, subliniază Alexander Krylov, cercetător de frunte la IMEMO. Livrările către Azerbaidjan permit Rusiei să mențină țara sub influența sa și să reducă achizițiile lui Baku pe piața internațională, a spus Krylov.
  31. smersh70
    +3
    18 iunie 2013 14:39
    Armenia a început să șantajeze Rusia .. TRĂIT ....
    "ArmRosgazprom" - "Gazprom", cele mai recente vehicule blindate - Azerbaidjan, alegerea - pentru Armenia
    Alexandru GAREGINIAN
    Astăzi, o serie de instituții media au țipat un strigăt nemaiauzit: se dovedește că în biroul șefului Gazprom, Miller, ministrul local al energiei a discutat despre posibilitatea creșterii cotei Gazprom în ArmRosGazprom la 100%, iar Azerbaidjanul ar fi primit cele mai recente vehicule blindate din Rusia pentru un miliard de dolari.
    De fapt, aroganța și cinismul celor care sunt revoltați de asemenea știri este surprinzătoare. Și indignarea ar trebui să fie cauzată de comportamentul și modul lor de gândire, care este atât de distructiv pentru Armenia. Și în acest sens, aș dori să exprim câteva considerații.Vânzarea de arme către Azerbaidjan este un subiect preferat de occidentalizatorii-rusofobii și devoratorii de granturi. Nu am văzut niciodată indignarea lor față de livrările de arme israeliene către Azerbaidjan, fie americane, fie europene. Și când sistemele de apărare aeriană din anii 70-80 ai secolului trecut și vehiculele blindate de nu prima prospețime vor ajunge din Rusia, vor scrie cu siguranță aici că „tancurile rusești vor trage în Karabakh”.

    De fapt, întreaga elită politică armeană, inclusiv Paruyr Hayrikyan, specialist în „autodeterminare”, ar trebui să decidă singură: fie mergem în Occident și luăm o gaură dintr-o gogoașă și pierdem Rusia ca aliat strategic, fie mergem în mediul nostru civilizațional nativ, pierdem o gaură dintr-o gogoașă, dar în schimb obținem Rusia ca partener strategic și ne asigurăm garanții autentice de securitate reală în această lume periculoasă și imprevizibilă. râs CITEȘTE LOPATA!!!!!!!!!!!
    1. +2
      18 iunie 2013 15:02


      Din câte am înțeles și Firtina a cumpărat!
  32. smersh70
    +1
    18 iunie 2013 15:46
    Azerbaidjanul își arată interesul pentru aeronavele de transport militar C-27J „Spartan” și pentru avioanele de antrenament de luptă M-346 „Master” produse de compania italiană Alenia Aermacchi.


    Potrivit Vesti.Az cu referire la azeridefence.com, reprezentanții Azerbaidjanului au fost deja prezenți de mai multe ori la testele acestor aeronave și au fost mulțumiți.


    În prezent, sunt în desfășurare negocieri privind achiziția acestor avioane. Potrivit reprezentanților companiei, nu există probleme cu furnizarea acestor aeronave către Azerbaidjan, iar acestea pot fi utile pentru dezvoltarea echipamentelor aviatice de către piloții azeri, ca parte a programului de modernizare a flotei de aviație militară.
  33. 0
    12 iunie 2017 10:57
    Scarte,
    CSTO este doar pe foaie .... din fericire, bielorușii și kazahii nu sunt atât de analfabeti încât să atace AR, dar în ceea ce privește RA, aceasta va provoca AR însăși să lovească teritoriul unui aliat în temeiul tratatului