Revizuirea militară

Sistem multiplu de control al focului pentru lunetisti

21


De la începuturile puștii arme eforturile proiectanților au vizat rezolvarea problemei creșterii preciziei – „o singură lovitură – garantată lovirea țintei”. Odată cu dezvoltarea tehnologiei, armele devin mai puternice și mai cu rază lungă de acțiune, dar problema lovirii garantate a țintei este încă relevantă. Proiectarea armelor de lunetist cu arme de calibru mic în cadrul tehnologiilor moderne și-a atins limita logică în ceea ce privește eficiența.

Sarcinile de luptă tactică dictează condiții contradictorii dezvoltatorilor:
A. creșterea distanței de la trăgător la țintă,
B. creșterea preciziei lovirii unei ținte,
B. imbunatatirea conditiilor de ascundere (camuflaj) a pozitiei tragatorului.
În ciuda eforturilor designerilor, doar două dintre cele trei condiții necesare sunt satisfăcute suficient de bine. Snipingul este încă în mare parte o artă, rezerva profesioniștilor cu înaltă calificare, și nu o profesie militară de masă. Cele mai bune exemple de arme de lunetist sunt, de asemenea, obiecte de artizanat, care nu sunt destinate producției în masă (în flux).

Alternativa existentă la tendințe este de a oferi noi proprietăți sistemului de lunetist pușcă-glonț cu ajutorul realizărilor moderne în microelectronică. Acesta include binecunoscutul program al agenției DARPA (SUA) - EXACTO [Detalii aici: http;//www.darpa.mil/Our_Work/TTO/Programs/Extreme_Accuracy_Tasked_Ordnance_(EXACTO).aspx], precum și dezvoltarea tehnică al companiei independente Tracking Point (SUA ) [Detalii aici: http://tracking-point.com/innovations]. Oricât de fantastice arată aceste dezvoltări, ele totuși rezolvă doar o parte din condițiile stabilite.

De ce este așa?
Să luăm în considerare fizica proceselor care au loc în sistemul „pușcă-glonț-țintă”.
Precizia fotografiei este afectată în primul rând de funcționarea automatizării mecanismului declanșatorului. În timpul producerii unei fotografii, obloanele automate creează un număr mare de impulsuri mecanice dezechilibrate. Prin urmare, cele mai precise puști sunt cu șuruburi, dar în detrimentul cadenței de foc.

Pentru a mări distanța împușcăturii, este necesar să prelungiți țeava și să creșteți masa încărcăturii de pulbere. Dar un butoi mai lung experimentează o amplitudine mai mare a vibrațiilor laterale cauzate de presiunea gazelor propulsoare fierbinți - ceea ce reduce precizia.

Pentru a oferi stabilitate glonțului în zbor, proiectanții măresc masa inerțială a glonțului, ceea ce duce la o creștere a încărcăturii de pulbere, o creștere a impulsului de recul și, din nou, o scădere a preciziei. O creștere a încărcăturii de praf de pușcă duce la o presiune mai mare a gazelor în interiorul țevii și la o amplitudine mai mare a deformării transversale a țevii în timpul împușcării. Ceea ce este la fel de rău.

Instalarea amortizoarelor acustice pe o pușcă duce la o scădere a presiunii gazelor pulbere pe glonț, la o scădere a vitezei inițiale a glonțului și, în consecință, la o scădere a distanței până la atingerea țintei. Dar chiar și utilizarea amortizoarelor nu îl salvează pe trăgător de la detecție.
În armatele celor mai avansate țări au fost adoptate sisteme de detecție acustică a surselor de împușcături.
Mai multe detalii aici:
1. http://bbn.com/boomerang
2.http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/news/archive_2011/details_964.php
3. http;//www.aaicorp.com/products/advanced_prog/acoustic_detection.
4. http://www.microflown-avisa.com/Platforms/
Un sistem de mai multe microfoane primește sunetul undei de șoc a fotografiei, iar procesorul matematic calculează direcția către sursa de sunet. Acesta este urmat de o comandă de înfrângere a zonei din care s-a tras împușcătura cu foc de artilerie cu rachete.
Implementările tehnice ale proiectelor de sisteme de detectare se bazează pe binecunoscutul proces fizic și pe aparatul matematic dezvoltat descris în brevetul pentru invenția US 8,005,631 B2 din 23 august 2011.
Pe scurt, fizica procesului este după cum urmează. Mai multe (5-7) microfoane înregistrează frontul de aer supersonic al unui glonț zburător. În continuare, microfoanele înregistrează partea frontală a undei subsonice din gazele pulbere ale loviturii. Diferența de citire a timpului este procesată folosind un aparat matematic, care face posibilă calcularea azimutului direcției către sursa de împușcare. Eficiența acestui echipament este determinată de viteza de procesare a algoritmilor matematici. Numărul de microfoane afectează și viteza și acuratețea calculelor. Potrivit autorilor invenției, mai puțin de 5 microfoane nu este suficient, mai mult de 7 este redundant.

Există și alte metode de a atinge ținta garantată? Este posibilă creșterea probabilității de a lovi o țintă printr-o metodă numerică - prin trimiterea mai multor gloanțe către țintă. Exact așa funcționează armele de foc automate. Dar are o mulțime de limitări - un număr mare de impulsuri mecanice de declanșare și, în consecință, precizie scăzută, interval relativ scăzut, încălzirea rapidă a cilindrului afectează și scăderea preciziei.

Designerii care lucrează la programul EXACTO au încercat să iasă din acest cerc vicios. Principala soluție tehnică - traiectoria unui glonț în zbor este corectată prin reflectarea fasciculului laser de la țintă. Echipa de tragă este formată din două persoane - trăgătorul și trăgătorul. Tunerul luminează ținta cu un fascicul laser la o distanță de până la doi kilometri. Un glonț greu tras din țeava unei puști de lunetist zboară de-a lungul unei traiectorii balistice și compensează influența factorilor atmosferici asupra traiectoriei cu ajutorul eleronanelor miniaturale.

Dar unde va lovi glonțul în ploaie, zăpadă, ceață, praf, dacă reflectarea razei laser este împrăștiată în atmosferă? Un alt dezavantaj este că glonțul are o greutate destul de mare, iar sunetul unei împușcături va fi perfect înregistrat de la o distanță mult mai mare decât distanța împușcării. Lovitura ar trebui să fie trasă dintr-o pușcă grea și este dificil pentru trăgător să schimbe rapid poziția după fiecare împușcătură. În plus, echipajul de luptă se dovedește a fi incapabil de luptă în cazul rănirii sau pierderii unuia dintre membrii echipei.

Lockheed Martin, în numele DARPA, dezvoltă programul DInGO (Dynamic Image Gunsight Optics) pentru a dezvolta o vedere adaptivă. Experiența luptei din Afganistan a arătat că principalele ciocniri au loc la distanțe de la 100 la 600 de metri. Noua vizor are încorporat un telemetru laser și o electronică pentru reglarea rapidă a zoom-ului vizorului (ascuțire). Dezvoltatorii indică faptul că trăgătorii echipați cu astfel de obiective vor avea avantaje față de inamic exact la distanțe de la 300 la 600 m. Nu vorbim despre niciun senzor de vreme și calculatoare balistice, pentru că. Această vizor ar trebui să fie instalată pe arme automate. [mai multe informații aici: http://lockheedmartin.com/us/mst/features/110922-ready-aim-fire.html]

Soluția tehnică originală pentru îmbunătățirea acurateței a fost propusă de designerii Tracking Point (SUA). Echipamentul electro-optic instalat pe pușcă determină distanța până la țintă, calculează traiectoria așteptată a glonțului și trage automat dacă trăgătorul aliniază ținta ochiului cu punctul de impact prevăzut. Avantajele acestei invenții includ faptul că proiectanții au încercat să țină cont cât mai mult posibil de influența factorilor externi asupra traiectoriei glonțului și au echipat pușca cu un microcomputer care calculează corecțiile necesare în hardware. În general, totul este acceptabil, dar... Deși designerii au afirmat că anemometrul (un dispozitiv pentru măsurarea vitezei vântului transversal) este inclus în atașamente, aceasta este mai mult o cascadorie publicitară. Eficiente, în realitate, anemometrele laser cântăresc câteva zeci de kilograme și pot fi instalate doar pe platforme de transport (rezervor obiective turistice sau sateliți meteo). Prin urmare, probabilitatea ca un glonț să lovească o țintă este încă o valoare probabilistică matematic. Cel mai mare dezavantaj al acestei invenții este că electronicele decid când să tragă. Nu este clar cum se combină acest lucru cu abilitățile motorii ale trăgătorului și disponibilitatea psihofizică de a trage un foc.

Invenția propusă de autor face posibilă spargerea cercului vicios și aducerea lunetistului la un nou nivel calitativ, pentru a face profesia de masă de lunetist al armatei. Scopul cel mai probabil al invenției este operațiunile tactice militare sau antiteroriste.

Care sunt avantajele invenției față de mostrele existente și ce ne permite să vorbim despre caracteristici calitative noi, „revoluționare” ale acestei tehnologii.
1. Informații complete și de încredere despre coordonatele țintei (țintelor).
2. Relatarea cea mai completă a factorilor externi care afectează traiectoria glonțului.
3. Posibilitatea de procesare a datelor software și hardware de mare viteză.
4. Control de la distanță protejat al trăgătorilor și al armelor.
5. Asigurarea mascării acustice a pozițiilor trăgătorilor și a postului de comandă.
6. Capacitatea de a produce o salvă sincronizată din mai multe puști la o singură țintă sau un grup.
7. Manevre tactice flexibile, inclusiv calibre ale armelor. Autonomie mare a fiecărei unități de luptă a echipei.
8. Posibilitatea de a conduce un „joc” tactic cu inamicul.
9. Minimizați costul antrenării lunetisților.

Ideea principală a invenției este formarea unei echipe de lunetişti de la 2-20 de persoane înarmate cu puști de lunetist de același sau diferite calibre, cu echipamente optoelectronice instalate pe ele. Echipamentul individual al puștilor este integrat într-o rețea locală wireless, prin care circulă informații video despre ținte, informații despre corecțiile obiectivelor, informații despre starea trăgătorilor și informații din comenzile de control verbal pentru trăgători. Controlul acțiunilor lunetisților și a tragerii (sau a tragerii sincronizate) se efectuează de la postul de comandă. O descriere mai completă a echipamentului și posibilele opțiuni de implementare sunt descrise în textul invenției. (Invenția Federației Ruse RU 2012111374 „Sistem de control al focului pentru mai mulți lunetişti”).

Cum ar putea arăta o operațiune tactică folosind această invenție.
Înainte de începerea operațiunii, comandantul formează o echipă de mai mulți (2-20) lunetişti cu puști de calibru diferit (unic) și atribuie o poziție și țintă individuală fiecărui trăgător. Trăgătorii iau poziții și activează atașamentele puștilor. Echipamentul activ formează automat o rețea locală de transmisie de date fără fir, iar comandantul are posibilitatea de a observa pe afișajul său toate țintele atribuite trăgătorilor.
Imaginea tuturor țintelor este prezentată pe afișajul comandantului operațiunii într-un format cu mai multe ecrane. Pe lângă imaginea țintei, fiecare fereastră individuală afișează informații despre distanța până la țintă, informații despre pregătirea trăgătorului de a fotografia și instrumentele de control a zoom-ului camerei din atașamente. Semnul „tragetor gata” apare pe imagine de îndată ce trăgătorul pune degetul pe trăgaciul puștii. Dacă trăgătorul își scoate degetul de pe trăgaci, semnul de pregătire din fereastra individuală dispare.
Comandantul are posibilitatea de a examina fiecare țintă în detaliu. Pentru a face acest lucru, trebuie să comutați fereastra individuală a shooterului în modul (e) ecran complet sau să obțineți detaliile necesare ale imaginii folosind instrumentele de control a zoomului. Pe parcurs, comandantul controlează verbal acțiunile trăgătorilor, atribuie sau reatribuie ținte în funcție de necesitatea tactică.
Comandantul are capacitatea de a trage de la distanță orice pușcă inclusă în rețeaua locală. Comandantul are capacitatea de a combina echipamentele tuturor sau mai multor puști într-un grup și de a produce o salvă sincronizată. Comanda de a fi gata pentru ca comandantul să tragă o împușcătură este dată verbal trăgătorilor desemnați.

Fiecare kit individual primește informații despre corecțiile necesare ale obiectivelor de la calculatorul balistic al stâlpului central. Calculatorul balistic computerizat, în primul rând, primește date de la fiecare kit individual - coordonatele exacte ale satelitului trăgătorului, distanța de la trăgător la țintă, unghiul de elevație și date de la echipamentul postului de comandă - coordonatele post, parametrii tactici și tehnici individuali ai fiecărei puști.

Coordonatele precise ale satelitului sunt proiectate pe o hartă tridimensională detaliată a zonei de luptă, iar apoi computerul ia în calcul datele meteo de la senzorii stației meteo instalate la postul central în calcule. După efectuarea calculelor necesare, calculatorul balistic transmite corecții individuale către fiecare obiectiv prin intermediul rețelei. Fiecare pușcă este echipată cu un mecanism de reglare a vederii motorizat și controlat de la distanță. Trăgătorul poate regla doar puțin pușca, conform modificărilor prompte, și urmează comenzile verbale ale liderului.

Dacă ținta este echipată cu echipament de detectare acustică pentru trăgător, atunci o lovitură sincronizată va deruta sistemul de microfoane „inteligente”. Gloanțele, având viteză supersonică, vor lovi ținta aproape simultan. Toate fronturile undelor supersonice create de gloanțe vor fi percepute ca un singur val, și din diferite azimuturi, deoarece. vor fi captate de diverse microfoane. Fronturile undelor subsonice (șuturi de palme) vor proveni și ele din diferite azimuturi, dar vor avea o răspândire mai mare în timp datorită influenței vântului și neomogenității gradientului de presiune atmosferică. Nu există nicio posibilitate fizică și un aparat matematic pentru a compara astfel de fenomene sonore. Mai simplu spus, dacă auziți sunet sincron de la mai multe surse distanțate în spațiu, nu veți putea determina direcția către sursa de sunet.

Care sunt avantajele invenției mele în raport cu sistemele moderne de tragere.
- Conform descrierii invenției, echipamentul optic-electronic montat este gata de instalare pe aproape toate modelele moderne de puști cu lunetă.
- O creștere a numărului de gloanțe trase la o singură țintă garantează o lovire de XNUMX% a țintei sau lovirea simultană a mai multor ținte.
- Posibilitatea producerii unei salve sincronizate din mai multe pozitii creeaza o mascare acustica a pozitiilor tragatorilor.
- Un set de echipamente propuse vă permite să luați în considerare toți factorii care afectează traiectoria unui glonț.
- Corecțiile de vedere sunt calculate de hardware, de la un post de comandă securizat, folosind un computer performant.
- Fiecare trăgător din echipă este o unitate de luptă autonomă, neconstrânsă de necesitatea de a face în mod independent măsurători și calcule pentru a trage o lovitură. În cazul pierderii comunicării cu postul de comandă, fiecare trăgător poate acționa pe câmpul de luptă destul de independent.
- Toate componentele echipamentelor optic-electronice montate și echipamentelor postului de comandă au fost stăpânite tehnologic de industria modernă.

Există o cerere și care este costul acestei invenții? Totul este relativ.
Fiecare companie ține secretă suma investiției în dezvoltarea de noi tehnologii. Sursele deschise au informații despre valoarea finanțării de către agenția DARPA pentru lucrările de proiectare și dezvoltare în cadrul programului EXACTO. Acest program are obiective similare cu invenția descrisă și, ca urmare, un cost de marketing similar.
Timp de 3-4 ani, guvernul SUA prin agenția DARPA a plătit contractorilor peste 50 de milioane de dolari. Mai multe detalii aici: http;//www.darpa.mil/NewsEvents/Budget.aspx (File FY2011PresBudget28Jan10 Final.pdf, Volumul 1-196, pagina 56 sau p. 214 în numerotare continuă), și aici: http://www. .teledyne.com/news/tdy_09302010.asp.
Dezvoltatorii plănuiesc să demonstreze o versiune funcțională a implementării tehnice pentru acest proiect cândva în 2015.
Costul unei arme de la Tracking Point începe de la 17 mii și până la 23 mii de dolari SUA. Pentagonul nu este interesat de acest produs din cauza inconsecvenței logicii produsului cu tactica de teren a lunetisților (programul guvernamental Land Warrior). [Detalii aici: http://arstechnica.com/gadgets/2013/01/17000-linux-powered-rifle-brings-auto-aim-to-the-real-world/]

*La utilizarea materialelor articolului, este necesară trimiterea la autor.
Autor:
21 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. arian
    arian 17 iunie 2013 12:31
    +1
    „Pentagonul nu este interesat de acest produs din cauza inconsecvenței logicii produsului cu tactica de teren a lunetisților”
    campanie toate armatele sunt inerte prin natura lor
    interesant de citit despre utilizarea reală în luptă
    adevăratele avantaje și dezavantaje ale unei astfel de soluții în domeniu
  2. busuioc
    busuioc 17 iunie 2013 13:19
    +3
    Mulțumesc autorului. Obiectivele sunt cu siguranță bune, dar există câteva îndoieli cu privire la sistemul prezentat.
    1. Consumul de energie - Întregul sistem electronic și de comunicații va consuma o cantitate destul de mare de energie, în special postul de comandă. Dacă misiunea de luptă este finalizată într-un timp scurt, bateriile pot fi suficiente. Și dacă scenariul implică o vânătoare clasică, predispusă la lunetist, când un lunetist stă în ambuscadă mai mult de o zi, așteptând o țintă. Desigur, în astfel de cazuri, puteți veni cu ceva de genul unui mod de repaus, dar totuși. Și dacă porți cu tine o rezervă de baterii, atunci greutatea transportată de trăgător crește.
    2. Stabilitatea unei conexiuni wireless - cum se realizează o conexiune stabilă dacă lunetiştii din grup sunt separaţi prin puncte la 20, 30 sau mai mult de metri. Să adăugăm aici obstacole naturale - copaci din pădure, clădiri din zonele urbane. Dacă grupul „se află” într-un oraș sau în munți, atunci distanța se adaugă nu numai pe orizontală, ci și pe verticală, ceea ce creează și bariere (pereți de case)
    3. Sincronizarea fotografiilor - dacă trăgatorul apasă pe trăgaci, atunci o lovitură sincronizată poate fi realizată și prin intermediul comunicațiilor radio. Dacă electronicele apasă pe trăgaci pe toate butoaiele, atunci ce se va întâmpla în cazul unor probleme de comunicare?
    4. Utilizare tactică – dacă un lunetist sau o pereche de lunetişti se poate mişca pe furiş, atunci o echipă de 20 de lunetişti va fi mai greu de ascuns.
    5. Dacă echipamentul de calcul principal este situat la postul de comandă, atunci erorile sunt posibile datorită distanței dintre trăgători - în diferite zone vântul poate sufla în moduri diferite. În mod ideal, fiecare trăgător ar trebui să aibă la dispoziție un set pentru a determina toate datele inițiale, ceea ce mărește din nou greutatea.
    Dar ideea în ansamblu are avantajele ei și poate nu se potrivește doar lunetisților, ci și echipelor de asalt. Pentru a realiza potențialul sistemului prezentat, sunt necesare cel puțin surse de alimentare portabile de mare capacitate și un canal de comunicație stabil.
    1. PSih2097
      PSih2097 17 iunie 2013 13:36
      0
      Citat din bazilio
      Pentru a realiza potențialul sistemului prezentat, sunt necesare cel puțin surse de alimentare portabile de mare capacitate și un canal de comunicație stabil.

      Ei bine, cu comunicațiile militare, Statele Unite au fost întotdeauna în ordine, cât valorează un produs Harris, dar în ceea ce privește alimentarea cu energie - da, deși în zece ani ar putea veni cu ceva.
    2. Simonov
      17 iunie 2013 14:44
      0
      Caracteristicile revendicărilor 1-3 şi 5 sunt luate în considerare în descrierea invenţiei. Conform revendicării 4, sistemul este complet nou și vor trebui dezvoltate tactici sau chiar diverse tactici în aplicare practică.
      1. busuioc
        busuioc 17 iunie 2013 16:19
        +1
        Citat din Simonov
        sistemul este complet nou și tactici sau chiar tactici diferite vor trebui elaborate în aplicare practică.

        aici ai dreptate. Îmi imaginez foarte vag acțiunea unui astfel de grup de lunetişti de 5 sau mai mulţi lunetişti. deși nu sunt un expert. Mi se pare că un astfel de sistem este mai potrivit pentru gestionarea unui departament sau a unuia special. un grup, adică un detașament în care va fi nu doar un lunetist, ci și mitralii, un lansator de grenade, un mitralier etc.
        1. Simonov
          17 iunie 2013 18:29
          +1
          De asemenea, sunt foarte interesat să aud părerea practicienilor. Poate cineva să "încerce" asta mental, după experiența sa.
  3. PSih2097
    PSih2097 17 iunie 2013 13:32
    0
    Conform descrierii invenției, echipamentul optic-electronic montat este gata de instalare pe aproape toate modelele moderne de puști de lunetist.

    Ei bine, iată câte tipuri de puști trebuie să introduceți în creierul acestui sistem, deoarece există mai mult de 100 de tipuri de puști cu lunetă în aceeași NATO, iar o treime dintre ele sunt modulare (trei sau mai multe calibre, țevi diferite). lungimi), și este și mai interesant cât de mult va cântări un astfel de modul...
    dar pretul
    Costul unei arme de la Tracking Point începe de la 17 mii și până la 23 de mii de dolari SUA.
    nu este clar dacă acesta este pentru un dispozitiv sau pentru un butoi cu dispozitiv, dacă cu un butoi, atunci nu este clar cu care, același Erma SR100 sau DSR1 a costat în Germania în regiunea de 10 până la 000 de euro și acesta este fara optica (in functie de configuratie) .. .
    1. Simonov
      17 iunie 2013 14:48
      0
      Totul depinde de câte și ce tipuri de puști va include comandantul în echipa sa. Se presupune că un snapper cu experiență de lucru recrutează și antrenează o echipă pentru el însuși, ca „o extensie a lui însuși”, își învață cele mai bune practici și abilități. Mai mult, își conduce echipa dintr-un post de comandă adăpostit.
  4. SIT
    SIT 17 iunie 2013 16:14
    +3
    Ideea este interesantă, dar există câteva nuanțe.
    1. Întreaga rețea wireless va fi difuzată într-un fel sau altul. În loc de microfoane, se folosesc radiogonitori, care vor calcula foarte rapid pătratul surselor de radiații și apoi, bineînțeles, nu vor fi reactiv așa cum este scris în articol, dar artileria cu tun va schimba relieful în acest pătrat.
    2. Determinarea coordonatelor trăgătorilor suficient de precis pentru fotografierea utilizând GPS sau alt sistem de satelit este posibilă numai în modul RTK cu recepția corecțiilor diferențiale de la stația de bază. Este din nou radio. Doar stația de bază poate fi îndepărtată pentru câțiva km și modemurile radio vor emite și mai multă rețea.
    3. Citirile anemometrelor, psihrometrelor, termometrelor de la postul de control și chiar la pozițiile trăgătorilor din munți, de exemplu, sau lângă coastă, pot să nu coincidă deloc cu cele de la țintă. Mai ales dacă distanța până la țintă este de așa natură încât aceste corecții sunt importante.
    1. Simonov
      17 iunie 2013 17:57
      0
      Toate acestea sunt detalii.
      Rețeaua schimbă semnale de zgomot alb de bandă largă.
      Este posibil să nu existe una, ci un anumit număr de stații meteo autonome în rețea.
      Săgețile sunt dispersate pe kilometri zona „piervsquare”. Cât va costa bombardarea cu covoare pe surse de zgomot radio alb?
      Nu este nevoie să marcați în mod constant coordonatele trăgătorilor - lunetiştii nu sunt alergători de maraton, ei stau în ambuscade.
      1. SIT
        SIT 17 iunie 2013 18:30
        +1
        Citat din Simonov
        Rețeaua schimbă semnale de zgomot alb de bandă largă.

        Principalul lucru este să detectezi transmițătoarele. Mai mult, după tipul de semnal va fi clar că aceasta nu este doar o conexiune.
        Citat din Simonov
        Este posibil să nu existe una, ci un anumit număr de stații meteo autonome în rețea

        Câte stații meteo vor fi în zona țintă și cine le va instala acolo?
        Citat din Simonov
        Săgețile sunt dispersate pe kilometri zona „piervsquare”.

        Dacă trăgătorii se află la o distanță mare (km) unul de celălalt, cum ar trebui să efectueze focul de salvă la o țintă? Arătul câteva sute de metri cu artileria nu este o problemă. Un lunetist nu este o țintă pentru care BC ar trebui cruțat.
        Citat din Simonov
        Nu este nevoie să efectuați serifi permanente ale coordonatelor trăgătorilor

        Dar va fi necesar să efectuați mai întâi munca de marcare a tuturor pozițiilor trăgătorilor și trebuie să existe cel puțin 3 dintre ele pentru fiecare pereche de lunetişti. Doar morții trag dintr-o poziție de mai mult de 3 ori. Lucrările stației de bază și ale roverelor vor fi detectate și acest loc va deveni o zonă de atenție specială. A ajunge în poziție nu va fi o sarcină ușoară și este foarte limitată în timpul crepusculului. Noaptea, este mai bine să nu te miști deloc și să te pipi sub tine.
        1. Simonov
          18 iunie 2013 11:27
          0
          Un AWACS rar susține un pluton de infanterie în ofensivă sau o coloană în marș. Un comandant competent va dezactiva dispozitivele de recunoaștere și supraveghere cu prima salvă. A doua salvă - forță de muncă, dacă cineva nu s-a ascuns.
          Stațiile meteo autonome pot fi afișate de pe orice platformă zburătoare.
  5. alex-sp
    alex-sp 17 iunie 2013 17:08
    +1
    „Snipingul este încă în mare măsură o artă, rezervată profesioniștilor cu înaltă calificare”
    iar încercările de a controla arta nu au condus niciodată la bine.
    1. Simonov
      17 iunie 2013 17:59
      0
      Tot nu ai inteles. Artistul este singur și desenează o imagine a bătăliei cu ajutorul maeștrilor săi. Acesta este scopul invenției.
      1. alex-sp
        alex-sp 17 iunie 2013 18:44
        +1
        Cred, până la urmă, că am înțeles că informația și suportul material pentru artă este util și necesar, dar gestionarea procesului este deja prea mult
  6. michael3
    michael3 17 iunie 2013 19:09
    +1
    Cât va costa proiectul? Adică „săgețile” sunt aproape nimic. Acesta nu este un lunetist, nu trebuie să poată face absolut nimic, pur și simplu să poarte o pușcă cu un set de echipamente la locul respectiv și apoi să împingă țeava undeva în direcția țintei. Mai departe, acțiunile sale vor fi controlate de o cruce (este prea mult ca portarul să stăpânească panorama vederii), condusă de comandantul complexului. Desigur, nu se pune problema vreunei „comandă verbală” de a trage, este doar ridicol. Din nou, vor trage din CP. Dar asta e doar o jumătate de portocală...
    Deci, cât costă un astfel de complex, raportat la sarcinile pe care le rezolvă? Ceva se dovedește cumva în instalația de incendiu. Deci, întrebare. Merită toate astea să facem gard? Dacă sarcina este a lunetistului - distrugerea ofițerilor, de exemplu, din moment ce avem fonduri pentru un calibru mare - merită să te încurci cu un dispozitiv nemăsurat mai complex? Poate ajusta traiectoria unui obuz de artilerie? De ce avem nevoie de 20 de trăgători, proiectilul va fi mai ieftin, iar lovitura va fi mult mai eficientă. Furnizați și desfășurați o echipă, deghizați-o...
    Pe scurt, a existat o persoană atât de bună, a creat un motto care descrie pe deplin această invenție. „De ce este simplu, dacă poate fi complicat?” http://ru.wikipedia.org/wiki/Goldberg,_Rub
  7. MAG
    MAG 17 iunie 2013 19:19
    0
    Poate în afara subiectului, dar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, distanța dintre noi și naziști „așa-zisul pământ al nimănui” era de aproximativ 500 de metri, iar cu sistemele moderne de inteligență și arme, aceasta este deja de cel puțin 2 ori mai mare. Noile camere termice pot vedea capul unei persoane timp de 3 km și cum poate un lunetist să ajungă într-o poziție de tragere?
  8. alex-sp
    alex-sp 17 iunie 2013 19:31
    0
    după inventarea mitralierei au scris că războaiele se vor sfârşi, pentru că. atacul devine imposibil. Această dispută există încă de la apariția bățului ascuțit...
  9. Andrey77
    Andrey77 21 iunie 2013 13:08
    0
    „Nu vorbim despre niciun senzor de vreme și calculatoare balistice, deoarece acest obiectiv ar trebui să fie instalat pe o armă automată”.

    Autorul și-a răspuns singur. Am onoarea.
  10. Bokdan1700
    Bokdan1700 26 iunie 2013 05:44
    -1
    Puterea lunetiştilor şi nimic mai mult bine
  11. Dozor
    Dozor 10 iulie 2013 19:07
    0
    încă mi se pare că complexul tradițional de lunetist este cu cap și umeri deasupra evoluțiilor „brute”, dar în timp, concurența evidentă este posibilă
  12. ochi276
    ochi276 23 mai 2014 19:49
    0
    Ideea este interesantă, dar cum să faci acest lucru în practică, după părerea mea, munca aceleiași perechi de lunetători pare mult mai simplă și mai ieftină; aceiași 5-20 de trăgători nu sunt complet clar de ce sunt necesari dacă sarcina nu poate fi rezolvată. de o pereche sau două perechi, nu este mai ușor să direcționați artileria sau aeronavele, de fapt, nu merită în ceea ce privește tactica de utilizare a lunetilor special pentru munca unui grup de recunoaștere, opțiunea este mai aplicabilă, dar din nou, problema de funcționare stabilă a conexiunii, greutatea bateriilor, fiabilitatea funcționării tuturor componentelor electronice și problema găsirii direcției întregului sistem, adică este clar în sens fără măcar să aprofundăm subiectul că cineva este ceea ce aici nu afectează în bine supraviețuirea grupului sau aceleiași perechi.