Sistem de control al focului multi-lunetist

21


De la apariția armelor de calibru mic arme Eforturile designerilor au vizat rezolvarea problemei creșterii preciziei - „o singură lovitură - lovirea garantată a țintei”. Odată cu dezvoltarea tehnologiei, armele devin din ce în ce mai puternice și cu rază mai lungă de acțiune, dar problema distrugerii țintei garantate este încă relevantă. Proiectarea armelor de lunetist cu arme de calibru mic în cadrul tehnologiilor moderne și-a atins limita logică în ceea ce privește eficiența.

Sarcinile tactice de luptă dictează condiții conflictuale dezvoltatorilor:
A. creșterea distanței de la trăgător la țintă,
B. creșterea preciziei lovirii unei ținte,
B. îmbunătățirea condițiilor de secretizare (camuflaj) a poziției trăgătorului.
În ciuda eforturilor designerilor, doar două dintre cele trei condiții necesare sunt satisfăcute suficient de bine. Snipingul este încă în mare parte o artă, rezervat profesioniștilor cu înaltă pregătire, mai degrabă decât o profesie militară de masă. Cele mai bune exemple de arme de lunetist sunt și piese realizate manual, care nu sunt destinate producției în masă (în flux).

Alternativa existentă la tendințe este de a oferi noi proprietăți sistemului de lunetist pușcă-glonț folosind progresele moderne în microelectronică. Acesta include binecunoscutul program al agenției DARPA (SUA) - EXACTO [Detalii aici: http;//www.darpa.mil/Our_Work/TTO/Programs/Extreme_Accuracy_Tasked_Ordnance_(EXACTO).aspx], precum și dezvoltarea tehnică al companiei independente Tracking Point (SUA ) [Detalii aici: http://tracking-point.com/innovations]. Oricât de fantastice arată aceste evoluții, ele totuși rezolvă doar o parte din condiții.

De ce este așa?
Să luăm în considerare fizica proceselor care au loc în sistemul „pușcă-glonț-țintă”.
Precizia fotografierii este afectată în primul rând de funcționarea mecanismului automat de declanșare. În timpul împușcării, obloanele automate creează un număr mare de impulsuri mecanice dezechilibrate. Prin urmare, cele mai precise puști sunt cu șuruburi, dar în detrimentul ratei de tragere.

Pentru a mări distanța de împușcare, este necesar să prelungiți țeava și să creșteți masa încărcăturii de pulbere. Dar un butoi mai lung experimentează o amplitudine mai mare a vibrațiilor laterale cauzate de presiunea gazelor de pulbere fierbinte - ceea ce reduce precizia.

Pentru a da stabilitate glonțului în zbor, proiectanții măresc masa inertă a glonțului, ceea ce duce la o creștere a încărcăturii de pulbere, o creștere a impulsului de recul și, din nou, o scădere a preciziei. O creștere a încărcăturii de pulbere duce la o presiune mai mare a gazului în interiorul țevii și la o amplitudine mai mare a deformării laterale a țevii în timpul unei lovituri. Ceea ce este la fel de rău.

Instalarea amortizoarelor acustice pe o pușcă duce la o scădere a presiunii gazelor pulbere pe glonț, la o scădere a vitezei inițiale a glonțului și, în consecință, la o scădere a distanței până la atingerea țintei. Dar chiar și utilizarea amortizoarelor nu îl salvează pe trăgător de la detectare.
Armatele celor mai avansate țări au adoptat sisteme de detecție acustică a surselor de împușcături.
Mai multe detalii aici:
1. http://bbn.com/boomerang
2.http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/news/archive_2011/details_964.php
3. http;//www.aaicorp.com/products/advanced_prog/acoustic_detection.
4. http://www.microflown-avisa.com/Platforms/
Un sistem de mai multe microfoane primește sunetul undei de șoc a unei lovituri, iar un procesor matematic calculează direcția sursei de sunet. Acesta este urmat de o comandă de a lovi zona din care s-a tras împușcătura cu foc de artilerie cu rachete.
Implementările tehnice ale proiectelor de sisteme de detectare se bazează pe un proces fizic binecunoscut și pe aparatul matematic dezvoltat descris în brevetul pentru invenția US 8,005,631 B2 din 23 august 2011.
Pe scurt, fizica procesului este după cum urmează. Mai multe (5-7) microfoane înregistrează frontul de aer supersonic al unui glonț zburător. În continuare, microfoanele înregistrează frontul de undă subsonică din gazele de praf de pușcă ale împușcăturii. Diferența de citire a timpului este procesată folosind un aparat matematic, care face posibilă calcularea azimutului direcției către sursa împușcării. Eficacitatea acestui echipament este determinată de viteza de procesare a algoritmilor matematici. Viteza și acuratețea calculelor sunt, de asemenea, afectate de numărul de microfoane. Potrivit autorilor invenției, mai puțin de 5 microfoane nu sunt suficiente, mai mult de 7 sunt excesive.

Există și alte metode de distrugere garantată a țintei? Este posibil să creșteți probabilitatea de a lovi o țintă folosind o metodă numerică - prin trimiterea mai multor gloanțe către țintă. Exact așa funcționează armele mici automate. Dar are o mulțime de limitări - un număr mare de impulsuri mecanice ale obturatorului și, prin urmare, precizia scăzută, intervalul relativ scăzut, încălzirea rapidă a cilindrului afectează, de asemenea, scăderea preciziei.

Designerii care lucrează în cadrul programului EXACTO au încercat să iasă din acest cerc vicios. Principala soluție tehnică este că traiectoria unui glonț în zbor este corectată prin reflectarea unui fascicul laser de la țintă. Echipajul pușcașului este format din două persoane - un trăgător și un trăgător. Tunerul luminează ținta cu un fascicul laser la o distanță de până la doi kilometri. Un glonț greu tras din țeava unei puști de lunetist zboară de-a lungul unei traiectorii balistice și compensează influența factorilor atmosferici asupra traiectoriei folosind eleronoane miniaturale.

Dar unde va lovi glonțul în condiții de ploaie, ninsoare, ceață, praf, dacă reflectarea razei laser este împrăștiată în atmosferă? Un alt minus este că glonțul cântărește destul de mult, iar sunetul loviturii va fi perfect înregistrat de la o distanță mult mai mare decât distanța de tragere. Lovitura ar trebui să fie trasă dintr-o pușcă grea și este dificil pentru trăgător să schimbe rapid poziția după fiecare împușcătură. În plus, echipajul de luptă se dovedește a fi incapabil de luptă dacă unul dintre membrii echipei este rănit sau pierdut.

Lockheed Martin, la instrucțiunile DARPA, dezvoltă programul DInGO (Dynamic Image Gunsight Optics) pentru a dezvolta o vedere adaptivă. Experiența luptei din Afganistan a arătat că principalele ciocniri au loc la distanțe de la 100 la 600 m. Noua vizor are un telemetru laser încorporat și o electronică pentru reglarea rapidă a zoom-ului vederii (sharpness). Dezvoltatorii indică faptul că trăgătorii echipați cu astfel de obiective vor avea avantaje față de inamic tocmai la distanțe de la 300 la 600 m. Nu vorbim despre niciun senzor de vreme sau calculatoare balistice, pentru că... Această vizor ar trebui să fie instalată pe arme automate. [mai multe detalii aici: http://lockheedmartin.com/us/mst/features/110922-ready-aim-fire.html]

O soluție tehnică originală pentru îmbunătățirea acurateței a fost propusă de designerii de la Tracking Point (SUA). Echipamentul electro-optic instalat pe pușcă determină distanța până la țintă, calculează traiectoria așteptată a glonțului și trage automat o împușcătură dacă trăgătorul aliniază ținta cu punctul de impact așteptat. Avantajele acestei invenții includ faptul că proiectanții au încercat să ia în considerare cât mai mult posibil influența factorilor externi asupra traiectoriei glonțului și au echipat pușca cu un microcomputer care calculează corecțiile necesare în hardware. În general, totul este acceptabil, dar... Deși designerii au afirmat că atașamentul include un anemometru (un dispozitiv pentru măsurarea vitezei vântului transversal), acesta este mai degrabă un truc de reclamă. Eficiente, în realitate, anemometrele laser cântăresc câteva zeci de kilograme și pot fi instalate doar pe platforme de transport (rezervor obiective turistice sau sateliți meteo). În consecință, probabilitatea ca un glonț să lovească ținta rămâne o valoare probabilistică matematic. Cel mai mare dezavantaj al acestei invenții este că electronicele decid când să tragă focul. Nu este clar modul în care acest lucru este combinat cu abilitățile motorii ale trăgătorului și cu pregătirea psihofizică de a trage un foc.

Invenția propusă de autor face posibilă spargerea cercului vicios și aducerea lunetistului la un nou nivel calitativ, făcând larg răspândită profesia de lunetist al armatei. Domeniul cel mai probabil de aplicare a invenției este operațiunile armate tactice sau antiteroriste.

Care sunt avantajele invenției față de mostrele existente și ce ne permite să vorbim despre caracteristici calitative noi, „revoluționare” ale acestei tehnologii.
1. Informații complete și de încredere despre coordonatele țintei (țintelor).
2. Cea mai completă contabilizare a factorilor externi care afectează traiectoria unui glonț.
3. Posibilitatea de procesare a datelor software și hardware de mare viteză.
4. Control de la distanță protejat al trăgătorilor și al armelor.
5. Asigurarea camuflajului acustic a pozițiilor trăgătorilor și a postului de comandă.
6. Capacitatea de a trage o salvă sincronizată de la mai multe puști la o singură țintă sau un grup.
7. Manevre tactice flexibile, inclusiv calibre ale armelor. Autonomie mare a fiecărei unități de luptă a echipei.
8. Posibilitatea de a conduce un „joc” tactic cu inamicul.
9. Minimizarea costului antrenării lunetisților.

Ideea principală a invenției este de a forma o echipă de lunetişti de 2-20 de persoane, înarmați cu puști de lunetist de același sau diferite calibre cu echipamente optic-electronice instalate pe ele. Echipamentul individual de pușcă este integrat într-o rețea locală fără fir, prin care circulă informații video despre ținte, informații despre reglarea vederii, informații despre starea trăgătorilor și informații despre comenzile verbale pentru controlul trăgătorilor. Acțiunile lunetisților și tragerea de focuri (sau lovituri sincronizate) sunt controlate de la postul de comandă. O descriere mai completă a echipamentului și posibilele opțiuni de implementare sunt descrise în textul invenției. (Invenția Federației Ruse RU 2012111374 „Sistem de control al focului pentru mai mulți lunetişti”).

Cum ar putea arăta o operațiune tactică folosind această invenție.
Înainte de începerea operațiunii, comandantul formează o echipă de mai mulți (2-20) lunetişti cu puști de diferite calibre (singuri) și atribuie fiecărui trăgător o poziție și o țintă individuală. Trăgătorii iau poziții și își activează atașamentele puștii. Echipamentul activ formează automat o rețea locală de date fără fir, iar comandantul are capacitatea de a observa toate țintele atribuite trăgătorilor pe afișajul său.
Imaginea tuturor țintelor este prezentată pe afișajul comandantului operațiunii într-un format cu mai multe ecrane. Pe lângă imaginea țintă, fiecare fereastră individuală afișează informații despre distanța până la țintă, informații despre pregătirea trăgătorului de a trage și instrumente pentru controlul zoom-ului camerei video din atașament. Semnul „tragetor gata” apare pe imagine de îndată ce trăgătorul își pune degetul pe trăgaciul puștii. Dacă trăgătorul își scoate degetul de pe trăgaci, semnul de pregătire din fereastra individuală dispare.
Comandantul are posibilitatea de a examina fiecare țintă în detaliu. Pentru a face acest lucru, trebuie să comutați fereastra individuală a trăgătorului în modul (modurile) ecran complet sau să obțineți detaliile necesare ale imaginii folosind instrumentele de control a zoomului. Pe parcurs, comandantul controlează verbal acțiunile trăgătorilor, atribuie sau reatribuie ținte în funcție de necesitatea tactică.
Comandantul are capacitatea de a trage de la distanță un foc de la orice pușcă inclusă în rețeaua locală. Comandantul are capacitatea de a combina echipamentele tuturor sau mai multor puști într-un grup și de a trage o salvă sincronizată. Comanda de a fi gata pentru ca comandantul să tragă o împușcătură este transmisă verbal trăgătorilor desemnați.

Fiecare kit individual primește informații despre corecțiile de vedere necesare de la calculatorul balistic al stâlpului central. Calculatorul balistic computerizat, în primul rând, primește date de la fiecare set individual - coordonatele exacte ale satelitului trăgătorului, distanța de la trăgător la țintă, unghiul de elevație și date de la echipamentul postului de comandă - coordonatele postului, tactice și tehnice individuale. parametrii fiecărei puști.

Coordonatele precise ale satelitului sunt proiectate pe o hartă tridimensională detaliată a zonei de luptă, iar apoi computerul ia în calcul datele meteo de la senzorii stației meteo instalate la postul central în calcule. După efectuarea calculelor necesare, calculatorul balistic transmite corecții individuale către fiecare obiectiv prin intermediul rețelei. Fiecare pușcă este echipată cu un mecanism de reglare a vederii motorizat și controlat de la distanță. Trăgătorul poate regla doar puțin pușca, conform modificărilor făcute cu promptitudine, și urmează comenzile verbale ale liderului.

Dacă ținta este echipată cu echipament de detectare acustică pentru trăgător, atunci împușcătura sincronizată trasă va deruta sistemul de microfon inteligent. Gloanțele, având viteză supersonică, vor lovi ținta practic simultan. Toate fronturile undelor supersonice create de gloanțe vor fi percepute ca un singur val și din azimuturi diferite, deoarece vor fi înregistrate de diferite microfoane. Fronturile de unde subsonice (pops of shots) vor veni și ele din diferite azimuturi, dar vor avea o răspândire mai mare în timp datorită influenței vântului și eterogenității gradientului de presiune atmosferică. Nu există nicio posibilitate fizică sau aparat matematic pentru a compara astfel de fenomene sonore. Mai simplu spus, dacă auziți sunet sincron de la mai multe surse separate spațial, nu veți putea determina direcția sursei de sunet.

Care sunt avantajele invenției mele în raport cu sistemele moderne de tragere.
- Conform descrierii invenției, echipamentele optic-electronice montate sunt gata de instalare pe aproape toate modelele moderne de puști de lunetist.
- Creșterea numărului simultan de gloanțe trase către o singură țintă garantează lovirea 100% a țintei sau lovirea simultană a mai multor ținte.
- Abilitatea de a trage o salvă sincronizată din mai multe poziții creează camuflajul acustic al pozițiilor trăgătorilor.
- Setul de echipamente oferit ne permite să luăm în considerare cel mai pe deplin toți factorii care afectează traiectoria unui glonț.
- Calculul corectiilor de vedere se realizeaza in hardware, de la un post de comanda securizat, folosind un calculator performant.
- Fiecare trăgător din echipă este o unitate de luptă autonomă, neconstrânsă de necesitatea de a face în mod independent măsurători și calcule pentru a trage o lovitură. În cazul pierderii contactului cu postul de comandă, fiecare trăgător poate acționa pe câmpul de luptă complet independent.
- Toate componentele echipamentelor optic-electronice montate și echipamentelor postului de comandă sunt stăpânite tehnologic de industria modernă.

Există cerere și care este costul acestei invenții? Totul este relativ.
Fiecare companie ține secretă suma investiției în dezvoltarea de noi tehnologii. Sursele deschise au informații despre valoarea finanțării de la DARPA pentru lucrările de proiectare și dezvoltare în cadrul programului EXACTO. Acest program are sarcini similare cu invenția descrisă și, ca urmare, costuri de marketing similare.
Pe parcursul a 3-4 ani, guvernul SUA, prin agenția DARPA, a plătit mai mult de 50 de milioane de dolari contractorilor. Mai multe detalii aici: http;//www.darpa.mil/NewsEvents/Budget.aspx (dosar FY2011PresBudget28Jan10 Final.pdf, Volumul 1-196, pagina 56 sau pagina 214 în numerotare continuă), și aici: http://www . teledyne.com/news/tdy_09302010.asp.
Dezvoltatorii plănuiesc să demonstreze o versiune funcțională a implementării tehnice pentru acest proiect cândva în 2015.
Costul unei arme de la Tracking Point începe de la 17 mii și până la 23 mii de dolari SUA. Pentagonul nu manifestă interes pentru acest produs din cauza discrepanței dintre logica produsului și tactica de teren a lunetisților (programul guvernamental Land Warrior). [Detalii aici: http://arstechnica.com/gadgets/2013/01/17000-linux-powered-rifle-brings-auto-aim-to-the-real-world/]

* Când utilizați materialele articolului, este necesar un link către autor.
21 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    17 iunie 2013 12:31
    „Pentagonul nu manifestă interes pentru acest produs din cauza discrepanței dintre logica produsului și tactica de teren a lunetisților”
    Se pare că toate armatele sunt inerte din fire
    interesant de citit despre utilizarea reală în luptă
    adevărate avantaje și dezavantaje ale unei astfel de soluții în domeniu
  2. +3
    17 iunie 2013 13:19
    Mulțumesc autorului. Obiectivele sunt, desigur, bune, dar apar câteva îndoieli cu privire la sistemul prezentat.
    1. Consumul de energie - toate sistemele electronice și de comunicații vor consuma o cantitate destul de mare de energie, în special postul de comandă. Dacă misiunea de luptă este finalizată într-un timp scurt, bateriile pot fi suficiente. Și dacă scenariul implică o vânătoare clasică, un lunetist întins, când lunetistul stă în ambuscadă mai mult de o zi, așteptând ținta. Desigur, în astfel de cazuri puteți veni cu ceva de genul unui mod de repaus, dar totuși. Și dacă porți cu tine o rezervă de baterii, atunci greutatea transportată de trăgător crește.
    2. Stabilitatea conexiunii wireless - cum se realizează o conexiune stabilă dacă lunetiştii din grup sunt separaţi unul de celălalt la 20, 30 sau mai mult de metri. Să adăugăm aici obstacole naturale - copaci în pădure, clădiri în medii urbane. Dacă grupul este „întins” într-un oraș sau la munte, se adaugă și îndepărtarea nu numai pe orizontală, ci și pe verticală, ceea ce creează și obstacole (pereții caselor)
    3. Fotografii sincronizate - dacă trăgatorul apasă pe trăgaci, atunci o fotografiere sincronizată poate fi realizată folosind comunicarea radio. Dacă electronicele apasă pe trăgaci pe toate butoaiele, ce se va întâmpla dacă există probleme de comunicare?
    4. Aplicație tactică – dacă un lunetist sau o pereche de lunetişti se poate deplasa pe ascuns, atunci o echipă de 20 de lunetişti va fi mai greu de ascuns.
    5. Dacă echipamentul de calcul principal este situat la postul de comandă, atunci erorile sunt posibile din cauza distanței dintre trăgători - vântul poate sufla diferit în diferite zone. În mod ideal, fiecare trăgător ar trebui să aibă la dispoziție un kit pentru a determina toate datele inițiale, ceea ce mărește din nou greutatea.
    Dar ideea în ansamblu are avantajele ei și poate nu se potrivește doar lunetisților, ci și trupelor de asalt. Pentru a realiza potențialul sistemului prezentat, avem nevoie, cel puțin, de surse de alimentare portabile de mare capacitate și de un canal de comunicație stabil.
    1. 0
      17 iunie 2013 13:36
      Citat din bazilio
      Pentru a realiza potențialul sistemului prezentat, avem nevoie, cel puțin, de surse de alimentare portabile de mare capacitate și de un canal de comunicație stabil.

      Ei bine, SUA a fost întotdeauna bine cu comunicațiile militare, ceea ce merită numai produsele Harris, dar în ceea ce privește sursa de energie - da, deși în zece ani ar putea veni cu ceva.
    2. Simonov
      0
      17 iunie 2013 14:44
      Caracteristicile revendicărilor 1-3 şi 5 sunt luate în considerare în descrierea invenţiei. Conform punctului 4, sistemul este complet nou și va trebui dezvoltate tactici sau chiar tactici diferite în aplicare practică.
      1. +1
        17 iunie 2013 16:19
        Citat din Simonov
        sistemul este complet nou și tactici sau chiar tactici diferite vor trebui dezvoltate în aplicare practică.

        aici ai dreptate. Îmi pot imagina foarte vag acțiunea unui astfel de grup de lunetişti de 5 sau mai mulţi lunetişti. deși nu sunt un expert. Mi se pare că un astfel de sistem este mai potrivit pentru gestionarea unui departament sau a unuia special. un grup, adică un detașament în care va fi nu doar un lunetist, ci și mitralieri, un lansator de grenade, un mitralier etc.
        1. Simonov
          +1
          17 iunie 2013 18:29
          De asemenea, sunt extrem de interesat să aud părerile practicanților. Poate că cineva poate „încerca asta” mental după propria experiență.
  3. 0
    17 iunie 2013 13:32
    Conform descrierii invenției, echipamentul optic-electronic montat este gata de instalare pe aproape toate modelele moderne de puști de lunetist.

    acesta este cât de multe modele de puști trebuie să fie bătute în creierul acestui sistem, deoarece există mai mult de 100 de modele de puști cu lunetă în NATO, iar o treime dintre ele sunt modulare (trei sau mai multe calibre, lungimi diferite de țevi) și și mai interesant este cât de mult va cântări un astfel de modul...
    dar pretul este
    Costul unei arme de la Tracking Point începe de la 17 mii și până la 23 mii de dolari SUA.
    Nu este clar dacă acesta este pentru un dispozitiv sau pentru un butoi cu dispozitiv, dacă cu un butoi, atunci nu este clar care, același Erma SR100 sau DSR1 costă în Germania în jur de 10 până la 000 de euro și asta fără optică (în funcție de pe configurație).... .
    1. Simonov
      0
      17 iunie 2013 14:48
      Totul depinde de câte și ce tipuri de puști va include comandantul în echipa sa. Ar trebui să fie așa - un lunetist cu experiență de lucru recrutează și antrenează o echipă pentru el însuși, ca și cum ar fi „o extensie a lui însuși”, învățându-și experiența și abilitățile. Apoi, își controlează echipa de la un post de comandă ascuns.
  4. SIT
    +3
    17 iunie 2013 16:14
    Ideea este interesantă, dar există câteva nuanțe.
    1. Într-un fel sau altul, întreaga rețea fără fir va experimenta interferențe. În loc de microfoane, se folosesc radiogonitori, care vor calcula foarte rapid pătratul surselor de radiație și apoi, bineînțeles, nu reactiv așa cum este scris în articol, dar artileria cu tun va schimba relieful în acest pătrat.
    2. Determinarea coordonatelor trăgătorilor suficient de precis pentru fotografierea utilizând GPS sau alt sistem de satelit este posibilă numai în modul RTK cu recepția de corecții diferențiale de la stația de bază. Acesta este schimbul radio din nou. Doar stația de bază poate fi îndepărtată câțiva kilometri, iar modemurile radio vor interfera cu și mai mult din rețea.
    3. Citirile anemometrelor, psihrometrelor, termometrelor la punctul de control și chiar și la pozițiile trăgătorilor din munți, de exemplu, sau lângă coastă, pot diferi complet de cele de la țintă. Mai ales dacă distanța până la țintă este de așa natură încât aceste ajustări sunt importante.
    1. Simonov
      0
      17 iunie 2013 17:57
      Toate acestea sunt detalii.
      Rețeaua schimbă semnale de „zgomot alb” în bandă largă.
      Este posibil să nu existe una, ci un anumit număr de stații meteo autonome în rețea.
      Săgețile sunt împrăștiate pe o suprafață de kilometri „pătrați dig”. Cât va costa să bombardezi surse de zgomot radio alb?
      Nu este nevoie să urmăriți în mod constant coordonatele trăgătorilor - lunetiştii nu sunt alergători de maraton, ei stau în ambuscade.
      1. SIT
        +1
        17 iunie 2013 18:30
        Citat din Simonov
        Rețeaua schimbă semnale de „zgomot alb” în bandă largă.

        Principalul lucru este să detectezi transmițătoarele. Mai mult, după tipul de semnal va fi clar că aceasta nu este doar o conexiune.
        Citat din Simonov
        Este posibil să nu existe una, ci un anumit număr de stații meteo autonome în rețea

        Câte stații meteo vor fi în zona țintă și cine le va instala acolo?
        Citat din Simonov
        Săgețile sunt împrăștiate pe o suprafață de kilometri „pătrat de dig”.

        Dacă trăgătorii se află la o distanță mare (km) unul de celălalt, cum este menit să efectueze focul de salvă la o țintă? Arătul câteva sute de metri cu artileria nu este o problemă. Un lunetist nu este o țintă pentru care ar trebui să-ți pară rău pentru BC.
        Citat din Simonov
        Nu este nevoie să urmăriți în mod constant coordonatele shooterului

        Dar mai întâi va trebui să marcați toate pozițiile trăgătorului și ar trebui să existe cel puțin 3 dintre ele pentru fiecare pereche de lunetişti. Doar oamenii morți împușcă de mai mult de 3 ori dintr-o poziție. Lucrările stației de bază și roverelor vor fi detectate, iar acest loc va deveni o zonă de atenție deosebită. A ajunge în poziție nu va fi o sarcină ușoară și este foarte limitată de momentul amurgului. Noaptea este mai bine să nu te miști deloc și să te pipi sub tine.
        1. Simonov
          0
          18 iunie 2013 11:27
          Un AWACS rar susține un pluton de infanterie în ofensivă sau o coloană în marș. Un comandant competent va dezactiva dispozitivele de recunoaștere și supraveghere cu prima sa salvă. A doua salvă este forța de muncă, dacă cineva nu se ascunde.
          Stațiile meteo autonome pot fi instalate de pe orice platformă zburătoare.
  5. +1
    17 iunie 2013 17:08
    „Snipingul este încă în mare parte o artă, rezervat profesioniștilor cu înaltă calificare.”
    iar încercările de a controla arta nu au condus niciodată la nimic bun.
    1. Simonov
      0
      17 iunie 2013 17:59
      Încă nu înțelegi. Există un singur artist și el pictează o imagine a bătăliei cu ajutorul maeștrilor săi. Acesta este scopul invenției.
      1. +1
        17 iunie 2013 18:44
        Cred, până la urmă, că înțeleg că informațiile și suportul material pentru artă sunt utile și necesare, dar gestionarea procesului este prea mult
  6. +1
    17 iunie 2013 19:09
    Cât va costa proiectul? Adică, „săgețile” sunt aproape nimic. Aceștia nu sunt lunetişti, nu trebuie să poată face absolut nimic, pur și simplu să poarte o pușcă cu un set de echipamente într-un loc și apoi să îndrepte țeava undeva spre țintă. Mai departe, acțiunile sale vor fi ghidate de o cruce (panorama priveliștii este prea mult pentru ca portarul să o stăpânească), condusă de comandantul complexului. Desigur, nu se vorbește despre vreo „comandă verbală” de a trage, este doar ridicol. Vor trage din nou de la postul de comandă. Dar asta e doar o jumătate de portocală...
    Deci, cât costă un astfel de complex, raportat la sarcinile pe care le rezolvă? Ceva se dovedește cumva în limitele instalării lansatoarelor de rachete multiple. Deci iată întrebarea. Merită să îngrădim toate astea atunci? Dacă sarcina lunetistului este să distrugă ofițerii, de exemplu, din moment ce avem mijloace pentru un calibru mare, merită să ne implicăm cu un dispozitiv nemăsurat mai complex? Poate ajustați traiectoria unui obuz de artilerie? De ce avem nevoie de 20 de împușcători, carcasa va fi mai ieftină, iar impactul va fi mult mai eficient. Livrați și plasați echipa, deghizați-o...
    Pe scurt, a existat un om atât de bun, a creat un motto care descrie pe deplin această invenție. „De ce simplu, dacă poate fi complicat?” http://ru.wikipedia.org/wiki/Goldberg,_Rub
  7. MAG
    0
    17 iunie 2013 19:19
    Poate că nu pe subiect, dar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, distanța dintre noi și naziști „așa-zisul pământ al nimănui” a fost de aproximativ 500 de metri, iar cu sistemele moderne de recunoaștere și arme, aceasta este de cel puțin 2 ori mai mare. Noile camere termice pot vedea capul unei persoane la 3 km și cum poate un lunetist să ajungă la o poziție de tragere?
  8. 0
    17 iunie 2013 19:31
    după inventarea mitralierei au scris că războaiele se vor termina, pentru că... atacul va deveni imposibil. Această dezbatere a existat încă de la apariția bastonului ascuțit...
  9. 0
    21 iunie 2013 13:08
    „Nu vorbim despre niciun senzor de vreme sau calculatoare balistice, deoarece acest obiectiv ar trebui să fie instalat pe arme automate”.

    Autorul și-a răspuns singur. Am onoarea.
  10. Bokdan1700
    -1
    26 iunie 2013 05:44
    Lunetiştii sunt puternici şi nimic în plus bine
  11. Dozor
    0
    10 iulie 2013 19:07
    Încă mi se pare că sistemul tradițional de lunetist este cu cap și umeri deasupra evoluțiilor „brutale”, dar în timp, este posibilă o concurență evidentă
  12. 0
    23 mai 2014 19:49
    Ideea este interesantă, dar cum să implementez acest lucru practic, după părerea mea, munca aceleiași perechi de lunești arată mult mai simplă și mai ieftină, aceiași 5 -20 de trăgători nu sunt complet clar de ce sunt necesare dacă sarcina nu poate fi rezolvată de un pereche sau două perechi, nu este mai ușor să direcționați artileria sau aviația, de fapt, nu merită în ceea ce privește tactica de utilizare a lunetilor special pentru munca unui grup de recunoaștere, opțiunea este mai aplicabilă, dar din nou problema funcționării stabile a conexiunii, greutatea bateriilor, fiabilitatea funcționării tuturor componentelor electronice și problema găsirii direcției întregului sistem, adică este clar în sens, chiar și fără a intra în special în subiect, că cineva de aici este ceea ce nu afectează în bine problema supraviețuirii grupului sau aceleiași perechi.