Am luptat în Siria. Nu erau doar consilieri

87
Despre autor. Generalul colonel Grigory Pavlovich Yashkin din 1980 până în 1984 a fost consilier militar șef în forțele armate ale Siriei - consilier al ministrului apărării al SAR. El a fost numit în această funcție din postul de adjunct al comandantului șef al GSVG. Membru al Marelui Război Patriotic. A început războiul ca locotenent, comandant al unui pluton de mitraliere din vest și a terminat ca comandant al unui batalion de puști în Konigsberg. După război, a comandat un regiment mecanizat, unul separat rezervor brigadă, divizie, corp de armată, armată combinată, fără a trece de o singură poziţie intermediară de adjunct. În 1978 a fost numit în GSVG. A primit Ordinul lui Lenin, alte ordine și medalii ale URSS și ale țărilor prietene.
Editura militară își pregătește pentru publicare cartea „Evenimente și soarte”.


Am luptat în Siria. Nu erau doar consilieriSituația din lumea arabă după războiul arabo-israelian din octombrie 1973 a fost complexă și contradictorie. În loc de o pace dreaptă în Orientul Mijlociu, Statele Unite și Israel au început să încheie acorduri separate, opunându-le direct reglementării generale a conflictului arabo-israelian. Această politică a culminat cu coluziunea separată Camp David din 1978 între Egipt și Israel, pregătită de SUA.

După semnarea „acordului” s-a produs o nouă agravare a situației din regiune. Așezarea din Orientul Mijlociu s-a dovedit a fi aruncată înapoi. Israelul și-a întărit semnificativ poziția, și-a extins scara de expansiune.

În 1980, lumea arabă a primit o a doua lovitură - a izbucnit un război între Iran și Irak. Conflictul a tensionat relațiile dintre Siria, Iordania și Irak. Nu fără influența Israelului, „frații musulmani” au lansat un masacru sângeros pe teritoriul Siriei, atragând armata obișnuită siriană în lupte aprige. Situația din Liban și contradicțiile intra-siriene cu privire la problema libaneză au devenit extrem de agravate.

Slujirea sirienilor în Liban nu a fost ușoară și s-a desfășurat într-un mediu dificil, adesea conflictual, mai ales între forțele creștine de dreapta (Forțele Libaneze) ostile sirienilor și dese ciocniri cu israelienii, în primul rând pe cer.

Luptele aeriene dintre F-15 israelieni și MiG-21 siriene au avut loc aproape zilnic, cu pierderi grele pentru sirieni. Și acest lucru nu este surprinzător, MiG-21-urile cu modificări învechite au fost inferioare în termeni tactici și tehnici față de F-15-urile mai moderne. Situația a fost agravată de faptul că nu exista un câmp radar real pe teritoriul Libanului, permițând sirianului aviaţie detectează ținte aeriene. Același lucru se poate spune despre echipamentul electronic al aeronavei MiG-21. De aici și imunitatea slabă la zgomot. Nu era nevoie să vorbim despre un factor tehnic și tactic atât de important precum controlul ascuns al aeronavelor.

Situația a fost aceeași în ZRV. Sistemele de rachete antiaeriene ale tuturor sistemelor au fost slab protejate de interferențe și ușor vulnerabile. În plus, israelienii cunoșteau toate frecvențele complexelor siriene și desfășurau contracarări fără prea multe dificultăți. Apărarea aeriană și forțele aeriene siriene nu aveau facilități moderne de control automatizat (ACS). Acestea sunt motivele pierderilor grele suferite de armata siriană pe două fronturi - în Liban și pe teritoriul său.

În această situație dificilă, Siria a apelat la URSS pentru ajutor. 9 octombrie 1980 întreaga lume a aflat despre discuțiile de la Moscova, despre semnarea unui acord între URSS și Siria privind prietenia și cooperarea. Acest acord prevedea, de asemenea, chestiunile de construire a forțelor armate siriene și principiile dotării acestora cu consilieri militari.

La 10 octombrie 1980, la Moscova, după ce s-a rezolvat problema numirii mele ca consilier militar șef, șeful Statului Major General al Forțelor Armate URSS, mareșalul Sov. Union N.V. Ogarkov mi-a pus o sarcină specifică - să creez o echipă organizată, informată, muncitoare și disciplinată de consilieri militari în Forțele Armate siriene. Pe această bază, în cel mai scurt timp posibil să desfășurăm o structură organizatorică modernă, ținând cont de capacitățile de luptă ale echipamentelor noastre militare care vin în Siria, pentru a dezvolta noi forme și metode de desfășurare a operațiunilor de luptă cu un anumit inamic.

15 octombrie 1980 la ora 10, ora Moscovei. la timp de la aerodromul Sheremetyevo, o aeronavă de aviație civilă a URSS a decolat și s-a îndreptat spre Damasc. Am zburat și eu în acest avion, îmbrăcat în civil. Viteza mare a aeronavei și-a făcut treaba: draga Odesa a intrat sub aripă, unde au rămas soția și copiii lui, Marea Neagră a dispărut curând, iar în depărtare au apărut munții Bulgariei, apoi Turcia. Stând într-o cabină zgomotoasă, mi-am amintit de o conversație cu ministrul apărării al URSS Ustinov, o întrebare mi-a pus-o: „Spune-mi, domnule general, sincer, am făcut alegerea corectă când ne-am hotărât pe tine? ..” nu a fost ușor de răspuns, iar N.V.Ogarkov m-a ajutat, m-a ajutat, m-a avertizat: „Dm. Fedor! Alegerea este corectă, nu există nicio greșeală... ”Gândul bântuit: de ce s-a îndoit ministrul? In ce? De ce?

La ora locală 15.00:XNUMX, avionul a aterizat pe aerodromul din Damasc.

Din aceeași zi, am început să-mi îndeplinesc îndatoririle. Primul lucru cu care a trebuit să mă confrunt a fost nepregătirea forțelor armate siriene, în special a forțelor aeriene și a unităților de apărare aeriană, pentru a respinge un posibil atac israelian. Și ar putea începe în orice zi, în orice oră.
Curând au început să sosească și alți camarazi din URSS. Consilier principal pentru Apărare Aeriană - General Locotenent de Artilerie K.S. Babenko, fost comandant adjunct al Districtului de Apărare Aeriană Baku, participant la cel de-al Doilea Război Mondial și la Războiul din Vietnam; în Forțele Aeriene - general locotenent de aviație V. Sokolov, în război electronic - general-maior - inginer Yu. Ulchenko. Au fost urmați de consilieri ai brigăzilor de rachete antiaeriene, colonei V.V. Roslyakov, A.Yu. Pukhtinsky, I.N. Kovalev, locotenent-colonelii N.V. Nesterenko, N.I. Makarov și alți camarazi. Colonelii I.P. Lavrentiev, A.S. Russkikh, E.I. Ionesyan, T.A. Dubasov, V.N. Verbot, Yu.M. Ilicicev și alții au ajuns la Direcțiile Centrale de Apărare Aeriană și Forțe Aeriene. Toate stațiile de ghidare pentru sistemele de apărare aeriană Surn, Unk și Unz au fost dotate cu specialiști.

O echipă de mai multe sute de consilieri și specialiști s-a implicat rapid în lucru. Și era mult de lucru: să desfășoare brigăzi mixte de rachete antiaeriene și două divizii de apărare aeriană, două divizii mixte de aviație, pentru a dota toate acestea cu echipamente, arme și comenzi; pentru a construi posturi de comandă combinate ale diviziilor de apărare aeriană și ale forțelor aeriene. Implementați controale automate pe măsură ce sosesc din URSS. Să creeze o bază materială și tehnică pe baza echipamentelor existente și primite, să-i ajute pe camarazii sirieni să studieze și să stăpânească toate acestea pentru a le putea aplica într-o situație de luptă. Ținând cont de situația specifică, a fost necesar să se elaboreze și să propună părții siriene unul nou, corespunzător sistemului nostru de planificare și organizare a pregătirii operaționale și de luptă, pentru a dezvolta și introduce noi metode și metode de instruire a trupelor.
Rezolvarea acestor sarcini departe de a fi simple s-a petrecut în condițiile desfășurării nestăpânite a teroriștilor - oponenți ai regimului progresist al lui Assad. Poporul sovietic a început și el să sufere pierderi. În orașul Hama, în timp ce mergeau spre aerodrom, 4 dintre ofițerii noștri au fost împușcați. După ceva timp, sediul Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene a fost aruncat în aer la Damasc, aproximativ o sută de sirieni au fost uciși, mulți au fost răniți, inclusiv. 6 dintre consilierii noștri, în special, consilier al șefului de stat major al Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene, generalul-maior Glagolev.

Din aprilie 1981, avioanele israeliene, aparent din greșeală, în locul taberelor palestiniene din Liban, au început să lovească trupele siriene. A fost o întrebare despre coperta lor. În a doua jumătate a lunii aprilie 1981 O brigadă mixtă de rachete antiaeriene, două regimente de artilerie antiaeriană, două batalioane radiotehnice și două batalioane de război electronic au fost introduse pe teritoriul libanez și dispersate în secret. Rezultatul s-a arătat în viitorul foarte apropiat: 4 avioane israeliene au fost doborâte (trei F-16 și un F-15). Și raidurile asupra trupelor au încetat. Dar au început alte „raiduri” – ultimatumuri. Pe 30 aprilie, America a cerut Siriei să retragă sistemele de apărare aeriană din Liban. Siria a respins aceste cereri, declarând în același timp că va apăra Libanul în același mod ca și propriul său teritoriu. Ca răspuns la ultimatumul SUA, URSS a făcut și o declarație: va continua să susțină poziția Siriei privind soluționarea crizei libaneze.

Pe 5 mai, mi s-a spus că ar trebui să ajung și la Moscova împreună cu președintele Assad, care va ajunge acolo într-o vizită de lucru după 10 mai. Înainte de a pleca, pe 7 sau 8 mai, împreună cu ministrul apărării al SAR, generalul de corp M. Plas, am mers în Liban în zona posturilor de tragere ale sistemului de apărare aeriană: ministrul era interesat în pregătirea echipajelor de luptă. Totul a mers conform comandei. Înainte să coboare din mașini, a apărut un grup de avioane israeliene. Au încercat să atingă ținta. Două lansări de rachete - două avioane au fost doborâte, restul s-au întors. Ministrul a fost încântat. El a întrebat ce aș sfătui pentru a îmbunătăți în continuare capacitatea de luptă a sistemului de apărare aeriană. Am spus că trebuie să manevrăm mai des diviziile, să schimbăm pozițiile mai des. Pentru a facilita sarcina, fiecare divizie trebuie să aibă 3-5 posturi de rezervă cu rute de ieșire...

Nu am avut șansa să merg la Moscova, situația nu mi-a permis. Pe 10 mai, Statele Unite și Israel i-au provocat pe „falangiștii” libanezi, care, cu sprijinul aviației israeliene, au încercat să cucerească regiunile muntoase Baruk și Sanin, unde se aflau sistemele de apărare aeriană. Încercarea a eșuat însă: atacurile au fost respinse. În același timp, în 3 zile de luptă, rachetașii au doborât încă 3 avioane - două F-15 și un F-4.

După întoarcerea lui H. Assad de la Moscova, am fost informat că 50 de avioane MiG-23MLD vor ajunge în Siria în viitorul apropiat.

Ceea ce am făcut în Siria nu a trecut neobservat de inamicii regimului Assad. Până în toamna anului 1981. au început să ne vâneze deschis. Mi-au tras de două ori asupra mașinii, iar pe 4 octombrie au făcut o tentativă la securitatea imobilului în care se afla sediul consilierului șef militar, locuiau familiile altor consilieri. În același timp, santinela noastră a fost grav rănită. Pe 5 octombrie, inamicul a reușit să arunce în aer această clădire. 6 persoane au murit și aproximativ 20 (poate 200?) au fost rănite, dintre care 23 grav. Am fost șocat de ochi.

Am crezut că ostilitățile active și, de fapt, al doilea război cu scopul de a distruge taberele palestiniene și de a-i expulza pe sirieni din Liban, vor începe după perioada ploioasă - la sfârșitul lunii mai - începutul lunii iunie 1982. Prognoza s-a adeverit, luptele au început la ora 14.00 pe 6 iunie. Având în vedere specificul revistei Vestnik PVO, nu voi descrie în detaliu cursul operațiunilor militare ale forțelor terestre, voi spune doar cel mai important lucru. În a patra zi de luptă, inițiativa în lupta terestră a trecut în mâinile sirienilor, ofensiva israeliană a fost suspendată. Sirienii au început să se pregătească pentru un contraatac. În noaptea de 9 spre 10 iunie, brigada 82 mixtă de rachete antiaeriene și trei regimente de artilerie antiaeriană au fost introduse pe teritoriul libanez pentru a acoperi gruparea de contraatac.

Statele Unite, aparent realizând că în fața Israelului își pot pierde buzduganul în această zonă, au început să ia de urgență măsurile necesare. În dimineața zilei de 10 iunie, F. Habib, trimisul personal al lui R. Reagan, a sosit la Damasc, urmat după-amiaza de secretarul de stat al SUA Shultz. Dar presiunea asupra sirienilor nu a avut succes. Președintele sirian a respins toate ultimatumurile și a ordonat ministrului apărării la ora 7.30 pe 11 iunie să lanseze un contraatac deja pregătit.

După Damasc, la Tel Aviv au apărut emisari americani, iar pe 10 iunie, la ora 16.30, Israelul și-a aruncat în joc „atuul” – a lansat un atac aerian pentru a elimina racheta siriană „Zont” din Valea Bekaa. Această operațiune a fost efectuată nu atât pentru a distruge sistemul de apărare aeriană siriană, cât pentru a-și dovedi superioritatea în aer, pentru a insufla frica sirienilor, pentru a-i convinge că „acoperișul” deasupra trupelor și asupra teritoriului Siria nu este de încredere.

Trebuie să recunoaștem că israelienii au realizat multe cu această operațiune, și mai ales din punct de vedere moral și psihologic. Ei au inspirat o reacție anti-regim în interiorul Siriei și au zguduit forțele sănătoase și chiar H. Assad însuși și anturajul său. Până la sfârșitul lui 10 iunie, Schultz și Habib s-au întors la Damasc de la Tel Aviv și, după lungi negocieri și promisiuni, Assad a făcut concesii. Părțile au ajuns la un acord, la ora 12.00 pe 11 iunie, ostilitățile dintre Israel și Siria în Liban au fost oprite.

Consider că este necesar să luăm în considerare mai detaliat operațiunile militare ale israelienilor, tactica și echipamentul aviației lor în acea zi victorioasă pentru ei din 10 iunie 1982. A nu admira, si anume a considera, si cu durere in suflet. Ar fi posibil de admirat când aviația siriană s-a dovedit brusc a fi în locul aviației israeliene. Dar acest „brusc” nu a putut fi, pentru că ajutorul nostru – vreau să spun armă, tehnica - a fost extrem de slabă și intempestivă. Intempestiv, întârzierea este boala noastră veșnică.

Israelienii au reușit să efectueze operațiunea de suprimare a sistemului de apărare aeriană doar într-o zonă îngustă - în zona de responsabilitate a celei de-a 82-a brigăzi mixte de rachete antiaeriene, iar în bruiaj au lovit și nouă batalioane de apărare aeriană concentrate în regiunile muntoase. a lui Kasyun și Baruk în Siria.
Operațiunea de suprimare a sistemului de apărare aeriană din Liban (Valea Bekaa) s-a dezvoltat după cum urmează.

Primul. A fost creat un grup de sprijin electronic pentru greva. Acest grup includea avioane de recunoaștere fără pilot precum Scout (Israel) și Firebee (SUA). Zburând peste pozițiile sistemului de apărare aeriană SAM-6, ei au efectuat o transmisie de televiziune în direct a imaginii către postul de comandă. Primind astfel de informații vizuale, comandamentul israelian a luat decizii inconfundabile cu privire la lansarea loviturilor cu rachete. În plus, aceleași avioane fără pilot au intervenit. Ei au detectat frecvențele de operare ale echipamentelor radar și de ghidare ale sistemelor de rachete siriene. Mai mult, jucând rolul unei „momeli”, provocând incendiul sistemelor de apărare aeriană siriană, avioanele de recunoaștere l-au deviat de la avioanele de luptă.

Grupului de sprijin pentru radar și aeronavei de avertizare timpurie Hawkeye. Funcțiile acestora: detectarea și controlul activității acțiunilor aeronavelor siriene. Avioanele de război electronic Boeing-707 și elicopterele 53c, zburând continuu deasupra regiunilor de nord ale Palestinei și interacționând cu instalațiile de război electronic de la sol, au ascultat rețelele radio ale Forțelor Aeriene Siriene și ale apărării aeriene și le-au blocat cu interferențe. Găsind radarele siriene funcționale, le-au specificat coordonatele și le-au transmis punctului operațional (de comandă), ceea ce a contribuit la lansarea unor lovituri precise.

Al doilea. Au fost create trei grupuri de grevă.

Primul grup este format din lansatoare la sol de rachete sol-sol de tip Standard Arm. Aceste instalații operau de pe înălțimile regiunii muntoase Harmon, dominând pozițiile forțelor de apărare aeriană siriene.

În plus față de lansatoarele de rachete la sol, artileria cu rază lungă de acțiune, instalațiile de artilerie de rachete au participat la distrugerea sistemelor de apărare aeriană, folosindu-se în același timp muniții cu bile și cu dispersie care au capacitatea de a ținti o țintă (în special în etapa finală) folosind un raza infraroșu și laser.

Al doilea grup de lovitură a inclus vânătoare-bombardiere Phantom echipate cu rachete Standard Arm, Shrike și Maverick. „Fantomele” au distrus radarele și lansatoarele rămase și din raze de acțiune care depășesc raza de acțiune a rachetelor antiaeriene siriene cu rază medie de acțiune (de la virajul de 60-80 km).

Acestea erau avioane concepute pentru a suprima sistemul de apărare aeriană. Erau echipate cu motoare speciale care nu lăsau o urmă de condens în urma lor, ceea ce îngreuna detectarea vizuală a aeronavei. Erau echipați cu un sistem de război electronic cu numele de cod „FR-38”. Acest sistem primește frecvențele radarului inamicului și le blochează automat. 52 de antene instalate pe tot fuselajul aeronavei asigură recepția stabilă a semnalelor radar. Au fost și alte inovații la avioane.

Cel de-al treilea grup de lovitură a fost format din luptători Kfir și F-15, care au finalizat distrugerea lansatoarelor rămase cu bombardamente convenționale.

În timpul acelei operațiuni din 10 iunie, pe cerul Libanului a avut loc o luptă aeriană majoră. Aproximativ 350 de avioane au participat la el din ambele părți. În această luptă, Siria a pierdut 22 de avioane (4 MiG-23MF, 8 MiG-23MS, 10 MiG-21bis). Israelienii au pierdut 10 avioane. În general, între 6 și 11 iunie, Forțele Aeriene Siriene au doborât 23 de avioane și au pierdut 47 de avioane în lupte aeriene. Brigăzile de rachete antiaeriene pe cerul deasupra Libanului și parțial peste Siria au distrus 35 de ținte aeriene, inclusiv 27 de avioane.

Astfel, în săptămâna războiului, sirienii au doborât 58 de ținte aeriene folosind sisteme de apărare aeriană și forțe aeriene. Dintre acestea: avioane -50, vehicule aeriene fără pilot - 8. Sirienii înșiși au pierdut 47 de avioane doborâte în lupte aeriene și 20 - de rachetele antiaeriene inamice.

În aceste bătălii, Postul de Comandament Central al Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene a lucrat din greu și fără probleme sub conducerea generalilor de divizie Omar Sunuf, Ali Malakhafaji, Ali Saleh. Cu cunoștință de cauză, generalii Samir Ataya, Salah Edwin Ashram au condus unitățile de inginerie radio și de război electronic. Însă, din cauza echipamentelor tehnice slabe, aceste unități nu au putut să asigure pe deplin sarcinile care le-au fost atribuite. Ei au făcut posibil imposibilul.

La Centrul Central de Control al Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene, precum și la alte posturi de comandă, în formațiunile de luptă ale trupelor siriene și în pozițiile de tragere din Liban, poporul nostru sovietic a lucrat neobosit și altruist împreună cu sirienii. Cu aviatorii - ofițeri sub conducerea generalilor V. Sokolov și N. Glagolev. Jucătorii de tabletă, consolele, dispozitivele de control al sistemelor de apărare aeriană au consilieri conduși de generalul K. Babenko.

În general, pregătirea generalilor și ofițerilor sirieni nu a fost rea, dar în acest stadiu aveau nevoie de ajutor specific. Cert este că controalele noastre au început să sosească în Siria cu doar o lună și jumătate înainte de începerea războiului, iar sirienii pur și simplu nu au avut timp să stăpânească ACS. Și nu numai ACS. A fost necesar, de asemenea, ajutor la punctele de control combinate, nedislocate încă pe deplin, divizionare ale brigăzii apărării aeriene și ale forțelor aeriene. Iar comandamentul sirian a notat cu mare recunoștință munca colonelilor V. Roslyakov, N. Makarov, I. Kovalev, A. Russkikh, E. Ionesyan și alții. Toți au primit ordine siriene și sovietice.

Desigur, cei care erau sub foc meritau mulțumiri speciale - la pozițiile diviziilor de apărare antirachetă, la stațiile de ghidare Surn, Unk, Unz. Ei au arătat exemple de pricepere și curaj, prin exemplul lor i-au ajutat pe sirieni să supraviețuiască și să ducă la bun sfârșit toate misiunile de luptă. Aceștia sunt maiorul V.Zenin, locotenenții superiori A.Sergeev, N.Burchakov, A.Danilchuk, N.Davydov, locotenenții colonei Yu.Ushanov, Yu.Lysenkov, V.Pashchenko, maiorul S.Ilchenko, locotenenții superiori S.Pyankov, V. Borisov şi alţii. Mulți dintre ei au primit premii de stat.

Desigur, israelienii au reușit să captureze și să mențină superioritatea în aer și asupra câmpului de luptă. La aceasta au contribuit mulți factori, dar îi voi numi doar câțiva, din punctul meu de vedere, principalii: un sistem bun de detectare aeriană, care s-a bazat pe aeronave de avertizare timpurie Hawkeye și pe radare de la sol instalate la înălțimi de comandă în zona de luptă. ; prezența unui sistem de război electronic care face posibilă interceptarea rețelelor radio ale Forțelor Aeriene Siriene: interceptând ordinele venite de la sol la bordul aeronavelor siriene, israelienii și-au înfundat rețelele radio și radarele cu interferențe. Piloții sirieni „uimiți” și „orbiti” au căzut sub atacurile bruște ale israelienilor; prezența rachetelor aer-aer precum „Sidewinder”, „Python-3” (Israel), capabile să lovească ținte de la distanțe mari și din diferite unghiuri.

Cititorul se poate întreba, de ce nu i-am ajutat noi, specialiștii sovietici, pe sirieni să realizeze o contramăsuri egală cu cea realizată de israelieni? Răspuns: Nu am putut face asta. Toate receptoarele complexelor siriene au fost suprimate de interferențe de densitate foarte mare pe întregul interval de frecvență. Și pentru a le lupta, a fost necesar să le slăbească puterea de nu mai puțin de 20-30 de ori. Din păcate, sirienii nu au avut astfel de oportunități. Nici noi nu le-am avut. Mijloacele de recunoaștere electronică și interferență ale forțelor armate SAR la acea vreme nu puteau asigura nici o încălcare a comenzii și controlului trupelor și armelor inamice, nici măcar protecția minimă a aeronavelor, sistemelor de apărare aeriană și a celorlalte forțe ale acestora și sisteme de apărare aeriană dintr-un singur motiv - gama de frecvență limitată de suprimare.

În acest război, israelienii au creat un sistem de război electronic modern și funcțional. Echipamentele de război electronic au fost instalate chiar și pe tancuri, nave, ca să nu mai vorbim de aeronave de luptă, și cu atât mai mult speciale, precum Boeing 707, S-97 Hawkeye, Phantom (AF-4ji).

Utilizarea complexă și masivă a războiului electronic, a rachetelor și a bombelor ghidate cu capete optoelectronice și radar a fost o condiție decisivă pentru succesul Israelului în suprimarea grupării siriene de apărare aeriană din Liban și în câștigarea supremației aeriene. Experiența a arătat că fără un sistem modern de control automat, imunitate stabilă la zgomot a echipamentelor radar și de comunicații și crearea câmpului radar necesar pentru aeronave, este imposibil să se controleze sistemele moderne de aviație și apărare aeriană.

„Armistițiul” ajuns la 11 iunie 1982 nu a durat mult. Israelienii l-au folosit pentru a-și regrupa forțele în Liban, SUA și aliații săi - pentru a-și concentra flotele în largul coastei Libanului. Pe 18 iulie, israelienii au încălcat armistițiul. Luptele au izbucnit din nou pe cerul Libanului și lupte aprige cu tancuri la sol. Dar succesul din nou nu a însoțit Israelul. Chiar și fostul ministru al apărării Sharon admite acest lucru. În revista Namakhane, el a scris: „Luptele cu sirienii pe direcția drumului Damasc-Beirut au fost încăpățânate și sângeroase. Din păcate, de data aceasta nu am reușit să obținem rezultatele dorite.”

Americanii au venit în ajutorul israelienilor. Ei au debarcat marini pe coasta libaneză și au trimis o parte din forțe în Beirutul de Vest. În situația actuală, URSS trebuia să facă ceva mai mult pentru Siria. La sfârșitul lunii octombrie 1982, ambasadorul V. I. Yukhin și cu mine, consilierul militar șef, am fost chemați la Moscova. După rapoartele noastre despre situația actuală, conducerea siriană a fost invitată la Moscova și a început o nouă etapă în activitățile noastre comune.

La începutul lunii ianuarie 1983 Un regiment de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune a sosit în Siria cu personal militar sovietic sub comanda colonelului Bas. Nu a stat mult, a fost înlocuit de colonelul S.B. Pokrovsky. Regimentul s-a concentrat în zona Dumeira (40 km vest de Damasc) și a preluat imediat sarcina de luptă. În curând au sosit și alte unități militare: un regiment tehnic staționat în Zelena Guță: o escadrilă de elicoptere EW, unități EW la sol; la începutul lunii februarie - un alt regiment antiaerien cu rază lungă de acțiune sub comanda colonelului I.I.Teterev.

Regimentul a ocupat poziții de 5 km. La est de Homs. Au sosit noi sisteme automate de control; noi sisteme militare de apărare aeriană „Osa-Oka” pentru dotarea cu personal al brigăzilor mixte cu divizii de armament combinat; aeronave MiG-25 și MiG-23MLD cu noi radare la bord capabile să urmărească 4-6 ținte și să lanseze automat rachete asupra acestora; noi rachete și bombe ale unei explozii volumetrice și muniție de putere crescută ...

A fost mărită componența consilierilor și specialiștilor, a fost introdusă funcția de consilier șef militar adjunct, a devenit general-maior M. Kolesov. La sediul meu, din 1983, era un grup operațional de control din escadrila navală. În direcția libaneză-siriană, ea a interacționat cu forțele armate siriene, în special cu avioane de luptă și regimente de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune.

SUA nu le-a plăcut. Și din nou, metode puternice și ultimatumuri: trupele siriene trebuie să părăsească Libanul.

Ultimatum respins.

În decembrie, a început o blocadă navală a coastei Libanului cu forțele combinate (SUA, Anglia, Franța, Italia). Artileria navală, în cooperare cu avioanele bombardiere, a început să efectueze lovituri masive împotriva forțelor național-patriotice ale Libanului și a trupelor siriene care ocupau apărarea în regiunile muntoase Sanina, acoperind autostrada Damasc-Beirut, precum și împotriva trupelor siriene care se apăra în Valea Bekaa.

Sirienii au lansat o serie de lovituri de răzbunare împotriva grupării navale americane. Au început să acționeze împotriva aeronavelor bazate pe transportatori. Timp de șase zile, rachetașii au doborât nouă avioane americane, inclusiv. cinci A-6, trei F-14, un F-4, în plus, patru israeliene și două punți franceze „Super-fmb” (?). În luptele aeriene de pe MiG-23MLD, sirienii au doborât patru avioane israeliene (trei F-15 și un F-4), fără să piardă nici unul de-al lor.

Înainte de blocade, americanii au folosit avioane de recunoaștere Firebee fără pilot masiv peste trupele siriene din Liban, precum și peste sistemele sovietice de apărare aeriană din Siria. Diviziile de acoperire directă - „Osa” au fost doborâte: 202 zrp - cinci avioane fără pilot, iar regimentul 231 - șase. 202 zrp a doborât o aeronavă de avertizare timpurie Hawkeye la o distanță de 190 km cu lansarea unei rachete.

Și zborurile aeronavelor americane și israeliene au încetat.

Presa americană a vorbit și despre eficiența apărării aeriene siriene în această etapă. Una dintre surse a scris: „Sateliții Pământului artificial și aeronavele americane echipate cu cele mai moderne echipamente electronice au trimis o cantitate imensă de interferențe pe cerul Matna (provincia Jabel din Liban), dar rachetele siriene au putut să le depășească cu mare ușurință și a lovit toate țintele.” Și din nou: „Damascul este acum pregătit pentru orice surpriză. Distrugerea avioanelor americane și capturarea pilotului american Robert Gutman, loviturile asupra grupului de nave, care i-au forțat pe americani și pe aliații lor să se retragă pe coasta Ciprului, nu este doar o victorie militară, ci și politică. X Assad nu ar fi putut da ordinul de acțiune de represalii dacă nu s-ar fi bazat pe o credință fermă în succes.”

Secretarul american al Apărării, Caspar Weinberger, a început să amenințe cuirasatul „New Jersey”. Totuși, ministrul sirian de război M. Tlas a spus: „Cei care au doborât avioanele americane pot scufunda și nave americane.” Toate interdicțiile încetează să se aplice atunci când vine vorba de viața și onoarea Patriei Mame”. A devenit clar pentru toată lumea că Siria din 1983 nu mai este aceeași Siria cu care era la sfârșitul anilor '70. Ar putea respinge orice amenințări.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

87 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. lars
    +12
    21 iunie 2013 10:04
    Interesant articol! Mulțumesc! Mai ales date despre pierderile de aeronave israeliene „indestructibile”.
    Îl așteptăm pe Profesor cu negare și critici hi
  2. Kovrovsky
    +8
    21 iunie 2013 10:10
    „Intempestiv, târziu – boala noastră veche”. Mi-am amintit imediat de evenimentele din august 2008. Dacă ar fi fost luată o decizie politică în timp util, câte vieți ar fi fost la modă să salveze!
    1. S-200
      -2
      22 iunie 2013 19:38
      Pe 08.08.08 a existat senzația că s-au „instalat” în mod deliberat sub lovitura georgiană, pentru ca mai târziu să existe un motiv să rupă cămașa de la piept....
  3. +4
    21 iunie 2013 10:16
    O imagine similară a fost observată în Egipt după începerea războiului de uzură în 1969. Apărarea aeriană egipteană echipată cu sisteme de apărare aeriană S-75 nu a putut contracara în mod eficient aviația israeliană și a fost suprimată din aceleași motive ca și în Siria. După aceea, avioanele au lansat aproape zilnic lovituri aeriene asupra pozițiilor trupelor egiptene din zona Canalului Suez și a instalațiilor din spate din adâncurile țării. Situația s-a schimbat abia după ce divizia sovietică de apărare aeriană a fost dislocată acolo, ceea ce a dus la operațiuni militare de succes, care au dus la încheierea unui armistițiu între Egipt și Israel.
    1. don
      +2
      21 iunie 2013 13:23
      Citat de la ranger
      în Egipt, după începutul războiului de uzură în 1969. Apărarea antiaeriană egipteană echipată cu sistemul de apărare antiaeriană S-75 nu a putut să contracareze efectiv aviația israeliană și a fost suprimată

      Citat de la ranger
      Situația s-a schimbat abia după ce a fost desfășurată acolo divizia sovietică de apărare aeriană, care a desfășurat operațiuni militare de succes.

      Încă o dată sunt convins că arabii sunt studenți răi. Consilierii noștri din Vietnam i-au antrenat pe vietnamezi pe aceleași S-75 și au doborât avioanele americane fără probleme.
      1. Vovka Levka
        +2
        21 iunie 2013 16:09
        Citat: Don

        Încă o dată sunt convins că arabii sunt studenți răi. Consilierii noștri din Vietnam i-au antrenat pe vietnamezi pe aceleași S-75 și au doborât avioanele americane fără probleme.

        La un moment dat, o persoană a spus următoarea frază: Când totul fumează și echipamentul este spulberat și prietenii tăi sunt rupti acolo, iar tu ești doar norocos, înțelegi că echipamentul nostru este „cel mai bun” din lume. Și ce zici de arabi, ce fel de studenți sunt, sunt studenți normali și soldați. Piloții obișnuiți au făcut astfel de lucruri pe cer la care combatanții noștri doar visau.
        1. don
          0
          27 iunie 2013 10:24
          Citat: Vovka Levka
          Piloții obișnuiți au făcut astfel de lucruri pe cer la care combatanții noștri doar visau.

          Piloți arabi? Bravo, abia acum războaiele cu Israelul au arătat care sunt piloții lor. Îmi amintesc că am urmărit un interviu cu unul dintre consilierii noștri din Egipt. El a spus că piloții egipteni, când li s-a arătat MiG-21, primul lucru pe care l-au întrebat a fost cum să folosească catapulta.
      2. berimor
        0
        4 iulie 2013 14:43
        Am făcut parte din sistemul nostru de operare 18 zrd, care a acoperit Egiptul în 1970-1971. Comparând teatrul de operațiuni din Vietnam și Egipt și utilizarea sistemelor de apărare aeriană S-75, există un amatorism complet! În Vietnam, terenul este acoperit în principal de junglă densă, echipamentul a fost ușor de camuflat acolo, utilizarea aeronavelor inamice la început a fost la altitudini medii și mari, sistemele de apărare aeriană S-75 nu au fost cunoscute de ameri la început, dar în Egipt totul era exact invers. Terenul este deșert, plat sau ușor deluros, este foarte dificil să mascați sistemul de apărare aeriană.Frecvențele și caracteristicile de luptă ale sistemului de apărare aeriană S-75 erau pe deplin cunoscute inamicului (mai ales după capturarea întregului S-75). sisteme de apărare aeriană în timpul războiului de șase zile din 1967 din Sinai), mai ales că acest complex nu a fost conceput pentru a combate aeronavele la altitudini extrem de joase și joase. Iar terenul, îmi amintesc, le-a permis israelienilor să zboare la altitudini de până la 25-50 m. Numai odată cu apariția diviziei noastre echipate cu sistemul de apărare aeriană S-125 Neva (în Egipt se numea Pechera), situația s-a schimbat. radical. Prin urmare, fără a cunoaște esența problemei, este mai bine să citiți mai multă literatură militară istorică, apropo, acum există o mulțime de materiale despre această perioadă pe Wikipedia și Google, și chiar pe VO !. Cu sinceritate!.
  4. -5
    21 iunie 2013 10:44
    În timpul acelei operațiuni din 10 iunie, pe cerul Libanului a avut loc o luptă aeriană majoră. Aproximativ 350 de avioane au participat la el din ambele părți. În această luptă, Siria a pierdut 22 de avioane (4 MiG-23MF, 8 MiG-23MS, 10 MiG-21bis). Israelienii au pierdut 10 avioane. În general, între 6 și 11 iunie, Forțele Aeriene Siriene au doborât 23 de avioane și au pierdut 47 de avioane în lupte aeriene. Brigăzile de rachete antiaeriene pe cerul deasupra Libanului și parțial peste Siria au distrus 35 de ținte aeriene, inclusiv 27 de avioane.

    Mint ca martor ocular. râs

    Acest subiect a fost deja discutat de mii de ori - sirienii nu au prezentat nicio dovadă materială a „victoriilor” lor aeriene de 30 de ani... Apropo, în Forțele Aeriene Israeliene, se acordă o victorie aeriană dacă există documente incontestabile (de exemplu, epava aeronavei) sau există confirmări ale a cel puțin doi martori. Adică dacă pilotul, întorcându-se la bază, declară că avionul a fost doborât de el, dar nimeni în afară de el nu l-a văzut, atunci victoria nu i se atribuie. Cu câțiva ani în urmă, o familie israeliană căuta prin arhivele lor de film despre o vacanță în Sinai în 1973. Un MiG egiptean arzând a lovit obiectivul camerei. Videoclipul a fost difuzat la televizor. Forțele aeriene au găsit un pilot care a susținut în 1973 că a doborât în ​​acel loc și în timpul MiG. Victoria a fost socotită după 40 de ani. Arabii o au mai ușor. Întors în viață, începe să spui povești, pentru că ești deja un erou național. wassat
    1. lars
      +5
      21 iunie 2013 10:55
      Citat: profesor
      Sirienii nu au prezentat nicio dovadă materială a „victoriilor” lor aeriene de 30 de ani...

      Argumentul - nu argumentez, deoarece nu au arătat „comunitatea mondială” și soldații turci capturați (uciși), deși există o mulțime de dovezi documentare ...
      Citat: profesor
      Arabii o au mai ușor. A revenit în viață - începe să spui povești

      Tovarășul G. Yashkin nu este arab...
      1. -5
        21 iunie 2013 11:15
        Citat din Lars
        deși dovezile documentare abundă...

        ... dar nu ar fi doborât avioanele israeliene. Sunt pe acest forum de 2 ani și cer cel puțin numerele de coadă ale acestor aeronave.

        Citat din Lars
        Tovarășul G. Yashkin nu este arab...

        Acest tovarăș s-a încurcat complet, Siria a fost desfășurată ca o echipă de curte și îi caută pe vinovați. Pe de o parte, el dă vina pe studenți (deși consilierii sovietici nu întotdeauna doar „sfătuiau”), pe de altă parte, încearcă să netezeze înfrângerea lor într-o minciună „secă” totală.

        Întrebare capcană. Care este fotografia?
        1. lars
          +4
          21 iunie 2013 11:33
          Citat: profesor
          Vă rog să dați măcar numerele de coadă ale acestor aeronave

          Cum nu sunt numite numele și numerele personale ale personalului militar turc...
          Citat: profesor
          tovarăşe a încurcat complet

          La dracu, tot nu este termenul corect. S-au pierdut o serie de bătălii. Fără îndoială, lipsa de calificare (a altor componente obiective și subiective) este evidentă atât la sirieni, cât și la un număr consilieri sovietici (participanți). Dar dacă îți urmezi terminologia, ei „au dărâmat” nu în totalitate...
          Citat: profesor
          iar el îi caută pe vinovați

          Nu văd (probabil din cauza subiectivității) căutarea vinovaților. Analiza cauzei - da...
          Citat: profesor
          Care este fotografia?

          Nu o să mint - nu știu...
          1. -2
            21 iunie 2013 11:41
            Citat din Lars
            Cum nu sunt numite numele și numerele personale ale personalului militar turc...

            Și cum rămâne cu Turcia? Se discuta in articol? solicita

            Citat din Lars
            Dar dacă îți urmezi terminologia, s-au „proșat” nu pe deplin...

            Este la maxim, mai ales în aer.
            În fotografie, trupele siriene învinse părăsesc Beirutul sub steaguri israeliene.
            1. +6
              21 iunie 2013 11:50
              Citat: profesor
              Trupele siriene părăsesc Beirutul sub steaguri israeliene

              A fost formulat în mod special așa?
              Sau nu au înțeles ce au scris?
              Da, chiar
              Și cum se simte acum steagul israelian din Beirut?
            2. lars
              +4
              21 iunie 2013 11:54
              Citat: profesor
              Și cum rămâne cu Turcia? Se discuta in articol?

              O analogie care arată lipsa de informație a sirienilor în război și politică...
              Citat: profesor
              Exact în întregime

              Subiectiv, dar nu poți face nimic...
              Citat: profesor
              trupele pleacă

              Trupele care pierd bătălia „părăsesc” în mod tradițional câmpurile de luptăsolicita
              Citat: profesor
              sub steaguri israeliene

              Aceste steaguri nu sunt pe mașinile lor. făcu cu ochiul
              1. -2
                21 iunie 2013 12:22
                Citat din Lars
                Aceste steaguri nu sunt pe mașinile lor.

                Aș dori să văd cum sirienii pun steaguri israeliene pe mașinile lor. bătăuș Portretele lui Assad Sr. sunt clar vizibile în fotografie.
            3. +2
              21 iunie 2013 15:44
              A câștiga bătălii nu înseamnă a câștiga războiul.
              Politica a furat și vândut multe victorii.
              1. -7
                21 iunie 2013 18:48
                Citat din Dustycat
                A câștiga bătălii nu înseamnă a câștiga războiul.

                Un alt student s-a hotărât să exercite inteligența. râs
                1. +4
                  21 iunie 2013 18:56
                  Citat din Atalef
                  Un alt şcolar hotărî cu inteligenţă

                  Context școlar dificil? Ai vrea să vorbim despre asta?
                  bătăuș
          2. -4
            21 iunie 2013 18:46
            Citat din Lars
            Cum nu sunt numite numele și numerele personale ale personalului militar turc.

            dar epava, adică (deși doborâtă peste mare) Și apoi au doborât peste Liban ..... și nimic.
        2. +1
          21 iunie 2013 15:46
          „.. numiți cel puțin numerele laterale ale acestor aeronave”

          Ei bine, numiți numerele laterale ale celor doi turci doborâți în această iarnă.
          Sau nu au fost nici doborâti, au căzut singuri?!
        3. -1
          21 iunie 2013 16:44
          După părerea mea, Photoshop sincer...
        4. S-200
          +2
          23 iunie 2013 10:10
          aici este numărul cozii dumneavoastră "Orla"
          1. 0
            23 iunie 2013 13:37
            Citat: S-200
            iată numărul de coadă al "Vulturului" dvs.

            Nu e solid cumva din partea ta. Această fotografie a fost deja discutată. A sarit de pe pista in timpul unui zbor de antrenament pe 4 august atentie!!! 1998anul teritoriului Israelului. Iată mai multe despre asta pe site-ul Forțelor Aeriene Israeliene (apropo, fotografia ta este de acolo). שובו של העפרוני

            Daţi-i drumul. a face cu ochiul

            PS
            Consiliul numărul 689. hi
            1. 0
              23 iunie 2013 20:45
              Citat: profesor
              Daţi-i drumul.

              Despre ce a fost conversația!
              În general,
              - Este adevărat că Vaska a câștigat o mașină la loterie?
              - Adevărul. Numai că nu o mașină, ci o mie de ruble. Și nu la loterie, ci preferință, și nu a câștigat, ci a pierdut ...
            2. don
              0
              2 iulie 2013 11:36
              Citat: profesor
              A sarit de pe pista in timpul unui zbor de antrenament pe 4 august atentie!!! 1998 pe teritoriul Israelului. Iată mai multe despre asta pe site-ul Forțelor Aeriene Israeliene

              râs Forțele aeriene israeliene nu sunt, desigur, o sursă părtinitoare.
              1. 0
                2 iulie 2013 11:42
                Citat: Don
                Forțele aeriene israeliene nu sunt, desigur, o sursă părtinitoare.

                Ei au fost cei care au postat această fotografie, fără ei nu ai fi știut deloc despre ce s-a întâmplat. Din câte am înțeles, nu aveți o altă versiune confirmată?
      2. +3
        21 iunie 2013 15:42
        Hmm, raidurile (chiar și în jocurile pe computer precum F117) sunt în principal dinspre mare.
        După înfrângere la un interval încrezător de înfrângere - moloz în mare (incident de iarnă cu F16 turc).
        Ei bine, ce să prezint dacă NATO și Israel controlează apele?
        Doar așii care au fost deja doborâți peste teritoriul lor și care nu au avut norocul să ajungă la ei sau să fie ridicați de echipa de evacuare.
        1. -2
          21 iunie 2013 15:46
          Citat din Dustycat
          Hmm, raidurile (chiar și în jocurile pe computer precum F117) sunt în principal dinspre mare.
          După înfrângere la un interval încrezător de înfrângere - moloz în mare (incident de iarnă cu F16 turc).
          Ei bine, ce să prezint dacă NATO și Israel controlează apele?
          Doar așii care au fost deja doborâți peste teritoriul lor și care nu au avut norocul să ajungă la ei sau să fie ridicați de echipa de evacuare.

          Unu, doi, cinci au ajuns la mare de pe Bekaa (uitați-vă pe hartă pentru început), dar restul unde sunt? Au supraviețuit toți piloții? KGB-ul nici măcar nu a putut afla numerele cozii? Generalul minte, iar sirienii au mințit.
          1. +2
            21 iunie 2013 17:17
            Citat: profesor
            KGB-ul nici măcar nu a putut afla numerele cozii? Generalul minte, iar sirienii au mințit.

            Gebnia sângeroasă și sirienii, nici la vremea aceea și nici acum, nu bănuiesc că vei avea nevoie de ea.
            Umorul situației este că dacă cineva ar posta aceste numere notorii, ați fi primul care spune _ falsificare.
            Bine, asta e altceva.
            După ce am petrecut suficient timp pe forum, pot spune cu siguranță că membrii respectați ai forumului care conduc discuțiile sub steagul statului Israel le conduc în cele mai bune tradiții sovietice.
            Cum cântă polonezii acolo _ Polonia nu a pierit încă ?
            Exact . Chiar dacă oamenii care se poziționează ca oponenți ai CCCP își folosesc moștenirea și își poartă în esență moștenirea în ei înșiși, ceea ce se manifestă destul de clar în comportamentul său, atunci
            Zvonul despre moartea mea a fost foarte exagerat. CCCP


            a face cu ochiul
            1. -4
              21 iunie 2013 18:49
              Citat: Cinic
              Umorul situației este că dacă cineva ar posta aceste numere notorii, ați fi primul care spune _ falsificare.

              Și numai de frica profesorului - nu vă răspândiți. Ești un demagog bytenka.
              1. +2
                21 iunie 2013 19:03
                Citat din Atalef
                Și numai de frica profesorului - nu vă răspândiți.

                Da Da.
                Scuze, dar toate afirmațiile tale sunt corecte
                Chiar dacă nu ai nimic de spus, spune-o oricum!
          2. S-200
            +3
            22 iunie 2013 17:24
            Toate aeronavele doborâte pe care le-au putut colecta de la sol au fost transferate specialiștilor noștri din URSS pentru studiul echipamentelor aeriene și speciale ale adversarului. a face cu ochiul de aceea nu au arătat nimic... Să nu știe inamicul că știm totul despre el!... lol
            1. 0
              23 iunie 2013 16:44
              LOGIC. NU SE POATE CA ISRAEL SĂ PIERDE 1 „KFIIR” ȘI A IMPUSCAT 102 LUPĂTORI SOVIEȚI, ÎN ACELAȘI TIMP DISTRUGIND TOATE APĂRAREA AERIANĂ SIRIANĂ, CHIAR CÂND F-15 ESTE SUPERIOR PENTRU MIGAS 21 ȘI 23.
      3. -4
        21 iunie 2013 18:45
        Citat din Lars
        Tovarășul G. Iașkin nu este arab

        Exact, deși joacă ca Troțki. Unde sunt epavele avioanelor? 27 totuși și doborât peste Liban? Aici este un jeep (abandonat de IDF) de 12 ani l-au păstrat și l-au târât în ​​Siria, iar aici sunt 27 de avioane, fără fotografii, fără epave - nimic. râs
        1. S-200
          0
          22 iunie 2013 19:45
          așa că „al tău” pe metalul neferos rapid și furat! râs
        2. 0
          23 iunie 2013 16:51
          S-200 a scris că F-15 și F-16 doborâte au fost duse în URSS. Cred că în 1982 aceste avioane erau de mare valoare pentru designerii sovietici.
          În vremea sovietică, informațiile despre orice războaie erau clasificate, dar în zadar. Ei ar publica fotografii cu modul în care au fost studiati în URSS...
          și cine are nevoie de un jeep abandonat de IDF?
    2. +4
      21 iunie 2013 11:40
      Citat: profesor
      Întors în viață, începe să spui povești, pentru că ești deja un erou național.

      Cifrele sunt prea mici pentru basme, tot zero!
      1. -1
        21 iunie 2013 11:45
        Citat: Cinic
        Cifrele sunt prea mici pentru basme, tot zero!

        Ei bine, nu puteți spune că au distrus numărul de avioane peste compoziția nominală a Forțelor Aeriene Israeliene. a face cu ochiul
        1. +2
          21 iunie 2013 12:10
          Citat: profesor
          a distrus numărul de aeronave care depășesc componența nominală a Forțelor Aeriene

          Pentru basme, aceasta nu este o problemă!
          Glumesc.
          Serios, fiecare dintre părțile în conflict exagerează întotdeauna pierderile celorlalți și le minimiză pe ale lor!
          La un moment dat am întâlnit o astfel de declarație _ Israel, câștigând bătălii individuale, pierde în general.
          Ceva de genul a încerca să stingi un foc cu benzină.
          Nu gasesti?
          Ca să fiu clar _ Pentru mine, pacifismul nu este soluția.
          hi
          1. -3
            21 iunie 2013 12:23
            Citat: Cinic
            Serios, fiecare dintre părțile în conflict exagerează întotdeauna pierderile celorlalți și le minimiză pe ale lor!

            Pot spune un lucru cu siguranță, în Israel este imposibil să ascunzi vreuna dintre pierderile tale. Nici un singur soldat.
            1. +3
              21 iunie 2013 13:00
              Citat: profesor
              în Israel este imposibil să ascunzi vreuna dintre pierderile lor. Nici un singur soldat.

              Cuvintele tale permit o interpretare foarte largă.
              Să ne oprim la asta.
              hi
              1. -3
                21 iunie 2013 18:52
                Citat: Cinic
                Citat: profesor
                în Israel este imposibil să ascunzi vreuna dintre pierderile lor. Nici un singur soldat.
                Cuvintele tale permit o interpretare foarte largă.
                Să ne oprim la asta

                Sunt 100% de acord cu acest lucru, în Israel, este imposibil să ascunzi pierderile, în special piloți și avioane.
                Acest lucru nu sa întâmplat niciodată. si cu atat mai mult dupa atatia ani.
                Generalul minte, aproape jumătate din Statul Major stătea în Siria. Din numărul de stele de pe curelele de umăr ale consilierilor, doar se zboară în ochi --- și rezultatul râs
                1. -2
                  22 iunie 2013 22:39
                  Citat din Atalef
                  Generalul minte, aproape jumătate din Statul Major stătea în Siria. Din numărul de stele de pe curelele de umăr ale consilierilor, doar se zboară în ochi --- și rezultatul râs

                  Cred că dacă atunci, înainte de 90, i-ai fi spus așa ceva în față că minte, o, probabil chiar mi-a părut milă de tine și ai fi trăit foarte mult, ce-i drept!
                  Și ce rezultat, un rezultat normal! Ar fi chiar mai bine dacă sirienii nu s-ar amesteca cu vreun punk sub steagul unei familii de închisori și al unei alte companii europene de gop, s-ar grămădi pe evrei, nu mai rău decât noi, georgienii din '08! :)) Dar... vor mai exista pâslă pentru acoperiș! ))
            2. don
              +3
              21 iunie 2013 13:30
              Citat: profesor
              Un lucru este sigur, în Israel este imposibil să ascunzi vreuna dintre pierderile tale. Nici un singur soldat.

              Și dacă pierderile nu sunt în soldați, ci în echipamente? Da, iar pierderile umane pot fi ascunse dacă vrei cu adevărat.
              1. -2
                21 iunie 2013 14:00
                Citat: Don
                Și dacă pierderile nu sunt în soldați, ci în echipamente? Da, iar pierderile umane pot fi ascunse dacă vrei cu adevărat.

                1. Este imposibil în Israel nici măcar teoretic să ascunzi moartea măcar a unui singur soldat.
                2. Dă-mi numerele de coadă ale aeronavei „doborâte” și le voi arăta o fotografie după război.
                1. specialist în apărare aeriană
                  +1
                  21 iunie 2013 20:19
                  Citat: profesor
                  Citat: Don
                  Și dacă pierderile nu sunt în soldați, ci în echipamente? Da, iar pierderile umane pot fi ascunse dacă vrei cu adevărat.

                  1. Este imposibil în Israel nici măcar teoretic să ascunzi moartea măcar a unui singur soldat.
                  2. Dă-mi numerele de coadă ale aeronavei „doborâte” și le voi arăta o fotografie după război.


                  Profesor, 1400 de avioane SU-15 au fost produse în URSS, 28 de regimente au fost înarmate cu ele. De regulă, numerele laterale erau din două cifre. Deci numerele laterale nu înseamnă nimic. Numerele de serie din fabrică pot dovedi ceva.
                  1. -5
                    21 iunie 2013 20:45
                    Citat: specialist în apărare aeriană
                    De regulă, numerele laterale erau din două cifre.

                    În Israel, acestea sunt formate din trei cifre și nu există o contabilitate în partidă dublă. Numerele de serie sunt doar un vis... bătăuș
              2. -2
                21 iunie 2013 19:00
                Citat: Don
                Și dacă pierderile nu sunt în soldați, ci în echipamente? Da, iar pierderile umane pot fi ascunse dacă vrei cu adevărat.

                Este imposibil să te ascunzi în Israel, țara este mică și nimeni nu a făcut vreodată secrete din pierderi. Toți morții sunt cunoscuți după numele lor, iar piloții - pur și simplu nu înțelegeți că au familii. soțiile în acest caz încep să primească pensii. alocația pentru copii.Asistența pentru familiile victimelor este pur și simplu enormă și durează până la 24 de ani. Aceasta este din taxele de școlarizare. achiziționarea fără taxe a unei mașini (și posibilitatea înlocuirii acesteia la 3 ani), pensii etc. lista este imensa. Asta înseamnă că 27 de piloți au murit. pensiile nu se platesc (la fel si beneficiile), pentru ca e ascuns (dupa cum intelegi. dar familiile tac, si pentru ce? Ce ar tace 30 de ani? Crezi ca au dat bani ca familiile sa taca -- - nu cunoasteti Israelul.12 fusuri orare.Toata tara are 500 km lungime si 14 (km in punctul cel mai ingust) latime.
                păcăli
                1. +1
                  21 iunie 2013 19:27
                  Citat din Atalef
                  Este imposibil să te ascunzi în Israel

                  Ei bine, nu am vrut să vorbesc despre asta.

                  Citat: Cinic
                  Cuvintele tale permit o interpretare foarte largă.
                  Să ne oprim la asta.

                  În general, deci _ Și cine vorbește chiar despre Israel?
                  Este o chestiune de informare Tsakhal pentru statele străine.
                  Mai spuneți că IDF nu a avut și nici nu au lipsit!
                  Ei bine, este suficient.
                  Suntem doar bazar aici, iar durerea părinților, nici vie, nici morți, este încă vie! Și deodată în captivitate, și nu în bucăți sau numai cărbuni!
                  TOATE !!!
                  1. -3
                    21 iunie 2013 19:36
                    Citat: Cinic
                    Mai spuneți că IDF nu a avut și nici nu au lipsit!
                    Asta e, oprește-te

                    Astăzi - 7 persoane,
                    http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2009-09-04/6148.html
                    Dar, numele lor sunt cunoscute, părinții și rudele știu și nimeni nu o ascunde. Ei nu știu ce s-a întâmplat, trebuie să recunoașteți, tancuri și piloți - aceasta este o mică diferență. Un avion nu poate zbura la infinit.
                    În cazul celor dispăruți (cea mai mare parte a tanuiștilor), a fost găsit tancul ars (spre deosebire de cuvintele lui Yashin despre aeronavele negăsite), ei nu știu ce s-a întâmplat cu tancurile.
                    1. -1
                      21 iunie 2013 21:28
                      Nu 7. 5. Trei la Sultan Yakub, Guy Hever în 1997 și navigatorul Ron Arad. 7 a fost acum câțiva ani
                  2. 0
                    21 iunie 2013 20:31
                    Oamenii dispăruți din Israel sunt cunoscuți după nume.
            3. S-200
              0
              22 iunie 2013 19:58
              este imposibil A FOST (în anii 1970) sau ACUM ascunde??
              De asemenea, americanii au pierderile lor (aeronava Hawkeye AWACS) în 1984. nu au recunoscut S-200VE libian, dar au pornit pe drumul înapoi acasă... și chiar nu au „libertate de exprimare” și așa mai departe. a face cu ochiul
              1. 0
                22 iunie 2013 20:01
                Citat: S-200
                este imposibil A FOST (în anii 1970) sau ACUM ascunde??

                Nici atunci, nici acum, specificul țării este așa.
          2. -5
            21 iunie 2013 12:46
            Citat: Cinic
            Serios, fiecare dintre părțile în conflict exagerează întotdeauna pierderile celorlalți și le minimiză pe ale lor!

            Această frază este de obicei incorectă. Totul depinde de partea.
            1. +3
              21 iunie 2013 13:02
              Citat: Pimply
              Această frază este de obicei incorectă. Totul depinde de partea.

              Da Da.
              Există două păreri - una este a mea și cealaltă este greșită!
            2. don
              +1
              21 iunie 2013 13:38
              Citat: Pimply
              Această frază este de obicei incorectă. Totul depinde de partea.

              Ei bine, da, depinde de parte, de partea câștigătoare. Chiar și Alexandru cel Mare, în rapoartele sale către Grecia, după bătălia de la Gaugamela, a scris că a ucis 1 milion de perși în această bătălie și a pierdut 150 de oameni.
        2. +1
          21 iunie 2013 12:48
          Dragă profesor (fără sarcasm), m-a interesat episodul descris cu înfrângerea lui Hawkeye, cum poți comenta?
          1. -1
            21 iunie 2013 14:03
            Citat din Argon.
            Dragă profesor (fără sarcasm), m-a interesat episodul descris cu înfrângerea lui Hawkeye, cum poți comenta?

            Israelul nu a pierdut nici măcar un Hokai. Recent, pe această resursă, în descrierea lui s-200, s-a formulat o ipoteză că Hokai a detectat lansarea unei rachete și a coborât peste creasta, operatorii au pierdut marcajul de pe ecran și au decis că l-au doborât. Poate că tocmai asta s-a întâmplat.
          2. S-200
            0
            23 iunie 2013 09:36
            Septembrie sau decembrie 1983 - Sistemul de apărare antiaeriană S-200 cu un echipaj sovietic (regimentul 220), staționat în Siria, a doborât un E-2C Hokkai. Despre asta vorbim?
    3. +4
      21 iunie 2013 15:32
      De fapt, la TV în știri au arătat atât piloți doborați, cât și avioane doborâte.
      Ceea ce era foarte surprinzător atunci - mâinile piloților capturați doborâți erau mereu în bandaje.
      Eu, conform cărților despre al Doilea Război Mondial, gândeam arde.
      Tatăl (VUS - operator de detectare și ghidare radar) a explicat - norocos - schije oribile, nu tije.
      Din nou surpriză - schije, tije? Shrapnel este mare de 10-20 de grame fiecare (artilerie) - ar trebui să rupă brațele și picioarele (conform poveștilor despre războiul civil și al doilea război mondial).
      S-a dovedit că în rachetele antiaeriene schijul este mic - bile de 5-8 mm.
      1. -1
        21 iunie 2013 15:43
        Citat din Dustycat
        De fapt, la TV în știri au arătat atât piloți doborați, cât și avioane doborâte.

        În anii 70 au apărut, dar anii 80 nu au fost afișați din cauza lipsei piloților capturați.
    4. +2
      21 iunie 2013 16:36
      Acestea. Generalul colonel Grigori Pavlovici Yashkin - credeți că este un mincinos? Dar sensul? Descrie el destul de obiectiv victoriile IDF și eșecurile SAR și ale liderilor noștri? Da, și deficiențele lor. De ce și-ar atribui cu obrăznicie victorii inexistente?
      1. -5
        21 iunie 2013 16:49
        Citat de la fzr1000
        Acestea. Generalul colonel Grigori Pavlovici Yashkin - credeți că este un mincinos?

        Mincinos cu dungi.

        Citat de la fzr1000
        Care este scopul?

        Nevinovat eu, el însuși a venit...
      2. -5
        21 iunie 2013 19:06
        Citat de la fzr1000
        Acestea. Generalul colonel Grigori Pavlovici Yashkin - credeți că este un mincinos?

        Da

        Citat de la fzr1000
        Care este scopul?

        Intreaba-l . de ce Siria a trebuit să anunțe acum o lună că în timpul raidului au doborât un avion și doi piloți au fost fie capturați, fie au murit. Ei bine, unde este totul? Și ai sens. Sau faptul că sirienii au atacat radarul din Golan și l-au distrus cu șapte rachete - și unde este totul?
        Te intreb ? Și tu vorbești cu sens. Apropo, Anna News - în toate exercitate, apropo, întreabă-i despre sensul minciunilor. Unde sunt piloții? Unde este epava? Sau din nou ne ascundem râs
        1. +3
          21 iunie 2013 20:55
          Și cum rămâne cu militarii obișnuiți și cu jurnaliștii? Amestecă totul împreună. Ei mint în Siria, ei mint în URSS, ei mint în Rusia, doar Israelul spune adevărul.Voi, tovarăși, israelieni, aveți un simț sporit al propriei lor importanțe. Mulțumesc. Am condus.
          1. -4
            21 iunie 2013 20:58
            Citat de la fzr1000
            Și cum rămâne cu militarii obișnuiți și cu jurnaliștii? Amestecă totul împreună. Ei mint în Siria, ei mint în URSS, ei mint în Rusia, doar Israelul spune adevărul.Voi, tovarăși, israelieni, aveți un simț sporit al propriei lor importanțe. Mulțumesc. Am condus.

            Dovezi materiale in studio!!!
          2. -5
            21 iunie 2013 20:58
            Citat de la fzr1000
            Mint în Siria, mint în URSS, mint în Rusia, doar Israelul spune adevărul

            Avem aceleași minciuni. dar nu aceasta. Armata noastră este în general sacră, iar pierderile sau capitularea nu au fost niciodată considerate rușinoase. Pur și simplu nu există niciun motiv să minți.
  5. -1
    21 iunie 2013 12:47
    În primul rând, uită-te la anul articolului.
  6. misham
    +1
    21 iunie 2013 13:17
    Tovarășul Iașkin trebuie să justifice cumva tot ce s-a întâmplat. Nu era asta și asta nu era de ajuns, dar aveau asta și asta. Israelienii au arătat cum să lupte (acest lucru se aplică operațiunilor aeriene). Au profitat la maximum de forțele lor, au neutralizat amenințările inamicului. Cineva aici se va răzgândi.
    În 73, israelienii au suferit pierderi grele și nu au putut face nimic cu apărarea antiaeriană a Egiptului până când tancurile lui Sharon au ajuns în pozițiile sistemului de apărare aeriană și ale radarului. Ne-am odihnit pe lauri și am uitat că timpul nu stă pe loc. Awaxuri, avioane de război electronic și drone. Un sonerie de alarmă a sunat înapoi în Vietnam - SHRIKE. Dar apoi se pare că au rezolvat problema la timp, oprind și instalând radarul

    Pentru dreptate, sirienii au purtat războiul cu ajutorul consilierilor noștri, și nu cu Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană a URSS.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -2
      21 iunie 2013 19:08
      Citat din Misham
      În 73, israelienii au suferit pierderi grele și nu au putut face nimic cu apărarea antiaeriană a Egiptului până când tancurile lui Sharon au ajuns în pozițiile sistemului de apărare aeriană și ale radarului.

      Și, apropo, nimic din acest secret nu a făcut-o. dar când vine vorba de Iașkin --- din anumite motive există o conspirație completă din partea Israelului. Se pare că consilierii lucrau în așa fel încât nu mai rămânea decât să mintă. Victoriile reale (confirmate) sunt zero.
  7. Suvorov000
    +3
    21 iunie 2013 13:29
    Și apoi israelienii au ridicat din nou sus))))))))))))
  8. Napalm
    0
    21 iunie 2013 13:49
    Pentru cei interesați, vă rugăm să urmați aceste link-uri.
    Perspectiva Israelului asupra evenimentelor

    http://shaon.livejournal.com/36379.html
    http://shaon.livejournal.com/11603.html#cutid1/
    1. -1
      21 iunie 2013 20:51
      Acesta este Alexander Shulman. Acolo are prea mult patos, nu mai bun decât Yashkin. Trebuie să-l citiți pe Oleg Granovsky, care are totul foarte competent și pe rafturi
      http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm
  9. +8
    21 iunie 2013 13:50
    [quote = misham] Tovarășul Iașkin trebuie să justifice cumva tot ce s-a întâmplat. Nu era asta și asta nu era de ajuns, dar aveau asta și asta. Israelienii au arătat cum să lupte (acest lucru se aplică operațiunilor aeriene). Au profitat la maximum de forțele lor, au neutralizat amenințările inamicului. Cineva aici se va răzgândi.

    Toată lumea își imaginează un strateg văzând bătălia din lateral... De unde știi cum a fost necesar să acționezi în Siria? După cum se spune, în ce regiment ai servit și unde ai trebuit să lupți? S-a întâmplat să slujesc într-o situație similară în zona Canalului Sueka în anii 1969-72 într-un grup de consilieri militari sovietici și cred că, în general, totul în articol este spus corect. Știu asta din propria mea experiență și nu fac ceea ce nu știu...
  10. misham
    0
    21 iunie 2013 14:06
    Și cum rămâne cu israelienii. Acel SA este indestructibil și legendar. Și nu a fost niciodată o pierdere. Au fost atât victorii curajoase, cât și înfrângeri amare. Acest lucru este valabil pentru orice armată și pentru cea israeliană. Bravo israelienii și-au construit aeronava de la zero, neavând nimic.

    Un articol într-o revistă din 88 ..... Datele de cealaltă parte sunt acum disponibile. Sirienii nu au avut un asemenea număr de avioane doborâte nici în lupte aeriene, nici cu ajutorul sistemelor ZA și de apărare aeriană. Povestea lui Hawkeye din 83 este și ea tulbure. Au dispărut de pe radarele siriene au căzut în mare de pe S-200 sau motoarele s-au defectat. Nimeni nu a examinat resturile și cutia neagră, așa că mijlocul este jumătate. A fost un băiat – adică. HOKAY. Poate profesorul se va lumina
    1. +2
      21 iunie 2013 16:44
      Te-ai luptat cu tine? Referirea la profesor este nevalidă. Cuvântul lui este împotriva cuvântului generalului. Profesorul nu are nicio dovadă, cel mult, că există legături către „surse”, al căror adevăr nu va putea dovedi, întrucât acest lucru nu poate fi confirmat decât de arhiva militară a IDF, la care nimeni nu are acces. aici pe site.
      1. -3
        21 iunie 2013 16:52
        Citat de la fzr1000
        Cuvântul lui este împotriva cuvântului generalului.

        Partea acuzatoare trebuie să furnizeze probe, și nu invers. hi
        1. +2
          21 iunie 2013 17:34
          Citat: profesor
          Partea acuzatoare trebuie să furnizeze probe, și nu invers.

          Așa că așteptăm! Chiar ăştia , ca ei , Oh ! Dovezi!
          Citat: profesor
          Mincinos cu dungi.

          Cuvintele tale ?
          Deci că _ Dovezi în studio!
        2. +1
          21 iunie 2013 20:58
          Nu suntem în instanță. Îl spui pe general mincinos. Apoi a vorbit despre inamic cu respect. La revedere.
      2. -1
        21 iunie 2013 16:55
        Citat de la fzr1000
        Te-ai luptat cu tine? Referirea la profesor este nevalidă. Cuvântul lui este împotriva cuvântului generalului. Profesorul nu are nicio dovadă, cel mult, că există legături către „surse”, al căror adevăr nu va putea dovedi, întrucât acest lucru nu poate fi confirmat decât de arhiva militară a IDF, la care nimeni nu are acces. aici pe site.

        Vă recomand să citiți articolele de mai jos.
  11. 0
    21 iunie 2013 14:46
    în dreapta în fotografie este JOHN JAY RIMBO)))
    1. misham
      +1
      21 iunie 2013 17:18
      Apropo, Rimbaud-3 a fost filmat exact în Izrailovka. În distracție, evreii fac un film anti-sovietic despre partizani musulmani viteji
  12. 0
    21 iunie 2013 15:39
    Israelienii s-au dus. Este un fapt. 10 sau 20 dintre ei au fost doborâți - aceasta este a doua întrebare. Am prins principalul. Și cred că au vrut de mult timp. bine
    1. -1
      21 iunie 2013 18:00
      În 2000, după retragerea IDF din Liban, Jurnalul Forțelor Aeriene Israeliene a publicat date despre pierderile forțelor aeriene pentru perioada 06.06.82/24.05.00/235-2000/6/18 (nr. XNUMX, august XNUMX, p. XNUMX). Se raportează că în XNUMX ani a pierdut:

      5 avioane de luptă;
      2 elicoptere de lupta;
      2 elicoptere de transport;
      7 membri ai echipajului aerian și 2 luptători 669 au fost uciși;
      3 piloți au fost capturați și returnați în Israel, 1 (navigatorul Ron Arad) nu s-a mai întors.
      1. +3
        21 iunie 2013 19:34
        Citat: Pimply
        5 avioane de luptă;

        mmm
        Mai sus, cum s-au vorbit despre 10 sau 5 + 2 + 2 = 9, ei bine, încă nu există 10.
        Eroare statistică?
        1. -3
          21 iunie 2013 20:34
          10 menționat în articolul Yashkin despre una dintre zile.

          Granovsky are tipuri, dacă vă interesează exact care dintre ele.
  13. -2
    21 iunie 2013 16:12
    http://www.waronline.org/IDF/Articles/indices/index-history-firstlebanon.html
    Frumoasă colecție de articole pe această temă.
    1. +2
      21 iunie 2013 21:13
      Citit. URSS minte, Israelul nu. Din oficialitate, este furnizat doar un link către site-ul Forțelor Aeriene Israeliene, care nu se deschide. Nu convinge. Da, acum sunt bine.
  14. +3
    21 iunie 2013 17:02
    Compoziția „profesională” a comentatorilor pe față...
    1. -3
      21 iunie 2013 17:11
      Citat: svoboda1970
      Compoziția „profesională” a comentatorilor pe față...

      Acest lucru poate fi luat și ca un compliment. a face cu ochiul
      1. +1
        21 iunie 2013 17:16
        a face cu ochiul A intelege!
  15. DZ_98_B
    -2
    21 iunie 2013 17:56
    In 1924, RUSIA A CASTIGAT RAZBOIUL CIVIL!!!! A CÂȘTIGAT RĂZBOIUL CIVIL ÎMPOTRIVA albilor, britanicilor, japonezilor, americanilor, germanilor etc. iar arabii vor ca RUSII să lupte. Și atunci și acum.Sirieni vrei victoria? Luptă.!!!! milioane de refugiați? NU VEI MERGI? LUPTĂ!!! A MURI!!! VICTORIE!!!! TU NU VREI???? AI NEVOIE DE RUSĂ??? CE MORIM?????
    1. -7
      21 iunie 2013 19:12
      Citat: DZ_98_B
      In 1924, RUSIA A CASTIGAT RAZBOIUL CIVIL!!!! A CÂȘTIGAT RĂZBOIUL CIVIL ÎMPOTRIVA albilor, britanicilor, japonezilor, americanilor, germanilor

      Dar ce zici de ruși? Cumva, cei mai mulți morți nu erau nici germanii (cu care Lenin a încheiat o pace separată, renunțând la jumătate din Ucraina, Belarus etc., nici britanicii. Nici americani (apropo, de ce nu și-au amintit de cehi). ?)
      \ Albul este cine? Intervenții?
  16. +3
    21 iunie 2013 18:33
    Apropo, americanii au mai susținut că nu au suferit pierderi în timpul raidurilor asupra Siriei în acel război.Totuși, există o fotografie a scheletului aeronavei în care este ghicit clar F-14. Dacă găsesc o fotografie , cu siguranta o voi posta.
  17. DZ_98_B
    -3
    21 iunie 2013 20:22
    Războiul civil în Siria Toată lumea scrie. Deci sau nu? ȘI RUSIA SOvietică A CÂȘTIGAT ÎN RĂZBOIUL NOSTRU CIVIL ÎMPOTRIVA INTEGĂRII LUMII!!!! sirieni!!!!!! vrei sa traiesti in tara ta? Deci lupta pentru tara ta! DE CE TREBUIE SA LUPTE RUSUL CU Evreii PENTRU VOI???
  18. -7
    21 iunie 2013 20:32
    Citat: DZ_98_B
    Deci lupta pentru tara ta! DE CE RUSUL TREBUIE SA LUPTE CU Evreii PENTRU VOI???

    Este doar un obicei dezvoltat de-a lungul anilor.
  19. pilot de luptă
    +4
    21 iunie 2013 21:02
    „Phantom”, echipat cu rachete „Standard Arm”, „Shrike”, „Maverick”. „Fantomele” au distrus radarele și lansatoarele rămase și din raze de acțiune care depășesc raza de acțiune a rachetelor antiaeriene siriene cu rază medie de acțiune (de la virajul de 60-80 km).
    Autorul trebuie să perfecționeze raza de acțiune a acestor rachete. Fantomele erau cu siguranță în zona afectată.


    Diviziile de acoperire directă - „Osa” au fost doborâte: 202 zrp - cinci avioane fără pilot, iar regimentul 231 - șase. 202 zrp a doborât o aeronavă de avertizare timpurie Hawkeye la o distanță de 190 km cu lansarea unei rachete.


    Regimentul purta numărul 220. Viespile erau de pază. Hawkeye a doborât S-200
  20. -2
    21 iunie 2013 21:04
    Profesorul își stabilește foarte bine porecla și avatarul.!! Expune clar faptele fără emoții .. inteligent și răbdător .. ...
    1. +2
      22 iunie 2013 14:42
      Citat: MIKHAN
      Profesorul își stabilește foarte bine porecla și avatarul.!! Expune clar faptele fără emoții .. inteligent și răbdător .. ...

      Ceea ce merge, merge. Dar n-aș spune că în mod clar (scleroză?) repetările aici au mers și nu fără emoții, departe de a fi fără ele.
      Judecă singur
      Citat: profesor
      armata siriană părăsește rușinos Beirutul sub steaguri israeliene.

      Ei bine, să nu mai vorbim de construcția frazei, s-a discutat, dar rușinos de plecare... Din câte îmi amintesc, învinșii care nu au renunțat părăsesc orașele! Și iată o paritate respectată Profesor încercând să dezavueze.
      Adevărat, mulțumesc că nu ai scris _ Rușinos că aleargă.
      și într-adevăr, dacă în jur sunt atât de stângaci și ignoranți. deci ce fel de Israel se mai luptă și nu se vede un sfârșit!
  21. +5
    21 iunie 2013 23:41
    Există multe materiale și fapte despre războiul libanez și, în nici un caz, nu numai la Profesor. El cântă despre Israel...
    Și, în general, există un motiv. Înfrângerea sistemului militar de apărare aeriană, dominația aviației israeliene în aer - a fost. Motivele sunt cunoscute.
    Dar... Un profesor, ca orice „specialist” - „este ca un flux, plenitudinea lui este unilaterală” a face cu ochiul
    Părțile în conflict oferă diferite relatări despre succesele și pierderile lor.
    Da, așa a fost întotdeauna! Și nu vei găsi adevărul pe internet! Profesorul însuși sau adversarii săi au considerat tancuri arse și avioane doborâte!
    Cred că cel mai bine este să ne uităm la rezultatele binecunoscute ale războiului.
    Devine imediat clar că acest război nu a fost deloc o plimbare ușoară pentru IDF.
    Pierderi, și semnificative, au fost suferite de ambele părți.
    Israelul a reușit să expulzeze OLP din Liban, dar înfrângerea trupelor siriene nu a funcționat.
    Dacă ar fi avut loc o astfel de înfrângere militară, atunci Siria nu și-ar fi păstrat influența în Liban.
    După război, teritoriul controlat de sirieni a rămas practic neschimbat.
    1. -2
      22 iunie 2013 08:13
      Citat: Alekseev
      Israelul a reușit să expulzeze OLP din Liban, dar înfrângerea trupelor siriene nu a funcționat.
      Dacă ar fi avut loc o astfel de înfrângere militară, atunci Siria nu și-ar fi păstrat influența în Liban.
      După război, teritoriul controlat de sirieni a rămas practic neschimbat.

      Mai ales pentru tine, armata siriană părăsește rușinos Beirutul sub steaguri israeliene.
      1. +1
        22 iunie 2013 09:50
        Citat: profesor
        Mai ales pentru tine, armata siriană părăsește rușinos Beirutul sub steaguri israeliene.

        Se pare că am mai văzut această poză. zâmbet Păi pleacă, ei, au pus un steag pe clădire (poate un photoshop), nu-ți cer să „dai drumul propagandei”. Eu pot. limbă râs
        Întrebarea este specifică: după războiul din 1982, Siria nu a pierdut nicio influență asupra unui teritoriu mare din Liban,
        nicio capacitate militară. Deși au fost pierderi grave.
        Puțin în lateral.
        In al meu, unul dintre motivele principale Înfrângerile arabilor în războaiele din Orientul Mijlociu (ca, de altfel, Armata Roșie în război, ziua de care ne amintim cu toții astăzi) au fost oameni care au stat la conducerea Forțelor lor Armate.
        În țările arabe sunt dezvoltate clanuri și legături tribale.
        Ei numesc diverse „puncte” pe poziții pe baza loialității personale. În URSS, înainte de al Doilea Război Mondial, au existat și alte motive pentru numirea incompetenților, dar Rezultatul este același.
        Și în Rusia modernă, un astfel de pericol este la înălțime maximă. „Manageri eficienți” au înțeles.
        Da, nu a meritat, iarăși, după părerea mea, s-ar putea să mă înșel, Uniunea Sovietică ar trebui să se încurce așa cu arabii.
        Egiptul cu aceste prostituate Sadat, Mubarak, această victimă a lui Arafat și Assad au privit toată viața în Occident. Atât al nostru, cât și al tău. Niște datorii neplătite de la această pi... frăție. Și ce este acolo acum!? wassat Ce naiba sunt prietenii așa?
        1. -1
          22 iunie 2013 10:55
          Citat: Alekseev
          Păi pleacă, ei bine, au lipit un steag pe clădire (poate un photoshop), nu-ți cer să „dai drumul propagandei”

          Se pare că Photoshop a fost inventat în 1982. a face cu ochiul Încercați să judecați starea de lucruri din Liban în 1982 fără să cunoașteți lucruri elementare (de exemplu, retragerea rușinoasă a trupelor siriene la cheremul IDF).

          Citat: Alekseev
          sondajul este ceva specific: după războiul din 1982, Siria nu și-a pierdut nici influența asupra unui teritoriu mare din Liban, nici potențialul militar. Deși pierderi grave au fost

          Chiar dacă a pierdut, creștinii, care constituiau o parte semnificativă a populației libaneze, s-au alăturat Israelului, druzii au fugit dintr-o parte în alta, Iranul i-a condus pe șiiți și pe nimeni sunit. Și unde este influența Siriei? solicita
          1. +2
            22 iunie 2013 15:58
            "
            Citat: profesor
            Chiar dacă a pierdut, creștinii, care constituiau o parte semnificativă a populației libaneze, s-au alăturat Israelului, druzii au fugit dintr-o parte în alta, Iranul i-a condus pe șiiți și pe nimeni sunit. Și unde este influența Siriei

            Ei bine, „soțul lui Israel”, cu atât mai mult cu cât nu poți trece printr-un profesor doar așa.
            El știe atât lucruri elementare, cât și cele complexe. a face cu ochiul Eu însumi am văzut, da.
            Dar Hezbollah (sau hez, nu-mi pasă) de unde a venit în Liban? Și cum e cu Siria?
            Ceva „Bărbații lui Israel” cu ea puternic „pe cuțite”.
            Chiar s-au luptat cumva... Și s-au plâns că avea sisteme antitanc bune...
            Ea, desigur, această „ballă”, până la urmă, s-a retras rușinos, la fel ca trupele siriene. solicita
            Știi unde este ea acum? ceea ce
            Mult succes la predarea elevilor. a face cu ochiul
            1. -1
              22 iunie 2013 16:03
              Citat: Alekseev
              Mult succes la predarea elevilor.

              De asemenea, pot conduce un program educațional pentru tine. a face cu ochiul
              Citat: Alekseev
              Știi unde este ea acum?

              Hezbollah stă în Liban mai liniștit decât apa sub iarbă. Din 2006, își linge rănile și se comportă liniștit. Liderul său, Nasrallah, a apărut din buncăr doar de câteva ori în 7 ani, apoi pentru câteva minute. Așa se comportă câștigătorii. wassat
              1. +1
                22 iunie 2013 16:56
                Se pare că nu părăsiți computerul! râs
                Deci cineva ar dori să realizeze un program educațional!
                Nu multumesc. lustruieste-ti talentul...
                Înțeleg perfect că este absolut imposibil să te convingi (în nimic solicita)
                Adevărat, există zvonuri persistente că trupele siriene (deși „nu au avut influență”) au dat „funingine” în Liban în timp ce participau la războiul civil și au scăpat de acolo abia în 2005.
                Dar e adevărat, este o minciună... lol
                Cu toate acestea, oricine poate fi interesat, cine vrea, desigur.
                1. 0
                  22 iunie 2013 19:57
                  Citat: Alekseev
                  Se pare că nu părăsiți computerul!

                  traiesc in ea. wassat

                  Citat: Alekseev
                  Înțeleg perfect că este absolut imposibil să te convingi (de nimic)

                  În Dumnezeu ne încredem; toți ceilalți trebuie să aducă date" W. Edwards Deming.

                  Citat: Alekseev
                  Adevărat, există zvonuri persistente că trupele siriene (deși „nu au avut influență”) au dat „funingine” în Liban în timp ce participau la războiul civil și au scăpat de acolo abia în 2005.
                  Dar e adevărat, este o minciună...

                  Ei nu mint, ba chiar spun că Assad a fost prins ucigând fie președintele, fie prim-ministrul Libanului. Totuși, acest lucru nu are nimic de-a face cu „Siria nu a pierdut după războiul din 1982 nici influența asupra unui teritoriu mare din Liban, nici potențialul militar”. De fapt, Siria chiar nu și-a pierdut influența asupra unei zone mari din Liban. Cum poți pierde ceea ce nu ai? solicita
      2. 0
        23 iunie 2013 17:03
        nu știi niciodată unde și când ar putea face o poză
  22. 0
    22 iunie 2013 07:43
    [quote=atalef][quote=DZ_98_B] ei bine, lupta pentru patria ta! DE CE RUSUL TREBUIE SĂ LUPTE CU Evreii PENTRU VOI???[/quote]
    Da, rușii au luptat pentru evrei în al Doilea Război Mondial! Nu știm unde ai fi acum!
    1. +1
      22 iunie 2013 10:59
      Citat din MaKeNa
      Da, rușii au luptat pentru evrei în al doilea război mondial !!

      Și m-am gândit la Patria Mamă. Apropo, pentru cine s-a luptat atunci bunicul meu? Pentru Israel sau ce?
  23. Pan Gritian
    +1
    22 iunie 2013 15:46
    Iată cum a ieșit.
  24. +2
    22 iunie 2013 23:12
    Articol plus! Povestea s-a dovedit interesantă, mulțumită generalului! Siria nu a luptat atunci cu Israelul, de fapt, ci cu întreaga lume occidentală de fapt! Cu NATO!
    Urlătorii evrei de pe site și țipetele lor au înțeles deja, mai exact! Puțin despre „Morderul” lor, pentru că e chiar acolo: toată lumea minte, dar noi nu putem minți în principiu, suntem „aleșii lui Dumnezeu” :))
    Citat: profesor
    Mincinos cu dungi.

    pentru un asemenea bazar in armata, in general, ii bate in fata si astazi probabil bat! Au durut!
  25. 0
    23 iunie 2013 17:14
    Multumesc pentru articol. Recunoaște cu sinceritate superioritatea Israelului la începutul războiului, aceasta nu este propagandă stupidă, cum ar fi faptul că se presupune că niciun F-15 nu a fost doborât sau că nici un singur Abrams nu a fost distrus de T-72.
    Este păcat că majoritatea poporului nostru crede în victoria lui Israel „secătă”
  26. S-200
    0
    24 iunie 2013 07:33
    Israelienii, care s-au grăbit să declare o Rusie bogată partenerul lor strategic, acum, cu „discriminarea” lor caracteristică, ne anunță că:
    1. Aliatul Rusiei - Siria are vicii la puncte:
    A). terorism
    b). înapoiere tehnică și civilizată (ca atare)
    în). alta inferioritate...
    2. Armamentul și echipamentul militar al URSS (Rusia) furnizate arabilor este inferioară celei americane, care este în serviciu cu armata israeliană.
    3. Starea complexului militar-industrial și a științei din Rusia este atât de deplorabilă, încât fără ajutorul „lor” nu putem ridica toate acestea din...
    4. Sprijin pentru cercurile financiare globale și G7 în schimbul Siriei „defectuoase”.
    Toate acestea ar trebui să ne împingă pe noi, rușii, să ne reconsiderăm parteneriatele strategice din Orientul Mijlociu. În favoarea unui frate jumătate evreu mai valoros (în patria sa), care a eliberat în timp util spațiul nostru de locuit sovietic...
    Întrebarea este, unde erați înainte, „frați în minte”, când nu mai simțea miros de „prăjit” sirian în coliba voastră și dolari în portofel?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”