Probă de butoi

10
Autorul celebrului AK, Mihail Kalashnikov, și-a început-o arsenal cariera din 1942 cu crearea unui pistol-mitralieră foarte interesant.

Secolul XX va rămâne în memoria omenirii ca secolul a două războaie mondiale, în care au fost implicate zeci de țări. Aceste conflicte au devenit un impuls puternic pentru dezvoltarea armelor militare. Și dacă la începutul secolului al XX-lea, de exemplu, armele mici erau reprezentate de revolvere și puști, atunci după 15 ani (începutul Primului Război Mondial) armatele erau înarmate nu numai cu revolvere și puști, ci și cu mitraliere, iar mitralierele au apărut ca arme individuale și mitralieră.

Experiența operațiunilor de luptă din Primul Război Mondial și în Rusia experiența de luptă a Războiului Civil a dus la faptul că în anii 1920-1930. Necesitatea îmbunătățirii în continuare a armelor de calibru mic și a creării de modele fundamental noi a devenit evidentă. O atenție deosebită a fost acordată echipării trupelor cu arme automate: mitraliere și mitraliere. Acestea din urmă sunt cele mai răspândite.

Pistoale-mitralieră, ca un nou tip de arme de calibru mic, au apărut în timpul Primului Război Mondial și au servit ca armă specială pentru trupele de poziție. Dar, ulterior, puterea mare de foc a acestei arme, combinată cu simplitatea designului, a condus la o revizuire a locului pistolului-mitralieră în armele mici ale armatelor. A devenit arma individuală a infanteristului.

Primul pistol-mitralieră din lume a fost dezvoltat de compania italiană Villar Peroso, dar MP18 german este considerat pe drept strămoșul familiei de pistoale-mitralieră.

Designerul MP18, Hugo Schmeisser, a început să dezvolte un model camerat pentru cartușul Parabellum de 9 mm în 1916, iar în 1918 modelul a intrat în serviciu cu trupele germane sub numele Maschinenpistole MP18 (1918 este anul adoptării). Unitățile Frontului de Vest au fost înarmate cu o mitralieră, dar nu a provocat prea mult entuziasm în rândul personalului militar. Motivul pentru aceasta a fost că locul acestui tip de arme la acea vreme nu era clar definit.

Fondatorul familiei mondiale de pistoale-mitralieră MP-18 (Germania). Primul Război Mondial


Pistol mitralieră PPSh-41 proiectat de G.S. Shpagina


Masa MP18 a fost de 5,245 kg; lungimea armei - 815 mm, lungimea țevii - 200 mm; cadența de foc - 350-450 de cartușe/min; viteza inițială a glonțului - 365 m/s; Capacitatea magaziei (tambur) - 32 de cartușe, magazie cutie - 20 sau 32 de cartușe.

După cum sa menționat deja, MP18 a servit drept bază pentru crearea de pistoale-mitralieră în alte țări, inclusiv în Uniunea Sovietică. Dezvoltarea noastră a unor astfel de arme a început în anii 20. secolul XX.

Primul model adoptat de Armata Roșie a fost un mod de pistol-mitralieră de 7,62 mm. 1934, proiectat de V.A. Degtyareva (PPD). Automatizarea sa funcționează pe principiul utilizării energiei de recul a unui obturator liber. În 1940, a fost adoptată pentru service o versiune modernizată a PPD-34, numită pistol-mitralieră de 7,62 mm al modelului din 1940 al sistemului Degtyarev, index PPD-40.

În 1941, Armata Roșie a adoptat un pistol-mitralieră de 7,62 mm, model 1941, proiectat de G.S. Shpagina PPSh-41. Automatizarea sa a folosit energia de recul a unui obturator liber.

O versiune modernizată a pistolului-mitralieră PPD-34 - PPD-40 cu o capacitate a magaziei de 71 de cartușe


Fotografierea putea fi efectuată atât în ​​rafale, cât și în lovituri simple. Șurubul era echipat cu un amortizor. Compensatorul de frână de foc a crescut stabilitatea armei la tragere și precizia.

În 1943, în armată a apărut un alt pistol-mitralieră, care în timpul funcționării sale a primit cel mai mare rating de la militarii Armatei Roșii - acesta este pistolul-mitralieră de 7,62 mm, model 1943, proiectat de A.I. Sudaeva PPS-43. Soldații apreciau PPS-43 pentru calitățile sale ridicate de luptă și operaționale. Automatizarea PPS-43 a folosit energia unui obturator liber. Tragerea se putea face doar în rafale. Arma avea o magazie sectorială cu două rânduri. În ceea ce privește parametrii de luptă, PPS-43 era aproximativ egal cu PPD-40 și PPSh-41, dar era mai compact și mai avansat din punct de vedere tehnologic și avea o greutate mai mică. Producția PPS-43 a necesitat de trei ori mai puțin timp și de două ori mai puțin metal decât producția PPSh-41, deja foarte avansat tehnologic. Datorită acestui fapt, producția de PPS-43 a fost organizată la întreprinderi care nu au produs niciodată arme.

Această trinitate de designeri armurieri: V.A. Degtyarev, G.S. Shpagen și A.I. Sudaev a pus bazele pentru înarmarea Armatei Roșii cu arme individuale automate de calibru mic.

Dar, alături de luminari, în acest domeniu au lucrat și alți specialiști, nu mai puțin celebri: F.V. Tokarev, care a dezvoltat în 1927 un pistol-mitralieră pentru un cartuș de revolver; S.A. Korovin, care în 1930 a creat un pistol-mitralieră cu camera de 7,62x25 mm, iar în 1941 - un pistol-mitralieră pentru Regimentul Muncitorilor Tula.

Marele Război Patriotic a forțat mobilizarea tuturor forțelor poporului sovietic pentru a respinge agresorul. Și s-ar părea că atenția principală ar trebui îndreptată către producția de arme pentru front, pentru Armata Roșie, că pur și simplu nu există putere pentru a dezvolta noi modele. Dar, deloc surprinzător, în timpul războiului, când victoria era încă departe, țara a continuat dezvoltarea intensivă a unor tipuri fundamental noi de arme. Deci, Tula rezident S.A. Korovin creează primul model de armă automată din URSS, realizat conform schemei bullpup. În prezent, singura copie a acestei arme se află în Muzeul de Artilerie Militară al Corpului de Inginerie și Semnal (Sankt Petersburg).

Pistol-mitralieră PPS-43 proiectat de A.I. Sudaeva


Pistol mitralieră S.A. Korovin, care a înarmat Regimentul Muncitorilor Tula


În timpul războiului, înregistrarea și luarea în considerare a propunerilor în domeniul armelor de calibru mic a fost efectuată de compartimentul de invenții al Comitetului de Artă al Direcției Principale de Artilerie (GAU). Desigur, toate propunerile pentru pistoale-mitralieră au venit aici.

În acest moment, talentul de design al unei persoane care avea să devină celebru în lume în viitorul apropiat a început să prindă contur. Numele acestui bărbat era Mihail Timofeevici Kalashnikov. La sfârșitul anului 1942, a înaintat Comitetului de Artă o propunere pentru un nou pistol-mitralieră cu blocare semi-liberă și un mecanism de tragere independent pentru cartușul standard de pistol TT (propunerea a fost înregistrată în dosarul nr. 7743 din 08.02.1943/XNUMX/). XNUMX)

Acesta a fost al doilea eșantion, iar primul eșantion, creat puțin mai devreme, a folosit automatizarea pe principiul obturatorului liber.

Crearea unui pistol-mitralieră semi-returnată, M.T. Kalashnikov a căutat să dezvolte o armă semi-automată ușoară, manevrabilă. Proba trebuia să depășească în calitățile sale de luptă pistoalele-mitralieră deja puse în funcțiune. Acest lucru a determinat utilizarea semi-liberului

șurub alezat, care ar putea reduce greutatea armei și ar putea asigura o rată de foc relativ scăzută.

Pistol mitralieră proiectat de M.T. Kalashnikov-ul are un material metalic pliabil care se pliază în jos, un magazin cu sector de 30 de ture și o mâner de pistol. Un mâner pentru mâna stângă este plasat în fața revistei. Butoiul este protejat de o carcasă. Mânerele sunt din lemn. Eșantionul a fost dezvoltat pentru cartușul de pistol al modelului 1930 TT 7, 62x25 mm, cu o rază de tragere efectivă de 500 m, avea o lungime totală de 750 mm (cu fundul pliat - 535 mm) cu o lungime a țevii de 250 mm , greutatea pistolului mitralieră cu o magazie goală - 2,8 kg (conform altor surse - 2,9 kg), capacitatea magaziei - 30 de cartușe.

Pistol-mitralieră cu camera pentru cartușul pistolului TT cu semi-backback și mecanism independent de percuție, model 1942 (autor - M.T. Kalashnikov)




Acțiunea automată semi-returnată, care nu este destul de obișnuită pentru pistoalele-mitralieră, este interesantă. După lovitură, corpul șurubului se deplasează înapoi sub acțiunea reculului și mută cuplajul conectat la corpul șurubului pe un filet dreptunghiular. Cuplajul cu cadrul șurubului, deplasându-se înapoi, este înșurubat pe un tub fix special, care este atașat la capătul receptorului și face o mișcare complexă (translațional + rotație). În timpul procesului de tragere, ambreiajul, mișcându-se înainte și rotindu-se de-a lungul tubului spiralat, comprimă arcul principal de retur și părăsește cadrul șurubului. Consecința acestei mișcări complexe a ambreiajului, datorită frecării ambreiajului împotriva tubului spirală staționar și a părții filetate interioare a șurubului, este o scădere a vitezei de recul a șurubului.

Mecanismul de declanșare al pistolului mitralieră M.T Kalashnikov permitea focul unic și automat și era echipat cu un percutor independent. În timpul procesului de tragere, când sistemul de mișcare s-a rostogolit înapoi în poziția cea mai din spate, ambreiajul a „tras înapoi” percutorul cu aproximativ 14 mm, iar ușura din șurub, sub acțiunea unui arc, a căzut și s-a oprit împotriva armătura de percutor. Când sistemul de mișcare s-a rostogolit, cuplajul a intrat la 12 mm de marginea percutorului, iar percutorul s-a oprit pe uzură.

Mecanismul de declanșare a fost simplu în design. Când declanșatorul a fost apăsat cu ajutorul sistemului de pârghie de transmisie, acesta a ridicat brațul în sus și a eliberat percutorul, care, sub influența arcului principal de retur, a străpuns amorsa cartușului.

În timpul tragerii automate, dispozitivul de ardere, cu obturatorul în poziția extremă înainte, a fost îngropat de pârghia declanșatorului și s-a tras un foc.

Designul tijei de curățare cu ștergere, care a fost realizată sub formă de trei tuburi telescopice pe filet, a fost original. Când era pliată, tija a fost înșurubată în mânerul pistolului.

Examinarea departamentului de invenții al Comitetului de Artă al Universității Autonome de Stat a URSS a efectuat o analiză amănunțită a designului pistolului mitralieră M.T. Kalashnikov și l-a supus testelor de foc. S-a remarcat originalitatea designului. Totuși, „... autorul nu a reușit să realizeze o reducere semnificativă a cadenței de foc și o creștere a preciziei...” (comparativ cu pistoalele-mitralieră în serviciul Armatei Roșii). Deși pistolul mitralieră M.T Kalashnikov avea o masă și dimensiuni mici; nu a fost adoptat pentru service „... datorită complexității sale de producție, care a fost un dezavantaj semnificativ pentru o astfel de armă produsă în masă, cum ar fi un pistol-mitralieră”.

Dar cel mai important lucru pe care l-a oferit această armă lui Mikhail Kalashnikov a fost experiența neprețuită în proiectarea armelor de calibru mic, pe care ulterior le-a folosit cu succes pentru a crea seria faimoasă de puști de asalt AK.

Demontarea incompletă a pistolului mitralieră M.T Kalașnikov
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    28 iunie 2013 08:32
    Da, Mihail Timofeevici a început cu complexități, dar a devenit faimos pentru simplitatea și fiabilitatea sa ingenioasă.
    1. +1
      28 iunie 2013 12:02
      Pentru a transforma un diamant într-un diamant, acesta este supus tăierii - o operațiune complexă, intensivă în muncă și riscantă, soluția căreia progresul tehnologic al omenirii a petrecut aproximativ 300 de ani. Trebuie remarcat că Mihail Timofeevici a avut nevoie de mult mai puțin timp. să-și „taie” propriul talent. Îi urăm veteranului o recuperare rapidă. Sper cu adevărat că problemele de tratament sunt rezolvate la nivelul corespunzător. Mi-a plăcut articolul din cauza ilustrațiilor; nu vezi des prototipuri ale „precocei” Kalașnikov. Nu mi-a plăcut; descrierea situației generale (de la începutul anilor 30) cu dezvoltarea PP în URSS. PP nici nu a fost menționat.” Suomi”, și PPD-34 (pentru mine rușine) este o descoperire pentru mine.Deși, desigur, nu acesta este subiectul articolului.
  2. +5
    28 iunie 2013 10:27
    Dumnezeu să-i dea sănătate!
  3. +2
    28 iunie 2013 11:56
    Da, proba este extrem de interesanta, iar solutia pentru unitatea de automatizare este originala. Dar, cu tot respectul pentru Mihail Timofeevici, concluzia GAU cu privire la complexitatea producției este destul de logică pentru acea perioadă grea. A fost necesar să nituiți cât mai mulți PP pentru armată. Dacă te uiți la alți analogi din acea perioadă - Mr38-40 are un design mai simplu, PPSh și PPS sunt un design mai simplu, Stan este probabil cel mai simplu design (prin urmare, caracteristicile de performanță sunt mai proaste), Thompson, chiar și în versiunea M1 - un design mai puțin complex, dar costurile costurile de producție au fost mari, așa că a fost înlocuită cu o seringă M3. Dar nu rezultă din aceasta că Kalașnikov a încercat în zadar; dimpotrivă, a câștigat experiență și și-a îmbunătățit abilitățile.
  4. AK-47
    +4
    28 iunie 2013 16:55
    Cadrele didactice sunt bune, păcat că designerul a murit devreme.
    1. +5
      28 iunie 2013 17:24
      Citat: AK-47
      Cadrele didactice sunt bune, păcat că designerul a murit devreme.


      Designul nu este doar „bun”, ci este ingenios prin simplitatea sa. A fost împinsă complet nemeritat în arhivă. Ar fi putut fi modernizat pentru a se potrivi nevoilor forțelor speciale și ale poliției, iar acest PP ar fi încă în serviciu.
      1. 0
        28 iunie 2013 20:18
        Într-o unitate de poliție antirevoltă au arătat odată mai mulți ofițeri de poliție.
        Se presupune că sunt în serviciu.
        Mașina este grozavă.
        L-am cunoscut îndeaproape în 1986 - pe garda de onoare la Eternal Flame din Kostroma.
        Simplu și de încredere. Sclipitor. Este imposibil să o faci mai simplă.
        STAN langa el este un mormant.(Apropo, l-am vazut si eu – mai exact, varianta facuta in casa in muzeul scolii de politie Kostroma – a fost sechestrat de la vreun bandit).
    2. +1
      28 iunie 2013 17:26
      Citat: AK-47
      PPP este bun

      Cum? Au existat mai multe plângeri în legătură cu aceasta decât toate celelalte mostre.
      1. AK-47
        +1
        28 iunie 2013 19:46
        Citat: Alexandru Romanov
        Ce?

        Pur extern.
        ...au fost mai multe plângeri decât...

        Sunt sigur că nu au existat mai puține plângeri cu privire la PPSh. Mai mult, problemele au fost foarte semnificative, de exemplu: interschimbabilitatea tamburinei (magazinul de discuri), fie se potrivea strâns, fie, dimpotrivă, legăna, rezultând o dezaliniere a cartuşului şi a armei fiind dezactivată pentru o perioadă de timp; acționarea spontană a oblonului la lovitura cu capul, care a adus multe vieți soldaților noștri; si hemoroizi cu tamburina umpluta cu cartuse. Lista continuă.
        hi
  5. +1
    28 iunie 2013 23:22
    Mi-am amintit despre prima armă automată rusă:
    Pușcă Fedorov cu 2,5 linii

    Calibru: 6,5x50SR Arisaka
    Tip de automatizare: utilizarea energiei de recul cu o cursă scurtă a țevii
    Lungime: 1045 mm
    Lungime butoi: 520 mm
    Greutate: 4.4 kg fara magazie
    Rata de tragere: 600 de cartușe pe minut
    Magazin: 25 runde

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”