Respirăm cu nerăbdare când nu este suficient aer, credem cu nerăbdare când nu este suficient adevăr. Îi credem pe Snowden, Assange și Manning și suntem gata să-i purtăm în brațe pentru că au fost loviți de o epidemie de eroism și onestitate. Dar, vai, epidemia de credință a fost cea care ne-a lovit.Trei este deja o tendință. Un val de abnegație și sinceritate? În vechiul basm bun - poate. Dar într-o lume cu adevărat crudă pentru acești tipi, totul s-ar termina foarte repede și, cel mai important, în liniște. Foarte liniștit. Dar vedem un spectacol grandios, fețele lor pe panouri publicitare și primele pagini ale ziarelor și gloria tare a vedetelor de la Hollywood. Asta, vezi tu, valorează mult. Și de ce nu ar trebui, de exemplu, să se întindă la marginea unui ghetou îndepărtat într-o canalizare murdară sau să se descompună într-un butoi de acid? La cea mai mică amenințare pentru ei înșiși, șmecherii de la CIA ar lucra exact așa. Dar - toate mass-media din lume, a cărei „independență” este legendară, astăzi la postul de luptă. Ei mâzgălesc cu foc de mitralieră: Snowden-Assange-Manning, Snowden-Assange-Manning. Deci asta pune urechile.
Rațele zboară
Spune, de parcă brodează cu o suprafață netedă, - ce nu este un cuvânt, atunci o cusătură impecabilă. Toate răspunsurile sunt gata în avans, iar corespondentul The Guardian trebuie doar să înlocuiască întrebările la timp. Snowden nu arată ca un nebun altruist cu un sentiment atrofiat al fricii, vocea îi tremură ușor de emoție. Este un „tip drăguț” tipic, astfel încât de obicei inspiră încredere.
Nimeni nu se îndoiește de autenticitatea datelor dezvăluite de Edward - NSA și CIA, cu ajutorul marilor companii, țin întreaga lume sub amenințarea armei. Există o singură problemă - știau despre asta înainte, iar serviciile speciale, desigur, erau familiarizate cu complexitățile cazului. Despre asta a vorbit și colegul lui Snowden (cine știe ce magazin) Julian Assange. Și din nou, ceva în comun poate fi urmărit între „senzațiile” de la Wikileaks și ceea ce dl Snowden a dezvăluit lumii. Acest lucru este denumit în mod obișnuit secret deschis. Da, acest lucru este acum documentat. Şi ce dacă? Ce sa schimbat? Imaginea SUA, deja bătută, a primit o lovitură. Dar este puțin probabil ca Obama să se confrunte cu Watergate, CIA să se confrunte cu o întrerupere sau guvernul SUA să se confrunte cu un singur proces serios. Cu toate acestea, Snowden însuși este încă domnul X.
De ce și-a dezvăluit numele? Putea doar să predea documentele ziarelor. Mai ales dacă nu dorește atenția presei, așa cum spune el însuși. Cine este el - un sinucigaș, un nebun care nu înțelege lipsa de sens a victimei sale sau doar un actor foarte bun care are scopuri complet diferite? Și-a părăsit slujba, prietena și familia, casa din Hawaii. Acum, în fiecare minut în așteptarea răzbunării, el își construiește un miel de jertfă din el însuși. Dar până la urmă și-a dat rudele la măcel. Un corespondent pentru The Guardian notează cum, la gândul la cei dragi pe care Edward i-a pus în pericol, ochii i se umplu de lacrimi, iar vocea începe să tremure și mai mult. „Este singurul lucru care mă ține treaz noaptea”, spune el. Dar conștiința lui nu i-a permis să urmărească modul în care guvernul SUA încalcă libertățile naturale ale oamenilor. Câte vieți a salvat? Ce război ai oprit? El a proclamat doar adevărul cunoscut. Nimeni în minte nu ar merge pentru asta, și nu este vorba despre eroism, curaj și toate acele calități care îi sunt atribuite în unanimitate, ține cont, de presa guvernamentală americană. Și cine a îndreptat lumina tuturor reflectoarelor asupra acestui tip necunoscut care a devenit dintr-o dată vedetă?
Un mic muncitor angajat pentru NSA și CIA, administratorul de sistem Edward Snowden a obținut un loc de muncă doar datorită talentului său, deoarece nu a terminat nici facultatea, nici măcar liceul. Dar ceea ce este și mai curios este că jurnaliștii omniprezenti nu au reușit încă să găsească o singură persoană care să-l amintească în anii de școală sau în perioada scurtă de studenție. Nu e ciudat? Cu toate acestea, el este departe de fratele său mai mare în adevăr - Julian Assange, a cărui întreagă biografie este o mare pată întunecată. Într-un interviu recent, Snowden a spus că s-a angajat la Booz Allen Hamilton, o agenție NSA și de informații, pentru a obține date de interceptări telefonice. Anterior, el a vorbit despre lucrul pentru serviciile speciale ca despre o carieră în businessul de modeling - o oportunitate gratuită de a vedea lumea.
S-a întâmplat să trăiască în Japonia și Hawaii. Și așa, într-o bună zi, după trei săptămâni de pregătire, a aruncat secretele teribile ale Statelor Unite pe o unitate flash USB, și-a luat o vacanță pentru a se vindeca de epilepsie, și-a sărutat iubita și a zburat în Hong Kong. Și atunci a devenit cunoscut lumii întregi. Dacă credeți că corespondenții The Guardian și The Washington Post au aflat despre existența sa cu puțin timp înaintea dvs., atunci vă înșelați foarte mult. În ianuarie, Snowden a scris o scrisoare regizoarei de documentare Laura Poitras, iar Glen Greenwald de la The Guardian primește scrisori de la el din februarie. Cu șase luni înainte de interviul scandalos!
Toți au dat dovadă de o fidelitate fără precedent față de datoria profesională și păreau să ia apă în gură. Până și publicistul Barton Gellman de la marele și teribilul The Washington Post, purtătorul de cuvânt al Statelor Unite, a păstrat secretul. Comunicarea, potrivit acestora, a avut loc prin metode super-secrete, dar CIA și NSA, filtrănd tot traficul și spargând nucile greșite, nu au reușit să-l identifice în această perioadă? Da, și în Hong Kong, după cum ne amintim, atât jurnaliștii, cât și un angajat Wikileaks au ajuns la el, dar nu și agenții vicleni CIA. Răspunsul este simplu – avem de-a face cu un geniu. La urma urmei, Snowden nici măcar teoretic nu a avut acces la multe dintre documentele publicate. Se crede că i-a primit, înarmat cu talent și cu o sete sălbatică de dreptate. Administratorul de sistem nu a fost o gafă. Acesta este cine ar lucra în CIA la posturi superioare...
După interviul cu The Guardian, Snowden a mai rămas câteva zile în Hong Kong. El însuși a remarcat că literalmente peste drum se află sediul CIA. Adică, în tot acest timp, ofițerii de informații nu au reușit să traverseze chiar acest drum și să-l scoată pe Snowden din camera de hotel? Nu l-am putut aștepta pe stradă, la aeroport, în avion, până la urmă! Edward, dacă îl cheamă Edward, povestește cu detalii vii cum a umplut ușile cu perne și s-a acoperit cu o glugă pentru a introduce o parolă pe un laptop. Asta l-a salvat. Se pare că a părăsit hotelul cu o cratiță pe cap și un sucitor în mâini.
În Hong Kong, i s-a alăturat un avocat Wikileaks, o anume Sarah Harrison, și au zburat împreună la Moscova. Potrivit unor rapoarte, ea a fost cea care l-a ajutat pe Snowden să cumpere un bilet de avion cu pașaport anulat. Cum s-a făcut acest lucru este încă neclar, dar nici numele Snowden, nici numele Harrison nu apar pe listele de pasageri ale acestui zbor. Aeroflot a refuzat să comenteze, dar se pare că au fost folosite documente false. Cine și cum a ajutat să le aranjeze - aceasta este probabil întrebarea principală.
Acum Snowden locuiește în Sheremetyevo, iar autoritățile nu se grăbesc să ia măsuri împotriva lui. Pentru serviciile speciale, dezvăluirile lui nu sunt o senzație, este vorba doar de imagine. Dar, trebuie să spun, personalitatea este întunecată. Nu era scopul lui să-și pună piciorul în Rusia, devenind un fel de „iritant artificial”? În acest sens, s-a prins cu îndemânare de China, verificându-se în Hong Kong. Nu a zburat niciodată la Havana, dar nu se știe dacă va zbura în Ecuador.
Doi curenți pot fi urmăriți în această apă noroioasă - China și Rusia. Snowden a pregătit un desert dulce pentru chinezi sub formă de date despre atacurile cibernetice americane împotriva Chinei, câștigând dragostea autorităților chineze. Dacă vrei să dezarmezi inamicul, dă-i ce vrea. La urma urmei, un gambit bun nu este doar o concesie în cel mai mic, ci și în cel mai dorit de adversar. Și acum, în isteria de astăzi în jurul lui Snowden, auzim note foarte curioase. O sursă anonimă a declarat pentru The Washington Free Beacon că „China a primit tot ce avea Snowden”. Acestui tip nu-i pasă de dovezi, dar se grăbește să sugereze că NSA este îngrijorată că Snowden ar fi putut avea acces la o nouă strategie de război nuclear a SUA. Și asta înseamnă China - „a primit totul”. Este un „iritant”? Fostul vicepreședinte al SUA Dick Cheney a sugerat prompt că Snowden ar fi putut fi recrutat de agențiile de informații chineze.
Printre bunurile împrăștiate ale lui Edward într-o cameră de hotel din Hong Kong, corespondentul The Guardian a văzut o carte curioasă. Era o biografie a fostului vicepreședinte al SUA Dick Cheney. Numele este foarte simbolic - „Pescuitul”. În mod evident, lui Snowden îi place să citească. Sau prind pește.
Mincinos magnific
Cu cât mass-media sculpta mai mult o statuie a libertății de exprimare de la Assange, cu atât trăsăturile provocării din proiectul Wikileaks apăreau mai strălucitoare. Ca și în personajul său principal - blondul, altruist, Julian. Potrivit unor surse, o blondă naturală (intempestiv devenită gri), potrivit altora - vopsită (de dragul impresionantului). În biografia lui, totul este așa: dublu și vag. Și cel mai important, absolut haotic, ochiul nu are ce să prindă.
Singura sursă de informații sunt rarele interviuri cu Assange și mama lui, care a devenit recent o adevărată doamnă publică. Într-un fel, mereu la vedere. Cuvintele lor pictează o imagine pastorală a unei copilării fără nori în spațiile deschise ale Australiei, unde mama-eroina taie desișurile de ananas cu o macetă tocită și împușcă șerpi pe patul fiului ei adormit. Modul de viață este țigan. Se presupune că, din tinerețe, Christine Assange a gravitat spre nonconformism și nu a tolerat monotonia. În viața ei personală, a domnit un cort de circ. Tatăl lui Julian a lăsat în urmă doar un indiciu al originii numelui de familie - ca de la un strămoș chinez îndepărtat Sung. Și m-am pierdut undeva în vastele tufișuri australiene. Potrivit altor surse, micuțul Assange a fost adoptat de tatăl său vitreg, actor de teatru ambulant, și înzestrat cu un „nume mijlociu” sonor. Receptorul este din nou junk din motive neclare.
Teatrul ambulant nu promitea beneficiile unei vieți liniștite, iar de-a lungul copilăriei, Assange a rătăcit prin Australia, schimbându-și locul de reședință de peste 30 de ori. Julian a încercat 37 de școli diferite. Bineînțeles, nu este amintit în niciuna dintre ele, dar stilul de viață rampant al mamei sale este de vină pentru toate!
Între timp, Christine s-a recăsătorit. Dar de data aceasta, alesul ne-a dezamăgit. Un muzician necunoscut (de asemenea, un rătăcitor) s-a dovedit a fi membru al unei secte teribile, al cărei șef a luat copiii nou-născuți de la adepții lor. Christine nu a avut noroc - înainte de a afla despre asta, a născut un copil dintr-un muzician. Ce era de făcut? Alearga din nou! Pe melodia irlandeză strălucitoare, familia Assange a călătorit prin toată Australia și, în același timp, creierul nostru.
Albastrul cerului, ochii reci și părul roșu o trădează pe Christine Assange de origine scoție-irlandeză. Această doamnă este mai puțin elocventă decât înfățișarea ei: răspunsul la toate este același și rătăcește de la un interviu la altul - nu a aparținut partidelor și sectelor, a trăit aproape de natură, angajamentul meu este față de adevăr, fiul meu este alesul. Amin.
La 20 de ani, alesul Assange a atins apogeul hacking-ului: a fost nominalizat la 10 ani de închisoare pentru piratare pe serverul companiei centrale de telecomunicații din Canada Nortel. Din fericire, a scapat cu o amendă. Dar cel mai de preț lucru din viață, după prostie, sunt doar accidentele fericite. Expertul Igor Panarin și-a exprimat opinia că în acest caz nu a fost fără mâna serviciilor speciale. Și, de fapt, de ce nu merită un tip talentat, dar ghinionist? După cum se spune, energia ta și într-o direcție pașnică...
În 2006, după ani de pregătire, s-a născut Wikileaks. Puteți vorbi mult despre asta, dar întrebarea principală rămâne până astăzi: cine „scurge” documente acolo? Assange a asigurat anonimatul complet pentru informatorii săi printr-un sistem complex de porți și protocoale. În plus, site-ul este proiectat în așa fel încât să fie imposibilă îndepărtarea materialelor din el. Beneficiar - are acces stabil la datele clasificate și este interesat de dezvăluirea lor regulată.
Reamintim că primul și principalul obiectiv al proiectului a fost proclamat „demascarea corupției în țările din Asia Centrală, China și Rusia”. Dar proiectul și-a câștigat faima tocmai ca anti-american. Faima, imaginea - cel mai valoros capital al Wikileaks (sursele de finanțare sunt la fel de tulburi ca biografia lui Assange). Fără să publice, de fapt, vreo dovadă compromițătoare cu privire la Statele Unite, el s-a întărit constant în rolul de „purtător de cuvânt al adevărului și al libertății”. Și în timp, el însuși va putea să-și formeze imaginea răului, publicând nu mai „scură”, ci minciuni deliberate. Dar cei care caută adevărul vor fi bucuroși să fie înșelați.
Marca „senzație” de la Wikileaks – așa-numitul „dosar Irak”. A deschis ochii lumii asupra numărului de victime civile în războiul din Irak. Potrivit site-ului, au fost 110, în timp ce până și susținătorii americani - Marea Britanie și Israel - s-au apropiat de un milion de victime în estimări. Nu este impresionant? Și ce zici de asta: Coreea de Nord și Iranul au rachete cu rază medie de acțiune, iar Hillary Clinton a ordonat să monitorizeze diplomații străini. Da, bătrâna Hillary și-a prins cu siguranță inima...
Wikileaks este ușor de închis. Dar prosperă și, mai mult, nu a văzut încă niciun proces împotriva lui. Ziarele condamnă autoritățile americane pentru apatie și lipsă de atenție față de „resursa periculoasă”. În primul rând - The Guardian, ne-am întâlnit deja pe undeva... Și mai ușor - să-l arestăm pe Assange, dar el trăiește fără să cunoască durerea în ambasada Londrei a Ecuadorului și flutură stiloul de pe balcon ca o prințesă engleză. Gloria, recunoașterea și dragostea tuturor femeilor din lume îi sunt oferite. La urma urmei, acest „mincinos nobil” este al naibii de fermecător. Ar fi jucat în filme, dar a ales un alt rol. Și în ceea ce privește mincinosul, așa este, apropo - a avut cândva o astfel de poreclă, chiar prima: Mendax. În latină, cu o aluzie la oximoronul lui Horațiu „splendide mendax”. Cum am știut, cum am știut...
Privat nu poate fi salvat
Dar ce zici de bietul Bradley Manning? El este oarecum în afara gamei generale de eroi evazivi. Așa a fost totul rapid și liniștit – acuzat, mustrat, agresat. Ei spun că este aproape de sinucidere și că a înnebunit deja din cauza bătăilor și umilințelor constante. Când va fi anunțată sentința, cel mai probabil va fi pedeapsa cu moartea sau, în cel mai bun caz, închisoarea pe viață. Dar Bradley va accepta cu bucurie prima variantă, atâta timp cât totul se termină în sfârșit.
În mai 2010, soldatul Manning a fost aruncat în închisoare fără explicații. El a servit ca analist de informații pentru contingentul irakian. Un anume Adrian Lamo a spus că Manning a fost cel care a dat lui Wikileaks un videoclip scandalos în care soldați americani din Irak împușcă civili și jurnaliști Reuters. Nu există dovezi în acest sens, cu excepția cuvintelor lui Lamo, și nu au existat, dar din anumite motive opinia publică este îngrijorată de o singură întrebare: este Bradley un erou sau un trădător? În loc de ceea ce este evident și mai important: este el vinovat?
La o audiere preliminară a cazului la sediul NSA, Manning a refuzat să spună dacă a pledat vinovat. Acest lucru ridică vălul misterului cu privire la motivul pentru care procesul lui durează atât de mult și de ce este ținut în condiții atât de inumane. Torturi și bătăi fără sfârșit fac loc golului apăsător al izolării. Examinările gratuite și controalele regulate de dimineață, în care Bradley trebuie să apară gol, nu pot avea decât o singură explicație rațională. O mărturisire i se trage cu bătaie. Și încearcă să-l izoleze pe cât posibil de alte persoane, astfel încât să nu le spună faptele reale ale cazului. Corespondența lui este monitorizată îndeaproape și este monitorizat constant sub pretextul protecției împotriva sinuciderii. Rudele se tem pentru sănătatea lui mintală.
Dar cine este Adrian Lamo, căruia, se presupune, Manning s-a grăbit să-i mărturisească? Lucrător bisericesc? Ruda apropiata? Deloc. Acesta este un fost hacker care a luat calea cea bună și s-a transformat într-un lector și jurnalist exemplar. Și-a revenit în fire în urmă cu opt ani, când a intrat în rețeaua NY Times și a scapat cu o amendă și câteva luni de arest la domiciliu. În loc de zece ani de închisoare. Ținând cont de faptul că Microsoft, Citigroup, Yahoo și Bank of America au căzut în fața victimelor sale. În acest sens, el amintește foarte mult de Assange, care și-a luat rămas bun de la prostia adolescenților. Aceeași mână de fier le-a pus creierul?
Manning este catalogat peste tot drept „acuzat de implicare”. Și e corect. Pentru că nimeni astăzi nu poate dovedi dacă a fost implicat. Doar acuzați și căutați recunoașterea. Există posibilitatea ca acest „scurgere” să fi fost și intenționat, dar nu l-a organizat el însuși Adrian Lamo, alegându-l pe Manning drept țap ispășitor și personajul principal al „procesului spectacol”? Atunci este ușor de explicat această diferență evidentă în tratamentul „trădătorilor pentru Statele Unite” - Snowden, Assange și Manning. Apropo, chiar și potrivit lui Assange însuși, „dezvăluirile lui Manning” nu au făcut rău nimănui. Cu excepția, poate, a bietului Bradley.
Și cât de surprinzător de diferită este imaginea din mass-media: un homosexual prost cu o tulburare mintală, nedemn de „titlul mândru de american”. „Pervers” și „ciudat”, „oaie neagră”, „ciudat complet”, „a fost jignit de întreaga lume și s-a simțit ca o femeie închisă într-un corp masculin” - cei care astăzi sculptează imagini ale eroilor antici din „libertate- iubitor de Assange” și „Snowden altruist”. Dar lui Manning, în mare, nu i-a păsat ce crezi tu - se gândește, ca înainte de o execuție, despre cap și gât. Și nu pot răspunde la o întrebare simplă: de ce? Data viitoare când veți auzi despre prezumția americană de nevinovăție, să știți că înaintea voastră este cea mai flagrantă minciună și himeră. Și își amintește cineva ce este „adevărul”?
Ca în orice teatru bun, cele mai bune roluri revin celor apropiați de regizor. Snowden - rolul unui meci, Assange - rolul unui incendiar, ei bine, și Manning - doar rolul unui cip într-un incendiu. „Spectacolul trebuie să continue” este semnul de pe ușa sediului CIA din Langley, cred. Totuși, nu, era ceva în căutarea adevărului.
Surse:
1) „Edward Snowden: the whistleblower behind the NSA surveillance revelations”, Glenn Greenwald, Ewen MacAskill și Laura Poitras în Hong Kong, The Guardian, 10 iunie 2013
2) „Edward Snowden se prezintă ca sursă de scurgeri de informații NSA”, Barton Gellman, Aaron Blake și Greg Miller, 9 iunie 2013, The Washington Post.
3) „Sub capacul electronic al informațiilor americane”, Neil Nikandrov, Fundația pentru Cultură Strategică, 24.06.2013
4) „Statele Unite privesc lumea prin PRISM”, Boris Kazantsev, Fundația pentru Cultură Strategică, 26.06.2013
5) „Un erou nu al vremurilor noastre: Edward Snowden - omul care a trădat NSA”, Evgeny Zolotov, Computerra, 17.06.2013
6) „Cum și de ce CIA și FBI îndepărtează martorii”, Evdokia Kunkina, Newsland, 28.05.2013
7) „Jurnalişti, Snowden şi blogul scaunului gol”, Alisa Sabitova, Argumente şi fapte, 25.06.2013
8) „De ce Edward Snowden a ales libertatea în Est”, Ilya Milshtein, Novaya Gazeta, 24.06.2013
9) „China și Rusia au obținut acces la secretele lui Edward Snowden”, Russia Today, 27.06.2013
10) „Snowden a ascuns copii ale documentelor furate în diferite țări”, Lenta.ru, 26.06.2013
11) „WikiLeaks: Există posibilitatea ca Snowden să rămână pentru totdeauna în Rusia”, Russia Today, 25.06.2013
12) „WikiLeaks: FSB rus nu îl interoghează pe Edward Snowden”, Russia Today, 26.06.2013
13) „SUA amenință Rusia și China în legătură cu cazul Snowden”, Russia Today, 26.06.2013
14) „Assange este un agent al serviciilor secrete britanice MI-6”, Igor Panarin, Newsland, 08.12.2010
15) „Atenție – Wikileaks”, Nikolai Starikov
16) „Edward Snowden a primit un loc de muncă la Booz Allen pentru a obține date privind interceptările telefonice”, Russia Today, 25.06.2013
17) „Lavrov: Snowden nu a trecut granița cu Rusia”, RIA știri, 25.06.2013
18) „Putin: Snowden este în Rusia, dar nu-l vom extrăda”, Lenta.ru, 25.06.2013
19) „Snowden se va întâlni cu colegii ruși”, Izvestia, 24.06.2013
20) „Snowden a părăsit teritoriul Rusiei”, Vocea Rusiei, 25.06.2013
21) „Aleargă, Snowden, alergă”, Alexander Gasyuk, Rossiyskaya Gazeta, 24.06.2013
22) „Edward Snowden a făcut noi dezvăluiri”, Maxim Makarychev, Rossiyskaya Gazeta, 23.06.2013
23) „Edward Snowden: omul care a furat secretele informațiilor americane”, Vocea Rusiei, 10.06.2013
24) „Snowden, Manning, Assange: Robin Hoods of our time”, Dmitry Babich, Vocea Rusiei, 10.06.2013
25) „De la Snowden la Manning - un pas: în Federația Rusă, „spionul” a găsit atât apărători, cât și răi doritori”, Vlad Shlepchenko, Argumente și fapte, 23.06.2013
26) „Mașină bună la ralanti”, Lisa Birger, Gazeta.ru, 17.08.2012
27) „Nu este nevoie de snitch: procesul denunțătorului Bradley Manning începe în SUA”, Matt Tabby, Rolling Stone, 13.06.2013
28) „Christine Assange l-a considerat întotdeauna pe fiul ei alesul”, Ekaterina Zabrodina, Rossiyskaya Gazeta, 15.09.2012
29) Adevărul soldatului Bradley, Newsland
30) „Cine ești tu, americanul Anat Kam?”, Newsland, 31.07.2010
31) American Leak: Aventurile lui Assange și Snowden, RBC