Marea bătălie de la Kursk: planurile și forțele partidelor. Partea 2

65
Uniunea Sovietică

După încheierea campaniei de iarnă la sfârșitul lunii martie 1943, comandamentul sovietic a început să elaboreze un plan pentru acțiunile viitoare pentru campania de vară. La desfășurarea operațiunii au participat Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem, Statul Major General și toți comandanții fronturilor care apărau marginea Kursk. Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem urma să desfășoare o ofensivă de amploare în perioada vară-toamnă, oferind lovitura principală în direcția sud-vest pentru a învinge Grupul de Armate Sud, a elibera malul stâng al Ucrainei, Donbasul de invadatori și forță. fluviul Nipru.

Cartierul general s-a confruntat cu o alegere dificilă - să dea o lovitură de avertizare sau să se apere. Fiecare strategie avea propriile sale avantaje și dezavantaje. În ciuda convingerii comandamentului german că Armata Roșie va intra imediat în ofensivă după sfârșitul perioadei de dezgheț de primăvară, înaltul comandament sovietic nu s-a grăbit de data aceasta. La 8 aprilie 1943, reprezentantul Stavka Georgy Konstantinovich Jukov, trimis în direcția sud-vest pentru a stabiliza situația după înfrângerea de la Harkov, i-a trimis Comandantului Suprem gândurile sale despre posibilele acțiuni inamice în primăvara și vara anului 1943. Jukov, având în vedere pierderile mari ale Wehrmacht-ului în campania de iarnă, credea că comandamentul german nu avea rezerve mari pentru o operațiune serioasă, cum ar fi un atac asupra Stalingradului și Caucazului în 1942. Mareșalul a presupus că germanii, după ce au adunat forțe maxime, inclusiv 13-15 rezervor diviziile, cu sprijinul unor forțe semnificative ale Forțelor Aeriene, vor lovi cu gruparea Oryol din jurul Kurskului din nord-est și gruparea Belgorod-Harkov din jurul Kurskului din sud-est. Comandamentul german ar putea da o lovitură auxiliară dinspre vest din regiunea Vorojba, între râurile Seim și Psel, până la Kursk din sud-vest. Astfel, Jukov a determinat destul de precis planul general al comandamentului german.

Mareșalul Jukov a considerat nepotrivită trecerea trupelor sovietice la ofensivă pentru a preveni inamicul. În opinia sa, ar fi mai bine să uzeze inamicul într-o luptă defensivă, să-și distrugă potențialul de lovitură, tancurile și apoi, după ce a adus noi rezerve în luptă, să treci la ofensiva generală și să învingi principala grupare germană. Georgy Jukov nu și-a imaginat că așteptarea va dura pentru tot restul primăverii și o parte a verii.

Stalin, după ce a primit raportul lui Jukov, a ordonat Statului Major să caute opiniile comandanților frontului și să pregătească o întâlnire specială cu privire la campania de vară din 1943. La 12 aprilie a avut loc o ședință specială la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem. La ea au participat Stalin, adjunctul comandantului suprem Jukov, șeful Marelui Stat Major Vasilevski și adjunctul său Antonov. La întâlnire s-a luat o decizie preliminară cu privire la o apărare deliberată, concentrând atenția principală asupra salientului Kursk. După ce au respins lovitura inamică, au plănuit să lanseze o contraofensivă și o ofensivă generală, oferind lovitura principală în direcția Harkov, Poltava și Kiev. În absența unei ofensive inamice pentru o lungă perioadă de timp, s-a avut în vedere trecerea trupelor sovietice la ofensivă fără apărare preliminară.


G.K. Jukov și I.S. Konev pe Bulga Kursk.

Trebuie remarcat faptul că informațiile sovietice au putut să dezvăluie în avans pregătirea forțelor armate germane pentru o ofensivă majoră pe salientul Kursk și chiar a stabilit o dată de începere a operațiunii. Această informație a fost primită în primăvara anului 1943. Pe 12 aprilie, textul exact al Directivei nr. 6 „Cu privire la planul operațiunii Citadelă” a Înaltului Comandament german, tradus din germană, a fost așezat pe masa comandantului suprem suprem. Documentul la acea vreme nu fusese încă semnat de Adolf Hitler. Această informație valoroasă a fost primită și transmisă Moscovei de către un agent de informații care lucra sub numele „Werther”. Numele său real este încă necunoscut. Se crede că ar fi fost angajat al Înaltului Comandament al Forțelor Armate Germane și datele pe care le-a primit au fost transmise Uniunii Sovietice prin agentul Luci care opera pe teritoriul elvețian, Rudolf Rössler.

La scurt timp datele transmise de Werther au fost confirmate din altă sursă. Pe 7 mai, Comitetul de Apărare a Statului a primit un mesaj de la rezidența de la Londra, care conținea textul unei telegrame interceptate de serviciile secrete britanice din 25 aprilie, feldmareșalul Maximillian von Weichs, adresată Departamentului de Operațiuni al Cartierului General al Înaltului Comandament. Acest document a fost predat ofițerului de informații sovietic Kim Philby de către unul dintre membrii „Cambridge Five” John Cairncross. Britanicul lucra în serviciul de decriptare. Cairncross a fost un agent de informații sovietic din 1935. O telegramă interceptată și descifrată de informațiile britanice detalia planul operațiunii Citadelă. La sfârșitul lunii mai 1943, Statul Major a primit un mesaj special de la Direcția 1 a NKGB a URSS, care indica loviturile grupărilor germane de-a lungul liniei Kurs - Belgorod - Maloarkhangelsk.

În seara zilei de 8 mai, Cartierul General a avertizat fronturile despre o posibilă lovitură inamică. Comanda fronturilor a fost informată despre posibilitatea unei ofensive germane în perioada 10-12 mai pe direcția Oryol-Kursk sau Belgorod-Oboyan, sau ambele. Înaltul Comandament Suprem a ordonat până în dimineața zilei de 10 mai să aducă trupele atât din prima linie de apărare, cât și din rezerve în deplină pregătire pentru luptă. aviație trebuia nu numai să protejeze trupele de atacurile forțelor aeriene inamice, ci și să câștige supremația aeriană. În luna mai, ofensiva germană nu a urmat, comandantul Armatei a 9-a, Model, l-a convins pe Hitler să nu înceapă operațiunea.

În principiu, în mai însăși Armata Roșie ar putea trece la ofensivă. Formațiunile au fost completate cu oameni și echipamente, puteau începe operațiunile active, bazându-se pe sistemul de apărare puternic deja creat. Cu toate acestea, ideea de „apărare deliberată” era deja răspândită. Pe lângă pozițiile defensive ale armatelor și fronturilor, care trebuiau să răspundă loviturii grupărilor germane, a fost creat un sistem dezvoltat de linii din spate și rezerve strategice, care a făcut posibilă rezistența loviturii inamicului, chiar dacă germanii au spart apărarea armatelor fronturilor Centrale și Voronej. În același timp, pregătirile pentru operațiuni ofensive (viitorii Rumyantsev și Kutuzov) erau în curs de desfășurare.

Așteptarea unei lovituri inamice era dificilă din punct de vedere psihologic, dar a dat mai mult timp pentru pregătirea liniilor defensive. În plus, datele de informații nu au răspuns la întrebarea unde va fi dată lovitura principală și locația exactă a ofensivei inamice. Nu existau informații complete despre numărul de trupe implicate de comandamentul german. Cartierul General și Statul Major credeau că inamicul va da lovitura principală din regiunea Orel de pe Frontul Central. În realitate, gruparea Belgorod a Wehrmacht-ului, care va lovi Frontul Voronezh, va fi cea mai puternică. Prin urmare, în ciuda faptului că Jukov și Vasilevsky (șeful Statului Major) au aderat la ideea tranziției la apărare în zona salientului Kursk, au existat și oponenți ai unei astfel de strategii. Armata Roșie avea tot ce era necesar pentru ofensivă, iar comandanții fronturilor Voronej și de Sud, generalii Nikolai Vatutin și Rodion Malinovsky, au insistat asupra unei lovituri preventive în regiunea Donbass. Aceștia au fost sprijiniți de membri ai Cartierului General al Comandamentului Suprem Semyon Timoșenko, Kliment Voroșilov și alți lideri militari. Decizia finală a fost luată de comandamentul sovietic la sfârșitul lunii mai - începutul lunii iunie 1943. Majoritatea cercetătorilor consideră că decizia de a apăra în mod deliberat, în acest caz, a fost cel mai rațional tip de strategie.

Forțele fronturilor Central și Voronezh au fost implicate în principal în operațiunea defensivă în zona salientului Kursk. Pentru a-i sprijini, Frontul de Rezervă a fost format până la 30 aprilie, apoi a fost redenumit Districtul militar de stepă, iar din 9 iulie 1943 - Frontul de stepă sub comanda lui Ivan Stepanovici Konev. Frontul de stepă a inclus inițial armatele a 27-a, 47-a, 53-a și armata a 5-a aeriană. Trupele districtului militar de stepă erau amplasate în rezervă în spatele fronturilor Central și Voronej. Frontul de stepă trebuia să oprească ofensiva trupelor inamice în cazul unei descoperiri. La 18 iulie, Armata 69 și Armata 7 Gardă au fost incluse în Frontul de stepă, iar în septembrie au fost incluse Armatele 4 și 5 Gardă, Armatele 37 și 46.

În rezerva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem și în eșaloanele secunde ale fronturilor au fost dislocate 5 armate de tancuri, mai multe corpuri separate de tancuri și mecanizate, un număr semnificativ de corpuri și divizii de pușcași. Din aprilie până în iulie, fronturile centrale și Voronej au fost întărite cu 10 divizii de pușcă, 10 brigăzi de artilerie antitanc, 13 regimente separate de artilerie antitanc, 14 regimente de artilerie, 8 regimente de mortare de gardă, 7 regimente separate de tancuri și artilerie autopropulsată. regimente. Peste 9 mii de tunuri și mortiere, 1284 de avioane au fost predate celor două fronturi, care trebuiau să respingă atacul inamicului.

Mareșalii Uniunii Sovietice Georgy Jukov și Alexander Vasilevsky, reprezentanți ai Comandamentului Suprem, au coordonat acțiunile fronturilor în această direcție, colonelul general de artilerie Nikolai Voronov a supravegheat artileria, iar mareșalul de aviație Alexander Novikov a supravegheat aviația.

Până la începutul Marii Bătălii de la Kursk, Fronturile Centrale, Voronezh și Stepe aveau peste 1,9 milioane de oameni (din care 0,6 milioane erau în rezervă), peste 26,5 mii de tunuri și mortare (împreună cu 7,4 mii . în rezervă), peste 4,9 mii de tancuri și tunuri autopropulsate (1,5 mii în rezervă), aproximativ 2,6 mii de avioane (din care 0,5 mii erau în rezervă).

După rezolvarea sarcinilor operațiunii strategice defensive, comandamentul sovietic plănuia să lanseze o contraofensivă. Implementarea planului Kutuzov - înfrângerea grupării germane Orel, a fost încredințată trupelor de pe flancul stâng al Frontului de Vest sub comanda generalului colonel Vasily Sokolovsky, Frontul Bryansk sub comanda generalului colonel Markian Popov și flancul drept al Frontului Central Konstantin Rokossovsky. Implementarea planului Rumyantsev - o operațiune ofensivă în direcția Belgorod-Harkov, a fost planificată să fie efectuată de formațiunile Frontului Voronezh sub comanda lui Nikolai Vatutin, Frontul de stepă al lui Ivan Konev și forțele din sud-vest. Fața lui Rodion Malinovsky.

Forțele Fronturilor Centrale, Voronej și de Stepă au creat un sistem defensiv puternic, care includea 8 linii defensive și linii cu o adâncime totală de 250–300 km. S-a acordat multă atenție apărării anti-tanc, anti-artilerie și aeriană cu separarea profundă a formațiunilor de luptă. A fost creat un sistem dezvoltat de fortărețe, piguri, puncte de tragere, tranșee, pasaje de comunicație și bariere antitanc și antipersonal. Pe malul stâng al Donului a fost creată o linie de apărare de stat. Adâncimea liniilor de apărare de pe Frontul Central, unde așteptau lovitura principală a trupelor germane, a fost de 190 km, pe Frontul Voronezh - 130 km. Fiecare front era echipat cu trei linii de armată și trei linii defensive frontale. Frontul central al lui Rokossovsky avea în componența sa: 48, 13, 70, 65, 60 armate combinate și a 2-a armate de tancuri. Frontul Voronezh al lui Vatutin avea, de asemenea, șase armate: a 6-a, a 7-a gardă, a 38-a, a 40-a, a 69-a armată combinată și a 1-a tanc. Comandamentul Frontului Central a plasat toate cele cinci armate combinate în prima linie, Armata a 2-a Panzer era în eșalonul doi, iar două corpuri de tancuri (9 și 19) erau în rezervă. Pe frontul Voronej, în primul eșalon erau 4 armate. Lățimea liniilor de apărare ale Frontului Central a fost de 306 km, iar Voronezh - 244 km.

Comandamentul sovietic a acordat o mare atenție formării grupărilor de artilerie. La 10 aprilie 1943, Comisariatul Poporului pentru Apărare a emis un ordin special privind utilizarea artileriei din Rezerva Înaltului Comandament Suprem (RVGK), repartizarea regimentelor de artilerie de întărire către armate și formarea de antitanc și mortar. brigăzi pentru fronturi. În liniile de apărare ale armatelor 48, 13 și 70 ale Flotei Centrale, în presupusa direcție a atacului principal al grupului german Oryol, până la 70% din toate tunurile și mortarele frontului și 85% din toată artileria de s-au concentrat rezerva Înaltului Comandament Suprem, împreună cu eșalonul doi și rezervele frontului. În zona de apărare a Armatei a 13-a, unde era vizat punctul de atac al Armatei a 9-a, erau concentrate 44% din regimentele de artilerie ale RVGK. Armatei a 13-a a primit corpul 4 de artilerie inovatoare, care avea 700 de tunuri și mortiere și 432 de instalații de artilerie cu rachete. Pe Frontul Voronezh, în zona de apărare a frontului, unde se aflau armatele 6 și 7 Gărzi, s-a concentrat până la 66% din artileria rezervei Înaltului Comandament Suprem - 87 din 130 de regimente de artilerie. Comandamentul a acordat o mare atenție exploatării liniilor defensive. Densitatea medie a mineritului în direcția loviturilor așteptate ale grupărilor germane a fost de 1,5 mii de mine antitanc și 1,7 mii de mine antipersonal pe kilometru de front. În perioada aprilie - iunie 1943, trupele Frontului Central au instalat până la 400 de mii de mine. și minele terestre.

Marea bătălie de la Kursk: planurile și forțele partidelor. Partea 2

Sapii sovietici instalează mine antitanc TM-42 în fața liniei de apărare a frontului. Bulge Kursk, Frontul Central.

Până la începutul bătăliei de la Kursk, comandamentul sovietic stabilise o interacțiune mai strânsă cu detașamentele de partizani decât înainte. Cartierul general central al mișcării partizane, pregătindu-se pentru bătălia de pe marginea Kursk, a organizat sabotaj în masă în spatele grupurilor armate germane „Centru” și „Sud”. Un rol deosebit de important l-au jucat atacurile partizane asupra comunicațiilor inamice. Până în vara anului 1943, partizanii belaruși au îngăduit peste 80 de mii de soldați și ofițeri germani, partizanii din Smolensk - până la 60 de mii, Bryansk - aproximativ 50 de mii de naziști.

Trebuie remarcată și munca altruistă a populației civile. Populația din regiunile Kursk, Oryol, Voronej și Harkov, cu rolul mobilizator al organelor de partid și sovietice, a oferit un ajutor enorm trupelor de pe fronturi. Locuitorii din zonele din prima linie i-au ajutat pe soldații sovietici să construiască linii defensive, să repare drumuri și să restabilească comunicațiile și instalațiile feroviare distruse de aviația germană.

Fața centrală. Rokossovsky, pe baza unei evaluări a situației, a crezut că inamicul va intra în ofensivă împotriva forțelor aripii drepte a frontului, dând lovitura principală lui Ponyri, Olkhovatka, Zolotukhino, Kursk în zona de apărare a Armatei a 13-a. , şi lovituri auxiliare de la Zmievka la Droskovo şi de la Trosna la Kursk . Prin urmare, comanda frontală a decis să reducă zona de apărare a Armatei a 13-a de la 56 la 32 de kilometri și să-și mărească componența la 4 corpuri - 12 divizii de pușcă. Construcția armatei a devenit pe două niveluri. Comandantul Armatei a 13-a a fost general-locotenent Nikolai Pukhov.

Pe lângă Armata a 13-a Pukhov, pe calea loviturii germane se aflau formațiuni ale Armatei a 48-a, formate din 7 divizii de pușcă. Armata a 48-a a generalului locotenent Prokofi Romanenko a ocupat un sector la 38 km în dreapta Armatei a 13-a. În stânga Armatei a 13-a se aflau forțele aripii drepte a Armatei a 70-a, general-locotenent Ivan Galanin, formată din 5 divizii de puști. Astfel, pe porțiunea de 95 de kilometri a frontului, unde era așteptată ofensiva inamicului, au fost dislocate 24 de divizii de puști din 41 de divizii și 4 brigăzi pe care le avea Frontul Central. Zece divizii de pușcă au fost desfășurate pe zona defensivă principală, nouă divizii pe a doua zonă defensivă și cinci divizii ale Armatei a 13-a au fost amplasate în zona zonei defensive a armatei. Restul frontului care se întindea pe 200 km era apărat de 17 divizii de puști și 4 brigăzi. Era corpul din flancul stâng al Armatei 70 - 3 divizii de pușcă; Armata 65 a generalului locotenent Pavel Batov - 9 divizii de pușcă și o brigadă; Armata 60 a generalului locotenent Ivan Chernyakhovsky - 5 divizii de pușcă și 3 brigăzi. Numărul total al Flotei Centrale până la 1 iulie 1943 era de 711,5 mii de oameni, 5359 de tunuri, 5792 de mortiere, 1897 de tancuri și monturi de artilerie autopropulsate. Majoritatea tancurilor și tunurilor autopropulsate erau subordonate frontului ca parte a armatei a 2-a de tancuri sub comanda lui Alexei Rodin, corpurile 9 și 19 de tancuri. O parte din formațiunile de tancuri era subordonată armatelor.


Comandantul Frontului Central, generalul Armatei K.K. Rokossovsky și membru al Consiliului Militar al frontului, generalul-maior K.F. Telegin în frunte înainte de bătălia de la Kursk.

Frontul Voronej. Comandantului Frontului Voronezh, generalul Nikolai Vatutin, a fost mai dificil să determine direcția atacului principal al grupului german Belgorod. Komfrontul a considerat posibil ca trupele inamice să avanseze în trei direcții: 1) din zona de la vest de Belgorod până la Oboyan; 2) de la Belgorod la Korocha; 3) din zona de la vest de Volchansk până la Novy Oskol. Primele două direcții au fost considerate cele mai probabile. Așadar, comanda VF și-a concentrat principalele forțe în centrul și pe flancul stâng al frontului, într-o secțiune de 164 de kilometri, care a însumat două treimi din lungimea totală a frontului. În toate cele trei direcții, contraatacuri au fost pregătite de eșaloanele secunde cu rezerve, implicând forțele primului eșalon.

Patru armate se aflau în primul eșalon de apărare: a 40-a, a 38-a armată combinată și a 6-a și a 7-a gardă. În centrul și în aripa stângă a frontului se aflau trei armate, fiecare formată din 7 divizii de puști. Armata a 40-a a lui Kirill Moskalenko a apărat o secțiune frontală de 50 km, Armata a 6-a de gardă a lui Ivan Chistyakov a fost responsabilă pentru o secțiune de 64 km, Armata a 7-a de gardă a lui Mihail Shumilov - 50 km. 21 de divizii au fost desfășurate în primul eșalon al frontului: 12 divizii de puști (4 în fiecare armată) au ocupat linia principală de apărare, 8 divizii - a doua linie, o divizie era situată pe linia de apărare a armatei în spatele aripii stângi a 40 armata. Pe flancul drept al Frontului Voronej față de flancul drept al Armatei a 2-a germane, pe o fâșie de 80 km, Armata a 38-a era situată sub comanda lui Nikandr Chibisov, formată din 6 divizii de pușcași (cinci divizii erau în prima apărare). eșalon, unul în al doilea).

În al doilea eșalon de apărare al Frontului Voronej, apărarea a fost ocupată de Armata 1 de tancuri a lui Mihail Katukov (31, Corpul 6 Tancuri și Corpul 3 Mecanizat), a închis direcția Oboyan - Kursk; iar armata a 69-a a lui Vasily Kryuchenkin (5 divizii de pușcă, au fost dislocate în zona de apărare a armatei armatelor a 6-a și a 7-a de gardă), a apărat direcțiile Belgorod, Korocha și Volchanks, Novy Oskol. Rezerva VF includea Corpul 35 de pușcași de gardă (format din trei divizii de pușcă), care se afla pe flancul stâng al primei linii defensive, precum și Corpul de tancuri 5 și 2 de gardă.

Situația incertă cu direcția principalului atac al trupelor germane și greșeala cu locul atacului principal (era de așteptat în zona Frontului Central) a fost agravată de particularitățile zonei de apărare din Centru și Voronezh. Fronturi. Pe fața nordică a Bulgei Kursk, terenul era mai puțin favorabil pentru mișcarea unor mase mari de vehicule blindate (terenul era mai împădurit). La Flota Centrală, o astfel de fâșie de teren reprezenta aproximativ o treime din întreaga zonă, iar la VF, două treimi. Vatutin a fost nevoit să răspândească trupele pe un front mai larg, reducând densitatea formațiunilor de luptă în locul în care comandamentul german avea să dea lovitura principală. În special, armata a 40-a a lui Moskalenko, care era departe de direcția atacului armatei a 4-a de tancuri din Hoth, a fost mai puternică decât armatele a 6-a și a 7-a de gardă, care au primit lovitura inamicului. Armata 40 avea mai multe tunuri antitanc de 45 mm, tunuri regimentare de 76,2 mm, mortare de 82 mm și 120 mm decât Armata 6 Gardă. În același timp, Armata a 40-a a apărat o porțiune de 50 de kilometri a frontului, iar Garda a 6-a - una de 64 de kilometri. Armata a 40-a a fost, de asemenea, lider în numărul de tancuri dintre armatele Frontului Voronezh - 237 de vehicule (în Garda a 6-a - 135 de tancuri). Deja în timpul luptei, formațiunile Armatei a 40-a au început să fie transferate în ajutorul gărzilor, dar acest lucru nu a ușurat Armata a 6-a Gardă. Da, și pentru trupele germane le-a fost mai ușor să le bată pe părți pe trupele sovietice. Numărul total de trupe ale Frontului Voronezh la începutul lunii iulie 1943 a fost de 625,5 mii de oameni, 4155 de tunuri, 4596 de mortiere și 1701 de tancuri și instalații de artilerie autopropulsată.

Este clar că într-o astfel de situație, „apărarea deliberată” pentru comandantul lui Vatutin a fost o opțiune inacceptabilă. Cu o evoluție nefavorabilă a situației, Frontul Voronej ar putea ajunge la o catastrofă. Prin urmare, Nikolai Fedorovich ar prefera să atace. Vatutin a ridicat în repetate rânduri problema necesității lansării unei ofensive în direcția sud-vest în fața Statului Major. În plus, el și-a exprimat temerile că inamicul nu va ataca și trupele sovietice vor pierde timpul pentru operațiuni ofensive în 1943. Vatutin l-a îndemnat pe Vasilevski: „Să nu mai săpăm și să începem mai întâi. Avem destulă putere pentru asta.” Potrivit lui Vasilyevsky, comandantul suprem a fost și el neliniștit. Vatutin a insistat că este necesar să facă grevă cel târziu la începutul lunii iulie. Stalin a considerat că această propunere merită atenție și i-a ordonat comandantului să-și pregătească gândurile cu privire la această chestiune și să le raporteze la Cartierul General. Întârzierea îndelungată a ofensivei germane l-a făcut pe Stalin să se îngrijoreze și să se gândească la o lovitură preventivă.

La ora 2 dimineața, pe 2 iulie 1943, directiva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem nr. 30144 a fost trimisă comandanților fronturilor de Vest, Bryansk, Central, Voronezh, Sud-Vest și Sud, care au menționat că trupele germane ar putea trece la ofensivă în perioada 3-6 iulie. Trupele au primit ordin să fie pe deplin pregătite să respingă atacul și să sporească supravegherea germanilor.


Construcția de fortificații pe Bulge Kursk.
65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. porecla 1 și 2
    +4
    6 iulie 2013 09:06

    Până la începutul Marii Bătălii de la Kursk, Fronturile Centrale, Voronezh și Stepe aveau peste 1,9 milioane de oameni (din care 0,6 milioane erau în rezervă), peste 26,5 mii de tunuri și mortare (împreună cu 7,4 mii . în rezervă), peste 4,9 mii de tancuri și tunuri autopropulsate (1,5 mii în rezervă), aproximativ 2,6 mii de avioane (din care 0,5 mii erau în rezervă).

    Ce putere!
    Câți oameni VII!
    Este necesar să scrieți mai pe larg, mai profund, mai detaliat și mai des, ca să înțeleagă cineva!

    Am luptat! S-au așternut atât de mulți oameni încât nu mai există cine să trăiască în Rusia!
    Și ce sate erau în Rusia. Ce viață clocotește.
  2. +15
    6 iulie 2013 09:26
    Nu are cine să locuiască în Rusia, pentru că părinții mei aveau familii de 7-10 copii, părinții înșiși aveau doar doi, eu însumi am acum doi, dar ce zici de copii? Cu moda de azi pentru o căsătorie civilă, nici una singură!
  3. +18
    6 iulie 2013 09:44
    Patria a fost aparata in orice moment altfel si nu a putut fi!Eternica amintire soldatilor celui de-al Doilea Razboi Mondial! soldat
  4. +7
    6 iulie 2013 09:59
    Frontul central al lui Rokossovsky avea în componența sa: 48, 13, 70, 65, 60 armate combinate și a 2-a armate de tancuri.

    bunicul meu, care a început războiul de la Kursk Bulge, și-a amintit întotdeauna de Rokossovsky ca pe propriul său tată - doar cu o vorbă bună
  5. +14
    6 iulie 2013 10:07
    Rokossovsky este, fără îndoială, cel mai talentat comandant al nostru, care a obținut întotdeauna rezultate maxime cu un minim de pierderi. Și ceea ce este foarte important - s-a remarcat întotdeauna printr-o atitudine respectuoasă și sensibilă față de subalterni - ceea ce a fost remarcat de toți cei care au avut onoarea să slujească sub comanda lui (asta a fost confirmat de regretatul meu tată care a trecut prin tot războiul).
    1. Reyngard
      -14
      6 iulie 2013 10:14
      Sunt de acord! Spre deosebire de Jukov!
      1. +13
        6 iulie 2013 11:19
        De ce nu ți-a plăcut Jukov? Aproape toate principalele bătălii ale celui de-al Doilea Război Mondial au fost câștigate fie sub comanda lui directă, fie sub controlul său, în calitate de reprezentant al Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem. Și în ceea ce privește toate prostiile pe care le vorbesc despre el, că nu a prețuit viețile soldaților și că a fost prea rece cu subalternii săi, atunci acestea sunt mașinațiunile lui Hrușciov. Krut Jukov era doar cu comandanți neglijenți și mocasini, așa că chiar au primit-o de la el. Oare nu au inventat o poveste că toate victoriile lui Jukov au fost plătite în mare măsură
        sânge de soldat. Gloria sa națională a fost invidiată de mulți, în special de mareșalul Konev. Vă sfătuiesc să citiți cu această ocazie cartea „Susuri, coborâșuri și pagini necunoscute din viața marelui mareșal”.
        1. +11
          6 iulie 2013 16:35
          Citat din bistro.
          Aproape toate principalele bătălii ale celui de-al Doilea Război Mondial au fost câștigate fie sub comanda lui directă, fie sub controlul său, în calitate de reprezentant al Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem.
          OPINIE FOARTE EXCELATA...
          1. +7
            6 iulie 2013 19:46
            Citat din: svp67
            Opinie puternic exagerata.

            Ei bine, să trecem la „textură”: i-a oprit pe nemți de lângă Leningrad, i-a învins pe germani de lângă Moscova, atât de mult încât nu și-au mai bătut nasul acolo, de fapt, a formulat și a pregătit decizia de a încercui. germanii de lângă Stalingrad și au pregătit punerea sa în aplicare, deși împreună cu Vasilevski, Kurskaya bătălia a avut loc sub conducerea sa directă, a supravegheat trecerea Niprului și capturarea Kievului, a condus și trupele lui Vatutin, după rănirea și moartea sa. , sub conducerea sa s-a desfășurat operațiunea Proskurov-Cernăuți în ceea ce privește amploarea ei de înfrângere a germanilor, nu inferioară bătăliei de la Stalingrad, când pe un teritoriu vast de la Vinnița până la Prut, trupele germane au fost înconjurate, au pierdut. toate echipamentele grele și tancurile, doar o mică parte din infanterie a reușit să iasă din această încercuire spre Lvov. De exemplu, pe autostrada Proskurov-Kamianets-Podolsky, timp de 100 de km totul a fost umplut cu echipamente germane care stăteau complet unul în spatele capului celuilalt, acesta a fost singurul mod pe care germanii au încercat să o folosească pentru evacuare și a fost tăiat de către noi. trupele din mai multe locuri, inclusiv orașul Kamenetz - Podolsky și Cernăuți erau în mâinile noastre, iar din moment ce a avut loc un dezgheț de primăvară, germanii au fost nevoiți să abandoneze echipamentele și armele, să fugă pe jos prin câmpuri. Puțini au reușit să scape. Citiți cartea Mareșalului Yakubovsky „Pământul în foc”, această operațiune este foarte bine descrisă acolo. Și în sfârșit, operațiunea de a lua Berlinul. Mareșalul Jukov a dezvoltat-o ​​personal și practic l-a implementat. Această operațiune este recunoscută de întreaga lume ca fiind o clasică. Nu voi intra în descrierea lui, o puteți citi în orice sursă. În plus, comandantul suprem Stalin nu a luat o singură decizie strategică semnificativă fără a se consulta cu mareșalul Jukov, mareșalul Jukov a avut o mână de lucru în dezvoltarea tuturor operațiunilor și a conducerii multora. Autoritatea sa era extrem de mare nu numai în URSS, ci și în străinătate. Prin urmare, nu este o coincidență că, după sfârșitul războiului, mareșalul Jukov a căzut în dizgrație. Întotdeauna am avut destui scule de parchet, dar nu mai era nevoie să ne luptăm. Nu idealizez această persoană, nu aprob comportamentul său în familie, dar trebuie să-i dăm cuvenția: în firmamentul Rusiei și Rusiei, aceasta este o stea de prima magnitudine, la nivelul lui Alexandru Nevski, Dmitri Donskoy, Alexander Suvorov. Sunt de acord cu introducerea Ordinului Mareșalului Jukov. Toată măreția personalității mareșalului Jukov nu a fost încă înțeleasă. Cred că descendenții noștri vor aprecia ulterior serviciul său față de poporul și statul rus.
            1. +2
              6 iulie 2013 20:02
              Citat din bistro.
              Bine, să trecem la „textură”:

              hai sa.
              Citat din bistro.
              I-a oprit pe germani de lângă Leningrad, i-a învins pe germani de lângă Moscova

              Conveni
              Citat din bistro.
              de fapt, decizia de a încercui germanii lângă Stalingrad a fost formulată și pregătită pentru implementarea ei de către el, deși împreună cu Vasilevski.

              Aici te înșeli. În acest moment al istoriei, are foarte puține de făcut, așa că a fost „până la urechi” ocupat cu alte lucruri, în special cu bătăliile de lângă Demyansk.
              Citat din bistro.
              Bătălia de la Kursk a avut loc sub supravegherea sa directă.

              Aici, din nou, nu aveți dreptate, deoarece el era reprezentantul Cartierului General de pe Frontul Central, iar Vasilevsky era același reprezentant pe Voronezh.
              Citat din bistro.
              Și, în sfârșit, operațiunea de a lua Berlinul. Mareșalul Jukov a dezvoltat-o ​​personal, practic l-a implementat

              Această operațiune a fost dezvoltată de Statul Major și realizată de Statul Major. Dacă ar fi în felul tău, atunci tancurile Armatei a 3-a Panzer de pe frontul Konev N-ar ajunge NICIODATĂ la Berlin...
              1. 0
                7 iulie 2013 13:17
                Îmi pare rău că vă întrerup...
                totuși, aș dori să remarc că un singur Jukov a atârnat pe toate fronturile. Și urca, cu fiecare întâlnire, din ce în ce mai sus.
                Bătălia de la Yelnya este un merit îndoielnic.
                El a apărat Leningradul... ei bine, de fapt, erau mulți oameni acolo. Jdanov, de exemplu. Tribute. Da, iar Leningradul a rămas până în 1944 fără Jukov.
                Stalingrad - în general, el nu este în afaceri acolo. Ciuikov este capul tuturor.
                Și Jukov la acea vreme a luat stăpânire pe Sychevka ... care și o dată la rând, în ce an.
                Au răspuns deja despre Kursk Bulge. Și a continuat să se zbârnească la rândul lui Rzhev-Sychevka.
                ...
                Toată lumea știe metodologia de nominalizare a .... manageri eficienți. Ce acum, ce atunci - nu există o modalitate mai bună de a expulza o figură incapabilă, de a preveni activitatea lui exuberante, mediocră - cum să-l trimiți la o promovare.
                Ceva care amintește foarte mult de cariera lui Jukov.
                ...
                Și Hrușciov - ... ei bine, două tarantule într-un borcan. — Trebuie să fie doar unul!
                Iată unul rămas.
                Și celălalt este acum pe Manezhnaya. Rușinos monument. De ce e singur acolo?
                Rokossovsky ar fi mai potrivit. Pentru a servi timp, pentru a trece prin „metode speciale” de interogatoriu – și apoi pentru a apăra „Bagration” – era Jukov capabil de asta? Mă îndoiesc.
                ....
                „.. A fost dezvoltat personal de mareșalul Jukov,” Din caracterizarea lui Jukov din Rokossovsky - „.. este dezgustat de munca personalului ..”.
                Acesta este șeful Statului Major General al Armatei Roșii în 1941.
                A dezvoltat... împreună cu Serov... cum să sechestreze reparațiile.
                ....
                Câți alți Mareșali ai Victoriei sunt cunoscuți?
                Și au fost - dați drumul câți.
                1. +1
                  7 iulie 2013 17:41
                  Da, pune câte minusuri vrei..
                  Atentie .. postarea unui articol doar cu gat - Parerea mea .. sau acolo ... Povestea soldatului.
                  Toate activitățile noastre aici... - cataplasmă la elefant.
                  Că atunci nimic din vechea compoziție nu este. cu cel puțin un an în urmă.
                  Noi .. DO... vrem. Și - știm cum, ȘTIM CUM - deținem.
                  Ah, chat...
                  Bătrânii... vorbăria sunt mult mai bune decât... tinerii.
                  ...
                  Recent, am observat o poveste ciudată - o revizuire a rezultatelor Marelui Război Patriotic.
                  Această revizuire este servită - sub numele de marcă - a adevărului istoric ....
                  Sub numele de marcă - așa a fost !!!
                  A fost până la urmă - RĂZBOI!!!
                  ..
                  Războiul a fost.
                  Aliații erau.
                  ....
                  Atenție – au fost Aliații?
                  ...
                  Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, pe scurt - URSS - a purtat pe umeri întregul război împotriva hitlerismului.
                  Aliații, în mod ciudat, au participat doar la războiul cu naziștii !!
                  Au facut multe in denazificare!!!
                  Ei - aliații noștri - în al Doilea Război Mondial!!!
                  Pe aceasta - Realizările LOR și SFÂRȘIT.!!
                  ...
                  Deci... preocupat... vă rog să despărțiți.. muștele de cotlet.
                  Și toate lucrurile.
        2. +2
          7 iulie 2013 14:14
          În 1981, la vârsta de 15 ani, în Muzeul Forțelor Armate ale URSS, tatăl meu, de altfel, soldat în prima linie, mi-a atras atenția asupra cardului „executat” (ce este pentru un militar). ar trebui să fie clar) personal de Jukov. Din păcate, în tinerețe, nu am întrebat ce fel de operație este. Dar mi-a rămas în memorie: ALBASTRU se desenează o săgeată cu un creion, astfel încât harta să fie străpunsă. Săgeata se sprijină pe un oval neuniform, pictat în grabă, de aceeași culoare. Legendă: „Intră în posesie până... (nu-mi amintesc data)! Semnătura lui Jukov.”
          La maturitate, am căutat această expoziție în același muzeu și în muzeul de pe dealul Poklonnaya. Nu l-am găsit, eliminat de pe afișaj.
        3. +2
          8 iulie 2013 02:51
          Bună, sunt absolut de acord cu aceste comentarii, Da, Jukov a fost un comandant foarte dur, iar cerințele se refereau în principal la comandă și control, Amintiți-vă de prima victorie lângă Orsha, Chiar și acolo a cerut ca comandantul de la divizie și mai sus să ia în considerare și știți cum a certat comanda pentru faptul că nici măcar nu știau cu adevărat ce forțe li se opuneau, acum pare o axiomă că artileria ar trebui să lovească exact ținte, Și au lovit doar pătrate, Jukov i-a făcut să învețe să folosească artileria și nu numai din mers, Și au fost 41 de ani cei mai dificili, Când în anii 60, a început scrierea în masă a memoriilor acolo unde este menționat Jukov, el a spus clar, uite unde și pentru ce i-a mustrat pe comandanți, Numai pentru pentru că, Și nu este vorba despre răcoare, ci doar că a cerut ce ar trebui să facă comandanții părinților în mod clar și de încredere, După Bulge Kursk, stelele generalilor au strălucit Malinovsky, Chernyakhovsky, Rybalko și mulți alții, Pe Bulge Kursk, pentru prima dată, aviația noastră a reușit să distrugă aproape 800 de avioane înainte de ofensiva germană, puțin tancuri germane reduse merg la locurile de concentrare, aceasta este și prima dată, Pe Bulga Kursk, în esență, exista deja o armată complet diferită, Aici informațiile și contrainformațiile au început să funcționeze mai clar, Toată această experiență a fost s-au generalizat instantaneu și au mers pe toate fronturile, Și cerințele au fost foarte înăsprite pe fronturi în chestiunile de pregătire și desfășurare a operațiunilor, Și germanii au început să experimenteze singuri ceea ce ne-au făcut, Luptele încă nu începuseră și au suferit pierderi. , Se străduiesc acum să nu pomenească de asemenea lucruri, Slavă veșnică strămoșilor noștri care au făcut tot posibilul în acele condiții foarte grele pe care le numim pur nume VICTORIE, Rușine și uitare celor care, sub masca dreptății, vărsă bătaie asupra noastră. strămoși, mă refer la ROZMAN și K
        4. 0
          27 mai 2017 22:24
          Și dacă calm ...... și în ordine - bătălia pentru Moscova-Rokossovsky, Govorov, Vlasov - a primit Ordinul lui Lenin, iar Jukov - nimic (Evident că Supremul nu știa nimic despre meritele sale speciale) 2- Stalingrad --- Ideea colonelului Statul Major .. Vasilevski, responsabil cu conducerea... înconjurat și terminat.Rokossovsky 3- Și Jukov în acel moment conducea o operațiune ** Marte ** uriașă în ceea ce privește costurile și zero în termeni de rezultate .. 4-Bătălia de la Kursk - a fost pe frontul central al Rokossovsky pentru o zi, dar acolo și fără el a mers ca un ceasornic și a plecat pe un alt front, deși Vatutin s-a îmbolnăvit și el, Vasilevsky și Konev abia au ripostat. 5-Korsun-Shevchenkovskaya == a fost un reprezentant ... a adormit peste măsură și a părăsit încercuirea grupului de tancuri - a primit o mustrare de la Stalin În bielorușă, a fost împotriva planului lui Rokossovsky și a mers la Gorbatov pentru a dovedi că în secțiunea sa a descoperirii (conform planului lui Jukov și al Statului Major) ar avea succes = dar Rokossovsky în sectorul său a intrat într-o evaziune rapidă .. (Stalin a reacționat instantaneu cu titlul de Mareșal și Erou al URSS) Ei bine, capturarea Berlinului... victime teribile... sute de tancuri arse în lupte de stradă (și generalii au repetat această experiență teribilă a durerii noastre la luptele pentru Grozny (istoria nu este pentru noi - oamenii și echipamentele au fost întotdeauna consumabile !! Atâta tot . .. nimic personal
  6. Rolm
    -5
    6 iulie 2013 10:58
    wassat Asta înseamnă o apărare bine construită, dacă cel puțin 41 la sută din ceea ce s-a făcut pe Bulga Kursk ar fi fost finalizat în iunie 20, Reich-ul nu ar fi mers mai departe decât Minsk, iar războiul s-ar fi încheiat cu capturarea lui. Berlin până la 41 decembrie și foarte puțin sânge. Din păcate, apărarea competentă este cel mai dificil tip de luptă și este foarte neiubită de militari și politicieni, dar tuturor adoră să atace și chiar și cu mare vărsare de sânge.
    1. +4
      6 iulie 2013 12:31
      Citat: Rolm
      Reich-ul nu ar fi mers mai departe decât Minsk,

      Ei bine, nu aș fi atât de categoric. Mai trebuia să ne retragem în 1941, lovitura era prea puternică, inamicul era prea experimentat și instruit, vreau să spun, în primul rând, statul major de comandă al Wehrmacht-ului, iar comandanții noștri erau prea neexperimentați, notorii, intimidați și chiar trădători. De exemplu, generalul Pavlov. Comportamentul lui poate fi într-adevăr privit ca o trădare totală. Au fost multe motive.
      1. Rolm
        -9
        6 iulie 2013 16:18
        wassat Ei bine, nu sunt de acord cu comandanții, Rokosovsky, Vatutin, Jukov și alții nu fac o astfel de impresie, dar puteți înțelege pe Pavlov, nu aveam planuri și instrucțiuni în cazul unui război brusc, nu eram absolut pregătiți pentru apărare, pentru pe care le-am plătit.Eram pregătiți doar pentru ofensivă, dar nu a fost. Atunci, experiența de luptă a Reich-ului a fost mai mică decât a noastră, fără a număra piloții și marinarii. Cu apărarea corectă, nu li s-ar fi permis mai departe decât Minsk.
        1. +3
          6 iulie 2013 16:53
          Citat: Rolm
          Dar Pavlov poate fi înțeles, nu aveam planuri și instrucțiuni în cazul unui război brusc, nu eram absolut pregătiți pentru apărare, pentru care am plătit

          cazurile în care toată lumea era pregătită pentru orice - poate fi numărat pe degete. Iar sarcina unui bun comandant nu este atât de a avea planuri gata făcute pentru toate ocaziile, ci mai degrabă de a putea evalua rapid situația și de a lua decizii adecvate în funcție de forțele și mijloacele disponibile.
          Un exemplu simplu: un campion de karate se întoarce de la antrenament, huliganii îl atacă pe alee. Un campion își răsucește imediat fălcile și continuă, celălalt campion începe să se schimbe într-un kimono. Care dintre ei, se întreabă, este un adevărat luptător și cine este ostentativ? Asta e.
        2. +2
          6 iulie 2013 18:36
          Pavlov, jucând la exercițiile de la cartierul general pentru roșii, a primit deja o pălărie de la Jukov, care a jucat pentru albaștri pe aceeași hartă.
          În 1941, jocul personalului de dinainte de război a fost repetat în natură.
          Pavlov a acționat exact în același mod ca în jocurile personalului de dinainte de război.
          Rezultatul a fost prezis de Jukov.
          Germanii din trupa armatei lui Pavlov au acționat exact în același mod ca Jukov.
          Pavlov a avut la dispoziție câteva zile să-și dea seama că nemții repetă manevra lui Jukov și își schimbă poziția așa cum îi sfătuia Jukov.
          Dar a ieșit așa cum a făcut.
          1. 0
            8 iulie 2013 04:58
            Cât de strict ce știi despre acele bătălii, Este scris foarte puțin și ușor de înțeles despre ele Și Jukov nu a putut schimba nimic în deputat, deoarece el este singurul document pe care este obligat să-l îndeplinească, O altă întrebare este cum, Și tu faci nu trebuie să dau vina pe o singură persoană, germanii ne-au depășit numeric în toate în multe privințe ale desfășurării bătăliilor, Un exemplu simplu în 1942, Frontul Bryansk a eșuat practic, fără succes, operațiunea de atenuare a situației în direcția STALINGRAD, După comisia a investigat acest caz, a fost emis un ordin de utilizare a tancurilor, iar după Kursk Bulge, adăugarea pentru a ține cont de opinia comandanților armatelor de tancuri,
        3. 0
          6 iulie 2013 20:29
          Citat: Rolm
          Atunci experiența de luptă a Reichului a fost mai mică decât a noastră,

          Ce spui, după părerea ta, doi ani de luptă victorioasă și capturarea aproape a întregii Europe, în timp ce înfrângerea grea Marii Britanii la Dunkerque nu este considerată experiență de luptă? Spre comparație: Armata Roșie a avut doar două conflicte locale: la Khalkin Gol, unde cu greu i-a învins pe japonezi, din nou datorită comandantului Jukov, și în Finlanda, unde a fost complet în disgrație. Sau considerați că marșul „drang nah West” pentru anexarea Galiției și Occidentului este o experiență de luptă. Belarus, când mașinile defecte și tancurile BT au stat pe toate drumurile de câmp? Da, o experiență grozavă! Cum de nu existau instrucțiuni? Despre ce vorbesti, tinere? De ce, în sud și nord, Armata Roșie nu numai că a respins lovitura, dar a capturat și capete de pod pe teritoriul inamic, de ce a fost oprită înaintarea germană în regiunile Lvov și Ternopil și doar amenințarea încercuirii, tocmai din cauza descoperirii germane în Belarus, unde Pavlov practic s-a îndepărtat de la conducerea trupelor și acestea au înaintat fără piedici, i-au forțat să se retragă! Și de ce instrucțiuni are nevoie un militar? Există o carte de luptă, totul este scris acolo.
          1. Rolm
            -4
            6 iulie 2013 22:26
            wassat Cucerirea Europei și ce fel de bătălii au fost, cu Polonia, da, dar am luptat și acolo și am luat prizonieri, Reich-ul a terminat repede cu Polonia și a fost puțină experiență de luptă, în Franța nemții nu s-au dat jos de pe motociclete până când Paris, la Dunkerque am fost de acord la început că au fost lupte, apoi Hitler a interzis atacarea britanicilor, iar aceștia au pornit la drum.Experiența formațiunilor terestre ale Reichului a fost minimă, doar Finlanda valorează mai mult.În ceea ce privește marșul spre vest , sunt de acord, dar a fost nevoie să tragem concluzii, a fost timp. , comandantul deschide pachetul și totul este scris acolo unde și ce fel de apărare să iau, dar asta nu a fost.
            1. 0
              7 iulie 2013 09:47
              Citat: Rolm
              dar a fost necesar să tragem concluzii, a fost timp. Cât despre charter, nu este suficient, ar trebui să existe un plan clar, comandantul deschide pachetul și totul este scris acolo unde și ce fel de apărare să ia, dar asta nu a fost.

              S-au făcut concluzii, a început reorganizarea și reînarmarea trupelor, mai mult de un milion de oameni au fost recrutați suplimentar în armată, aceasta este o muncă uriașă a multor mii de oameni și fonduri uriașe care nu au fost suficiente sau credeți că totul este făcut prin magie s-a făcut cu mâna și a apărut un corp mecanizat, a cărui formare Apoi au început, dar din păcate nu s-au terminat. Da, și pur și simplu nu a fost timp, s-a dovedit a avea mai puțin de 2 ani. În acest moment, discuțiile despre reînarmarea armatei ruse au loc de mai bine de cinci ani, dar cât de mult s-a făcut? Au finalizat construcția a doar câteva submarine, da câteva corvete, ei bine, au întărit direcția de sud, dar mai sunt și altele, nu mai puțin periculoase, nu pot rezolva forma în niciun fel, se pare că aceasta este cea mai importantă întrebare.Nu totul a fost atât de simplu, mult depindea de oameni și pe teren, de exemplu, în districtul militar Odesa, trupele aflate sub responsabilitatea comandamentului local au fost retrase în zonele de câmp și dispersate, prin urmare, au fost au avut cele mai mici pierderi dintre toate, motiv pentru care au dat prochukhan chiar în primele zile românilor. Iar în Cetatea Brest, care se afla literalmente la sute de metri de graniță, au continuat să doarmă liniștiți în cazarmă. La urma urmei, comandanții locali cunoșteau foarte bine situația, dar nu au luat nicio măsură. Iar pe teritoriul Cetății Brest au fost staționate două divizii, aceasta este o forță decentă, dacă ar fi în câmp, nici în formațiuni de dinainte de luptă nu ar fi atât de ușor de luat. Și așa i-au bombardat pe cei adormiți din barăci și atât. Și spui pachete. Da, au existat aceste pachete, doar sensul de la ele s-a dovedit a fi zero.
              1. +1
                8 iulie 2013 08:07
                Parcă erau două divizii în Cetatea Brest, Întuneci ceva, domnule, Bătui în taste fără să te uiți la calendar, De ce arunci o umbră pe gardul de barci, așa zic cazacii, dar repet, Astia sunt ce numere de divizie urgent, Pentru informații, era doar un regiment, erau nemții și ai noștri mint, Erau și destul de mulți specialiști din unitățile de inginerie și sapători, dar nu sunt deloc atrași de o divizie, Descarcau materiale care soseau la statie, Pentru informatii, aproape 200 de mii de oameni din trupe de geni si sapatori au lucrat la granita din Lituania pana la Izmail, au construit fortificatii capete de pod de la granita, Daca nu este clar zonele fortificate de camp, Ciment a fost în lipsă, Comandantul a fost împreună cu ei, dacă nu știți, vă reamintesc generalul locotenent Karbyshev, specialist în fortificații, La sud de cetate, divizia 45 a forței complete a ocupat capul de pod, Zona de apărare era la 35 km De nordul cetății, poziția a fost ocupată de divizia a 75-a, Zona de apărare este de 50 km, Apropo, care vor avea ocazia să privească cu atenție coasta în acele locuri, sapatorii sunt foarte a deranjat unitățile de luptă, nu erau înarmate, acest lucru i-a îngrijorat foarte mult pe comandanți, Era liniștitor că până în septembrie vor face totul, Germanii nu au fost niciodată proști, Prin ordinele acestor divizii s-a mișcat aproape toată armada, Aceste divizii Erau în tranșeele lor nu dormeau în barăci, Exact pe aceste divizii care s-au întins foarte mult și a căzut lovitura principală a artileriei, Lovitura a fost cea mai puternică Imaginați-vă ce se întâmpla acolo, Și la urma urmei, cine a supraviețuit încă rezista, Ultimele rămășițe de rezistență au fost înăbușite aici și a început imediat mișcarea formațiunilor germane de lovitură de vehicule blindate, Mai era pregătire artistică și au fost construite treceri de pontoane germane, Tancurile au izbucnit în aer liber și au mers înainte, Citim jurnalul primele bătălii în Belarus, aproape toate diviziile se luptă, nu există informații de la diviziile 45 și 75, delegații de comunicații trimiși acolo nu se întorc, divizia a 13-a de tancuri suferă pierderi uriașe se retrage, această divizie conform planului de apărare ar trebui să ajute la întârzierea inamicul mergând înainte pentru a ajuta divizia a 75-a, a raportat Chitam Până la începutul luptei, divizia a 13-a de tancuri avea o putere de aproape 10 mii de oameni, avea doar 50 de tancuri de antrenament și 1000 de puști și un regiment separat complet înarmat cu arme de infanterie. , Iar ai noștri au aflat despre Cetatea Brest doar iarna. , înconjurând divizia și numărul ei 45, Capturând cartierul general, au aflat că îl năvălește până la ultimul soldat al cetății înconjurate, Și nu sunt acolo 2 divizii, Cu cât arde mai strălucitoare steaua marii isprăvi, Interesant, cel Germanii au capturat o cantitate destul de mare de soldați care nu aveau arme, au fost apoi surprinși ca soldați și fără arme,
          2. 0
            8 iulie 2013 06:41
            Nimeni nu s-a retras degeaba, zici tu, Acolo s-a dat lovitura cea mai puternică, iar încercările de respingere au fost înăbușite pe cât posibil, având superioritate aeriană, germanii știau unde și unde erau concentrate trupele sub bombardamente necontenite, Trupele nu fuseseră Întâmpinați totuși germanii au suferit pierderi semnificative.Acesta este cel mai teribil necaz, Nu este vina lui Pavlov că toată aviația s-a concentrat pe 30 de aerodromuri și au fost construite 100 de aerodromuri și ar trebui să fie gata doar în toamnă, Este vina lui că cea mai puternică aviație regimentele erau concentrate în Lidice Baranovichi, iar germanii îi cunoșteau ca dosul mâinii. Sunt oaspeți frecventi, era interzis să-i doboare nu de la Pavlov, ci mai sus, iar cei mai experimentați piloți care aveau experiență de luptă aveau sediul acolo. au fost acei piloți care puteau decola cu demnitate, care au bătut inamicul, trebuiau să-și scoată pălăria înainte de isprava lor, aveau un singur zbor pentru a se întoarce, nu era unde să se întoarcă aerodromurile au încetat să existe, iar armata lui KOROBKOV pe Belostotsky ledge a căzut imediat într-un mediu în care Pavlov este de vină, Acestea sunt greșelile MP-41g. Apropo, Vasilevsky și Jukov au luat parte și la dezvoltarea și adoptarea acestuia. După ce a recunoscut că desfășurarea trupelor în Belarus nu a putut fi planificată bine, chiar și concentrarea trupelor sa dovedit. pentru a nu reuși, cartierul general al lui Pavlov a trebuit să reconstruiască tot ce se putea , El nu a fost singurul care a comandat trupele după ce cartierul general din subordine va deveni foarte cunoscut de toată lumea, Și în Ucraina erau mult mai multe aerodromuri și corpurile de tancuri erau mai departe de granița și s-au păstrat, Însăși dispoziția trupelor a fost mult mai reușită, De multă vreme nimeni nu se îndoiește că La Pavlov Și al doilea eșalon de acoperire a graniței nu era foarte bine situat și, cel mai important, prea aproape. până la graniță, a existat o rețea de căi ferate și de automobile mai puțin dezvoltate, așa că germanii s-au grăbit să spargă al doilea eșalon de trupe din Belarus și să dezlănțuie orice direcție pentru ei înșiși, Și nu există nimic care să doboare toate păcatele, Citește mai mult documente, Timoșenko și Jukov au pus o mulțime de presiuni asupra celor nemulțumiți, și anume, pe districtele de comandă, Crezi că au tăcut despre așa ceva, Te gândești că bazele de aprovizionare a trupelor din Belarus au tăcut despre așa ceva, dar nu a existat nicio modalitate de a transfera comunicațiile cu transferul de echipamente și trupe și locația , totul s-a retras anul următor, Și iată un mic fapt, trupele din Ucraina erau mai bine echipate atât cu echipament, cât și cu personal, Și echipamentul a fost transferat în Belarus pe calea ferată, de asemenea, acolo au fost destule necazuri, Și până la război în sine, aviația de pe aerodromuri a fost transferată pe aerodromuri.anxietate, ea trebuie să zboare la aerodromurile care erau încă în construcție,
        4. +1
          8 iulie 2013 04:36
          Despre ce vorbești, dragă, Și despre ce fel de ofensivă vorbești, Tu însuți nu știi ce, Potrivit MP-41, a fost o singură apărare, Și ce știi despre Armata Roșie 40- 41g nimic, Dacă nu știi, atunci știi nu cu mult timp în urmă a devenit un conscris, Cu Când conscrișii au fost chemați pentru serviciu, imediat a apărut problema personalului subordonat de comandă dintr-un pluton și companie inclusiv, Nu erau destui specialiști în fiecare ramură a armatei, comandanții juniori care aveau experiență în războiul civil au fost chemați de urgență, s-a efectuat absolvirea timpurie a școlilor militare, Nici în Orientul Îndepărtat, nu a fost liniște, a trebuit să întăresc trupele cu personal, Pentru tot 40 de ani, trupele au fost transferate la vest din raioanele interne, De asemenea, nu a fost doar imposibil să se rupă programul de tren, țara a trăit liniștit, Acum este pur și simplu imposibil de imaginat cum trăiau districtele vestice, În aceste districte s-au organizat după pregătirea noastră, La ei au fost trimiși mii de soldați, Din cavaleri și soldați, tancuri, artileri și specialiști în aviație au fost pregătiți de urgență, Toți șoferi chemați cu odată ce au plecat să studieze afacerile cu tancuri, Totul a mers într-un ritm accelerat, timpul se scurgea, Acum putem spune doar că tancurile, având aproape 20 de ore de tancuri rodate, au întâlnit cu curaj inamicul, Aceasta a fost situația în aviație , tinerii absolvenți au avut un zbor de 30 de ore luptat cu curaj cu inamicul, După toate estimările Vom fi pregătiți de război abia în anul 42 înainte de orice.Tocmai pentru anul 41 au fost planificate exerciții de toate tipurile de trupe pentru pregătirea completă a tuturor tipurilor de ceară și dobândirea de experiență.Din păcate, germanii cunoșteau bine toate sau multe dintre evenimente,
      2. 0
        8 iulie 2013 03:01
        După cum se spune, la școală a eșuat pentru istorie
    2. +3
      6 iulie 2013 13:43
      Rolm
      Niciuna dintre țările care au decis să se alăture Primului Război Mondial nu avea să se apere. Nici unul. Toată lumea a înțeles perfect că apărarea este pierderea inițiativei, sau mai degrabă predarea ei în fața inamicului, o luptă unde și când ți-a impus-o (firesc, unde este benefică pentru inamic și unde a creat superioritatea) .. mai departe- kirdyk. Pasivitatea poate duce doar la înfrângere și nimic altceva...

      Același lucru este valabil și pentru MV 2 - orice poziții de apărare sunt concepute doar pentru a încetini și epuiza inamicul pentru a lansa în continuare o ofensivă decisivă ... de aceea militarii „iubesc” ofensiva - pentru că au creier. pentru că nu există altă cale de a câștiga. pentru că nu vor să irosească viețile soldaților...

      Dacă vă uitați la lungimea neglijabilă a liniei de contact a trupelor care participă la Bătălia de la Kursk și apoi o comparați cu lungimea graniței cu germanii la 41, veți înțelege că pentru a construi un astfel de sistem defensiv cel puțin 20 la sută de-a lungul întregii granițe, cu resursele noastre din acea vreme, ar dura zeci de ani... Și despre capturarea Berlinului până în decembrie 41... ceva mirosea a rezunovism... Wehrmacht-ul era mai puternic la vremea aceea și eu Mi-e teamă că nu am fost la Berlin în decembrie, chiar dacă am atacat asta... noi înșine... ce. totuși, nu aveam de gând să o facem în principiu.
      Iertați-mă, dar nu citiți cărți proaste - sunt foarte dăunătoare capacității de a gândi înțelept - așa cum ați făcut în acest caz...
      1. Rolm
        -5
        6 iulie 2013 16:24
        asigurare De ce nu unul, de exemplu, Finlanda, este un exemplu de apărare exemplară, ne-a arătat ea în mod special, bagă-ți capul, spală-te cu sânge. Și apărarea lor a fost excelentă, cutii de pilule milionare, lunetiste cu cuc, brigăzi mobile de mortar care au doborât primul și ultimul tanc din coloana noastră și apoi l-au împușcat. Aici Vasily Margelov, pe baza acțiunilor forțelor speciale finlandeze, a creat trupele noastre de debarcare. Atunci Franța era și ea pregătită pentru apărare, Linia Maginot era aproape de nepătruns, dacă nu pentru Manstein. Anglia s-a apărat pe insulă și abia după 3 ani a început să avanseze, Africa nu contează.
        1. Rolm
          -5
          6 iulie 2013 16:30
          wassat Și cum considerați lungimea liniei până la granițe, aici este Belarus, sunt mlaștini, există o pădure, sunt drumuri și autostrăzi. Dacă întindeți trupele într-o linie, sunt de acord, nu vor fi suficiente trupe. Și dacă construiți zone eșalonate, circulare fortificate de-a lungul autostrăzilor, va fi mai puțin decât pe Kursk Bulge, tot în vestul Belarusiei, va fi suficient pentru a controla vârfurile munților, nu scriu despre râuri.
          1. 0
            8 iulie 2013 08:13
            Hei strateg, trebuie să ajungi în acel moment să înțelegi tot ce se poate face la acel moment a fost făcut, aș vrea să te văd pe acele drumuri unde erau foarte puțini.
        2. +2
          6 iulie 2013 16:57
          Citat: Rolm
          Atunci Franța era și ea pregătită pentru apărare, Linia Maginot era aproape de nepătruns, dacă nu pentru Manstein.
          Nu sunteți familiarizat cu materialul pe care încercați să operați. Ofensiva trupelor germane din 1940, care a dus la înfrângerea forțelor franco-britanice, a fost desfășurată prin secțiunea așa-numitei „Linii Maginot”, care a fost străpunsă până la toată adâncimea...
          Cu toate acestea, în realitate, germanii au spart „continuarea” „Liniei Maginot” în Ardeni. Pe 17 mai 1940, două tunuri de 210 mm au deschis focul asupra micuței fortificații din La Fère. Pe 18 mai, două cazemate cu tunuri de 75 mm au fost abandonate de garnizoanele lor. Grupurile de asalt germane au început să-și croiască drum în adâncurile fortificațiilor. Fortificația din apropiere Le Chen a încercat să-i sprijine pe apărătorii din La Fère cu tunuri de 75 mm, dar cazematele erau prea departe pentru ca focul să fie eficient. Până la sfârșitul zilei de 19 mai, întreaga fortificație din La Fère a fost capturată, iar drumul către interiorul Franței a fost deschis germanilor. Între 20 și 23 mai, patru fortificații Maubeuge au fost distruse rând pe rând. Ultima lovitură adusă „Liniei Maginot” a fost dată în iunie 1940 în timpul operațiunilor „Tigru” și „Urs”. Împotriva fortificațiilor au fost folosite artilerie de 420 mm, lovituri cu bombardiere în plonjare, grupuri de asalt. În general, putem spune că „Linia Maginot” a fost, deși cu greu, dar spartă de germani în mai multe locuri.

          http://www.bibliotekar.ru/antisuvorov/5.htm
        3. +3
          6 iulie 2013 18:45
          Linia Maginot a avut aceleași probleme ca apărarea noastră în 1941.
          Era de natură focală și fortăreața vecină nu putea susține pe deplin atacații nici prin foc, nici prin manevră de forță. Nu exista o linie continuă de tranșee - francezii păreau să fi uitat experiența primului război mondial cu eficacitatea tranșeelor.
          A fost suficient pentru a distruge o fortăreață eșalonată și a avea acces la spațiul operațional.
          Ai noștri, însă, nu sunt departe de ei.
          Aici germanii au pătruns până la Moscova și Stalingrad. Între cetățile zonelor fortificate.
          1. 0
            6 iulie 2013 20:11
            pisica prăfuită
            Principalul dezavantaj al tuturor liniilor de apărare din anii 40 este că dezvoltarea armelor și echipamentelor militare, a tacticilor și strategiilor a dus la o situație în care nu există și nu pot fi linii de apărare impenetrabile în principiu... Linia Maginot, pe care francezii au construit-o. timp de 20 de ani, având un ordin de mărime mai multe resurse, doar bani, cel puțin chiar ingineri, a fost spart în câteva zile până la toată adâncimea... fără șanțuri, șanțuri și ce altceva pe câmpie poate ține tancuri cu corespunzătoare. suport - acest lucru a fost demonstrat de întregul caracter de 2 MV. Nici germanii nu au plecat nicăieri de la noi, amintiți-vă. cum, de la vârsta de 44 de ani, organizează centrele de apărare în același mod - așa că formațiunile noastre de tancuri și-au rupt apărarea și comunicațiile, ocolind buzunarele de rezistență și distrugând tot și tot ce se afla în spatele lor, și am ajuns mai departe decât la Berlin ....
            Și necazul cu francezii este tocmai că nu au uitat, ci, dimpotrivă, au folosit experiența Primului Război Mondial prea literal... asta i-a distrus...
            1. Rolm
              -1
              6 iulie 2013 20:37
              wassat Paradoxul Franței este că și-a construit apărări, dar nu era pregătită pentru apărare. Da, avea o linie de apărare excelentă, aproape deloc pătrunsă, avea personal pregătit, dar doar în primul eșalon. După o jumătate de an de război ciudat, francezii au devenit insolenți din cauza bespridelului. Linia Maginot se apăra leneș, corpul expediționar englez se odihnea, Parisul se distra. Nu existau rezerve și nici planuri de apărare a Franței. Iar când germanii au spart Maginotul, în loc să atace unitățile care au spart, toată lumea s-a drapat.
              1. 0
                8 iulie 2013 09:45
                Nu trebuie sa te transformi intr-un idiot, E greu sa-l iei pe Maginot pe frunte, poti transforma imediat razboiul in VERDEN, Nemtii sunt grozavi la planificare Este mai scump sa ti-l iei pe frunte si sa te plimbi. unde ei nu se așteaptă chiar la asta, iar Maginot s-a dus și toată armata s-a dus în jur violând toate proviziile frumos și talentat, Și apoi toată Franța fără o armată, niște polițiști și câteva unități din spate, Și nu am putut ocoli cetatea finlandeză, a trebuit să o luăm doar în frunte, Numai ROMEL i-a lăsat pe anglo-saxoni să evadeze pe insula lui, Iar în 44, Frontul Meretskov a trebuit să ia din nou fortăreața finlandeză Când se luau în considerare planurile de a sparge MANERHEIM. LINE, Meretskov a început să spună la ȘEFUL SUPREM CE ESTE ACEASTA LINIE Stalin a aprins CE NE SPERIȘI ȘI CEREȚI ATÂTE REZERVE, MERȚI ȘI CALCULAZĂ DIN NOU MâINE RAPORT, A doua zi și-a raportat clar planul de observații, nu i s-au dat rezerve. dar nu atât cât și-a dorit, frontul Karelian nu a fost niciodată important, dar cu resurse limitate, a luat această cetate atât de mult încât FINLANDA a ieșit din război, cerând pace, În 1945, când erau în curs de pregătire pentru războiul cu Japonia, imediat s-a pus întrebarea cum să se ia zone fortificate care de-a lungul întregii granițe cu Primorye, Nici măcar nu erau întrebări la Cartierul General Suprem, În Primorye. vom trimite un Yaroslavl viclean, aceasta este pâinea lui, Este vorba despre mareșalul Uniunii Sovietice MERETSKOV , Și despre maestrul ocolirilor rapide în păduri și munți, capacitatea de a renunța la stereotipuri, l-au numit imediat pe Mareșalul Uniunii Sovietice Malinovsky, Războiul cu Japonia a început și s-a încheiat de cei care s-au dovedit a fi un comandant strălucitor, Ei bine, am fugit înainte,
            2. 0
              8 iulie 2013 09:58
              Caracteristica principală a zonelor fortificate este stabilitatea în apărare și capacitatea de a crea un pumn puternic într-un loc pentru a lansa o ofensivă la scară largă. În principiu, și Yankees fac același lucru, pur și simplu îl numesc altfel. Ei creează o fântână. -bază fortificată și zdrobește inamicul sub acoperirea lui.Numai odată ce l-au spart în VIETNAM, ei bine, cine știa că vietnamezii vor sparge tunelurile până la bazele ei înșiși, Unde toată puterea de sprijin de foc și-ar pierde sensul, Ai fi avut să împuști în propriul tău popor, iar vietnamezii i-au forțat să lupte doar cu arme de calibru mic, iar acesta este un război complet diferit de pierderi foarte multe,
          2. 0
            8 iulie 2013 08:29
            Și aici te înșeli, GERMANII s-au dovedit a fi mai deștepți decât francezii Well, care credeau că germanii se vor grăbi în Belgia și repede în Franța, acolo nu există MAGINOT, dar există un aliat al britanicilor, Aliații. drapat și drumul spre Paris este liber, Și pentru ca francezii să nu se grăbească să apere capitala au ocolit această linie prin pădure și s-au dus în spatele liniei, iar din Belgia în spatele întregii armate a FRANȚEI, Tu nu trebuie să te gândești că poți doar să iei soldații în frunte, germanii ar pierde nimeni nu știe cum suntem în finlandeză, Au acționat cu grație ocolind linia din spate și armata din spatele Adyu Drumul este liber, Și germanii au experimentat fortificarea regiunilor din plin, a trebuit să schimb atacul asupra Kievului, le-a fost foarte greu să le dea Dacă erau mai mulți pregătiți, nu știu cum s-a transformat totul afară,
        4. 0
          6 iulie 2013 19:54
          Rolm
          Excelent exemplu! Te-ai biciuit - Finlanda se pregătește de 20 de ani pentru un război de coaliție agresiv.
          S-a lucrat interacțiunea cu Letonia și Estonia pentru blocarea Golfului Finlandei cu ajutorul bateriilor de coastă, până la 305 mm (exercițiile s-au ținut regulat).
          Au existat acorduri și planuri relevante pentru a implica Marea Britanie și Franța în conflict și veți râde - și Germania.
          Veți râde și mai mult, dar finlandezii au cooperat activ cu Japonia. au încercat să stabilească interacțiunea și să o implice în războiul cu noi în același timp cu finlandezii (în anii 36-37, dacă amintim, cel mai mare centru japonez de informații străine și școală de informații deschise în Finlanda, evacuat în Suedia în septembrie-octombrie contrar cerințelor noastre).
          Forțele armate după mobilizare și desfășurare, făcute în avans, chiar înainte de conflict, au însumat 450 de mii de soldați bine pregătiți și Shutskor, analogul lor al SS (detașamentele de transfer-securitate).
          Conform planurilor lor, indiferent de cum începe războiul, ei plănuiau să lanseze o ofensivă masivă în prima săptămână cu obiective decisive - să dubleze teritoriul Finlandei.... și nu e vina lor că nu a funcționat, că aliații lor au ezitat, că anglo-francezii le-a luat prea mult timp ei urmau să ne trimită o armată de invazie de 180 de oameni, să captureze Murmansk și să bombardeze Baku, Grozny etc.

          În general, te-ai respins cu exemplul tău... Recomand să faci o a doua încercare, aceasta nu contează... :))))))
          1. Rolm
            -4
            6 iulie 2013 20:28
            wassat Și cum plănuiau să folosească pastilele milionarilor în ofensivă, armata de 180 din Grozny? Bomb Baku? glumesti. Și nu plănuiau să cucerească Moscova cu un singur regiment? Sau Kremlinul cu o singură companie, în 000 letonii au reușit. Te uiți la forțele armate din districtul Leningrad, ce creștere în Finlanda, Manenheim nu a suferit de pe urma complexului Napoleon, ci a fost un comandant talentat.
            1. +1
              6 iulie 2013 23:44
              Rolm
              Citiți măcar memoriile lui De Gaulle, dacă nu știți lucruri atât de cunoscute - europenii nu le-au ascuns, istoricii lor obișnuiți știu asta, pur și simplu nu publică monografii pe aceste teme în mii de exemplare - sunt în nu te grăbești să se amestece cu murdăria... și mai rău cu voi, finlandezii, dimpotrivă, au lansat o mulțime de cercetări pe aceste subiecte. Ei cooperează cu ai noștri în acest sens - sunt și mai puțini mincinoși, precum Rezun, decât în, de exemplu, Marea Britanie sau SUA ... iar finlandezii au publicat de mult documente, diverse planuri pentru partea lor, nu toate, dar o parte semnificativă. în parte, mult mai mult decât noi și chiar mai mult decât britanicii (care își păstrează secretele mult mai cool decât noi) - dar mai puțin decât francezii, ale căror arhive au ajuns la toată lumea, inclusiv la noi, germani, britanici și americani...

              ai noștri, apropo, au elaborat lovituri de răzbunare împotriva bazelor britanice din Marea Mediterană... așa că a fost lipsit de respect... aviația de recunoaștere britanică a făcut zeci de ieșiri de recunoaștere și fotografiere aeriene a țintelor pentru lovituri aeriene în regiunea Baku , Grozny, nimeni nu ascunde nimic...
              Cea de-a 180-a grupare anglo-franceză urma să fie desfășurată pe teritoriul Finlandei...
              Spune-mi, nu știi că orice structuri defensive, printre altele, măresc stabilitatea în luptă a trupelor, precum și tancurile atașate infanteriei... chiar dacă înțelegi asta?... deși este puțin probabil. ...
              Manstein nu a suferit din cauza complexului Napoleon, doar că el a proclamat ideea Marelui Suomi până la Urali și a luptat în mod consecvent și competent pentru aceasta și a avut șanse mari pentru îndeplinirea acestor planuri. .
              Repet - citește cel puțin memoriile lui De Gaulle - el a scris despre toate acestea în binecunoscutele sale memorii, chiar și diavolul când în text simplu...

              poți să-l citești pe Shirokorad - „Marea pauză”, indiferent de modul în care tu și cu mine ne raportăm la concluziile lui, el se referă la o gamă uriașă de documente și oferă link-uri verificabile către ele - citește doar documentele - fără textul său - și mucegaiul tău primitiv. mica lume se va sparge ca o vaza de cristal de perete... desi poate va place, nu-i plac bolsevicii... :)))
              La naiba, vorbind cu tine despre asta, cum să explic algebra unui copil când nu știe încă numerele... și nu vrea să știe... îmi pare rău, obosit, la revedere...
            2. maxvet
              +1
              7 iulie 2013 09:20
              Apropo, experiența de luptă a războiului din Finlanda este destul de ambiguă, este foarte specifică bombardamentelor cu diametru mare
            3. +2
              8 iulie 2013 08:49
              Nu cunoașteți bine istoria până la război în sine, francezii și britanicii au elaborat planuri pentru un atac asupra Transcaucazului. Toată lumea a calculat opțiunile. Atacuri aeriene împotriva BAKU au fost deja puse la punct. Acum nu se obișnuiește să discutăm despre asta de când nu a avut loc, deci nu a existat.MOSCVA si BAKU si exercitii au fost tinute periodic in aceasta regiune petroliera, Abia dupa infrangerea Frantei s-a hotarat transferul armatei din Caucazul de Nord in vest. , Și trupele rămase au primit un ordin identic ca Orientul Îndepărtat, Nu deschide focul și nici un pas înapoi, aceasta este și o poveste reală,
        5. 0
          8 iulie 2013 03:12
          Plusanul. Nici un război nu a fost câștigat prin apărare.
    3. -1
      7 iulie 2013 12:06
      M-am întrebat întotdeauna de ce, luând în considerare bătălia de la Kursk, ei uită de „catastrofa de la Harkov” în primăvara anului 42, pentru că atunci germanii și-au așezat unele dintre atuurile - prima utilizare a tancurilor grele.
      Citat din: Starover_Z
      Forțele Fronturilor Centrale, Voronej și de Stepă au creat un sistem defensiv puternic, care includea 8 linii defensive și linii cu o adâncime totală de 250–300 km. S-a acordat multă atenție apărării anti-tanc, anti-artilerie și aeriană cu separarea profundă a formațiunilor de luptă. A fost creat un sistem dezvoltat de fortărețe, piguri, puncte de tragere, tranșee, pasaje de comunicație și bariere antitanc și antipersonal. Pe malul stâng al Donului a fost creată o linie de apărare de stat. Adâncimea liniilor de apărare de pe Frontul Central, unde așteptau lovitura principală a trupelor germane, a fost de 190 km, pe Frontul Voronezh - 130 km. Fiecare front era echipat cu trei linii de armată și trei linii defensive frontale.

      Să sapi structuri defensive la o asemenea adâncime !!!
      Câți oameni au trebuit să facă prizonieri în mod natural, atât unități de sapători, cât și soldați-soldați !!!

      ... și, ca urmare, trupele germane au trecut de fapt prin toate liniile de apărare ...
      1. 0
        8 iulie 2013 10:59
        Catastrofa de la Harkov are o conotație diferită, toată lumea dorea să se arate ca un câștigător, Grupurile de grevă erau epuizate, nu era nimic de întărit, În plus, a existat o ofensivă fără discernământ, așa cum a descris-o Stalin, toată lumea urmărea numărul de eliberați. așezări, trupele au fost distrase, puterea de penetrare a fost pierdută, formațiunile de tancuri au fost și dezmembrate, informațiile s-au oprit cu totul la întrebarea unde merg tancurile inamice, răspunsul standard rulează, dar de fapt a existat o regrupare, a fost trecută cu vederea, principalul inamic fuge.ofensiva, regrupează grupurile de lovitură, nu trage în direcții diferite, Dar timpul s-a pierdut, germanii au lovit și, în plus, toate tancurile scăpate s-au dovedit brusc a fi baza panei, apărarea nu a fost echipată, înaintăm, A început să se ghemuiască 17-20 august au fost cele mai grele bătălii, dincu mare dificultate, inamicul a fost oprit, au început bătălii prelungite, iar cealaltă aripă care înainta a frontului, unde armata lui Konev se mișca la vârful panei, a putut să evalueze situația, s-a regrupat rapid și a dat o lovitură puternică. flancul germanilor care înaintau. , sporind lovitura, urmărindu-i pe nemți în fața lor, împiedicându-i să pună un punct de sprijin, a pătruns în Harkov. Pe 22 august, Harkov a fost luat și, important, pierderile lui Konev nu au fost aceleași cum credeau ei. cu atât mai puțin, Și rezultatul a fost Salut, Apropo, Cartierul General l-a mai corectat pe Vatutin de două ori cu privire la ofensiva frontului său,
      2. 0
        8 iulie 2013 11:37
        Domnilor, aruncați prostiile pentru a duce acolo unde anume au trecut prin întreaga apărare, Se pare că tot ceea ce este alfabetizat a fost deja scris mult de generalii noștri și germani despre apărarea de la linia Kursk, Pentru informații, germanii nu au reușit să pătrundă. apărarea tactică a frontului Apărarea a fost eșalonată, dar nu continuă, au fost create unități puternice de apărare antitanc fortificate pe care s-au acoperit între ele, Trebuie să admitem că germanii au reușit să găsească un punct slab, de altfel, Vatutin Jukov a subliniat acest lucru și cartierul general a cerut să corecteze deficiențele apărării, 48 armatele au adăugat chiar mai multe baterii IPTAP, au dat tancuri suplimentare și, interesant, au lovit armata lui Romanenko și au trecut prin apărarea operațională, iar el vecinii au avut cea mai puternică apărare de acolo, Vatutin s-a gândit că principalele lovituri vor fi punctul penelor de tanc, dar a ieșit altfel, regimentele IPTAP au fost transferate de la armatele vecine și ofensiva s-a oprit, deși tancurile au înaintat până la o adâncime maximă de 35 km. iar cu o pană foarte îngustă încercările de a se extinde la nimic conduse cu excepția pierdere de tancuri, despre ce fel de străpungere a întregii apărări vorbești dacă Dumnezeu este cu tine dacă nu știi astfel de lucruri, adâncimea de apărare a Armatei este de aproape 45-50 km, despre ce să mai vorbim
    4. Drosselmeyer
      0
      7 iulie 2013 12:11
      Deci ați comparat... o secțiune îngustă a salientului Kursk, atacul asupra căruia și momentul ofensivei au fost indicate direct de informații și de granița de o mie de kilometri a URSS și Germania. Și ce eforturi trebuiau făcute pentru a ține apărarea lângă Kursk.
    5. 0
      8 iulie 2013 03:00
      Da, într-adevăr, aici oamenii care nu știu multe bat la tastatură, doar pentru a face check-in. Prost, ne cunoaștem istoria de acum 60 de ani și apoi și mai rău.
  7. ed65b
    +4
    6 iulie 2013 11:02
    Citat din Reyngard
    Sunt de acord! Spre deosebire de Jukov!

    nu te atingi de Jukov, acesta este totul.
    1. +4
      6 iulie 2013 13:45
      ed65b
      De aceea se atinge ca „totul nostru” – invatat de la rezun.... zarrrazy.
    2. 0
      8 iulie 2013 03:15
      Ei bine, dacă îl aveți pe G.K. Jukov TOATE...
  8. ed65b
    +5
    6 iulie 2013 11:10
    --- Vehicule blindate ale Westhofen (înlocuit pe Becker, care a fost rănit în timpul bătăliei pentru Near Igumenka), cu un batalion de 74-GRP și o companie de „Tigri”, au mers la periferia Far Igumenka. mm obuziere pentru foc direct Doar 1 „Tigru” a fost avariat.
    --- În regiunea Lângă Igumenka a funcționat echipajul 19-TD, care se deosebea prin faptul că nu a distrus OT-ul cu împușcături, ci a răsucit metodic nichele pe buncăre până a fost nivelat cu solul. au ignorat sincer pericolul, expunând părțile laterale la foc de flancare. Aceasta, paznicii au observat particularitatea și au vânat „ghana neagră”, așa cum l-au numit între ei. Au adunat un grup de 6 persoane, au dat câte 3 sticle de KS. Echipajul nu a participat la toate atacurile și grupul nu s-a mai predat de ceva timp.Când tancul a apărut, grupul a stabilit aproximativ unde se mișcă și s-a târât spre el din mai multe părți.Tancul a fost aruncat cu mai multe sticle, în timp ce câțiva soldați au fost răniți, unul a murit ulterior. Tancul a izbucnit și, după ce a condus aproximativ 50 de metri, a înghețat.Echipajul nici nu a încercat să deschidă trapele.....

    Se pare că au înțeles că nu vor fi luați prizonieri
  9. +5
    6 iulie 2013 12:32
    "Războiul nu este doar despre cine împușcă pe cine. Războiul este despre cine își răzgândește."
    Cu aceste cuvinte ale maistrului Vaskov din filmul „Zoriile aici sunt liniștite” se pot caracteriza în siguranță activitățile comandanților fronturilor și ale Statului Major.
  10. +2
    6 iulie 2013 16:18
    Astăzi am auzit de la Star. În ajunul bătăliei de la Kursk a fost o adevărată luptă în generalii noștri. Ce trebuie să faceți: avansați sau așteptați ofensiva germană? Jukov era la Moscova, în drum spre Stalin. În apropiere era un asistent - un colonel. Pe drum, Jukov s-a întâlnit cu unul dintre susținătorii unei lovituri preventive. M-am certat cu el, pe x ... trimis. Apoi și-a dat seama că a țâșnit prea mult în prezența unor urechi suplimentare, deși aceste urechi erau asistentul lui. s-a oprit și i-a spus: „În viața civilă, bolșevicii aveau, pe lângă carta militară, și propriul lor bolșevic. Pedepsele din aceasta erau următoarele: mustrare, avertisment, execuție. Luați în considerare că ați primit deja un avertisment.. .”. Aceasta este din cuvintele colonelului însuși. Nu i-am auzit numele de familie.
  11. +3
    6 iulie 2013 16:54
    Citat de la ranger
    Rokossovsky este, fără îndoială, cel mai talentat comandant al nostru, care a obținut întotdeauna rezultate maxime cu un minim de pierderi. Și ceea ce este foarte important - s-a remarcat întotdeauna printr-o atitudine respectuoasă și sensibilă față de subalterni - ceea ce a fost remarcat de toți cei care au avut onoarea să slujească sub comanda lui (asta a fost confirmat de regretatul meu tată care a trecut prin tot războiul).


    Și Cerniahovsky! Un general foarte tânăr și talentat.
  12. Spstas1
    +5
    6 iulie 2013 17:55
    Foarte încet, dar am învățat să luptăm: în 41, doar câțiva au supraviețuit, uneori zeci; în al 42-lea sunt deja zeci și sute; în 43, mii de oameni au început să supraviețuiască. Dar acum au învățat nu doar să supraviețuiască, ci și să câștige. Iar lovitura de lângă Harkov a răcit multe suflete care au ars după Stalingrad... Amintiți-vă de scena din „Eliberare”: Vasilevski: „Nu se pot recupera după Stalingrad, tovarășe Stalin. Stalin:” Și noi suntem după Harkov, tovarășul Vasilevski!
    Prin urmare, a câștigat punctul de vedere al așteptării și al pregătirii atente pentru ofensiva germană. În plus, nici vara Armata Roșie nu a câștigat acest război (și germanii au luat cu siguranță acest lucru în considerare). Ceea ce a fost dovedit de rezultatul bătăliei - chiar dacă a existat o eroare în puterea și locul exact al loviturii lui Manstein și, din nou, o întârziere în calitatea tancurilor ("Tigerul" l-a „botezat" pe al nostru de la doi kilometri, T- 34 aveau nevoie de 500 de metri), trupele noastre nu au tresărit, s-au regrupat și au întors valul bătăliei în favoarea lor. bătălia de lângă Kursk a arătat că Armata Roșie a învățat să lupte și sfârșitul Mileniului Reich nu era departe!
    1. +1
      6 iulie 2013 18:54
      Nu mai lent decât aliații.. și posibil mai rapid. Citiți cum au luptat britanicii și yankeii în Normandia în anul 44. Infanteria a atacat cu un... lanț de modă veche))) Tancurile trec prin gard viu fără să se aștepte la infanterie. Drept urmare, infanteriei este așezat de ss, care nu au fost observați de tancuri, iar tancurile în sine sunt distruse din spate de către PT german))) Am citit britanicii și yankeii, ei deplâng că americanii tancurile pentru o lungă perioadă de timp au ajuns la concluzia că era necesar să se deplaseze cu infanterie atașată și să nu încerce pe cont propriu să alunge infanteristii germani înrădăcinați.
    2. 0
      8 iulie 2013 11:53
      Sunteți chiar lângă Kursk, era o cu totul altă armată, În toate privințele, infanteriștii nu se temeau de tancuri, ci le transformau cu calm în fier vechi.Tunerii au devenit complet diferiți, experimentați, bătăi calme, cu siguranță, aceiași piloți sunt cerul și pământul, chiar și în comparație cu armata de 42 de ani, aceasta este o armă complet diferită, orice ar spune ei, dar există o armă complet diferită, mai puternică și, cel mai important, au învățat cum să o folosească, aceasta este principala diferența dintre armata lui 43 și armata 42
  13. 0
    6 iulie 2013 18:50
    Hai, dacă în 41 au făcut apărarea așa, de câte ori am auzit asta. Dar lungimea este alta, 4000 km. Și unde să construim o apărare? Pentru a face acest lucru, trebuie să cunoașteți exact direcția principalelor lovituri. În Belarus? Ei bine, să zicem, dar nu sunt 30 de km? Unde exact? Unde?
    Aici, inteligența, ca într-un cântec, a raportat exact... iată rezultatul, cu excepția informațiilor, doar gândire militară, nu genială, ci simplă, cum le plăcea germanilor să atace? Atacuri pe flancuri, încercuire. Pervazul Kursk este cel mai convenabil loc. Totul s-a adunat și datele de informații și bunul simț. Prin urmare, au construit o astfel de apărare, fără să se teamă că nemții ar putea depăși.
  14. 0
    6 iulie 2013 21:10
    Forțele Fronturilor Centrale, Voronej și de Stepă au creat un sistem defensiv puternic, care includea 8 linii defensive și linii cu o adâncime totală de 250–300 km. S-a acordat multă atenție apărării anti-tanc, anti-artilerie și aeriană cu separarea profundă a formațiunilor de luptă. A fost creat un sistem dezvoltat de fortărețe, piguri, puncte de tragere, tranșee, pasaje de comunicație și bariere antitanc și antipersonal. Pe malul stâng al Donului a fost creată o linie de apărare de stat. Adâncimea liniilor de apărare de pe Frontul Central, unde așteptau lovitura principală a trupelor germane, a fost de 190 km, pe Frontul Voronezh - 130 km. Fiecare front era echipat cu trei linii de armată și trei linii defensive frontale.

    Să sapi structuri defensive la o asemenea adâncime !!!
    Câți oameni au trebuit să facă prizonieri în mod natural, atât unități de sapători, cât și soldați-soldați !!!
    Dar dacă nu s-ar fi făcut...
    Recunoştinţă veşnică părinţilor şi bunicilor!!!
  15. 0
    6 iulie 2013 21:48
    Așteptăm continuarea unui articol interesant.
  16. +2
    6 iulie 2013 22:15
    Citat: Rolm
    Manenheim nu a suferit din cauza complexului Napoleon, ci a fost un comandant talentat.

    Da, încetează. Un politician bun, dar, acum, nu a suferit de talente militare. S-a odihnit împotriva lui KaUR și a rămas acolo, până la fereastra de a schimba inamicul.
  17. lexey
    0
    7 iulie 2013 23:00
    Cred că în 1943. a fost necesar să avansăm.Și să înaintăm în mai.Germanii, întârzindu-și ofensiva până în iulie, în cele din urmă ne-au amânat ofensiva, dar zilele strălucitoare de vară s-au pierdut.Am putut ataca pe un front îngust.Prin urmare, am pierdut 1 an. Cred că aliații noștri nu au vrut cu adevărat ofensiva noastră. Poate că întreaga bătălie de la Kursk a fost un joc dificil al germanilor ---- să atace târziu, privându-ne astfel de zile mai luminoase. Germanii pregăteau o bombă nucleară , ceea ce înseamnă că doar trăgeau timpul în bătălii defensive.
    1. +1
      8 iulie 2013 12:32
      E bine să ne gândim acum că trebuie să atacăm, La 45 de ani, la o conferință în care atât perioada inițială, cât și greșelile au fost luate în considerare înapoi pe timp de pace, trebuie să spun că erau puține, tocmai la vremea aceea industria nu putea da noi și multe, În 41, au fost puse în funcțiune noi modele de arme, noi motoare pentru aviație, nu totul a ieșit imediat la fel în metalurgie, Inginerii și oamenii de știință noștri și-au petrecut noaptea în ateliere rezolvând probleme, Au lipsit multe lucruri și au nu putea realiza mai mult, aviatia suferea mai ales din cauza lipsei de aluminiu.industrializarea tarii abia in 36 a eliminat analfabetismul populatiei nu existau destui specialisti competenti multe fabrici nu aveau analogi in tara trebuiau sa invete din mers, Academia noastră a fost încărcată cu numeroase cereri de a găsi înlocuitori pentru ceea ce nu am putut produce, Asta a fost în 40-41 când a început lansarea de noi produse, Cerul liniștit și ritmul nebun al întregii mari economii a țării, Este necesar la Amintiți-vă întotdeauna acest lucru, ACESTA ESTE OAMENUL NOSTRU ACEASTA ESTE ȚARA NOASTRĂ și IMPREUNĂ AM FACUT CA NIMENI NU SĂ REPETA NICIODATĂ FORȚA ESTE SUFICIENTĂ, Este poporul nostru, prin amărăciunea înfrângerii, a pus și a creat o armă care va rămâne pentru totdeauna o armă. parte integrantă a istoriei MARElui RĂZBOI PATRIOTIC, Așa ar trebui să tratăm această plecare a capului în fața ispravnicului poporului meu și a tuturor naționalităților fără excepție, ȘI O BUCATĂ DIN ACESTĂ FELPTARE TREBUIE SĂ FIE ÎN INIMA FIECĂRUI LOCUTOR AL PĂTRII NOASTRE MAME. \\\
    2. 0
      8 iulie 2013 12:46
      Iar in ceea ce priveste ofensiva, e bine sa bati la clave, Cand cunosti planurile si documentele inamicului, trebuie sa recunoasteti ca generalii nostri au actionat absolut corect in aceasta chestiune, Uitati-va cu atentie ce fel de trupe au stat in fata noastra. soldați, nu doar, ci aproape întreaga elită, Și nu au stat doar în picioare, ci au fost gata să respingă orice ofensivă, ȘI STATUL SUPREMULUI a făcut ceea ce trebuia, a doborât întreaga elită în defensivă și apoi a avansat împiedicând inamicul de la retragerea în structurile defensive, Foarte înțelept
      1. lexey
        0
        8 iulie 2013 14:14
        Bunicul meu a fost grav rănit pe Kursk Bulge. Și eu bat foarte ușor la clave. Mulțumesc bunicului meu râs
        Unde ar începe nemții să avanseze în 1943? Dacă ar avea succes...
        Și asta în ciuda faptului că fabricile noastre sunt departe în spate și aliații pregătesc deja o lovitură pentru Germania cu putere.
        Elita... mai multe batalioane și divizii... Da, în 1941-42 această elită a murit în cea mai mare parte.Și în același timp, mult spre vest, germanii pregăteau zone fortificate, pentru care vom plăti în continuare. plin de sânge.
        Da, o bătălie interesantă a avut loc pe Bulga Kursk. Apărare maximă împotriva puterii în ofensivă. - Dar era deja un anacronism având mijloace de luptă foarte mobile. Am putea alege să lovim - să eliberăm Leningradul sau direcția de sud.
        De fapt, în 1943. a existat un Stalingrad pe termen scurt în domeniu...
        Cred că Cartierul General din 1943 era încă sub impresia unor pierderi din trecut. Nu cred că informațiile germane din 1943. pierdut, trebuie să vedeți pe cine au acordat după 1943. și care a intrat într-o carieră în creștere.
        El nu a arătat niciodată vreo pretenție față de poporul nostru și soldatul în acel război. Dimpotrivă, este mândru de poporul său rus. Există întrebări pentru conducere...
        Iar ultimul...un articol de gandit si nu de scris delicii.Bunicii nostri ne-au lasat viata inclusiv pentru a nu repeta greselile trecutului.
      2. lexey
        0
        8 iulie 2013 14:32
        și de unde ți-a venit ideea că era necesar să călci în frunte standardul de viață al lui Hitler?Frontul este larg... Până când SS-ul pe tigri ajunge la locul străpungerii ca rezervă, câteva divizii Wehrmacht ar putea fi deja anulat...
        A sosit o rezervă cu o nouă tehnică miraculoasă împotriva noastră - opriți mașina în marșarier. În continuare, o nouă lovitură, ei bine, deja la 200-300 km distanță.
  18. bubble82009
    +1
    8 iulie 2013 00:16
    Da, aș fi știut că răscumpărarea ar fi locuit la Soci. Aș fi știut planul inamicului, l-aș fi învins dinainte. asta este semnificația acestei bătălii, că totul s-a dus în parte și până la urmă am câștigat.
    1. 0
      8 iulie 2013 12:33
      O sută de puncte, mă alătur obosit de gafe de citit
    2. lexey
      0
      14 iulie 2013 10:15
      Să anulăm istoria râs Serios
      Și în loc de lecții de istorie, să-i facem pe copii să învețe 1 frază
      Da, aș fi știut că răscumpărarea ar fi locuit la Soci.

      Iar timpul liber îi va obliga pe copii să studieze la lecțiile de muncă și fizică.Cred că această redistribuire la ieșire poate ajuta la ieșirea din gaura demografică. râs
  19. 0
    8 iulie 2013 04:49
    Un articol fără hartă nu este complet!