Cartuș .357SIG

10
Foarte des puteți găsi fraza că acest sau acel cartus este fabricat pe baza unei alte muniții. De obicei, această relație este percepută prea clar, deși cartușele nu au prea multe în comun. Este clar că atunci când spun că un cartuș este fabricat pe baza altuia, cel mai adesea înseamnă că experiența dezvoltărilor anterioare a fost luată în considerare în proiectare, dar ce muniție are în comun, de exemplu, dimensiunea mânecă, nu este deloc o condiție prealabilă. Există însă și excepții, despre care chiar se poate spune că sunt de fapt realizate pe baza altor cartușe. Un exemplu de astfel de excepție este cartușul .357SIG, care se bazează pe o carcasă .40S&W recomprimată pentru un glonț de XNUMX mm, ei bine, aproape un glonț de XNUMX mm. Despre această muniție voi încerca să spun în acest articol.

Cartuș .357SIGAcest cartuș a apărut nu cu mult timp în urmă în 1994, datorită muncii designerilor SIG-Sauer, cu participarea specialiștilor Federal Cartridge. Scopul principal a fost acela de a crea o muniție care să fie superioară ca performanță față de popularul .40S&W, dar, în același timp, să aibă un recul rezonabil la tragere și să fie, de asemenea, relativ ieftină. Cu alte cuvinte, ideea principală a fost să submineze popularitatea .40S&W, iar designerii au reușit. Acest lucru a fost posibil cu un minim de mișcări ale corpului și cu un rezultat maxim. A fost posibil să se obțină performanțe mai mari prin simpla reducere a calibrului cartușului la recomprimarea carcasei pentru un glonț nou. Imediat, primul lucru pozitiv a fost faptul că noua muniție a devenit posibilă pentru a fi utilizată în pistoale care au fost proiectate inițial pentru cartușe .40S & W, pur și simplu prin înlocuirea țevii, a magaziei, a șurubului în ele, toate acestea au rămas pe loc și nu au necesitat înlocuire. . Mulți producători s-au grăbit să adauge încă un butoi la pistoalele lor calibrul .40, ceea ce a crescut cu adevărat vânzările. arme, deși nu pentru mult timp. Odată cu utilizarea activă a cartușelor .357SIG în armele concepute pentru muniția .40S & W, uzura pistoalelor a crescut semnificativ și, prin urmare, putem spune că o simplă înlocuire a țevii nu este o adaptare normală a unei arme la o nouă muniție. În ciuda acestui fapt, până acum, mulți producători își completează kiturile de pistoale cu o singură țeavă, deși nu mai puțini producători au creat pur și simplu modele de arme paralele care sunt deja proiectate complet pentru noua muniție. Astfel, rămâne o oarecare interschimbabilitate între .40S&W și .357SIG, dar nu poate fi numită completă.

În plus, merită remarcat separat faptul că, datorită noii forme de muniție, aprovizionarea cu cartușe în timpul reîncărcării s-a îmbunătățit, ceea ce a crescut, în general, fiabilitatea multor mostre. Datorită faptului că încărcătura de pulbere a rămas aceeași, iar masa glonțului a fost redusă semnificativ, viteza glonțului a crescut, iar traiectoria sa a devenit mai plată. Reducerea calibrului a dus și la faptul că glonțul a început să aibă o putere de penetrare mai bună, ceea ce a permis muniției să-și mențină traiectoria la trecerea prin obstacole ușoare, precum și să lovească inamicul în protecția personală de clasă joasă.

De asemenea, este imposibil să nu menționăm că atunci când este tras, acest cartuș creează un recul destul de confortabil comparabil cu .40S&W, dar, în același timp, energia cinetică a glonțului este comparabilă cu glonțul cartușului .357 Magnum. Cartușele .357SIG pot fi echipate cu diferite versiuni de gloanțe, ceea ce determină de fapt viteza glonțului. Deci, un cartuș standard cu un glonț care cântărește 6,12 grame accelerează într-un butoi de 100 mm la o viteză de 460 de metri pe secundă, cea mai rapidă muniție este caracterizată de o viteză a glonțului de 520 de metri pe secundă. Energia cinetică a gloanțelor poate ajunge la 820 de Jouli, în timp ce .40 S&W are un maxim de 790 de Jouli la o viteză de 360 ​​de metri pe secundă.

Datorită unei campanii publicitare bine gândite, acest cartuș a câștigat popularitate foarte repede și nici măcar clienții guvernamentali nu au putut rezista presiunii agenților de publicitate. Dacă evaluăm cu atenție această muniție, atunci este cu adevărat bună, dar este departe de a fi bună pentru toată lumea. Deci, pentru piața civilă, ca cartuș de autoapărare, încă îmi place .40S&W cu un glonț expansiv. Capacitatea de a lovi inamicul într-o vestă antiglonț și o clasă scăzută de protecție este mai bine lăsată pe seama ofițerilor de aplicare a legii și a armatei. Orice s-ar putea spune, dar glonțul greu lent .40S&W vă permite să opriți cu siguranță inamicul, indiferent de locul impactului. De asemenea, nu este necesară o viteză mai mare în scopuri de autoapărare, deoarece raza scurtă de acțiune a armelor pur și simplu nu oferă un avantaj clar. Dar pentru tir recreațional și sportiv, această muniție are deja un avantaj cu adevărat tangibil în comparație cu .40S&W. În general, .357SIG nu poate fi numit un înlocuitor cu drepturi depline pentru .40S&W.

Problema adaptării armelor la muniția nouă a fost parțial rezolvată de meșteri care înlocuiesc pur și simplu arcul de întoarcere al pistoalelor cu unul mai rigid. Acest lucru reduce uzura pieselor de pistol atunci când se utilizează .357SIG, cu toate acestea, resursa lor este încă mai mică decât cea a acelor modele care au fost proiectate inițial pentru această muniție. În plus, din cauza presiunii ridicate în gaură atunci când este tras, resursa de butoaie pentru această muniție nu este cea mai mare. Această problemă ar putea fi parțial rezolvată de butoaiele cu țevi poligonale, dar din anumite motive sunt folosite foarte rar cu această muniție.

În concluzie, nu se poate să nu spunem că cartuşul .357SIG s-a dovedit a fi în mod clar foarte bun, dar nu poate fi un înlocuitor pentru .40S&W, după cum vrea să convingă producătorul. În anumite privințe, această muniție este cu siguranță mai bună, dar în unele privințe este încă inferioară .40S&W. Nici un cartuș super perforator pentru un pistol nu a funcționat, așa că, la urma urmei, acest cartuș completează și nu înlocuiește muniția care a devenit deja răspândită.

PS Nu vă uitați la faptul că cartușul arată amuzant, caracteristicile muniției nu sunt determinate de aspect.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    10 iulie 2013 08:24
    cartuș bun pentru pistoale-mitralieră.
  2. +4
    10 iulie 2013 11:47
    Interesant subiect. Ambele cartușe sunt bune în felul lor. Dar nu totul este atât de simplu în comparație cu eficiența muniției, în special a pistolului / revolverului. Singurul indicator al eficacității muniției este timpul necesar pentru a scoate ținta din acțiune (nu neapărat fatal, pierderea conștienței sau paralizia este acceptabilă). Prin urmare, un indicator al eficacității cartușului sunt secundele care trec din momentul în care glonțul lovește ținta până în momentul în care ținta este „oprită”. Cel mai eficient mod de a „elimina” instantaneu ținta este să lovești capul. Dar e cel mai greu lucru de intrat în cap. Cea mai realistă opțiune este lovirea trunchiului. Acesta este locul unde începe jocul. Viteza glonțului și energia botului nu sunt singurii indicatori ai eficienței, există și calibrul și forma glonțului.
    1. +3
      10 iulie 2013 12:09
      Sunt complet de acord, doar că poți compara doar experimental, nu poți scăpa cu o singură teorie zâmbet
      1. +3
        10 iulie 2013 12:47
        Citat din scrabbler
        doar comparația poate fi făcută doar experimental, nu poți să scapi doar cu teorie

        Cyril, salutări. aici, chiar și experimental, nu totul este atât de simplu. A existat o teorie knockout pentru Marshall și Senow. Acești camarazi au evaluat eficiența cartușelor de pistol studiind cazuri reale de împușcături ale poliției cu criminali. Pe baza rezultatelor, s-a ajuns la concluzia că cel mai eficient a fost cartușul 367 magnum cu un glonț FMF, dacă nu se folosește memoria, adică o muniție cu o adâncime de penetrare suficientă. În Europa, a fost efectuat un alt studiu - la Strasbourg, caprele alpine au fost împușcate (în ceea ce privește masa și dimensiunile și structura internă a organelor, acestea sunt similare cu oamenii). Conform rezultatelor testelor de la Strasbourg, muniția cea mai eficientă a fost 38 de spasle cu un glonț Safety Slug (un glonț ca un container cu o împușcătură în interior) și gloanțe expansive (punct gol).
        Z.Y. scuze capre)))
        1. +1
          10 iulie 2013 13:04
          Ei bine, mă refeream la metode mai umane, dar se va dovedi și vizual zâmbet În general, mai trebuie să adăugați variabile precum adrenalina, alcoolul, pragul individual de durere... dorința de a trăi aici, parcă, joacă, de asemenea, un rol important... ceea ce
          1. +3
            10 iulie 2013 15:30
            Nu-mi amintesc exact, dar se pare că analiștii americani au calculat că puterea de oprire a unei singure lovituri a unui focos nuclear tactic bine ghidat este de aproximativ 117%))))))
            1. 0
              10 iulie 2013 22:10
              pentru piata civila ca cartus pt
              autoapărare, încă îmi place .40S&W cu un glonț expansiv.
              Autorul Karasik Kirill

              Conform legilor nescrise ale războiului, soldații capturați condamnați pentru folosirea gloanțelor expansive,
              adesea împușcat pe loc.

              Adevărat, interdicția utilizării unor astfel de gloanțe se aplică numai armatelor obișnuite.
              Cartușele cu gloanțe precum JSP HP și JHP sunt adesea folosite de poliție, vânători și pentru autoapărare.
              datorită unui mic ricoșeu și a unui efect mare de oprire la tragerea către o țintă neprotejată.
              În unele țări sunt în „vânzare gratuită”.

              Citat din bazilio
              putere de oprire

              Efectul de oprire este pronunțat în gloanțe contondente.
              Ele pătrund relativ superficial, dar creează o undă de șoc puternică care provoacă
              comoție de volum și contuzie a organelor și țesuturilor adiacente.

              Prin urmare, .357 SIG va fi mai eficient decât cartușele pentru PM și PSM,
              iar recul este mai mic decât cel al cartuşelor Luger / Para.

              Deși știu din proprie experiență că de multe ori un singur tip de armă este suficient pentru autoapărare.
              Ei bine, zgomot declanșator obturator.
              Și dacă are loc deja o luptă - o lovitură de avertizare în aer și câteva expresii puternice pentru Dahl.

              S-au găsit informații despre mai mulți producători de cartușe .357 SIG
              Federal Premium JHP (greutate glonț 125 boabe)
              Federal Premium JHP (150 de boabe)
              Remington JHP (125 boabe)
              Speer Gold Dot JHP (125 de boabe)
              Triton Quik-Shock (115 boabe)
              Winchester Ranger T (125 boabe)


              .357 Dimensiuni maxime ale cartuşului CIP SIG.


              .357 SIG Remington Golden Sabre Ammo Gel Test

              1. 0
                10 iulie 2013 22:18
                Ei bine, nu sunt un soldat capturat, în plus:
                pentru piata civila ca cartus pt
                auto-aparare
                Încă îmi place mai mult .40S&W cu glonțul expansiv.
                Autorul Karasik Kirill
                1. 0
                  11 iulie 2013 15:20
                  Poate că magazinele tale au tot ce-ți dorește inima.
                  În interiorul nostru, „alegerea largă”:
                  Cartușe rusești, ucrainene și cehe pentru mai multe calibre comune.
                  Și 357 de cartușe SIG și gloanțe Tres Haute Vitesse nu au fost niciodată văzute în magazinele noastre.

                  Vreau să-mi cumpăr o casă, dar nu pot.
                  Am ocazia să cumpăr o capră, dar nu am nicio dorință.
                  Deci haideți să bem pentru a ne asigura că dorințele noastre coincid întotdeauna cu capacitățile noastre!
                  băuturi
              2. 0
                11 iulie 2013 08:39
                Citat din domnul X
                Efectul de oprire este pronunțat în gloanțe contondente.
                Ele pătrund relativ superficial, dar creează o undă de șoc puternică care provoacă
                comoție de volum și contuzie a organelor și țesuturilor adiacente.


                E adevărat. Deteriorarea organelor interne de către o undă de cavitație este eficientă numai pentru gloanțe supersonice, care este 357 Sieg. Dar cel mai bun rezultat pe valul de cavitație a fost arătat de glonțul francez THW
  3. 0
    10 iulie 2013 22:57
    Un exemplu de astfel de excepție este cartușul .357SIG, care se bazează pe carcasa .40S&W, recomprimat sub un glonț de nouă milimetri

    Istoria armelor cunoaște destul de multe exemple de muniție „supracomprimată”:
    - Cartușul .338 Winchester Magnum (.338 Win Mag) a fost dezvoltat în 1958 pentru pușca cu șurub Winchester M70 Alaska bazat pe cartușul .458 Winchester Magnum, comprimat la calibrul .338
  4. +2
    10 iulie 2013 23:17
    Voi continua comentariul meu (ceva nu se blochează solicita )
    - Cartușul 6.5 Grendel (6.5x38) este o versiune modificată a familiei de cartușe PPC, care se bazează pe un manșon ușor modificat al cartușului sovietic de 7.62x39 mm cu gâtul ondulat la calibrul necesar
    - Muniția 6.8 mm Remington SPC a fost bazată pe cartușul Remington .30, a cărui carcasă a fost redusă în con, scurtată și recomprimat botul pentru un nou calibru
    SPC Remington de 6.8 mm

    - .330 Mars este foarte asemănător cu .360 Mars. El, ca și cartușul de 9 mm, a fost creat prin sertizarea carcasei cartuşului .450 Mars Lung și în formă de sticlă pentru a găzdui un glonț de calibru mai mic (apropo, acest cartuș a fost dezvoltat încă din 1899)
    .330 Marte

    deci, „nimic nu este nou sub soare”. problema este cât de superioare sunt calitățile de luptă ale muniției „recomprimate”. și merită aceste avantaje banii pe care îi vor cheltui pentru a transfera producția pentru o nouă muniție și pentru a elibera o armă „reproiectată” (sau pentru a crea o nouă) armă pentru această muniție... solicita
  5. kilvlad
    0
    4 decembrie 2013 03:09
    Muniție la modă, dar mi se pare dur, cu toate acestea, multe mărci de top produc modele pentru ea. Părerea mea subiectivă este că, așa cum am menționat mai sus, această muniție are nevoie de o țeavă forjată cu tăiere poligonală (ca în Glock), deși aceasta din urmă va deveni vizibilă datorită greutății sale reduse, iar sistemul Browning nu este cea mai bună opțiune pentru muniția magnum. Ar avea un model independent creat pentru el inca de la inceput, dar cu o inchidere bine gandita (priza de gaz sau incuietoare cu role Ei, asa ceva))) eu personal prefer 9x21.
  6. kilvlad
    0
    4 decembrie 2013 03:14
    Se întâmplă)))).
  7. +1
    21 iunie 2017 15:19
    Super cartus! Am, printre altele, 2 pistoale de acest calibru. În scopuri de divertisment, cartuşul este doar un cadou, pocneşte mai tare decât toţi ceilalţi şi are o întoarcere plăcută, tangibilă. Pentru tir sportiv, cartusul nu este foarte bun. Acest lucru se datorează reculului mare și, ca urmare, creșterii timpului necesar ca pistolul să revină la linia de țintire și să facă lovituri repetate.
    Din fericire, nu a fost nevoit să trag acest cartuş către destinatari, dar cred că cartuşul 9 * 19 pentru autoapărare sau nevoi zilnice ale poliţiei are un avantaj. Cu o lovitură bună și precisă asupra corpului atacatorului, acesta din urmă va fi la fel de eficient dezactivat de cartușul 9 * 19. Când utilizați cartuşul .357SIG în condiții extreme, vor exista o precizie și o rată de tragere mai slabă, ceea ce va afecta reducerea probabilității de a lovi ținte, mai ales dacă trăgătorul nu este bine antrenat.
    De aici concluzia - un pistol de calibrul 357SIG este perfect:
    1. Pentru tir recreational;
    2. Pentru angajații forțelor speciale cu pregătire bună;
    3. Pentru ucigași.
    În alte cazuri, este de preferat alegerea unui calibru diferit.
  8. 0
    24 noiembrie 2018 22:19
    În ceea ce privește acțiunea de oprire, o comparație a acestor muniții este la nivel de boltologie. Varianta de bază a cartuşului .357SIG este glonţul de expansiune de 125 de cereale (8.1 grame). Obțineți un glonț în expansiune cu energie cinetică de la 700 la 890 J. nu este cea mai buna varianta.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”