Se pare că Ben Bernanke, șeful Fed, este complet confuz în previziunile despre economia americană. Pe 17 iulie, el nu numai că a încântat publicul american și, în același timp, o parte a comunității mondiale cu diverse perspective plăcute pentru economia SUA, dar i-a și speriat pe congresmeni cu incertitudinea cu privire la programul de cumpărare de active. El a spus că nu există o rată de cumpărare planificată, dar a observat imediat că planul se poate schimba într-o direcție sau alta, în funcție de previziunile economice. Mintea analiștilor a explodat: ce încearcă să spună domnul Bernanke? Există un plan sau nu există? Există sau nu un curs? În ceea ce privește previziunile economice, acestea sunt emise de... Ben Bernanke.După cum a fost transmis pe 18 iulie corr. ITAR-TASS Andrei BekrenevPotrivit lui Bernanke, Fed este în prezent pe cale să își finalizeze programul de cumpărare de active până la jumătatea anului 2014. „Programul nostru de achiziție de active depinde de situația economică și financiară și nu face obiectul niciunui curs pre-planificat”, a spus Bernanke la o audiere a Comitetului pentru Servicii Financiare a Camerei.
După cum scrie Maria Trifonova (Morning.ru), Ben Bernanke a stârnit comunitatea mondială, spunând că Fed ar putea începe să restrângă programul de cumpărare de active în 2013, dacă situația din economie îl favorizează. Însă planul inițial poate fi supus unor modificări „într-o direcție sau alta” în funcție de schimbările în prognoza economică.
Se pare că Ben însuși nu știe ce să facă: să oprească programul de „reducere cantitativă” (QE) sau să continue.
Comunitatea economică globală este enervată de aruncarea Fed-ului, notează M. Trifonova. S-a ajuns la punctul că problema predictibilității politicii monetare a țărilor emitente de monede de rezervă poate fi ridicată la Moscova în cadrul unei reuniuni a miniștrilor de finanțe și a șefilor băncilor centrale ale G20. Acest lucru a fost declarat de șeful Ministerului de Finanțe al Federației Ruse Anton Siluanov.
Vacilațiile americane, să adăugăm de la noi înșine, sunt caracteristice nu numai pentru economia lumii „hegemon”, ci și pentru politica ei. Numai dezvăluirile lui Manning și Snowden valorează ceva. Dar Obama este la fel de dur ca Bernanke. S-ar părea că criza economică și industrială, când orașul Detroit aproape că a intrat în faliment, este momentul să restrângem programele NSA și ale altor agenții speciale. Un nu. NSA va continua să asculte.
Curtea americană a extins dreptul NSA al SUA de a colecta în mod regulat date despre apelurile telefonice de la cetățenii americani. Permisul anterior conform Legii de supraveghere a informațiilor externe a expirat vineri săptămâna trecută. Cum se transmite "RT", administrația lui Barack Obama a solicitat instanței de judecată o prelungire a permisiunii de a colecta date.
Unii analiști specializați în predicții futuriste despre o lume post-globală cred că Statele Unite au acumulat un potențial mare de destabilizare. Georgy Derlugyan, profesor de sociologie la Universitatea din New York, participant la inițiativa post-globalizare, scrie despre asta. Articolul lui a fost publicat în jurnal "Expert". Potrivit profesorului, ceea ce se întâmplă astăzi în Statele Unite indică un mare potențial acumulat de destabilizare neașteptată.
Derlugyan, un sociolog istoric, este interesat de răspunsul la întrebarea „de ce?” Pe baza acestei întrebări, principalul lucru în dezvăluirile lui Snowden nu este deloc amploarea supravegherii, ci „alocările fabuloase pentru acest caz fără speranță în principiu”.
„Vantitatea de date colectate este invers proporțională cu capacitatea de a le înțelege - amintiți-vă de Stasi din Germania de Est cu pungile sale de materiale necitite pentru interceptări telefonice. Dar dacă chiar și tânărul soldat contractual Snowden și-ar putea permite o casă în Hawaii, ce eșaloane de oameni mai serioși ar trebui să fie perfect alimentate din bugetul SUA pentru combaterea terorismului?
Omul de știință mai adaugă aici „sectorul financiar răscumpărat de la sine”, precum și „o armată fantastic echipată, care nu a fost în stare să restabilească ordinea așteptată în Irak și Afganistan”.
În același timp, în Statele Unite, bugetul federal este redus pentru alte articole, de la educație și știință până la întreținerea parcurilor naționale.
După cum amintește profesorul istoric experiența arată că „sistemele imperiale aflate în pragul supraîntinderii sunt supuse unei autodistrugeri rapide”. Ca exemple, omul de știință citează Roma Antică și Uniunea Sovietică. Vinovații pentru prăbușirea sistemelor de stat nu atacă în mod deschis armatele și nu dizidenții interni.
„Dezintegrarea vine atât de brusc tocmai pentru că este produsă de cei care ei înșiși nu se așteaptă la asemenea consecințe ale acțiunilor lor. De exemplu, armenii cei mai loiali Rusiei, care au cerut doar transferul Karabakhului dintr-o republică sovietică în alta, sau maiștrii perestroikei, care credeau sincer în reînnoirea sistemului sovietic”.
Astăzi, o recesiune pe fundalul războaielor de impas a pus Statele Unite aproximativ în poziția URSS de la începutul anilor 1980. În plus, după cum notează Derlugyan, elita politică din Statele Unite este împărțită în facțiuni ireconciliabile care nu doresc să negocieze.
Prăbușirea URSS a devenit posibilă în mare parte pentru că a fost considerat imposibil, scrie omul de știință. De aceea politicienii „perestroikei” s-au comportat nesăbuit.
Într-adevăr, să adăugăm pe cont propriu, Obama și Gorbaciov sunt în multe privințe similare în politicile lor. Mihail Sergheevici a susținut reducerea arsenalelor nucleare - Barack Obama vorbește despre același lucru. Secretarul general comunist a susținut prietenia popoarelor - același lucru este repetat constant și de Obama, care a proclamat o „resetare” între Statele Unite și Rusia și l-a trimis pe domnul McFaul la Moscova. În 1986, la Congresul XXVII, secretarul general al Comitetului Central al PCUS a propus ca țara socialismului dezvoltat să „accelereze” strategic, ceea ce a provocat foarte curând o inflație ascunsă, iar locuitorul Biroului Oval din timpul crizei a aprobat proiectul lui Ben Bernanke. inițiative pentru a accelera pomparea economiei cu dolari de carte verde, ale căror consecințe sunt încă înainte. Mihail Sergheevici, privind America, a vorbit despre democratizare și glasnost - Barack Obama vorbește neobosit despre libertatea de exprimare și numește Statele Unite „o rază de speranță”. Lui Gorbaciov îi plăcea să țină discursuri, din cauza cărora programul Vremya de pe primul canal TV a fost prelungit pentru o oră în plus - Obama este, de asemenea, mult de vorbit, iar bugetul american conține un redactor de discursuri special pentru el - Cody Keenan (al cărui predecesor, de către a fost lăsat să lucreze ca scenarist la Hollywood). Gorbaciov și-a retras trupele din Afganistan în 1989 - Obama le va retrage de acolo în 2014. Gorbaciov a primit Premiul Nobel pentru Pace în 1990 - același lucru a fost primit în 2009 de actualul președinte american. Secretarul general al Comitetului Central al PCUS, care este și primul și singurul președinte al URSS, a distrus sistemul socialist de stat - Obama, foarte probabil, este în pragul prăbușirii sistemului capitalist.
Gazda de televiziune americană Bob Schiffer El vorbește:
„America a reușit cel mai mult atunci când a dat un exemplu pentru alții. În timpul Războiului Rece, am construit cel mai mare arsenal arme peste tot în lume, iar aceste arme au ținut Uniunea Sovietică la distanță. Dar războiul a fost câștigat nu cu arme, ci prin exemplul pe care l-am dat. Când oamenii de cealaltă parte a Cortinei de Fier au putut în sfârșit să privească dincolo de ea, au văzut că sistemul nostru oferă un nivel de viață mai bun și, în curând, zidul s-a dărâmat. Acești oameni nu voiau rachete și bombe, ci mașini de spălat vase și școli mai bune. Spre deosebire de al nostru, sistemul comunist nu le-a putut asigura toate acestea. Aveau nevoie de modelul american de viață”.
Schiffer trece apoi în prezent:
„Dar când mă uit la lista din ce în ce mai mare de lucruri pe care Washington le-a înșelat – reforma imigrației, asistența agricolă, împrumuturile pentru studenți, reducerea deficitului, sistemul fiscal, fie echitabil sau nedrept, este atât de complex încât nimeni nu poate înțelege; un plan de sănătate pe care nici măcar ministerul care a emis planul nu îl poate implementa; o forță aeriană cu o treime din escadrile de luptă care stau inactiv pentru că Congresul nu poate găsi o modalitate de a le finanța, mă întreb cine ar vrea să imite un astfel de exemplu?
Se pare că, să adăugăm de la noi înșine, statul american este blocat în propria incapacitate de a fi stat. În același timp, actorii principali de la Casa Albă continuă să creadă că managementul lor este eficient, pentru că pur și simplu nu poate fi altfel. Mașina guvernamentală americană se mișcă ca o jucărie inerțială, dar Obama, la fel ca sociologul Fukuyama, continuă să creadă că modelul democrației americane este ceva ca o mașinărie cu mișcare perpetuă non-stop, pe modelul căreia întreaga planetă înapoiată este pregătită. a reconstrui".
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru