Scaunul Azov și trecerea armatei Don la serviciul de la Moscova
În articolul anterior „Vechimea (educația) și formarea armatei cazacilor Don în serviciul de la Moscova» și în alte articole din seria despre povestiri Cazacii, s-a arătat cum, prin măsurile prinților Moscovei și ale guvernelor lor, cazacii din sud-est (în primul rând Don și Volga) au fost puși treptat în slujba noului imperiu, reînviind pe fragmentele Hoardei. Moscova încet, cu zig-zaguri și rime, dar constant transformată într-o „a treia Roma”.
Până la sfârșitul domniei lui Ivan cel Groaznic, aproape întreaga coastă a Mării Baltice și teritoriile cucerite anterior din Livonia și Belarus au fost abandonate de trupele ruse. Forțele țării au fost epuizate de războaie continue și de grea luptă internă a țarului cu boierii. Această luptă a fost însoțită de execuții și de fuga asociaților regelui în străinătate. Nici adversarii lui Ivan nu l-au cruțat pe el și pe familia lui. Prima soție iubită a regelui, Anastasia, a fost otrăvită. Primul fiu al țarului Dmitri, în timpul călătoriei în pelerinaj a țarului și a reginei, s-a înecat în râu din cauza unei neglijeri a curtenilor. Cel de-al doilea fiu Ivan, plin de putere și sănătate, înzestrat cu toate calitățile de a stăpâni țara, a murit în urma unei răni de moarte pe care i-a făcut-o tatăl său, în împrejurări foarte ciudate. Al treilea fiu al țarului, Fedor, care era slab și incapabil să guverneze țara, a rămas moștenitorul tronului. Dinastia a dispărut odată cu acest rege. Odată cu moartea țarului Fedor fără copii, țara s-a confruntat cu amenințarea sfârșitului dinastiei și frământările dinastice care au însoțit întotdeauna acest lucru. Sub un țar slab, cumnatul său Boris Godunov a devenit din ce în ce mai important. Politica lui față de cazaci a fost complet ostilă și niciun merit al cazacilor nu a putut schimba acest lucru. Așa că în 1591, hanul Crimeea Kasim-Girey, la ordinul sultanului, cu o armată mare a pătruns la Moscova. Oamenii cu frică s-au grăbit să caute mântuirea în păduri. Boris Godunov s-a pregătit să respingă inamicul. Dar imensa armată Crimeo-Turcă se întindea pe sute de mile, de-a lungul „Calei Muravsky”. În timp ce Kasim Khan stătea deja lângă Moscova, cazacii Don au atacat al doilea eșalon, au învins spatele și convoiul armatei sale, au capturat mulți prizonieri și cai și s-au mutat în Crimeea. Hanul Kasim, după ce a aflat despre ce s-a întâmplat în spatele său, s-a retras de la Moscova și s-a repezit în apărarea Crimeei. În ciuda acestei victorii, politica lui Godunov față de cazaci era departe de a fi prietenoasă. Din nou, corectitudinea vechiului proverb cazac „ca războiul, așa fraților, ca pacea, așa nenorociți”. Într-adevăr, după eșecurile războiului din Livonian, Moscova și-a moderat foarte mult ambițiile geopolitice și a evitat războaiele în toate modurile posibile. Au fost încheiate tratate de pace cu Polonia și Suedia, conform cărora Moscova, fără război, folosindu-se de rivalitatea regională polono-suedeza, a recâștigat o parte din teritoriile abandonate anterior și a reușit să păstreze o parte din coasta baltică. În viața internă a țării, Godunov a introdus o ordine strictă de guvernare și a încercat să aducă populația de la periferie într-o supunere completă. Dar Don nu s-a supus. Atunci s-a instituit o blocadă completă în raport cu Donul și toată comunicarea cu Armata a fost întreruptă. Motivul represiunilor nu a fost doar succesele pașnice ale politicii externe ale lui Godunov, ci și ostilitatea organică față de cazaci. I-a perceput pe cazaci ca pe un atavism inutil al Hoardei și a cerut supunere servilă de la cazacii liberi. Până la sfârșitul domniei lui Fiodor Ivanovici, relațiile dintre cazacii Don și Moscova erau complet ostile. La ordinele guvernului de la Moscova, cazacii care veneau în posesiunile Moscovei pentru a vizita rudele și pentru afaceri au fost sechestrați, spânzurați și închiși și băgați în apă. Dar măsurile crude ale lui Godunov, după exemplul lui Ivan cel Groaznic, au fost prea mult pentru el. Ceea ce a fost iertat țarului rus „legitim” nu i-a fost permis unui impostor analfabet, deși acesta a urcat pe tronul Moscovei prin decizia lui Zemsky Sobor.
Moscova la acea vreme, și era foarte înțelept, s-a abținut de la participarea deschisă la coaliția europeană împotriva Turciei, evitând astfel un mare război în sud. Prinții de Cherkasy, Kabardian și hanii din Tarkovski (Dagestan) erau supuși Moscovei. Dar Shevkal Tarkovsky a dat dovadă de nesupunere și în 1591 au fost trimise împotriva lui trupele de cazaci Yaitsky, Volga și Grebensky, ceea ce l-a adus în supunere. În același an, la Uglich a avut loc unul dintre cele mai tragice evenimente din istoria Rusiei. Țareviciul Dimitri, fiul țarului Ivan cel Groaznic de a șasea soție a sa, Maria, din familia princiară a Nagy, a fost înjunghiat până la moarte. Acest gen provine din clanul Nogai al Hanilor Temryuk, care, la transferul în serviciul rus, a primit titlul de prinți Nogai, dar ca urmare a transcripției obscure în rusă, s-au transformat în prinți Nagye. Povestea morții lui Dimitri este încă învăluită într-un văl dens de secrete și speculații. Potrivit încheierii oficiale a comisiei de anchetă, s-a stabilit că prințul a murit ca urmare a sinuciderii într-o criză de „boală epileală”. Zvonul popular nu a crezut „sinuciderea” prințului și l-a considerat pe Godunov principalul vinovat. Legitimitatea dreptului de succesiune la tronul țareviciului Dimitri, născut din a șasea soție a regelui, conform Cartei Bisericii, era îndoielnică. Dar în condițiile actuale ale încetării liniei directe masculine a dinastiei, el a fost un adevărat candidat la tron și a stat în calea planurilor ambițioase ale lui Godunov. La sfârșitul anului 1597, țarul Fedor a căzut într-o boală gravă și a murit în ianuarie 1598. După uciderea lui Dimitrie și moartea lui Fedor, linia directă de domnie a dinastiei Rurik a încetat. Această împrejurare a devenit cea mai profundă cauză a monstruoaselor necazuri rusești ulterioare, ale căror evenimente și participarea cazacilor la ea au fost descrise în articolul „Cazacii în vremea necazurilor”.
În același 1598, un alt eveniment important a fost remarcat în istoria Donului. Ataman Voeikov cu 400 de cazaci a făcut un raid profund în stepele Irtysh, a urmărit și a atacat tabăra lui Kuchum, și-a învins Hoarda, și-a capturat soțiile, copiii și proprietățile. Kuchum a reușit să evadeze în stepele kârgâzești, dar acolo a fost ucis curând. Aceasta a marcat un ultim punct de cotitură în lupta pentru Hanatul Siberian în favoarea Moscoviei.
În vremea necazurilor, cazacii și-au plasat candidatul pentru regat „de bunăvoie”. Odată cu alegerea țarului Mihail, s-au stabilit relații normale cu aceștia, iar dizgrația pusă de Godunov a fost ridicată. Au fost restabiliți drepturile care existau sub Groznîi. Li s-a permis să facă comerț fără taxe vamale în toate orașele din posesiunile Moscovei și să-și viziteze liber rudele din ținuturile Moscovei. Dar odată cu sfârșitul Epocii Necazurilor, cazacii au început să vadă schimbări profunde în viața lor. La început părea că cazacii aveau rolul de învingători. Dar acest rol al lor i-a plasat într-o poziție de apropiere și dependență mai mare de Moscova. Cazacii au acceptat un salariu, iar acesta a fost primul pas în transformarea lor într-o clasă de serviciu. Prinți, boieri și luptătorii lor anumiți după Epoca Necazurilor s-au transformat într-o clasă de serviciu. Aceeași cale a fost plănuită și pentru cazaci. Dar tradițiile, situația locală și natura neliniștită a vecinilor i-au forțat pe cazaci să-și păstreze cu fermitate independența și să nu asculte adesea Moscova și decretele regale. După vremea necazurilor, cazacii au fost nevoiți să participe la campaniile trupelor moscovite, dar în raport cu Persia, Crimeea și Turcia au dat dovadă de independență completă. Au atacat constant Marea Neagră și coastele Caspice, cel mai adesea împreună cu cazacii Niprului. Astfel, interesele cazacilor s-au depărtat brusc în problemele persane și turcești de interesele Moscovei, care dorea o pace durabilă în sud.
Nici Polonia nu și-a lăsat pretențiile la tronul Moscovei. În 1617, prințul polonez Vladislav a împlinit 22 de ani și a plecat din nou cu trupele sale pentru a „lupta împotriva tronului Moscovei”, a ocupat Tushino și a asediat Moscova. Hatmanul Zaporizhzhya Sahaidachny s-a alăturat lui Vladislav și a stat la Mănăstirea Donskoy. Printre apărătorii Moscovei au fost 8 mii de cazaci. La 1 octombrie, polonezii au intrat în atac, dar au fost respinși. A venit vremea rece și trupele poloneze au început să se împrăștie. Vladislav, văzând acest lucru, și-a pierdut orice speranță pentru tron, a intrat în negocieri și în curând s-a încheiat pacea cu Polonia pentru 14,5 ani. Vladislav s-a întors în Polonia, iar Sagaidachny cu cazacii ucraineni s-a dus la Kiev, unde s-a declarat hatmanul tuturor cazacilor ucraineni, adâncind astfel dușmănia dintre cazacii Niprului de sus și de jos.
După pacea cu Polonia, a urmat o scrisoare de mulțumire către cazacii Don, în care era stabilit salariul regal. S-a decis să elibereze anual 7000 de sferturi de făină, 500 de găleți de vin, 280 de lire de praf de pușcă, 150 de lire de plumb, 17142 de ruble de bani. Pentru a accepta acest salariu, s-a stabilit anual iarna trimiterea de atamani din Discord cu o sută dintre cei mai buni și respectați cazaci. Această călătorie anuală de afaceri la Moscova a fost numită „satul de iarnă”. Existau și călătorii mai ușoare de afaceri sau „sate ușoare”, când erau trimiși 4-5 cazaci cu atamanul cu rapoarte, replici, în afaceri sau în afaceri oficiale. Primirea cazacilor avea loc în Ordinul Străin, satele de pe drum și la Moscova erau păstrate de dependentii regali, cazacii detașați primeau salariu, șofer și mâncare. Acceptarea unui salariu permanent a fost un adevărat pas spre transformarea cazacilor liberi ai Donului în armata de serviciu a țarului Moscovei. În următoarele decenii, sub domnia țarului Mihail, relațiile cazacilor cu Moscova au fost foarte dificile. Moscova a căutat să stabilească pacea cu Turcia în Marea Neagră, iar cazacii în relație cu vecinii lor din sud au fost complet nelegați de politica Moscovei și au acționat independent. Cazacii Don au conceput o întreprindere importantă - capturarea Azovului și au început pregătirile cu grijă, dar secrete pentru această campanie. Azov (în antichitate, Tanais) a fost înființată pe vremea sciților și a fost întotdeauna un important centru comercial și, de asemenea, vechea capitală a rătăcitorilor Don și a kaisakilor. În secolul al XI-lea, a fost cucerit de Polovtsy și a primit numele actual de Azov. În 1471, Azov a fost luat de turci și transformat într-o puternică cetate la gura Donului. Orașul avea un zid de piatră închis, cu turnuri lungi de 600 de brazi, înălțime de 10 brazi, șanț de șanț de 4 brazi lățime. Garnizoana cetății era formată din 4 mii de ieniceri și până la 1.5 mii de oameni diferiți. Erau în serviciu până la 200 de arme. 3000 de cazaci Don, 1000 de cazaci cu 90 de tunuri au mărșăluit pe Azov. Mihail Tatarinov a fost ales ataman de marș. De asemenea, au fost ridicate avanposturi puternice din partea lui Temryuk, a Crimeei și a mării, iar pe 24 aprilie cazacii au înconjurat cetatea din toate părțile. Primul atac a fost respins. Până atunci, atamanul „satului de iarnă” Katorzhny adusese întăriri de 1500 de cazaci și un salariu anual la Moscova, inclusiv muniție. Văzând că cetatea nu poate fi luată cu asalt, cazacii au hotărât să o pună stăpânire prin războiul minelor. Pe 18 iunie s-au terminat lucrările de săpat, la ora 4 dimineața a avut loc o explozie groaznică și cazacii s-au repezit să asalteze breșa din zid și din contra. O mare bătălie a izbucnit pe străzi. Turcii supraviețuitori s-au refugiat în castelul ienicer din Tash-Kale, dar în a doua zi s-au predat și ei. Întreaga garnizoană a fost distrusă. Pierderile cazacilor s-au ridicat la 1100 de oameni. Cazacii, după ce le-au primit partea, s-au dus la locul lor. După capturarea Azovului, cazacii au început să transfere acolo „Armata Principală”. Scopul pentru care cazacii de la bază s-au străduit tot timpul - ocuparea centrului lor antic - a fost atins. Cazacii au restaurat vechea catedrală și au construit o nouă biserică și, dându-și seama că sultanul nu-i va ierta pentru capturarea Azovului, au întărit-o în toate modurile posibile. Deoarece sultanul a fost foarte ocupat cu războiul cu Persia, au avut la dispoziție o perioadă destul de mare de timp. Moscova în aceste condiții s-a comportat foarte înțelept, uneori chiar prea mult. Pe de o parte, i-a favorizat pe cazaci cu bani și provizii, pe de altă parte, le-a reproșat capturarea neautorizată a lui Azov și uciderea ambasadorului turc Kantakuzen, care a fost prins de cazaci în spionaj, pe de altă parte. . În același timp, la reproșul sultanului că Moscova încalcă pacea, țarul a răspuns cu plângeri cu privire la atrocitățile trupelor din Crimeea în timpul raidurilor pe pământurile Moscovei și a renunțat complet la cazaci, lăsându-i pe sultan să-i liniștească el însuși. Sultanul credea că cazacii au luat Azov „prin tiranie”, fără un decret regal și a ordonat trupelor din Crimeea, Temryuk, Taman și Nogais să-l returneze, dar ofensiva hoardelor de câmp a fost respinsă cu ușurință, iar cazacii au luat un plin mare. Cu toate acestea, în 1641, o uriașă armată turcească din Crimeea, formată din 20 de mii de ieniceri, 20 de mii de sipag, 50 de mii de crimei și 10 mii de circasieni cu 800 de tunuri, a pornit de la Tsargrad pe mare și din Crimeea pe uscat până la Azov. Din partea cazacilor, orașul era apărat de 7000 de cazaci cu atamanul Osip Petrov. Pe 24 iunie, turcii au asediat orașul, iar a doua zi, 30 de mii dintre cele mai bune trupe au intrat în atac, dar au fost respinși. Refuzați, turcii au început un asediu corespunzător. Între timp, detașamentele de cazaci desfășurate în spatele turcilor și asediatorii s-au trezit în poziția celor asediați. Încă din primele zile ale asediului, armata turcă a început să simtă o lipsă de provizii și convoai. Comunicarea cu Crimeea, Taman și escadrona turcă din Marea Azov a fost posibilă numai cu ajutorul unor convoai mari. Turcii trăgeau continuu asupra orașului din numeroase artilerii, dar cazacii, din nou și din nou, au restaurat meterezele. Având o lipsă de obuze, turcii au început să efectueze atacuri, dar toți au fost respinși și pașa a trecut la blocaj. Cazacii au primit un răgaz, în același timp, ajutor cu provizii și întăriri mari le-au pătruns din Don. Odată cu debutul toamnei, în armata turcă a început o molimă, iar Crimeii, din lipsă de hrană, i-au părăsit pe turci și au plecat în stepă, unde au fost împrăștiați de cazaci. Pașa a decis să ridice asediul, dar sultanul a ordonat cu strictețe: „Pașa, ia Azov sau dă-mi capul”. Au început din nou atacurile, urmate de bombardamente aprige. Când tensiunea cazacilor asediați a ajuns la limită și nici cei mai curajoși nu au văzut posibilitatea unei rezistențe ulterioare, s-a luat o decizie comună de a merge la o descoperire. armăDupă ce s-au rugat și și-au luat rămas bun unul de la altul, au ieșit din cetate în formație. Dar pe linia frontului a fost liniște deplină, tabăra inamică era goală, turcii s-au retras din Azov. Cazacii au urmărit imediat, i-au depășit pe turci pe malul mării și i-au bătut pe mulți. Nu a supraviețuit mai mult de o treime din armata turcă.
La 28 octombrie 1641, atamanul Osip Petrov a trimis o ambasadă la Moscova cu atamanul Naum Vasiliev și cei mai buni 24 de cazaci cu o listă detaliată de luptă a apărării Azovului. Cazacii i-au cerut regelui să ia Azov sub protecția lor și să trimită un guvernator să preia cetatea, pentru că ei, cazacii, nu mai aveau cu ce să o apere. Cazacii au fost primiți la Moscova cu onoare, au fost premiați cu un mare salariu, au fost onorați și tratați. Dar decizia cu privire la soarta lui Azov nu a fost ușoară. Comisia trimisă la Azov a raportat regelui: „Orașul Azov este rupt și ruinat până la pământ și în curând orașul nu se poate face în niciun fel și nu mai este nimic pe care să stea când sosesc militarii”. Dar cazacii l-au îndemnat pe țar și pe boieri să ia Azov sub ei, să trimită trupe acolo cât mai curând posibil și au argumentat: „... dacă Azov este în spatele nostru, atunci tătarii murdari nu vor veni niciodată să lupte și să jefuiască posesiunile Moscovei”. Țarul a ordonat adunarea Marii Catedrale și aceasta s-a întrunit la Moscova la 3 ianuarie 1642. Cu excepția Novgorod, Smolensk, Ryazan și a altor suburbii, opinia catedralei a fost evazivă și s-a rezumat la încredințarea reținerii lui Azov cazacilor și lăsarea deciziei chestiunii la latitudinea țarului. Între timp, situația s-a înrăutățit. Sultanul i-a pedepsit aspru pe pașa, care i-au asediat fără succes pe Azov, iar sub comanda marelui vizir a fost pregătită o nouă armată pentru a relua asediul. Considerând că era imposibil să-l păstreze pe Azovul devastat și, nedorind un nou mare război în sud, țarul a ordonat cazacilor să-l părăsească. În conformitate cu acest ordin, cazacii au scos proviziile și artileria din Azov, au săpat și au aruncat în aer zidurile și turnurile supraviețuitoare. În loc de cetate, armata turcă a găsit un pustiu perfect în locul Azov. Dar nici Turcia nu era pregătită pentru un mare război în regiunea Mării Negre. Marele Vizir, lăsând o garnizoană mare și muncitori pe loc, a desființat armata și s-a întors la Istanbul. Muncitorii au început să restaureze Azov, iar garnizoana a început operațiuni militare împotriva satelor și orașelor. După părăsirea Azov, centrul cazacilor Don a fost mutat în 1644 la Cerkassk.
Lupta eroică cu Turcia pentru stăpânirea lui Azov l-a sângerat pe Don. Armata a câștigat multă glorie, dar a pierdut jumătate din componența sa. Exista amenințarea cuceririi Donului de către Turcia. Republica Don a jucat rolul unui tampon între Moscova și Istanbul și, în ciuda naturii neliniștite a oamenilor liberi cazaci, imperiul în curs de dezvoltare avea nevoie de el. Moscova a luat măsuri: pentru a-i ajuta pe cazaci, au fost trimise forțe militare de picior de la iobagi mobilizați și oameni legați. Aceste trupe și guvernatorii lor trebuiau să fie „... în același timp cu cazacii sub comanda atamanului, iar guvernanții suverani de pe Don nu pot fi, pentru că cazacii sunt oameni neautorizați”. De fapt, a fost o impunere guvernamentală ascunsă a cazacilor asupra Donului. Dar următoarele înfruntări și bătălii au arătat rezistența insuficientă a acestor trupe. Așadar, în bătălia de lângă Kagalnik, când s-au retras, nu numai că au fugit, dar, apucând plugurile, au navigat pe ele până în partea superioară a Donului, au tăiat plugurile acolo și au fugit în locurile lor natale. Totuși, trimiterea unor astfel de „trupe” nou recrutate a continuat. Numai în 1645, prințul Semyon Pojarski a fost trimis la Don din Astrakhan cu o armată, din Voronej nobilul Kondyrov cu 3000 de oameni și nobilul Krasnikov cu o mie de cazaci noi recrutați. Desigur, nu toți au fugit în luptă și mulți au devenit într-adevăr cazaci. În plus, celor care au luptat cu onestitate și încăpățânare prin decretul regal au fost acordate, aceiași oameni liberi care au alergat pe Don și au tocat avioanele, au fost găsiți, bătuți cu biciul și întors la Don de către transportatorii de șlepuri. Așadar, amenințarea cuceririi Donului de către turci a determinat conducerea cazacilor să accepte pentru prima dată intrarea trupelor moscovite, sub masca cazacilor, în Don. Armata Don a rămas totuşi un lagăr militar, pentru că. nu era agricultură pe Don. Cazacilor li s-a interzis să dețină pământ din dreptatea temerilor că proprietatea asupra pământului ar da naștere la inegalități în mediul cazac, altele decât inegalitatea militară. În plus, agricultura i-a distras pe cazaci de la treburile militare. Lipsa fondurilor și a hranei i-a determinat și pe cazaci să apeleze mereu la Moscova pentru ajutor, pentru că salariul care venea era întotdeauna insuficient. Și sultanul a cerut tot timpul ca Moscova, după exemplul Poloniei, să-i alunge pe cazacii din Don. Moscova, pe de altă parte, a condus o diplomație evazivă în problema cazacilor, deoarece Donul devenea din ce în ce mai mult baza unui viitor război ofensiv împotriva Turciei și Crimeei. Dar problema agriculturii pe Don a fost ridicată de viața însăși, iar vechea ordine a început să fie încălcată. Acest lucru a provocat un ordin strict din partea autorităților cazaci, confirmând interzicerea agriculturii sub pedeapsa de moarte. Nevoia emergentă de a schimba modul de viață s-a ciocnit cu obiceiurile stabilite ale cazacilor. Dar soarta Donului a devenit din ce în ce mai dependentă de voința guvernului țarist, iar cazacii au fost nevoiți din ce în ce mai mult să socotească situația și să urmeze calea supunerii voluntare la Moscova. Sub noul țar Alexei Mihailovici, numărul trupelor moscovite trimise în ajutorul Donului creștea constant, Moscova satura pe furiș pseudo-statul tampon cu forță militară. Impunerea masivă a oamenilor din provinciile rusești în cazacii Don după ședința de la Azov a transformat în cele din urmă situația demografică din cazaci în favoarea rușilor. Deși factorul rus printre rătăcitori, Cherkasy și Kaisaks a fost mereu prezent, iar rusificarea cazacilor a început cu destul de mult timp în urmă, dar nu s-a întâmplat rapid și cu atât mai mult nu odată.
Etapa 1 este asociată cu formarea prințului Svyatoslav, existența și înfrângerea ulterioară a principatului Tmutarakan de către Polovtsy. În această perioadă, pe Don și în Marea Azov, cronicile notează întărirea diasporei ruse.
Etapa 2 este asociată cu afluxul masiv al populației ruse în Cossackia în detrimentul „tamga” din perioada Hoardei.
Etapa 3 este asociată cu întoarcerea pe Don și Volga de pe pământurile rusești a cazacilor emigranți după prăbușirea Hoardei de Aur. Mulți s-au întors împreună cu luptătorii ruși care li se alăturaseră. Povestea lui Yermak Timofeevich și a războinicilor săi este o confirmare vie și clară a acestui lucru.
A patra etapă a rusificării este un aflux masiv de luptători ruși în cazaci în timpul oprichninei și represiunilor lui Ivan cel Groaznic. Potrivit multor surse, acest flux a crescut semnificativ populația cazaci. Aceste etape ale istoriei cazacilor au fost descrise suficient de detaliat în articolele anterioare din serie.
Etapa 5 este asociată cu impunerea în masă la cazaci după ședința de la Azov.
Procesul de rusificare a cazacilor nu s-a încheiat cu aceasta, a continuat atât spontan, cât și prin măsuri guvernamentale, care prevedeau convertirea populației predominant slave în cazaci. Dar abia în secolul al XIX-lea cazacii majorității trupelor s-au rusificat complet și s-au transformat în subetnia cazacului marelui popor rus.
Treptat, cazacii s-au recuperat din pierderile Mării Azov și, în ciuda gurii închise a Donului, au început să pătrundă în Marea Neagră prin canalele Don și au ajuns în Trebizond și Sinop. Asigurările Moscovei că cazacii erau oameni liberi și nu ascultau Moscova își atingeau din ce în ce mai puțin scopul. Cazacul Don, prins de turci, a arătat sub tortură că la Cerkassk cazacii aveau 300 de pluguri, iar primăvara vor veni alte 500 de la Voronej, iar „... grefierii și guvernanții regali privesc aceste pregătiri fără reproș și fac. nu remediați obstacole.” Vizirul a avertizat ambasada Moscovei, care se afla la Istanbul, că, dacă cazacii vor apărea pe mare, atunci „vă voi arde pe toți până la cenușă”. Până atunci, cu ajutorul Poloniei, Turcia s-a eliberat de amenințarea cu atacurile cazacilor Niprului și a decis să realizeze același lucru din Moscova. Tensiunea a crescut. În Cernomorie se simte un miros de nou mare război. Dar istoria a vrut ca epicentrul său să izbucnească în Ucraina poloneză. Până atunci, pe acest teritoriu s-a învăluit o încurcătură uriașă și complicată de contradicții militare, naționale, religioase, interstatale și geopolitice, dens implicate în nobilimea, târgul, ambiția, ipocrizia, trădarea și perfidia nobilimii poloneze și ucrainene. În 1647, după ce a intrat într-o alianță cu Perekop Murza Tugay-Bey, nobilimea ucraineană ofensată de origine cazac Zinovy Bogdan Khmelnitsky a apărut în Zaporizhzhya Sich și a fost ales hatman. Un carierist educat și de succes, un slujitor loial al regelui polonez, datorită grosolăniei și arbitrarului nobilii poloneze Chaplinsky, s-a transformat într-un dușman încăpățânat și fără milă al Poloniei. Din acel moment, în Ucraina a început o lungă și sângeroasă eliberare națională și război civil, care a durat multe decenii. Aceste evenimente, caracterizate prin cruzime incredibilă, confuzie, trădare, înșelăciune și trădare, fac obiectul unei narațiuni separate de istoria cazacilor. Decizia nesăbuită a hanului din Crimeea și a nobililor săi de a interveni activ în frământările ucrainene, vorbind mai întâi de partea cazacilor, iar mai târziu de partea Poloniei, a subminat foarte mult poziția Crimeei pe coasta Mării Negre și a distras atenția Crimei si Turci din treburile Donului. Unitățile de la Moscova, sub masca cazacilor, se aflau deja în mod constant pe teritoriul Donului, dar guvernanților li s-a dat un ordin strict să nu se amestece în treburile cazaci, ci doar să apere Donul în cazul unui atac al Turcii sau Crimeei. Întreaga populație a Donului a fost considerată inviolabilă, cei care au fugit nu au fost supuși extrădării, motiv pentru care a existat o mare dorință de a fugi la Don. În acest moment, Donul a fost foarte întărit de oameni din Rusia. Deci, în 1646, a fost emis un decret regal, conform căruia oamenilor liberi li se permitea să meargă la Don. Plecarea către Don a mers nu numai prin înregistrarea oficială cu permisiunea guvernului, ci și printr-o simplă trecere la ambasadele cazaci, care au ajuns cu afaceri în posesiunile Moscovei. Deci, când atamanul „satului de iarnă” Katorzhny a călătorit de la Moscova la Don, mulți fugari s-au lipit de el. Guvernatorul Voronej a cerut întoarcerea lor. Condamnatul a răspuns că nu s-a ordonat extrădarea lor, iar nobilul Myasnoy, care a sosit cu o scrisoare „în cursă”, a fost bătut puternic, aproape ucigându-l. Lăsând condamnatul a spus: „... deși însuși voievodul va veni să scoată oamenii fugari, îi vom tăia urechile și îi vom trimite la Moscova”. Și mai ușor s-a întâmplat pe Don. Un nobil trimis cu trupele moscovite a identificat șapte dintre iobagii săi printre cazaci și muncitori, s-a plâns atamanului și a cerut să-i fie predați. Cazacii l-au chemat pe nobil la Cerc și au decis că ar dori să-l execute. Ajunși la timp, arcașii abia l-au apărat pe bietul om și au fost imediat trimiși înapoi în Rusia. Atragerea oamenilor către Don din afară a fost cauzată de o acută necesitate economică și politică. Cu toate acestea, admiterea la cazaci era sub controlul strict al Trupelor, au fost acceptați doar luptători dovediți și persistenti. Alții s-au dus la muncitori și la transportatorii de șlepuri. Dar și ei era nevoie urgent, cu munca lor l-au pus pe Don pe autosuficiență și i-au eliberat pe cazaci de munca agricolă. Sub țarul Alexei Mihailovici, a existat o creștere semnificativă a populației orașelor cazaci, iar numărul acestora a crescut de la 48 la 125. Populația care nu aparținea Armatei era considerată a trăi temporar, nu folosea drepturile cazacilor, ci se afla sub puterea și controlul atamanilor. Mai mult, atamanii puteau lua măsuri decisive nu numai împotriva indivizilor, ci și împotriva satelor întregi, care, datorită neascultării lor, erau luate „pe scut”. Cu toate acestea, această metodă de organizare a puterii și de conducere a armatei era deja depășită la mijlocul secolului al XVII-lea. Atamanii erau aleși pentru un an de o adunare generală, iar schimbarea lor frecventă, la voința maselor, nu dădea guvernului stabilitatea necesară. Au fost necesare schimbări în viața cazacului, trecerea de la viața echipelor militare la o structură socială și economică mai complexă. Unul dintre motivele, pe lângă asistența materială, pentru atragerea Armatei Don către țarul Moscovei a fost un instinct de stat sănătos, care căuta un real sprijin moral și material în autoritatea crescândă a țarilor Moscovei. Aceștia din urmă nu au avut multă vreme dreptul de a se amesteca în treburile interne ale trupelor, dar în mâinile lor erau mijloace puternice de a influența indirect viața cazacilor. Gradul acestei influențe a crescut odată cu întărirea statului moscovit.
Între timp, evenimentele din Ucraina au evoluat ca de obicei. În timpul suișurilor și coborâșurilor războiului de eliberare, circumstanțele au determinat nobilii ucraineni și cazacii Niprului să recunoască cetățenia țarului Moscovei. În mod oficial, aceasta a avut loc în 1654 la Pereyaslav Rada. Dar trecerea cazacilor Niprului sub autoritatea țarului Moscovei s-a produs, atât pe de o parte, cât și pe de altă parte, sub influența unei combinații de circumstanțe și cauze externe. Cazacii, fugind de înfrângerea finală a Poloniei, au căutat protecție sub stăpânirea țarului Moscovei sau a sultanului turc. Iar Moscova le-a acceptat pentru a-i împiedica să intre sub stăpânire turcească. După ce a fost atrasă de frământările ucrainene, Moscova a fost atrasă inevitabil în războiul cu Polonia. Noii supuși ucraineni nu au fost foarte credincioși și au demonstrat constant nu numai neascultare, ci și trădare, înșelăciune și trădare nemaiauzite. În timpul războiului ruso-polonez, au avut loc două înfrângeri majore ale trupelor moscovite de către polonezi și tătari lângă Konotop și Chudov, cu trădarea ticăloasă a nobilității ucrainene și a hatmanilor Vyhovsky și Yuri Khmelnitsky. Aceste înfrângeri au inspirat Crimeea și Turcia și au decis să-i alunge pe cazacii din Don. În 1660, 33 de nave turcești cu 10000 de trupe s-au apropiat de Azov, iar hanul a mai adus din Crimeea alte 40000. În Azov, Donul a fost blocat de un lanț, canalele au fost acoperite, blocând ieșirea cazacilor în mare și Crimeii s-au apropiat de Cerkassk. Cea mai mare parte a cazacilor se afla pe frontul polonez și erau puțini cazaci și trupe moscovite pe Don, cu toate acestea, Crimeii au fost recapturați. Dar campania de întoarcere a cazacilor împotriva lui Azov s-a încheiat cu nimic. În acest moment, la Moscova a început Marea Schismă, căci Patriarhul Nikon a ordonat ca cărțile bisericești să fie corectate. În rândul oamenilor a început un ferment teribil, guvernul a aplicat represiuni crude adepților vechilor rituri și aceștia „s-au scurs” în diferite părți ale țării, inclusiv în Don. Dar schismaticii, neacceptați de cazaci în mijlocul lor, au început să se stabilească la periferia teritoriului cazacului în așezări mari. Din aceste așezări, au început să atace Volga pentru tâlhărie, iar guvernul a cerut cazacilor să pună mâna pe acești hoți și să-i execute. Armata a respectat ordinul, cetatea hoților, orașul Riga, a fost distrusă, dar fugarii au format noi mulțimi și și-au continuat raidurile. Elementul criminal care se adunase la marginea de nord-est a cazacilor Don avea toate calitățile unui om liber ambulant. Tot ce lipsea era un lider adevărat. Și a găsit curând. În 1661, cazacii s-au întors din campania livoniană, printre ei s-a numărat și Stepan Razin, care, prin voința sorții, a condus această revoltă.
Dar rebeliunea Razin este o altă poveste. Deși venea de pe teritoriul Donului, iar Razin însuși era un cazac natural al Donului, dar în esență această revoltă nu a fost atât un cazac, cât o revoltă țărănească și religioasă. Această rebeliune a avut loc pe fundalul unei schisme bisericești și al trădării și răzvrătirii de către hatmanul cazac ucrainean Bryukhovetsky, care a sprijinit activ Razintsy. Trădarea sa a costat foarte mult Moscova, prin urmare, în timpul rebeliunii Razin, Moscova a privit foarte suspicios la toate trupele cazaci. Deși armata Don practic nu a luat parte la rebeliune, ea a rămas neutră prea mult timp și abia la sfârșitul rebeliunii s-a opus deschis și i-a lichidat pe rebeli. La Moscova, toți cazacii, inclusiv cazacii Don, erau numiți „hoți și trădători”. Prin urmare, Moscova a decis să-și întărească poziția pe Don și l-a forțat pe șeful Kornila Yakovlev să jure credință țarului, iar administratorul Kosogov a fost trimis la Don cu arcași și cerând jurământul Armatei. Au fost dispute pe Cerc timp de patru zile, dar s-a dat un verdict, pentru a depune jurământ, „... și dacă unul dintre cazaci nu merge, atunci, conform legii militare, vor fi executați cu moartea. iar stomacul lor va fi jefuit”. Așadar, la 28 august 1671, cazacii Don au devenit supuși ai țarului Moscovei, iar Armata Don a devenit parte a statului rus, dar cu mare autonomie. În campanii, cazacii erau subordonați guvernatorilor de la Moscova, dar întreaga parte militar-administrativă, judiciară, disciplinară, economică și de cartier rămânea sub jurisdicția atamanului de marș și a comandanților militari aleși. Iar puterea de pe pământ, în regiunea cazacilor Don, era complet atamană. Cu toate acestea, conținutul cazacilor și plata pentru serviciul lor a fost întotdeauna o problemă dificilă pentru statul Moscova. Moscova a cerut maximă autosuficiență din partea Armatei. Și amenințarea constantă din partea Crimeei și a altor hoarde de nomazi, campaniile ca parte a trupelor moscovite i-au distras pe cazaci de la munca pașnică. Principalele mijloace de trai ale cazacilor erau creșterea vitelor, pescuitul, vânătoarea, salariul regal și prada militară. Agricultura era sub o interdicție strictă, dar acest ordin era încălcat periodic cu o constanță de invidiat. Pentru a suprima agricultura, autoritățile militare au continuat să emită decrete represive stricte. Totuși, nu a mai fost posibil să se oprească cursul natural al istoriei și legile necesității economice.
În ianuarie 1694, după moartea mamei sale, împărăteasa văduvă Natalya Naryshkina, tânărul țar Peter Alekseevich a început cu adevărat să conducă țara. Domnia lui Petru I în istoria Rusiei a marcat granița dintre Rusia moscovită (Moscovia) și noua sa istorie (Imperiul Rus). Timp de trei decenii, țarul Petru a efectuat o distrugere crudă și nemiloasă a conceptelor de bază, obiceiurilor și obiceiurilor poporului rus, inclusiv cazacilor. Aceste evenimente au fost atât de importante și de punct de cotitură încât semnificația lor până în prezent în știința istorică, literatură, basme și legende provoacă aprecieri cele mai opuse. Unii, precum Lomonosov, l-au îndumnezeit: „Nu credem că Petru a fost unul dintre muritori, l-am venerat ca pe un zeu în viață...”. Alții, precum Aksakov, îl considerau „un antihrist, un canibal, un leșin lumesc, un băutor, un geniu malefic în istoria poporului său, violatorul său, care a adus secole de rău incalculabil”. Este curios că ambele evaluări sunt în esență adevărate și foarte justificate în același timp, așa este amploarea combinației de geniu și răutate în faptele acestei figuri istorice. Pe baza acestor evaluări, în secolul al XIX-lea, s-au format în țară cele două partide ideologice și politice principale ale noastre - occidentalii și slavofilii (torii și whig-ii noștri domestici). Aceste partide, în diverse variante și în combinații și combinații bizare cu ideile și tendințele noi ale vremii lor, duc între ele o luptă nemilos și fără compromisuri timp de aproape trei secole și organizează periodic tulburări, răsturnări, răsturnări și experimente monstruoase în Rusia. Și atunci, chiar și tânărul țar Petru, dus de mare, a căutat să deschidă accesul la coasta mării, iar la începutul domniei sale s-au dezvoltat condiții favorabile pentru aceasta la granițele sudice. Din anii '19 ai secolului al XVII-lea, politica puterilor europene a favorizat Rusia moscovită și a căutat să-și îndrepte acțiunile și eforturile către Marea Neagră. Polonia, Austria, Veneția și Brandenburg au format o altă coaliție pentru a-i alunga pe turci din Europa. În această coaliție a intrat și Moscova, dar 80 campanii în Crimeea din timpul domniei Prințesei Sofia s-au încheiat fără succes. În 2, Petru a anunțat o nouă campanie împotriva coastei Mării Negre, cu scopul de a ocupa Azov. Din prima dată nu a fost posibil să se îndeplinească acest lucru, iar uriașa armată s-a retras în toamnă spre nord, inclusiv până la limitele Donului. Aprovizionarea armatei în timpul iernii era o mare problemă, iar atunci tânărul suveran a fost surprins să afle că nu au semănat pâine pe Donul fertil. Suveranul a fost cool, în 1695, prin decret regal, agricultura în viața cazacului a fost permisă și a devenit munca gospodărească normală. În anul următor, campania a fost mai bine pregătită, pregătită pentru luptă flotilă, a atras forțe suplimentare. Pe 19 iulie, Azov s-a predat și a fost ocupat de ruși. După capturarea Azovului, țarul Petru a schițat programe ample de stat. Pentru a consolida comunicarea dintre Moscova și coasta Azov, țarul a decis să conecteze Volga cu Don, iar în 1697 35 de muncitori au început să sape un canal de la râul Kamyshinka până la cursul superior al Ilovlya, iar alți 37 au lucrat pentru a consolida Azov. și coasta Azovului. Cucerirea Azovului și a hoardelor de nomazi de către Moscova și construirea de fortărețe în Marea Azov și cursurile inferioare ale Donului au fost cele mai importante evenimente din istoria cazacilor Don. În politica externă, Petru a stabilit sarcina intensificării activităților coaliției anti-turce. În acest scop, în 1697 a plecat cu o ambasadă în străinătate. Pentru a nu-i provoca pe turci în absența lui la acțiuni active și de răzbunare, prin decretul său a interzis cu strictețe cazacilor să meargă la mare și a blocat ieșirea însăși cu cetatea Azov și flota și a făcut din Taganrog baza flota. În plus, gura și părțile inferioare ale Donului nu au fost transferate sub controlul Armatei Don, ci au rămas sub controlul guvernatorilor Moscovei. Acest decret de interzicere a accesului la mare a avut mari consecințe pentru cazaci. Înconjurați din toate părțile de granițele Moscoviei, au fost nevoiți să înceapă să schimbe tactica de utilizare și însăși natura și structura trupelor lor. Din acel moment, cazacii au devenit predominant călare, înainte ca principalele campanii fluviale și maritime.
Nu mai puțin crucial a fost decretul privind permisiunea agriculturii cazaci pe Don. Din acel moment, cazacii dintr-o comunitate pur militară au început să se transforme într-o comunitate de fermieri războinici. Ordinea de utilizare a terenurilor în rândul cazaci a fost stabilită pe baza caracteristicii lor principale - egalitatea socială. Toți cazacii care au împlinit vârsta de 16 ani au fost înzestrați cu aceeași împărțire de pământ. Pământurile aparțineau Armatei și, la fiecare 19 ani, erau împărțite în raioane, sate și ferme. Aceste parcele au fost împărțite în mod egal între populația cazacă disponibilă pentru o perioadă de 3 ani și nu erau proprietatea lor. Sistemul de redistribuire pe 3 ani în câmp și 19 ani în Armată era atunci necesar pentru a asigura disponibilitatea terenului pentru cei mai tineri. În timpul împărțirii pământului pe pământ, a fost lăsată o rezervă pentru cazacii în creștere timp de 3 ani. Un astfel de sistem de utilizare a pământului era menit să asigure că fiecărui cazac care împlinise vârsta de 16 ani i se asigură pământ, venitul din care îi permitea să-și îndeplinească datoria militară: să-și întrețină din punct de vedere economic familia în timpul campaniilor sale și, cel mai important, , pentru a cumpăra un cal, uniforme, arme și echipament pe cheltuiala sa. În plus, ideea egalității cazacilor a fost ascunsă în sistem, care a servit ca obiect de admirație pentru diferite personalități publice. Ei au văzut acest lucru ca pe viitorul omenirii. Cu toate acestea, acest sistem a avut și dezavantaje. Redistribuirea frecventă a pământului i-a lipsit pe cazaci de nevoia de a face investiții de capital în cultivarea pământului, amenajarea irigațiilor și producerea de îngrășăminte, drept urmare pământul s-a epuizat, iar productivitatea a scăzut. Creșterea populației și epuizarea terenurilor au dus la sărăcirea cazacilor și la necesitatea relocarii acestora. Aceste circumstanțe, împreună cu altele, au condus în mod obiectiv la necesitatea expansiunii teritoriale cazaci, care a fost susținută constant de guvern și a condus în viitor la formarea a unsprezece trupe cazaci în imperiu, unsprezece perle în coroana strălucitoare a imperiului rus. . Dar asta este o cu totul altă poveste.
Materiale folosite:
Gordeev A.A. Istoria cazacilor
Shamba Balinov Ce au fost cazacii
Venkov A.V. Scaunul Azov. Apărarea eroică a Azovului în 1637-1642. – 2009
Rigelman A. I. - Istorie sau narațiune despre cazacii Don. - 1846
Până la sfârșitul domniei lui Ivan cel Groaznic, aproape întreaga coastă a Mării Baltice și teritoriile cucerite anterior din Livonia și Belarus au fost abandonate de trupele ruse. Forțele țării au fost epuizate de războaie continue și de grea luptă internă a țarului cu boierii. Această luptă a fost însoțită de execuții și de fuga asociaților regelui în străinătate. Nici adversarii lui Ivan nu l-au cruțat pe el și pe familia lui. Prima soție iubită a regelui, Anastasia, a fost otrăvită. Primul fiu al țarului Dmitri, în timpul călătoriei în pelerinaj a țarului și a reginei, s-a înecat în râu din cauza unei neglijeri a curtenilor. Cel de-al doilea fiu Ivan, plin de putere și sănătate, înzestrat cu toate calitățile de a stăpâni țara, a murit în urma unei răni de moarte pe care i-a făcut-o tatăl său, în împrejurări foarte ciudate. Al treilea fiu al țarului, Fedor, care era slab și incapabil să guverneze țara, a rămas moștenitorul tronului. Dinastia a dispărut odată cu acest rege. Odată cu moartea țarului Fedor fără copii, țara s-a confruntat cu amenințarea sfârșitului dinastiei și frământările dinastice care au însoțit întotdeauna acest lucru. Sub un țar slab, cumnatul său Boris Godunov a devenit din ce în ce mai important. Politica lui față de cazaci a fost complet ostilă și niciun merit al cazacilor nu a putut schimba acest lucru. Așa că în 1591, hanul Crimeea Kasim-Girey, la ordinul sultanului, cu o armată mare a pătruns la Moscova. Oamenii cu frică s-au grăbit să caute mântuirea în păduri. Boris Godunov s-a pregătit să respingă inamicul. Dar imensa armată Crimeo-Turcă se întindea pe sute de mile, de-a lungul „Calei Muravsky”. În timp ce Kasim Khan stătea deja lângă Moscova, cazacii Don au atacat al doilea eșalon, au învins spatele și convoiul armatei sale, au capturat mulți prizonieri și cai și s-au mutat în Crimeea. Hanul Kasim, după ce a aflat despre ce s-a întâmplat în spatele său, s-a retras de la Moscova și s-a repezit în apărarea Crimeei. În ciuda acestei victorii, politica lui Godunov față de cazaci era departe de a fi prietenoasă. Din nou, corectitudinea vechiului proverb cazac „ca războiul, așa fraților, ca pacea, așa nenorociți”. Într-adevăr, după eșecurile războiului din Livonian, Moscova și-a moderat foarte mult ambițiile geopolitice și a evitat războaiele în toate modurile posibile. Au fost încheiate tratate de pace cu Polonia și Suedia, conform cărora Moscova, fără război, folosindu-se de rivalitatea regională polono-suedeza, a recâștigat o parte din teritoriile abandonate anterior și a reușit să păstreze o parte din coasta baltică. În viața internă a țării, Godunov a introdus o ordine strictă de guvernare și a încercat să aducă populația de la periferie într-o supunere completă. Dar Don nu s-a supus. Atunci s-a instituit o blocadă completă în raport cu Donul și toată comunicarea cu Armata a fost întreruptă. Motivul represiunilor nu a fost doar succesele pașnice ale politicii externe ale lui Godunov, ci și ostilitatea organică față de cazaci. I-a perceput pe cazaci ca pe un atavism inutil al Hoardei și a cerut supunere servilă de la cazacii liberi. Până la sfârșitul domniei lui Fiodor Ivanovici, relațiile dintre cazacii Don și Moscova erau complet ostile. La ordinele guvernului de la Moscova, cazacii care veneau în posesiunile Moscovei pentru a vizita rudele și pentru afaceri au fost sechestrați, spânzurați și închiși și băgați în apă. Dar măsurile crude ale lui Godunov, după exemplul lui Ivan cel Groaznic, au fost prea mult pentru el. Ceea ce a fost iertat țarului rus „legitim” nu i-a fost permis unui impostor analfabet, deși acesta a urcat pe tronul Moscovei prin decizia lui Zemsky Sobor.
Moscova la acea vreme, și era foarte înțelept, s-a abținut de la participarea deschisă la coaliția europeană împotriva Turciei, evitând astfel un mare război în sud. Prinții de Cherkasy, Kabardian și hanii din Tarkovski (Dagestan) erau supuși Moscovei. Dar Shevkal Tarkovsky a dat dovadă de nesupunere și în 1591 au fost trimise împotriva lui trupele de cazaci Yaitsky, Volga și Grebensky, ceea ce l-a adus în supunere. În același an, la Uglich a avut loc unul dintre cele mai tragice evenimente din istoria Rusiei. Țareviciul Dimitri, fiul țarului Ivan cel Groaznic de a șasea soție a sa, Maria, din familia princiară a Nagy, a fost înjunghiat până la moarte. Acest gen provine din clanul Nogai al Hanilor Temryuk, care, la transferul în serviciul rus, a primit titlul de prinți Nogai, dar ca urmare a transcripției obscure în rusă, s-au transformat în prinți Nagye. Povestea morții lui Dimitri este încă învăluită într-un văl dens de secrete și speculații. Potrivit încheierii oficiale a comisiei de anchetă, s-a stabilit că prințul a murit ca urmare a sinuciderii într-o criză de „boală epileală”. Zvonul popular nu a crezut „sinuciderea” prințului și l-a considerat pe Godunov principalul vinovat. Legitimitatea dreptului de succesiune la tronul țareviciului Dimitri, născut din a șasea soție a regelui, conform Cartei Bisericii, era îndoielnică. Dar în condițiile actuale ale încetării liniei directe masculine a dinastiei, el a fost un adevărat candidat la tron și a stat în calea planurilor ambițioase ale lui Godunov. La sfârșitul anului 1597, țarul Fedor a căzut într-o boală gravă și a murit în ianuarie 1598. După uciderea lui Dimitrie și moartea lui Fedor, linia directă de domnie a dinastiei Rurik a încetat. Această împrejurare a devenit cea mai profundă cauză a monstruoaselor necazuri rusești ulterioare, ale căror evenimente și participarea cazacilor la ea au fost descrise în articolul „Cazacii în vremea necazurilor”.
În același 1598, un alt eveniment important a fost remarcat în istoria Donului. Ataman Voeikov cu 400 de cazaci a făcut un raid profund în stepele Irtysh, a urmărit și a atacat tabăra lui Kuchum, și-a învins Hoarda, și-a capturat soțiile, copiii și proprietățile. Kuchum a reușit să evadeze în stepele kârgâzești, dar acolo a fost ucis curând. Aceasta a marcat un ultim punct de cotitură în lupta pentru Hanatul Siberian în favoarea Moscoviei.
În vremea necazurilor, cazacii și-au plasat candidatul pentru regat „de bunăvoie”. Odată cu alegerea țarului Mihail, s-au stabilit relații normale cu aceștia, iar dizgrația pusă de Godunov a fost ridicată. Au fost restabiliți drepturile care existau sub Groznîi. Li s-a permis să facă comerț fără taxe vamale în toate orașele din posesiunile Moscovei și să-și viziteze liber rudele din ținuturile Moscovei. Dar odată cu sfârșitul Epocii Necazurilor, cazacii au început să vadă schimbări profunde în viața lor. La început părea că cazacii aveau rolul de învingători. Dar acest rol al lor i-a plasat într-o poziție de apropiere și dependență mai mare de Moscova. Cazacii au acceptat un salariu, iar acesta a fost primul pas în transformarea lor într-o clasă de serviciu. Prinți, boieri și luptătorii lor anumiți după Epoca Necazurilor s-au transformat într-o clasă de serviciu. Aceeași cale a fost plănuită și pentru cazaci. Dar tradițiile, situația locală și natura neliniștită a vecinilor i-au forțat pe cazaci să-și păstreze cu fermitate independența și să nu asculte adesea Moscova și decretele regale. După vremea necazurilor, cazacii au fost nevoiți să participe la campaniile trupelor moscovite, dar în raport cu Persia, Crimeea și Turcia au dat dovadă de independență completă. Au atacat constant Marea Neagră și coastele Caspice, cel mai adesea împreună cu cazacii Niprului. Astfel, interesele cazacilor s-au depărtat brusc în problemele persane și turcești de interesele Moscovei, care dorea o pace durabilă în sud.
Fig. 1 Raidul cazacilor asupra Kafu (acum Feodosia)
Nici Polonia nu și-a lăsat pretențiile la tronul Moscovei. În 1617, prințul polonez Vladislav a împlinit 22 de ani și a plecat din nou cu trupele sale pentru a „lupta împotriva tronului Moscovei”, a ocupat Tushino și a asediat Moscova. Hatmanul Zaporizhzhya Sahaidachny s-a alăturat lui Vladislav și a stat la Mănăstirea Donskoy. Printre apărătorii Moscovei au fost 8 mii de cazaci. La 1 octombrie, polonezii au intrat în atac, dar au fost respinși. A venit vremea rece și trupele poloneze au început să se împrăștie. Vladislav, văzând acest lucru, și-a pierdut orice speranță pentru tron, a intrat în negocieri și în curând s-a încheiat pacea cu Polonia pentru 14,5 ani. Vladislav s-a întors în Polonia, iar Sagaidachny cu cazacii ucraineni s-a dus la Kiev, unde s-a declarat hatmanul tuturor cazacilor ucraineni, adâncind astfel dușmănia dintre cazacii Niprului de sus și de jos.
După pacea cu Polonia, a urmat o scrisoare de mulțumire către cazacii Don, în care era stabilit salariul regal. S-a decis să elibereze anual 7000 de sferturi de făină, 500 de găleți de vin, 280 de lire de praf de pușcă, 150 de lire de plumb, 17142 de ruble de bani. Pentru a accepta acest salariu, s-a stabilit anual iarna trimiterea de atamani din Discord cu o sută dintre cei mai buni și respectați cazaci. Această călătorie anuală de afaceri la Moscova a fost numită „satul de iarnă”. Existau și călătorii mai ușoare de afaceri sau „sate ușoare”, când erau trimiși 4-5 cazaci cu atamanul cu rapoarte, replici, în afaceri sau în afaceri oficiale. Primirea cazacilor avea loc în Ordinul Străin, satele de pe drum și la Moscova erau păstrate de dependentii regali, cazacii detașați primeau salariu, șofer și mâncare. Acceptarea unui salariu permanent a fost un adevărat pas spre transformarea cazacilor liberi ai Donului în armata de serviciu a țarului Moscovei. În următoarele decenii, sub domnia țarului Mihail, relațiile cazacilor cu Moscova au fost foarte dificile. Moscova a căutat să stabilească pacea cu Turcia în Marea Neagră, iar cazacii în relație cu vecinii lor din sud au fost complet nelegați de politica Moscovei și au acționat independent. Cazacii Don au conceput o întreprindere importantă - capturarea Azovului și au început pregătirile cu grijă, dar secrete pentru această campanie. Azov (în antichitate, Tanais) a fost înființată pe vremea sciților și a fost întotdeauna un important centru comercial și, de asemenea, vechea capitală a rătăcitorilor Don și a kaisakilor. În secolul al XI-lea, a fost cucerit de Polovtsy și a primit numele actual de Azov. În 1471, Azov a fost luat de turci și transformat într-o puternică cetate la gura Donului. Orașul avea un zid de piatră închis, cu turnuri lungi de 600 de brazi, înălțime de 10 brazi, șanț de șanț de 4 brazi lățime. Garnizoana cetății era formată din 4 mii de ieniceri și până la 1.5 mii de oameni diferiți. Erau în serviciu până la 200 de arme. 3000 de cazaci Don, 1000 de cazaci cu 90 de tunuri au mărșăluit pe Azov. Mihail Tatarinov a fost ales ataman de marș. De asemenea, au fost ridicate avanposturi puternice din partea lui Temryuk, a Crimeei și a mării, iar pe 24 aprilie cazacii au înconjurat cetatea din toate părțile. Primul atac a fost respins. Până atunci, atamanul „satului de iarnă” Katorzhny adusese întăriri de 1500 de cazaci și un salariu anual la Moscova, inclusiv muniție. Văzând că cetatea nu poate fi luată cu asalt, cazacii au hotărât să o pună stăpânire prin războiul minelor. Pe 18 iunie s-au terminat lucrările de săpat, la ora 4 dimineața a avut loc o explozie groaznică și cazacii s-au repezit să asalteze breșa din zid și din contra. O mare bătălie a izbucnit pe străzi. Turcii supraviețuitori s-au refugiat în castelul ienicer din Tash-Kale, dar în a doua zi s-au predat și ei. Întreaga garnizoană a fost distrusă. Pierderile cazacilor s-au ridicat la 1100 de oameni. Cazacii, după ce le-au primit partea, s-au dus la locul lor. După capturarea Azovului, cazacii au început să transfere acolo „Armata Principală”. Scopul pentru care cazacii de la bază s-au străduit tot timpul - ocuparea centrului lor antic - a fost atins. Cazacii au restaurat vechea catedrală și au construit o nouă biserică și, dându-și seama că sultanul nu-i va ierta pentru capturarea Azovului, au întărit-o în toate modurile posibile. Deoarece sultanul a fost foarte ocupat cu războiul cu Persia, au avut la dispoziție o perioadă destul de mare de timp. Moscova în aceste condiții s-a comportat foarte înțelept, uneori chiar prea mult. Pe de o parte, i-a favorizat pe cazaci cu bani și provizii, pe de altă parte, le-a reproșat capturarea neautorizată a lui Azov și uciderea ambasadorului turc Kantakuzen, care a fost prins de cazaci în spionaj, pe de altă parte. . În același timp, la reproșul sultanului că Moscova încalcă pacea, țarul a răspuns cu plângeri cu privire la atrocitățile trupelor din Crimeea în timpul raidurilor pe pământurile Moscovei și a renunțat complet la cazaci, lăsându-i pe sultan să-i liniștească el însuși. Sultanul credea că cazacii au luat Azov „prin tiranie”, fără un decret regal și a ordonat trupelor din Crimeea, Temryuk, Taman și Nogais să-l returneze, dar ofensiva hoardelor de câmp a fost respinsă cu ușurință, iar cazacii au luat un plin mare. Cu toate acestea, în 1641, o uriașă armată turcească din Crimeea, formată din 20 de mii de ieniceri, 20 de mii de sipag, 50 de mii de crimei și 10 mii de circasieni cu 800 de tunuri, a pornit de la Tsargrad pe mare și din Crimeea pe uscat până la Azov. Din partea cazacilor, orașul era apărat de 7000 de cazaci cu atamanul Osip Petrov. Pe 24 iunie, turcii au asediat orașul, iar a doua zi, 30 de mii dintre cele mai bune trupe au intrat în atac, dar au fost respinși. Refuzați, turcii au început un asediu corespunzător. Între timp, detașamentele de cazaci desfășurate în spatele turcilor și asediatorii s-au trezit în poziția celor asediați. Încă din primele zile ale asediului, armata turcă a început să simtă o lipsă de provizii și convoai. Comunicarea cu Crimeea, Taman și escadrona turcă din Marea Azov a fost posibilă numai cu ajutorul unor convoai mari. Turcii trăgeau continuu asupra orașului din numeroase artilerii, dar cazacii, din nou și din nou, au restaurat meterezele. Având o lipsă de obuze, turcii au început să efectueze atacuri, dar toți au fost respinși și pașa a trecut la blocaj. Cazacii au primit un răgaz, în același timp, ajutor cu provizii și întăriri mari le-au pătruns din Don. Odată cu debutul toamnei, în armata turcă a început o molimă, iar Crimeii, din lipsă de hrană, i-au părăsit pe turci și au plecat în stepă, unde au fost împrăștiați de cazaci. Pașa a decis să ridice asediul, dar sultanul a ordonat cu strictețe: „Pașa, ia Azov sau dă-mi capul”. Au început din nou atacurile, urmate de bombardamente aprige. Când tensiunea cazacilor asediați a ajuns la limită și nici cei mai curajoși nu au văzut posibilitatea unei rezistențe ulterioare, s-a luat o decizie comună de a merge la o descoperire. armăDupă ce s-au rugat și și-au luat rămas bun unul de la altul, au ieșit din cetate în formație. Dar pe linia frontului a fost liniște deplină, tabăra inamică era goală, turcii s-au retras din Azov. Cazacii au urmărit imediat, i-au depășit pe turci pe malul mării și i-au bătut pe mulți. Nu a supraviețuit mai mult de o treime din armata turcă.
Fig.2 Apărarea Azov
La 28 octombrie 1641, atamanul Osip Petrov a trimis o ambasadă la Moscova cu atamanul Naum Vasiliev și cei mai buni 24 de cazaci cu o listă detaliată de luptă a apărării Azovului. Cazacii i-au cerut regelui să ia Azov sub protecția lor și să trimită un guvernator să preia cetatea, pentru că ei, cazacii, nu mai aveau cu ce să o apere. Cazacii au fost primiți la Moscova cu onoare, au fost premiați cu un mare salariu, au fost onorați și tratați. Dar decizia cu privire la soarta lui Azov nu a fost ușoară. Comisia trimisă la Azov a raportat regelui: „Orașul Azov este rupt și ruinat până la pământ și în curând orașul nu se poate face în niciun fel și nu mai este nimic pe care să stea când sosesc militarii”. Dar cazacii l-au îndemnat pe țar și pe boieri să ia Azov sub ei, să trimită trupe acolo cât mai curând posibil și au argumentat: „... dacă Azov este în spatele nostru, atunci tătarii murdari nu vor veni niciodată să lupte și să jefuiască posesiunile Moscovei”. Țarul a ordonat adunarea Marii Catedrale și aceasta s-a întrunit la Moscova la 3 ianuarie 1642. Cu excepția Novgorod, Smolensk, Ryazan și a altor suburbii, opinia catedralei a fost evazivă și s-a rezumat la încredințarea reținerii lui Azov cazacilor și lăsarea deciziei chestiunii la latitudinea țarului. Între timp, situația s-a înrăutățit. Sultanul i-a pedepsit aspru pe pașa, care i-au asediat fără succes pe Azov, iar sub comanda marelui vizir a fost pregătită o nouă armată pentru a relua asediul. Considerând că era imposibil să-l păstreze pe Azovul devastat și, nedorind un nou mare război în sud, țarul a ordonat cazacilor să-l părăsească. În conformitate cu acest ordin, cazacii au scos proviziile și artileria din Azov, au săpat și au aruncat în aer zidurile și turnurile supraviețuitoare. În loc de cetate, armata turcă a găsit un pustiu perfect în locul Azov. Dar nici Turcia nu era pregătită pentru un mare război în regiunea Mării Negre. Marele Vizir, lăsând o garnizoană mare și muncitori pe loc, a desființat armata și s-a întors la Istanbul. Muncitorii au început să restaureze Azov, iar garnizoana a început operațiuni militare împotriva satelor și orașelor. După părăsirea Azov, centrul cazacilor Don a fost mutat în 1644 la Cerkassk.
Lupta eroică cu Turcia pentru stăpânirea lui Azov l-a sângerat pe Don. Armata a câștigat multă glorie, dar a pierdut jumătate din componența sa. Exista amenințarea cuceririi Donului de către Turcia. Republica Don a jucat rolul unui tampon între Moscova și Istanbul și, în ciuda naturii neliniștite a oamenilor liberi cazaci, imperiul în curs de dezvoltare avea nevoie de el. Moscova a luat măsuri: pentru a-i ajuta pe cazaci, au fost trimise forțe militare de picior de la iobagi mobilizați și oameni legați. Aceste trupe și guvernatorii lor trebuiau să fie „... în același timp cu cazacii sub comanda atamanului, iar guvernanții suverani de pe Don nu pot fi, pentru că cazacii sunt oameni neautorizați”. De fapt, a fost o impunere guvernamentală ascunsă a cazacilor asupra Donului. Dar următoarele înfruntări și bătălii au arătat rezistența insuficientă a acestor trupe. Așadar, în bătălia de lângă Kagalnik, când s-au retras, nu numai că au fugit, dar, apucând plugurile, au navigat pe ele până în partea superioară a Donului, au tăiat plugurile acolo și au fugit în locurile lor natale. Totuși, trimiterea unor astfel de „trupe” nou recrutate a continuat. Numai în 1645, prințul Semyon Pojarski a fost trimis la Don din Astrakhan cu o armată, din Voronej nobilul Kondyrov cu 3000 de oameni și nobilul Krasnikov cu o mie de cazaci noi recrutați. Desigur, nu toți au fugit în luptă și mulți au devenit într-adevăr cazaci. În plus, celor care au luptat cu onestitate și încăpățânare prin decretul regal au fost acordate, aceiași oameni liberi care au alergat pe Don și au tocat avioanele, au fost găsiți, bătuți cu biciul și întors la Don de către transportatorii de șlepuri. Așadar, amenințarea cuceririi Donului de către turci a determinat conducerea cazacilor să accepte pentru prima dată intrarea trupelor moscovite, sub masca cazacilor, în Don. Armata Don a rămas totuşi un lagăr militar, pentru că. nu era agricultură pe Don. Cazacilor li s-a interzis să dețină pământ din dreptatea temerilor că proprietatea asupra pământului ar da naștere la inegalități în mediul cazac, altele decât inegalitatea militară. În plus, agricultura i-a distras pe cazaci de la treburile militare. Lipsa fondurilor și a hranei i-a determinat și pe cazaci să apeleze mereu la Moscova pentru ajutor, pentru că salariul care venea era întotdeauna insuficient. Și sultanul a cerut tot timpul ca Moscova, după exemplul Poloniei, să-i alunge pe cazacii din Don. Moscova, pe de altă parte, a condus o diplomație evazivă în problema cazacilor, deoarece Donul devenea din ce în ce mai mult baza unui viitor război ofensiv împotriva Turciei și Crimeei. Dar problema agriculturii pe Don a fost ridicată de viața însăși, iar vechea ordine a început să fie încălcată. Acest lucru a provocat un ordin strict din partea autorităților cazaci, confirmând interzicerea agriculturii sub pedeapsa de moarte. Nevoia emergentă de a schimba modul de viață s-a ciocnit cu obiceiurile stabilite ale cazacilor. Dar soarta Donului a devenit din ce în ce mai dependentă de voința guvernului țarist, iar cazacii au fost nevoiți din ce în ce mai mult să socotească situația și să urmeze calea supunerii voluntare la Moscova. Sub noul țar Alexei Mihailovici, numărul trupelor moscovite trimise în ajutorul Donului creștea constant, Moscova satura pe furiș pseudo-statul tampon cu forță militară. Impunerea masivă a oamenilor din provinciile rusești în cazacii Don după ședința de la Azov a transformat în cele din urmă situația demografică din cazaci în favoarea rușilor. Deși factorul rus printre rătăcitori, Cherkasy și Kaisaks a fost mereu prezent, iar rusificarea cazacilor a început cu destul de mult timp în urmă, dar nu s-a întâmplat rapid și cu atât mai mult nu odată.
Etapa 1 este asociată cu formarea prințului Svyatoslav, existența și înfrângerea ulterioară a principatului Tmutarakan de către Polovtsy. În această perioadă, pe Don și în Marea Azov, cronicile notează întărirea diasporei ruse.
Etapa 2 este asociată cu afluxul masiv al populației ruse în Cossackia în detrimentul „tamga” din perioada Hoardei.
Etapa 3 este asociată cu întoarcerea pe Don și Volga de pe pământurile rusești a cazacilor emigranți după prăbușirea Hoardei de Aur. Mulți s-au întors împreună cu luptătorii ruși care li se alăturaseră. Povestea lui Yermak Timofeevich și a războinicilor săi este o confirmare vie și clară a acestui lucru.
A patra etapă a rusificării este un aflux masiv de luptători ruși în cazaci în timpul oprichninei și represiunilor lui Ivan cel Groaznic. Potrivit multor surse, acest flux a crescut semnificativ populația cazaci. Aceste etape ale istoriei cazacilor au fost descrise suficient de detaliat în articolele anterioare din serie.
Etapa 5 este asociată cu impunerea în masă la cazaci după ședința de la Azov.
Procesul de rusificare a cazacilor nu s-a încheiat cu aceasta, a continuat atât spontan, cât și prin măsuri guvernamentale, care prevedeau convertirea populației predominant slave în cazaci. Dar abia în secolul al XIX-lea cazacii majorității trupelor s-au rusificat complet și s-au transformat în subetnia cazacului marelui popor rus.
Fig. 3 Cazacii secolului al XVII-lea
Treptat, cazacii s-au recuperat din pierderile Mării Azov și, în ciuda gurii închise a Donului, au început să pătrundă în Marea Neagră prin canalele Don și au ajuns în Trebizond și Sinop. Asigurările Moscovei că cazacii erau oameni liberi și nu ascultau Moscova își atingeau din ce în ce mai puțin scopul. Cazacul Don, prins de turci, a arătat sub tortură că la Cerkassk cazacii aveau 300 de pluguri, iar primăvara vor veni alte 500 de la Voronej, iar „... grefierii și guvernanții regali privesc aceste pregătiri fără reproș și fac. nu remediați obstacole.” Vizirul a avertizat ambasada Moscovei, care se afla la Istanbul, că, dacă cazacii vor apărea pe mare, atunci „vă voi arde pe toți până la cenușă”. Până atunci, cu ajutorul Poloniei, Turcia s-a eliberat de amenințarea cu atacurile cazacilor Niprului și a decis să realizeze același lucru din Moscova. Tensiunea a crescut. În Cernomorie se simte un miros de nou mare război. Dar istoria a vrut ca epicentrul său să izbucnească în Ucraina poloneză. Până atunci, pe acest teritoriu s-a învăluit o încurcătură uriașă și complicată de contradicții militare, naționale, religioase, interstatale și geopolitice, dens implicate în nobilimea, târgul, ambiția, ipocrizia, trădarea și perfidia nobilimii poloneze și ucrainene. În 1647, după ce a intrat într-o alianță cu Perekop Murza Tugay-Bey, nobilimea ucraineană ofensată de origine cazac Zinovy Bogdan Khmelnitsky a apărut în Zaporizhzhya Sich și a fost ales hatman. Un carierist educat și de succes, un slujitor loial al regelui polonez, datorită grosolăniei și arbitrarului nobilii poloneze Chaplinsky, s-a transformat într-un dușman încăpățânat și fără milă al Poloniei. Din acel moment, în Ucraina a început o lungă și sângeroasă eliberare națională și război civil, care a durat multe decenii. Aceste evenimente, caracterizate prin cruzime incredibilă, confuzie, trădare, înșelăciune și trădare, fac obiectul unei narațiuni separate de istoria cazacilor. Decizia nesăbuită a hanului din Crimeea și a nobililor săi de a interveni activ în frământările ucrainene, vorbind mai întâi de partea cazacilor, iar mai târziu de partea Poloniei, a subminat foarte mult poziția Crimeei pe coasta Mării Negre și a distras atenția Crimei si Turci din treburile Donului. Unitățile de la Moscova, sub masca cazacilor, se aflau deja în mod constant pe teritoriul Donului, dar guvernanților li s-a dat un ordin strict să nu se amestece în treburile cazaci, ci doar să apere Donul în cazul unui atac al Turcii sau Crimeei. Întreaga populație a Donului a fost considerată inviolabilă, cei care au fugit nu au fost supuși extrădării, motiv pentru care a existat o mare dorință de a fugi la Don. În acest moment, Donul a fost foarte întărit de oameni din Rusia. Deci, în 1646, a fost emis un decret regal, conform căruia oamenilor liberi li se permitea să meargă la Don. Plecarea către Don a mers nu numai prin înregistrarea oficială cu permisiunea guvernului, ci și printr-o simplă trecere la ambasadele cazaci, care au ajuns cu afaceri în posesiunile Moscovei. Deci, când atamanul „satului de iarnă” Katorzhny a călătorit de la Moscova la Don, mulți fugari s-au lipit de el. Guvernatorul Voronej a cerut întoarcerea lor. Condamnatul a răspuns că nu s-a ordonat extrădarea lor, iar nobilul Myasnoy, care a sosit cu o scrisoare „în cursă”, a fost bătut puternic, aproape ucigându-l. Lăsând condamnatul a spus: „... deși însuși voievodul va veni să scoată oamenii fugari, îi vom tăia urechile și îi vom trimite la Moscova”. Și mai ușor s-a întâmplat pe Don. Un nobil trimis cu trupele moscovite a identificat șapte dintre iobagii săi printre cazaci și muncitori, s-a plâns atamanului și a cerut să-i fie predați. Cazacii l-au chemat pe nobil la Cerc și au decis că ar dori să-l execute. Ajunși la timp, arcașii abia l-au apărat pe bietul om și au fost imediat trimiși înapoi în Rusia. Atragerea oamenilor către Don din afară a fost cauzată de o acută necesitate economică și politică. Cu toate acestea, admiterea la cazaci era sub controlul strict al Trupelor, au fost acceptați doar luptători dovediți și persistenti. Alții s-au dus la muncitori și la transportatorii de șlepuri. Dar și ei era nevoie urgent, cu munca lor l-au pus pe Don pe autosuficiență și i-au eliberat pe cazaci de munca agricolă. Sub țarul Alexei Mihailovici, a existat o creștere semnificativă a populației orașelor cazaci, iar numărul acestora a crescut de la 48 la 125. Populația care nu aparținea Armatei era considerată a trăi temporar, nu folosea drepturile cazacilor, ci se afla sub puterea și controlul atamanilor. Mai mult, atamanii puteau lua măsuri decisive nu numai împotriva indivizilor, ci și împotriva satelor întregi, care, datorită neascultării lor, erau luate „pe scut”. Cu toate acestea, această metodă de organizare a puterii și de conducere a armatei era deja depășită la mijlocul secolului al XVII-lea. Atamanii erau aleși pentru un an de o adunare generală, iar schimbarea lor frecventă, la voința maselor, nu dădea guvernului stabilitatea necesară. Au fost necesare schimbări în viața cazacului, trecerea de la viața echipelor militare la o structură socială și economică mai complexă. Unul dintre motivele, pe lângă asistența materială, pentru atragerea Armatei Don către țarul Moscovei a fost un instinct de stat sănătos, care căuta un real sprijin moral și material în autoritatea crescândă a țarilor Moscovei. Aceștia din urmă nu au avut multă vreme dreptul de a se amesteca în treburile interne ale trupelor, dar în mâinile lor erau mijloace puternice de a influența indirect viața cazacilor. Gradul acestei influențe a crescut odată cu întărirea statului moscovit.
Între timp, evenimentele din Ucraina au evoluat ca de obicei. În timpul suișurilor și coborâșurilor războiului de eliberare, circumstanțele au determinat nobilii ucraineni și cazacii Niprului să recunoască cetățenia țarului Moscovei. În mod oficial, aceasta a avut loc în 1654 la Pereyaslav Rada. Dar trecerea cazacilor Niprului sub autoritatea țarului Moscovei s-a produs, atât pe de o parte, cât și pe de altă parte, sub influența unei combinații de circumstanțe și cauze externe. Cazacii, fugind de înfrângerea finală a Poloniei, au căutat protecție sub stăpânirea țarului Moscovei sau a sultanului turc. Iar Moscova le-a acceptat pentru a-i împiedica să intre sub stăpânire turcească. După ce a fost atrasă de frământările ucrainene, Moscova a fost atrasă inevitabil în războiul cu Polonia. Noii supuși ucraineni nu au fost foarte credincioși și au demonstrat constant nu numai neascultare, ci și trădare, înșelăciune și trădare nemaiauzite. În timpul războiului ruso-polonez, au avut loc două înfrângeri majore ale trupelor moscovite de către polonezi și tătari lângă Konotop și Chudov, cu trădarea ticăloasă a nobilității ucrainene și a hatmanilor Vyhovsky și Yuri Khmelnitsky. Aceste înfrângeri au inspirat Crimeea și Turcia și au decis să-i alunge pe cazacii din Don. În 1660, 33 de nave turcești cu 10000 de trupe s-au apropiat de Azov, iar hanul a mai adus din Crimeea alte 40000. În Azov, Donul a fost blocat de un lanț, canalele au fost acoperite, blocând ieșirea cazacilor în mare și Crimeii s-au apropiat de Cerkassk. Cea mai mare parte a cazacilor se afla pe frontul polonez și erau puțini cazaci și trupe moscovite pe Don, cu toate acestea, Crimeii au fost recapturați. Dar campania de întoarcere a cazacilor împotriva lui Azov s-a încheiat cu nimic. În acest moment, la Moscova a început Marea Schismă, căci Patriarhul Nikon a ordonat ca cărțile bisericești să fie corectate. În rândul oamenilor a început un ferment teribil, guvernul a aplicat represiuni crude adepților vechilor rituri și aceștia „s-au scurs” în diferite părți ale țării, inclusiv în Don. Dar schismaticii, neacceptați de cazaci în mijlocul lor, au început să se stabilească la periferia teritoriului cazacului în așezări mari. Din aceste așezări, au început să atace Volga pentru tâlhărie, iar guvernul a cerut cazacilor să pună mâna pe acești hoți și să-i execute. Armata a respectat ordinul, cetatea hoților, orașul Riga, a fost distrusă, dar fugarii au format noi mulțimi și și-au continuat raidurile. Elementul criminal care se adunase la marginea de nord-est a cazacilor Don avea toate calitățile unui om liber ambulant. Tot ce lipsea era un lider adevărat. Și a găsit curând. În 1661, cazacii s-au întors din campania livoniană, printre ei s-a numărat și Stepan Razin, care, prin voința sorții, a condus această revoltă.
Fig. 4 Stepan Razin
Dar rebeliunea Razin este o altă poveste. Deși venea de pe teritoriul Donului, iar Razin însuși era un cazac natural al Donului, dar în esență această revoltă nu a fost atât un cazac, cât o revoltă țărănească și religioasă. Această rebeliune a avut loc pe fundalul unei schisme bisericești și al trădării și răzvrătirii de către hatmanul cazac ucrainean Bryukhovetsky, care a sprijinit activ Razintsy. Trădarea sa a costat foarte mult Moscova, prin urmare, în timpul rebeliunii Razin, Moscova a privit foarte suspicios la toate trupele cazaci. Deși armata Don practic nu a luat parte la rebeliune, ea a rămas neutră prea mult timp și abia la sfârșitul rebeliunii s-a opus deschis și i-a lichidat pe rebeli. La Moscova, toți cazacii, inclusiv cazacii Don, erau numiți „hoți și trădători”. Prin urmare, Moscova a decis să-și întărească poziția pe Don și l-a forțat pe șeful Kornila Yakovlev să jure credință țarului, iar administratorul Kosogov a fost trimis la Don cu arcași și cerând jurământul Armatei. Au fost dispute pe Cerc timp de patru zile, dar s-a dat un verdict, pentru a depune jurământ, „... și dacă unul dintre cazaci nu merge, atunci, conform legii militare, vor fi executați cu moartea. iar stomacul lor va fi jefuit”. Așadar, la 28 august 1671, cazacii Don au devenit supuși ai țarului Moscovei, iar Armata Don a devenit parte a statului rus, dar cu mare autonomie. În campanii, cazacii erau subordonați guvernatorilor de la Moscova, dar întreaga parte militar-administrativă, judiciară, disciplinară, economică și de cartier rămânea sub jurisdicția atamanului de marș și a comandanților militari aleși. Iar puterea de pe pământ, în regiunea cazacilor Don, era complet atamană. Cu toate acestea, conținutul cazacilor și plata pentru serviciul lor a fost întotdeauna o problemă dificilă pentru statul Moscova. Moscova a cerut maximă autosuficiență din partea Armatei. Și amenințarea constantă din partea Crimeei și a altor hoarde de nomazi, campaniile ca parte a trupelor moscovite i-au distras pe cazaci de la munca pașnică. Principalele mijloace de trai ale cazacilor erau creșterea vitelor, pescuitul, vânătoarea, salariul regal și prada militară. Agricultura era sub o interdicție strictă, dar acest ordin era încălcat periodic cu o constanță de invidiat. Pentru a suprima agricultura, autoritățile militare au continuat să emită decrete represive stricte. Totuși, nu a mai fost posibil să se oprească cursul natural al istoriei și legile necesității economice.
În ianuarie 1694, după moartea mamei sale, împărăteasa văduvă Natalya Naryshkina, tânărul țar Peter Alekseevich a început cu adevărat să conducă țara. Domnia lui Petru I în istoria Rusiei a marcat granița dintre Rusia moscovită (Moscovia) și noua sa istorie (Imperiul Rus). Timp de trei decenii, țarul Petru a efectuat o distrugere crudă și nemiloasă a conceptelor de bază, obiceiurilor și obiceiurilor poporului rus, inclusiv cazacilor. Aceste evenimente au fost atât de importante și de punct de cotitură încât semnificația lor până în prezent în știința istorică, literatură, basme și legende provoacă aprecieri cele mai opuse. Unii, precum Lomonosov, l-au îndumnezeit: „Nu credem că Petru a fost unul dintre muritori, l-am venerat ca pe un zeu în viață...”. Alții, precum Aksakov, îl considerau „un antihrist, un canibal, un leșin lumesc, un băutor, un geniu malefic în istoria poporului său, violatorul său, care a adus secole de rău incalculabil”. Este curios că ambele evaluări sunt în esență adevărate și foarte justificate în același timp, așa este amploarea combinației de geniu și răutate în faptele acestei figuri istorice. Pe baza acestor evaluări, în secolul al XIX-lea, s-au format în țară cele două partide ideologice și politice principale ale noastre - occidentalii și slavofilii (torii și whig-ii noștri domestici). Aceste partide, în diverse variante și în combinații și combinații bizare cu ideile și tendințele noi ale vremii lor, duc între ele o luptă nemilos și fără compromisuri timp de aproape trei secole și organizează periodic tulburări, răsturnări, răsturnări și experimente monstruoase în Rusia. Și atunci, chiar și tânărul țar Petru, dus de mare, a căutat să deschidă accesul la coasta mării, iar la începutul domniei sale s-au dezvoltat condiții favorabile pentru aceasta la granițele sudice. Din anii '19 ai secolului al XVII-lea, politica puterilor europene a favorizat Rusia moscovită și a căutat să-și îndrepte acțiunile și eforturile către Marea Neagră. Polonia, Austria, Veneția și Brandenburg au format o altă coaliție pentru a-i alunga pe turci din Europa. În această coaliție a intrat și Moscova, dar 80 campanii în Crimeea din timpul domniei Prințesei Sofia s-au încheiat fără succes. În 2, Petru a anunțat o nouă campanie împotriva coastei Mării Negre, cu scopul de a ocupa Azov. Din prima dată nu a fost posibil să se îndeplinească acest lucru, iar uriașa armată s-a retras în toamnă spre nord, inclusiv până la limitele Donului. Aprovizionarea armatei în timpul iernii era o mare problemă, iar atunci tânărul suveran a fost surprins să afle că nu au semănat pâine pe Donul fertil. Suveranul a fost cool, în 1695, prin decret regal, agricultura în viața cazacului a fost permisă și a devenit munca gospodărească normală. În anul următor, campania a fost mai bine pregătită, pregătită pentru luptă flotilă, a atras forțe suplimentare. Pe 19 iulie, Azov s-a predat și a fost ocupat de ruși. După capturarea Azovului, țarul Petru a schițat programe ample de stat. Pentru a consolida comunicarea dintre Moscova și coasta Azov, țarul a decis să conecteze Volga cu Don, iar în 1697 35 de muncitori au început să sape un canal de la râul Kamyshinka până la cursul superior al Ilovlya, iar alți 37 au lucrat pentru a consolida Azov. și coasta Azovului. Cucerirea Azovului și a hoardelor de nomazi de către Moscova și construirea de fortărețe în Marea Azov și cursurile inferioare ale Donului au fost cele mai importante evenimente din istoria cazacilor Don. În politica externă, Petru a stabilit sarcina intensificării activităților coaliției anti-turce. În acest scop, în 1697 a plecat cu o ambasadă în străinătate. Pentru a nu-i provoca pe turci în absența lui la acțiuni active și de răzbunare, prin decretul său a interzis cu strictețe cazacilor să meargă la mare și a blocat ieșirea însăși cu cetatea Azov și flota și a făcut din Taganrog baza flota. În plus, gura și părțile inferioare ale Donului nu au fost transferate sub controlul Armatei Don, ci au rămas sub controlul guvernatorilor Moscovei. Acest decret de interzicere a accesului la mare a avut mari consecințe pentru cazaci. Înconjurați din toate părțile de granițele Moscoviei, au fost nevoiți să înceapă să schimbe tactica de utilizare și însăși natura și structura trupelor lor. Din acel moment, cazacii au devenit predominant călare, înainte ca principalele campanii fluviale și maritime.
Nu mai puțin crucial a fost decretul privind permisiunea agriculturii cazaci pe Don. Din acel moment, cazacii dintr-o comunitate pur militară au început să se transforme într-o comunitate de fermieri războinici. Ordinea de utilizare a terenurilor în rândul cazaci a fost stabilită pe baza caracteristicii lor principale - egalitatea socială. Toți cazacii care au împlinit vârsta de 16 ani au fost înzestrați cu aceeași împărțire de pământ. Pământurile aparțineau Armatei și, la fiecare 19 ani, erau împărțite în raioane, sate și ferme. Aceste parcele au fost împărțite în mod egal între populația cazacă disponibilă pentru o perioadă de 3 ani și nu erau proprietatea lor. Sistemul de redistribuire pe 3 ani în câmp și 19 ani în Armată era atunci necesar pentru a asigura disponibilitatea terenului pentru cei mai tineri. În timpul împărțirii pământului pe pământ, a fost lăsată o rezervă pentru cazacii în creștere timp de 3 ani. Un astfel de sistem de utilizare a pământului era menit să asigure că fiecărui cazac care împlinise vârsta de 16 ani i se asigură pământ, venitul din care îi permitea să-și îndeplinească datoria militară: să-și întrețină din punct de vedere economic familia în timpul campaniilor sale și, cel mai important, , pentru a cumpăra un cal, uniforme, arme și echipament pe cheltuiala sa. În plus, ideea egalității cazacilor a fost ascunsă în sistem, care a servit ca obiect de admirație pentru diferite personalități publice. Ei au văzut acest lucru ca pe viitorul omenirii. Cu toate acestea, acest sistem a avut și dezavantaje. Redistribuirea frecventă a pământului i-a lipsit pe cazaci de nevoia de a face investiții de capital în cultivarea pământului, amenajarea irigațiilor și producerea de îngrășăminte, drept urmare pământul s-a epuizat, iar productivitatea a scăzut. Creșterea populației și epuizarea terenurilor au dus la sărăcirea cazacilor și la necesitatea relocarii acestora. Aceste circumstanțe, împreună cu altele, au condus în mod obiectiv la necesitatea expansiunii teritoriale cazaci, care a fost susținută constant de guvern și a condus în viitor la formarea a unsprezece trupe cazaci în imperiu, unsprezece perle în coroana strălucitoare a imperiului rus. . Dar asta este o cu totul altă poveste.
Materiale folosite:
Gordeev A.A. Istoria cazacilor
Shamba Balinov Ce au fost cazacii
Venkov A.V. Scaunul Azov. Apărarea eroică a Azovului în 1637-1642. – 2009
Rigelman A. I. - Istorie sau narațiune despre cazacii Don. - 1846
informații