Revizuirea militară

Navalny ca test pentru păduchi

207
Îți poți trata Putin, Sobyanin și întregul partid Rusia Unită așa cum vrei, dar Navalnîi nu este un „luptător împotriva corupției”, nu un „opozitiv” și nu un „proiect berbec” cosmopolit. Miracolul în vrac este un test pentru păduchi (curățenia) al opoziției noastre, al inteligenței creative și al Departamentului de Stat al SUA.

Navalny ca test pentru păduchi


Toată lumea s-a dovedit a fi prostească „până la punctul în care nu pot”: un prost și demagog de-a dreptul care a sugerat recent „să hrănești toți politologii cu animalele din grădina zoologică”, un mincinos, „mințit, privind în ochii bunicilor îndrăgostite”. ”, iar un hoț, potrivit instanței, este glorificat ca speranța unui public progresist .

Acest boor, vezi tu, a strigat cu voce tare sloganul despre partidul „escrocilor și hoților”, a declarat dezinvolt „partidul puterii”, ca să spunem așa, „dușmanul poporului”. Și toți „cinstiții” au fost încântați: ce îndrăzneț! - și a început să-l laude pe boac!

Dar sloganul „PZhIV” este un manechin, o minciună de degetar: nu există nicio țară în lume și democrație, fără corupție / crimă, și nu va exista - aceasta este o pată generică, ca să spunem așa, a umanității . Iar cel care promite că va scăpa de ea „cinstit” este unul din două lucruri: fie prost, fie escroc. În cazul Navalny, acesta din urmă, după cum a stabilit instanța. S-ar părea că constructorii comunismului de ieri ar trebui să înțeleagă minciunile promisiunilor utopice, dar s-au bucurat: în „lupta sfântă”, ca și înainte, „toate mijloacele sunt bune”. Nu toate mijloacele sunt bune! - și în curând grebla îți va aminti de asta.

În general, tactica lui Navalny este tactica unui hoț asupra căruia „șapca arde”: el însuși începe să strige: „Opriți hoțul!” Cu toate acestea, el, în „șapca lui arzătoare”, devine un obiect convenabil pentru alții. De exemplu, poate fi folosit ca o capcană pentru proști. Ce a fost blondul înalt într-o cizmă neagră, într-un film francez de detectivi.

Aici ajungem la o presupusă ciudățenie despre care vorbesc politologii: de ce guvernul îl ajută de fapt pe Navalny. Îl ajută să treacă de filtrul municipal, după proces este eliberat brusc pe „recunoaștere de a nu pleca”, ceea ce îi oferă posibilitatea de a participa la alegerile pentru primar, în general, par a fi luate în serios. Acest lucru nu este în întregime adevărat.

Putin „nu-l vede” pe Navalnîi, ba chiar „nu l-a văzut” pe Berezovski la vremea lui. A-l „vedea” pe Navalni pentru Putin înseamnă a se umili.
Dar „puterea în general” îl ajută cu siguranță pe Navalny. Ea o strecoară opoziției noastre și Departamentului de Stat, așa cum l-au strecurat în filmul detectiv al blondului înalt într-un pantof negru, dându-l drept un fel de „figură”. Iar „luptătorii împotriva regimului” se apucă cu entuziasm de această „figura prostească” și, desigur, vor rămâne proști, ca în film.

Proștilor, după cum știți, trebuie să li se dea inițiativa, restul vor face ei înșiși. Și cu Navalny au mare succes în asta. El a „grămădit” deja politologi, „bunici îndrăgostite”, a onorat activiștii Yabloko și, recent, naționaliști și național-democrați, când a susținut de fapt „legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex în Rusia”, după cum relatează internetul.

Datorită lui Navalny, „opoziția de protest” se transformă într-un clovn ieftin. Limonov l-a blestemat public pe Navalnîi pentru asta: „Mulțimea intelectualității strigă „Navalny!” Ca o turmă de demoni Evangheliei care au pus stăpânire pe porci, grăbindu-se spre stâncă”. Rămâne de văzut câți oameni sănătoși mai rămîn în opoziția noastră.

Cu cât Navalny se rostogolește mai mulți „luptători împotriva regimului” în noroi, cu atât va fi mai mare succesul „partidului puterii” fără nume. În acest sens, Navalnîi este resursa sa neprețuită, un anihilator liber al opoziției. 8 septembrie este încă departe...
Autor:
207 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 26 iulie 2013 07:11
    +20
    Participarea Navalny la alegeri este o momeală vie. Acum vom vedea OMS îl împinge la putere în ciuda „faței” sale reale. Bănuiesc că „împingătorii” occidentali nu mai interesează pe nimeni, din moment ce îi știe toată lumea. Este interesant să ne uităm la cei pro-occidentali. Cele mici care înfățișează extra și autocolante pentru bannere nu interesează pe nimeni, dar „peștele” mai mare - da, este interesant.
    Cu sinceritate.
    1. Tersky
      Tersky 26 iulie 2013 07:20
      +17
      Citat din JIaIIoTb
      Acum vom vedea OMS îl împinge la putere în ciuda „faței” sale reale.

      Vladimir, hi ! Ei bine, ca cineva, Departamentul de Stat cu siguranță nu este culoar... râs .
      1. Natalia
        Natalia 26 iulie 2013 09:36
        -1
        Da, tăiați-i capul (Navalnoid) și asta-i treaba ......
        1. Andrey312
          Andrey312 26 iulie 2013 09:45
          +2
          apoi am primit invazia Navalnoids - dintr-o dată vor să se răzbune ...)
          1. Natalia
            Natalia 26 iulie 2013 10:28
            -1
            Citat: Andrey312
            apoi am primit invazia Navalnoids - dintr-o dată vor să se răzbune ...)

            lol Știm acești Navalnoids, KhozdeB este baza lor... nu vom câștiga nimic.)))
            1. Secția №6
              Secția №6 26 iulie 2013 12:57
              +1
              Natasha! Ai fost de mult timp la un psihoneurolog? E timpul sa apari!!!
              1. cdrt
                cdrt 26 iulie 2013 13:21
                +3
                Apropo, da.
                Toată lumea râde de acest caz (mai precis, de dexteritatea cu care N. a fost din nou liber, și chiar candidat la primarul Moscovei a face cu ochiul ), peste Navalny, și aici - i-a tăiat capul.
                Ce mi-a venit în minte?
                De obicei, dacă doar astfel de gânduri urcă imediat - acesta este cu adevărat un neuropsihiatru (fără glume).
                1. nov_tech.vrn
                  nov_tech.vrn 26 iulie 2013 13:34
                  +3
                  nu, trebuie să tăiați ceva, pentru că fără săpun urcă peste tot, ei bine, nu știu, ceva până la gât.
                  1. GCU
                    GCU 26 iulie 2013 14:43
                    +5
                    Obosit de aceste spirite obscure, orale, vaginale, anale și toate astea rele, îl doare multă onoare, dar până la urmă stârnește apă împotriva Rusiei și a poporului său cu majusculă. Și aceasta este sentința lui !! ! negativ
                    1. Andrey312
                      Andrey312 26 iulie 2013 14:53
                      -12
                      Ei bine, el stârnește apa nu împotriva întregului popor, ci numai împotriva unei părți „mai bune” a acesteia, trăind confortabil în detrimentul celeilalte...
                2. Natalia
                  Natalia 26 iulie 2013 16:14
                  -2
                  Citat din: cdr
                  Natasha! Ai fost de mult timp la un psihoneurolog? E timpul sa apari!!!

                  Citat din: cdr
                  , peste Navalny, și aici - tăiați-i capul.
                  Ce mi-a venit în minte?
                  De obicei, dacă doar astfel de gânduri urcă imediat - acesta este cu adevărat un neuropsihiatru (fără glume).

                  Fraza mea provocatoare a dezvăluit imediat cine este Navalnoid-ul aici. Dar doar Navalnoids. Nu v-am întrebat pe voi doi, nefericiți impotenți, și nu v-am adresat. Așa că evaporați-vă de groază.
                  Sarcina a fost să te identifici.
                  1. om
                    om 26 iulie 2013 17:34
                    -11
                    Ei bine, ești un putinoid și ce urmează? Anihilează la fel!
                    1. Natalia
                      Natalia 26 iulie 2013 17:45
                      +5
                      Citat: omule
                      Ei bine, ești un putinoid și ce urmează? Idika la fel acolo!

                      Și ce probleme aveți, sau este și pentru lacrima lui Navalny. În primul rând și în al doilea rând:
                      Nu tu și tu, nu-mi amintesc să fi băut cu persoane LGBT și Udatsosauri pentru frăție.
                      În al treilea rând, dacă nu poți spune nimic constructiv, nu voi amâna.
                      1. Alexandru Romanov
                        Alexandru Romanov 26 iulie 2013 17:47
                        +2
                        Citat: Natalia
                        Nu tu și tu, nu-mi amintesc să fi băut cu persoane LGBT și Udatsosauri pentru frăție.

                        Bravo, răspuns bun bine
                      2. Alekseir162
                        Alekseir162 26 iulie 2013 18:03
                        +2
                        Bravo Natasha, și-a bărbierit aderenții anali. Cu siguranta +
                      3. Natalia
                        Natalia 26 iulie 2013 18:50
                        +1
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Bravo, răspuns bun

                        Citat din Alekseir162
                        Bravo Natasha, și-a bărbierit aderenții anali. Cu siguranta +

                        Multumesc domnilor zâmbet , da, trebuie să le explici poziția ta civilă fiilor greșiți ai patriei noastre.
                      4. arnulla
                        arnulla 26 iulie 2013 21:31
                        +2
                        Citat: Natalia
                        Citat: omule
                        Ei bine, ești un putinoid și ce urmează? Idika la fel acolo!

                        Și ce probleme aveți, sau este și pentru lacrima lui Navalny. În primul rând și în al doilea rând:
                        Nu tu și tu, nu-mi amintesc să fi băut cu persoane LGBT și Udatsosauri pentru frăție.
                        În al treilea rând, dacă nu poți spune nimic constructiv, nu voi amâna.

                        Bravo, deci hamsterii lor. Locul lor este urechea de matzo, au o clinică acolo ...)))
                  2. cinic
                    cinic 26 iulie 2013 18:58
                    +2
                    Citat: Natalia
                    Eu sunt voi doi

                    Dacă ceva, atunci sunt, în acest moment, 19 indivizi notați.
                    APS cred că nu te vei răni.
                    hi
                    1. cinic
                      cinic 27 iulie 2013 16:12
                      0
                      Citat: Cinic
                      APS cred că nu te vei răni.

                      Hmm, deja 23 de exemplare.
                      Nu uitați de clema de rezervă.
              2. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 26 iulie 2013 14:04
                +3
                Citat: Secția nr. 6
                ! Ai fost de mult timp la un psihoneurolog?

                Și asta este scris de un bărbat cu porecla Camera nr. 6 wassat
          2. Vovka L.
            Vovka L. 26 iulie 2013 13:26
            +6
            Ai tăia doar capetele domnișoarelor...
      2. sinandju
        sinandju 26 iulie 2013 16:27
        -2
        Departamentul de Stat nu mai este cu siguranță pentru postul de primar. Acestea sunt evoluțiile lui Putin și ale forțelor de securitate. Nu știu pentru cine lucrează personal Navalny și mă pricep la el. Dar Putin îl vede într-un alt fel și face compromisuri în mod deliberat. Nu e nevoie să-l faci pe un prost și pe un prost din președinte. El nu este așa. Opoziția este compromisă intenționat și acoperită pe scară largă de mase. Fără să facă acest lucru, mai devreme sau mai târziu ar fi devenit un lider în rândul poporului, depășind partidul de guvernământ. Deci Putin face totul bine. Cel puțin pentru mine. Dar apropo, în comparație cu alte partide din Rusia, cele care au fost și sunt, Rusia Unită este într-adevăr un partid al escrocilor și al hoților. Și în ceea ce privește cifrele, nu este mai mare decât PCUS și Partidul Comunist al Federației Ruse din anii 90. Există destui hoți și egoiști peste tot în lume și întotdeauna, dar acest partid i-a depășit pe mulți.
    2. Denin
      Denin 26 iulie 2013 07:36
      +6
      Navalny este o continuare a unui proiect care a început cu Gorbaciov, sau mai bine zis, chiar și aceasta este o continuare a unui război, deși unul rece, dar destul de război.
      1. Maestrul Taiga
        Maestrul Taiga 26 iulie 2013 07:44
        -15
        Poate că atât Navalny, cât și Putin fac parte din același proiect, ca un „polițist bun și rău”.
        Și sunt de acord cu Limonov și Nemțov - aceștia sunt clovni care nu reprezintă pe nimeni. E ciudat că oricui îi pasă de părerea lui.
        1. Denin
          Denin 26 iulie 2013 08:10
          +20
          Dacă Putin este un proiect american, atunci dacă SUA este un proiect rusesc. Un cuvânt ciudat, sincer, proiect care, după Elțin, a reușit să reînvie Rusia?!
          1. Z.A.M.
            Z.A.M. 26 iulie 2013 08:30
            -5
            Citat din Denin
            Putin dacă proiect SUA, atunci dacă SUA este un proiect al Rusiei.

            „Dacă... atunci dacă...”
            Învață să scrii. Mai degrabă, exprimă gândurile într-o scrisoare. E dezgustător să citești.


            ADMINISTRATORII!!! Ei bine, luptați pentru limba rusă!

            PS Conform sensului a ceea ce este scris - păcăli
            1. Denin
              Denin 26 iulie 2013 08:43
              +8
              Când eram la școală în 86-90, la început, din cauza triplelor în rusă, nu m-au dus la pionieri, iar apoi, pentru că nu eram pionier, nu am putut participa la olimpiada de matematică, la 92 am fost admis si am luat locul 1 la scoala.
              1. Z.A.M.
                Z.A.M. 26 iulie 2013 09:52
                -7
                Citat din Denin
                primul

                Citat din Denin
                Locul 1 la scoala.


                Da, din cauza asta - „a începutOOOO", da, fără virgule (un astfel de punct, cu un squiggle, de jos, la stânga) - și RUSUL ESTE DEGENERAT !!!!
                Cum poți înțelege ceva, nu poți, prostule!!! Ce este un CUVÂNT, este un instrument, este viață.

                Sunt absolvent al 89-lea. Copiii predau - invata. Locul !, deci ce?
                TU! Tu - ridicol, analfabet. Deşi, пla, împrumutați 0 (în perioada râs ) loc...
                1. Denin
                  Denin 26 iulie 2013 09:57
                  +15
                  Nu aruncați pe creier, tovarășe profesor, nu am venit aici să scriu dictate, iar dacă nu este nimic de argumentat pe această temă, nu este nevoie să aranjați acest circ. Dar tu, cu cuvintele „prost”, „cel puțin, la naiba, împrumută” – reînvie Rusia foarte mult.
                2. Simon
                  Simon 26 iulie 2013 12:45
                  +6
                  Ai dreptate, te sustin. bine
            2. Vovka L.
              Vovka L. 26 iulie 2013 13:41
              +6
              Ce sugerați pentru virgulele în interdicția de a trimite sau șterge postări? Dar pentru capacele pe care nu le neglijezi, nu ar fi deplasat să te pedepsești.
          2. ScrisoareaKsi
            ScrisoareaKsi 26 iulie 2013 09:59
            -16
            S-a bucurat Rusia după Elțin? Faptul că viața a devenit mai bună în ea nu este meritul știi cine, ci umplerea produselor verzi tipărite cu tot și toată lumea prin împrumuturi și împrumuturi, nici măcar de stat, ci private banking. Aceeași „renaștere” a avut loc în alte țări CSI în aceeași perioadă sub aceiași lideri neînlocuibili din anii 90! Nu crezi că asta e ciudat?

            Marea majoritate a rezidenților CSI trăiesc în depresie și sărăcie. Întrebând de ce? Și apoi să moară treptat. În anii 90, au încercat să sugrume Rusia imediat. Ce a rezultat din asta? - oamenii flămânzi ar începe să se răzvrătească și să restabilească suveranitatea Rusiei. Totul ducea la asta. Și de acum în depresie continuă, oamenii se sting încet și treptat, dar constant cu zâmbetul și retorica patriotică pe buze, cu cântece laudative pentru torționarii lor.
            1. Denin
              Denin 26 iulie 2013 10:06
              +10
              Faptul că oamenii sunt depresivi este vina oamenilor înșiși, este necesar să lucrezi cu sclipire și nu doar de dragul beneficiilor lumii consumatorului.
              1. vadimN
                vadimN 26 iulie 2013 11:44
                +2
                Iluminează-ne, nerezonabil .. Acesta este cine trebuie să lucrezi cu sclipire? Pe Abramovici, Chubais, Kohov...?
              2. ScrisoareaKsi
                ScrisoareaKsi 26 iulie 2013 12:25
                -6
                Ascultați-l pe Boldyrev (fostul șef al Camerei de Conturi a Federației Ruse), care spune că sunt bani câștigați și sunt bani produși (tipăriți). Nu poți câștiga niciodată mai mulți bani decât câștigi. Dacă muncești și câștigi, iar bancherul-vecin ia împrumuturi offshore, vecinul va avea mult mai multe oportunități decât tine, pentru că bancherul-vecin folosește banii produși, iar el nu-i câștigă, ci ți-i dă cu dobândă. Cu alte cuvinte, nu vei recicla niciodată un bancher. Iar nivelul tău de viață va depinde întotdeauna mai mult de rata dobânzii decât de volumul de muncă pe care îl faci.

                Dacă munca ta merge cu sclipire, probabil că ești bancher a face cu ochiul

                Aceasta nu include și alte mecanisme care vă iau în mod echitabil roadele muncii, cum ar fi inflația, impozitele etc.
                1. cdrt
                  cdrt 26 iulie 2013 13:27
                  +2
                  Dacă munca ta merge cu sclipire, probabil că ești bancher

                  Acesta este manifestul unui leneș, după părerea mea... a face cu ochiul

                  Dacă muncești mult, bine și profitabil - acum, în URSS și peste tot în lume, câștigi astfel încât nici tu, nici familia ta să nu ai nevoie de nimic... (experiența ta în Federația Rusă, în afara Federației Ruse, experiența parentală munca în URSS).
                  Lucrezi - pentru că. trebuie să-ți câștigi pâinea zilnică. Pentru cine este a doua întrebare, pentru ce este o întrebare complet diferită (de exemplu, lucrezi pentru un salariu, pentru Abramovici, extragerea petrolului, pe veniturile fiscale din care trăiesc aceiași medici) ...
                  1. abrakadabre
                    abrakadabre 26 iulie 2013 16:35
                    +1
                    Nu fi atât de nervos. El nu intelege
                    ;)
                  2. Tretiakov
                    Tretiakov 1 august 2013 22:36
                    +1
                    Sustin pe deplin! Cel mai adesea ei strigă că pentru cine să lucreze.... Ai încercat și tu? Nu sunt ingineri, am 40 de ani, și sunt doar câțiva ingineri inteligenți în zona noastră mai tineri decât mine... Mai ales avocați și economiști (nu mai pot vorbi despre aceste specialități fără covoraș, ca o pildă în limbile). Și nimeni să lucreze! Nicio competitie! Și nimeni nu încearcă să lucreze pentru el însuși, dar toată lumea strigă că primesc bani puțini! E ca într-o școală modernă - am intrat, erau doar afișe prin preajmă - DREPTURILE ELEVULUI! Dacă doar un cuvânt despre îndatoriri.... Numai în context și cu litere mici! Și după aceea suntem surprinși că generația de consumatori!?!
                2. abrakadabre
                  abrakadabre 26 iulie 2013 16:35
                  -1
                  Dacă munca ta merge cu sclipire, probabil că ești bancher
                  Ce ești tu. Mai multe crematorii din biroul de servicii funerare lucrează cu o sclipire
                  wassat
            2. aksakal
              aksakal 26 iulie 2013 10:26
              +6
              Citat din LetterKsi
              Întrebând de ce? Și apoi să moară treptat. În anii 90, au încercat să sugrume Rusia imediat. Ce a rezultat din asta? - oamenii flămânzi ar începe să se răzvrătească și să restabilească suveranitatea Rusiei. Totul ducea la asta. Și de acum în depresie continuă, oamenii se sting încet și treptat, dar constant cu un zâmbet și cu retorică patriotică pe buze, cu cântece laudative pentru torționarii lor.

              - Din ce oras esti? Cumva, conform steagului, locuiesc în aceeași țară și nu mă simt cerșetor. Și prietenii din jur, și angajații și rudele - ceea ce nu este
              Citat din LetterKsi
              trăiesc în depresie și sărăcie

              Trăim în țări diferite? Sau ai o fantezie? Fapte în studio. Voi face o rezervare imediat - cum ar fi, "ei trăiesc în mod normal numai în Almaty, iar lângă Almaty - sărăcie!" - Săptămâna viitoare mă duc la Sarkand - un sat îndepărtat dincolo de Taldy-Kurgan, voi posta o fotografie cu cum trăiesc ei acolo, vei părea palid. Cât despre fotografiile persoanelor fără adăpost, le puteți găsi în orice țară, chiar și în State, în special în Detroit. Dragă, fapte în studio, FACTE! Între timp, minus tu. Fapte de depresie în masă și sărăcie. Și nu este nevoie să dăm vina pe bunăstarea noastră actuală pe meritul americanilor
              Citat din LetterKsi
              și umplând totul și pe toată lumea cu produse verzi tipărite prin împrumuturi și împrumuturi, nici măcar de stat, ci private banking.
              - tocmai asta ne coboară nivelul de trai și față de care membrii forumului s-au săturat deja să posteze.
              1. ScrisoareaKsi
                ScrisoareaKsi 26 iulie 2013 12:46
                -7
                Dragă, nu vreau să demonstrez că zăpada este albă. Acest lucru este cunoscut de toată lumea. Nu am timp sau dorință să dovedesc albul zăpezii. Mai bine petreceți-vă timpul și demonstrați contrariul. Fapte în studio vă rog! Ceea ce ai citat în postare nu este o dovadă, ci o percepție personală asupra lumii. Apropo, fotografiile tale aduse nu vor avea nicio valoare probantă, pentru că, după cum ai spus tu însuți, poți da clic pe fotografiile persoanelor fără adăpost de pretutindeni, la fel cum poți să dai clic pe conace din afara orașului.

                Poate că tu ești exact persoana care primește banii produși de la tipografie (după Boldyrev). În acest caz, orice altceva este perceput ca acționând într-o fantezie
                1. zardoz
                  zardoz 28 iulie 2013 21:22
                  0
                  Ești sigur că zăpada este albă? Il avem atat pe roz cat si pe negru... :)

                  Citat din LetterKsi
                  Fapte în studio, vă rog!


                  Știi, locuiesc în Lugansk - întreaga regiune este considerată a fi o regiune deprimată... Este foarte greu să cumperi un apartament în Lugansk cu mai puțin de 20 de dolari. În suburbii, poți (dar acolo e groaznic. Aici e ieftin). Un prieten a vândut un apartament (trei ruble, nu centrul) în Luhansk și și-a cumpărat un apartament în Barcelona (două dormitoare, de asemenea, nu în centru. Grila este o zonă bună.) Atunci zona mea nu este foarte bună și casa este un fel de sărac, dar, la naiba, o mașină dimineața nu este unde să o pună seara. Acest lucru se întâmplă cu prețurile la benzină de aproximativ euro pe litru și salariile oficiale de peste 200 de euro care rareori cresc. Este foarte greu să mergi în centru dimineața și înapoi în zona de dormit seara. Nu Moscova, dar uneori trebuie să stai într-un ambuteiaj până la o oră... Cum se numește această depresie? Oamenii de foame au decis să huiduie înainte de a muri?
                2. Egor.nic
                  Egor.nic 30 iulie 2013 13:31
                  0
                  Bola, ești un bătăuș....
            3. klyka1960
              klyka1960 26 iulie 2013 10:48
              +13
              Locuiesc în Urali, într-un sat. Nu văd depresie, doar pe cineva cu mahmureală. Nu ești adevărat.
              1. ScrisoareaKsi
                ScrisoareaKsi 26 iulie 2013 12:31
                -7
                De unde băutura și mahmureala, nu de la depresie? Buhalovo este cel mai simplu și mai ieftin mod de a distrage atenția de la viață (și depresie, apropo) Dacă o persoană bea, atunci are o lipsă cronică de timp sau bani pentru alte moduri de a petrece timpul. Ceea ce demonstrează de fapt prima mea postare: "Îndoiți-vă încet și liniștit, fără a interfera cu îndoirea restului. Veți avea întotdeauna destui bani pentru un fuff"
                1. Tretiakov
                  Tretiakov 1 august 2013 22:40
                  0
                  Și ai încercat 12 ore să arat? Nu se vorbește despre îmbăt, dar să luați câteva pahare de lună este un lucru bun! Mai mult decât atât, nu este vodcă în sine, dacă o setați corect (grâu și zahăr în cel mai ieftin caz - și nu orice drojdie!) Nu există miros, nu există dureri de cap de la mahmureală, nu există cheaguri de sânge, subțiază sângele nu mai rău decât aspirina!
            4. mivmim
              mivmim 26 iulie 2013 14:07
              0
              „Oamenii mor încet și treptat”
              Când veți muri cu toții, toți mlaștini, rahat .........
          3. sinandju
            sinandju 26 iulie 2013 16:43
            +4
            Denin, după ce criterii ai înțeles că Rusia a renăscut? A crescut salariile birocraților? Nu se construiesc fabrici de mașini-unelte, cele de aviație sunt în picioare, practic nu există aviație civilă a noastră și nici mașinile noastre. Armata a fost jefuită în așa fel încât mama să nu plângă, a fost suficient ieri să se uite la știri raportul Ministerului Apărării24. Tarifele pentru locuințe și servicii comunale sunt pur și simplu nebunești, nu există așa ceva în nicio țară civilizată din lume, infrastructura de locuințe și servicii comunale a atins un punct critic cu 70%. Prețurile combustibililor într-o țară producătoare de petrol și gaze sunt pur și simplu prohibitive. Presiunea administrativă este pur și simplu nemaipomenită. Este suficient să ne uităm la modul în care același procuror a cerut mai întâi să-l bage în închisoare pe Navalny și a început aproape imediat să-i ceară eliberarea. Este clar că a primit un apel de sus.
            Cu toate acestea, există mult mai multe exemple în minus decât în ​​plus. Exemple de cuvinte frumoase reale, nu de la televizor pe care îți place să le urmărești. Nu susțin că Putin este chipeș la televizor, există multe ipostaze, fraze și expresii frumoase și chiar sărate, dar toate acestea sunt coji superficiale. Și de obicei sunt judecați după fapte și sunt puține cazuri cu adevărat valoroase pentru Rusia, unul sau două, și au fost numărate. Și spui că Rusia a renascut...
            1. Sukharev
              Sukharev 27 iulie 2013 01:21
              0
              A nu observa schimbări pozitive este o prostie. Dacă Statele Unite latră pe Putin cu spumă la gură, atunci totul merge bine. Atunci încep să laude, atunci va trebui să vă faceți griji)
        2. Z.A.M.
          Z.A.M. 26 iulie 2013 09:03
          -8
          Citat: Maestrul Taiga
          Poate Navalny și Putin părți ale unui proiect

          Complet de acord. Navalny - ca Nemțov, sub Elțin, care își amintește a face cu ochiul Test, diagnostic, testare...
          Aici - proces (încă o dată), va mușca majoritatea, pe „dezordonat”, dar (!!!!) DREAPTA, în toate denunțurile sale, ale „propusului” „lider”...
          Amintește-ți de Nemțov râs râs

          Cum totul este camuflat...
          Putin cauta optiuni...
          PS Și articolul - minus ... Mai mult - articol - .avno. Pentru că autorul evaluează consecința...
          Acuzație, verdict (real) și - eliberare... limbă Ce casă de nebuni??? Cine scrie - la cererea lui Sobyanin, care - la decizia lui Putin...
          La naiba ai inteles CARE ESTE REZULTATUL GENERAL Т wassat
          1. cdrt
            cdrt 26 iulie 2013 13:32
            +4
            Ei bine, cred că acea parte a unui proiect.
            Scara este încă diferită. Putin - oricare ar fi, dar unul dintre cei mai mari lideri pe care Rusia i-a moștenit în secolul 20-21.

            Dar nu voi fi surprins că N. este un proiect al Administrației Prezidențiale.
            Pe de o parte, N. a „privatizat” voturile tuturor celor care au susținut anterior SPP, Yabloko și așa mai departe.
            Pe de altă parte, sunt folosite destul de multe sloganuri conservatoare de dreapta (nu mai hrăniți Caucazul).
            Cu alte cuvinte, un spoiler care acumulează tot sprijinul public pentru opoziție într-o direcție ABSOLUT sigură pentru autoritățile actuale.

            Ei bine, ... cu o zi înainte de verdict, Administrația Prezidențială (interviul lui Voloshin) era sigură că N. nu va ajunge la închisoare (cel puțin acum).
          2. abrakadabre
            abrakadabre 26 iulie 2013 16:37
            -3
            Navalny - ca Nemțov, sub Elțin, care își amintește
            Multă onoare pentru el. Este mai probabil să aibă un loc
        3. ed65b
          ed65b 26 iulie 2013 09:06
          +4
          Caracteristicile personajelor proeminente ale opoziției prezentate de Limonov sunt interesante de citit. El, ca scriitor, le-a dezvăluit esența.
          1. cdrt
            cdrt 26 iulie 2013 13:33
            +1
            El, ca scriitor, le-a dezvăluit esența.

            Bărbatul care a descris în „Eu sunt, Eddie” că el însuși mănâncă fecale „a dezvăluit esența”?
            Ce interesant... a face cu ochiul
            1. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn 26 iulie 2013 13:36
              0
              și cine altcineva ar putea dezvălui însăși esența lor?
            2. ed65b
              ed65b 26 iulie 2013 13:57
              0
              Și ai citit. descris cu acurateţe.
        4. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 26 iulie 2013 09:10
          +8
          Citat: Maestrul Taiga
          Poate că atât Navalny, cât și Putin fac parte din același proiect, ca un „polițist bun și rău”.


          Nu este corect să le comparăm. Clase de greutate complet diferite. Navalny este o marionetă clară a forțelor pro-occidentale. Și nu mai este un secret pentru nimeni. Putin ocupă cel mai înalt post din Stat și, după cum am văzut cu toții, îl interesează în primul rând (scuze pentru tautologie) interesele statului.
          Cu sinceritate.
          1. Z.A.M.
            Z.A.M. 26 iulie 2013 09:42
            -4
            Citat din JIaIIoTb
            Putin ocupă cel mai înalt post din Stat și, după cum am văzut cu toții, îl interesează în primul rând (scuze pentru tautologie) interesele statului.

            păcăli păcăli păcăli
            Nici măcar nu voi vota negativ.
            Ce
            Citat din JIaIIoTb
            marionetă pro-occidentală.

            Ești, CE, complet ieșit din minți???
            „Revelațiile” lui, „Ra (o) a băut” lui ??? Ce este asta, ficțiune? Sau a fost, dar nu „dovedit”?
            Dacă calomnie, calomnie din partea lui - planta pentru ASTA !! Dar nu - pentru „unii„treburile antice. Da, și au fost ???.

            Citat din JIaIIoTb
            Nu este corect să le comparăm.
            râs
            Nu este corect să compari MINGEA cu PĂTRATUL.
            Dar dacă te gândești bine, chiar și ei pot fi comparați - după avioane, fețe, zone și... ATOMI !!!

            Scriu din nou pentru tine. NEMTSOV uitat sub Eltsin??????
            1. klyka1960
              klyka1960 26 iulie 2013 10:55
              +3
              Este interesant de știut de unde Navalny a obținut dovezi compromițătoare? Departamentul de Stat nu a dat un bacșiș, dar a plătit în același timp pentru asta?
              1. Căpitanul45
                Căpitanul45 26 iulie 2013 18:41
                +1
                Citat din klyka1960
                Departamentul de Stat nu a dat un pont,

                Și pentru vodcă, și pentru vin și pentru bere lol
          2. vlademaev
            vlademaev 26 iulie 2013 17:00
            +1
            Nu este corect să le comparăm. Clase de greutate complet diferite. Navalny este o marionetă clară a forțelor pro-occidentale. Și nu mai este un secret pentru nimeni. Putin deține cel mai înalt post din stat
            Și asta nu spune nimic. Gorbaciov a dovedit deja faptul că a luat mită din Occident, fiind în fruntea celui mai puternic stat din istoria lumii. Și, desigur, a încercat și să demonstreze că nu-l preocupa decât interesele statului. Nu. Este imposibil pentru noi să pompăm vârful oamenilor.
        5. Simon
          Simon 26 iulie 2013 12:40
          -2
          Ei bine, mă întreb, prietene, ce ai scapat! Întoarce-te în patria ta și vei vedea totul, unde este adevărul și unde este minciuna. Pentru că te-ai frecat de trei până la nouă pământuri și ți-ai dat gândurile la noi.
      2. kostiknet
        kostiknet 26 iulie 2013 14:38
        +1
        Și de ce sunteți atât de supărați pe Navalny? Statul are nevoie doar de un „clovn” proaspăt, privind la care oricine poate spune: Iată o sperietoare !! Și astfel dezamorsează-ți ușor negativitatea, îndreptată, de exemplu, către autoritățile înseși. În general, ați văzut deseori un criminal cu un „termen proaspăt” scos din „kichi” pentru participarea sa la alegeri? Acest lucru este deja amuzant în sine. A transforma alegerea măsurii (ce cuvânt ticălos) a Capitalei într-un „circ de urodov”, cu un candidat cu adevărat „trecător” - o scuipă asupra autorităților către moscoviți, iar „Navalenny” se încadrează destul de bine în această schemă . hi
      3. Sasha1273
        Sasha1273 27 iulie 2013 06:20
        +2
        Ei bine, este clar că proiectul este un eșec
    3. Constantin
      Constantin 26 iulie 2013 09:00
      +3
      Citat din JIaIIoTb
      Participarea Navalny la alegeri este o momeală vie. Acum vom vedea OMS îl împinge la putere în ciuda „faței” sale reale. Bănuiesc că „împingătorii” occidentali nu mai interesează pe nimeni, din moment ce îi știe toată lumea. Este interesant să ne uităm la cei pro-occidentali. Cele mici care înfățișează extra și autocolante pentru bannere nu interesează pe nimeni, dar „peștele” mai mare - da, este interesant.
      Cu sinceritate


      Sunt de acord. În plus, pierderea de reputație de la lansarea sa pe abonament ar putea plăti mai mult în momentul în care Sobyanin îl răstignește public în cele mai deschise alegeri. După aceea, nu mai poți spune că „toată Moscova mă susține” și nu mai e nevoie să vorbim despre majoritatea absolută. Cel puțin, acest lucru îl va îmbina vizual, va elimina ocazia informațională pentru mass-media și multe altele. În general, kush-ul nu este rău. Da, iar cazacii în public vor arde. zâmbet
    4. vadimN
      vadimN 26 iulie 2013 11:40
      0
      Și aici răspunsul este destul de evident! După cum a spus unul dintre jurnaliştii politici pe care îi respect, Navalnîi este Kerenskiul zilelor noastre. Sarcina lui este să zguduie țara, deschizând calea pentru o schimbare a puterii. Și dacă se întâmplă acest lucru, atunci vor veni adevărații „conducători”, cu obiective și capacități complet diferite...
      În spatele acestui liberal mărunt se află cu adevărat liberali în cel mai rău sens al cuvântului. Aceștia sunt cei care au jefuit țara în anii 90, care au organizat și dus la privatizare, care acum se pregătesc și visează la un al doilea val de privatizări (încă nu s-a preluat totul). Aceștia sunt Medvedevi, Chubais, Kokh și alți „gărzi perestroika”.
    5. Vovka L.
      Vovka L. 26 iulie 2013 13:38
      +4
      Proiectul Podvalny a fost foarte bine gândit de la bun început, acum va începe să dezvăluie corupția pe care ne-au inundat agenții CIA în anii 90, oamenii vor vedea că tipul merge bine, se coace pe banii oamenilor, dar ca în filme despre spioni în ultima clipă mâna spionului tremura.
    6. maksman
      maksman 26 iulie 2013 18:41
      0
      Prin eliberarea lui Navalny, Putin conduce statele într-o capcană, după o alegere eșuată, Navalny îl va arunca, desigur, în YuSU, Amer, în mod natural, nu va dori să-l dea departe și aici Snowden, apropo, se dovedește a fi. Este posibil cu conștiința curată să trimiți state în... Aici Putin va trimite un inamic și va lăsa un prieten. Bine făcut!
      1. abrakadabre
        abrakadabre 26 iulie 2013 19:14
        -1
        Da, chiar și fără Navalny, există motive pentru a trimite state cu conștiința curată pentru ani și ani de acum înainte.
        În acest sens, nu adaugă nimic
  2. Povestitor.povesti
    Povestitor.povesti 26 iulie 2013 07:17
    -6
    în primul rând, astfel de procese sunt un control pentru păduchi pentru guvern și tribunale, iar Navalny este doar un pion, ce hoț este.
    1. svp67
      svp67 26 iulie 2013 09:00
      +5
      Citat din Narator.tales
      în primul rând, astfel de procese sunt un control pentru păduchi pentru guvern și tribunale, iar Navalny este doar un pion, ce hoț este.
      Total de acord, cu excepția ultimului. El este un hoț. Dar paradoxul țării noastre este că toți se dovedește a fi hoți, societatea noastră și principiul de a face afaceri sunt atât de „interesante” - toată lumea este mânjită, eu fur, dau și iau mită... Prin urmare, ia pe oricine - tu nu pot greși, dar mânjiți cu ceva...
    2. nepot de soldat
      nepot de soldat 26 iulie 2013 19:15
      -1
      până la punctul spus
      1. Tretiakov
        Tretiakov 1 august 2013 22:44
        0
        Și nu funcționează altfel!
  3. vitek1233
    vitek1233 26 iulie 2013 07:18
    +3
    cât de convenabil să te acoperi cu o pătură cu numele „Politică”
  4. grenz
    grenz 26 iulie 2013 07:19
    +8
    Nu este nimic de adăugat aici. Insolentul este de înțeles atât pentru noi, cât și pentru Departamentul de Stat. Apropo, avem și mai mult nevoie de ea - pe fundalul său, nenorocirea „opoziției” este pur și simplu emoționantă. De asemenea, Departamentul de Stat îl contopește după aceeași schemă - cu cât mai multă agitație în jurul acestui clovn, cu atât este mai probabil să apară erori în acțiunile autorităților (arestare apoi eliberare). Și acesta este un alt motiv pentru a ne acuza de absența democrației și a regimului tiranic.
    Așadar, totul este ca de obicei - se pompează bani „subversivi”, iar clovnii fac spectacol conform scenariului aprobat. Dar spectacolul este plictisitor și publicul este deja dezgustat de ea!!!
  5. Sirocco
    Sirocco 26 iulie 2013 07:47
    +1
    Da, Biblia reguli. Oamenii încă nu pot separa grâul de pleava.
    Expresia a apărut dintr-o pildă din Noul Testament (Evanghelia după Matei, cap. 13, versetele 24-30), care spune cum un om a semănat semințe bune de grâu în câmpul său, iar dușmanul său a împrăștiat semințe de buruieni în același câmp la noapte. Când câmpul s-a înverzit, sclavii au spus că împreună cu grâul au încolțit și neghina, buruienile și s-au oferit să le scoată. Proprietarul a decis altfel: „a zis: nu, ca atunci când ridici neghina, să nu scoți grâul împreună cu ea, să lași pe amândouă să crească împreună până la seceriș; și la vremea secerișului voi spune secerătorilor: Adunați mai întâi neghina și legați-o în snopi ca să o ardă, dar adunați grâul în hambarul meu.”
  6. Bort Radist
    Bort Radist 26 iulie 2013 07:50
    +4
    Rămâne să-i facem pe toți să creadă în inexistent. LONDRA, 25 iulie. /Corr. ITAR-TASS Vitaly Makarchev/. Oamenii de știință americani de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts au reușit să creeze o memorie fictivă artificială și să o implanteze în creierul unui organism biologic. După cum a raportat astăzi postul de radio britanic BBC, experimentele au fost efectuate pe șoareci.

    „Tehnologia se bazează pe introducerea de informații suplimentare în zone ale creierului care conțin date despre trecut”, notează postul de radio. „Folosind cea mai recentă metodă de activare a memoriei cu ajutorul semnalelor luminoase, specialiștii au reușit să evoce amintiri ale unui sentiment pozitiv. episod din trecut și apoi, folosind șocuri electrice, le aduceți în consecință, șoarecii au avut o schimbare în amintiri și au început să reacționeze cu frică față de mediul care anterior le-a provocat cele mai pozitive sentimente.

    „Astfel, pentru prima dată în știința mondială, oamenii de știință au reușit să implanteze cu succes amintiri fictive, totuși, până acum doar la șoareci”, a subliniat BBC.

    „Dezvoltările noastre au arătat că o memorie fictivă este percepută de purtătorul ei ca fiind reală”, a spus unul dintre liderii cercetării. Potrivit lui, astfel de experimente de succes pe șoareci deschid noi modalități de a trata persoanele care au traume psihologice severe sau obiceiuri proaste.
    Următorul pas în transformarea civilizației umane într-un stup sau un furnicar.
  7. Valeri Neonov
    Valeri Neonov 26 iulie 2013 07:51
    -2
    Citat din grenz
    acesta este un alt motiv pentru a ne acuza de lipsa de democrație și de un regim tiranic

    Doare sau supără cu adevărat pe cineva.
    Cât despre „eroul” articolului, se pare că este pur și simplu nebun psihic. Obligați-l să se supună unui control psihiatric sau să aplice articolul 282 din Codul penal, care protejează grupurile sociale de umilirea publică. râs
  8. morpogr
    morpogr 26 iulie 2013 08:07
    +3
    Sunt din ce în ce mai multe semne că grosul a manipulat greșit cazacul, după ce i s-au dat semnături și s-a înregistrat ca candidat, consiliul de coordonare proscris a încetat să mai existe și a fost de fapt sediul opoziției, iar numărul de ficțiune a scăzut semnificativ și se va stinge în curând ca specie.
  9. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 26 iulie 2013 08:10
    +8
    A ieșit o mișcare bună cu această instanță. Condamnat (corect) și eliberat (și mai bine) Acum vom privi și vom râde.. wassat
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 26 iulie 2013 09:29
      -1
      Citat: MIKHAN
      buna miscare cu aceasta judecata a iesit. Condamnat (corect) și eliberat (și mai bine)


      Ah, multe CARE , acest observat???
      Vorbim despre Siria, EBBipet, Afganistan, da - „copilul” este frecat din mass-media...
      Cine a observat - oh.l,
      Ca polițist spun.
      Îmi pare rău, domnule avocat, cu o mai mare...

      Totul "a suflat". Puteți reproduce „Oameni” mai departe, cu cuvintele - „Aplicați la tribunal”.

      Navalny = Nemtsov. De ce? Pentru tinerii care nu stiu - intreaba mamici, tati, bunici
    2. omsbon
      omsbon 26 iulie 2013 09:34
      0
      Citat: MIKHAN
      Acum să privim și să râdem.

      Și înregistrează-i pe nenorociții care aleargă după el... râs
  10. treskoed
    treskoed 26 iulie 2013 08:11
    +2
    Navalny este Elțin astăzi!
  11. nepot de soldat
    nepot de soldat 26 iulie 2013 08:20
    -10
    Citat din Denin
    Dacă Putin este un proiect american, atunci dacă SUA este un proiect rusesc. Un cuvânt ciudat, sincer, proiect care, după Elțin, a reușit să reînvie Rusia?!

    ce parte a reînviat?
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 26 iulie 2013 08:49
      +6
      Asta e corect. nepoata. Este foarte mic și nu își amintește ce s-a întâmplat în țară în anii 90 și începutul anilor 2000.
      1. nepot de soldat
        nepot de soldat 26 iulie 2013 19:13
        0
        Ei bine, din câte îmi amintesc, atunci erau mai puține magazine
        1. Sasha1273
          Sasha1273 27 iulie 2013 06:26
          +2
          Măsori măreția țării magazinului?
          1. nepot de soldat
            nepot de soldat 27 iulie 2013 08:38
            -2
            iar în Rusia nu s-a mai adăugat nimic, altfel totul a fost furat și continuă să fie luat
  12. OMG
    OMG 26 iulie 2013 08:21
    +1
    Fie agent Navalny al Departamentului de Stat, apoi proiectul Kremlinului .. Ai fi decis deja chtoli. Este clar că comentariile pozitive despre el nu pot fi văzute pe acest site. Dar măcar încearcă să ai o conversație motivată. Și apoi, în liniște, în cutia de nisip, aruncă rahatul pe ventilator și stai tu sub el.
    1. Viktor Kamenev
      26 iulie 2013 08:41
      +6
      Navalnîi este Shura Balaganov în politică, nu este un „proiect”, este o capcană, și uite cine a intrat în el! De ce Limonov este opozitiv! - dar intelege si ca e mai bine sa nu stai nici macar langa un astfel de „tovaras”!
      1. OMG
        OMG 26 iulie 2013 08:49
        -5
        Toate acestea sunt cuvinte goale. Omul se luptă de fapt cu corupția. Cu acte, dovezi, fapte. Ce e rău în asta? Că îl jignește pe Putin prin prietenii săi? Sau faptul că la alegeri s-a cheltuit un cvasi-leu de ruble cu aceste camere, el arată un filmuleț în care se vede că o persoană aruncă un pachet de buletine de vot. Și în instanță spun: „Nu, videoclipul nu este o dovadă”?
        Sau când încearcă să arate acte în instanță, unde scrie alb-negru că pădurea a fost CUMPĂRATĂ. Și îi spun: „Nu, tovarășe, l-ai răpit”.
        Să fim specifici, punct cu punct. De ce este vinovat?
        1. parabelum
          parabelum 26 iulie 2013 09:32
          +13
          Citat din OMG
          Omul se luptă de fapt cu corupția.

          O persoană, PR, să-și crească propriul rating, subliniind în același timp unele probleme de corupție. Nu este nimic gresit. Dacă priviți mai larg, atunci acesta este așa-numitul „gambit” de a sacrifica lucruri mărunte pentru a obține un avantaj. Sau chiar crezi ca este un altruist al apei curate, si nu are nevoie de nimic, doar oamenii au dus o viata buna? Toate acestea au avut loc deja în anii 90, când cinstitul și incoruptibilul Elțîn, cu sprijinul reconstructorului șef, a adus democrația și iluminarea în Mordorul nostru. Și toată lumea își amintește cum s-a terminat.

          Citat din OMG
          Că îl jignește pe Putin prin prietenii săi?

          Putin ar trebui să strănute adânc la acest domn, pentru asta Șeful Bloody are „sugrumitori democrați” speciali. Care i-au asediat deja pe Nemțov și Udaltsov și pe alți „revoluționari”.

          Citat din OMG
          Sau faptul că la alegeri s-a cheltuit un cvasi-leu de ruble cu aceste camere, el arată un filmuleț în care se vede că o persoană aruncă un pachet de buletine de vot.

          Videoclipul a fost deja comentat de două sute de ori și a explicat că nu vrei să crezi în el, acestea sunt deja problemele tale. Iar cel mai interesant lucru este că operațiunile tac în privința rezultatelor exit-pollului (acest moment întreabă la ieșire pe cine au votat). Deci rezultatele au fost în favoarea Stranglerului Democrației, adică. practic nu diferă de cele oficiale.(aici poți vorbi despre trilioane de muncitori flămânzi și zdrențuiți care au venit să voteze sub amenințarea armei)

          Citat din OMG
          Sau când încearcă să arate acte în instanță, unde scrie alb-negru că pădurea a fost CUMPĂRATĂ. Și îi spun: „Nu, tovarășe, l-ai răpit”.

          Mai bine spunem așa, au arătat în instanță acte false pentru lemnul furat, așa că instanța nu crede. E ciudat că este el... La urma urmei, un tovarăș are ochii limpezi ca cristalul...
          1. OMG
            OMG 26 iulie 2013 09:44
            -7
            Citat din Parabellum
            O persoană, PR, să-și crească propriul rating, subliniind în același timp unele probleme de corupție. Nu este nimic gresit. Dacă priviți mai larg, atunci acesta este așa-numitul „gambit” de a sacrifica lucruri mărunte pentru a obține un avantaj. Sau chiar crezi ca este un altruist al apei curate, si nu are nevoie de nimic, doar oamenii au dus o viata buna? Toate acestea au avut loc deja în anii 90, când cinstitul și incoruptibilul Elțîn, cu sprijinul reconstructorului șef, a adus democrația și iluminarea în Mordorul nostru. Și toată lumea își amintește cum s-a terminat.

            Desigur, este posibil să bănuiești o persoană de lucruri rele, dar să argumentezi asta cu „Elțin” și „Trecut” este cumva o prostie. De ce nu poți să presupui că o persoană este înfuriată de furtul zilnic al banilor lui (și ai tăi, de altfel) și încearcă să lupte cu ei?
            Citat din Parabellum
            Mai bine spunem așa, au arătat în instanță acte false pentru lemnul furat, așa că instanța nu crede. E ciudat că este el... La urma urmei, un tovarăș are ochii limpezi ca cristalul...

            Este mai bine să spui că nu ești conștient de situație și să taci. Ce acte false, de unde ai adunat prostiile astea? Curtea nici nu a luat în considerare nimic, nici măcar nu a început.
            1. parabelum
              parabelum 26 iulie 2013 10:20
              +5
              Citat din OMG
              De ce nu poți să presupui că o persoană este înfuriată de furtul zilnic al banilor lui (și ai tăi, de altfel) și încearcă să lupte?

              Din anumite motive, acest lucru nu l-a înfuriat când era la Yabloko, iar activitatea sa a avut loc după ce a vizitat Universitatea Yale în cadrul programului „World Leaders” al Departamentului de Stat (The World Fellows). și revoluționarii Garry Kasparov, Evgenia Albats, Serghei Guriev și Oleg Tsyvinsky.
              Am inteles...o coincidenta...
              Și poșta piratată, înțeleg și eu... dușmanii au plantat...

              Citat din OMG
              Este mai bine să spui că nu ești conștient de situație și să taci. Ce acte false, de unde ai adunat prostiile astea? Curtea nici nu a luat în considerare nimic, nici măcar nu a început.

              Iar tu, mă uit la marginea conflictului, ai examinat personal documentele depuse și ai efectuat un audit sau ți s-a spus în cea mai sinceră și imparțială sursă LiveJournal sau Facebook? Oamenii nu zac acolo, nu, desigur... doar sfinții s-au adunat acolo...
            2. Natalia
              Natalia 26 iulie 2013 11:04
              +2
              Citat din OMG
              Desigur, este posibil să bănuiești o persoană de lucruri rele, dar să argumentezi asta cu „Elțin” și „Trecut” este cumva o prostie.

              Bănuind că această persoană este deja sătulă cumva, este timpul să-l împușcăm, inclusiv pe toți liberalii (masturbatorii). Prin faptul că oamenii care poartă valori gay europene de tip pro-occidental deja ne enervează.
          2. GCU
            GCU 26 iulie 2013 14:09
            +2
            Da, Navalny este doar un clovn, un ipocrit, nu se luptă pentru rating, ci pentru un alimentator inepuizabil al departamentului de stat. Nu are nevoie de oameni. Are nevoie de vocile oamenilor pentru a promova interesele patronilor săi occidentali! Prin urmare, el se agață chiar și de voturile LBGT și de orice alt gunoi! Și Rusia este o țară de oameni inteligenți care pot distinge minciună de grija pentru oameni!
        2. arnulla
          arnulla 26 iulie 2013 09:59
          0
          Citat din OMG
          Toate acestea sunt cuvinte goale. Omul se luptă de fapt cu corupția. Cu acte, dovezi, fapte. Ce e rău în asta? Că îl jignește pe Putin prin prietenii săi? Sau faptul că la alegeri s-a cheltuit un cvasi-leu de ruble cu aceste camere, el arată un filmuleț în care se vede că o persoană aruncă un pachet de buletine de vot. Și în instanță spun: „Nu, videoclipul nu este o dovadă”?
          Sau când încearcă să arate acte în instanță, unde scrie alb-negru că pădurea a fost CUMPĂRATĂ. Și îi spun: „Nu, tovarășe, l-ai răpit”.
          Să fim specifici, punct cu punct. De ce este vinovat?

          „Lupta” împotriva corupției din carnaval este concepută pentru oameni ca tine. Hawai...
        3. Căpitanul45
          Căpitanul45 26 iulie 2013 18:46
          +1
          Citat din OMG
          Toate acestea sunt cuvinte goale. Omul se luptă de fapt cu corupția. Cu acte, dovezi, fapte.

          Numiți, vă rog, câte cauze și împotriva cui au fost inițiate în baza acestor acte, probe, fapte.
      2. Garrin
        Garrin 26 iulie 2013 09:01
        +4
        Citat: Viktor Kamenev
        Navalny este Shura Balaganov în politică

        Mai degrabă, Alchen este un hoț albastru.
        Îngrijitorul casei a 2-a a lui Starsobes a fost un hoț timid. Întreaga sa ființă a protestat împotriva furtului, dar nu s-a putut abține să fure. A furat și i-a fost rușine. Fura încontinuu, îi era în permanență rușine și, prin urmare, obrajii lui bine bărbieriți ardeau mereu de o roșeață de jenă, modestie, timiditate și jenă.
        1. Viktor Kamenev
          26 iulie 2013 15:14
          +1
          Poate că ai dreptate în privința ceva, dar comportamentul lui Navalny este tot Balaganov, chiar miroase ca o cabină și nu se poate, simți, să se oprească. Există o astfel de boală - logoreea, incontinența de vorbire, se pare, nu este tratată ...
      3. baltika-18
        baltika-18 26 iulie 2013 10:02
        +2
        Citat: Viktor Kamenev
        Navalny este Shura Balaganov în politică, nu este un „proiect”, este o capcană,

        Nu doar o capcană, el este și o mașinărie pentru a ridica ratingurile anumitor indivizi și a discuta situația din țară, care este pornită la momentul potrivit și folosită în întuneric. Când se întâmplă astfel de lucruri sau articole despre succesele în străinătate. politica sunt publicate intens, mă uit mereu la știri economice.
        Vara.Ce vedem?Rubla a pierdut 10% fata de primavara.Cine beneficiaza?
        Numai în primul trimestru au ieşit din ţară 10 miliarde de dolari. Prognozele sunt în jurul a 50 de miliarde. Economia se redresează. Inflaţia este deja mai mare decât se prevedea. Ei promit să facă faţă.
        1. cdrt
          cdrt 26 iulie 2013 13:48
          0
          Cine beneficiază?Oligarhii noștri stând pe exportul de materii prime

          Și pentru producătorii noștri, în care o pondere destul de mare din valoarea adăugată este creată de munca cetățenilor Federației Ruse (adică aici, în Federația Rusă), nu este benefică slăbirea rublei?
          Același KAMAZ, VAZ, Rostselmash, Power Machines etc.?
          Costul acestora (și, prin urmare, prețul de pe piața rusă în general) nu a crescut de cantitatea de muncă, energie creată în Federația Rusă, iar prețurile concurenților au crescut cu aproximativ 10% cel puțin.
          Ei bine, atunci când exportăm produse cu o pondere mare din valoarea adăugată de origine rusă, situația este din nou aceeași: prețurile pentru astfel de produse din Federația Rusă vor fi mai mici decât cele ale concurenților.

          Îmi amintesc că în 1998 au ieșit din criză tocmai din cauza revigorării economiei din slăbirea rublei.
      4. Egor.nic
        Egor.nic 30 iulie 2013 13:53
        0
        N- aceasta nu este o capcană, este mai degrabă, dar, după cum știți, nu o atingeți nu va împuți...
  13. theadenter
    theadenter 26 iulie 2013 08:31
    +5
    De fiecare dată când aud știri despre Navalny, înțeleg intuitiv că această persoană nu este cine pretinde că este. Da, a dezvăluit mai multe episoade de corupție, furt și proprietăți nedeclarate, dar pentru un scop mai înalt? Știe să influențeze oamenii, este conștient de tendințe și alte lucruri. Privind cum sunt recrutate legiuni întregi de susținători în jurul lui, se pare involuntar că este un recrutor de masă foarte competent (revoluționari, desigur).
    1. Armata
      Armata 26 iulie 2013 08:59
      +5
      Citat din theadenter
      De fiecare dată când aud știri despre Navalny, înțeleg intuitiv că această persoană nu este cine pretinde că este. Da, a dezvăluit mai multe episoade de corupție, furt și proprietăți nedeclarate, dar pentru un scop mai înalt? Știe să influențeze oamenii, este conștient de tendințe și alte lucruri. Privind cum sunt recrutate legiuni întregi de susținători în jurul lui, se pare involuntar că este un recrutor de masă foarte competent (revoluționari, desigur).
      râs Și el însuși nu este implicat în scandaluri de furt și corupție. Onestitatea în sine râs
      1. inginer74
        inginer74 26 iulie 2013 09:11
        0
        Să așteptăm până când Departamentul de Stat va cere un raport cu privire la costurile „revoluției” de culoare, apoi cea mai democratică instanță americană o va lipi timp de 15 ani.
      2. Tersky
        Tersky 26 iulie 2013 10:47
        +3
        Citat: Mecanic
        Și el însuși nu este implicat în scandaluri de furt și corupție. Foarte onestitatea

        Zhenya, hi ! Păi tu spui asta râs , doar „INONCENZA” în sine wassat
    2. OMG
      OMG 26 iulie 2013 09:02
      +4
      De fiecare dată când aud de la „vârful” nostru spun că Rusia s-a ridicat din genunchi, educația noastră este cea mai bună din lume, Occidentul putrezește și chestii de genul ăsta. Și apoi se dovedește că toți tovarășii ăștia țin o ascunziș peste deal, în vestul în descompunere. Ei își învață copiii acolo. Ei bine, ei iau bani de la profesori și medici pentru a-și îndeplini promisiunile lui Putin. Și nu vorbesc despre asta la televizor, vă puteți imagina.
      1. nepot de soldat
        nepot de soldat 26 iulie 2013 20:27
        -4
        s-a ridicat din genunchi în patru picioare
  14. Dejavu
    Dejavu 26 iulie 2013 08:36
    +2
    Da, au folosit Navalnych dur. Și cel mai important, ei continuă să folosească hehehe. Așa s-a transformat un opozitiv înfocat în gunoi. Deci el și proprietarii lui au nevoie.
  15. Domn
    Domn 26 iulie 2013 08:54
    0
    în niciun caz, el nu este nimeni și aceasta este o părere pur personală. o încercare a unei persoane mici de a deveni mare și este în moduri atât de ieftine. dacă îi dai putere acum, nu va fi diferit de ceilalți. -e), abia acum cu sloganuri ieftine se face victima... in general, ce putem spune despre o persoana care este departe de tot ce se intampla si vede doar sa se arate si sa faca bani. poate nepoliticos, dar 90 grame nu sunt suficiente pentru el...
    1. cdrt
      cdrt 26 iulie 2013 13:50
      0
      Vă puteți aminti cuvintele lui Akhmatova când Brodsky a fost închis
      „... ce fel de biografie este modelată pentru roșcata noastră...” râs
  16. ed65b
    ed65b 26 iulie 2013 09:08
    +4
    Navalny este spumă din rahat fără perspective și viitor. Într-o perioadă scurtă de timp, sau mai degrabă după alegerile sale necinstite pentru primarul Moscovei, propriii lor Nemțov, Kasparovi și alții ca ei vor mânca.
  17. rechin
    rechin 26 iulie 2013 09:13
    +4
    Acesta este principalul dușman al poporului. Pentru mine, el îmi amintește de un prins de șobolani dintr-un basm german. Doar cântatul cântecelor dulci duce la abisul a mii de oameni. Și dacă, Doamne ferește, va prelua puterea, atunci istoria sângeroasă și dramatică a Rusiei din secolul al XX-lea se va repeta din nou. Oprește-l!
    1. OMG
      OMG 26 iulie 2013 09:18
      -4
      De ce un inamic?
      1. theadenter
        theadenter 26 iulie 2013 09:22
        0
        pentru că
        cântând cântece dulci duce mii de oameni în abis
        .
        1. OMG
          OMG 26 iulie 2013 09:47
          -8
          Ce intelegi prin abis?
      2. rechin
        rechin 26 iulie 2013 09:23
        +3
        Și cum mai poți numi o persoană care cere deplasarea actualului guvern cu banii Departamentului de Stat?
        1. Andrey312
          Andrey312 26 iulie 2013 09:40
          -10
          a spus asta? Am primit bani de la Departamentul de Stat - să scoatem puterea? Crezi că nu ar trebui să existe o schimbare a puterii? Poate nafig să anuleze aceste alegeri - să-l declare pe Putin rege și să canonizeze? Și atribuiți toți acești primari și guvernatori regiunilor pentru totdeauna...
          1. ed65b
            ed65b 26 iulie 2013 11:28
            +2
            Citat: Andrey312
            a spus asta? Am primit bani de la Departamentul de Stat - să scoatem puterea? Crezi că nu ar trebui să existe o schimbare a puterii? Poate nafig să anuleze aceste alegeri - să-l declare pe Putin rege și să canonizeze? Și atribuiți toți acești primari și guvernatori regiunilor pentru totdeauna...

            în ceea ce priveşte guvernanţii – ei stau deja aproape toată viaţa. au slujit deja 15 ani, acum vor mai sta 8, iar acolo ori va muri magarul, ori padishah. încercați să-l ridice de la casele lor, toate rudele din regiuni și teritorii sunt în top oameni de afaceri. Au greblat totul pentru ei înșiși.
            1. Andrey312
              Andrey312 26 iulie 2013 11:47
              +2
              Ei bine, din păcate este. Și nu te poți certa... Haide, lasă-i să câștige bani, dacă doar regiunea ar prospera... dar nu (((
              1. Tretiakov
                Tretiakov 1 august 2013 22:53
                0
                Asta e sigur! Procurorul este demis din funcție pentru corupție, iar administrația locală îl numește șeful luptei împotriva corupției! Ei bine, ea a stabilit...
        2. OMG
          OMG 26 iulie 2013 09:46
          -4
          I-ai văzut, acești bani? Sau am auzit un sunet, dar nu știu unde este
          1. inginer74
            inginer74 26 iulie 2013 09:58
            +1
            Dacă Departamentul de Stat alocă bani pentru a susține „democrația” în Rusia, atunci ei au destinatarul lor! Sau mai sunt furate in state la zero? Acțiunile în masă și plăcerea de PR nu sunt ieftine, există două opțiuni - fie finanțare externă (Departamentul de Stat, CIA etc.), fie Kirovles nu este singura și nici cea mai mare afacere cu Navalny. Nu luăm în considerare contribuțiile din partea afacerilor rusești: „este legat de guvern prin scheme corupte”. zâmbet
            1. OMG
              OMG 26 iulie 2013 10:05
              -3
              Confundați ce este necesar și ce este suficient.
              Dacă cineva alocă bani pentru, să recunoaștem, lupta împotriva actualului guvern. Și cineva se luptă cu această putere cel mai tare dintre toate.
              Atunci (surpriză!) nu este deloc necesar ca acești bani să fie alocați acestei persoane anume.

              Dacă ar fi chiar așa, atunci toate canalele TV ar fi trâmbițat asta de mult timp cu documente, dezvăluiri și toate astea.
              Dar toată lumea strigă prostește că AAA Navalny vrea să facă o revoluție cu banii statului deeeep AAAA. Da, oamenii obișnuiți i-au transferat ieri un curent de 5.5 milioane, ce pentru Departamentul tău de Stat.
              1. inginer74
                inginer74 26 iulie 2013 10:14
                -1
                „Dacă cineva alocă bani pentru, să recunoaștem, lupta împotriva actualului guvern. Și cineva se luptă cel mai tare cu acest guvern.
                Atunci (surpriză!) nu este deloc necesar ca acești bani să fie alocați acestei persoane anume.
                Ai auzit vreodată de Okama Blade? a face cu ochiul
                1. cdrt
                  cdrt 26 iulie 2013 13:53
                  +1
                  Ai auzit vreodată de Okama Blade?


                  Mai există, apropo, briciul lui Hanlon

                  Nu atribui niciodată răutăţii ceea ce poate fi explicat prin prostie. râs
              2. ed65b
                ed65b 26 iulie 2013 11:30
                +8
                Citat din OMG
                Da, oamenii obișnuiți i-au transferat ieri un curent de 5.5 milioane, ce pentru Departamentul tău de Stat.

                Ce nu se crede, oameni de rând? Ne înșeli. Du-te mcfaul cifrat ca un om de rând râs
                1. cdrt
                  cdrt 26 iulie 2013 13:54
                  +1
                  Cunosc personal trei (întreprinderi mici, mijlocii) care i-au trimis bani.
                  Se pare că și agenții lui McFaul a face cu ochiul
                  1. inginer74
                    inginer74 26 iulie 2013 14:13
                    +1
                    „Nu atribui niciodată răutății ceea ce poate fi explicat în mod adecvat prin prostie”
                    râs
                  2. rechin
                    rechin 26 iulie 2013 15:04
                    0
                    Este exact ceea ce trimit ei (întreprinderile mici și mijlocii) Ei simt că timpul de cumpărare și vânzare trece.
                    1. Andrey312
                      Andrey312 26 iulie 2013 15:15
                      +1
                      Citat din rechin
                      timpul de cumpărare-vânzare trece

                      si ce urmeaza? timp de travaliu usor?
                  3. KrSk
                    KrSk 27 iulie 2013 08:47
                    0
                    Draste va fi voința lor, desigur, dar este posibil să ajuți veteranii și copiii într-un mod țintit ... Deja Revoluția va fi plătită de Leshenka de unchiul Michael de la ambasada pissing...
      3. Garrin
        Garrin 26 iulie 2013 09:25
        +3
        Citat din OMG
        De ce un inamic?

        Pentru că un provocator. Cel mai natural „pop Gapon”.
        De altfel, voi spune că Udaltsov este un opozitiv mult mai onest și mai decent, care acționează pe baza convingerilor. Deși, ambele nu sunt necesare, nici una, nici a doua.
        1. OMG
          OMG 26 iulie 2013 10:01
          0
          Este Udaltsov cinstit? Desigur, înțeleg că în război toate mijloacele sunt bune, dar povestea cu Givi cumva nu mă convinge de onestitatea lui
          1. inginer74
            inginer74 26 iulie 2013 10:28
            +1
            Sunt de acord! Protestul de stradă pentru el, aceeași marfă ca orice altceva. Doar un vânzător carismatic!
            1. ed65b
              ed65b 26 iulie 2013 11:32
              +1
              Citat: inginer74
              Doar un vânzător carismatic!

              Ei bine, în ceea ce privește frumusețea fețelor lor, toți au eșuat acolo, că el și anturajul lui sunt coloana vertebrală tipică.
  18. Ulei standard
    Ulei standard 26 iulie 2013 09:49
    +2
    Nu inteleg ce sa discut aici, ce a facut el atat de folositor? A spus ca sunt escroci si hoti in Rusia Unita? Mi-a deschis si America. Ce altceva, a furat bani pe undeva? Atunci este nu este diferit de escroci și hoți, de ce să vorbesc despre el, am găsit și un tribun al poporului, senatorul Gracchus.
    1. Andrey312
      Andrey312 26 iulie 2013 09:55
      -4
      Citat: Standard Oil
      Nu înțeleg ce să discut aici, ce a făcut el atât de util?

      Ei bine, cel puțin nu m-a lăsat să văd multe, multe miliarde de ruble ... introduceți pe Google "Rospil" ....
      1. Andrey312
        Andrey312 26 iulie 2013 10:39
        -5
        O! Cineva minusanul!)) Probabil din cauza lui Rospil a ramas fara masina noua pentru 5 lyams!))))
      2. ed65b
        ed65b 26 iulie 2013 11:34
        +4
        Cum se dovedește că nu a lăsat să fie tăiat? nici măcar o singură dovadă. doar vorbărie.
        1. Andrey312
          Andrey312 26 iulie 2013 11:53
          0
          Rosreestr „și-a găsit și pedepsit” angajații care au depus o cerere pentru achiziționarea unui BMW 750Li xDrive în valoare de aproape 5,7 milioane de ruble. fără aprobarea managerului. Scrie despre acest „Prim” cu referire la șeful lui Rosreestr Natalya Antipina.

          Potrivit lui Antipina, în cadrul auditului intern s-a constatat că plasarea comenzii pentru mașină a fost rezultatul „acțiunilor necoordonate ale compartimentelor responsabile cu achiziții și control intern”.

          Povestea cu mașina a primit proteste publice când, în mai 2013, Alexei Navalny a publicat un articol pe blogul său LiveJournal despre cererea lui Rosreestr pentru achiziționarea unui BMW 750Li xDrive.

          http://www.gazeta.ru/auto/news/2013/07/24/n_3064181.shtml

          Ei bine, cel puțin.... suficient să nu-i spună vorbe inactiv?
          1. ed65b
            ed65b 26 iulie 2013 12:13
            +5
            Da, vă spun fără Navalny - Gazprom a depus o cerere pentru achiziționarea unei tablete pentru șeful Gazprom, Miller, pentru 120 de milioane de ruble. Care sunt behi-urile tale, baby bubbles.
            1. Andrey312
              Andrey312 26 iulie 2013 12:24
              -1
              Ei bine, nu m-a lăsat să o tai pe bekhas ....) 5,7 lyam față de 120 cu siguranță nu este mult, dar e mai bine decât nimic .... apropo, dacă vrei să cauți, vei găsi un un anumit număr de licitații contestate pentru achiziționarea de mașini scumpe...
              Și avem Gazprom în general „JSC”. Și nu știu dacă există mecanisme pentru a contesta astfel de achiziții...
              1. ed65b
                ed65b 26 iulie 2013 13:55
                +2
                Bravo pentru că nu a dat, însă, pădurea în sine a fost optimizată în buzunar. Prin urmare, însuși luptătorul împotriva corupției trebuie să fie clar ca cristalul, iar dacă vâsliți singur, stați și așteptați să vină organele. Și el, dându-și seama că coada era apăsată, el însuși s-a reformat într-un opozitiv și în acest fel a decis să se sustragă de la responsabilitate. Narcisa goala.
                1. Andrey312
                  Andrey312 26 iulie 2013 14:48
                  +1
                  Nu aș fi atât de categoric în privința deciziei instanței. Dacă ați dori să petreceți puțin timp, să studiați pe ce se bazează poziția acuzării, să fiți atenți la faptul că instanța nu a vrut să efectueze un examen economic, atunci ați asigurat că spuneți: „Navalny a furat tot pădure!!!" Ar fi discutabil cel puțin. Cred că verdictul va fi contestat cu succes... Din fericire, există încă o mulțime de cazuri pe Navalny care să-l tragă prin tribunale de mulți ani.
            2. arnulla
              arnulla 26 iulie 2013 21:43
              0
              Citat din ed65b
              Da, vă spun fără Navalny - Gazprom a depus o cerere pentru achiziționarea unei tablete pentru șeful Gazprom, Miller, pentru 120 de milioane de ruble. Care sunt behi-urile tale, baby bubbles.

              Este imposibil să nu treci prin carnavalul de la Gazprom.Gazprom este un sponsor al urechii lui Matza.Și urechea este din mass-media care promovează Navalny... În general, cei care sunt în subiectul „demascării” Navalnîi probabil râd de oameni care cred cu adevărat într-un „luptător împotriva corupției” „...
            3. cinic
              cinic 27 iulie 2013 16:20
              0
              Citat din ed65b
              Gazprom a depus o cerere pentru achiziționarea unei tablete pentru șeful Gazprom, Miller, pentru 120 de milioane de ruble.

              Pe dezvoltare Și nu o achiziție .
              Nu este exact același lucru.
              Prin modul
              dezvoltarea cipului A4, care a stat la baza noului dispozitiv „mere”, a costat Apple 1 miliard de dolari. Rețineți că această sumă nu include prețul de achiziție al PA Semi, care a fost direct implicat în dezvoltarea cipului. Această afacere a costat Apple 278 de milioane de dolari.

              băuturi
  19. Andrey312
    Andrey312 26 iulie 2013 10:01
    +1
    Citat din OMG
    I-ai văzut, acești bani? Sau am auzit un sunet, dar nu știu unde este

    În zomboyaschik au spus - „Pentru banii Departamentului de Stat”! Deci este atât de ....))) probabil a apărut o poveste nouă pe NTV ...))
  20. Comentariul a fost eliminat.
    1. cdrt
      cdrt 26 iulie 2013 13:58
      -1
      Pufă, pufă, pufă

      Asta e fantezia unui bărbat... râs
      Nu arde cetatean râs
  21. ScrisoareaKsi
    ScrisoareaKsi 26 iulie 2013 10:14
    +3
    Dacă Navalny a fost eliberat, atunci cineva are nevoie de el. De fapt, procesul lui i-a oferit mai multe puncte. Alți candidați au fost promovați în mod similar, de exemplu, Udaltsov. Dar se pare că nu și-a justificat speranțele și a părăsit cursa. Udaltsov a concurat sincer cu Navalny. Dar Navalny a câștigat procesul în competiție loială, ceea ce i-a adus multe puncte politice.

    Cel care trebuie dat în judecată de conducerea modernă a țării este întemnițat în liniște, nu este deosebit de mediatizat, sau chiar ucis

    De exemplu Ilyukhin

    http://viktor-iluhin.ru/node/369 (02.03.2011)
    http://viktor-iluhin.ru/node/372 (20.03.2011)

    Nu a trecut nici măcar o lună de când a fost scos. În liniște, fără prea multă publicitate
    1. normal
      normal 26 iulie 2013 17:27
      +2
      Citat din LetterKsi
      Dacă Navalny a fost eliberat, atunci cineva are nevoie de el.

      O interpretare interesantă despre asta:

      Deci de ce a fost eliberat Navalny?

      Cronologia ni se pare astfel:
      În aprilie, se ia o decizie cu privire la un mandat real de 5 ani pentru Navalny. În aprilie, o serie de surse publică un insider de aproximativ 5 ani reali - și, după ce a luat o decizie cu privire la Navalny, Putin uită de el, deoarece conducătorul autoritar al unei țări vaste are multe alte lucruri de făcut și îi pasă, în afară de personal. urmărirea opoziţiei.
      Cu toate acestea, din aprilie, Navalny a reușit să facă ceea ce este de neconceput - să se facă util Kremlinului în general. El se încadrează în campania de primărie a lui Sobyanin, lansată pentru a întări controlul asupra Moscovei. Una este când un oficial desemnat conduce capitala, alta e când un primar ales popular (în cazul mitingurilor de opoziție și a unor evenimente în general, el, ca lider democratic, are mâinile mult mai dezlegate, „M-ai ales pe mine, zdrobesc revoltele după mandatul tău”). Navalny devine un punct cheie în campania lui Sobyanin – este clar că nu va putea câștiga (și nu vrea cu adevărat – ambițiile lui sunt pur politice, președintele unui „director de afaceri puternic” pentru Navalny este ca un semafor), dar este, de asemenea, clar că alegerile cu participarea lui Navalny nu sunt pe care limba nu îndrăznește să le numească „necinstite”. Sobyanin acceptă cu bucurie includerea lui Navalny în campanie și îi oferă un tratament favorabil maxim.
      Cu toate acestea, nici Sobyanin, nici, se pare, nici măcar Volodin nu sunt conștienți de termenul real, care omoară complet întreaga combinație cu alegerile pentru primar.
      Putin, care a uitat deja de toată această micropolitică (are o întrerupere a olimpiadei pe nas, o criză economică, Snowden, Kadyrov și multe alte miracole și aventuri), i se aduce o selecție de presă mondială proaspătă, formată din exact una. cuvântul „Navalny”. Apoi Sobyanin și Volodin au izbucnit în birou, descriind în termeni succinți, dar succinti, de câte ori și în ce poziții au avut relații sexuale cu mama judecătorului Blinov, care tocmai le distrusese combinația electivă atent construită. Putin, terminând o declarație de presă despre motivul pentru care Olimpiada de la Soci nu va avea loc, ridică din document ochii obosiți: „Da, ia-l dacă ai atât de mult nevoie”, după care îl sună pe procurorul general Chaika.
      Procurorul general Chaika îl cheamă pe avocatul Henry Reznik, Henry Reznik îi cheamă pe avocații lui Navalny - „Iată-l... există o opinie... dacă acum faceți recurs împotriva detenției, atunci sunt șanse mari ca Navalny să fie eliberat”. Avocații, care au desfundat deja a doua sticlă (fără gustări), răspund: „Ascultă, școlar, nu e bine să chemi oameni serioși și să te prezinți drept Reznik. Avem durere aici, chiar dacă voi copiii nu vă tachinați. Du-te cu Dumnezeu, ce apel aici...”.
      Reznik îl sună pe Chaika înapoi, Chaika îl sună pe procurorul local, procurorul, care tocmai cerea ca Navalny să fie împușcat ca un câine nebun, strânge din dinți și cere eliberarea cetățeanului Navalny. Cetățeanul Navalnîi, care a primit într-o singură noapte atât bonusul deținutului pentru adevăr, cât și pentru libertate, iese în lumină și strâmbă din ochi surprins, necrezând complet că combinația lui cu alegerile a funcționat.
      Volodin și Sobyanin urmăresc sumbru filmările video ale străzii Tverskaya, de-a lungul cărora circulă un flux nesfârșit de mașini, claxonând către protestatari. „Știi, mi se pare că Levada lui 4% s-a triplat cel puțin astăzi...” spune Volodin gânditor. Sobyanin dă din cap în acord, continuând să se uite atent la ecran. „Tu și cu mine suntem pidrahuis complet, Seryoga, pidrahuis complet…”

      Abrevierile mele.
      http://sputnikipogrom.com/politics/3613/navalny_wars/
  22. urmări
    urmări 26 iulie 2013 10:17
    +1
    Nenorociţii s-au agitat.
    Nimeni nu i-a deranjat. Nici cea mai „umană și corectă” curte a noastră din lume, nici opinia publică, pe care au vrut să o scuipe – la urma urmei, ei sunt puterea pusă de Dumnezeu, așa cum spun clerul...
    Dar acum sunt deja escroci și hoți, care au uzurpat puterea și o folosesc pentru propria lor îmbogățire, în timp ce distrug (milioane pe an) oameni, economia și resursele țării din care îi beau sucul ca ploșnițele și nu se satură niciodată.
    De ce este Navalny periculos pentru ei? Cum se deosebește de Nemțov și K „care nu sunt trimiși la închisoare, deși există ceva pentru asta. Și faptul că are propriul cap pe umeri, propriul program de luptă cu reptile, propria echipă și sprijin pentru oameni din țara lui și chiar din străinătate Pentru reptile, el este mai periculos decât Nemțov și K. "
    Escrocii și hoții au astăzi toate oportunitățile să-l îndepărteze pe Navalny. Închisoare, un accident sau un atac de cord brusc - totul va veni la îndemână...
    Dar pe unde a trecut unul, pe acea cale vor trece zeci și sute... Drept urmare, țara tot va ieși pe drum plat.
    Escrocii și hoții nu ar trebui să ne conducă țara!
    1. inginer74
      inginer74 26 iulie 2013 10:35
      +6
      „Escrocii și hoții nu ar trebui să ne conducă țara!”
      bine
      Și cum rămâne cu Navalny, Nemțov, Kasyanov, Kasparov, Sobchak, Udaltsov, Bykov? De ce avem nevoie de o revoluție „culoare”??? Cu zgomot mare pentru a schimba unii escroci cu alții? ceea ce
  23. USNik
    USNik 26 iulie 2013 10:21
    +7
    De altfel, voi spune că Udaltsov este un opozitiv mult mai onest și mai decent,
    esti serios? râs
    Dacă Navalnîi este un „opozitiv” viclean care, sub strigătele democrației, târăște tot ce minte prost, atunci Udaltsov este un gopota prost, incapabil de altceva decât să capteze fântâna și să primească zvizdyuli de la OMON. Nu e „cinstit”, e doar prost.
  24. Gavril
    Gavril 26 iulie 2013 10:43
    +3
    În țara noastră, este suficient să exprimați numele de familie pentru a afla esența unei persoane))) Chubais - simte unde este gheața, Putin - calea Rusiei, Medvedev - știe unde este mierea, el calcă acolo, Shoigu - unde este nixul, Gorbaciov - sculptează un cocoșat, Jirinovski - un armăsar, Zadornov - țipă cu ceva, ei bine, sau entuziasmul este nou))) Așa că nu ai încredere într-o persoană cu numele de familie NAVALNY - se va grăma și va arunca ...
    1. OMG
      OMG 26 iulie 2013 11:09
      +1
      Este foarte trist, pentru că de fapt logica dumneavoastră este ghidată de majoritatea cetățenilor televizați care, în loc să încerce să-și dea seama, trag concluzii pe astfel de motive.
      1. rechin
        rechin 26 iulie 2013 15:09
        0
        Totuși, câți pereți sunt aici.... Am crezut că e curat aici
    2. ratuld
      ratuld 26 iulie 2013 14:02
      +1
      Un coșmar.
      Mă întreb ce ai spune despre numele meu de familie dragă.
      mă înfior.
      ceea ce
  25. negru
    negru 26 iulie 2013 11:12
    +1
    Fără îndoială - Navalyashka este dezgustătoare.
    Asta e doar
    1. i-ar da 5 ani daca nu ar face zgomot despre hotii la putere?
    2. au făcut bani cinstit miliardarii (aproape toți) în Consiliul Federației?
    3. De ce cei răi primesc sentințe instantaneu, în timp ce oameni ca Vasilyeva merg la supermarketuri?
    1. cdrt
      cdrt 26 iulie 2013 14:05
      +2
      în Consiliul Federației, miliardarii (aproape toți) făceau bani cinstiți


      Nu este nici măcar surprinzător, ci numărul de oameni de afaceri „străluciți” dintre copii, soții de senatori, guvernatori, miniștri și deputați.
      Direct - „adevărata elită”, genii de afaceri: soția lui Luzhkov, soția lui Sobyanin, soția lui Khristenko, fiul lui Matvienko etc. râs
  26. OMG
    OMG 26 iulie 2013 11:18
    -9
    Armata este cel mai inutil lucru de pe pământ. Armata nu produce nimic, ci doar sta și mănâncă terci din banii contribuabililor. Nu au o părere pentru că nu au creier. Și nu sunt capabili să facă mai mult decât să sape o gaură pătrată 2 câte 2.
    Rusoaica se ridica din genunchi? Da, minte. Salariile forțelor de securitate au fost marite de 2 ori, pentru ca ei înșiși să nu ridice o revoltă și să nu dea altora. Dar cui ii pasa.
    Și dimpotrivă, au luat bani de la profesori și medici, pentru ca cei sănătoși să fie la fel de ușor de gestionat, iar bolnavii înșiși au murit cât mai repede.
    Pe cine veți proteja, eh, militari? Imigranți, copiii și nepoții lor proști și prietenii care stau într-o linie triplă la clinică?
    Toate putinki pe cheltuiala statului!
    1. Andrey312
      Andrey312 26 iulie 2013 11:58
      +2
      Armata produce securitatea națională. Iar restul, din păcate, nu este departe de adevăr.
    2. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 26 iulie 2013 12:10
      +1
      Și ce, toți orfanii noștri militari sunt fără rădăcini? Totuși, au și familii, unde sunt medici și profesori și studenți și școlari.Dacă te hotărăști să trolezi prost, atunci asta este în zadar, astfel de numere nu funcționează aici. Nu voi dovedi lucruri evidente, pentru că este inutil pentru oameni ca tine. Puteți, de exemplu, să găsiți greșeli la mi-poliia noastră cât de mult doriți, dar când vă sparg apartamentul și vă storesc portofelul în poartă, atunci, evident, alergați la ei cu o declarație. La fel si cu armata.
      1. OMG
        OMG 26 iulie 2013 12:36
        -1
        Ce, copiii militarii primesc cumva o educație mai bună? Sau sunt mai bine tratate? Ceva ce nu am auzit despre o asemenea fericire. Eu însumi aș fi primul care să stea în cizme dacă ar fi așa. Gătim totul într-o oală. Doar că cineva înțelege că în curând nu va mai fi nimic de protejat, în timp ce cineva se bucură de noile submarine și de eșecul agentului Departamentului de Stat.
        1. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 26 iulie 2013 13:08
          0
          Citat din OMG
          Doar că cineva înțelege că în curând nu va mai fi nimic de protejat, în timp ce cineva se bucură de noile submarine și de eșecul agentului Departamentului de Stat.
          Aparent, nu ai nimic de apărat, spre deosebire de marea majoritate.
        2. kush62
          kush62 26 iulie 2013 16:28
          0
          Eu însumi aș fi primul care să stea în cizme dacă ar fi așa.

          nu te trezi!!!!
          În armată ei jignesc, e foarte înfricoșător acolo. Forțat să alerge dimineața și să facă exerciții.
    3. parabelum
      parabelum 26 iulie 2013 12:11
      +2
      Citat din OMG
      Armata este cel mai inutil lucru de pe pământ.

      Cu cât jucătorul geopolitic este mai mare, cu atât armata este mai mare. Și a fost necesar să mă sfătuiesc cu tine, atât de mulți bani ar fi economisiți.
    4. Simon
      Simon 26 iulie 2013 12:59
      0
      Dar armata conduce progresul înainte. Armata, deși nu produce nimic, este un stimulent pentru producție și achiziționarea de noi tehnologii.
    5. pentru VDV
      pentru VDV 26 iulie 2013 15:59
      +3
      când un alt neamț cu o mitralieră vine la tine cu un OMG și îți împușcă capul găurit în rudele din colibă, îl arde și îți violează femeile și burta copiilor rup, îți vei aminti de armata ta preferată. da, nu este nimic de reținut, nu vor fi dovleci.
      1. kush62
        kush62 26 iulie 2013 16:29
        +2
        Nu, respectați pentru Forțele Aeropurtate, nu vor veni la ei. Acești băieți răi vor fi primii care se vor grăbi spre inamic.
      2. OMG
        OMG 26 iulie 2013 17:56
        +1
        Până acum, mi-e mai frică de ofițerii aeropurtați beți care ucid oameni cu sticle de votcă goale, de preoți în supermașini care mă pot doborî și nu vor primi nimic pentru asta. Polițiști care mă pot viola pe mine și pe cei dragi cu sticle. Judecătorii care vor pune toate astea pe frână. Și toți cei care vă uitați la toate acestea și spuneți: „Și cum trăim cu toții stabil!”
        1. pentru VDV
          pentru VDV 26 iulie 2013 18:21
          0
          Chiar esti. tu însuți înțelegi că greșești în multe dintre postările tale, dar continui să trolezi. comentariu despre parașutiști băuți, polițiști de frontieră, marinari etc. Nu voi.
        2. cinic
          cinic 26 iulie 2013 19:20
          +1
          Citat din OMG
          În timp ce

          După ce ați citit textul, până acum doar asocierea porecla dvs. OMG cu oamenii de rând Chmo.
          Asociație persistentă.
    6. Căpitanul45
      Căpitanul45 26 iulie 2013 18:57
      0
      Citat din OMG
      Armata este cel mai inutil lucru de pe pământ. Armata nu produce nimic, ci doar sta și mănâncă terci din banii contribuabililor. Nu au o părere pentru că nu au creier. Și nu sunt capabili să facă mai mult decât să sape o gaură pătrată 2 câte 2.

      Pentru aceste cuvinte, te-am pus -----
      1. singur
        singur 1 august 2013 22:59
        0
        armata doar îi protejează pe acești contribuabili. de ce să-și umilească așa armata. în cea mai mare parte, acești oameni sunt foarte curajoși și mai folositori decât vrac și altele asemenea
  27. Hel
    Hel 26 iulie 2013 11:32
    -1
    Dar sloganul „PZhIV” este un manechin, o minciună de degetar: nu există nicio țară în lume și democrație, fără corupție / crimă, și nu va exista - aceasta este o pată generică, ca să spunem așa, a umanității .
    În URSS s-au luptat împotriva corupției și au fost împușcați pentru crime economice majore.Acum, la putere, cine fură mai mult este erou și iese cu cenzură, așa că nu sunt de acord cu autorul că sloganul PZhiV este un prost, pentru că principalii escroci și hoți sunt doar miezul acestui lucru, Dumnezeu să mă ierte "petreceri"
    Nu am înțeles acțiunile în vrac-5 ani, de ce au fost eliberate?
  28. ed65b
    ed65b 26 iulie 2013 11:37
    0
    Pentru că ei fură bani în tăcere, iar acesta țipă mai tare decât oricine pentru dreptate, dar el însuși este același, a apărut o opțiune, nu a ratat-o, a furat și nu a împărțit-o guvernatorului, el a aruncat Nikitka. Deci, după alegeri, se așează.
  29. Gogoasa in pudra
    Gogoasa in pudra 26 iulie 2013 12:36
    -4
    Nu-mi place articolul! Nu există detalii, unde este rău? Dacă comentați, atunci scrieți în mod special despre păcatele lui! Hoț în vrac? Ai citit dosarul cauzei? Ai auzit rechizitoriul? Ați auzit argumentele apărării? Nu? sau da? Deci scrie despre asta! Ne place să începem să ne scufundăm în murdărie fără să ne adâncim în chestiune. Nici eu nu am incredere in instanta :)
    Hoț în vrac, poți să recunoști. Trădător în vrac și suge America... bani :) și asta e acceptabil. Ce altceva ne zguduie barca? Poate că da! Deci, la fel de bun ca acesta... este? Vedeți, el a lansat proiectul ROSPIL și nu permite să se desfășoare licitații ilegale, el a fost cel care ne-a arătat chipul unui deputat și funcționar modern al Dumei de Stat. Oameni respectabili, cu o lumină înțeleaptă în ochi și păr cărunt.. așa cum vor să creadă! cu apartamente în Europa și America cu copii care primesc studii în instituțiile superioare ale lui Amer (cum ar fi copiii liderilor africani bananieri) și, bineînțeles, nu au nimic pentru suflet conform declarației fiscale, aproximativ ca fostul primar al Moscovei))
    În toată istoria țării noastre, am fost aruncați doar de cei care stau la cârma puterii. La începutul secolului al XX-lea, astfel de oameni au distrus un mare stat, la începutul secolului al XXI-lea, al doilea mare imperiu. Navalny este un zburător care bântuie și încurajează dezvoltarea sistemului nostru de aplicare a legii, precum și controlul civil asupra activităților aparatului de stat. Dacă astfel de oameni sunt îndepărtați, atunci ne așteaptă un viitor de neinvidiat.
    1. ed65b
      ed65b 26 iulie 2013 14:02
      +1
      Okstitsya dragă, ce viitor ne așteaptă cu Navalny? exact la fel ca cu Nemtsov, Kasparov, Kasyanov, continui? nu există o singură persoană normală în această companie gop. Și de ce cred oamenii ca tine, pentru că totul este rău pentru tine, nu există pozitiv, ci doar negativ. Și pentru că nu au voie să meargă la alimentator, trebuie să cerși pentru departamentele de stat. dar cum va fi adus cârma, nu te vei ajunge din urmă, toată lumea te va vinde pe tine și pe mine și țara și mama mea.
      1. Gogoasa in pudra
        Gogoasa in pudra 26 iulie 2013 16:00
        -1
        Wow wow tip Palekhche Putin mi se potrivește 1000%, dar sunt foarte puțini activiști civili și chiar mai puțini dintre cei care o fac sistematic. Prin urmare, cred că cu cât sunt mai multe, cu atât mai bine. Măcar poliția va cunoaște legea poliției, oficialii vor lucra mai bine, sau vor fura normal și nu vor arăta ca niște idioți. De exemplu, fratele meu (un analist bancar) a numit schema lui Yakunin „necomplicată” puterea poate fi diferită, dar nu ar trebui să fie prost și chicotind.

        Navalny nu mă poate vinde pentru că nu îl voi vota și nicio persoană normală nu o va face. Pur și simplu pentru că este mai ușor să critici decât să faci bine, anticipând toate complicațiile. Și doar cei care au copii în străinătate ne vor vinde pe tine și pe mine, pentru că într-adevăr nu costă nimic să-i plantezi droguri fiului lor, un politician care învață acolo, iar dosarul deține active și acolo (toată lumea o face). Elita noastră ar trebui să trăiască aici, să aibă un boblo aici și, după demisie, să trăiască și aici.

        Ei bine, îmi amintesc de Nemtsov, atunci mi-am dorit foarte mult să mănânc.
        Kasparov este bun la șah
        Kasyanov - nu s-a văzut ochi în ochi cu șeful :))
  30. Antonio
    Antonio 26 iulie 2013 13:48
    +1
    Autorul are oarecum dreptate! Navalnîi este în general o figură ciudată, un luptător împotriva corupției, o icoană a tot felul de leneși și idioți și, în același timp, mărturisește păreri naziste. Cumva nu se adaugă, Occidentul îl cunoaște drept un nazist prost și nimeni nu are nevoie de el acolo...
    Și l-au dat afară să umilească și mai mult, EdRo i-a dat drumul spre alegerea primarului Moscovei!
    Ce procent credeți că va câștiga la alegerile de la Moscova?
    Adică după eșecul la alegeri va merge în zonă. Și nu va mai putea țipa frumos de acolo „dacă m-ar lăsa la alegerile din 2013, oamenii ar avea încredere în mine, aș primi 99% din voturi”.
    Și după aceea, să vedem ce fel de politician poate supraviețui înfrângerii.
    Retragerea forțată din alegeri este singura modalitate prin care el poate rămâne pe linia de plutire.
  31. ratuld
    ratuld 26 iulie 2013 13:49
    -1
    Mă întorc către Putin.
    Volodia!!! Ei bine, ce ai (scuze pentru familiaritate) cu creativitatea gândirii??.
    Navalny este un bărbat - un erou !!! Ei bine, lasă-l să fie în sfârșit un erou!!!
    Apel la armată - oficial !!!
    În tancul lui și în Siria.
    Inteleg asta - prostia - dar de ce sa murdareasca pe toti cu inchisori???.
    Chiar nu există deschidere - idei mai puțin canibale???
    Și reacționează la tot felul de prostii.
    Avem atâtea probleme și atât de mulți dușmani !!!!
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 26 iulie 2013 14:09
      0
      Citat din Ratuld
      În tancul lui și în Siria.

      Deci el va fi de partea teroriștilor de acolo, assadiții îl vor ucide și noi vom fi de vină.
      1. ratuld
        ratuld 26 iulie 2013 14:32
        0
        Eroul - este și în Africa - o antilopă.
        Lasă praful să înghită.
        Simți intestinele reci.
        Și acolo va veni înțelegerea și toate celelalte.
        Dacă supraviețuiești.
  32. Apologet Insane
    Apologet Insane 26 iulie 2013 13:59
    -7
    Navalny este un om căruia nu i-a fost frică. Nu mi-a fost frică să fac multe lucruri, am găsit timp, am găsit puterea, am găsit ocazia. A ridicat mâna către pisicile grase care sunt obișnuite să trăiască nepedepsite pe gâtul nostru. Câte achiziții interesante s-au făcut pe cheltuiala bugetului datorită site-ului său? Nimeni nu a luat în considerare? El interferează foarte mult cu mlaștina birocratică și, în mod firesc, l-au acuzat că este un dușman al poporului. Da, este departe de a fi ideal, este un om obișnuit. Dar este un om căruia îi pasă și pentru aceasta va fi scos din vedere. Abia când va ieși din închisoare, va avea deja atât de multă greutate politică încât îi va fi greu lui Putin să atingă pământul din cântar dacă totul în țară continuă în același spirit.
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 26 iulie 2013 14:08
      0
      Citat din Apologet Insane
      Navalny este un om căruia nu i-a fost frică. Nu mi-a fost frică să fac multe lucruri, am găsit timp, am găsit puterea, am găsit ocazia.

      Cum sunt lucrurile în mlaștină? Ați primit deja o altă tranșă de la Departamentul de Stat? Îmi fac griji pentru tine, dintr-o dată nu ai suficient pentru panglici albe, altfel cele vechi s-au uzat deja a face cu ochiul
      Citat din Apologet Insane
      Abia când va ieși din închisoare, va avea deja o asemenea greutate politică,

      Hahahaha, ce greutate poate avea un parașutist al Departamentului de Stat. Locul lui este în găleată!
      1. OMG
        OMG 26 iulie 2013 14:34
        0
        Există un loc pe găleată pentru cei care își vând patria în străinătate. Ai văzut ceva în străinătate cu Navalny? Și i-am văzut pe prietenii lui Putin. Ei bine, cine este agentul Departamentului de Stat după aceea?
      2. rechin
        rechin 26 iulie 2013 15:17
        0
        Au tăiat panglici din cearșafurile bunicii.Deci va rezista mult timp))) Și apoi pot fi legate cu hârtie igienică.Foarte impresionant și vizibil.
        Bulk este un hoț și un escroc. Și dacă nu există încă oameni demni de putere care să nu fie murdari de a rămâne și a studia în AI, atunci acesta nu este un motiv pentru a alege un necinstit și, în plus, pare să nu fie chiar sănătos din punct de vedere mental. . Apropo, se dovedește interesant - Departamentul de Stat din anumite motive alege un lider colorat revoluția unei persoane dezechilibrate mintal.. Saakashvili, în vrac .. Iuscenko nu este, de asemenea, pe deplin adecvat .. Probabil mai ușor de gestionat un schizoid
      3. Gogoasa in pudra
        Gogoasa in pudra 26 iulie 2013 16:27
        0
        Ai scrie un fir constructiv, altfel chiar e păcat să pierzi timpul citind ceea ce ai scris...
        CE fir ca eu cred ca este spion si dupa eliberare nu va avea greutate.
        Și faptul că nu a fost trimis la închisoare până acum este un fel de greșeală și nimeni nu l-a eliberat în schimbul, de exemplu, a promisiunii de a nu participa la alegerea primarului Moscovei.
        1. rechin
          rechin 27 iulie 2013 10:08
          0
          „Și dacă până acum nu există oameni demni de putere care să nu fie murdari de a rămâne și a studia în Statele Unite, atunci acesta nu este un motiv pentru a alege un necinstit” - asta cred eu despre caz. Trebuie să te gândești putin la citit.Desi dupa benzi desenate e greu
      4. singur
        singur 1 august 2013 23:00
        0
        prostituată politică în vrac. deși nu, nu-l poți compara cu prostituate)) vor fi jignați
    2. ratuld
      ratuld 26 iulie 2013 14:40
      +2
      Haide, cântă melodii aici!!!
      Nu avem 20 de ani.
      Primul lucru pe care îl va face este să fure și să treacă.
      Deja unii reformatori au tăiat timp de 20 de ani.
      Destul.
      Faptul că actualii tovarăși de la Kremlin sunt departe de a fi doar murdari nu este nevoie să explic nimănui.
      Dar nici aici nu erau suficiente narcise strălucitoare.
      Cu pene...
      Cu o privire furioasă.
      Dacă vrei o ispravă - sparge în față !!! De ambele părți ale eroilor mării !!!
      Și să-l lase pe Putin în pace - Navalny nu este procuror sau judecător sau polițist.
    3. pentru VDV
      pentru VDV 26 iulie 2013 15:55
      0
      Mai întâi trebuie să ieși din zonă, unul dintre ei tot iese și a cântat ca o privighetoare. ce greutate poate avea un hoț numai criminal și cine îl va încununa? cu excepţia unui cocoş.
    4. Egor.nic
      Egor.nic 30 iulie 2013 14:33
      0
      N - da, cu siguranță nu i-a fost frică să fure și să deschidă gura pentru mai mult zâmbet a fura mintea nu este necesar, aici este nevoie de pricepere și conspirație la loc. Ei bine, dar este expusă ca o veveriță nevinovată, pe care lupii își ascuți dinții cenușii și vor să închidă un astfel de nevinovat într-o temniță.... lol
      Ei bine, de fapt, el este un hoț cu nimic diferit de alți hoți și, în plus, este o păpușă mummeră, care se strâmbă împreună cu alți clovni. Și nu are sens să-i declari pe astfel de clovni dușmani ai poporului, ei se demonstrează și se discreditează. Și ce autoritate sau greutate poate avea un clovn și o păpușă, nu, și cu atât mai mult după zonă. este peste tot....
      Ei bine, ce interferează Putin cu păpușii occidentali, de aceea ei cresc în tot felul în Rusia astfel de clovni și păpuși, fără a-i percepe ca oameni. Este posibil să-i considerăm oameni pe cei care și-au vândut mama, patria, oamenii sau chiar țara care i-a adăpostit, pentru un pachet de „împachetări de bomboane” sau „halva”.
  33. kartalovkolya
    kartalovkolya 26 iulie 2013 14:54
    +2
    Nu este timpul să nu mai promovați acest gunoi? Doar ignorați-l și totul va fi distrus de la sine! Și autoritățile ar dori să vă reamintească cum i-au tratat pe Kvachkov și Khabarov. Procurorii și judecătorii înșiși se vor găsi pe pată! Mai degrabă fie. Sau că Legea nu este una pentru toată lumea? Amintiți-vă, va trebui să răspundeți mai devreme sau mai târziu!
  34. bancher
    bancher 26 iulie 2013 15:15
    +3
    Nu există un singur fapt în articol, totul este apă. Mă hotărăsc, la fier!
  35. bancher
    bancher 26 iulie 2013 15:20
    0
    Despre ce este articolul? Pentru cine este ea? Trolei groase ale maselor de protest și nimic mai mult. Un experiment pe păduchi pentru cititor? Cine va sustine, altul va fi indignat?! Domnilor, să fim mai înțelepți, timpul va spune cine este cine.
  36. eplewke
    eplewke 26 iulie 2013 15:22
    0
    Jester Pea Navalny-ul tău. Un nenorocit de opoziție... A profitat de moment, a fulgerat la televizor și ăla e opozitivul... Îl ia cineva în serios? Până și Sobyanin s-a supărat, să-l dăm afară, să fugă. O pârghie suplimentară de presiune din partea Departamentului de Stat Amer și complet inutilă... Americanii nu au de ce să se agațe, deoarece chiar acordă atenție unui astfel de apendice...
  37. pentru VDV
    pentru VDV 26 iulie 2013 15:52
    +1
    rahatul ăsta nu știe ce vrea, grăbindu-se ca o madavușka acum către patrioți, apoi către liberali, și porcării ici și colo, acum va merge la primar. iar după ce va pierde în zona de acolo, îl vor face primarul cocoșilor.
  38. Alexandru 2
    Alexandru 2 26 iulie 2013 15:59
    +3
    La naiba cu el si cu Navalny.Ma deranjeaza altceva.Navalni a furat si nimanui nu i-a pasat, dar cand a devenit "opozitieist" a fost imediat amintit pentru toate "pacatele".
  39. Yuri Ya.
    Yuri Ya. 26 iulie 2013 16:14
    +1
    Orice ar fi un criminal, el strigă imediat despre persecuție politică. După părerea mea, l-au eliberat ca să nu fie strigăte liberale. Va fi închis după alegeri.
    Citat: Gogoasa in pudra
    Hoț în vrac, poți să recunoști. Trădător în vrac și suge America... bani :) și asta e acceptabil. Ce altceva ne zguduie barca? Poate că da! Deci, la fel de bun ca acesta... este? Vedeți, el a lansat proiectul ROSPIL și nu permite să se desfășoare licitații ilegale, el a fost cel care ne-a arătat chipul unui deputat și funcționar modern al Dumei de Stat.

    Nu este suficient? .. Și toată lumea știe deja de tăiere, toată lumea își amintește doar cum au fost târâți liberalii sub EBN. Țările nu au fost suficiente peste dealul au început să ocupe.
    Citat din OMG
    Există un loc pe găleată pentru cei care își vând patria în străinătate. Ai văzut ceva în străinătate cu Navalny? Și i-am văzut pe prietenii lui Putin. Ei bine, cine este agentul Departamentului de Stat după aceea?

    Nu l-au lăsat să accelereze pentru a fura atât de mult.
    Citat: Andrey312
    a spus asta? Am primit bani de la Departamentul de Stat - să scoatem puterea?

    Cine va spune
    1. OMG
      OMG 26 iulie 2013 18:03
      -2
      Adică nimeni nu a vorbit despre nimic, nu există acte. Potrivit NTV, ei au spus „AGENTUL NAVAAAAAAL AL ​​BÂRFEI”
      iar războinicii proști au furat și furat conform comentariilor site-ului lor preferat. Ești subomen, ceea ce îți spun ei, faci asta și crezi. Nu există o părere proprie, de asemenea idei. Au spus - un agent, apoi un agent. Fața cu lună nu va înșela. Slavă lui.
      1. Viacheslav
        Viacheslav 26 iulie 2013 18:27
        -2
        Trolezi degeaba, degeaba...
      2. ed65b
        ed65b 26 iulie 2013 18:48
        0
        Citat din OMG
        războinici proști au apucat și furat conform comentariilor site-ului lor preferat. Ești subomen, ceea ce îți spun ei, faci asta și crezi. Nicio părere a mea, nici idei

        Și de ce stai aici cu noi proști pe site? venit sa lumineze? poate ar fi mai bine să ștergi acc și să te înregistrezi pe echo sau RBC.
  40. Viacheslav
    Viacheslav 26 iulie 2013 17:54
    0
    Articolul este o prostie totală. Navalny este același proiect al Departamentului de Stat ca și jucătorii noștri de fotbal. Navalnîi speculează cele mai dureroase subiecte pentru societatea rusă (corupție, sfera socială, drumuri) pentru a pătrunde la putere (obișnuia să se poziționeze ca naționalist în general). Desigur, această stare de lucruri nu se potrivește actualelor elite ale puterii.

    Dar în activitățile lui Navalny există și vina autorităților, în loc să lupte cu adevărat corupția, să introducă un control strict asupra puterii executive, au pus în scenă un fel de blasfemie. Există doar aparența luptei împotriva corupției. S-au deschis dosare, dar oamenii lor nu sunt închiși. Iar escrocii înțeleg că a fi în Rusia Unită este mult mai sigur de furat. Acest lucru compromite Rusia Unită, apropo, Putin a înțeles asta și, ca urmare, a părăsit-o (ca Sobyanin) și a creat OFR.

    Oamenii care ies în stradă pur și simplu nu văd nicio acțiune a autorităților în domeniul soluționării problemelor care sunt urgente pentru Federația Rusă. Prin urmare, își pun speranțele în Navalny, pur și simplu pentru că el vorbește despre asta. La urma urmei, nu există trădători și spioni ai Departamentului de Stat, ci oameni obișnuiți, deși cu un strop de marginalitate.
    1. Egor.nic
      Egor.nic 30 iulie 2013 14:56
      0
      Oameni normali în spatele lui Navalny, Udaltsov, Nemtsov, Hodarkovsky, Novodvorsky etc. nu ies în stradă, nu le pasă de prostia asta. Dintr-o piață la alta stradă, din ordin, același public (și acesta nu este un popor) se plimbă în sprijin de la un clovn la altul.
      Prin urmare, nu fantezi despre patrioți care caută să salveze Rusia de răul Putin.
      Și nu ar trebui să tratezi oamenii din Rusia cu astfel de prostii și pastile care conțin valori occidentale.....
  41. Alekseir162
    Alekseir162 26 iulie 2013 18:17
    -2
    Citat din OMG
    I-ai văzut, acești bani? Sau am auzit un sunet, dar nu știu unde este

    Naivitatea adepților ideii liberale este sincer de râs. El (Navalny) nu a ascuns niciodată de unde au venit banii.
    1. Viacheslav
      Viacheslav 26 iulie 2013 18:24
      +2
      Poti da un link? Unde a indicat Navalny sursele fondurilor sale?
      1. cinic
        cinic 26 iulie 2013 19:58
        0
        Citat din Viacheslav
        Poti da un link?

        Pot oferi un link către modul în care te caracterizează pe TU și pe alții ca tine.
        Acțiune ?
        1. Viacheslav
          Viacheslav 27 iulie 2013 01:39
          0
          Mai exact eu? Hai, postează un link. Foarte interesant - cum m-a sunat.
          1. cinic
            cinic 27 iulie 2013 16:03
            0
            Citat din Viacheslav
            Mai exact eu?

            Depinde de tine să decizi, concret sau abstract, despre susținătorii tăi sau nu.

            hi
  42. utilizator
    utilizator 26 iulie 2013 18:36
    0
    Nu avem mai multe subiecte pentru a citi aceste recenzii despre acest cinstit, decent, apoi puteți adăuga orice epitet doriți
    1. arnulla
      arnulla 26 iulie 2013 21:34
      0
      Citat de la utilizator
      Nu avem mai multe subiecte pentru a citi aceste recenzii despre acest cinstit, decent, apoi puteți adăuga orice epitet doriți

      Cine este „cinstit, decent”? Chtol de carnaval? Din ce frică?
  43. de Bouillon
    de Bouillon 26 iulie 2013 19:15
    +2
    dar avem pe Yakunin și Serdyukov „părinții patriei” .. și autorități de neatins

    dacă autoritățile vor să lupte cu Navalnîi, atunci nu trebuie să se grăbească cu Navalnîi, ci încep să pună lucrurile în ordine în țară.

    dar mi se pare că felul în care Vova nu a putut să-l concedieze pe Yakunin, înseamnă că capul i-a putrezit deja la maxim.

    se spală pe mâini toată această putere verticală este un eșec complet.
    1. cinic
      cinic 26 iulie 2013 19:55
      0
      Citat din de Bouillon
      dar avem pe Yakunin și Serdyukov „părinții patriei” .. și autorități de neatins

      Dar prezumția de nevinovăție?
      O valoare democratică de nezdruncinat fără de care este de neconceput!
      lol
  44. de Bouillon
    de Bouillon 26 iulie 2013 19:27
    0
    1. Șeful Băncii Centrale a Federației Ruse, Ignatiev, într-un interviu acordat lui Vedomosți, îl șantajează cu succes pe Putin, dezvăluind informații despre un grup de oameni care în fiecare an retrage ilegal 24 de miliarde de dolari din Rusia și chiar cu un „decalaj de TVA”. " - pentru a-și transfera scaunul persoanei sale, și nu unei persoane din grupul Yakunin.

    2. După anunțul numirii Nabiullinei, nemulțumitul Yakunin îi aruncă lui Putin o „replică” – sub forma unui studiu al centrului său de științe politice de buzunar (unde este șeful Consiliului de Supraveghere), unde se precizează că Rusia Unită a primit nu 49, ci 25% din voturi la alegerile pentru Duma de Stat, dar el însuși Putin a câștigat nu 63, ci 51% la alegerile prezidențiale.

    3. Medvedev (de acord cu Putin, altfel nu se întâmplă) îl demite pe Yakunin.
    Yakunin, la o întâlnire personală cu Putin, solicită anularea demisiei sale - i.e. anularea deciziei convenite de mult de primele persoane ale tarii.

    4. Navalny este luat în custodie chiar în sala de judecată. Navalny este eliberat din arest a doua zi.

    Cometariu. Se pare că Ignatiev și Yakunin știu ceva despre Putin pe care noi nu știm – permițându-i să șantajeze și să-i arunce „răspunsuri”. Și aici p.p. 3 și 4 devin foarte interesante. Fie o scădere a abilităților intelectuale, fie o slăbire a voinței (Elțin a suferit o astfel de variabilitate la final).

    fiecare își joacă rolul
    1. cinic
      cinic 26 iulie 2013 19:52
      0
      Citat din de Bouillon
      Cometariu. Se pare că Ignatiev și Yakunin știu ceva despre Putin pe care noi nu știm.

      Și Putin însuși nu știe, atunci sensul intră în ?
      Poate totul este mult mai simplu _ Te-ai pocăit de păcate înainte de PIB și a trecut la muncă?
      Cum îți place această opțiune?
      a face cu ochiul
  45. sergeschern
    sergeschern 26 iulie 2013 20:03
    -3
    Articolul stropește cu otravă, dar autorul nu poate da nimic concret. Iar sloganul Partidului Escrocilor și Hoților este „un manechin” pentru el (mai degrabă, partidul în sine este un manechin), iar „Putin nu-l vede pe cap” – și pe cine îl vede Putin? Este poporul rus? -Nu seamănă cu: (iau din nou bani de la pensionari).Poate îl va vedea pe „lims” – autorul articolului? Pentru asta este toată otrava și mânia „dreaptă”? Meschin și vulgar, „autorul este Viktor Kamenev.” Nu aș da mâna cu tine, disprețuiesc.
    1. Acru
      Acru 26 iulie 2013 21:06
      +2
      Și ce bani sunt „luați din nou pensionarilor”? Este posibil să intri în mai multe detalii? Aici sunt și pensionar (deși nu locuiesc doar din pensie), așa că m-a interesat această frază. Cui i s-a tăiat pensia? Când?
      Numai dacă poți fapte, nu diaree verbală.
      1. sergeschern
        sergeschern 26 iulie 2013 21:37
        -1
        Astăzi, într-o corespondență, se spunea că ar economisi 450 de miliarde de ruble la pensii. Așa sunt lucrurile. În detrimentul diareei, ești în zadar. Succes nouă, pensionarilor!
        1. Acru
          Acru 26 iulie 2013 21:43
          +1
          Numai în 2014, Fondul de Pensii va putea economisi 450 de miliarde de ruble prin creșterea contribuțiilor și reducerea transferurilor de la bugetul federal, a declarat Andrei Pudov, ministrul adjunct al Muncii și Protecției Sociale.
          "Avem următoarea structură pentru partea de asigurare a pensiei: întreaga sumă de bani pe care o cheltuiește Fondul de pensii pentru plățile către pensionari este formată din două surse - contribuții și un transfer de la bugetul federal. Există mai multe contribuții cu aceleași valoarea plăților, ceea ce înseamnă că transferul va fi necesar mai puțin.


          Au fost întotdeauna destui oameni care au vrut să denatureze faptele și să denatureze sensul manipulând titlurile. Dacă ești unul dintre ei, dar aceasta este alegerea ta.
          Dacă ceva, în ultimii 2 ani pensia mea aproape sa dublat. Desigur, nu aș refuza să primesc mai mult. Dar să spui că „îmi iau pensia” nu întoarce limba.
  46. sergey261180
    sergey261180 26 iulie 2013 20:21
    -1
    Navalner nu este opoziţia. Adevărata opoziție este fie în închisoare (Kvachkov, Hodorkovsky), fie ucis (Rokhlin).
    1. Acru
      Acru 26 iulie 2013 21:30
      0
      Adevărata opoziție cutreieră pădurile caucaziene. Sau își dezvoltă planuri pentru atacuri teroriste în casele sale sigure, cu prietenii în diferite jamaats.
  47. arnulla
    arnulla 26 iulie 2013 21:28
    -1
    Mă uit la unele verificări pentru păduchi încă nu au trecut ...)))
  48. Yuri Ya.
    Yuri Ya. 26 iulie 2013 21:48
    0
    Citat din: sergey261180
    Navalner nu este opoziţia. Adevărata opoziție este fie în închisoare (Kvachkov, Hodorkovsky), fie ucis (Rokhlin).

    Ei bine, cel puțin nu este o idee că dacă „bolotnaya” migrează la Kremlin, nu va părea suficient pentru toată lumea.
    Citat din de Bouillon
    Cometariu. Se pare că Ignatiev și Yakunin știu ceva despre Putin pe care noi nu știm – permițându-i să șantajeze și să-i arunce „răspunsuri”.

    Mereu mi s-a părut și mie, nu numai lor. Îmi amintesc aproape de bravada roșcatei, același taburet. De acolo a ieșit.
  49. serj
    serj 26 iulie 2013 23:34
    +2
    Pentru ce te-ai luptat...
  50. Lankov Victor
    Lankov Victor 27 iulie 2013 01:14
    -1
    Sondaj Dacă alegerile primarului Moscovei ar avea loc în zilele următoare, pe care dintre candidați l-ați susține?
    Constatări
    Serghei Sobyanin (autonominalizat) - 16.4%
    Sergey Mitrokhin (Yabloko) - 5.0%
    Alexei Navalny (RPR-PARNAS) - 66.0%
    Ivan Melnikov (KPRF) - 1.2%
    Mihail Degtyarev (LDPR) = 0.9%
    Nu merg la vot - 10.4%
    Total voturi: 4518
    Sursa: http://www.gay.ru/poll/393/
    Aici se exprimă o teorie a conspirației, echivalând cu V.V. Putin și Navalny. Un sondaj printre fagots nu confirmă această teorie.

    1. rechin
      rechin 27 iulie 2013 10:12
      0
      Acest sondaj, după părerea mea, nu face decât să dovedească victoria lui Sobyanin.