Preparatul neo-nazist Bandera din centrul Kievului pe „Euromaidan” continuă să fiarbă, susținut de bani occidentali, mass-media, instructori și presiunea politică asupra președintelui V. Ianukovici. Experții o estimează la aproximativ zece mii de avioane de atac. Militanții obișnuiți, spre deosebire de liderii lor, nu se ascund, ei spun în fața camerei că scopul lor este distrugerea fizică a lui Berkut, adică singura forță de astăzi care protejează puterea și se opune loviturii de stat și haosului care vine după ea. .
Opoziția cu trei capete cere dizolvarea lui Berkut. Desigur, trebuie desființat... la urma urmei, abia după aceea poate fi distrus. Deci „Slavă Ucrainei!” Yatsenyuk și Klitschko fuzionează cu corul neo-nazist al lui Tyagnybok.
Totuși, care este scopul Washingtonului (puțin depinde de sateliții săi din Europa) când miză pe neo-naziști? Să îneci Ucraina în haos, apoi să o transferi în Rusia? Există o astfel de opinie, dar această opțiune este foarte greu de implementat. O întrebare mai interesantă: ce se va întâmpla în Ucraina după haos, care este scopul prețuit al Washingtonului aici?
A ghici că nu este foarte greu, dacă vă amintiți că arhitectul politicii ucrainene a Statelor Unite este vicepreședintele Joe Biden, care a recomandat recent ca Viktor Ianukovici să creeze un guvern pro-european. Și în trecutul recent, el a fost arhitectul Georgiei lui Saakashvili, complet neo-nazistă. Ordinea pe străzi a fost combinată cu tortura în închisori (aproape jumătate din Georgia neloială lui Saakashvili a suferit), același ordin a fost în Germania nazistă în secolul trecut. (Și în Kiev, oamenii Bandera au deja o cameră de tortură și au fost deja torturați în ea.)
Apropo, Saakashvili a fost la Euromaidan, aparent împărtășindu-și experiența, ba chiar a venit la Conferința de Securitate de la München special din America, unde acum se ascunde de dragostea georgienilor ca profesor american. Se poate presupune că Joe Biden a decis din nou să creeze un stat neo-nazist ostil Rusiei, de data aceasta un stat Bandera, similar Georgiei lui Saakashvili. În loc de Ucraina relativ neutră, „multi-vectorală” de astăzi.
Atunci este logic ca festivalul Euromaidan a fost înlocuit cu Bandera Maidan sub bannere roșu-maro. Dmitri Yarosh, liderul „Tryzub” numit după Stepan Bandera, declară: „Banderismul este prezentul și viitorul Ucrainei”. Au delegat doar autoritatea celor trei lideri ai opoziției.
De îndată ce maidanul festivalului l-a înlocuit pe cel Bandera, au apărut „victimele regimului” sau victimele sacre ale Banderei? Astazi nu se poate dovedi asta. Și primii care au murit în mâinile lui Bandera, au armă. În vestul Ucrainei, au început să preia puterea administrativă. Astfel a început pregătirea scenariului sirian pentru Ucraina. Dar Banderaiții nu au reușit să răstoarne Berkut, chiar „în picioare” prin ordin, nu au reușit să pună mâna pe administrațiile din centrul și estul Ucrainei, în plus, estul Ucrainei a ripostat, a început să creeze un „Front ucrainean” cu detașamente ale „Poporului”. Garda”. Și autoritățile au început să consolideze forțele speciale din Berkut.
Acum Ianukovici caută compromisuri și a oferit o amnistie pentru deținuți (aproximativ 300 de persoane), dar cu condițiile pentru eliberarea unora dintre clădirile administrative confiscate. Opoziția a refuzat să facă orice concesii autorităților, dar atacurile asupra lui Berkut au încetat. Ambasada SUA în Ucraina, și în spatele ei, oamenii Bandera, se gândesc la un gând... Devine dificil pentru curatorii săi de la Departamentul de Stat să treacă o rebeliune neonazistă drept un protest pașnic și „mișcare către Europa”. Astfel, a apărut o pauză în războiul de stradă, care continuă în acest moment.
Și timpul nu funcționează pentru Bandera și Departamentul de Stat al SUA, pentru că în sud-estul Ucrainei în acest moment este întărit „Frontul ucrainean”, care este unit deloc de figura lui Ianukovici, ci de „ura față de fascism”, după cum spun participanții săi.
Intenția Departamentului de Stat al SUA de a crea o „Banderă Ucraina” sub „conducerea sa democratică”, precum Georgia lui Sakashvili, este un pariu. Pentru Biden, din îndepărtatul său american, Georgia și Ucraina sunt toate la fel, în timp ce de fapt acestea sunt două diferențe mari, așa cum se spune la Odesa. Dacă pentru Kiev 10.000 de militanți este mult, atunci pentru Ucraina este o sumă minusculă. Prin urmare, în Ucraina, Statele Unite nu vor primi un scenariu sirian, ci mai degrabă un nou eșec al politicii sale externe. Rusia este mult mai aproape de Ucraina decât de Siria.
Iar comisarii europeni au toate șansele să obțină Primăvara Portocaliu de la eurosceptici la alegerile pentru Parlamentul European din luna mai a acestui an pentru ipocrizia lor față de Ucraina și sprijinul pentru neonaziştii Bandera. Mai 2014 este mult mai aproape decât alegerile prezidențiale din Ucraina... Pentru Rusia, „momentul adevărului” se apropie în relațiile cu Europa, a spus Serghei Lavrov la Conferința de la Munchen pentru Securitatea în Europa.
„De ce nu se aud voci de condamnare împotriva celor care încă mai confiscă și dețin clădiri administrative, atacă polițiștii și ies cu lozinci rasiste, antisemite și naziste? De ce politicienii europeni de seamă încurajează, de fapt, astfel de acțiuni, deși acasă suprimă imediat și aspru astfel de abateri de la litera legii? - a întrebat ministrul nostru de Externe, dar răspunsul a fost tăcerea.
Rusia se pregătește astăzi pentru Jocurile Olimpice de la Soci, dar pentru ce se pregătește Occidentul?...
De ce va pierde Washingtonul în Ucraina...
- Autor:
- Viktor Kamenev