Haosul din Ucraina pare să fi fost speriat în Europa. De acolo, ca și din Statele Unite, militanții din Maidan au fost amenințați cu sancțiuni. Și creează o gardă națională și sunt surzi la apelurile de a „protesta pașnic”. Președintele Academiei de Probleme Geopolitice Leonid Ivashov a dat un comentariu companiei noastre.„Protestul pașnic s-a manifestat timp de cel mult două zile pe Maidan. Și apoi a trecut la opțiunea de alimentare. Și, de fapt, era un plan de a prelua puterea. Opoziției au fost mai întâi uniți de dorința comună de a răsturna actualul guvern, de a crea o atmosferă de haos și de a efectua o lovitură de stat. Și apoi - întoarceți Ucraina spre Uniunea Europeană. Dar când puterea era deja uluitoare, atunci în opoziție au început să apară diverse grupuri.
Și astăzi, de fapt, această mulțime de pe Maidan nu se mai supune nici lui Klitschko, nici lui Yatsenyuk. Și Tyagnibok, care are un sistem extins de militanți, structuri de bandiți, și Dmitry Yarush au ajuns pe primele poziții. Yarush a anunțat crearea unei gărzi naționale. În general, el și-a asumat responsabilitatea pentru revoluție. Desigur, asta i-a speriat pe toată lumea astăzi. Pentru că Tyagnibok are un naționalism atât de dur, iar Yarush și „zapadensy” în general au o astfel de abordare - ca împotriva tuturor. Împotriva „moscoviților”, împotriva „copiilor”, împotriva comuniștilor și chiar împotriva ortodocșilor. Este clar că astăzi acest lucru mută deja situația din Ucraina într-o nouă fază. O fază radicală, o fază de bandit.
Cât de departe va fi posibil să se formeze această gardă națională? Coloana vertebrală este deja acolo. A fost antrenat în lagăre, antrenat în centre politice, a fost finanțat în Occident. Dar o astfel de opțiune, când toată lumea se opune, nu se potrivește nici Europei, cel puțin.
Americanii sunt conștienți de faptul că Uniunea Europeană este concurentul aprig al Americii, mai ales în sfera financiară și economică. Și ei, desigur, și-ar dori să vadă o astfel de Ucraina, distrusă, cu vederi fasciste, cu antisemitism și așa mai departe, alunecând în Europa. Cum i-au strecurat pe terorişti, de fapt. Și Europa de astăzi se chinuie cu ei. Iar americanii sunt pe margine. Desigur, Europa nu vrea o astfel de Ucraina. Nu vrea să o vadă nici măcar lângă el.
Astăzi, mi se pare, Timoșenko lipsește pe Maidan. Este o femeie dură. Ea are o autoritate mai înaltă decât Klitschko și Yatsenyuk. Și în spatele ei se află o mare afacere, afacerea ei. Și acum putea, parcă, să uzurpe puterea prin imagini democratice. Dar putea să o repare. Nici Klitschko, nici Iateniuk nu vor stabili ordinea în Ucraina. Ei își vor juca rolul, vor distruge Ucraina sau o vor destabiliza și apoi vor intra în umbră. Pentru că Klitschko și Yatsenyuk sunt susținuți de diverse grupuri din același Occident. Și sunt într-o stare antagonistă unul cu celălalt. Da, vor juca un rol, care este scris în scenariu. Dar nu mai mult.
Astăzi, atât pe Maidan, cât și în cercurile guvernamentale, toată lumea se etalează cu Declarația de independență a Ucrainei din 1991. Când poporul ucrainean a venit pentru independență - și ei subliniază: aceasta este independența, în primul rând, față de Rusia. Dar ei uită că această declarație spunea: Ucraina devine un stat suveran, independent pentru încheierea ulterioară a unui tratat de unire. Și această voință a poporului - că poporul a votat pentru independența Ucrainei pentru a semna un tratat de unire, pentru o nouă uniune în locul URSS - este cumva uitată. Și Curtea Constituțională din anumite motive nu acordă atenție acestui lucru. Prin urmare, tot ceea ce se întâmplă astăzi se face împotriva voinței poporului exprimată la referendumul din 1991.”