Doctor în drept (SUA), profesor la Universitatea din Pennsylvania, redactor-șef al revistei „Buletinul Constituțional” Alexander Nikolayevich DOMRIN despre „călcâiul lui Ahile” al Statelor Unite, „Legea democrației în Rusia” și particularitățile societății americane."MÂINE". Criza economică actuală se mișcă fără încetare. De asemenea, nu ocolește Statele Unite. În ce măsură afectează SUA și este periculos pentru ei?
Alexandru DOMRIN. Când vorbim despre criza americană, pentru noi, desigur, cel mai mare interes este: cum ne va afecta țara? Indiferent cine va fi la putere în Rusia: democrații, comuniștii, țarul, Elțin, Rusia va rămâne întotdeauna principalul inamic al guvernului SUA. Mitt Romney, în calitate de reprezentant al republicanilor, care în acest sens sunt mult mai sinceri și nu la fel de ipocriti precum democrații reprezentați de Obama sau Clinton, a spus sincer: Rusia este inamicul geopolitic nr.
Sincer să fiu, am fost un susținător al lui Romney: îmi doream ca un inamic atât de evident și evident ca el să câștige în America și astfel ne vom mobiliza. Dar nu Romney a câștigat, ci Obama a câștigat Premiul Nobel pentru Pace. Putin a văzut-o de la bun început. Alți reprezentanți ai așa-zisei noastre „elite” încă nu înțeleg nimic. Pentru ei, el este încă - lumina din fereastră.
Dar de ce ar trebui noi, în Rusia, să fim îngrijorați de această problemă? Economia lumii este atât de dependentă de dolar, încât prăbușirea economiei din America, ca un tsunami, va înconjura globul de mai multe ori. Când Uniunea Sovietică s-a prăbușit, acest val exploziv nu a existat, deoarece puțini oameni depindeau de Uniunea Sovietică, cu excepția republicilor sovietice și a țărilor socialiste. Și din moment ce acum suntem cu toții dependenți de dolar - acest lucru trebuie luat de la sine înțeles - ultimul lucru pe care ne-am dori este ca criza din America să devină o catastrofă. Nu pentru că ne gândim atât de bine la America și ne pasă atât de mult de cetățenii americani, ci din sentimentul propriei noastre conservari.
În detaliu, acesta este un fel de distracție națională americană, când republicanii nu vor să susțină următorul buget al adversarilor lor - democrații. Și de data aceasta, au un motiv foarte întemeiat pentru asta, pentru că totul depinde de programul de „îngrijire la prețuri accesibile” cunoscut sub numele de Obamacare. Despre ce este vorba? Aproximativ 45 de milioane de cetățeni americani nu au asigurare de sănătate. Unii dintre acești americani se află într-adevăr într-o poziție dificilă în care nu își pot permite să cumpere o astfel de asigurare, dar, în mare măsură, Obamacare este o extensie a sistemului de bunăstare, sistemul de bunăstare pentru săracii americani.
Aici încep republicanii să pună întrebări. Știți ce procent din copiii de culoare din America sunt născuți în afara căsătoriei? 72%. Adică, din patru copii, trei sunt născuți în afara căsătoriei. De ce? Foarte simplu. În loc să muncesc, să mă căsătoresc, aș prefera să nasc 5-12 copii și să stau pe acest sistem de Asistență, îmi va asigura, și îmi voi primi bonurile de mâncare - bonuri de mâncare. Și republicanii se întreabă: dacă stau pe gâtul sistemului de securitate națională, pe Welfare, mai plătește cineva pentru asta? Republicanii se oferă să sprijine fermierii (mai întâi a fost o secetă, iar anul trecut a fost o inundație - Mississippi a inundat, iar fermierii nu și-au recoltat recoltele de porumb).
Când Obama este acuzat că este socialist, acuzația este în mare măsură corectă. Ce este socialismul? Acesta este momentul în care se pune întrebarea despre egalitatea tuturor, indiferent dacă ești un mocasnic, un bețiv sau un muncitor din greu. Acum, Obama ridică și problema reformei imigrației, iar apoi milioane și milioane de străini ilegali - asta este ceea ce știm ca imigranți ilegali, lucrători oaspeți, de asemenea, vor fi puși în sistemul social. Copiii lor vor fi învățați și li se va asigura un venit minim. Minunat! Totul sună bine, dar cine va plăti pentru asta? Încă o dată, republicanii albi încep să ridice această întrebare.
Criza din Statele Unite este provocată de problemele Statelor Unite în sine și, în mare măsură, de actualul său președinte, Barack Obama. Criza nu este rezolvată - este doar amânată. Până pe 17 octombrie, ei încă mai așteptau un default sau nici un implicit. Până acum, a fost amânat până în februarie. Cred că acum va fi și amânat ceva timp. Dar ultimul lucru de care trebuie să ne lăudăm este că, având în vedere dependența noastră de dolar și de prețul petrolului, ultimul lucru de care avem nevoie este ca America să sufere un dezastru financiar.
"MÂINE". Cu toții cunoaștem America ca pe o superputere. Vă rugăm să ne spuneți unde este „călcâiul lui Ahile”?
Alexandru DOMRIN. Am fost în America de aproape 60 de ori, iar în timpul acestor călătorii am vizitat atât de multe state și am predat la zece universități americane. Nu am văzut America de la fereastra unei limuzine a ambasadei.
Printre lucrurile care nu-mi plac cu adevărat la America. Prima, și din punctul meu de vedere aceasta este cea mai mare problemă a lor, este, în mod ciudat, corectitudinea politică, lipsa de dorință de a jigni așa-zisele minorități. A doua este lipsa oportunității sau dorinței de a înfrunta adevărul. A treia este o idee oarecum idealistă a propriei țări, a propriei povestiri, proprii oameni. Următorul este refuzul de a vedea problemele societății americane. America über alles! America este deasupra tuturor.
Toate aceste probleme sunt la fel de tipice pentru Europa veche, care este un muzeu pe de o parte și un cimitir pe de altă parte. Nimic nu mai depinde de Europa. Dar America este încă un organism viu, tânăr: nu uitați că America, ca civilizație albă americană, are puțin peste 200 de ani. Putem spune că acesta este încă un bărbat tânăr.
Când refuză să numească problemele pe numele lor propriu? Când nici măcar termenul „ghetou” nu mai este folosit în America, ei îl numesc problema orașelor interioare – problema orașelor interioare sau a orașelor interioare. Sau când nu există egalitate reală a tuturor în fața legii. Dacă ești o femeie albă și o femeie este, de asemenea, o minoritate asuprită, dacă ești lesbiană, dacă ești evreu, atunci ești într-o poziție atât de minunată în general încât, în comparație cu tine, partea cea mai discriminată a societății americane. sunt bărbați albi în vârstă de muncă.
Un exemplu absolut minunat este Elena Kagan. A fost decanul Facultăţii de Drept din Harvard, iar imediat după aceea, Barack Obama a nominalizat-o la Curtea Supremă a SUA. Acestea sunt trei mari plusuri pentru un american corect din punct de vedere politic într-o sticlă: o femeie, o lesbiană, o evreică. Cat de bine! Asta îmi displace cel mai mult și ceea ce pur și simplu îi enervează pe studenții mei americani sănătoși, inteligenți și onești.
Îți spun una dintre glumele mele americane preferate? Congresul SUA a adoptat o lege conform căreia dintre cei opt pioni albi de pe tabla de șah, doi trebuie să fie negri și unul albastru!
În ultimii doi ani am predat la o universitate foarte bună din Oklahoma. Un loc absolut minunat: acesta este sudul, deci nu flirt „politic corect” cu imigranții ilegali - (de unde și sprijinul pentru autoritățile din Arizona construirea unui zid la granița cu Mexic), deci sunt pro-pedeapsa cu moartea, anti-avort și valorile familiei protradiționale.
De ce m-am simțit ca acasă în Oklahoma? Pentru că aș putea să vorbesc cu ei și să nu mă cenzurez. În New York, acest lucru este mult mai dificil. Spune-i cinci sau zece new-yorkezi că îți plac operele lui Wagner și îți garantez că cel puțin unul dintre ei va crede că ești nazist, deoarece Wagner era compozitorul favorit al lui Hitler.
Deci, din punctul meu de vedere, corectitudinea politică este ceva care este absolut intolerabil pentru un rus normal și sănătos din America.
"MÂINE". Dar, pe de altă parte, spuneți că statele din sud nu sunt atât de corecte din punct de vedere politic, iar tinerii din orașele mari nu susțin adesea ideea exclusivității americane. Deci, mai există speranță?
Alexandru DOMRIN. Asta este adevărat. Merg în America cu prelegeri și aproape douăzeci de ani de experiență - într-adevăr este cazul când ai de-a face cu băieți americani sănătoși, tineri, încă nezombiți. Și poate pentru că sunt încă rus și nu localnic, mulți studenți sunt mai sinceri cu mine decât cu proprii profesori americani.
Într-adevăr, au fost situații când unul dintre cunoscuții mei a plecat în Palestina pentru a apăra drepturile palestinienilor împotriva coloniștilor din teritoriile ocupate. Și tot vorbim despre american. Imaginați-vă, nu a mers un „antisemit rus”, ci un simplu student american. Mai mult, din moment ce este imposibil să ajungi în Palestina direct din America, el a ajuns acolo prin Grecia.
Studenții americani sănătoși, cinstiți, tineri, deștepți cu creier nepoluat au o reacție complet normală de respingere din partea Departamentului de Stat, de la Washington, din partea „Comitetului Regional Washington”. Aproape la fel ca în Rusia: Rusia trăiește într-un fel, în timp ce Kremlinul trăiește oarecum diferit. Când predau, desigur, încerc să fiu foarte atent, fără nicio presiune sau violență. Îmi amintesc mereu că sunt rus și că sunt cetățean al Rusiei. Dacă vii din Rusia, nu poți începe imediat să dai vina pe studenții americani pentru că ar fi încălcat normele dreptului internațional. Ai intrat în Irak, care nu a avut nicio legătură cu 9 septembrie. Trebuie să fii foarte atent pentru a nu jigni în primul rând și, prin urmare, să nu provoci respingere.
Dar când predai drept internațional și pe parcursul semestrului de 3-4 ori pe săptămână îi analizezi normele cu băieții, apoi îi arăți lui Madeleine Albright spunând: „De ce ar trebui să folosească America forța? Pentru că suntem America”... Și apar întrebări – cum rămâne cu Carta ONU? cand se poate folosi forta? când ați fost atacat, sau când există o amenințare de atac, sau există un sistem de securitate colectivă? Și nicăieri nu folosim forța, pentru că „suntem America”, „suntem o națiune indispensabilă”. (națiune indispensabilă). Este suficient să luați o frază și să începeți să o analizați. Ei bine, ești o națiune indispensabilă. Apoi continuă: „Stăm sus, ne uităm departe”. La fel ca din basmele unor copii „Stau sus, mă uit departe”. Ce este? Și când sentimentul națiunii sale ca excepțional ia forme asemănătoare celui de-al Treilea Reich, unde există Sonderweg, rasa superioară, și restul Untermensch - „subuman” - acest lucru, desigur, este complet inacceptabil.
Când auzi astfel de discursuri de pe buzele lui Albright, vrei să o întrebi: când familia ta evreiască Korbel (numele de fată Albright) a fugit din Cehoslovacia, ocupată de Germania nazistă, care i-a considerat pe evrei „suboameni” - acest lucru este de înțeles. Și când, devenind secretarul de stat al SUA, te-ai simțit ca o „rasă magistrală”, cum să te raportezi la asta?
Eram în America în martie 2003 când a început intervenția în Irak. Îmi amintesc de niște americani nebuni care ieșeau cu bannere sau își scriau sloganurile pe plăcuțele de înmatriculare: „Nation under God”.
Timp de aproximativ 100-150 de ani, principiul principal al politicii externe americane a fost izolaționismul - el a fost cel care a creat marea superputere americană. Aceasta este perioada în care America nu intră în războaie europene, se ascunde de conflictele europene de peste oceane, pentru că are propriul ei pântece - America de Sud. Doctrina Monroe din 1823: America de Sud este burta noastră, aceasta este curtea noastră, europenii, vă rog să nu intrați aici, este a noastră.
Intervenționismul a fost caracteristic civilizației americane abia de la Franklin Roosevelt, care a târât America în al Doilea Război Mondial. Acesta este un fapt istoric. Roosevelt avea informații despre viitorul bombardament asupra Pearl Harbor, dar nu se aștepta ca bombardamentul să se transforme într-un dezastru. M-am gândit că 2-3 kamikaze vor zbura înăuntru, vor prăbuși câteva avioane americane, poate vor lovi vreo navă. Roosevelt trebuia să tragă America în al Doilea Război Mondial. Sistemul de intervenționism este acum caracteristic oricărui președinte american – fie el republican sau democrat. Și acesta este un alt călcâi mare al lui Ahile care în cele din urmă va submina America.
"MÂINE". Care este puterea Americii?
Alexandru DOMRIN. Cu toată atitudinea mea critică față de politica americană, față de guvernul american, am un mare respect pentru marele popor american. În mare măsură, desigur, un popor naiv, un popor care în secolul al XX-lea a permis ca marea sa civilizație să fie „deturnată” de către extratereștri reprezentați de diverse lobby-uri puternice - inclusiv etnice -, care determină în mare măsură politica internă și externă a Statele Unite.
Priviți aceste drumuri grozave, aceste orașe grozave! Aceasta este o națiune de muncitori sănătoși. Aceasta este o combinație uimitoare de mari realizări civilizaționale ale omenirii și marea natură!
Îmi place să vorbesc cu studenții și, de asemenea, cu fermierii. Ne vizităm unul pe altul. Mi se pare foarte interesant și bun cu ei – cu oameni „de la plug”, mult mai interesant decât cu profesorii americani.
"MÂINE". Din a doua jumătate a secolului al XX-lea, Statele Unite duc o politică externă agresivă, care se exprimă, printre altele, în extinderea „democrației” și a altor valori americane. Toate acestea necesită o sumă uriașă de bani din partea guvernului. Există vreo altă strategie în establishment-ul american? Există vreo informație despre asta?
Alexandru DOMRIN. Am scris multe despre asta. În special, despre legea americană „Cu privire la democrația în Rusia”. Puțini oameni știu despre această lege atât în Rusia, cât și în America. Subliniez încă o dată - legea este americană, dar se numește „Despre democrația în Rusia”.
A fost adoptată la o ședință a camerei inferioare a Congresului SUA din decembrie 2001 și trimisă spre examinare Senatului, unde a fost studiat și editat timp de mai bine de șapte luni. Drept urmare, după semnarea de către președintele George W. Bush în octombrie 2002, legea a intrat în vigoare.
Această lege este foarte curioasă, deoarece astfel de proiecte de lege sunt rareori luate în considerare în Congresul SUA. De fapt, este o continuare a celebrei legi din 1992 „Cu privire la libertatea Rusiei și a noilor democrații eurasiatice și în sprijinul piețelor deschise” și, atunci când a fost adoptată, a rezumat regimul „democratic” de 10 ani din Rusia, stabilind noi obiective. și obiective pentru politica externă SUA în direcția rusă.
Legea, de exemplu, spune deschis că Statele Unite și banii guvernului american sunt în spatele fiecărei cincimi din cele aproximativ 300 de asociații obștești înregistrate la acea vreme de Ministerul Justiției al Federației Ruse. Adică, pentru fiecare 2100 de oameni din populația rusă, există o organizație „publică” creată și finanțată de Washington. E amuzant, nu-i așa?
De asemenea, în această lege, „succesul democrației în Rusia” este declarat subiect al „securității naționale” a SUA și se afirmă că este necesar să se elaboreze o strategie pe termen lung și flexibilă care să vizeze întărirea sprijinului societății ruse pentru democrație. și o economie de piață.
Iată cel mai caracteristic exemplu despre cum se poate amesteca în treburile interne ale unei alte țări, încălcând legile acelei țări. La urma urmei, finanțarea de către străini ai partidelor noastre politice sau ai politicienilor este pur și simplu interzisă de legea rusă, așa cum este interzisă de legea americană. Dar numai în baza acestei legi în fiecare an așa-zisa noastră opoziție liberală primește 50 de milioane de dolari de la ambasada americană. Ultima dată când am vorbit la o conferință la New Orleans, mi-am pus această întrebare: ce este? vei observa cumva conceptul de suveranitate? și conceptul de neintervenție în afacerile interne? Dar în timp ce americanii nu sunt încă pregătiți să abandoneze politica de amestec în treburile interne ale altor țări. Până acum, ei nu numără banii pentru a opri finanțarea opoziției. Din punctul meu de vedere, acest lucru este extrem de dăunător.
Educația în America este foarte scumpă, în special educația juridică. Când un student absolvă Facultatea de Drept și datorează băncii aproximativ 100 de mii de dolari pentru studii, acesta este un lucru obișnuit. Și vrea să termine cât mai curând facultatea, să înceapă să lucreze, să primească un salariu și să plătească înapoi împrumutul băncii. Prin urmare, când încep să vorbesc despre această lege studenților mei americani, ochii lor sângerează de indignare: „În timp ce suntem aici plătindu-ne studiile și avem datorii ca mătasea, acești nenoroci de la Departamentul de Stat aruncă milioane de dolari pentru a sprijini așa-zisa opoziție în Rusia sau în altă parte?!” Gândire…
"MÂINE". Se știe că de multă vreme americanii i-au considerat pe ruși ciudați, răi, „nu chiar oameni”. S-a schimbat cumva această percepție inadecvată a Rusiei și a poporului rus?
Alexandru DOMRIN. Dați vina pe propaganda americană. Și această propagandă era mult mai sofisticată decât cea sovietică, pentru că propaganda noastră este ziarul Pravda, Societatea Cunoașterii și alte prostii - propagandă pe care nu le credeai, ceea ce era cu totul firesc. Procentul de dizidenți, dizidenți sau pur și simplu îndoielnici în Rusia este întotdeauna mai mare decât în America. Aceasta este o reacție defensivă a corpului: dacă toți cântă același cântec, de ce ar face-o? Poate nu înțelegem ceva?
Când am început să predau în 1994, fie cei care nu aveau idee ce vor să facă în viață, fie cei care erau interesați în mod special de Rusia, Uniunea Sovietică, au venit și s-au înscris la cursuri. Dar, bineînțeles, au mers la cursuri într-o măsură mai mare pentru a se uita la un astfel de „urs dansant”, care pare să vorbească engleză, este alb și ascultă muzică, ca noi, dar în același timp rusă. Omule cool, cam ca fără coarne, fără coadă.
Și în ultimii ani, interesul studenților americani este angajarea în Rusia. Iti poti imagina?
"MÂINE". De ce au nevoie?
Alexandru DOMRIN. În anii nouăzeci, am predat la două universități din Michigan, cândva un mare stat industrial. Michigan este Henry Ford, General Motors. Așa a fost pentru mult timp. Acum Michigan este un stat deprimat. Marele oraș Detroit este în faliment. Crima este monstruoasă, am fost atacat în a treia zi după sosirea mea în Detroit. Studenții de drept după ce au absolvit Facultatea de Drept pleacă în Indiana, Illinois sau New York pentru a-și căuta de lucru acolo, pentru că în Michigan nu există.
Și Rusia este în plină expansiune. Dacă nu mă înșel, avem a cincea rezerve de aur și valută din lume. În comparație cu anii Elțin, când Rusia era un preș, o republică bananieră, autoritatea și puterea sunt restabilite - uitați-vă la inițiativele de politică externă ale lui Putin. Rusia nu se mai stinge. Iar dreptul, jurisprudența este o știință exactă și universală. Dacă sunteți un avocat competent și talentat, veți găsi întotdeauna un loc de muncă - la Londra, Moscova sau Shanghai.