Când citiți analize despre „Euromaidan” și despre alte evenimente din Ucraina, chiar și în mass-media rusă respectată, sunteți frapat de numărul de mituri și speculații, adesea preluate necrit de la colegii occidentali. Cel mai obișnuit este despre oligarhii ucraineni, pe care Uniunea Europeană se presupune că îi „ține” pentru miliardele lor în băncile occidentale și pune presiune asupra președintelui Ianukovici prin intermediul lor.
Miliardarii, se dovedește, sunt „proști”, potrivit satiristului Mihail Zadornov, și își depozitează toți banii într-una sau două bănci occidentale. Adică sunt mai proști decât gospodinele și își păstrează toate „ouăle” într-un singur coș. Pentru comoditatea confiscării.
Există presiune asupra oligarhilor ucraineni, desigur, și există și mult bluff. Dacă Uniunea Europeană confiscă cu adevărat câteva miliarde ucrainene, atunci mâine va rămâne fără rusă, kazahă, indiană și Dumnezeu știe ce altceva! Aceasta este o expropriere financiară foarte periculoasă pentru Europa! Mai mult, oligarhii ucraineni nu se mai pot speria de acest lucru. Depozitele în băncile occidentale sunt, până la urmă, bancnote, dar activele din Ucraina sunt cele care le aduc. Ce este mai important? În afară de faptul că ar putea pierde piața rusă, și aceasta este, de asemenea, multe miliarde. Și dacă „asociația europeană” izbucnește odată cu revoluția, atunci își pot pierde bunurile și chiar și viața.
Gazeta.ru, destul de ciudat, a scris în mod obiectiv despre oligarhii ucraineni că aceștia, în cea mai mare parte, s-au adunat acum în jurul lui Ianukovici de teama unei „revoluții negre”. „În ultimele săptămâni, cei mai influenți dintre ei au început să susțină fără ambiguitate autoritățile. Oligarhilor le era frică de haos. Dacă se produce o schimbare a puterii în situația actuală, o redistribuire dură a proprietății este inevitabilă, întrucât confruntarea a ajuns la punctul de vărsare de sânge. Sunt speriați de înghețarea conturilor în Europa, dar dacă unii Tyahnybok vor ajunge acum la putere, vor pierde totul. Poate chiar libertatea. Din acest motiv, oligarhii sunt cei care îl împing astăzi pe Ianukovici spre un scenariu dificil de dispersare a Maidanului. Ianukovici însuși este lent, așa că opoziției încă mai are voie să ocupe centrul orașului.”
Ianukovici ezită, poate pur și simplu pentru că Putin are Olimpiada pe nas, iar Ucraina nu are unde să se grăbească: centrul Kievului a fost deja distrus.
În general, analitica occidentală este în cea mai mare parte propagandă golem, justificând greșelile și eșecurile Occidentului și transmițând dorința ca un viitor „democratic” inevitabil. Zadornov a râs că în SUA erau doar șaptesprezece oameni inteligenți, chiar geniali, apoi erau doar doi analiști - Brzezinski și Kissinger. Toate analizele americane se bazează pe acești doi bătrâni puternici, dar nu mai sunt de ajuns, tinerii „experți geniali”, precum McFaul, își înfundă raționamentul solid, așa că Statele Unite au predat totul lui Putin de la sfârșitul anilor XNUMX.
Cu toate acestea, trebuie să-i mulțumim lui McFaul pentru eșecul său magistral al „revoluției panglicii albe” din Rusia. Acest specialist în lovituri de stat portocalii pleacă acum din Moscova, iar previziunile despre viitorul „Maidan” din Rusia se grăbesc după el, mulțumesc cu debilitatea lor. Chiar și McFaul și-a dat seama că nu mai era nimic de prins în Rusia, iar strigătul „Ploaiei” a fost salutul lui de rămas bun.
Robert Gates, fostul secretar al Apărării al Statelor Unite, s-a căzut și, în memoriile sale, a dat drum la furie și sarcasm, caracterizându-i pe arhitecții politicii americane cu epitete atât de excelente ca „ipocrit, prost, nepoliticos, urât și prost”.
Vicepreședintele american Joe Biden, actualul curator al politicii ucrainene în Statele Unite (și anterior Georgia lui Saakashvili), a înțeles în mod special: „Un vorbitor tare obsedat de politică, cred că a greșit aproape în toate problemele de politică externă și securitate națională. în ultimele patru decenii”. După ce analizăm analiza lui Gates, se poate prezice cu încredere că Statele Unite vor sparge lemne de foc și în Ucraina. Nu se știe atât cât și ce?
Materialele analitice sunt, de asemenea, șocante în privința modului în care Uniunea Europeană pune îngrozitor presiune asupra lui Ianukovici, chiar și amenință cu sancțiuni, impune medierea, forțează compromisuri cu neonaziştii. Iar comisarii europeni spun cu îndrăzneală: Ucraina este liberă să aleagă... Europa!
Da, Ucraina a făcut o alegere... În ultimul moment, Putin i-a prins de guler pe Ucraina și pe Ianukovici, căzând într-o prăpastie a neîndeplinirii obligațiilor, și ține până... Toată lumea a uitat cumva de asta dintr-o dată. Ce alegere are ea în această situație? Doamne ferește ca mâna lui Putin să nu tremure. Iar Uniunea Europeană s-a gândit să amenințe Rusia și cere oprirea intervenției! Putin nu trebuie să facă nimic ca răspuns, va spune doar: bine, sunt deja obosit, nu mai pot ține Ucraina și își va deschide mâna - aceasta va fi analiză!
Cum se va deschide? Este foarte simplu: va închide linia de credit din cauza nerespectării acordurilor de la Moscova de către Ianukovici și așteaptă, Uniunea Europeană va avea timp să prindă Ucraina în cădere liberă, fără salarii și pensii, sau nu? Aici, nu trebuie să mergeți la „bunica” - nu va avea timp! Da, nici nu se gândește la asta, cere ca mai întâi să se facă reforme, iar apoi vor dezvolta un „Plan Marshall” cu statele. Bineînțeles... În mai, euroscepticii promit să aranjeze o „primăvară franceză” la alegerile parlamentare.
În general, Uniunea Europeană cu comisarii săi europeni - Ashton, Barroso și alții, este o poveste separată! Acest „Eurocoop” este deja în mai - peste trei luni! - va merge la oschip la alegerile pentru Parlamentul European. Acestea sunt toate „rațe șchioape”, și de aceea, până la urmă, sunt atât de degerați: vorbesc prostii despre „alegerea europeană” și amenință cu sancțiuni! Ei câștigă „parașute de aur” pentru ei înșiși, dar este puțin probabil să le primească, Washingtonul nu le va ierta rușinea Vilnius!
Despre ce poți vorbi cu „rațele” politice? Când Ashton vorbește cu Ianukovici la Kiev, este foarte posibil ca, în realitate, să vorbească deja cu Vladimir Vladimirovici. Aș crede mai degrabă în spiritul lui Putin decât în influența serioasă a lui Ashton și a companiei ei asupra lui Ianukovici. Ambasada americană la Kiev este al doilea jucător real din Ucraina după Rusia.
Premierul polonez Donald Tusk a prezis că, după Jocurile Olimpice, Putin va intensifica presiunea asupra Ucrainei. Unde să mai întărească când o ține deja de guler? Dar, poate, Tusk are dreptate exact invers: sprijinul Rusiei pentru Ucraina se poate termina după Olimpiada, adică înțelepciunea este incorectă: cine ia cina cu o fată o dansează. Iar Putin nu-l controlează pe Ianukovici, ci i-a deschis un împrumut doar pentru a ține cu calm Jocurile Olimpice de la Soci. Acesta este cel mai rău scenariu pentru Ucraina, iar apoi Ianukovici va fi răsplătit în totalitate pentru munca sa. Ucraina este doar păcat...
Mituri despre Ucraina
- Autor:
- Viktor Kamenev
- Fotografii folosite:
- http://bizgaz.ru/