Întoarcerea tătarilor din Crimeea în perioada „perestroikei” lui Gorbaciov în Crimeea din Asia Centrală a afectat semnificativ situația din peninsula. Reprezentând aproximativ 13% din populația Crimeei (260 de oameni), comunitatea tătară și-a declarat cu voce tare drepturile la pământ, locuințe și securitate socială. Autoritățile Republicii Autonome au făcut eforturi pentru a rezolva aceste probleme, dar nu au fost suficiente resurse și au apărut dificultăți. Principala piatră de poticnire a fost cererea tătarilor de a restitui pământurile care le-au aparținut anterior sau de a aloca altele noi de egală calitate. Problema este rezolvată cu mare dificultate, iar tătarii practică pe scară largă ghemuirea pe pământ.Formele politice de autoorganizare a tătarilor au apărut până în 1991, când a fost creată Mejlis (Adunarea Națională a Tătarilor din Crimeea) - organul executiv al congresului național (Kurultai), care se întrunește la fiecare cinci ani. Președintele permanent al Mejlis-ului din momentul formării sale și până în noiembrie 2013 a fost cunoscutul disident naționalist Mustafa Dzhemilev. Din noiembrie 2013, Refat Chubarov a devenit președintele Mejlis.
Ministerul Justiției al Ucrainei nu înregistrează Mejlis ca organizație publică. Nu apare, desigur, nici în Constituția Ucrainei.
Cu toate acestea, este un organism influent cu conexiuni internaționale.
Odată cu dezvoltarea proceselor socio-politice în Ucraina și, în primul rând, în timpul domniei lui V. Iuscenko, comunitatea tătarilor din Crimeea a devenit din ce în ce mai hotărâtă în a răspunde cererilor politice și, în cele din urmă, a devenit un participant activ în viața politică a Crimeei și a Ucrainei. ca un intreg, per total.
Constituția Ucrainei nu prevede nicio excepție de la drepturile tătarilor din Crimeea, în plus, aceștia beneficiază de unele privilegii așa cum au fost deportați anterior. Cu toate acestea, tătarii cer extinderea drepturilor lor până la acordarea autonomiei naționale.
Singura așezare din Crimeea în care tătarii formează majoritatea absolută (77,9%) este consiliul satului Sarybash din districtul de stepă Pervomaisky.
Există, de asemenea, regiunea Bogatovsko-Zelenogorsk din Crimeea, unde ponderea tătarilor ajunge la 41% și aproximativ 10 consilii sătești în diferite regiuni cu o densitate a tătarilor de la 20 la 40%. În restul teritoriului Crimeei, tătarii sunt slab reprezentați, inclusiv în zonele Sudak și Bakhchisaray, pe care le desemnează drept centre de renaștere națională.
Sensul cererii tătarilor din Crimeea Mejlis de a acorda autonomie tătarilor are o conotație directă anti-ucraineană. Mejlisul consideră Ucraina moștenitorul „imperiului sovietic”, în care tătarilor nu li se acordă drepturile și libertățile necesare și își pune sarcina de a separa Ucraina, concentrându-se pe Turcia. Acest lucru atrage mulți fani ai jocurilor geopolitice.
În august 2013, Înaltul Comisar OSCE pentru Minoritățile Naționale (ICMN) Knut Vollebaek a publicat un raport intitulat „Integrarea persoanelor fost deportate în Crimeea, Ucraina”. „În ciuda eforturilor lăudabile ale autorităților centrale ale Ucrainei și ale autorităților locale din Crimeea de a facilita întoarcerea și de a rezolva o serie de probleme cu care se confruntă persoanele anterior deportate, multe probleme structurale rămân încă nerezolvate. Eforturi suplimentare și sprijin, inclusiv sprijin din partea comunității internaționalesunt necesare pentru a obține rezultate durabile”, notează raportul.
„Eforturi și sprijin” au urmat imediat, iar deja în septembrie 2013, comisarul european pentru extindere și politică de vecinătate, Stefan Füle, a vizitat Crimeea. Vizita a fost dedicată „problemei tătarilor din Crimeea în Ucraina”. Liderii Mejlis au prezentat pretențiile tătarilor din Crimeea unui oficial internațional, iar presa occidentală a început imediat să vorbească despre asta. Șeful Departamentului de Relații Externe din Mejlis, Ali Khamzin, a subliniat importanța atenției UE față de situația tătarilor din Crimeea, subliniind cât de dificilă este situația poporului tătarilor din Crimeea și cât de justificate sunt revendicările lor la drepturi speciale. . Am discutat și cu Stefan Füle organizarea, în mai 2014, a unui forum internațional privind acordarea poporului tătar din Crimeea unor drepturi suplimentare asupra lor istoric tara natala.
Sprijinit de Uniunea Europeană, Mejlis se îndreaptă constant spre internaționalizarea „chestiunii Crimeo-Tătare”… Mustafa Dzhemilev spune: „Sunt doar două opțiuni: fie Ucraina se îndreaptă spre Rusia și ne putem imagina ce se va întâmpla atunci. Dar sperăm că Ucraina va adera la UE. Noi, ca minoritate, vom avea o șansă bună cu standardele UE.”
Opoziția Mejlis-ului față de apropierea Ucrainei de țările Uniunii Vamale are o încărcătură anti-ruse la modă. Reacția isterică a Mejlișului la prelungirea acordului ruso-ucrainean privind întemeierea flotei Mării Negre la Sevastopol în 2010 a fost orientativă. Potrivit declarațiilor reprezentanților Mejlis, acordul a asigurat ocuparea Ucrainei de către Rusia și a devenit un analog al Pactului Ribbentrop-Molotov. Au urmat apeluri către comunitatea internațională pentru salvarea tătarilor din Crimeea.
Acum Occidentul avea nevoie de naționaliști tătari pe Kiev Maidan. În același timp, încep să trezească situația din Crimeea și au cerut deja dizolvarea Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea. Acest lucru a fost declarat direct de Refat Chubarov. „În lumina celor mai recente declarații ale membrilor Prezidiului Forțelor Armate ale Republicii Autonome Crimeea, inclusiv necesitatea unei intervenții deschise a Federației Ruse, acoperite de cererile de „sprijin, asistență și protecție”, propuneri de dizolvare. compoziția sa actuală și organizarea de alegeri anticipate pe baza unor noi alegeri sunt de o importanță deosebită. o lege care prevede reprezentarea garantată a poporului indigen din Crimeea în componența sa”, a fost citat Ciubarov de serviciul de presă al Mejlis.
Nu există nicio îndoială în Crimeea că în spatele unei activări atât de puternice a Mejlis-ului se află o carte blanche acordată liderilor tătari din Crimeea de către Bruxelles. Dacă la conferința internațională din mai 2014 Mejlis-ul dobândește statutul de entitate juridică internațională, pentru care se străduiește din toate puterile, poziția sa față de autoritățile centrale ucrainene va fi incredibil de consolidată. Astăzi, complexitatea organizării unei astfel de conferințe este că permisiunea pentru aceasta trebuie obținută la Kiev. Kievul nu și-a dat încă un astfel de consimțământ și multe vor depinde dacă cedează sau nu presiunii Mejlis-ului și Uniunii Europene.