Revizuirea militară

„Reconcilierea dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud este împiedicată de interesele americane”

7
„Reconcilierea dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud este împiedicată de interesele americane”


Dezvoltarea cooperării dintre Seul și Phenian este îngreunată de interesele geopolitice ale SUA în regiune: tensiunea existentă între cele două țări îi permite Washingtonului să justifice construirea unui sistem de apărare aeriană și menținerea bazelor militare în apropierea granițelor ruse și chineze, Alexandru. Zhebin, șeful Centrului pentru Studii Coreene de la Institutul Orientului Îndepărtat al Academiei Ruse de Științe, a declarat pentru Vocea Rusiei
Coreea de Sud și Coreea de Nord au convenit să țină o a doua rundă de discuții, iar întâlnirea este de așteptat să aibă loc pe 14 februarie. Prima rundă s-a încheiat fără rezultate, transmite ITAR-TASS.
Dacă ne așteptăm la vreun progres la a doua întâlnire, a declarat pentru Vocea Rusiei Alexander Zhebin, șeful Centrului de Studii Coreene de la Institutul Orientului Îndepărtat al Academiei Ruse de Științe.

- Încercarea numărul doi poate fi eficientă?

- Orice încercare merită toată aprobarea. În ultimii ani, Coreea de Nord și Coreea de Sud au cunoscut o perioadă dificilă în relații. S-a ajuns chiar la conflicte armate, trăgându-se unul în celălalt, așa cum a fost în 2010 pe insula Yeonpyeongdo. Așadar, orice pași care duc la reconciliere, la normalizarea relațiilor merită aprobarea lumii întregi și, bineînțeles, a Rusiei, care este interesată să vadă în sfârșit pacea și liniștea să domnească în regiunea situată direct la granițele noastre.

- De ce a eșuat prima încercare? Părțile nu vor să se înțeleagă sau nu pot fi de acord din anumite motive?

- Părțile au priorități și agende diferite și, cu siguranță, nu este ușor să se pună de acord, în condițiile faptului că de șapte ani nu au existat negocieri la un nivel politic atât de înalt. În 2007, a avut loc un summit inter-coreean, apoi o întâlnire a prim-miniștrilor din Nord și Sud, la care au fost convenite aproximativ 40 de proiecte comune, a căror implementare a dus la o extindere semnificativă a cooperării și consolidarea încrederii. între Nord şi Sud.
În anii următori, din păcate, dezvoltarea relațiilor a mers pe direcția inversă. Pentru Nord, în primul rând, agenda militaro-politică este importantă. Nu este un secret pentru nimeni că insistă să anuleze sau măcar să reducă, îndepărtându-se de granițele lor, manevrele comune SUA-Coreea de Sud, pe care le consideră o amenințare la adresa securității lor.
Nu este un secret pentru nimeni că astfel de scurgeri s-au scurs în presa sud-coreeană că în ultimii ani, începând cu 2012, aceste manevre au fost folosite pentru a practica ocuparea teritoriului nord-coreean de către forțele americane-sud-coreene în eventualitatea unui probabil colaps al regimul aflat sub influența dificultăților economice, care sunt create în primul rând de sancțiunile impuse de Coreea de Nord la inițiativa Statelor Unite și a aliaților săi.
Pentru Coreea de Sud rămân o prioritate problemele de reunificare a familiei, problemele umanitare, problemele de acces în Coreea de Nord la informații, ceea ce, speră ei, îi va ajuta pe nord-coreeni să se convingă de avantajele sistemului sud-coreean, politice, economice. sistem și, prin urmare, să submineze unitatea monolitică a societății nord-coreene, să creeze un fel de grupuri alternative, mișcări care să ofere oamenilor sloganuri și valori politice alternative.
Părțile trebuie să găsească un echilibru de interese pentru a se pune de acord asupra modului de a se îndrepta către obiectivele pe care le-au convenit în 1972. Aceasta este o unificare pe principiile păcii, o mare consolidare națională, o unificare democratică pașnică a țării.

- Uneori avem impresia că Coreea de Sud, desfășurând exerciții regulate cu Statele Unite, își provoacă vecinul de nord, pentru că declarațiile beligerente din Coreea de Nord sună mereu în sfidarea unor acțiuni ale Coreei de Sud. Sau este situația acută în sine, nu permite tăcerea fiecăreia dintre părțile în conflict?

- Nu este vorba doar despre Coreea de Sud, ci și despre politica americană în Orientul Îndepărtat. De-a lungul întregii perioade postbelice, Statele Unite au considerat alianțele militar-politice cu Coreea de Sud drept un pilon al politicii sale externe în această regiune. Trupele americane au fost staționate acolo în toți acești ani, se creează apărarea antirachetă, iar orice reconciliere între Coreea de Nord și de Sud, normalizarea relațiilor elimină bazele acestei politici.

Acum practic singurul argument pentru crearea unui sistem de apărare antirachetă în regiune și desfășurarea trupelor americane rămâne „amenințarea nord-coreeană”. Să presupunem că Nordul și Sudul cad de acord asupra normalizării relațiilor, apoi cum să explice contribuabililor americani, Congresului american de ce au nevoie de credite pentru apărarea antirachetă, pentru menținerea trupelor americane în actualele dificultăți financiare, uriașul extern american. creanţă? Și cel mai important - cum să explic Rusiei și Chinei de ce aceste trupe, de ce apărarea antirachetă?

- Americanii ajută financiar Coreea de Sud?

– Nu acum, dimpotrivă, cheltuiește o grămadă de bani, undeva pe la 700 de milioane de dolari pe an, pe întreținerea contingentului militar american, cumpără echipament militar din America cu miliarde de dolari. Deci, pentru americani, această alianță, pe lângă faptul că le permite să mențină forțele armate chiar la granițele cu China și Rusia, este și benefică din punct de vedere economic.

- Credeți că o întâlnire între liderii Coreei de Nord și Coreei de Sud este posibilă în viitorul apropiat?

Să sperăm că va deveni realitate. Din păcate, procesul de reconciliere își cunoaște suișurile și coborâșurile. În 1972 au fost elaborate principiile reunificării. Apoi a fost o pauză de aproape 20 de ani până când, la sfârșitul anilor 1980, părțile au semnat un acord de reconciliere, neagresiune, schimburi și cooperare, document care a pus toate bazele dezvoltării în continuare a relațiilor dintre Nord și Sud.
Dar documentul nu a fost implementat din cauza primei crize nucleare din Coreea. Apoi au fost summituri: în 2000 - primul summit între Kim Jong Il și Kim Dae Chung la Phenian, în 2007 - al doilea. Apoi a venit din nou pauza de șapte ani. Acum, președintele sud-coreean Park Geun-hye a proclamat o politică de încredere față de Nord. În principiu, ideea nu este rea, important este ca ea să fie umplută cât mai repede de chestiuni practice.
În opinia mea personală, efectuarea de manevre militare de amploare - și până la urmă, cele actuale vor fi urmate de altele și mai mari, la care vor participa peste 200 de soldați sud-coreeni și câteva mii de soldați americani - nu contribuie la crearea unei atmosfere de încredere.
Cred că amploarea, intensitatea și direcția manevrelor militare de ambele părți ar trebui schimbate, făcute cât mai modeste și previzibile cu putință, și să nu se pună în fața participanților lor obiectivele pe care partea SUA-coreeană le stabilește acum, despre care Presa sud-coreeană – pregătiri pentru prăbușirea regimului nord-coreean, atât de dorită de unele forțe din Seul și Washington.
Autor:
Sursa originala:
http://rus.ruvr.ru/2014_02_13/Primireniju-Severnoj-i-JUzhnoj-Korei-meshajut-amerikanskie-interesi-7905/
7 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ihrek
    Ihrek 16 februarie 2014 07:00
    +8
    Fără USAA, lumea ar fi un loc mult mai bun.
    1. pumnal malaiez
      pumnal malaiez 16 februarie 2014 12:02
      +4
      Autorul nu este deloc în subiect.
      Ea a uitat de motivul principal pentru amplasarea taberei de pindo din Coreea.
      Iar pindoșii nu au nevoie deloc de un armistițiu și unificare în Peninsula Coreeană.
      Iar motivul este simplu. Sub pretextul de a ajuta Coreea, ei sunt capabili să mențină un contingent militar serios aproape de China.
    2. svp67
      svp67 16 februarie 2014 12:19
      -2
      Citat: Jamal1974
      Fără USAA, lumea ar fi un loc mult mai bun.
      Ar fi plictisitor...
      1. singur
        singur 16 februarie 2014 16:55
        0
        Aderarea Caucazului de Nord și a Caucazului de Sud, în primul rând, este acum neprofitabilă pentru Sud. Sudul va trebui să investească sume uriașe în nord pentru a scoate nordul din gaura în care „sfânta trinitate coreeană”. " a fost împins în. Economia din Sud poate să nu poată rezista la asta și să izbucnească
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. siberalt
          siberalt 16 februarie 2014 19:16
          +3
          Ceva pe care Germania nu a izbucnit după aderarea la RDG. Deși au fost probleme.
        3. atalef
          atalef 16 februarie 2014 21:44
          -1
          Citat: singur
          Aderarea Caucazului de Nord și a Caucazului de Sud, în primul rând, este acum neprofitabilă pentru Sud. Sudul va trebui să investească sume uriașe în nord pentru a scoate nordul din gaura în care „sfânta trinitate coreeană”. " a fost împins în. Economia din Sud poate să nu poată rezista la asta și să izbucnească

          În general, aderarea nu este benefică pentru nimeni. Nu spre sud - de ce ar avea nevoie de sărăcie și chiar și cu 3 generații de Kimi în frunte. Nici Nordul nu are nevoie de el - Kmov, atunci ce să faci cu el? Cine vor fi ei într-o Coreea unită?
          Nici China nu are nevoie de el -- pentru că are un tampon .
          acest articol este un minus, dacă ieși cu un articol atât de pretențios - extinde subiectul mai larg, și nu unul dintre aspectele sale concentrate îndeaproape
          Scrieți un articol - de ce nu este profitabil pentru ambele Corei să se unească - vom vedea.
          Și apoi plusurile oamenilor - o astfel de impresie. că nimeni nu știe adevăratul motiv.
          Pupsik unde va merge în noua Coreea?
          Chiar crezi că va tăia ramura pe care stă.
          Poate, desigur, va tăia câteva cățe - pentru un grătar - dar asta e deja dintr-o altă operă. râs
          1. internatio
            internatio 17 februarie 2014 00:12
            0
            ceva din minusul tău pentru articol, de asemenea, nu este acolo. Sau acela este al tău?
            Atunci întrebarea este: sunt ambele Corei echivalente ideologic? Și în RPDC, politica se bazează pe dolari?
            Să ne abatem puțin: un dinte doare - există un motiv. Unificarea celor două Corei...
  2. Același LYOKHA
    Același LYOKHA 16 februarie 2014 07:03
    +1
    Nu cred că COREEA DE SUD va dori să scoată localnicii din sărăcie în cazul unificării cu COREEA DE NORD.

    Unificarea este posibilă doar în condițiile Statelor Unite, ceea ce înseamnă că este necesar să renunțe la suveranitatea lor, ceea ce coreenii nu vor fi de acord niciodată.
    1. Lantau
      Lantau 16 februarie 2014 07:12
      +6
      Nu cred că COREEA DE SUD va dori să scoată localnicii din sărăcie în cazul unificării cu COREEA DE NORD.

      Nu ar trebui să crezi așa. Coreenii au legături de familie foarte puternice și oricât de amuzant a fost, însă Coreea de Sud ajută Coreea de Nord trimițându-le produse. Doar că nu se face reclamă nicăieri. Cât despre unificare, știi, este foarte bine pentru noi din toate punctele de vedere (Rusia) că există Coreea de Nord. Căci tu și cu mine nu avem nevoie de o bază militară americană lângă granițele noastre (Primorye). În plus, locuiesc în Nakhodka!!!
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka 16 februarie 2014 15:06
        0
        Citat din Lantau

        Nu ar trebui să crezi așa. Coreenii au legături de familie foarte puternice și oricât de amuzant a fost, însă Coreea de Sud ajută Coreea de Nord trimițându-le produse.

        Care este esența statului? Principalul lucru este de a face viața oamenilor mai bună și mai ușoară. Cum este viața în Coreea de Sud și cum este în Coreea de Nord? Și trebuie să te întrebi de ce?
        Cineva se complace în geopolitică, în timp ce alții nu au ce mânca.
    2. avt
      avt 16 februarie 2014 09:51
      +4
      Citat: Același LYOKHA
      Nu cred că COREEA DE SUD va dori să scoată localnicii din sărăcie în cazul unificării cu COREEA DE NORD.

      Vă înșelați puternic.Din punct de vedere politic și economic, unificarea este benefică pentru coreeni și ei înșiși ar fi decis deja problema, ca și China cu teritoriile ocupate - Hong Kong, Macao.Desigur, un proces foarte dificil, dar destul de posibil.
      Citat: Același LYOKHA
      asocierea este posibilă numai în condițiile Statelor Unite

      Și iată că ai dreptate, deoarece Coreea de Sud este de fapt o țară ocupată, precum Japonia, și așa, trăiești grozav, ei nu vor pleca de acolo, la fel ca și cu Formosa, vor păstra într-adevăr tensiunea cu China continentală mai subtil, un fel ca din exterior, beneficiul este situat convenabil în Japonia și aceeași Coreea.
    3. svp67
      svp67 16 februarie 2014 13:17
      +2
      Citat: Același LYOKHA
      Nu cred că COREEA DE SUD va dori să scoată localnicii din sărăcie în cazul unificării cu COREEA DE NORD.
      Pana acum nimeni nu vorbeste despre unificare, ar iesi din starea de razboi, adica s-ar impaca...
  3. AlexxNik
    AlexxNik 16 februarie 2014 07:14
    +4
    în timp ce în Coreea de Sud în 2010, după ce corveta lor ar fi fost torpilată de nordici, l-am găsit pe traducătorul nostru, din coreenii din Sakhalin, aproape în stare de război. întrebarea pe care o aveau era foarte dură, erau isterici la televizor 24 de ore pe zi. i-au spus imediat că îi vor întreba pe cei mai buni „prieteni” ai americanilor, dacă cineva are nevoie de acest atac, atunci doar ei, că ulterior au fost confirmate rămășițele unei torpile germane. prietenii trebuie aleși cu grijă, unii nu mai pot fi dați afară
  4. vlad.svargin
    vlad.svargin 16 februarie 2014 07:24
    +4
    Motivul real al escaladării și al prezenței SUA în Japonia și Coreea de Sud este Rusia și China. Se pare că guvernul nostru a început deja să acorde atenție acestei regiuni. Rusia ar trebui să devină mai activă în Orientul Îndepărtat în consolidarea activității industriale și a capacităților de apărare și să fie un mediator activ în reconcilierea unor părți ale peninsulei. Și în toate modurile posibile pentru a atenua sancțiunile împotriva Coreei de Nord, nu avem nevoie de un focar de tensiuni în Orientul Îndepărtat. Și în viitor, deplasarea forțelor armate americane din această regiune, ele vor „elimina” baza politicii lor, așa-numita „amenințare” din Coreea de Sud
    1. internatio
      internatio 17 februarie 2014 00:23
      0
      Sunt de acord cu tine. Dar încălzirea relațiilor dintre Federația Rusă și RPDC nu se simte. Uitați-vă la declarațiile Ministerului de Externe al RPDC, vă ajută să înțelegeți procesul. Prin urmare, o mică și mândră pasăre nordică a săpat și a dobândit arme de distrugere în masă. Și asta deja spune multe.
  5. Imyarek
    Imyarek 16 februarie 2014 08:35
    0
    Rusia aceea
    Citat din: vlad.svargin
    ...ar trebui activat în Orientul Îndepărtat
    nu mergeți la „bunica”, dar toate „prezentările”2 ale RPDC sunt direcționate nu mai mult de subcortex tu însuți... și pentru iarăși
  6. mr_Doom
    mr_Doom 16 februarie 2014 08:47
    0
    Și am crezut că totul a fost din cauza Coreei de Nord, sau mai bine zis, de la Eun, este clar că în cazul unificării, foștii săi compatrioți îl vor ucide. Odată a fost o meme cool: Coreea de Sud, toată lumea se îneacă, o sărbătoare a vieții, Nordul mărșăluiește în formație.
  7. un profesionist
    un profesionist 16 februarie 2014 09:03
    +5
    Atâta timp cât americanii sunt în Coreea de Sud, orice apropiere este imposibilă.
  8. saburo
    saburo 16 februarie 2014 10:12
    -1
    Probabil voi spune din nou că unificarea Coreei nu este benefică nimănui. Mai ales Coreea de Nord. Unificarea, sau chiar orice fel de apropiere, este imposibilă. Am scris deja despre asta. Gândiți-vă doar la faptul că milionul de KPA va deveni instantaneu inutil sau că fabricile care produc arme și muniție, care angajează sute de mii de coreeni, vor trebui și ele să se oprească. Coreea de Sud, cu producția sa de înaltă tehnologie, nu va putea niciodată să creeze atât de multe locuri de muncă.
    Pe scurt, RPDC va exista foarte mult timp.
    1. internatio
      internatio 17 februarie 2014 00:35
      0
      Nu sunt de acord cu tine, dar am votat pozitiv. De ce? Îți dau șansa să te gândești la asta. Unificarea fantastică a două părți ale unui popor este visul celor nordici. Dar pentru burghezia sudică bine hrănită, acesta este un coșmar. Nu este profitabil pentru nordici să distrugă economia celor din sud, o singură țară are nevoie de astfel de tehnologii și infrastructură.
      Printre susținătorii opiniilor de stânga, există mai mult respect pentru RPDC decât, de exemplu, pentru Ucraina. Gândirea în continuare nu se dezvoltă în mod deliberat.
  9. Chicot 1
    Chicot 1 16 februarie 2014 10:21
    +2
    Reconcilierea Coreei de Sud și a Coreei de Nord este împiedicată în primul rând de interesele Seulului și Phenianului. Și pentru americani, această situație este benefică. Mai mult, ei nu fac eforturi deosebite pentru a face acest așa-zis. „împacare” nu a avut loc. Coreenii înșiși mențin această situație în limbo, deoarece le este benefică...
    După reconciliere, următorul pas (și destul de logic) ar trebui să fie unificarea celor două Corei. Dar nici nordul, nici sudul Peninsulei Coreene nu vor fi de acord cu acest lucru. Cel puțin nu în viitorul apropiat și previzibil...
  10. mr_Doom
    mr_Doom 16 februarie 2014 10:47
    -1
    Este benefic pentru sudisti, ar trebui să cheltuiască mulți bani pentru creșterea nivelului de trai în nord, dar ar obține: minus un inamic, iar în cazul unui atac din China, nu există război pe două fronturi. , o creștere bruscă a armatei și un bonus frumos de arme nucleare (ca să nu te lase nimeni să o faci).
  11. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 16 februarie 2014 11:05
    0
    Această America este ca o rănire în ochi! Cu siguranță nu vor fi destui adversarii ei pe pământ pentru a-i opri existența în forma în care este! În orice fel similar cu propriul ei folosit, sau scopul de a justifica! Și după aceea, toate agățatele ei s-ar fi calmat automat! În orice neam, cum se spune, nu fără o oaie neagră! Dar dacă politica unui astfel de stat este urâtă, atunci toate regiunile se vor uni automat! Și odată cu schimbarea regimului în Statele Unite, aceștia ar fi fost nevoiți să se deghizeze și, ca urmare, ar fi degenerat ca clasă! Imaginează-ți cât de ușor ar fi pentru toți oamenii normali de pe pământ să trăiască! Adversari ai ciudaților de pe toate pământurile, uniți-vă!
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. AGA-114
    AGA-114 16 februarie 2014 12:19
    -1
    Propun să-i spânzurăm pe cei care trag politica aici.
  14. delfinN
    delfinN 16 februarie 2014 13:01
    +2
    Citat din Lantau
    Nu cred că COREEA DE SUD va dori să scoată localnicii din sărăcie în cazul unificării cu COREEA DE NORD.

    dar Coreea de Sud ajută Coreea de Nord trimițându-le mâncare.

    Potrivit Programului Alimentar Mondial, în 2013, aproximativ 5,1 milioane de tone de cereale au fost livrate în depozitele din RPDC. Aceasta înseamnă că Coreea de Nord, pentru prima dată în mai bine de două decenii, a reușit să furnizeze hrană întregii populații prin producție proprie. Vorbim de un nivel foarte modest, bazat pe un minim fiziologic, dar cu toate acestea este un succes considerabil.
  15. Roman 1977
    Roman 1977 16 februarie 2014 13:05
    0
    Sudicii știu bine că prin reunirea cu RPDC obțin 28 de milioane de guri și o țară săracă în care trebuie să investească o mulțime de bani, mult mai mulți decât RFG în RDG, pentru a egala măcar nivelul de trai, și în plus, sud-coreeanul obișnuit nu vrea să-ți lase iPad-ul, din care sună domnul PSI, ia o pușcă automată și mergi spre nord să se unească cu „frați” de neînțeles care îl pot ucide (și mulți o vor face cu plăcere), și după aceea încă plătiți bani pentru întreținerea lor...

    1. internatio
      internatio 17 februarie 2014 00:51
      0
      Dragă Roman! 4/5 Est-germanii sunt atât de „sătui” de o Germania unită încât toate fructele de pădure urmează să vină.
      Și cel mai important pe problema coreeană - în titlul articolului. Plus interesele Marelui Imperiu al Soarelui Răsare.
  16. svp67
    svp67 16 februarie 2014 13:19
    +1
    Vă rugăm să nu considerați asta ca pe o reclamă, este pur și simplu uimitor nivelul de grafică și, sincer, îmi place foarte mult modul în care gândesc autorii...
    1. Roman 1977
      Roman 1977 16 februarie 2014 13:58
      +3
      Un videoclip minunat Serghei, l-am vizionat cu plăcere, ei bine, la fel ca World of Warplanes, totuși, nu va fi deloc așa...
      Forțele aeriene RPDC:
      Luptători - 494, dintre care 40 sunt moderni
      MiG-29-40 (5 MiG-29UB), toate MiG-29 ale primei modificări de export „9-12”, livrate în 1988. din URSS, adică cel mai tânăr dintre ei are 26 de ani. Câți dintre ei se pot ridica astăzi în aer nu se știe. Adevărat, nord-coreenii au încercat să organizeze asamblarea pieselor și ansamblurilor furnizate de Rusia pentru luptătorii MiG-29. În total, au reușit să asambleze două MiG-1993 în 29, iar RPDC pur și simplu nu a avut suficiente fonduri pentru achiziționarea ulterioară de componente în Rusia post-sovietică.


      MiG-23-56 (modificări ML, P și UB) - furnizat de URSS la începutul anilor 80, probabil 46 MiG-23ML și 10 MiG-23P.
      aproximativ 31 MiG-21 (30 MiG-21BIS-34 achiziționate din Kazahstan în 1999).
      120 J-7 - copii chineze ale MiG-21F-13 sovietic; plus 40 F-7M "Ergard" - o versiune îmbunătățită de export a J-7 folosind tehnologia occidentală.

      100 (conform unor surse mai mult de 100) J-6 și J-6C - copii chineze ale MiG-19C, inclusiv modificările lor de antrenament cu două locuri JJ-6;
      107 J-5 - copii chineze ale MiG-17F, inclusiv versiunea lor de antrenor JJ-5;
      Avioane de atac - 178, dintre care 36 sunt moderne
      80 de bombardiere ușoare de primă linie (tactice) H-5 - copii chineze ale Il-28 sovietic, numărul indicat include și bombardiere torpiloare navale H-5T / Il-28T, în plus, există avioane de recunoaștere tactică HZ-5 / Il în număr mic -28Р și avioane de antrenament HJ-5/UIL-28 - Mascot);
      36 Su-25 (4 Su-25UBK);

      40 de avioane de atac Q-5 - atac chinezesc MiG-19S
      18 Su-7BMK plus posibil patru antrenoare Su-7UMK

      Elicoptere de luptă:
      20 (conform altor surse 24) Mi-24;
      80 (conform unor rapoarte 86 - 87) elicoptere ușoare multifuncționale Hughes-500MD

      1 aeronavă AWACS bazată pe An-24 cu radarul MiG-29 instalat pe el
      1. Roman 1977
        Roman 1977 16 februarie 2014 14:35
        +1
        Aeronava de antrenament-257
        30 MiG-21U și copiile lor chinezești JJ-7;
        35 UTIMiG-15 (Midget, unele dintre mașini au fost furnizate de China, unde au fost produse sub denumirea JJ-2);

        12 L-39C „Albatros”
        180 CJ-6А (chineză bazată pe Yak-18)
        aeronave de transport:
        3 IL-76TD,

        7 An-24V și An-24RV,
        5 IL-14,
        cel puțin 9 Li-2,

        aproximativ 200 (conform altor surse, 160 An-2 de fabricație poloneză și 250 de An-2 de fabricație poloneză) și copiile lor Y-5 chinezești.

        Air Core, care este o rezervă a Forțelor Aeriene, include: 4 Il-62M, 3 Tu-204-300, 4 Tu-154B și Tu-154B-2, 2 Il-18, 2 Tu-134B-3, 2 Un -148.
        Elicoptere de transport:
        2-4 Mi-26T,
        17 Mi-17,

        15 Mi-8,
        48 Z-5 - copii chineze ale Mi-4 sovietice și o serie de Mi-4 sovietice originale (cel mai probabil în versiunea antisubmarin Mi-4M pentru aviația navală);

        139 Mi-2 de producție poloneză.

        10 elicoptere amfibie multifuncționale Mi-14 într-o escadrilă separată de elicoptere navale.
        Ca UAV, sunt utilizate avioane de recunoaștere pilotate de la distanță din producția sovietică DPLA-61 "Shmel-1"; Avioane de recunoaștere tactice sovietice fără pilot VR-3 „Reis”, precum și UAV-uri de producție proprie, create pe UAV-ul țintă american MQM-107 Streaker, achiziționate într-una dintre țările din Orientul Mijlociu, unele dintre ele au fost transformate în atac. cele.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  17. delfinN
    delfinN 16 februarie 2014 13:28
    0
    Capitala lui Marx în 5 minute.
  18. Rurikovici
    Rurikovici 16 februarie 2014 14:51
    +3
    Peste tot există interese americane. Întreaga planetă, în sus, este o zonă de interese americane.Oriunde scuipi, vei cădea în interesele americane... Mă întreb dacă călătoriile mele la toaletă de dimineață afectează și interesele americane? Dacă da, atunci sunt flatat. Și să fiu sinceră, pentru mine personal, suntem... pe interesele americane, ceea ce fac cu mare plăcere în fiecare dimineață. simţi
    Și sfătuiesc asta altora care încă nu s-au vândut și au propria părere și măcar o oarecare stima de sine hi
  19. calocha
    calocha 16 februarie 2014 14:54
    0
    Împărțiți și cuceriți! Un prim exemplu. Coreea de Sud este un proiect american. O rampă de lansare pentru reținerea oamenilor inacceptabili din regiune... În mod constant, de îndată ce relațiile dintre sud și nord vor începe să se încălzească, Statele Unite vor provoca o restrângere a relațiilor... dintre sud și nord. Altfel, își vor pierde locul...
  20. Uraleți
    Uraleți 16 februarie 2014 15:18
    +1
    Fiecare dintre cele două Corei își dorește să se unească, rămânând „ea însăși”. Fie un singur stat al RPDC, fie un singur stat - Republica Coreea. Interesele celor două țări se ciocnesc și, ca urmare, nu are loc o unificare, ci dimpotrivă, confruntare, iar acest lucru este benefic pentru America, din motive evidente.
  21. Arh
    Arh 16 februarie 2014 19:18
    0
    Statele Unite își bagă constant nasul acolo unde nu e bine, cândva se vor ciupi din nas, ca să nu fie obișnuit! ! ! ) ) )
  22. konvalval
    konvalval 16 februarie 2014 21:34
    0
    Lumea ar fi complet diferită dacă nimeni nu s-ar amesteca nicăieri în treburile interne.
  23. internatio
    internatio 17 februarie 2014 01:11
    +1
    Dacă ne amintim de istoria recentă, URSS i-a ajutat pe cei din nord și foarte serios. Și nu este nevoie să fantezi despre unificarea celor două țări - există prea multe arme nucleare de origine non-coreeană în sud. Nimeni nu o va scoate. Și dacă numărați echivalentul TNT, îi puteți distruge pe nordici de 10 ori. Despre ce soluție rezonabilă este disputa? Abia după rezolvarea problemei securității nucleare a întregii peninsule, se poate gândi timid la unificarea celor două părți ale Coreei. Nu e rău să fantezi...