Nasrallah: opriți războiul din Siria! Liderul Hezbollah Sheikh Nasrallah a cerut lumii arabe să pună capăt războiului din Siria, relatează "Lenta.ru" citând Reuters. Potrivit lui Nasrallah, dacă forțele arabe opresc războiul, și Hezbollah va refuza să participe la conflict.
„Dacă doriți să salvați această regiune de haosul care va dura zeci de ani, opriți războiul din Siria”, a spus Nasrallah, adresându-se tuturor forțelor politice ale lumii arabe.
Totodată, Nasrallah a adăugat că nu va permite victoria rebelilor sirieni, pe care îi consideră islamişti radicali.
John Kerry condamnă. Secretarul de stat american John Kerry a acuzat guvernul de la Damasc pentru lipsa de progres în discuțiile intra-siriene de la Geneva, a căror rundă a doua s-a încheiat sâmbătă. Acest lucru este declarat într-o declarație scrisă a șefului departamentului american de politică externă, care se află într-o călătorie în străinătate în Asia. corr. ITAR-TASS Dmitri Kirsanov.
„Nimeni dintre noi nu este surprins că negocierile sunt grele, că suntem într-un moment dificil. Dar ar trebui să fim cu toții de acord că ceea ce face progresul și mai dificil este obstrucționarea regimului Assad.
„În timp ce regimul a creat obstacole și a jucat pentru timp, opoziția a dat dovadă de o seriozitate și determinare curajoasă și matură, precum și o disponibilitate de a discuta toate aspectele conflictului”, a spus D. Kerry.
El a remarcat, de asemenea, că opoziția siriană a elaborat o foaie de parcurs „viabilă și motivată” „pentru a crea un organism de guvernământ de tranziție” la Damasc, a subliniat o „modalitate realistă de a avansa negocierile”. Dar starea de spirit a delegației guvernului sirian era în contrast puternic cu cea demonstrată de opoziție.
Secretarul de stat al SUA a acuzat autoritățile siriene că au blocat efectiv progresul la discuțiile de la Geneva și, în același timp, „și-au intensificat atacul barbar asupra populației civile”, folosind nu numai bombe, ci și tactici de foamete împotriva lor.
John Kerry este îngrijorat. Stabilitatea în regiunea Asia-Pacific depinde direct de succesul negocierilor privind codul de navigație, care este în curs de dezvoltare de către țările ASEAN. Acest lucru a fost declarat la Jakarta de John Kerry, care se află într-un turneu în țările din Orientul Mijlociu și Asia de Sud-Est. ITAR-TASS.
„Statele Unite privesc eforturile Chinei de a controla apele regionale cu o îngrijorare crescândă, inclusiv declarația din 23 noiembrie privind o zonă de identificare de apărare aeriană în Marea Chinei de Est”, a declarat secretarul de stat al SUA.
Sharia în acțiune. Fatum al-Jasim, rezident din Raqqa, a fost condamnat la moarte pentru că a folosit Facebook. Verdictul a fost dat de instanța Sharia locală. Fatum a fost ucis cu pietre, relatează „Vocea Rusiei”.
După cum scrie NEWSru Israel, orașul Raqqa este controlat de cel mai radical dintre grupurile existente - Statul Islamic din Irak și Levant.
Capital dublu? Mahmoud Abbas a lansat o inițiativă pentru a transforma Ierusalimul într-o capitală comună pentru israelieni și palestinieni, relatează corr. RIA Novosti Nazar Alyan.
„Nu este nevoie să divizăm Ierusalimul. Orașul ar trebui să fie deschis palestinienilor și israelienilor. Aceasta este esența coexistenței”, a spus Abbas, care a găzduit aproximativ 200 de studenți israelieni la reședința Ramallah.
El și-a demonstrat disponibilitatea de a face compromisuri în rezolvarea problemei milioanelor de refugiați arabi care au părăsit teritoriul Israelului modern în diferiți ani și se așteaptă să se întoarcă înapoi. Abbas i-a asigurat pe studenți că nu caută să inunde Israelul cu refugiați. „Nu vrem să schimbăm structura socială a Israelului. Nu vrem să-l inundăm cu milioane de refugiați palestinieni”, a spus el.
Abbas a acuzat Israelul, care refuză să-și oprească construcția de așezări în țările ocupate, pentru blocarea procesului de pace.
Masacrul nigerian. În nord-estul Nigeriei, 90 de persoane au fost ucise în urma unui atac al militanților asupra satului Izge. Extremiștii au înconjurat o așezare situată în apropierea graniței cu Camerun, au deschis focul asupra locuitorilor locali și au incendiat zeci de case, relatează ei. "Știri" cu referire la ITAR-TASS.
Niciun grup nu și-a revendicat responsabilitatea pentru cele întâmplate. Observatorii estimează că militanții de la Boko Haram sunt probabil în spatele crimei.
Membrii acestui grup caută instituirea legii Sharia în nordul Nigeriei.
Uniunea Europeană „îngheață” Elveția. UE a înghețat o serie de granturi pentru universitățile elvețiene după ce guvernul țării, în urma unui referendum, a decis să limiteze migrația cetățenilor din UE. Despre aceasta cu referire la declarația asociației scrie „Localul”.
După cum sa menționat "Lenta.ru", Uniunea Europeană a explicat că participarea Elveției la programele europene de granturi este imposibilă dacă nu asigură libertatea de circulație. France-Presse scrie despre asta. În special, a fost suspendată finanțarea programului de inovare Orizont-2020, pentru care în 2014-2020. planificat să cheltuiască 80 de miliarde de euro. 8 mii de oameni trebuiau să se alăture lucrărilor la proiect.
De asemenea, Elveția a fost refuzată să participe la programul european de schimb de studenți Erasmus. În 2011-2012 peste 2600 de studenți din această țară au avut posibilitatea de a studia la universitățile din statele membre UE.
Lenta amintește că, pe 15 februarie, autoritățile elvețiene au refuzat să-și deschidă piața muncii către Croația. Oficialii au explicat acest lucru prin decizia referendumului popular privind limitarea migrației.
Evaluarea lui Hollande a scăzut sub soclu. Președintele Franței a actualizat un alt record de impopularitate. Numărul francezilor nemulțumiți de politica dusă de actualul șef al statului a ajuns la 79% în februarie. Acest lucru este dovedit de datele unui sondaj lunar realizat de Institutul de Cercetări Sociale IFOP pentru ziarul „Journal du dimanche”, scrie corr. ITAR-TASS Ivan Batyrev.
Nivelul de popularitate al lui F. Hollande a scăzut cu 2 puncte procentuale față de ianuarie. Luna aceasta, doar 20% dintre locuitorii republicii își exprimă sprijinul pentru președinte, iar dintre aceștia, doar 2% sunt „foarte mulțumiți” de munca sa, restul de 18 la sută sunt „destul de mulțumiți”.
Numărul adversarilor lui Hollande a crescut și el cu 2 p.p. Dintre această categorie de respondenți, 39% au declarat că sunt „destul de nemulțumiți” de munca lui Hollande. 40% au indicat că sunt „extrem de nemulțumiți” de cursul său politic. 1% dintre respondenți s-au abținut de la răspuns.
„François Hollande este președintele Republicii a cincea, care guvernează ca pe vremea celei de a patra republici. Este ocupat cu un lucru, apoi cu altul și nu ține pasul cu momentul”, spune influentul sociolog francez Jean-Marc Lesh.
Furnizor de la Frau Merkel. Angela Merkel a propus o rețea europeană de comunicații, astfel încât e-mailurile și alte date să nu fie trimise prin serverele americane. Ea a anunțat acest lucru pe 15 februarie în podcast-ul săptămânal. "Lenta.ru" citând Reuters.
A. Merkel a remarcat că nu aprobă companii precum Google și Facebook, care plasează capacități în țări cu un grad scăzut de protecție a datelor, ci lucrează în țări cu un nivel ridicat de securitate informatică - de exemplu, în Germania.
Cancelarul german intenționează să discute despre crearea unei rețele europene cu președintele Franței în timpul vizitei sale la Paris de astăzi.
Kârgâzstan: șase din Siria. Angajații Comitetului de Stat pentru Securitate Națională din Kârgâzstan de pe teritoriul regiunii Osh a republicii au neutralizat un grup care a fost „antrenat în lagărele organizațiilor teroriste internaționale din Siria”, relatează. corr. ITAR-TASS Vadim Neshkumai.
„Grupul includea șase nativi din regiunea Osh cu vârsta cuprinsă între 20 și 33 de ani”, a menționat departamentul. „Au plănuit să desfășoare acțiuni teroriste pe teritoriul republicii”.
Membrii grupului, care includea participanți la confruntările din Siria, au fost reținuți. După cum s-a remarcat în Comitetul de Stat pentru Securitate Națională, în timpul perchezițiilor au fost sechestrați armă și muniție.
Departamentul principal al Afacerilor Interne din Osh a deschis un dosar penal sub articolele „Apeluri publice pentru activități teroriste sau justificare publică a terorismului”, „Organizarea unei comunități criminale” și „Achiziție, producție, depozitare, distribuție, transport și expediere de materiale extremiste, precum și utilizarea deliberată a simbolurilor sau a accesoriilor organizațiilor extremiste”. Deținuții se află în centrul de detenție temporară al Direcției Principale Afaceri Interne Osh.
Kiev: sfârşitul ocupaţiei opoziţiei? Activiștii Euromaidan au eliberat ieri dimineață clădirea administrației orașului Kiev, care a fost ocupată de ei de mai bine de două luni, relatează. "Lenta.ru" cu referire la „France-Presse”.
Acesta este un răspuns la eliberarea de către autorități a tuturor celor 234 de protestatari reținuți. Așa îndeplinesc autoritățile și opoziția prevederile legii amnistiei adoptate de Rada pe 29 ianuarie.
Activiștii trebuie să elibereze clădirile administrative confiscate în toată Ucraina până pe 17 februarie.
Nota spune că opoziției au efectuat o curățenie generală în clădirea administrației de la Kiev și și-au transferat bunurile la Palatul Octombrie și la Casa Ucrainei. Activiștii intenționează să părăsească clădirea până la ora locală 12:00, când începe următoarea Adunare a Poporului de pe Maidan Nezalezhnosti.
După cum relatează Interfax, clădirile administrațiilor regionale Ternopil, Ivano-Frankivsk, Lviv și Poltava au fost, de asemenea, deblocate duminică.
Purtătorul ordinului Klitschko. Tribunalul Administrativ Districtual Poltava i-a ordonat lui Vitali Klitschko să furnizeze informații cu privire la motivele primirii Ordinului de Merit pentru Republica Federală Germania, relatează resursele ucrainene. „Drept și afaceri”.
După cum își amintește portalul, pe 13 ianuarie, Serghei Salo, deputat al consiliului orașului Zinkovsky din fracțiunea Batkivshchyna, a trimis o cerere lui Vitali Klitschko cu o solicitare de a-l informa pentru ce merite speciale a devenit titular al unui premiu de stat străin. Cu toate acestea, Klitschko a refuzat să furnizeze astfel de informații.
Judecătoria Raională Poltava a concluzionat însă că „aceste informații sunt de interes public și trebuie furnizate persoanelor care le solicită în modul prevăzut de Legea nr. 2939”.
Acum, domnul Klitschko, să adăugăm de la noi înșine, va trebui să se explice public Ucrainei. Pe lângă comandă, apropo, există și alte „germane” știri despre Vitali Klitschko.
După cum scrie "Controversă" referindu-se la UNN, liderul „UDAR” a declarat, la o conferință de presă la Dnepropetrovsk, că a refuzat un permis de ședere în Germania și că acum este cetățean al Ucrainei.
Klitschko a explicat că „într-adevăr... avea dreptul de a locui în Europa”. Cu toate acestea, astăzi nu are „un astfel de drept”. Opozitivul a spus că este cetățean al Ucrainei. Și a adăugat: „Nu am permis de ședere în Germania”.
Se pare că, să adăugăm singuri, în ciuda faptului că nu „dracutele” recente de la Departamentul de Stat, care ar dori să-l vadă pe Iatseniuk drept șeful statului ucrainean, Klitschko știe bine că SUA și UE nu se înțeleg. bine acum. Și dacă Yatsenyuk este o piesă promovată pe tabla de șah de către Departamentul de Stat, atunci Klitschko poate concura cu el destul de puternic din UE. Și unde sunt interesele Ucrainei, vă întrebați. Dacă meciul este între Washington și Bruxelles? Nicăieri, răspundem. Pentru strategii occidentali, Ucraina nu este altceva decât o tablă de șah, un câmp pentru geopolitică și promovarea propriilor interese. Poporul ucrainean sănătos înțelege că nu se poate avea încredere în Occident. Nici american, nici european. Și niciodată nu putea fi de încredere. Sub Gorbaciov, Rusia a avut încredere în Occident. Ce s-a întâmplat în continuare, toată lumea știe.
Pentru tratament în Polonia. Pe 13 februarie, purtătorul de cuvânt al Ministerului polonez al Afacerilor Interne, Marcin Wojciechowski, a declarat că al șaselea cetățean al Ucrainei, care a fost rănit în confruntările de pe strada Hrushevsky, a ajuns în Polonia pentru tratament. El a confirmat că autoritățile poloneze sunt gata să accepte și mai mulți ucraineni care au fost răniți în timpul ciocnirilor dintre demonstranți și poliție. Ei scriu despre asta „Versiuni”.
Ieri, ediția poloneză Nowytydzien a publicat un articol intitulat „Spitalele nu sunt pentru ucraineni”. Materialul notează că, în ciuda declarației autorităților poloneze cu privire la tratamentul liber al activiștilor răniți, nu există niciun temei legal pentru acest lucru.
„Autoritățile nu au idee cum să organizeze tratament medical pentru activiștii Euromaidan”, a declarat Krzysztof Hetman, șeful Voievodatului Lubelskie.
Potrivit acestuia, nu există motive pentru a trata ucrainenii pe cheltuială publică. Directorul Departamentului Regional de Sănătate din Lublin, Krzysztof Tuszapsky, a subliniat că cetățenii ucraineni pot primi tratament privat. „Polonia nu are un acord bilateral cu Ucraina privind securitatea socială, iar Kievul nu este membru al Uniunii Europene”, a amintit el.
Rusia și Ucraina: nu au reușit să cadă de acord cu privire la bani? După ce au primit prima tranșă a împrumutului rusesc în decembrie, autoritățile ucrainene s-au relaxat. Dar în Rusia ei știu să-și numere banii, scrie Yuri Gavrilechko ("Vremya.ua").
Pe 28 ianuarie, Vladimir Putin le-a spus reporterilor că Rusia nu va renunța la acordurile privind acordarea Ucrainei unui împrumut de 15 miliarde de dolari și a mai menționat că până la formarea unei noi componențe a Cabinetului ucrainean, emisiunea următoarei tranșe va fi amânată.
O zi mai târziu, la o întâlnire a guvernului Federației Ruse cu participarea lui Putin, viceprim-ministrul Igor Shuvalov a remarcat că va fi necesar să așteptați cu un nou împrumut până când un nou guvern va apărea în Ucraina.
La sfârșitul primei decenii a lunii februarie, ministrul rus de Finanțe Anton Siluanov a conturat clar pozițiile Federației Ruse cu privire la alte împrumuturi: a doua tranșă a împrumutului rusesc este posibilă după ce Kievul plătește gazul.
Este probabil ca Viktor Ianukovici să nu fi reușit pe 7 februarie la Soci să convină cu Putin asupra altor condiții pentru furnizarea de fonduri de către partea rusă. Cel puțin până la sfârșitul lunii februarie, sau chiar până la mijlocul lunii martie, nu se pot aștepta bani din Rusia, crede observatorul.
Dar dacă Ianukovici decide să dizolve parlamentul, nu vor mai fi bani până în vară. Cum să echilibrezi bugetul în astfel de condiții? Neclar.
„Bătrânul” Lukashenka ar fi stabilizat totul cu mult timp în urmă, să adăugăm de la noi înșine. Cu toate acestea, sub el nu ar exista deloc „Euromaidan”. Nici măcar indicii de o asemenea rușine nu s-ar putea întâmpla. „Bătrânul” este un manager mult mai eficient decât Obama sau Hollande, care sunt considerați mari experți democratici în dispersarea mitingurilor, demonstrațiilor și a tot felul de proteste. Se împrăștie, Lukașenka nu îi permite.
Ce va pune presiune asupra bugetului rus: opinia unui expert străin. Thomas Remington, politolog la Universitatea Emory, a selectat pentru The Washington Post 10 factori principali din cauza cărora, în opinia sa, bugetul rus va fi sub presiune tot mai mare, scrie Inopressa.
Numărul unu pe listă este „o recesiune economică pe termen lung”. Dependența sa de exporturile de energie a crescut sub președintele Putin, în timp ce ponderea altor bunuri și servicii în total exporturi, dimpotrivă, a scăzut.
A doua sursă de probleme este situația demografică. „Speranța de viață crește încet, iar natalitatea este foarte scăzută. Forța de muncă a început să scadă... Numărul șomerilor pentru fiecare unitate a populației ocupate crește rapid”, spune Remington. A existat o „creștere a costurilor pensiilor și îngrijirilor medicale”.
Situația este agravată de „angajamentele financiare ambițioase” pe care Putin și le-a asumat. Autorul se referă la „proiecte demonstrative și de infrastructură pe scară largă”, precum Jocurile Olimpice de iarnă.
Următorul factor nefavorabil, din punctul de vedere al unui om de știință politică, este creșterea cheltuielilor pentru apărare, mai ales că în Rusia se produce „din cauza deducerilor pentru sănătate și educație”.
Remington continuă menționând „creșteri substanțiale ale salariilor pentru înalți oficiali guvernamentali și funcționari publici în general”.
Sub al șaselea număr sunt obligații în temeiul „Decretelor de mai” ale lui Putin. Remington crede că, din cauza lor, o serie de guverne regionale sunt „pe un pas de colaps financiar”.
Al șaptelea factor este scăderea încrederii investitorilor. Acest lucru generează fuga de capital și exodul de creiere, precum și o scădere a încrederii consumatorilor. Rezultatul este o scădere a competitivității industriei ruse pe piețele mondiale și o creștere a dependenței acesteia de exportul de minerale.
A opta problemă este „ineficiența sistemului fiscal”: dependența veniturilor de trezorerie de prețul petrolului, o scară unică (mai degrabă decât progresivă) a impozitului pe venit și ineficiența generală a mecanismului de colectare a impozitelor.
Sectorul locativ „foarte ineficient și corupt” este o altă sursă de presiune asupra bugetului.
Al zecelea flagel al bugetului rus este schimbarea structurii resurselor de muncă. Numărul total al acestora din urmă începe să scadă, în timp ce proporția funcționarilor publici crește brusc.
Ce face guvernul rus? Autorul scrie despre utilizarea unui arsenal ideologic: „întărirea controlului politic asupra mass-mediei”, „program conservator în sfera publică”, „indulgența Bisericii Ortodoxe Ruse”, legislația „anti-gay”, „legea lui Dima Yakovlev” , „încearcă să implanteze în programa școlară o interpretare unică, de culoare naționalistă povestiri Rusia".
Autorul recomandă guvernului fonduri reale. În opinia sa, „pentru o soluție pe termen lung a problemelor financiare, Rusia ar trebui nu doar să realizeze o reformă structurală cuprinzătoare a economiei, ci și să revizuiască instituțiile politice, care să facă posibilă construirea unui nou contract social. Reînnoirea contractului social este o sarcină mult mai dificilă decât pregătirea pentru Jocurile Olimpice de la Soci.”
Politologul, să adăugăm în numele nostru, în consiliile sale nu a ajuns la o asemenea „resemnare a contractului social”, care ar putea fi numită „revizuire a rezultatelor privatizării”. Pentru că tocmai în etapele de privatizare s-a realizat „reforma structurală cuprinzătoare a economiei”, de la care Rusia a fost salvată doar de prețul mondial al petrolului care a explodat vertiginos sub Putin. O parte semnificativă a societății ruse, desigur, ar dori să revizuiască rezultatele privatizării și să construiască un „nou contract social”, dar acest lucru nu se va întâmpla, deoarece Rusia trăiește sub capitalismul oligarhic. Și dacă se păstrează oligarhia ca sistem (cu toată nedreptatea ei, cu toată „sfințirea” însuși principiului furtului total și al profitului), despre ce nou contract social putem vorbi? Prin urmare, în Rusia vor continua să fie efectuate manevre de distragere a atenției, cum ar fi lupta împotriva dominației homosexualilor sau rescrierea manualelor pentru altele mai „tolerante”. Drept urmare, societatea trece din nou la subiecte sigure din punct de vedere politic și adesea pur și simplu lipsite de sens, iar oligarhii continuă să construiască iahturi.
McFaul se deschise. Noua Republică a publicat un articol al lui Yulia Ioffe „El spune „Dosvedanie” la toate: interviul sincer al lui Michael McFaul” (sursa abreviată a traducerii - Inopressa).
Când jurnalistul și-a exprimat opinia că relațiile dintre SUA și Rusia s-au răcit aproape la limită, McFaul a replicat că în alte perioade au fost mult mai proaste.
Ioffe a întrebat de ce partea americană nu vorbește mai tare despre încălcările drepturilor omului în Rusia. Nu a fost vorba doar de oprimarea persoanelor LGBT, ci de „prigoana mai largă”.
„Am stat și am urmărit în timp real cum a fost citită sentința lui Navalny. Iar când raporta pe Twitter pentru întreaga lume, am scris pe Twitter în rusă: „Bună. Mă uit”. Cine altcineva a făcut-o? Ce alt guvern a făcut asta? Și apoi noi, administrația Obama, am fost foarte clar că credem că această judecată este politizată”, a spus McFaul.
Ioffe a întrebat în ce cazuri au fost cele mai mari discrepanțe între efortul depus și rezultatul sau lipsa acestuia. McFaul a spus că este o interdicție a adopțiilor de copii ruși de către americani. „Din punct de vedere emoțional, a fost probabil cel mai dificil lucru cu care am avut de înfruntat: tragedie, lipsă de sens.”
Va fi Rusia democratică peste 20 de ani?
„Sunt optimist cu privire la Rusia. Când locuiam aici, vedeam țara mai aproape - acum sunt mai optimist decât acum doi ani”, a răspuns ambasadorul.
Ceea ce nu va rata lui McFaul este „trebuie să mă gândesc la fiecare cuvânt pe care îl spun jurnaliștilor ca tine”. Și, de asemenea, despre necesitatea de a-și coordona mișcările cu gardienii.
„Mai serios, sunt descurajat de presa rusă, cea controlată de stat. Aceste caracterizări false necruțătoare date de administrația Obama și de țara mea, și nici nu știu cum să spun, cinismul... este... nu pot să-l exprim. Felul în care mă lovește. Ura, tweet-urile pline de ură pe care le primesc în fiecare zi. Poate le voi lua și la Stanford. Dar cu greu”.
Articol de Doug Stanglin „McFaul rămâne optimist și solicită o a doua resetare” („USA Today”; sursa traducerii - "InoSMI") este dedicată și lui M. McFaul.
Ambasadorul a vorbit despre doi ani de muncă în Rusia și a reflectat asupra viitorului relațiilor ruso-americane.
Înainte de numirea sa ca ambasador în Rusia, McFaul a fost asistent special al președintelui Obama pentru afaceri de securitate națională. A studiat limba rusă la Universitatea de Stat din Leningrad și în anii 1990 a cercetat procesul electoral din Rusia și s-a împrietenit cu mulți opozitori. Specializarea sa științifică este mișcările revoluționare, notează autorul articolului.
Într-un interviu de adio acordat de McFaul pentru The New Republic, relatează autorul, nu a dat un răspuns precis la o întrebare despre viitorul opoziției ruse: „Nu știu. Spațiul necesar activității politice a devenit extrem de limitat. Este evident. În același timp, sunt frapat de vivacitatea societății ruse. Are un dinamism care nu are sfârșit.”
Michael Bohm, editorul paginii de comentarii The Moscow Times, scrie că autoritățile ruse l-au expulzat pe McFaul din țară pentru că nu le-a plăcut popularitatea sa în creștere printre ruși. Potrivit lui Bohm, cu ajutorul canalelor TV controlate de stat, Kremlinul „a declanșat o campanie murdară” împotriva ambasadorului SUA în Rusia. „În cele din urmă, popularitatea lui McFaul și comunicarea sa de succes cu rușii obișnuiți nu au putut concura cu mașina uriașă de propagandă a Kremlinului”, argumentează el.
Fyodor Lukyanov, redactor-șef al Rusiei în revista Global Affairs și președinte al prezidiului Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare, consideră că programul bilateral SUA-Rusia este „complet gol și că părțile nu știu ce să discute. ." Din punctul său de vedere, este necesar să ne concentrăm pe managementul internațional anticriză. El vorbește, de asemenea, despre necesitatea de a trimite în Rusia „un ambasador de carieră extrem de înalt calificat, cu abilități excelente în menținerea relațiilor diplomatice la nivelul corespunzător”.
Serghei Markov, șeful Institutului de Studii Politice și membru al Camerei Civice, care l-a cunoscut pe McFaul în anii 1990, crede că momentul nu a fost ales pentru diplomația deschisă a lui McFaul. Potrivit acestuia, acest lucru era contrar politicii Ministerului rus de Externe, ai cărui reprezentanți preferă să rămână mai reținuți. Cu toate acestea, după cum notează același Markov, oficialii ruși înțeleg că în lumea diplomatică în schimbare rapidă, „viitorul este cu McFaul”.
În realitate, să adăugăm în numele nostru, lăsând lui McFaul să nu mai rămână decât un trecut plin de eșecuri politice. Și a vorbi despre „diplomația deschisă” a unui reprezentant al acelui stat, care este destul de închis să spioneze întreaga lume prin NSA și structurile „fraternești” din Europa de Vest, este cel puțin ciudat. Nu există nimic „deschis” în cadrul organizației politice Big Brother și nu poate exista. Și nu degeaba domnul McFaul este specialist în mișcări revoluționare. Aceștia sunt oamenii pe care Casa Albă îi place să îi numească în funcțiile de trimiși în diferite țări. Aceasta nu este neapărat Rusia, acestea sunt, de exemplu, țările din America Latină. Acolo, de fapt, fiecare ambasadă este un microcosmos de opoziție, croit după modelele de sabotaj ale Statelor Unite. Plecând de la Moscova, McFaul își recunoaște doar propriile eșecuri ca ambasador. Am scris deja despre asta în numerele anterioare ale Mosaicului, nu vedem nici un rost să o repetăm. În plus, ambasadorul însuși și-a recunoscut unele dintre eșecurile sale.
Iaroșenko s-a întors către Putin. Pilotul Iaroșenko, care ispășește o pedeapsă de 20 de ani într-o închisoare americană - primul rus capturat de serviciile de informații americane într-o țară terță și dus în secret în Statele Unite - a cerut extrădarea lui în Rusia, relatează. "Reedus" cu referire la ITAR-TASS.
Konstantin Yaroshenko a fost condamnat in Statele Unite pentru contrabanda de droguri. Acum, el a cerut președintelui Federației Ruse să asiste la întoarcerea în patria sa. „Vă rog cu amabilitate să vă adresați părții americane și personal președintelui american Barack Obama cu o cerere pentru transferul meu rapid în patria mea. În Rusia, am o soție, o fiică și o mamă în vârstă de 73 de ani, pe care nu le-am văzut de mulți ani și pe care vreau să le mai văd cel puțin o dată”, a scris Yaroshenko împreună cu avocatul Alexei Tarasov.
Anterior, apărătorul a raportat că Iaroșenko a fost examinat în spital: era în stare înainte de infarct.
Un nou record de antipatie americană față de Rusia. Potrivit lui Gallup, Putin și Rusia au obținut cel mai mare rating negativ pe care Gallup l-a înregistrat vreodată pentru ei în ultimele două decenii - 63 și, respectiv, 60%. Mixednews.ru cu un link către upiasia.com.
Această opinie negativă confirmă tendința descendentă a atitudinii americanilor față de Rusia, care a primit. dezvoltare de când Putin a revenit la președinție.
Rezultatele studiului se bazează pe sondaje telefonice la nivel național, efectuate în perioada 6-9 februarie, la care au participat 1018 adulți. Eroare statistică - 4 la sută.
Funcționează „Bill of Rights” american? Declarația drepturilor este invidia multor națiuni. Libertățile de bază consacrate în ea - libertatea de întrunire, libertatea presei, libertatea de percheziții arbitrare - sunt cea mai puternică protecție împotriva autorităților prezumptuoase.
„Totuși, ce valoare valorează cu adevărat aceste drepturi în SUA astăzi?” a întrebat corespondentul The Guardian, Chase Madar (traducere prescurtată sursa - Inopressa).
Iată-l pe Cecily Macmillan, o studentă de 25 de ani care a fost arestată acum doi ani în timpul protestului Occupy Wall Street. În timpul arestării, polițistul a apucat-o de piept de la spate, iar aceasta l-a lovit cu cotul pe infractor, lovindu-l în ochi. Acum este judecată pentru agresarea unui polițist: riscă până la 7 ani de închisoare.
„În timp ce drepturile noastre se estompează în fața ochilor noștri, găsim mângâiere în reacția dezgustătoare la actele punk ale grupului „Pussy Riot” în Rusia autoritara a lui Putin”, scrie autorul. Dar ce se va întâmpla cu Pussy Riot din New York? Presupunând că un grup de hip-hop conștient din punct de vedere politic își pornește amplificatoarele la altarul Catedralei Sf. Patrick din centrul orașului Manhattan, atunci poți fi sigur că cazul nu se va limita la infracționalitate.
„Timp de decenii, orice aluzie la o comparație între o America cu spirit liber și o Rusia autoritară a părut o exagerare plină de lacrimi”, scrie Madar. Și asta în ciuda faptului că Statele Unite se află pe primul loc în lume în ceea ce privește numărul de prizonieri. În 2012, în America erau 100 prizonieri la 707 de oameni. Aceasta este de o ori și jumătate mai mult decât în Rusia (402 persoane la 100 de locuitori).
Învățarea este ușoară, iar ignoranța este SUA. Rezultatele unui sondaj realizat de Fundația Națională pentru Știință din SUA au arătat că unul din patru americani nu a auzit nimic despre structura sistemului solar și crede că Soarele se învârte în jurul Pământului. Canalul raportează "RT".
Daily Mail scrie că peste 2,2 de americani au luat parte la studiu. Sondajul a inclus răspunsuri la nouă întrebări de bază din fizică și biologie. Doar 74% dintre respondenți au indicat că Pământul se învârte în jurul Soarelui și nu invers.
Mai puțin de jumătate dintre respondenți (48%) știau că oamenii au evoluat din specii de mamifere anterioare. Doar 39%, întrebați despre originea universului, au răspuns că acesta a început cu Big Bang.
Rezultatele sondajului vor fi incluse în raportul Fundației, care va fi prezentat membrilor Congresului și lui Barack Obama.
Păcat, să adăugăm de la noi înșine, acest sondaj nu a fost făcut în Congres și la Casa Albă. Ar fi foarte interesant să obținem procentul și de acolo.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru