În 2010, în Ucraina au avut loc alegeri prezidențiale regulate. Amintiți-vă că datele medii exit poll au arătat următoarele rezultate: Viktor Ianukovici - 49%, Iulia Timoșenko - 45%, împotriva tuturor - 6%. Aproximativ același rezultat a fost anunțat oficial de CEC, ale cărui rezultate, deși fără tragere de inimă, au fost recunoscute în întreaga lume. Drept urmare, Ucraina a primit cea mai puternică opoziție, cu finanțare adecvată atât pentru afacerile interne din regiunile de vest și din centru, cât și cu sprijin monetar puternic din partea UE și SUA prin numeroase ONG-uri.
Noul guvern actual decide să-și consolideze succesul și să restituie Ucrainei statutul de republică prezidențială, în același timp tăind șeful opoziției - punând la închisoare Iulia Timoșenko pentru că a semnat contracte oneroase de gaze cu Rusia. Acest lucru se face parțial pentru ca în sfârșit să revină în Ucraina calmul politic, care era atât de necesar pentru atragerea investițiilor în țară și, în general, pentru dezvoltarea normală a Ucrainei. Președintele a înțeles clar că dacă confruntarea dintre opoziție și guvern va continua, țara va continua să se degradeze.
Și totul părea să meargă bine. Țara se pregătea pentru EURO 2012 și ulterior a ținut-o la un nivel foarte înalt, dezvoltând puternic proiecte de infrastructură importante în orașele mari. O adevărată revoluție a transporturilor a avut loc în țară pentru a actualiza transportul urban, iar trenurile de mare viteză au fost lansate și în premieră. Peste tot se construiau drumuri. Toate garanțiile sociale pentru populație au fost îndeplinite în timp. Fără semne de probleme. Este demn de remarcat faptul că toate acestea s-au întâmplat pe fundalul uneia dintre cele mai puternice crize financiare globale ale timpului nostru.
Nu a fost ușor pentru opoziție să demareze acțiuni active înainte de EURO-2012, pentru că. în mod tradiţional societatea se consolidează în timpul unor astfel de evenimente mondiale. Prin urmare, de doi ani opoziţia se pregăteşte cu răbdare pentru o lovitură decisivă. Activele media ale celor mai puternice canale TV din țară au fost cumpărate masiv, iar cele mai puternice știri resursă de rețea a Ucrainei - ukr.net. Televiziuni de știri pe canalele opoziției (1+1, ICTV) seara începea puțin mai devreme decât toți ceilalți, iar știrile din oră treceau doar pe canalele opoziției (Canalul 5 și Canalul 24). Iar după încheierea EURO 2012 a început un spectacol de neuitat. Pentru a experimenta pe deplin, trebuia să locuiești în Ucraina și să te uiți doar la televizor și pe internet.
Terenul a fost deja pregătit prin crearea a două etichete: președintele este fost prizonier și hoț, țara este înghițită de corupție. Absolut fără probleme cu faptul că majoritatea populației țării l-a votat. Aceste două sloganuri au început să fie repetate literalmente în fiecare zi, atât la televizor, cât și pe internetul ucrainean, discret, dar cu perseverență constantă. Rapoartele despre violuri, accidente rutiere importante și alte infracțiuni au fost savurate cu zel, uneori chiar și pentru câteva zile. Lansările zilnice ale canalelor de opoziție au arătat toate cele mai negre și au făcut-o cu un profesionalism care nu era inerent până acum televiziunii interne. Ucrainenii au devenit spectatori ai lansărilor canalelor centrale, care aveau formatul unei cronici penale a unor crime domestice singuratice din toată țara. Tehnologii politici cunoșteau perfect adevărul simplu: dacă în fiecare zi i se spune unei persoane despre ceva rău, el va crede. Așa a fost, nu a existat alternativă, jocul s-a jucat într-un singur gol.
Între timp, lumea este atât de diversă încât există o mulțime de informații de sprijin pentru orice eveniment și punct de vedere. Dar omul nu poate înțelege imensitatea. El nu poate (și nu vrea) să știe totul, inclusiv alternativele. Prin urmare, creierul smulge cu lăcomie ceea ce este ușor de digerat, ceea ce se potrivește în pânză și crește o structură complet direcționată - un cristal de viziune asupra lumii. Vector. Suport de viață. Cel care este mai pe gustul corpului, și nu cel care este „adevărat”. Este de remarcat faptul că, în afară de mass-media, viziunea asupra lumii a fost parțial influențată de situația economică proastă constantă a țării, care, de altfel, era și sub puterea opoziției, pe care desigur toată lumea s-a grăbit să o uite. De multă vreme, țara nu mai are o creștere a pensiilor și a salariilor, care ar putea compensa creșterea constantă a inflației.
De doi ani, publicul credul a crezut deja în orice ficțiune, dacă aceasta se încadra bine în conceptul nefericit de narațiune. Frontul media a fost complet și complet pierdut și nimeni nu a venit în ajutor. Autoritățile fie și-au pierdut vigilența, fie pur și simplu nu au avut suficientă finanțare, pentru că. într-o situație economică dificilă, a fost nerealist să avem grijă de ratingurile canalelor interne și cu atât mai mult de resursele de știri online. Și tocmai în aceasta au făcut autoritățile prima și cea mai importantă greșeală, care în cele din urmă a devenit fatală.
Apoi totul s-a mișcat cu o viteză vertiginoasă. După ce a dobândit un instrument atât de puternic precum mass-media, opoziția s-a consolidat pe cât posibil și a dat o lovitură decisivă. Datorită presei, care a savurat toată ziua romantismul Euromaidanului și baricadele, opozițiile portocalii au reușit să ridice o astfel de masă de oameni și să formeze un front popular de la locuitorii din regiunile de vest și centru, care nu putea mai fi oprit.
Situația din țara noastră a confirmat încă o dată puterea deplină și oroarea presei, ale căror mâini au declanșat un război civil sângeros în cel mai adevărat sens al cuvântului. Nu este greu de ghicit cine se află în spatele acestor mass-media, dar acesta este un subiect pentru un articol separat. Oricum ar fi, încă o dată adevărul simplu a fost confirmat: cine deține informațiile, el deține lumea.