În timp ce Kievul se uită într-o gaură căscată care miroase a cauciuc ars, în timp ce „liderii opoziției” încearcă să-și dea seama cum să se legitimeze pe fundalul delegitimării complete a spațiului politic din țară, în timp ce monumentele cad, în timp ce grămada care se autointitulează parlamentul ucrainean s-a întors pe „tipografia nebună”, dând naștere unor legi (una este „mai frumoasă” decât alta), țara continuă să se răspândească atât economic, cât și ideologic.
Unele regiuni din sudul și sud-estul țării sunt de fapt în stare de asediu. Locuitorii acestor regiuni, realizând că, în majoritatea cazurilor, reprezentanții autorităților rămase „de când Ianukovici” sunt plini de dorința de a recunoaște Rada brunită, au venit cu propria lor inițiativă de a rezista haosului și anarhiei, care, sub pretextul realizările democratice, se răspândesc pe teritoriul ucrainean. Oamenii înțeleg că oamenii care își încep drumul la putere cu lansarea unei mașini represive, cu un război împotriva memoriei, cu încercări de a priva drepturile minorităților naționale (în primul rând rușii (aproximativ 18% din populație)), nu sunt capabili să construi o politică eficientă prin definiție.
O serie de regiuni ucrainene au anunțat efectiv o mobilizare populară, crearea unor forțe locale de autoapărare capabile să apere ordinea constituțională, care a fost distrusă cu sprijinul activ al adunărilor ultranaționaliste.
Sevastopolul se transformă într-un oraș fortăreață. În oraș, la o adunare populară a fost ales un primar, cetățean al Rusiei. Tricolorul rusesc a fost ridicat deasupra clădirii administrației de la Sevastopol. Existau puncte de control în jurul orașului. Noile „autorități” ale Ucrainei au numit deja tot ce se întâmplă în orașul erou o manifestare a separatismului... Și aici este necesar să le transmitem acestor „autorități” foarte noi detalii despre statutul Sevastopolului, despre care toate autoritățile ucrainene. , fără excepție, s-au încăpățânat să păstreze tăcerea din 1991.
În ciuda faptului că Sevastopol (împreună cu aglomerația) este situat pe teritoriul Crimeei, nu este inclus în ARC (Republica Autonomă Crimeea). Sevastopol, așa cum este numit astăzi în Ucraina, este un oraș de importanță națională. Dar a cui subordonare de stat? De facto, mulți sunt obișnuiți cu ceea ce este „în mod natural” ucrainean, deoarece în 1954 Nikita Hrușciov a transferat regiunea Crimeea „pentru a fi folosită” către RSS Ucraineană. El a transferat regiunea Crimeea (din ce motive - rămân întrebări), dar adevărul este că până atunci Sevastopolul nu mai făcea parte din această regiune. Printr-un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al RSFSR, în octombrie 1948, Sevastopolul a fost retras din regiunea Crimeea și transformat într-un oraș de subordonare republicană (subordonare RSFSR, adică Moscova). Până la prăbușirea URSS, activitățile financiare și manageriale din Sevastopol s-au desfășurat fără participarea Kievului - sub supravegherea directă a Consiliului de Miniștri al URSS. Cu alte cuvinte, Sevastopol este încă de jure un oraș care este o enclavă rusească pe teritoriul Ucrainei. Desigur, astfel de nuanțe juridice aduc Rada maronie la o căldură albă, iar noile „autorități” ucrainene au noi dorințe de a trece peste toate fundamentele legale ale statului. Este suficientă putere?...
Ca răspuns la aceasta, forțele de autoapărare ale oamenilor, care doresc să contracareze amenințarea maro, apar astăzi nu numai la Sevastopol. Lagărul miliției populare din Harkov, Lugansk, Donețk, Kerci, Simferopol a început munca permanentă.
Este de remarcat faptul că apelurile de a ajuta frații ruși din Ucraina au ajuns în Rusia. Mai multe organizații publice ruse au venit imediat cu inițiativa de a forma detașamente de voluntari care să ofere toată asistența posibilă locuitorilor din regiunile de est și sud-est ale Ucrainei. O astfel de mișcare este Uniunea Tineretului Eurasiatic, care în Rostov-pe-Don și în alte orașe a început să întocmească liste cu toți cei care nu pot rămâne indiferenți față de rebeliunea neo-nazistă care s-a manifestat în Ucraina. Apelurile către ruși vin și din partea ucraineană. Crimeea, Harkov, Donețk și alte regiuni le cer fraților lor de sânge de cealaltă parte a graniței ruso-ucrainene să nu-i lase față în față cu militanții bruni.
Din sloganul Uniunii Tineretului Eurasiatic:
În stare de asediu Harkov, Donețk, Sevastopol. Locuitorii lor sunt gata să reziste până la capăt. Dacă îi protejăm, atunci vom apăra și Rusia, nepermițând ca focul războiului să se aprindă la granițele noastre, care inevitabil se va răspândi la noi. În prezent, se formează detașamente de voluntari, care ar trebui să meargă în Estul Ucrainei pentru a conține forțele militanților.
Celula Tyumen a Mișcării Eurasiatice solicită, de asemenea, toată asistența posibilă pentru poporul rus (în cel mai larg sens al cuvântului), cu care grupurile neonaziste încearcă astăzi să regleze conturile, declarându-se „miliția Maidan”. Coordonatorul filialei Tyumen a acestei organizații publică un link de unde puteți merge pentru a completa chestionarul. Aceasta legătură. Chestionarul se numește „Apărarea civilă a Ucrainei. Mobilizare".
Activarea mișcărilor care urmăresc să ajute la contracararea gunoiului Bandera (aceasta este definiția „mișcării eurasiatice” pe care o oferă celor care astăzi vor să se definească ca fiind nimic altceva decât autorități ucrainene legitime) s-a arătat chiar și după declarația oficială a Autoritățile ruse privind neamestecul în afacerile interne ale Ucrainei.
Ministerul rus de Externe a spus că Federația Rusă nu se va amesteca în afacerile „interne ale Ucrainei” și se aștepta la același lucru de la alții. S-ar părea că din punct de vedere al dreptului internațional - o poziție rezonabilă. Dar raționalitatea ei se transformă în praf dacă te uiți la situație fără ochelari diplomatici de culoare trandafir. În primul rând, despre ce fel de „neintervenție a altora” vorbim, dacă toți politicienii europeni au umblat deja de-a lungul Maidanului? În al doilea rând, ce fel de cazuri „ucrainene interne” sunt acestea, când pe teritoriul Ucrainei, cel puțin unul din cinci este un rus etnic și, din nou, cel puțin două treimi din populație este vorbitoare de rusă? Va duce o astfel de politică de distanțare a Rusiei la o repetare a binecunoscutului scenariu sârbesc?...
Aș dori să sper că declarațiile Ministerului de Externe al Rusiei sunt o cacealma politică (bine, sau fraudă diplomatică), pentru care același Occident a fost renumit în ultimii ani, transferat calitativ pe pământ intern. Dacă acest lucru este adevărat, atunci Ministerul Afacerilor Externe ar trebui să fie consecvent în declarațiile sale, continuând să anunțe metodic neintervenție chiar și atunci când lumea rusă consolidată bate dinții „pasarei” neo-naziste care se autointitulează noul „ autoritate".
Apropo, după mai multe articole pe tema loviturii de stat din Ucraina, unii cititori au avut o întrebare pentru Revista Militară: ei spun, de ce îi chemați pe oameni din maidan neo-naziști, Bandera, bruni etc. De exemplu, există „doar o mână” de neo-naziști, iar restul sunt simpli muncitori grei care s-au săturat de corupție și arbitrariul puterii. De exemplu, nu mai amesteci pe cei păcătoși cu cei drepți...
Ei bine, nimeni nu va nega că așa-numitul Euromaidan a fost inițial prezenți de forțe destul de sensibile. Deși, sincer să fiu, este greu de imaginat un „muncitor cinstit” care, în loc să lucreze la o mașină unealtă, într-un birou, într-o cameră medicală, la școală, într-un atelier, a stat luni de zile lângă un butoi metalic cu a ars lemne, a spart pietre de pavaj și a mâncat pâine din mâinile unui „salvator” american. Un muncitor din greu trebuie să-și hrănească copiii.
Mai mult, au apărut îndoieli cu privire la soliditatea acestor forțe, ca să spunem ușor, după ce Maidanul a continuat despre militanții și radicalii de-a dreptul care au comis acțiuni anticonstituționale, încălcând acordurile de încetare a focului încheiate între autorități și opoziție. Îndoielile au apărut cu privire la soliditatea acestor forțe chiar și după astfel de perle „Cine nu sare este un moscovit!”, după începutul războiului lor cu monumente tăcute, după o dorință irezistibilă de a pătrunde în limba rusă, după imagini în care acești oameni bucură-te la vederea unui „Berkut” însângerat, cu ochiul scos, după idei despre interzicerea petrecerilor. Dacă oamenii susțin faptele neo-naziștilor și ai nenorociților lui Bandera care se numesc „lumini ale libertății”, atunci în ce se transformă acești oameni? - da, toti in aceiasi neonazisti, incercand sa se albeasca cu discursuri despre lupta impotriva coruptiei si construirea unui stat drept. Nu vei merge împotriva înțelepciunii populare: „Spune-mi cine este prietenul tău, iar eu îți voi spune cine ești”.