Revizuirea militară

China a adoptat DF-26 IRBM

17
China a adoptat DF-26 IRBM

Agențiile de informații americane au confirmat recent că China a adoptat o nouă rachetă balistică cu rază medie, cunoscută sub numele de DF-26C (Dongfeng-26C), a informat freebeacon.com pe 3 martie.

Noua rachetă are o rază de acțiune de cel puțin 2200 de mile (puțin peste 4000 km) și este capabilă să lovească o bază militară americană din Guam, unde se află un mare contingent militar american în regiunea Asia-Pacific.

În aprilie, Pentagonul a desfășurat în Guam sisteme antirachetă THAAD și un al patrulea submarin de atac nuclear, USS Topeka, din cauza amenințării tot mai mari cu rachetele chineze.

IRBM cu combustibil solid DF-26C este amplasat pe un șasiu de vehicul, depozitat în structuri subterane fortificate, de unde iese pentru a lansa o rachetă, ceea ce face complexul foarte invulnerabil.

Presa chineză a raportat că desfășurarea de rachete de acest tip este programată pentru 2015, primele fotografii ale complexului au apărut în martie 2012. Potrivit experților americani, DF-26C ocupă o poziție intermediară între DF-31 ICBM și DF-21 IRBM.
Sursa originala:
http://www.militaryparitet.com/
17 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. lelikas
    lelikas 4 martie 2014 09:54
    +1
    Cine știe cât va fi plopul în chineză ???
    1. major071
      major071 4 martie 2014 10:24
      +5
      Báiyáng (plop) este chineză simplificată râs
      1. elmi
        elmi 4 martie 2014 11:47
        +3
        Este timpul să revigorăm rachetele cu rază medie de acțiune, din moment ce americanii acționează și impun sancțiuni.
  2. colonel manuch
    colonel manuch 4 martie 2014 10:04
    +1
    Nu există nimic de care să ne bucurăm, vecinul este rapid și destul de bine înarmat, iar rachetele s-ar putea să nu zboare neapărat către Guam.
    1. lelikas
      lelikas 4 martie 2014 10:20
      +3
      Citat din colonelul Manuch
      Nu există nimic de care să ne bucurăm, vecinul este rapid și destul de bine înarmat, iar rachetele s-ar putea să nu zboare neapărat către Guam.

      Desigur, este adevărat, dar a bănui complet pe toată lumea este deja paranoia, iar China, deocamdată, doar ne susține.
      1. Nu
        Nu 4 martie 2014 20:06
        0
        Citat: lelikas

        Desigur, este adevărat, dar a bănui complet pe toată lumea este deja paranoia, iar China, deocamdată, doar ne susține.

        Suportul se poate transforma cu ușurință într-o prindere (în sensul sportiv al cuvântului) ...
  3. ikken
    ikken 4 martie 2014 10:21
    0
    Este timpul să anulăm Tratatul INF! Uite, ai-a-a, ce se întâmplă la granițele noastre! Ei bine, asta este în China, dar este rău (nu credeți - întrebați Comitetul Regional)!

    Nu, trebuie să ne retragem urgent din acest acord și „Pioneer”, „Pioneer” - dați o schimbare, la „Speed”
  4. abrakadabre
    abrakadabre 4 martie 2014 10:24
    +6
    IRBM cu combustibil solid DF-26C este plasat pe un șasiu de vehicul, depozitat în structuri subterane fortificate, de unde iese pentru a lansa o rachetă, ceea ce face complexul foarte invulnerabil.
    În opinia mea umilă, acest lucru face complexul foarte sigur. Nu invulnerabil. Dacă ieșirea din adăpost este în mod special plină de o lovitură directă de la același Tomogawk. Desigur, poate fi casat. Dar în timp ce ei sapă, un al doilea Tomahawk va zbura înăuntru. Sau trebuie să pregătiți o duzină de aceste adăposturi pentru fiecare lansator. Și schimbați locația la întâmplare.
    1. Mergen
      Mergen 4 martie 2014 10:58
      +3
      China are o rețea destul de extinsă de tuneluri, pur și simplu nu există suficiente axe. Aceasta este o singură rețea și există aproximativ câteva mii de ele în China.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 5 martie 2014 10:22
        0
        Aceasta este o singură rețea și există aproximativ câteva mii de ele în China.
        Poți citi sursa? Unde despre multe mii de rețele de tuneluri pentru multe, multe camere de tunel? A dezgropa atât de multe este o sarcină foarte dificilă, chiar și pentru o țară precum China.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Horst78
      Horst78 4 martie 2014 10:59
      0
      Așa că am crezut că complexul este vulnerabil. Are nevoie să alerge peste întinderile nesfârșite ale deșertului, și nu după principiul: a plecat, s-a întors, a țintit, o, naibii de tomahawk trist
    4. Ascet
      Ascet 4 martie 2014 13:26
      +2
      Citat din abracadabre
      în umila mea părere, acest lucru face complexul foarte sigur. Nu invulnerabil. Dacă ieșirea din adăpost este în mod special plină de o lovitură directă de la același Tomogawk. Desigur, poate fi casat. Dar în timp ce ei sapă, un al doilea Tomahawk va zbura înăuntru. Sau trebuie să pregătiți o duzină de aceste adăposturi pentru fiecare lansator. Și schimbați locația la întâmplare.


      aici este altceva. Ei nu pot organiza serviciul la BCP și patrule de luptă.
      Nu voi intra în detalii, dar judecând după imagine, nu există MXM și AGK, iar acesta este deja un PGRK defect. De fapt, aceasta este o rampă de lansare mobilă, racheta trebuie scoasă din adăpost într-o poziție pregătită în termeni astronomici și geodezici, ridicați săgeata pe verticală și pregătiți-vă timp de aproximativ douăzeci de minute (până când giroscoapele sistemului de vizare se rotesc ) operațiuni și moduri de pre-lansare (ca pe R-12-ul nostru în timpul crizei din Caraibe). APU-ul nostru a fost deja agățat și nivelat, toate datele au fost introduse, iar din momentul primirii comenzii, pregătirea înainte de lansare va dura mai puțin de două minute.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 5 martie 2014 10:26
        0
        aici este altceva. Ei nu pot organiza serviciul la BCP și patrule de luptă.
        Nici măcar nu am vorbit pentru această parte a muncii de luptă. A fost destul de suficient pentru îndoieli că cele spuse mai sus.
        Pe de altă parte, articolul nu este un document oficial al KPA privind funcționarea acestor instalații. Deci aici, cu o furcă pe apă, nu putem vorbi decât despre probabilitatea de a ghici starea reală a lucrurilor.
  5. Benjamin
    Benjamin 4 martie 2014 11:06
    +3
    Vom fi cel mai bun prieten al Chinei atâta timp cât o vom aproviziona cu resurse energetice, în care are un deficit acut din cauza dezvoltării rapide a producției. De îndată ce grăbește teritoriile maritime cu zăcăminte de petrol și gaze disputate cu Japonia, Vietnam etc., atunci te poți aștepta la o surpriză de la ei cu dinți.
  6. Lyoshka
    Lyoshka 4 martie 2014 13:22
    0
    bine făcut lucru bun avem nevoie de același lucru
  7. kirieeleyson
    kirieeleyson 4 martie 2014 15:06
    +1
    poate ajungem la un acord cu China și indică motivul real pentru ridicarea restricțiilor asupra tratatului nostru de aservire? Se presupune că vedem o amenințare tot mai mare la adresa RPC și, în acest sens, am decis să ne retragem din Tratatul INF pentru a asigura securitatea țării. China va da din cap și va zâmbi cu înțelepciune, în timp ce politicienii geyropeeni se vor grăbi în pantaloni.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 5 martie 2014 10:32
      0
      poate ajungem la un acord cu China și indică motivul real pentru ridicarea restricțiilor asupra tratatului nostru de aservire?
      A indica motivul real este să vorbim despre SUA și NATO. În legătură cu evenimentele din Ucraina, putem vorbi în siguranță despre ele. Și a pus în funcțiune IRBM.
      Apropo, ieri tocmai l-au înșelat pe Topol de la Kapustin Yar la un teren de antrenament din Kazahstan - gama este doar pentru aceste complexe. Și aceasta nu este prima dată. Asta dă motive să ne gândim la pași în această direcție. Și mă rog lui Dumnezeu ca cărțile să nu fie dezvăluite până la sfârșit. Iar retragerea din tratat a fost anunțată abia la momentul și cu ocazia transferului primului set divizionar la trupe.
  8. Gagarin
    Gagarin 4 martie 2014 15:07
    0
    Este înfricoșător să ne imaginăm cât trebuie să coste toate acestea, astfel încât astfel de suveniruri să poată strânge liber kilometri sub pământ, nu este mai ușor să călărești la suprafață?
    Citat: Mergen
    China are o rețea destul de extinsă de tuneluri