Revizuirea militară

Producția de imprimante 3D rusești se împiedică de stereotipuri

33
Producția de imprimante 3D rusești se împiedică de stereotipuri


Industria 3D rusă nou-născută poate deveni competitivă și pe scară largă dacă consumatorii obișnuiți văd avantajele și ieftinitatea noii metode de producție, iar companiile mari le aplică pe scară largă. Între timp, piața este în creștere datorită companiilor private mici și mijlocii mobile și instituțiilor de învățământ.

Urmărirea nașterii unui nou tip de producție, mai ales inovatoare, este extrem de distractivă. Imprimantele 3D desktop au fost dezvoltate în Rusia deja de trei ani, iar primele vânzări au început la sfârșitul anului 2011. În acest timp, șase companii și-au lansat deja produsele pe piață! Pe de o parte, toată lumea consideră că această piață este în creștere rapidă și foarte promițătoare. Pe de altă parte, afacerile mari nu manifestă interes pentru o nouă nișă de piață. Cu toate acestea, producția de imprimante 3D a devenit deja lotul nu numai al întreprinderilor mici, ci și al întreprinderilor mijlocii. Dar poate supraviețui producția rusă de imprimante 3D? Una dintre tendințele amenințătoare este concurența în creștere cu producătorii occidentali: în primăvara acestui an, unii participanți la piață au început să vorbească despre începutul unui război al prețurilor. Un alt factor de derapaj este conservatorismul potențialilor cumpărători, care ar putea fi numeroase institute științifice, birouri de proiectare și întreprinderi din industria de apărare. Dar există și o tendință pozitivă: anul acesta, imprimantele 3D au fost achiziționate în mod activ de sistemul de învățământ - suplimentare și profesionale. În plus, anul acesta, rușii bogați au văzut „imprimarea miracolă” și au început să cumpere imprimante 3D pentru uz casnic. Până acum, este doar distractiv - să „tipărești” orice jucărie, ceașcă, lingură sau chiar pantofi. Dar în curând mulți își vor da seama că o imprimantă 3D acasă este la fel de necesară ca și un computer. Și companiile naționale au posibilitatea de a participa la începutul boom-ului 3D.

Creșterea explozivă a imprimării 3D

Poveste Imprimarea 3D se realizează încă din 1948, când americanul Charles Hull a dezvoltat tehnologia de creștere strat cu strat a obiectelor fizice tridimensionale dintr-o compoziție fotopolimerizabilă (PPC). Tehnologia se numește „stereolitografia” (STL). Cu toate acestea, Hull a primit un brevet pentru invenția sa abia în 1986. În același timp, a fondat compania 3D System și a început dezvoltarea primului dispozitiv industrial pentru imprimare tridimensională, al cărui prototip a fost prezentat un an mai târziu. El a fost cel care l-a ajutat pe Hull să devină multimiliardar. Dispozitivul său a crescut un obiect tridimensional simulat pe computer dintr-o compoziție lichidă fotopolimerizabilă, depunându-l strat cu strat pe o platformă în mișcare.

La sfarsitul anilor '3 au aparut si alte tehnologii de imprimare XNUMXD - sinterizarea selectiva cu laser (SLS), care permite producerea de obiecte din metal, ceramica, pulbere de gips. Apoi a urmat impunerea strat cu strat a unui fir de polimer (FDM). Esența acestei tehnologii este că în capul de imprimare materialul (topirea plasticului, metalului, ceară de turnare) este preîncălzit la temperatura de topire și intră în camera de lucru sub formă atomizată.

În 2005, în SUA a apărut proiectul RepRap - un dispozitiv de autocopiere care poate fi folosit pentru prototipare și producție rapidă. Dispozitivul RepRap este o imprimantă 3D capabilă să creeze artefacte XNUMXD pe baza modelelor generate de computer. Unul dintre scopurile proiectului este „autocopierea”, definită de autori ca fiind capacitatea unui dispozitiv de a reproduce componentele necesare pentru a crea o altă versiune a lui însuși.

După ce brevetul lui Hull a expirat în 2008, STL cu sursă deschisă și altele asemenea au alimentat mii de companii din întreaga lume împreună cu RepRap. Imprimantele au început să se coacă ca plăcintele. Companiile au adăugat propria lor modificare a oricărei componente la imprimantele existente și le-au marcat. Astfel a început boom-ul 3D: piața a crescut cu 50%, iar pe alocuri cu 150% pe an.

În ultimii ani, companiile au trecut de la producția de imprimante mari și scumpe pentru întreprinderile industriale (cost de la o sută de mii de dolari) la un nou segment - producția de imprimante mici „desktop” ieftine, potrivite pentru utilizare chiar și acasă. De regulă, majoritatea imprimantelor 3D „desktop” lucrează pe tehnologia de impunere strat cu strat a unui fir de polimer topit.

pionierii

Este semnificativ faptul că în Rusia prima imprimantă 3D autohtonă nu a apărut deloc de la monștrii industriei. A fost realizat de studenți entuziaști din Zelenograd. Totul a început cu СЂРѕР ± отР°. Studenții din anul IV ai Institutului de Tehnologie Electronică din Moscova (MIET) Andrey Isupov și Maxim Anisimov și-au susținut teza creând un robot multifuncțional cu șase degete.



„Totul a început în 2010, pregăteam un proiect pentru un robot cu șase degete. Era nevoie să-și creeze propriul caz pentru el. Apoi, pe Internet, am dat peste proiectul de imprimantă 3D RepRap Opensource și, aprofundând în această problemă, mi-am dat seama că exact de asta am nevoie, - a spus Andrey Isupov Expert Online. - Imprimanta în sine era ieftină, iar modelele de imprimare costa câteva ruble pe centimetru cub de material. Calitatea imprimării nu mi s-a potrivit și am decis să fac upgrade la imprimantă. Așa că, pas cu pas, a început să apară prima imprimantă 3D rusă.”

Acesta este un exemplu clasic de start-up. Au început pe cont propriu, ca cândva fondatorii Apple și Microsoft - „în garaj”, mai exact într-un apartament cu o cameră. Primul grant a fost primit de la Fundația Bortinka la concursul U.M.N.I.K. - 200 de mii de ruble. Aici au fost observați de Centrul de Nanotehnologie Zelenograd (ZNTC), care a fost primul care a investit în proiect. Înainte de investiții, au existat și investiții proprii, aproximativ jumătate de milion de ruble.

În total, în trei ani, compania a atras până la 6 milioane de ruble de la diverși capitaliști de risc. Creația a fost numită PICASO 3D - acum este deja o marcă cunoscută.



„Acum continuăm să dezvoltăm tehnologia, au fost depuse cereri pentru brevetarea propriilor soluții tehnice, de inginerie și software, datorită cărora imprimanta noastră depășește multe omologii occidentali în ceea ce privește acuratețea, calitatea și viteza de imprimare”, a explicat Maxim Anisimov.

Firma este situată în trei sedii într-una dintre clădirile istorice de lângă MIET. O camera pentru birou si doua spatii industriale cu o suprafata totala de peste 200 de metri. Aici imprimantele sunt de fapt asamblate și testate. În total, PICASO 3 D are aproximativ 30 de angajați.

PICASO imprimă 3D prin stratificarea plasticului topit, cea mai solicitată tehnologie de pe piață. În total, sunt utilizate cinci tipuri de plastic, care diferă prin proprietățile lor. Astăzi, imprimanta costă 99 de mii de ruble, care este considerat prețul optim pentru imprimarea de această calitate (majoritatea omologilor occidentali costă în medie 150 de mii de ruble). Vânzarea imprimantelor 3D PICASO a început la începutul anului trecut. Compania a primit o nouă creștere atunci când fondatorilor PICASO 3D li s-a alăturat un nou co-fondator, Nikolai Bobrov, un fost manager de top al Renault AvtoVAZ.

„Am fost fascinat de subiectul imprimării 3D, am fost angajat în servicii de imprimare 3D folosind echipamente 3D profesionale ale subcontractanților”, își amintește Nikolai Bobrov. - Atunci mi-am dat seama că în Rusia există deja o cerere pentru imprimante mici de la birouri de design, arhitectură și altele. Am început să le caut în străinătate, dar le-am găsit aici, în Zelenograd. Și a fost surprins: există cerere, există o imprimantă, dar nu există vânzări. Când m-am alăturat companiei, am început să stabilesc fluxuri de lucru și să creez o strategie de creștere pe termen lung.”

Primul PICASO 3D Builder a vândut 250 de unități. Acum este scos din producție, se vinde doar PICASO 3D Designer. Principalii cumpărători sunt firme de arhitectură, design, designeri de modă, producători de mobilă, birouri de design, inventatori.

„Cel mai interesant lucru este că noi înșine nu cunoaștem încă pe deplin toate aplicațiile posibile ale imprimantelor 3D”, spune Nikolai Bobrov. „Uneori suntem surprinși de ceea ce fac clienții noștri cu aceste imprimante. Odinioară era la fel cu computerele. Ele există de mult timp, dar nu au fost incluse în utilizarea în masă de mult timp, deoarece oamenii nu știau deloc de ce sunt necesare. Și doar crearea de jocuri pe calculator a devenit primul motiv pentru achiziționarea unui computer de acasă. La noi este la fel - acum au început să apară cumpărători care cumpără imprimante pentru casă. Practic - pentru divertisment, cumpără și cadou.

sansa de supravietuire

Într-un timp scurt de existență, piața rusă pentru producția de imprimante 3D a devenit competitivă. Dar puțini au fost „norocoși” aici până acum. Al doilea producător a fost o companie din Nizhny Tagil, care a deschis site-ul Reprap-Russia1. Ei au creat o modificare a imprimantei 3D Chameleon, care a costat doar 37500 de ruble - de peste două ori mai ieftină decât „pionierul” PICASO 3D. Dar se pare că afacerea nu a funcționat. De ce, se poate doar ghici, nu există nicio legătură cu producătorii Chameleon.

Al treilea producător este Pavel Pirogov, fondatorul Maket-City din Kursk. Imprimanta sa este fabricată pe bază de aluminiu și costă doar 44 de mii de ruble. Dar din anumite motive, creatorul acestei imprimante nu vede perspective de extindere a producției:

„Nu vând imprimante 3D”, a explicat Pavel Pirogov pentru Expert Online. - Dar nu am stabilit o astfel de sarcină - producția lor în masă. La început, ideea m-a interesat, dar apoi mi-am dat seama că nu era realist să stabilim producție la scară largă pentru întreprinderile mici. Deși piața este promițătoare, producția de masă va fi în continuare preluată de marile companii care au deja o bază tehnologică și angajați. Doar că ei încă nu au descoperit această piață pentru ei înșiși.”

Al patrulea creator al propriei sale imprimante 3D luptă încă pentru supraviețuire. Aceasta este compania Print & Play din Novosibirsk, a cărei imprimantă costă 35 de mii de ruble.

„Acum, imprimantele 3D sunt supraestimate, deoarece acesta este un fenomen relativ nou și mulți au decis să îndepărteze crema”, a explicat Andrey Nuzhdov, fondatorul Print & Play, pentru Expert Online. - Preț realist - 35 mii, ca al nostru. PICASO 3D are într-adevăr cea mai precisă imprimantă, am luat ca bază primul lor prototip - Gen X (producție finalizată în 2012) și am creat imprimanta noastră SibRap-K. Conform recenziilor, calitatea noastră este puțin mai slabă decât cea a PICASO 3D. Și prețul este de aproape trei ori mai mic, deoarece nu am luat împrumuturi, nu am cheltuit bani pe publicitate, nu am stabilit o rată mare de rentabilitate, o avem la 15-20%. Dar vânzările sunt slabe, 2-3 imprimante pe lună. Acest lucru se datorează faptului că nu suntem încă capabili să stabilim producția de masă. Dar acum negociem cu o întreprindere mare pentru a organiza producția de masă la baza lor de producție.”



Articole imprimate pe o imprimantă 3D


La sfârșitul anului trecut, PICASO 3D a avut primul său concurent puternic. O companie din Moscova RGT (proiectează și produce echipamente cu control numeric) a lansat la sfârșitul lunii octombrie a anului trecut modelul PrintBox3D One, care costă exact la fel ca PICASO 3D 3D Designer - 99000 de ruble.

„Bunurile de larg consum vor deveni mai ieftine din cauza scăderii calității tipăririi, dar pentru uz profesional, mai aveți nevoie de o mașină, nu de o jucărie”, a explicat Andrey Borisov, director de dezvoltare la RGT, pentru Expert Online. - Mulți oameni se ard cumpărând modele chinezești ieftine. De fapt, ei cumpără un set de piese pe care încă mai trebuie să le poți asambla, apoi să configurezi sau să repari, să înțelegi software-ul. În acest sens, producătorii autohtoni au mari avantaje. Ei bine, nu am produs mai ieftin, pentru că nu facem o jucărie, ci o mașină care necesită sisteme și piese complexe. Cu toate acestea, vom lansa în curând o modificare mai compactă și mai ieftină, care costă 50-60 de mii de ruble pe piață, nu va fi inferioară ca calitate față de PrintBox3D One.”

RGT are propria bază de producție. Iată un ciclu complet de producție: fac piese, plăci, scriu software. Din cele achiziționate - cu excepția firelor. De aceea, RGT are toate șansele să devină un producător pe scară largă de imprimante 3D în Rusia.

„Comenzile mai mult sau mai puțin mari pentru zece imprimante sunt acum făcute în principal de birourile de proiectare”, spune Andrey Borisov. - Acum segmentul educațional arată activitate, dar este fie educație preșcolară, fie centre de resurse. Cred că în Rusia industria încetinește parțial din cauza lipsei de specialiști în tehnologii 3D, parțial din cauza conservatorismului marilor companii și agențiilor guvernamentale. Puțini oameni înțeleg încă că imprimarea 3D este o modalitate de a reduce semnificativ costurile și timpul pentru producția multor tipuri de piese în producția la scară mică, și în special modele. Nu este practic să faci matrițe și benzi transportoare pentru câteva sute de piese, dar o fac, ceea ce se reflectă în costul ridicat de producție.”

Un exemplu viu al modului în care sprijinul statului poate contribui la dezvoltarea unei noi producții este apariția centrelor tehnice pentru tineret la Moscova. Departamentul de Știință, Politică Industrială și Antreprenoriat al orașului Moscova a alocat fonduri printr-un concurs companiilor private pentru a deschide centre de resurse educaționale pentru copii. În special, datorită competiției guvernului de la Moscova în această lună, pe piața rusă a apărut un nou jucător pentru producția de imprimante 3D - compania „STANKIN-AT” - o întreprindere privată la MSTU „STANKIN”. Mai precis, luna aceasta și-au vândut primele trei imprimante 3D Prusa Mendel pentru doar 39 de mii de ruble.

„Dezvoltam imprimanta de mult timp, dar au existat mari dificultăți în organizarea producției”, a explicat Stanislav Konov, profesor asociat la STANKIN, director general al STANKIN-AT LLC, pentru Expert Online. – Cu fonduri alocate de guvernul de la Moscova, am organizat Centrul pentru creativitate inovatoare pentru tineret (TsMIT), dotat cu tot ce este necesar pentru producerea unei imprimante 3D. De aceea sunt cele mai ieftine dintre toate rusești. Economisim și pe statul de plată. Software-ul, asamblarea, configurarea și alte lucruri sunt realizate chiar de studenți entuziaști. Iar remunerația se primește la vânzarea imprimantei, iar în alte companii, doar în stadiul de dezvoltare, sunt necesare costuri mari cu forța de muncă. ”

În tehnologia „STANKIN-AT” au urmat aceeași cale ca și ceilalți: nu au creat toate mecanismele de la zero, ci le-au copiat, înlocuindu-le treptat cu propriile dezvoltări, care sunt din nou realizate de studenți. Fiecare probă nouă este în cele din urmă diferită de cea anterioară.

Stankin-AT și CMIT lucrează în prezent la un nou dispozitiv multifuncțional care va combina o imprimantă 3D, o mașină de frezat și un scanner de contact pentru modelarea pieselor. Până acum, nimeni nu a reușit.

„Echipamentele noastre ne permit să stabilim producția la scară mică, dar nu există încă comenzi, deși avem un avantaj competitiv clar în ceea ce privește prețul”, spune Stanislav Konov. - Ca să fiu sincer, nu există timp să te angajezi în marketing. Dar vom participa la diferite expoziții, acest lucru va ajuta la promovarea produselor.”

În străinătate distruge prețurile

Va putea piața imprimantelor 3D din Rusia să concureze cu producătorii occidentali care au avut timp să înființeze producția la scară largă și să economisească costuri? Se pare că există toate premisele pentru aceasta. În ciuda faptului că unii producători străini de imprimante 3D au început să reducă prețurile în primăvară (de la o medie de o sută de mii de ruble la 50-70), ai noștri au alte avantaje clare.

„Compania noastră a fost prima care a adus imprimante 3D în Rusia”, a declarat Yulia Sokolova, manager de servicii pentru clienți pentru vânzătorul de imprimante 3D 3D Razvitie LLC, pentru Expert Online. – Acesta este modelul „UP!”, al cărui dezvoltator este o companie din SUA, iar asamblatorul este China. A fost ales din cauza software-ului simplu. Mulți clienți le este greu să înțeleagă software-ul pentru imprimante 3D, așa că s-au bazat pe soluții simple. Dar producătorii autohtoni se răzbune acum. Oamenii le aleg pentru că sunt firme rusești, ceea ce înseamnă că serviciul este disponibil, nu vor fi probleme cu înființare, cu detalii. Și software-ul este în rusă, ceea ce este important pentru mulți.”

De exemplu, compania start-up Hyperbok, producătorul Hyperkolobok, un robot rusesc de acasă, s-a bazat pe imprimanta 3D autohtonă PICASO. „Hyperkolobok” este o jucărie electronică care poate efectua nu numai acțiuni programate - acest robot poate fi numit în siguranță primul prieten robot din lume, datorită capacității sale de a gândi. Robotul are propriul său caracter și capacitatea de a se dezvolta. În fiecare zi, învață din evenimentele care au loc în jurul său și își amintește ce îi place proprietarului său și ce nu. Poate verifica chiar temele copilului.

„Am ales PICASO 3D pentru că acuratețea imprimării este foarte importantă pentru mine - pentru a modifica mai puțin detaliile, așa cum se spune, cu un fișier”, a explicat Lyubov Orlova, director de dezvoltare la Hyperbok, pentru Expert-Online. - Există 45 de detalii complexe în kolobok-ul nostru, care toate trebuie să interacționeze între ele, iar pentru aceasta este necesară o precizie foarte mare. Nu folosim servicii de imprimare 3D, deoarece logistica este importantă și pentru noi. Acolo în timp ce comanzi, în timp ce stai la coadă, până când ei livrează. Și astfel putem reface același motor într-o zi prin imprimarea pieselor în sine.”

Creatorii primului robot android Alice din Rusia au preferat și imprimanta rusă PICASO 3D. Imprimă piese pentru Alice, care ar fi prea scumpe de turnat pe matrițe.

„Piața este în creștere, în principal datorită faptului că companiile regionale au început să descopere tehnologia 3D”, spune Yulia Sokolova. - Mai recent, principalele vânzări au fost la Moscova și Sankt Petersburg. În ultima vreme au venit multe întrebări de la instituțiile de învățământ. Dar problema este că Ministerul Educației nu a elaborat o metodologie de lucru și învățare în 3D, așa că acest principiu nu poate fi folosit în standardul educațional. Dar educația școlară suplimentară nu necesită standarde clare, acestea sunt cercuri, iar imprimantele sunt cumpărate pentru ele. Universitățile, în special cele de arhitectură și design, au început să ia în mod activ și imprimante 3D. O altă tendință este că la sfârșitul anului trecut au început să cumpere mai multe imprimante pentru uz casnic și divertisment. Unii cumpără imprimante doar ca un cadou.”

Apropo, PICASO 3D își extinde afacerile și în detrimentul centrelor de resurse pentru creativitatea copiilor: acum sunt în desfășurare negocieri privind furnizarea de imprimante 3D, pe care copiii vor stăpâni noua tehnologie de imprimare.

Un alt vector posibil pentru dezvoltarea producției de imprimante 3D sunt marile companii. Dar aici problema sunt stereotipurile și ignoranța banală a avantajelor noii tehnologii.

De exemplu, până acum doar compania aeriană S-7 a aplicat la Moscova RGT printre clienții importanți. Aveau nevoie de imprimare 3D pentru a face zeci de piese de avioane. Ei au considerat că era mai ieftin să-ți achiziționezi propria imprimantă decât să plasezi comenzi pentru producție.

„Îți poți imagina nevoile de producție la scară mică și ieftină a întreprinderilor de apărare! spune Andrei Borisov. - Dar acolo toată lumea lucrează la modă veche și nu se gândește la preț, pentru că există o ordine de stat. Dacă marile companii ar apela la 3D, am putea satisface cererea și am putea intra în producția de volum mare de imprimante. Cu structurile de stat este și mai dificil - acest colos este, în general, greu de stârnit, deși în aceeași educație ar putea exista o cerere mare pentru imprimarea 3D.

Acum Rusia a anunțat o politică de reducere pe scară largă a costurilor. Imprimarea 3D este o opțiune excelentă pentru reducerea costurilor de mai multe ori în producția la scară mică. Așa că acum este momentul ca statul să acorde atenție industriei emergente și măcar să înceapă să vorbească despre necesitatea sprijinirii acestei afaceri inovatoare.
Autor:
Sursa originala:
http://expert.ru/2014/03/25/proizvodstvo-rossijskih-3d-printerov-spotyikaetsya-o-stereotipyi/
33 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. fzr1000
    fzr1000 27 martie 2014 08:42
    +5
    Fără ajutorul statului, va fi greu pentru toate aceste start-up-uri. Mai mult decât atât, statul nu trebuie să finanțeze integral întregul program, este suficient să acorde prima tranșă unui proiect aparent promițător pentru un anumit rezultat intermediar și, pe baza rezultatelor acestuia, să te gândești la perspectivele viitoare de finanțare.
    1. avt
      avt 27 martie 2014 09:28
      0
      Citat de la fzr1000
      Fără ajutorul statului, va fi greu pentru toate aceste start-up-uri.

      Ei bine, cu sprijinul statului, desigur, este mai bine decât fără. DAR
      Citat de la fzr1000
      Mai mult, statul nu trebuie să finanțeze integral întregul program.

      Acesta este un mod direct de a reduce bugetul, bine, aproape strălucit stăpânit în RUSNANO.
      Citat de la fzr1000
      Este suficient să dai prima tranșă unui proiect aparent promițător pentru un anumit rezultat intermediar și, pe baza rezultatelor acestuia, să te gândești la perspectivele viitoare de finanțare.

      solicita Exact despre asta vorbesc - scurgerea fondurilor bugetare și anularea lor sub sosul unei alte „căi nepromițătoare”. Este necesar să se stabilească sarcini destul de clare și specifice, acestea nu sunt un fel de cercetare științifică super fundamentală. , aceasta este deja o ieșire către o producție foarte specifică, produse destul de specifice, iar aici cererea ar trebui să fie deja destul de specifică, atât pentru rezultat, cât și pentru cheltuirea fondurilor alocate.
      1. fzr1000
        fzr1000 27 martie 2014 11:07
        0
        Și ce, să pictez în detaliu un program de finanțare în faze legat de rezultate intermediare - este o scurgere și o tăiere? Doar loviți o grămadă de aluat, dar să ne uităm la rezultat, mai degrabă provoacă o tăietură.
        1. avt
          avt 27 martie 2014 11:49
          0
          Citat de la fzr1000
          Și ce, să pictez în detaliu un program de finanțare în faze legat de rezultate intermediare - este o scurgere și o tăiere? La

          Și ce este - „rezultat intermediar” ??? Cumva nu înțeleg termeni noi - lipsa educației tehnice sovietice, care practic nu este eliminată de „piața liberă” și de educația managerială. Atunci sunt date specificații tehnice pentru o anumită activitate - R&D {conceptul în sine implică efectuarea unei cantități uriașe de muncă}, fabricarea unui lot experimental și apoi implementarea unei anumite producții - asta înțeleg, precum și ajustări în cursul lucrării pe baza rezultatelor sale. Și iată cum este -
          Citat de la fzr1000
          pe baza rezultatelor sale, gândiți-vă la perspectivele viitoare de finanțare.

          Doamne, nu ajunge la creierul meu „sovietic”, finanțarea fie există, fie nu, iar lucrarea fie este adusă la o concluzie foarte precisă, fie este închisă din lipsa unui rezultat anume, dorit și arhivată pentru totdeauna sau până când vremuri mai bune, când la un nou nivel tehnic este posibil să se implementeze proiectul, iar ei ÎNTOTDEAUNA bat „gândind la mijloc”, așa a făcut Regele, iar acum pentru „Este” cu „Angara” l-au dus acolo și în Plisetsk, sau sunt ascunși într-o conversație elocventă care acoperă tăierea sinceră a rămășițelor și foșnetul managerilor de top au sortat titluri „importante și valoroase”.
  2. saag
    saag 27 martie 2014 08:55
    +3
    Dar de unde pot obține modele 3D pentru aceste imprimante sau ar trebui să mă pervert și eu? in general, subiectul este interesant, am printat o aripa sau o hota in garajul meu
    1. foma2028
      foma2028 27 martie 2014 10:28
      +2
      Ar face o imprimantă 2D 1 în 3 și un scanner 3D
      deși s-ar putea să fie deja unele...
      De îndată ce prețurile imprimantei și „cartușelor” scad la un nivel acceptabil,
      atunci vor deveni pentru micile firme de reparații etc.
      Îmi amintesc că un asterisc a zburat de la prietenii mei de la imprimarea foto, l-au comandat din Japonia, pe bani nemăsurați.
      Și doar pentru un proprietar de artizanat, acesta este un lucru grozav.
      Așteptând când ajunge la mase.

      O singură îngrijorare, acum au învățat deja cum să imprime pistoale ......
      1. PSih2097
        PSih2097 27 martie 2014 15:37
        0
        Citat din foma2028
        O singură îngrijorare, acum au învățat deja cum să imprime pistoale ......

        Deja se tipăresc puștile automate...
        1. Rus2012
          Rus2012 29 martie 2014 14:39
          0
          Citat din PSih2097
          Deja se tipăresc puștile automate...

          Da, acesta este hnya ... va fi mai ușor și mai ieftin să cumpărați un șurub adevărat. Da, și va funcționa mai fiabil decât un produs ciudat...
    2. Rus2012
      Rus2012 29 martie 2014 14:27
      0
      Citat din saag
      Dar de unde pot obține modele 3D pentru aceste imprimante sau ar trebui să mă pervert și eu?

      Faptul este că nevoia de a produce anumite piese în cantități limitate ne obligă uneori să apelăm la imprimante 3D.
      Să presupunem că a proiectat o transmisie de viteze în academie - trebuie să faci angrenaje și o carcasă. Mona la strunjire și frezare. Pentru mult timp. Puteți imprima din plastic sau mai complicat - sinterizarea metalului. Desigur, calitatea și rezistența mecanică nu pot fi comparate cu prelucrarea convențională, dar pentru o singură producție și experimente, este destul de ...
      În ceea ce privește piesele mari: hote sau dulapuri - este încă necesar să le dezlipiți și să le îndreptați manual - astfel de imprimante vor fi scumpe. Dar corpuri simple sau simetrice ale revoluției - exact... :)))

      Stau aici și mă gândesc...
      Orice el însuși din ceea ce a creat în viața sa ar putea fi imprimat pe 3D.
      Deci nu mi-am amintit.
      Probabil s-a rotit în alte zone...
      râs
      Deși nu... mi-am amintit - plăci cu circuite imprimate! Deși gravura și desenul manual s-au dovedit, de asemenea, prost...
      membru
  3. Rupor
    Rupor 27 martie 2014 09:04
    +7
    Imprimarea XNUMXD este viitorul. Ce economisire de resurse! Nu va fi nevoie să faceți milioane și miliarde de articole în mod industrial și în avans, care sunt apoi livrate, depozitate, încercate să fie vândute și nu vândute, eliminate. Imprimeria Zd este doar un basm devenit realitate! Rapid si frumos! Drum direct spre comunism! Era nevoie – tipărită!
  4. saag
    saag 27 martie 2014 09:08
    +2
    Citat din Rupor
    Era nevoie – tipărită!

    nu mi-a plăcut - aruncat-o și imprimat încă una :-)
  5. inkass_98
    inkass_98 27 martie 2014 09:23
    +3
    Nu m-a interesat foarte mult această problemă, așa că am fost surprins că nu avem atât de puține companii care produc ei înșiși imprimante 3D. De fapt, aceasta este o industrie foarte interesantă și promițătoare, este viitorul.
    Citat din Rupor
    Nu va fi nevoie să faci milioane și miliarde de articole

    Pe de altă parte, nu este nevoie să produci un număr mare de piese de schimb, consumabile și alte lucruri - este suficient să ai echipamentul adecvat pentru imprimare în locul unui depozit în service. Am început să privesc această problemă diferit. Stai, știi, ca un prost, iar în curte viitorul se realizează treptat.
    1. Rus2012
      Rus2012 29 martie 2014 14:48
      0
      Citat din: inkass_98
      in service, este suficient sa ai echipamentul corespunzator pentru imprimare in locul unui depozit.

      nu este atât de simplu... ;)
      Este mai ușor să ștampilați numărul necesar de consumabile în timpul producției în funcție de consumul în exploatare și să adăugați - adăugați în mod constant. Va fi mai ieftin pentru oricine. Da, iar cerințele tehnice necesare vor corespunde, mai degrabă decât să încercați în loc de o piesă de titan, să zicem să atașați cermet :)))
      Ștanțarea nu a fost încă întreruptă de nimic în ceea ce privește prețul-calitate...

      Acum, dacă alte o duzină de dispozitive și acestea sunt, să spunem, împrăștiate în întreaga lume. Atunci da, are sens, în loc să spargi componente, să trimiți un fișier 3D pentru reproducere pe loc. Mai ales dacă dispozitivul în sine este imprimat pe o imprimantă ... :)))
  6. Voenruk
    Voenruk 27 martie 2014 10:40
    0
    Lăsați-l pe Chubais să lucreze în RUSNANO-ul său, deși după prăbușirea Sistemului Energetic Unificat al țării, cu greu se poate avea încredere în el. Ei bine, Clubul Bilderberg, din nou, el este francmason) Ei bine, cu bonuri, a jefuit toată țara. Unde sunt cele două mașini ale mele, Tolya?!)
  7. Sadykoff
    Sadykoff 27 martie 2014 10:49
    0
    Omenirea nu înțelege că acesta este un mecanism revoluționar, sau invers, magnații înțeleg că tehnologiile 3D schimbă întreaga structură a producției, economia, lumea.Producția a tot ceea ce este necesar este posibilă local, pe imprimante industriale, transport, transport, depozite. , nu va fi nevoie de personal.reducerea costurilor și a valorii adăugate, mulți vor da faliment, vor pierde profit.În era markupurilor, dobânzii, băuturi, acest lucru este contrar intereselor comercianților și bancherilor.Este benefic pentru o persoană simplă, dar el este inert.
    1. Rupor
      Rupor 28 martie 2014 10:19
      0
      E în regulă! Se apropie o nouă redistribuire a lumii!
  8. Boris55
    Boris55 27 martie 2014 11:11
    -1
    Poate că este timpul să ne gândim la reciclarea a tot ceea ce va fi tipărit - convertirea a ceea ce este tipărit în material sursă pentru retipărirea ulterioară. Și aș dori ca aceste dispozitive să fie incluse în kit-ul de imprimantă 3D.
    1. Rus2012
      Rus2012 29 martie 2014 14:53
      0
      Citat: Boris55
      timpul să ne gândim la reciclarea a tot ce va fi tipărit

      nu există probleme cu aceasta, mai ales dacă termoplasticul este măcinat și refolosit. Adevărat, nota va scădea de fiecare dată: inițial a fost o parte alb-transparentă, la sfârșit va fi gri-negru :))))))
  9. Gagarin
    Gagarin 27 martie 2014 11:51
    +1
    VIITORUL S-A ÎNTÂMPLAT!
    Dar va fi mai tare decât pagerele și telefoanele mobile...
    1. Rus2012
      Rus2012 29 martie 2014 14:58
      0
      Citat din Gagarin
      Dar va fi mai tare decât pagerele și telefoanele mobile...

      nu va exista nicrom... nu este nevoie să urmați mantrele hiperbolice ale MRKT care promovează acest dispozitiv.
      Necesitatea acestui lucru va fi mică - numai pentru cei care sunt capabili să creeze ceva: arhitecți, designeri de ceva volumetric-plat, designeri de mecanisme de bunuri de larg consum ... școlari pentru finalizarea temelor pe această temă ...
      Ei bine, poate asta e tot...
      Pentru ceilalți este mai ușor să meargă la magazin și să cumpere lucruri inutile, sau este mai ușor prin magazinul i-no ...
      râs membru
  10. Gespents
    Gespents 27 martie 2014 12:06
    0
    Un lucru interesant.
  11. taoist
    taoist 27 martie 2014 14:06
    +2
    Problema imprimării 3D (și ca urmare a producției și vânzării unor astfel de imprimante) este că pentru producția „de serie” de piese folosindu-le este încă departe. (Productivitate nu permite, nu există materiale de alegere etc.) I.e. de facto, această imprimantă este pentru redarea modelelor 3D. Nevoia pentru acest lucru este mică - și cu atât mai mult, puțini sunt dispuși să plătească pentru un astfel de serviciu. Acestea. Tehnologia nu este încă comercială. De aici toate problemele cu „startu-urile” - pentru implementarea producției de masă, este nevoie de o cerere adecvată, dar încă nu există. Prin urmare, personal aș începe să rezolv problema nu cu dezvoltarea unei imprimante (mai ales că există deja destule astfel de dezvoltări), ci cu dezvoltarea unor produse care vor fi profitabile pentru a imprima pe o imprimantă 3D și a se vinde în consecință.
    (Și, în același timp, merită să ne amintim că mașinile de frezat 3D au fost folosite de mult timp în industrie, care, spre deosebire de imprimantele 3D, sunt capabile să proceseze aproape orice materiale și să o facă mult mai rapid)
    1. Rus2012
      Rus2012 29 martie 2014 15:04
      0
      Citat: Taoist
      în același timp, merită să ne amintim că mașinile de frezat 3D au fost folosite în industrie de mult timp


      Ei bine, desigur... nu trebuie să începi cu momeala.

      Imprimantele 3D își vor găsi cu siguranță locul.
      De exemplu - pentru a imprima partea cartilaginoasă a unui detaliu a nasului sau a urechii în medicina plastică...
      Sau un disc osos sau o vertebră. Mai ales dacă „cerneala” este crescută din celulele lor stem...
  12. elenagromova
    elenagromova 27 martie 2014 16:10
    0
    Ar fi grozav dacă această tehnologie s-ar dezvolta! Dar cât de neprofitabil pentru mulți producători - o persoană ar putea imprima acasă o mare parte din ceea ce este acum obligat să cumpere! Dar dacă, de exemplu, este puțin probabil ca cineva să imprime în masă căni de plastic pentru ei înșiși (nu merită), atunci unii producători de electronice vor avea dificultăți. Acolo, toate produsele sunt concepute pentru ceea ce s-a stricat o dată - și gata, aruncați-l, cumpărați unul nou, pentru că puteți obține astfel de piese necesare pentru reparații. Și aici – gândiți-vă – chiar și multe detalii ar putea fi făcute acasă. În general, tehnologia este cool, le-ar putea face viața mai ușoară oamenilor.
  13. _opinia mea
    _opinia mea 27 martie 2014 16:20
    0
    De fapt, există două domenii de utilizare pentru imprimarea 3D - producția de piese și design.
    Ca designer, pot confirma utilitatea ridicată a unei imprimante 3D în dezvoltare - am construit un model 3D, l-am aruncat pentru imprimare și, după un timp, un prototip era gata. L-am arătat clienților, l-am evaluat eu, am corectat 3D-ul dacă a fost necesar și l-am trimis din nou la imprimare. Și este gata - produsul poate fi lansat în producție...
    În ceea ce privește producția de piese pe imprimante 3D, trebuie avut în vedere faptul că scopul lor este producția dintr-o singură bucată. Viteza de imprimare pe imprimantele 3D nu este la fel de mare ca cea a metodelor tradiționale de producție. În plus, rugozitatea suprafeței chiar și a celor mai moderne imprimante 3D este cu mult sub metodele tradiționale de prelucrare a pieselor și, dacă este necesar, prototipul este supus unei prelucrari suplimentare. Avantajul incontestabil al imprimării 3D este capacitatea de a crea piese care sunt fie dificile, fie chiar imposibil de produs folosind alte metode.
    Astfel, imprimarea 3D poate fi considerată ca o completare necesară și necesară la metodele existente de fabricare a pieselor, dar nu ca un înlocuitor pentru acestea.În ceea ce privește dezvoltarea, nu există alternative reale la imprimarea XNUMXD.
    1. RONIN-HS
      RONIN-HS 27 martie 2014 19:25
      0
      În ceea ce privește „viteza” și „rugozitatea”
      Cu foarte mult timp în urmă, în anii 60, am citit cartea lui G. Gurevich „Suntem din sistemul solar”. Se pare că în această carte, pe lângă clopotele și fluierele obișnuite din science fiction, a fost jucată ideea dispozitivului „ratomator” (aranjamentul atomilor). Acum se numește imprimantă 3D.
      Ei bine, nu m-am gândit niciodată că aș putea trăi pentru a realiza fanteziile îndrăznețe ale autorilor. bine
      Vă puteți calma în siguranță - mormolocii noștri vor învăța rapid ratomatori:
      - lucrați cu materiale diferite într-un singur produs.
      - asamblați ansamblu de piese, ansambluri, module și un produs complet finit.
      - crește puritatea creației suprafeței la UN atom... sau atât cât este necesar. da
      – ei bine, și apoi „... geneticienii vor ajunge din urmă, cu lopeți și furci – se vor gândi puțin și „corectează efectul”.
      Dacă lumea nu mormăie în următorii 10 ani, atunci ne vom putea trimite unul altuia un zâmbet cu o cană de bere, iar nepoții pot atașa zâmbetului și un model de mare dimensiune mare cu parametrii 90-60-90. ... simţi

      Dar, ca întotdeauna, există șansa de a primi ceva de genul Alien sau Nightmare din Elm Street pe e-mailurile primite (print).
      Pentru că, fiecare funcție are întotdeauna o evaluare socială pozitivă și negativă. hi
  14. împăciuitor
    împăciuitor 27 martie 2014 17:26
    +1
    Cel mai prost articol. Nu știam că este atât de accesibil. Aceste companii au acum nevoie de principalul lucru: umple-le cu comenzi! Oferiți o imprimantă 3d ieftină și de înaltă calitate!
  15. zeleznijdorojnik
    zeleznijdorojnik 27 martie 2014 18:05
    0
    Dacă am termina tehnologia de imprimare folosind praf metalic, nu ar exista niciun preț pentru designerii noștri. Polimerul, desigur, nu este rău, dar capacitatea de a imprima, de exemplu, o minge de aluminiu în interiorul unui alt întreg ... Și cât de mult va scădea costul protezelor ...
  16. michael3
    michael3 27 martie 2014 19:22
    +1
    Consultați mostre de produse. Ce îi unește? Nimeni nu are nevoie de ei. Acestea sunt fie modele fără sens, fie ceva reclamă, fie ceva de unică folosință, dar la un preț ca un avion.
    Materialele plastice moderne au o proprietate care le unește. Ele nu se lasă modificate, păstrând proprietățile. Dacă talpa ghetei tale se prăbușește în bucăți, cel mai probabil s-a topit din nou. Și dacă acest lucru a fost făcut pentru a treia oară, atunci puteți să vă îndepărtați de tejghea cu astfel de pantofi doar la o distanță suficientă pentru ca vânzătorul să dea impuls. Toate imprimantele care lucrează cu materiale plastice nu sunt bune pentru iad. Apropo, de aceea imprimă cu încăpățânare ceva care se numește armă. Ei încearcă să înșele natura, dacă nu în realitate, atunci cel puțin în ochii consumatorului.
    Sinterizare de pulbere din mers? Aproape aceeași problemă. Scump și prăbușit. Nu există niciun câștig în comparație cu metodele tradiționale. Nu este nevoie reală de aceste dispozitive. Este doar o jucărie, amuzantă și fără sens.
    Carcasa ar putea fi schimbată cu un plastic cu adevărat conform sau un fel de aliaj. Asta e doar... Entuziaști ai lucrului la această tehnologie - de regulă, informaticieni slab educați. Capacitatea de a pirata codul nu dezvoltă prea mult creierul, vai... Și aceasta este fericirea lor. Pentru că tehnologia existentă este păzită de un dragon. Numele lui este bani. Același dragon a declarat OMG-urile un rău absolut – iar marea majoritate a oamenilor nici măcar nu recunosc cuvântul „fructe din carne”, darămite să înțeleagă gândurile din spatele lui. Nu. Va rămâne o jucărie.
  17. Nyx
    Nyx 27 martie 2014 21:06
    0
    Citat de la fzr1000
    Și ce, să pictez în detaliu un program de finanțare în faze legat de rezultate intermediare - este o scurgere și o tăiere? Doar loviți o grămadă de aluat, dar să ne uităm la rezultat, mai degrabă provoacă o tăietură.

    Ei bine, în general, judecând după faptul că țările occidentale au scris pe sabie „fără corupție și autoritarism”, aceste lucruri pot deveni aproape ideea noastră națională: D. Și toți cei care vor fi împotriva - lui Kolyma.
    Ca o glumă, dacă ceva. Și aceste imprimante cu siguranță vor fi finanțate, măcar vom produce ceva high-tech, dar nu tot uleiul este ieftin.
  18. Vita_vko
    Vita_vko 27 martie 2014 22:02
    0
    Nu este nevoie să vă maimuțiți cu Occidentul, și atunci totul va cădea la loc.
    Când vorbim despre modele și jucării simple din plastic, atunci totul este într-adevăr destul de simplu „melt-spit-stick”, dar când vine vorba de produse industriale de înaltă rezistență, atunci această tehnologie nu va funcționa. Avem nevoie de soluții tehnologice serioase și de cercetare. Sunt sigur că în starea în care a fost inventat laserul, a fost creat magnetronul, a fost creată bomba cu hidrogen și a fost lansat un om în spațiu, vor exista o mulțime de oameni de știință care vor învăța acest lucru mic și nou tipărirea 3D să zboare in spatiu.
  19. siberalt
    siberalt 27 martie 2014 23:18
    0
    Cum ar fi utile astfel de imprimante în construcții. A aruncat șinele, a instalat imprimanta. Câteva trei săptămâni și strada. Dar asta nu mai este o fantezie.
  20. ttv-cfo
    ttv-cfo 28 martie 2014 15:26
    0
    Citat din saag
    Dar de unde pot obține modele 3D pentru aceste imprimante sau ar trebui să mă pervert și eu? in general, subiectul este interesant, am printat o aripa sau o hota in garajul meu


    Oh, interesant. Se dovedește că nu aveți nevoie de o plantă întreagă, doar de o mână de imprimante. Adevărat, conform materialelor, probabil că există o mulțime de restricții. Au început probleme grozave))
  21. Medovuhin
    Medovuhin 30 martie 2014 00:09
    0
    Pe baza experienței mele de lucru, voi spune că toate imprimantele 3D de nivel profesional sunt fabricate numai în Europa și SUA. Dar chiar și acestea sunt inferioare CNC-ului cu 5 axe în ceea ce privește calitatea suprafeței și contracția materialului. Avantajele imprimantelor sunt viteza și capacitatea de a crește un model cu o cavitate (cutterul nu merge peste tot, există zone moarte).
    Avantajul imprimantelor este că ele există deloc, dar nu existau înainte. Pe lângă metalul sinterizat, există și polimeri topiți, acesta este un astfel de ersat de ceară de turnare. Și castingul este un lucru! Imprimantele domestice prezentate sunt potrivite pentru prototipuri simple. Am citit cum un student israelian a realizat o imprimantă 3D dintr-o imprimantă cu jet de cerneală simplă.
  22. Andrei Malik
    Andrei Malik 5 ianuarie 2021 15:41
    0
    Imprimarea 3D devine din ce în ce mai populară și mai ieftină, eu comand piese rare, modelarea 3D se face pentru mine de la distanță aici https://yapi3dprint.in.ua/