Recentul mesaj al lui Mihail Margelov, președintele Comitetului pentru afaceri internaționale al Consiliului Federației, reprezentant special al președintelui Rusiei pentru cooperarea cu țările africane, potrivit căruia o serie de state ale continentului negru susțin de fapt poziția Rusiei cu privire la Crimeea a fost ignorat în Mass-media occidentală. Cu excepția observațiilor că „Moscova este o iluzie”. Dar acest lucru pare să fi nervos noua conducere ucraineană.Probabil că nu este o coincidență că printre primele victime ale epurării din Ministerul de Externe ucrainean, lansată prin acțiune. Președintele Alexander Turchinov s-a dovedit a fi diplomați de carieră care au lucrat în Africa. Ambasador în Africa de Sud (concomitent și în Namibia, Zambia și Zimbabwe) Valery Grebenyuk, Ambasador în Portugalia și Angola Alexander Nikonenko, șeful misiunii diplomatice în Egipt Evgeny Kirilenko.
Deplasarea acestuia din urmă pare deosebit de ilogică. În direcția egipteană s-a obținut un succes considerabil: în urmă cu câțiva ani, de exemplu, sa raportat că aprovizionarea cu cereale ucrainene către ARE a crescut de aproape 25 de ori în doar un an, apoi au început negocierile privind exportul de Mașini agricole ucrainene.
Rețineți că un originar din regiunea Donețk, Evgheni Kirilenko, a fost numit ambasador la Cairo de către președintele Ianukovici. Așadar, la Kiev, se pare că „opportunitatea politică” are din nou prioritate față de pragmatismul elementar.
Oferte și alianțe – în loc de sancțiuni
În Egipt, reprezentanții autorităților militare preferă să nu se oprească asupra crizei ucrainene și a situației din Crimeea. În schimb, așa cum subliniază ziarul din Cairo Daily News Egypt, generalii egipteni vor să „profiteze la maximum” de actuala confruntare dintre Occident și Rusia. În timp ce liderii occidentali anunță diferite niveluri de sancțiuni împotriva țării noastre, ministrul Afacerilor Interne al Egiptului, Mohammed Ibrahim, a declarat că departamentul său are în vedere o înțelegere pentru achiziționarea unor cantități mari de arme din Rusia necesare pentru a lupta împotriva terorismului subteran. Într-o conversație cu jurnaliștii, ministrul a amintit că SUA și UE înseși „au încercat să sugrume” armuriu Importurile Egiptului după înlăturarea președintelui islamist Mohammed Morsi la 3 iulie anul trecut.
Dar frontul anti-occidental al conducerii egiptene nu se limitează la asta. În ajunul vizitei sale la Moscova, ministrul ARE al Comerțului și Industriei, Munir Fakhri Abdel-Nour, a anunțat că Cairo are în vedere negocierea unei zone de liber schimb cu Uniunea Vamală, care include Rusia, Belarus și Kazahstan. Abdel-Nour acționează consecvent. Anterior, el a împărtășit presei impresiile sale despre negocierile îndelungate privind cooperarea investițională cu Franța, deplângând că oficialii francezi „demonstrează de fiecare dată dorința de a se asigura că Egiptul este pe drumul cel bun și nu este amenințat de o dictatură”. Un stil foarte familiar, nu-i așa?
Amintiți-vă că singura țară arabă care își poate permite să-și exprime direct atitudinea față de evenimentele din Ucraina și Crimeea este, desigur, Siria. Imediat după referendumul din Crimeea, președintele sirian Bashar al-Assad a trimis o telegramă de solidaritate liderului rus. „Putin”, a spus el, „rămâne garantul creării unui sistem mondial echilibrat bazat pe respectul pentru suveranitatea statelor și dreptul popoarelor la autodeterminare”.
Despre autodeterminare și moralitate
Cât despre statele din Africa Neagră, despre care a vorbit Mihail Margelov, aici diplomația rusă are, de fapt, o marjă de manevră destul de largă. Margelov a participat la o reuniune a Parlamentului Panafrican (analogul continental al Parlamentului European), la care deputații africani au discutat despre situația din Crimeea. Fostul președinte al Ghanei, Jerry Rawlings, în aplauzele publicului, a susținut poziția Rusiei în raport cu peninsula. Acest punct de vedere într-o conversație personală cu senatorul rus a fost confirmat de președintele Ugandei, Yoweri Museveni. „Deputații parlamentului, după discursul lui Vladimir Putin pe margine, au spus că lumea unipolară s-a încheiat, voința poporului exprimată la referendum este legitimă și nimeni nu a anulat dreptul la autodeterminare”, a spus Margelov.
Ceea ce, în general, nu este surprinzător: în ultimii 20 de ani, reprezentanții multor țări africane, în special a celor care au aderat cândva la o orientare socialistă și au o îndelungată experiență de cooperare cu URSS, au amintit Moscovei de dorința lor de a măcar într-o oarecare măsură să restabilească cooperarea anterioară. Dictatura americană și încercările neo-colonialiste ale aliaților europeni ai Washingtonului i-au obosit, de fapt, pe toată lumea.
Jerry Rawlings (Președintele Ghanei 67 și 1979-1981) este un doctor în diplomație și dezvoltare la Universitatea Lincoln, în vârstă de 2001 de ani, care s-a retras de mult din afacerile publice și preferă să acționeze ca patriarh al politicii africane. Mai mult, în ceea ce privește nivelul de dezvoltare, Republica Ghana poate fi inclusă în lista țărilor destul de de succes ale Continentului Negru. Iar lui Rawlings nu s-a temut să țină un discurs cu critici sincere la adresa Statelor Unite, subliniind că „standardele duble sunt o tactică preferată a figurilor care nu recunosc moralitatea în politică”.
Lecții de la Kissinger
Actualul președinte al Ugandei, Yoweri Museveni, se află într-o altă poziție. De asemenea, nu este contrariu să critice Washingtonul. Dar numai pe margine. Apropo, în urmă cu doi ani, Museveni a venit la Moscova și a convenit asupra unor proiecte comune în diverse domenii: de la modernizarea procesării bumbacului până la construcția de apartamente multiple în capitala ugandeză Kampala și explorarea și exploatarea tradițională a aurului, staniului și cromului.
Unul dintre cele mai importante ziare ale țării, The Monitor, a vorbit în fața președintelui ugandei cu privire la situația din jurul Crimeei, citând din belșug un articol al fostului secretar de stat american Henry Kissinger din Washington Post, în care acesta critica subiectiv politica actuală americană față de Ucraina. si Rusia.
Ziarul a îndemnat să acorde o atenție deosebită declarațiilor fostului secretar de stat că „Ucraina pentru Rusia nu poate deveni niciodată doar o țară străină” și „Rusia poveste începe cu ceea ce se numea Rus Kievan. După aceea, președintele Museveni nu a omis să observe, vorbind la unul dintre posturile TV din Uganda, că l-a considerat mereu pe Kissinger „un om-simbol al detenției internaționale”.
Rusofobia iese în cale
Parlamentul panafrican se află în Africa de Sud, o țară care este partenerul BRICS al Rusiei. Africa de Sud a fost în mod repetat ostracizat de Statele Unite pentru solidaritatea cu Rusia în problema siriană. Crimeea este o altă problemă. Ca și în cazul Ugandei, sentimentul public despre soarta peninsulei este exprimat în principal prin mass-media, și nu în discursurile oficiale ale politicienilor.
Influentul ziar de afaceri al țării, Business Standard, notează că „creșterea rusofobiei în elita politică din SUA interferează cu o abordare normală a relațiilor pe termen lung cu Moscova”. Într-un alt articol, vorbind despre o conversație telefonică dintre Vladimir Putin și președintele chinez Xi Jinping, editorialistul ziarului conchide: „Este greu să fii de acord cu critica chineză la adresa Occidentului. Politicienii de frunte din Statele Unite și Europa și-au păstrat mentalitatea Războiului Rece și, de fapt, au revenit la vechea retorică de îndată ce competiția pentru influență în Ucraina s-a intensificat.
Răni din Angola și „foști prieteni”
Situația din vecina Angola este, de asemenea, monitorizată cu atenție. Aici, în raport cu Ucraina, există câteva nuanțe care s-au dezvoltat în anii unui lung război civil care s-a încheiat abia în 2002, adică la 11 ani de la prăbușirea URSS. Unul dintre eroii acestui război, generalul angolez Roberto Leal Ramos Monteiro (fost ambasador în Rusia și, concomitent, în Ucraina, apoi ministrul de Interne) i-a spus autorului acestor rânduri că militanții UNITA nu au început accidental să folosească arme sovietice. Acest echipament le-a fost vândut de Ucraina în anii 1990. „Rebelii au vrut să știe cum funcționează armele sovietice. La urma urmei, nu a existat un astfel de flux de echipamente militare din Occident ca în anii Războiului Rece. Așa a explicat și apariția specialiștilor militari ucraineni în teritoriile controlate de UNITA”, a subliniat generalul.
Adevărat, Monteiro a făcut imediat o rezervă că, înainte de prăbușirea URSS, erau semnificativ mai mulți ucraineni printre veteranii războiului din Angola care au ajutat guvernul legitim decât printre „gâștele sălbatice”. Dar atunci situația s-a schimbat radical. Și deși experții militari ucraineni nu au luat parte direct la bătălii și s-au întors acasă odată cu sfârșitul războiului, reziduurile din activitățile lor au rămas. „Acestea sunt rănile războiului civil și chiar provocate cu ajutorul acelor străini pe care obișnuiam să-i considerăm prieteni”, a declarat generalul angolez.
Oricum ar fi, televiziunea Luanda a urmărit îndeaproape evenimentele din Ucraina din timpul „revoluției portocalii” de acum zece ani și acum. Cotidianul național Jornal de Angola a îndemnat în ambele cazuri să nu evalueze evenimentele prin prisma dogmelor ideologice, amintind că particularitatea situației este că în trecut Rusia și Ucraina făceau parte dintr-o țară puternică - Uniunea Sovietică, care deținea „O astfel de perlă ca Crimeea”. „Și datorită URSS, ne-am apărat libertatea”, a spus una dintre rubricile editoriale ale ziarului.