
Sub acest președinte, cel mai rău din istoria Americii (deci cred atât de mulți americani care l-au votat pe Obama în 2012 doar pentru a evita să aleagă un Romney iubitor de nave de război), Statele Unite au ajuns la ultimul punct al prostiei. Jumătate dintre tinerii americani nu știu să deseneze orașul New York pe o hartă de contur și aproximativ un sfert cred că soarele ocolește pământul. Câțiva procente cred că planeta este condusă de reptile.
Conducătorii acestei țări sunt aleși demni din poporul lor.
Predecesorul lui Obama în Biroul Oval, George W. Bush, un mare geograf, nu a putut găsi pe harta lumii Irakul cu care era în război.
Obama însuși nu cu mult timp în urmă a spus publicului povești despre „lagărele de concentrare poloneze”. În problema lagărelor de concentrare, Obama este iremediabil de rău. Acum câțiva ani a confundat Auschwitz cu Buchenwald, la fel cum și-a confundat propriul unchi cu stră-unchiul.
Dakota de Sud a fost numită de acest „nou istoric” la un miting în fața cetățenilor săi din Iowa.
Obama nu-și amintește deloc mare lucru. Nu știm care este de vină: dacă președintele bea prea multă bere cu miere, pe care o produce chiar la Casa Albă, sau bea prea puțin din ea.
În timpul celei de-a doua campanii electorale, domnului Obama îi plăcea să guste în public. Știi, imaginea unui tip simplu... În iunie, a mâncat coaste de porc picante în sos grătar cu o garnitură de legume și orez la Kenny's BBQ de pe Capitol Hill din Washington. Masa cu președintele a fost împărțită de doi militari și doi coafori. Mâncarea nedorită cinci a părăsit grătarul lui Kenny, uitând nota de 55 USD, ca să nu mai vorbim de bacșiș. Administrația BBQ a trebuit să sune la Casa Albă și să ceară bani pentru coaste și sos.
Înainte de alegerile din 2008, Obama a spus că există 57 de state în SUA. Și în februarie 2009, noul președinte a declarat Congresului că automobilul este o invenție americană. El le-a explicat congresmenilor că este necesar să se sprijine industria auto autohtonă și a spus că „națiunea care a inventat automobilul nu poate rămâne fără el”. Între timp, unii congresmeni și-au amintit numele lui Daimler și Maybach și chiar au sugerat că acești doi nu erau americani.
Barak Hussein ar fi putut căuta pe internet. Sau în cărți de referință, într-o enciclopedie. Dacă aveți îndoieli - verificați. Sau „excepționalismul” american a ieșit în cale? Totul în lume a fost inventat de americani? Și au descoperit planeta Pământ? Și putea să studieze mai bine, să citească mai multe cărți. Prea ocupat să fii președinte? Dar el a spus că aproximativ 57 de state chiar înainte de această angajare...
Liderul poporului american face o descoperire istorică după alta. Am făcut altul zilele trecute.
Vorbind la Bruxelles, B. H. a spus: „Kosovo s-a retras din Serbia numai după ce acolo a fost organizat un referendum – nu în afara cadrului dreptului internațional, ci în cooperare atentă cu ONU și vecinii Kosovo”.
Problema este că acolo nu a avut loc un referendum „în cooperare atentă cu ONU și vecinii Kosovo”. În 1991, acolo a fost proclamată o auto-numită „republică” și a fost organizat un referendum în esență fals, nesancționat nici măcar în rândul comunității albaneze. În 2008, când autoritățile albaneze din regiune au declarat independența față de Serbia și crearea aceleiași „Republici Kosovo”, nu a avut loc niciun plebiscit. Adevărat, mai târziu, în februarie 2012, a avut loc un referendum privind recunoașterea autorităților autoproclamatei Republici Kosovo - dar numai în nordul Kosovo, unde locuiesc predominant sârbii. La acel referendum, întrebarea a fost: „Recunoașteți autoritățile așa-zisei Republici Kosovo?” 99,74% dintre cei care au votat au răspuns „nu”. West (amintește-ți lui Obama) rezultatele acestui plebiscit nu a recunoscut.
Și dacă B. Kh. vorbea despre acest referendum, atunci ar trebui să declare imediat „Republica Kosovo” o entitate ilegală și ilegitimă. În acest caz, opinia generală occidentală despre „ilegalitatea” și „ilegitimitatea” referendumului din Crimeea ar fi căpătat cel puțin o anumită bază legală.
Surprins, Ministerul de Externe al Rusiei i-a răspuns cunoscătorului american de istorie într-o scrisoare specială pe site-ul său. Diplomații ruși, care au o memorie mai bună decât Obama, i-au reamintit că în Kosovo nu a existat un referendum, cu atât mai puțin unul convenit cu comunitatea internațională. Iar scriitorii de discursuri de la Casa Albă au trebuit să scrie o scuză.
Presa rusă a publicat următoarea traducere a justificării apărute: „Despre Kosovo, președintele nostru a avut în vedere o situație unică în care independența a fost rezultatul a mulți ani de negocieri exhaustive și de interacțiune cu rolul conducător al comunității internaționale”.
Evident, „rolul de conducere al comunității internaționale” (adică SUA) a înlocuit complet referendumul, adică voința localnicilor. Deci asta este „precedentul Kosovo”! Iar noi, rușii, credeam naiv că se poate aplica și în Crimeea!
Site-ul fbii.org a făcut o trecere în revistă revelatoare a eșecurilor lui B. H. Obama. Acest material, bazat în mare parte pe cartea 150 Reasons Why Barack Obama Is the Worst President in History, completează perfect portretul „noului istoric”.
Autorii celei mai bine vândute cărți sunt Matt Margolis și Mark Noonan. Ei scriu: „Actualul ocupant al Biroului Oval este mai incompetent și mai dezastruos pentru interesele SUA decât cel mai lipsit de valoare fermier din Georgia”.
Obama a ruinat economia țării prin sponsorizarea Primăverii Arabe și lovituri de stat în diferite țări. Obama a făcut ca „curba datoriei publice să se grăbească undeva în spațiu”. Banii contribuabililor sub B. Kh. au mers la aventuri dubioase. 184 de milioane de dolari au fost cheltuiți pentru organizarea „Maidan” de la Kiev. Obama a donat 192 de milioane de dolari rebelilor palestinieni. Sume uriașe au fost primite de militanții sirieni și libieni. Dând bani pentru lovituri de stat, Obama a ignorat adesea Congresul.
Acest președinte a introdus practica denunțului total. Din august 2009, susținătorii lui Obama au fost obligați să furnizeze administrației prezidențiale „e-mailuri și videoclipuri”, „zvonuri”, „scrisori” și rezumate (!) ale „conversațiilor aleatorii” cu conținut anti-statul.
Dar dezvăluirile lui Snowden? Și planurile de coșmar ale Serviciului Fiscal de Stat de a învinge restanțele fiscale? Atacurile gay și lesbienelor asupra valorilor tradiționale ale familiei? Dar cenzura mass-media?
„Obama este cel mai incompetent președinte de la Jimmy Carter”, a spus guvernatorul Louisiana Bobby Jindal. - Evenimentele recente au arătat că Obama și-a pierdut simțul realității. Evident că avem nevoie de o America puternică, dar el vorbește despre reducerea forțelor noastre militare, dar se laudă cu creșterea cheltuielilor cu bonurile alimentare.
A vorbit și faimosul senator John McCain. În opinia sa, „Obama nu este deloc un ticălos, ci pur și simplu un prost”.
Analiştii fbii.org au pus pe rafturi comportamentul lui Obama. El spune un lucru și face invers:
„Să zicem că, semnând un plan de retragere a trupelor din Afganistan, mărește imediat dimensiunea contingentului american.
Prin desființarea închisorii fără proces, el extinde utilizarea armatei trântor împotriva persoanelor suspectate de implicare în terorism.
Declarând deschiderea maximă a administrației, se întâlnește cu presa mai rar decât ultimii șase dintre predecesorii săi.
Susținând respectarea strictă a libertăților civile constituționale, el autorizează dezvoltarea de noi programe spion NSA pentru a interfera cu intimitatea a milioane de concetățeni. etc.”
Prin desființarea închisorii fără proces, el extinde utilizarea armatei trântor împotriva persoanelor suspectate de implicare în terorism.
Declarând deschiderea maximă a administrației, se întâlnește cu presa mai rar decât ultimii șase dintre predecesorii săi.
Susținând respectarea strictă a libertăților civile constituționale, el autorizează dezvoltarea de noi programe spion NSA pentru a interfera cu intimitatea a milioane de concetățeni. etc.”
În numele nostru, vom adăuga pe listă un război rece cu Rusia în loc de „resetarea” declarată.
Nu, domnul președinte nu este schizofrenic. Aceasta este o slăbiciune. Lașitatea, adesea asociată cu o neînțelegere completă a situației. De aici și incapacitatea de a lua o decizie. Aparent, Obama nu este nici pește, nici păsări. Are și mintea goală. Așa că obținem: cuvintele sunt înghesuite, dar gândurile sunt spațioase ... (Nekrasov nu a vrut să spună asta, dar vrem să spunem doar că.)
Analiștii site-ului citează opinia unui profesor de psihologie. Drew Westen notează că „gesturile distructive de compromis au devenit un semn distinctiv al președinției Obama”. Poate că motivul pentru aceasta este lipsa de experiență politică a acestui președinte. B. H. „a obținut un succes foarte modest: înainte de a se decide să candideze la președinte, nu a condus niciodată o afacere sau a lucrat în ramura executivă. El a continuat o carieră nedistinsă ca profesor de drept, scriind doar o autobiografie, în cei 12 ani petrecuți la Universitatea din Chicago, iar în organisme reprezentative a preferat să se sustragă la întrebări dificile, de multe ori nevotând da sau nu.
Iar editorialistul Peter Vener, care a servit în administrațiile a trei președinți, consideră că B. H. Obama este „neobișnuit de dogmatic, imun la dovezile altora și, în cea mai mare parte, incapabil să-și ajusteze opiniile în funcție de circumstanțe. Prin urmare, atunci când viziunea sa asupra lumii se ciocnește de realitatea, el cade adesea într-o stupoare. În loc de un răspuns adecvat, el își creează propria iluzie.”
Drept urmare, adăugăm la asta, avem ceva ca un președinte marțian. Știe puțin despre Pământ și nu își amintește aproape nimic despre el. Făcând adesea opusul a ceea ce proclamă, și anunțând lumii întregi prostiile compuse de vreun vorbitor neluminat, acest marțian, în loc să admită greșeli și scuze, continuă să insiste asupra propriilor greșeli și prostii.
Fostul ambasador McFaul (un tip foarte apropiat de spiritul lui Obama) nu ar fi trebuit să se minuneze de „antiamericanism” de-a lungul scurtei sale cariere la Moscova, ci ar fi trebuit să stea cu Obama în Biroul Oval la un ulcior de bere și să facă o listă cu două coloane: „Said” și „Done” „. Poate după cea de-a opta băutură, amândoi ar putea înțelege că „antiamericanismul” este cel mai frecvent răspuns la „exclusivitate”, iar „rolul principal al comunității internaționale” nu este același lucru cu un referendum.