Noul robot fără pilot va putea selecta ținte fără participarea operatorului

12
Marina SUA a plasat o comandă pentru prima armată din lume povestiri un robot aerian fără pilot capabil să rezolve misiuni de luptă care îi sunt atribuite fără contact direct cu un operator uman. Merită să reamintim că anterior toate UAV-urile existente și care funcționează efectiv erau direct legate de interacțiunea cu centrul de control și de decizia finală privind utilizarea. arme, dacă unul era pus la bord, era totuși acceptat de o persoană.

Judecând după rezumatele raportului, care a fost făcut la următoarea întâlnire a Ligii Navale (o organizație strâns asociată cu complexul militar-industrial și cu comunitatea științifică și cu Marina SUA), UAV-ul X-47V, care se afla in ultimele etape ale testelor pre-zbor, nu mai poate fi considerat un dispozitiv cu telecomanda. De îndată ce se desprinde de puntea unui portavion, controlul deplin asupra lui va trece la inteligența artificială.



Înainte de prăbușirea URSS, sau mai bine zis, înainte de începerea perestroikei lui Gorbaciov, cea mai serioasă lucrare din țara noastră privind crearea IA a fost efectuată în orașul Gorki, care fusese închis de ceva vreme, unde exista o întreg institut științific, o parte semnificativă din ale cărui cercetări s-au concentrat pe acest subiect. De atunci, inițiativa a trecut la partea americană, iar fosta conducere sovietică s-a pierdut serios și de mult timp.

Janis Pamilyans, vicepreședinte al grupului de companii Northrop Grumman, a povestit cum va arăta din punct de vedere tehnic X-47B. După ce drona se află pe puntea unui portavion, operatorul va putea da comenzi făcând clic pe mouse-ul computerului doar pentru a porni motorul sau direct pentru a decola. Și, bineînțeles, să identifice obiectivele prioritare și acțiunile preconizate în raport cu acestea. Singurul lucru care îi mai rămâne unei persoane sunt funcțiile de instalare a UAV-ului înainte de a fi trimis în misiune. Mai mult, robotul determină independent traseul de apropiere de țintă, stabilește priorități și efectuează într-un fel sau altul o misiune de luptă în liniște radio completă. Și apoi se întoarce la bază.

Inițial, amiralii americani se așteptau ca în primăvara lui 2013 să poată începe etapele finale ale simulării computerizate a decolării și aterizării independente pe puntea portavionului Nimitz și să elaboreze partea practică a programului în toamna. Dar dezvoltarea reală a evenimentelor obligă Marina SUA să accelereze procesul. Au apărut deja informații că prima lansare a X-47B ca avion pe bază de transportator aviaţie ar trebui efectuate în acest an, iar în 2014 vor include partea finală a testelor (cel mai probabil cu utilizare în luptă) și adoptarea primului UAV independent în exploatare. Înainte de aceasta, robotul trebuie să poată efectua realimentarea în aer fără participarea operatorului (înainte, în timpul sau după finalizarea misiunii de luptă). Numai după ce această procedură a fost elaborată se poate vorbi despre succesul sau eșecul relativ al testelor. Complica oarecum procesul, potrivit dezvoltatorilor americani, poate doar numărul minim de mostre de arme noi pregătite pentru cercetare la scară largă - până acum au fost construite doar două X-47B, iar crearea de noi prototipuri nu este încă în planurile Northrop. .

Menționatul Janis Pamilians este totuși plin de optimism: „Nu vor mai fi necesare vegheri non-stop și joystick-uri în cabina de fier a centrului de control al Forțelor Aeriene de pe un portavion. Apăsați un buton și apoi câteva milioane de linii de coduri de program vor funcționa pentru o persoană.”

Până acum, totul nu este chiar așa, dar perspectivele pentru cea mai puternică structură militară, precum armata și marina americană, se deschid uimitoare. De exemplu, în prezent, pentru a controla aproximativ o sută de UAV (conform echipajelor de luptă, aceasta este practic o aripă aeriană a unui portavion), sunt necesari cel puțin două sute de operatori care lucrează în ture. După adoptarea lui X-47B, nu va fi nevoie de mai mult de o duzină de operatori pentru a lucra direct cu ei după apariția pe punte. Și o turmă roboți vor merge să ducă un război relativ ieftin din punct de vedere al costurilor materiale, independent în acest sens de calendarul, gama teatrului de operațiuni și reacția opiniei publice din propria țară - pierderile de forță de muncă în rândul personalului lor militar se dovedesc să fie zero.

Iar strategii vor trebui doar să aleagă un obiectiv, să stabilească o sarcină și să facă clic pe mouse.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    12 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. nap turcesc
      nap turcesc
      0
      19 aprilie 2011 13:31
      o mașină interesantă, vom arunca o privire și rampa Migovsky este încă „stuh” în hangar?
    2. +1
      19 aprilie 2011 15:58
      Și nici măcar nu producem o pușcă de asalt Nikonov pentru armată, se spune că este prea complicat !!!!!
    3. mucalit
      0
      19 aprilie 2011 16:15
      spirit,
      Omule, ai văzut-o măcar în formă dezasamblată?
      Nici măcar nu poți privi fără lacrimi, o abundență foarte mare de piese și cabluri.

      Găsiți și priviți fotografia și imaginați-vă cum veți lua acest miracol „în genunchi” în pădure sau câmp, dezasamblați, curățați, eliminați întârzierea..

      Este potrivit pentru operațiuni speciale și nimic mai mult.

      AN-94 este inutil în armată. Mult mai util ar fi AEK-971 cu automatizare echilibrată (cred că așa se numește).
    4. inginer
      inginer
      0
      19 aprilie 2011 16:53
      Într-un film, am văzut deja un astfel de miracol zburător.
      Ori a jucat Schwarzenegger, ori Van Dam.
      Dar finalul filmului nu a fost foarte ceva (((
      1. PabloMsk
        0
        17 februarie 2012 15:31
        Filmul s-a numit „Stealth” (2005) și a fost finanțat de agenția DARPA....
        Niciunul dintre actorii celebri nu a fost filmat acolo.

        Mi-am dat seama atunci că băieții de la Northrop Grumman ajunseseră deja la linia de sosire și promovau produsul pentru armată.
    5. Paparatie
      0
      19 aprilie 2011 17:59
      O decizie îndrăzneață de a oferi păsării tot controlul, atât armele, cât și selecția țintei...
      doar ca să-i pornească creierul adus în minte! altfel au existat deja astfel de cazuri în rândul pendos-ului când electronicele lor lăudate i-au învins în felul lor!
    6. Paster
      0
      19 aprilie 2011 19:54
      Este mai degrabă despre dezvoltarea unui concept, folosind vehicule aeriene fără pilot de luptă. au fost fabricate doar 2 dispozitive și în procesul de funcționare se efectuează îmbunătățiri și perfecționări ulterioare ale acestui tip de armament. În versiunea inițială, desigur, cea mai ideală opțiune este să rulați aceste mașini în conflicte locale în care nu există apărare antiaeriană decentă, iar pe viitor, cred că acest tip de experiment va aduce Statelor Unite bonusuri deloc rele. Ar fi timpul ca producătorul nostru de mobilă să se gândească la reluarea acestor proiecte, altfel, ca de fiecare dată, recuperarea din urmă de la început va trece..
    7. Lui
      0
      19 aprilie 2011 20:47
      Și cum va distinge un avion american de alții. Pe lângă stele de pe fezulaj?
      1. gor
        gor
        0
        13 ianuarie 2012 20:31
        și codurile de identificare sunt extratereștrii dvs. de ce? Sau am fost primul care le-a deschis?))))))
    8. APASUS
      APASUS
      0
      19 aprilie 2011 21:18
      Seamănă cu un afiș publicitar. Da, Statele Unite lucrează activ, da, există mostre de testare.
      Dar aici apar câteva întrebări:
      De obicei, astfel de aeronave au un preț exorbitant și, temându-se de o scurgere de tehnologie, Statele Unite nu prea le folosesc (nici și aliații nu le pot cumpăra) De exemplu, F-22 nu a ajuns în Libia!
      Condiții de utilizare prea limitate (prinderea unui camion cu o mitralieră pe o astfel de mașină este costisitoare) la bombardarea Afganistanului cu rachete BGM-109 Tomahawk, niciun obiect mai scump decât racheta în sine nu a fost distrus în Afganistan.
    9. Slipfar
      0
      20 aprilie 2011 09:43
      Mă întreb dacă această inteligență artificială scăpa în zbor și își împușcă oamenii sau zdrobește civili cu mare precizie, cum vor explica americanii?
    10. Eskander
      -1
      21 aprilie 2011 20:00
      Terminator s-a întors...
      Pendos-ii se vor hotărî pe capul lor. Nu mergeți la bunica - el va amesteca țintele, se va uda, va îngheța, va primi fulgere pentru confuzie și va fi bombardat oriunde în Washington „cu pierderi zero de forță de muncă în rândul personalului său militar și o reacție bună a opiniei sale publice. țară."
      1. ZHORA
        0
        30 iulie 2011 15:46
        „... De atunci, inițiativa a trecut la partea americană, iar fosta conducere sovietică s-a pierdut serios și de multă vreme...”

        Nu pentru mult timp, ci PENTRU ÎNTÂND
    11. +2
      15 octombrie 2011 13:46
      Principalul avantaj al UAV nu este atât absența pierderilor în rândul piloților, ci faptul că astfel de dispozitive se vor putea deplasa cu supraîncărcări uriașe pe care o persoană nu le poate suporta, adică. Manevrabilitatea poate fi uriașă și va fi aproape imposibil să o doborâți.. Viitorul aviației se află în spatele unor astfel de dispozitive și este absolut imposibil să rămâneți în urmă aici!
    12. PabloMsk
      0
      17 februarie 2012 15:41
      Filmul despre această dronă se numea „Stealth” (2005) și a fost finanțat de agenția DARPA....
      Niciunul dintre actorii celebri nu a fost filmat acolo.

      Mi-am dat deja seama atunci că băieții de la Northrop Grumman ajunseseră deja la linia de sosire a proiectului și promovau produsul pentru armata lor.
      Americanii sunt deja cu mulți pași înaintea tuturor celorlalți.

      Și mă uit cu îngrijorare la americanii care își reconsideră planurile ca un avion de luptă din a 5-a generație să fie înghețat și la încercările noastre de a lansa un astfel de vânător cu orice preț într-o serie de ani după 5...

      Pentru interes, vezi seria „Stargate Universe” - este vorba despre atacarea dronelor în spațiu: http://universe.onlinestargate.ru/blog/19_blokada_blockade/2011-05-08-38

      Mi-e teamă că toată aviația cu pilot nu va deveni sicrie zburătoare pentru piloții obișnuiți .... autorul anterior a notat corect despre dinamica dronelor în zbor - nici un singur pilot nu poate rezista la asta.
    13. 0
      9 februarie 2014 20:56
      După ce am citit titlul... nu a mai fost dorința de a citi articolul. Totuși, cred că nu am putut posta unul...
      Deja la sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980, MiG-31 (în sensul de „Barieră”) însuși a ales ținta (cea mai periculoasă), iar operatorul radar trebuia fie să fie de acord și să apese „start”, fie să nu fie de acord și să facă selecția însuși. ;)
      Deci, yankeii sunt cu 30-35 de ani în urmă aici! )))

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”